SU1466718A1

SU1466718A1 - Способ определени работоспособности оператора

Info

Publication number: SU1466718A1
Application number: SU843795909A
Authority: SU
Inventors: Алексей Викторович Карпенко; Александр Юрьевич Буров
Original assignee: Киевский Научно-Исследовательский Институт Гигиены Труда И Профзаболеваний
Priority date: 1984-10-02
Filing date: 1984-10-02
Publication date: 1989-03-23

Abstract

Изобретение относитс к медицине, а именно к физиологии. Цель изобретени - повышение точности. Испытуемому на экране видеотерминала предъ вл ют в течение нескольких дней последовательность психофизиологических тестов, ответ на которые испытуемый дает нажатием на соответствующую кнопку клавиатуры видеотермина ла. Регистрируют одновременно показатели производственной де тельности за смену, число допущенных ощибок, среднее квадратичное отклонение времени рещени задач асимметрию статического распределени времени решени , а также эксцесс статистического распределени времени рещени . Регистрируют также врем суток решени задач с последующим сопоставлением этих показателей с динамичной усредненной щкалой предыдущих сеансов тестировани и при отклонении показателей в пределах 20% оценивают работоспособность как оптимальную, при 50% - как среднюю, при 80% - как удовлетворительную, при более 80% - как неудовлетворительную. S

Description

Изобретение относитс к медицине, а именно к физиологии.

Цель изобретени - повыщение точности.

Способ осуществл етс следующим образом .

Испытуемому на экране видеотерминала предъ вл ют последовательность психологических тестов, ответ на которые испытуемый дает нажатием на соответствующую кла- вищу видеотерминала. При этом регистрируют правильность решени и латентное врем ответов, по которым определ ют скорость , надежность и показатели стабильности работы испытуемого в тесте. Регистрируют также успешность выполнени производственной работы в непосредственно следующий за временем тестировани период работы, на врем которого оцениваетс работоспособность в единицах продуктивности , характерной дл данной профессиональной де тельности. О работоспособности суд т на основании сопоставлени успешной работы в тесте с успешностью работы в реальных производственных услови х , причем дл обоснованного сопоставлени используют фиксированный контрольный период, ретроспективный по отношению к текущему времени тестировани , составл ющий достаточное число наблюдений дл формировани устойчивой и достоверной характеристики св зи между успешностью тестовой и производственной де тельности. При отклонении показателей в пределах 20% оценивают работоспособность как оптимальную , при 50% - как среднюю, при 80% - как удовлетворительную и при более 80% - как неудовлетворительную.

Пример. На рабочем месте оператора технологических объектов на экране видеотерминала , св занного с ЭВМ АСУ производства , оператору предъ вл ют в течение несколь, ких дней однотипные задачи, дозированные

.4

а а

00

по сложности. Ответ даетс нажатием на соответствующие кнопки клавиатуры видеотерминала , регистрируетс правильное решение и латентное врем каждого ответа. Сложность теста подбираетс адекватно с сложности информации, которую перерабатывает оператор в процессе профессиональной де тельности путем изменени количества предъ вл емых чисел в единичном тестовом задании из такого расчета, чтобы латентное врем решени каждого тестового задани составл ло 2-5 с. Число заданий в последовательности одного сеанса тестировани подбираетс таким образом, чтобы продолжительность сеанса тестировани составл ла 3-10 мин. Режим предъ в- 15 лени тестовых заданий в последовательности может быть свободным, нав занным или адаптивным.

По показател м латентного времени решени тестовых задач определ ют следую- шие характеристики скорости и стабиль- 20 ности времени решени : скорость переработки информации, т. е. среднюю скорость решени тестовых задач в сеансе тестировани , показатель надежности переработки

ности реальной производственной де тель ности. Однако эта св зь различна у раз личных людей и может мен тьс у одного и того же человека при медленных измене ни х его функционального состо ни в ди намике сезонов года, при изменени х быто вого характера и прочее. На основании оценки работоспособности принимают меры по коррекции функционального состо ни операторов дл повышени его работоспо собности, а также решают вопросы о целе сообразности работы оператора в течение ближайшей смены.

Повышение экономичности ведени техно логических процессов, оптимизаци напр женности труда операторов ведут к сниже нию заболеваний, св занных с перенапр жение.м операторов, и к снижению темпов профессионального старени .

Claims

Формула изобретени

Способ определени работоспособности оператора путем регистрации правильности и времени решени задач, отличающийс тем, что, с целью повышени точности

информации, т. е. число ошибок, допушен- 25 предъ вл ют в течение нескольких

ных в сеансе тестировани , показатели стабильности переработки информации, среднее квадратичное отклонение времени решени тестовых задач в сеансе тестировани , асимметрию, эксцесс.

Кроме того, регистрируют врем суток, когда происходит выполнение тестового задани , поскольку определенные различи между работой в различных сменах в реальных производственных услови х делают цеднеи

однотипные задачи, дозированные по сложности , с одновременной регистрацией показателей производственной де тельности за смену, число допушенных ошибок, среднее квадратичное отклонение времени решени 30 задач, асимметрию статистического распределени времени решени ,эксцесс статистического распределени времени решени и регистрируют врем суток решени задач , затем сопоставл ют эти показатели с динамичной усредненной шкалой предыду- J .,...v 1..1 iiivx.1. j ps-Mi - uj rvdJlwrl It исДЫД у лесообразнои корректировку характеристик 35 щих сеансов тестировани и при отклонеГ R Q Q Ы ИЛОМ/ п г .T.™,. ....

св зи между тестовой и реальной производственной де тельностью в зависимости от времени суток.

Перечисленные показатели имеют определенную св зь с показател ми эффективнии показателей в пределах 20% работоспособность оценивают как оптимальную, при 50% - как среднюю, при 80% - как удовлетворительную и при более 80% - как неудовлетворительную.

ности реальной производственной де тельности . Однако эта св зь различна у различных людей и может мен тьс у одного и того же человека при медленных изменени х его функционального состо ни в динамике сезонов года, при изменени х бытового характера и прочее. На основании оценки работоспособности принимают меры по коррекции функционального состо ни операторов дл повышени его работоспособности , а также решают вопросы о целесообразности работы оператора в течение ближайшей смены.

Повышение экономичности ведени технологических процессов, оптимизаци напр женности труда операторов ведут к снижению заболеваний, св занных с перенапр - жение.м операторов, и к снижению темпов профессионального старени .

Формула изобретени

Способ определени работоспособности оператора путем регистрации правильности и времени решени задач, отличающийс тем, что, с целью повышени точности.

предъ вл ют в течение нескольких

предъ вл ют в течение нескольких

днеи

однотипные задачи, дозированные по сложности , с одновременной регистрацией показателей производственной де тельности за смену, число допушенных ошибок, среднее квадратичное отклонение времени решени задач, асимметрию статистического распределени времени решени ,эксцесс статистического распределени времени решени и регистрируют врем суток решени задач , затем сопоставл ют эти показатели с динамичной усредненной шкалой предыду ,...v 1..1 iiivx.1. j ps-Mi - uj rvdJlwrl It исДЫД у щих сеансов тестировани и при отклоне щих сеансов тестировани и при отклоне ...

нии показателей в пределах 20% работоспособность оценивают как оптимальную, при 50% - как среднюю, при 80% - как удовлетворительную и при более 80% - как неудовлетворительную.