SU1439089A1

SU1439089A1 - Способ биохимической очистки сточных вод гидролизного производства

Info

Publication number: SU1439089A1
Application number: SU864074347A
Authority: SU
Inventors: Лев Сергеевич Келль; Татьяна Игоревна Елшина; Галина Николаевна Рябчук
Original assignee: Научно-Производственное Гидролизное Объединение "Гидролизпром"
Priority date: 1986-06-04
Filing date: 1986-06-04
Publication date: 1988-11-23

Abstract

Изобретение относитс к аэробной биохимической очистке сточных вод активным илом и может быть использовано дл очистки сточных вод гидролизного производства. Целью изобретени вл етс повьшение экономичности процесса за счет уменьшени прироста активного ила. Дл этого в предлагаемом способе биохимической очистки сточных вод гидролизного производства, включающем обработку активным илом с последующим разделением иловой смеси,из сточных вод перед биохимической очисткой сол ми ортофосфорной кислоты удал ют ионы цинка и марганца до концентрации менее 0,1 мг/л.5 табл. с S (Л

Description

4

СО

со о сх

со

Изобретение относитс к аэробной биохимической очистке сточных вод активным илом и может быть использовано дл очистки сточных вод гид- ролизного производства.

Целью изобретени вл етс повышение экономичности процесса за счет уменьшени прироста активного ила.

Сущность изобретени заключает- с в том, что в способе биохимической очистки сточных вод гидролизного производства, включаюв;ем обработку активным илом с последующим разделением иловой смеси, из сточных вод перед биохимической очисткой удал ют сол ми ортофосфорной кислоты ионы цинка и марганца до концентрации менее ,0,1 мг/л.

Способ осуществл ют следующим об- разоМо

Основной сток гидролизно-дрожже- вого производства - последрожжева бражка (ПДБ) - вл етс высококонцентрированным стоком и имеет следу- ющие показатели по суммарному со - держанию загр знений: ХПК 8500 - 11000 мг/л, БПК 2500-4000 мг/л При этом содержание в ней цинка и марганца составл ет, мг/л: Zn 2,О 3,5; ,0-10,0.

В сточные воды, поступающие на биохимическую очистку, внос т соли ортофосфорной кислоты с таким расчетом , чтобы после отделени образую- щегос осадка содержание фосфора в растворе (в пересчете на ) составл ло не менее 150 мг/л. В случае необходимости нейтрализуют сточные воды до рН 6,5-7,5. После чего отде- л ют образующийс осадок.

Осветленные сточные воды подают н биохимическую очистку. Процесс биохимической , очистки провод т в обычном режиме. При этом прирост актив- ного ила от сн тых загр :знений в 4 - .5 раз ниже, чем при существуюпщх способах биохимической очистки.

Избыточньш активньй ил отдел ют от биохимически очищенных сточных вод методом отстаивани .

Пример 1. Берут шесть проб последрожжевой бражки, содержащей 8,0 мг/л Мп, 2,4 мг/л Zn, 1200 мг/л Са., 1400 мг/л и имеющей рН 4,5, и внос т 1, 3, 5, 7, 9 г/л .(NH4)jHPO, и 5 г/л СаНР04 COOTEIBT- ственно, после чего довод т рН изс

Q s

0

5 0

Q

j

0

вестковым молоком до 7,0 и отдел ют образуюир йс осадок методом отсто .

Химический состав обработанных проб приведен в табл.1.

Как следует из приведенных дан- ньк, при остаточном содержании в растворе после обработки более 150 мг/л содержание цинка и марганца в растворе меньше 0,1 мг/л.

Полученные пробы, разведенные в два раза водопроводной водой, подвергают биохимической очистке в аэротенке, работающем в обычном режиме: средн скорость окислени загр знений 30-50 мг БПКу на 1 г нла за 1 ч, продолжительность аэрации жидкости 24 ч, среднее врем пребывани активного ила в аэротенке 72 ч.

В качестве контрол используют необработанную ПДБ, а также обработанную ПДБ (проба № 3) с добавлением в нее в процессе биохимической очистки удаленного из ПДБ количества цинка и марганца.

В известлом способе используют необработанную бражку с последующей стабилизацией избыточног о активного ила в аэротенке-стабилизаторе и возвратом надиловой жидкости после отстаивани на биохимическую очистку без вывода из аэротенка-стабилизато- ра аэрируемого активного ила.

Процесс биохимической очистки iконтрольных проб и по известному способу провод т при том же режиме, что и опытных проб, с предварительным разведением в два раза водопроводной водой.

Полученные результаты приведены в табл.2,

При удалении в процессе обработки из ПДБ цинка и марганца до концентраций ниже 0,1 мг прирост активного ила от утилизируемых загр знений снижаетс в 3-4 раз.

Пример 2. Берут п ть проб последрожжевой бражки с химическим составом по примеру 1. В каждую пробу внос т по 5 г/л (NH4)j HPO, после чего довод т рН известковым молоком до 5,0; 6,5; 7,0; 7,5 и 8,5 соответственно и отдел ют методом отсто образующийс осадок.

Химический состав обработанных проб приведен в табл.3.

Из данных табл.З видно, что при значении рН обрабатываемой бражки ниже 6,5 обработка фосфатами не позвол ет снизить содержание цинка и марганца в ПДБ ниже 0,1 мг/л. В то же врем при значени х рН ПДБ выше 7,5 ухудшаютс услови , а следовательно , и эффективность последующей биохимической очистки ПДБ.

Полученные результаты по биохимической очистке обр аботанных при раз личных значени х рН проб последрож- жевой бражки приведены в табл.4.

Режим биохимической очистки в аэротенке поддерживают таким же,как в примере 1. Пробы ПДБ перед подаче их в азротенк развод т два раза водопроводной ВОДОЙо

Как следует из приведенных в тдбл.4 данных, снижение рН обрабатываемой ПДБ ниже 6,5 приводит к увеличению прироста активного ила от сн тых загр знений. В то же врем увеличение рН бражки, подаваемой на биохимическую очистку после обработки , вьппе 7,5 приводит к ухудшению пказателей ее последующей биохимической очистки.

В табл.5 показано вли ние ионов цинка и марганца на прирост активного ила. .

Таким образом, как видно из приведенных данных, удаление из сточ

ных вод только ионов цинка или тоЛь- ко ионов марганца позвол ет снизить прирост активного ила от утилизированных загр знений лишь на 20 и 45% соответственно. В то же врем совместное удаление ионов цинка и марганца позвол ет снизить прирост активного ила на 75%.

При этом максимальное снижение прироста -активного ила достигаетс при глубине удалени ионов цинка и марганца до концентрации каждого из НИХ ниже 0,1 мг/л, что подтверждаетс результатами зкспериментов.

Минимальный прирост активного ила (9%). достигаетс только при совместном удалении ионов Zn и Мп, причем до концентрации каждого из них ниже 0,1 мг/л.

Claims

Формулаиз обретени

Способ биохимической очистки сточньк вод гидролизного производства , включающий обработку активным илом с последующим разделением иловой смеси, о тл.и чающийс тем, что, с целью повьппени экономич- ности процесса за счет уменьшени прироста активного ила, из сточных вод перед биохимической очисткой удал ют сол ми ортофосфорной кислоты ионы цинка и марганца до концентрации менее 0,1 мг/л.

1 2 3 4 5 6

Таблица 1

Опытные после биохимической очистки:

Таблица 2

Показате- . ли .процесса

Условие

проведени

процесса

Очистка без удалени микроэлементов (контроль)

Очистка с удалением цинка

Очистка с удалением марганца

Очистка с удалением цинка и марганца

1439089

Таблица 4

Таблица 5

а

Выход -ила от сн тых загр знений ,

Снижение

прироста акт. ила по отношению к контролю , %

36

29

20

20

45

75