SU1402942A1 - Способ определени качества сухого хереса - Google Patents

Способ определени качества сухого хереса Download PDF

Info

Publication number
SU1402942A1
SU1402942A1 SU864144907A SU4144907A SU1402942A1 SU 1402942 A1 SU1402942 A1 SU 1402942A1 SU 864144907 A SU864144907 A SU 864144907A SU 4144907 A SU4144907 A SU 4144907A SU 1402942 A1 SU1402942 A1 SU 1402942A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
amount
acid
acetic acid
acetic
sum
Prior art date
Application number
SU864144907A
Other languages
English (en)
Inventor
Зоя Александровна Мамакова
Елена Александровна Скорбанова
Антонина Семеновна Максимова
Емельян Иванович Руссу
Леонора Ивановна Мунтян
Original Assignee
Технологическо-Конструкторский Институт Научно-Производственного Агропромышленного Объединения "Яловены"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Технологическо-Конструкторский Институт Научно-Производственного Агропромышленного Объединения "Яловены" filed Critical Технологическо-Конструкторский Институт Научно-Производственного Агропромышленного Объединения "Яловены"
Priority to SU864144907A priority Critical patent/SU1402942A1/ru
Application granted granted Critical
Publication of SU1402942A1 publication Critical patent/SU1402942A1/ru

Links

Landscapes

  • Fats And Perfumes (AREA)

Abstract

Изобретение относитс  к винодельческой промьшшенности. Целью изобретени   вл етс  повьшение точности анализа. В сухом хересе газохромато- графическим методом определ ют коли-г честно свободной каприловой кислоты5 уксусного альдегида, 2,3-бутиленгли- кол , глицерина, уксусной, изовалерь-  новой, н-масл ной, капроновой и ка--- приновой кислот. Затем устанавливают отношение количества уксусной кислоты к сумме количеств летучих кислот, оценку качества ведут по формуле ,42+0,0005(X,-X,j-X,)-0,071X4 + - + 0,068 Xj - 0,0075 Xg, где Y - оценка качества в баллах} X, - количество уксусного альдегида, мг/дм ; Х7 - количество 2,3-бутиленгликол ,мг/дм ; Хз - количество уксусной кислоты, мг/дм - количество , изов алерь но- вой кислоты, мг/дм } Хр - количество глицерина, г/дм | Xg - отношение количества уксусной кислоты к сумме количеств других летучих кислот (н-масл ной , изовалерь новой, капроновой, ка- приловой и каприновой). 1 табл. с S (Л

Description

О со
Изобретение относитс  к винодель- .ческой промышленности, а именно к контролю качества хереса.
Целью изобретени   вл етс  повышение точности анализа.
Способ осуществл ют следующим образом ,
В образце сухого хереса газохрома тографическим методом определ ют ко- 1личество уксусного альдегида, 2,3- |бутиленгликол , глицерина, уксусной, ;изовалерь новой, н-масл ной, капро- новой, каприловой и каприновой кис14029422
этом случае 8,83. Газохроматографи- ческим методом определ ют количество уксусного альдегида (Х,470 мг/дм ), 2,3-бутиленгликол  (Xj 420 мг/дм ), уксусной кислоты ( мг/дм. ), изовалерь новой кислоты (Х(0, 5 мг/дм), глицерина (Xj 4,4 г/дм ), а также количество н-масл ной (2,О-мг/дм ),
to
капроновой (2,0 мг/дм ), каприловой (2,6 мг/дм ) и каприновой (0,42 мг/дм ) кислот. Рассчитывают отношение количества уксусной кислоты к сумме количеств остальных летучих кислот (Х
лот, рассчитыйают отношение количест- г 38,6). Подставл ют все полученные ва уксусной кислоты к сумме количеств |других летучих кислот (н-масл ной, изовалерь новой, капроновой, капри- |ловой и каприновой), оценку качества ;в баллах рассчитывают по формуле |2о 9,42+0,0005 (X,,,)-0,071 Х
4-0,068 Х;-- 0,0075 Xg,
где X, - количество уксусного альдегида , мг/дм ;
25
значени  в уравнение и наход т расчетный балл за качество сухого херес ( ,78). Баллова  оценка данного об разца cyicoro хереса, рассчитанна  по известному способу, равна 9,21. Разница между органолептической оценкой образца (8,83) и расчетными данными по предлагаемому способу составл ет 0,05 балла, по известному - 0,38 балла .
Х - количество 2,3-бутиленгликол , мг/дм ;
; X-J - количество уксусной кислоты I мг/дм ;
I Х4 количество изовалерь новой I кислоты, мг/дм ; i Х количество глицерина, г/дм Xg - отношение количества уксус;НОЙ КИСЛОТЫ К СуММе КОЛИ-
честв н-масл ной, изовалерь ; новой, капроновойJ каприло- ; вой и каприновой кислот; 9,42j 0,0005| 0,071;0,068;0,0075 посто нные коэффициенты. ; Сравнение оценок, рассчитанных по известному и предлагаемому способам , с дегустационнь ми оценками показало , что средн   квадратична  ошибка по предлагаемому способу не превышает 0,11 балла, по известному способу - 0,22 балла.
Сравнительный анализ оценок качества сухого хереса (в баллах), полученных по предлагаемому и известному способам и органолептическим путем приведен в таблице.
Величина дисперсии составила по известному способу 0,048, по предлагаемому способу 0,012, средн   квадратична  ошибка - соответственно 0,22 и 0,11.
Пример 1. Образец сухого ординарного хереса оценивают органолеп тически. Величина балловой оценки в
этом случае 8,83. Газохроматографи- ческим методом определ ют количество уксусного альдегида (Х,470 мг/дм ), 2,3-бутиленгликол  (Xj 420 мг/дм ), уксусной кислоты ( мг/дм. ), изовалерь новой кислоты (Х(0, 5 мг/дм), глицерина (Xj 4,4 г/дм ), а также количество н-масл ной (2,О-мг/дм ),
капроновой (2,0 мг/дм ), каприловой (2,6 мг/дм ) и каприновой (0,42 мг/дм ) кислот. Рассчитывают отношение количества уксусной кислоты к сумме количеств остальных летучих кислот (Х
г 38,6). Подставл ют все полученные о
5
0
0
.
5
0
5
значени  в уравнение и наход т расчетный балл за качество сухого хереса (,78). Баллова  оценка данного образца cyicoro хереса, рассчитанна  по известному способу, равна 9,21. Разница между органолептической оценкой образца (8,83) и расчетными данными по предлагаемому способу составл ет 0,05 балла, по известному - 0,38 балла .
П р и м е Р.2. Образец сухого марочного хереса оценивают органолеп- тически, баллова  оценка 9,29. Газо- хроматографическим методом определ ют количество уксусного альдегида (X, 603,5 мг/дм), 2,3-бутиленгликол  ( мг/дм ), уксусной кислоты ( мг/дм )5 изовалерь новой кислоты (Х(,12 мг/дм ), глицерина (,94 мг/дм ),н-масл ной кислоты (2,35 мг/дм),капроновой (1,90 мг/дм ), каприловой (1,97 мг/дм ) и каприновой (0,38 мг/дм) кислот. Сумма количеств летучих кислот в этом случае (за исключением уксусной) составл ет 8,72 мг/дм . Отношение количества уксусной кислоты к сумме количеств остальных кислот равно 30,6 (Хб).
Подставл   полученные значени  в уравнение, наход т расчетный балл за качество 9,29. По известному способу он равен 9,37. Разница между расчет-;; ной и органолептической оценками в первом случае 0,00, во втором 0,12 балла.
Предлагаемый способ оценки качества сухого хереса  вл етс  более объективным и обеспечивает повьш1ение точности контрол  качества сухого хереса , так как в уравнение дл  расчета балловой оценки сухого хереса вход т химические соединени , тесно св занные с его вкусом и ароматом
14029Д2
Предлагаемый способ позвол ет по- н-масл ной, изовалерь новой, капро- высить точность анализа.новой, каприловой и каприновой,. а

Claims (1)

  1. балловую оценку качества Y рассчиты- Формула изобретени  вают по формуле
    ,42+0,0005(X,-Xi-X,)-0,071 Х.+ + 0,068 Xj - 0,0075 Хб,
    Способ определени  качества сухого хереса, предусматривающий определение количества свободной каприло- где X, - количество уксусного альде- вой кислоты и оценку качества, о т- Q гида, мг/дм ; личающийс  тем, что, с
    Х - количество 2,3-бутиленгли кол , мг/дм ;
    целью повьппени  точности анализа, дополнительно определ ют газохромато- графическим методом количество уксусного альдегида, 2,3-бутиленгликол , глицерина, уксусной, изовалерь новой, н-масл ной, капроновой, каприловой и каприновой кислот, устанавливают отношение количества уксусной кислоты к сумме количеств летучих кислот
    ,42+0,0005(X,-Xi-X,)-0,071 Х.+ + 0,068 Xj - 0,0075 Хб,
    X, - количество уксусного альде- гида, мг/дм ;
    - количество уксусного альде- гида, мг/дм ;
    - количество 2,3-бутиленгли кол , мг/дм ;
    - количество уксусной кислоты, мг/дм ;
    - количество изовалерь новой кислоты, мг/дм ;
    - количество глицерина, г/дм ;
    - отношение количества уксусной кислоты к сумме количеств летучих кислот.
SU864144907A 1986-11-10 1986-11-10 Способ определени качества сухого хереса SU1402942A1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU864144907A SU1402942A1 (ru) 1986-11-10 1986-11-10 Способ определени качества сухого хереса

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU864144907A SU1402942A1 (ru) 1986-11-10 1986-11-10 Способ определени качества сухого хереса

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1402942A1 true SU1402942A1 (ru) 1988-06-15

Family

ID=21266658

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU864144907A SU1402942A1 (ru) 1986-11-10 1986-11-10 Способ определени качества сухого хереса

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1402942A1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015138742A1 (en) * 2014-03-12 2015-09-17 Altria Client Services Inc. Flavor system and method for making sherry wine like beverages

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Авторское свидетельство СССР № 1033966, кл. G 01 N 33/14, 1983. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015138742A1 (en) * 2014-03-12 2015-09-17 Altria Client Services Inc. Flavor system and method for making sherry wine like beverages
CN106413420A (zh) * 2014-03-12 2017-02-15 奥驰亚客户服务有限责任公司 风味系统和制造雪莉酒饮料的方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Schieberle Primary odorants of pale lager beer
Noël et al. Release of deuterated nonenal during beer aging from labeled precursors synthesized in the boiling kettle
SU1402942A1 (ru) Способ определени качества сухого хереса
Garner et al. Extraction of acetic acid from water: 3—Binary vapour-liquid equilibrium data
Piggott et al. The influence of non‐volatile constituents on the extraction of ethyl esters from brandies
Maguregui et al. High-performance liquid chromatography with amperometric detection applied to the screening of β-blockers in human urine
Woolf et al. Estimation of branched-chain α-keto acids in blood by gas chromatography
Eriksson et al. Odor detectability of aldehydes and alcohols originating from lipid oxidation
Reed et al. Liquid chromatographic method for quantitative determination of free fatty acids in butter
Brenner et al. Furfural and beer color as indices of beer flavor deterioration
Buttery et al. A study of the volatile oxygenated constituents in different hop varieties
Maclean et al. A comparison of gel filtration and immunodiffusion in the determination of selectivity of proteinuria
Vesterberg et al. Urinary proteins studied by use of isoelectric focusing. I. Tubular malfunction in association with exposure to cadmium
Peppard et al. THE OCCURRENCE OF TWO GEOMETRICAL ISOMERS OF 2, 4, 5‐TRIMETHYL‐1, 3‐DIOXOLANE IN BEER
Meilgaard Beer flavour
Guymon et al. Determination of aldehydes in wines and spirits by the direct bisulfite method
Nakamura et al. Analysis of tubulin isoforms by two-dimensional gel electrophoresis using SDS-polyacrylamide gel electrophoresis in the first dimension
Simpson et al. The polarographic determination of thyroxine and 3: 5-diiodotyrosine
Puech et al. Adjustment of nonlinear models for lignin and its degradation products during the aging of Armagnac
RU2194981C2 (ru) Способ оценки качества пива
RU2035740C1 (ru) Способ определения качества хересованного виноматериала
US5424214A (en) Diluent and method for determination of total calcium
RU2776593C1 (ru) Метод определения косины листа
SU826232A1 (ru) Способ определения качества молодого коньячного спирта 1
Mattox et al. Liquid ion exchangers in paper chromatography of steroidal glucosiduronic acids, glucosiduronic esters and free steroids: Influence of concentration of exchanger and counterion