SU1138712A1 - Способ определени прочности сцеплени покрыти с подложкой - Google Patents

Abstract

СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОЧНОСТИ СЦЕПЛЕНИЯ ПОКРЫТИЯ С ПОДЛОЖКОЙ, заключающийс  в том, что на поверхности покрыти  закрепл ют прозрачную пластину, измер ют световой поток. проход щий через пластину до ее закреплени  на покрытии и после ее отрыва , и по изменению светово.го потока суд т о прочности сцеплени , отличающийс  тем, что, с целью повышени  «.точности определени  путем вы влени  когезионных участков разрушени  покрыти , измер ют световой поток, отраженный от поверхности подложки после отрыва покрыти , и по сравнению интенсивности светового потока, проход щего через пластину, и интенсивности светового потока, отраженного от подложки, на их соответствующих участках суд т о характере сцеплени  покрыти  с подложкой; О САЗ 00 vl IND

Description

111 Изобретение относитс  к испытательной технике, а именно к способам Определени  прочности сцеплени  покрытий с подложками. Известен способ определени  прочности сцеплени  покрыти  с подложкой заключающийс  в том, что между двум  подложками -размещают испытуемое покрытие , прикладывают к подложкам отрывающую нагрузку до разрушени  покрыти  и по величине разрушающей нагрузки суд т о прочности сцеплени  покрыти  с подложками 1. Наиболее близким к изобретению по технической сущности и достигаемому результату  вл етс  способ определени  прочности сцеплени  покрыти  с подложкой, заключающийс  в том, что на поверхности покрыти  закрепл ют прозрачную пластину, измер ют световой поток, проход щий через пластину до ее закреплени  на покрытии и после ее отрыва, и по изменению свето- його потока суд т о прочности сцеплени  2 . Недостатком известных способов  в л етс  низка  точность определени  прочности сцеплени  покрыти  с подложкой из-за возникновени  когезионных участков разрушени  покрыти , которые не учитываютс . Целью изобретени   вл етс  повыше ние точности определени  прочности сцеплени  покрыти  с подложкой путем вы влени  когезионных участков разрушени  покрыти -. Цель достигаетс  тем, что согласно способу определени  прочности сцеплени  покрыти  с подложкой, заключающемус  в том, что на поверхности покрыти  закрепл ют прозрачную пластину, измер ют световой поток, проход щий чере.з пластину до ее закреплени  на покрытии и после ее отрыва , и по изменению светового потока суд т о прочности сцеплени , измер ют световой поток, отраженный от поверхности подложки после отрыва итокрыти , и по сравнению интенсив ,ности светового потока, проход щего через пластину, и интенсивности светового потока, отраженного от подлож ки, на их соответствующих участках суд т о характере сцеплени  покрыти  с подложкой. На фигЛ изображен образец в сборе дл  осуществлени  предлагаемого способа-, на фиг. 2 - то же, после при ложени  отрывающей нагрузки к пл стине 2 Способ осуществл ют следующим образом . На поверхность подложки 1 нанос т одним из известных способов испытуемое покрытие 2. На поверхности покрыти  2 размещают прозрачную пластину 3, предварительно измерив величину светового потока, проход щего через нее, к пластине 3 прикладывают отрывающую нагрузку до разрушени  покрыти . После отрыва пластины 3 вновь измер ют величину светового потока, проход щего через пластину 3, и определ ют его интенсивность. По изменению интенсивности светового потока, проход щего через пластину 3, определ ют участки на пластине 3, на которых имеетс  покрытие 2. После этого измер ют световой поток , отраженный от поверхности подложки 1, вьвдел ют участки на подложке 1, на которых сохранилось покрытие 2, и участки без покрыти  2, и определ ют интенсивность светового потока, отраженного от подложки 1. Сравнивают интенсивность светового потока, проход щего через пластину 3 после ее отрыва, с интенсивностью, светового потока, отраженного от подложки , на соответствующих участках пластины 3 и подложки 1, и определ ют характер разрушени  покрыти . Отсутствие покрыти  на подложке 1 свидетельствует о чисто адгезионном характере сцеплени  покрыти  2 с поверхностью подложки 1. При этом измеренна  .величина нагрузки, отнесенна  к площади разрушени  соединени , характеризует величину адгезионной прочности покрыти  2.. Наличие на подложке 1 участков с покрытием 2 и отсутствие их на пластине 3 характеризует высокую адгезионную прочность покрыти  2 к подло гке 1. Наличие участков с покрытием 2 на подложке 1 и соответствук цих участков с покрытием 2 на пластине 3 характеризует чисто когезионный характер разрушени  покрыти  2. Изобретение позвол ет повысить точность определени  прочности сцеплени  покрыти  с подложкой, так как измерение интенсивности светового потока, проход щего через пластину, и интенсивности светового потока, отраженного от подложки, на соответствующих участках позвол ет судить о характере разрушени  покрыти .

Claims (1)

1. ^; СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОЧНОСТИ СЦЕПЛЕНИЯ ПОКРЫТИЯ с подложкой, заключающийся в том, что на поверхности покрытия закрепляют прозрачную пластину, измеряют световой поток, проходящий через пластину до ее закрепления на покрытии и после ее отрыва, и по изменению светового потока судят о прочности сцепления, о т личающийся тем, что, с целью повышения «.точности определения путем выявления когезионных участков разрушения покрытия, измеряют световой поток, отраженный от поверхности подложки после отрыва покрытия, и по сравнению интенсивности светового потока, проходящего через пластину, и интенсивности светового потока, отраженного от подложки, на их соответствующих участках судят о характере сцепления покрытия с подложкой;