SU1006394A1 - Method for treating effluent precipitate - Google Patents

Method for treating effluent precipitate Download PDF

Info

Publication number
SU1006394A1
SU1006394A1 SU813327951A SU3327951A SU1006394A1 SU 1006394 A1 SU1006394 A1 SU 1006394A1 SU 813327951 A SU813327951 A SU 813327951A SU 3327951 A SU3327951 A SU 3327951A SU 1006394 A1 SU1006394 A1 SU 1006394A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
sludge
sediment
precipitate
nitrate
productivity
Prior art date
Application number
SU813327951A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Феликс Павлович Чумаков
Евгений Владимирович Двинских
Original Assignee
Ташкентский Филиал Всесоюзного Научно-Исследовательского Института Водоснабжения,Канализации,Гидротехнических Сооружений И Инженерной Гидрогеологии
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ташкентский Филиал Всесоюзного Научно-Исследовательского Института Водоснабжения,Канализации,Гидротехнических Сооружений И Инженерной Гидрогеологии filed Critical Ташкентский Филиал Всесоюзного Научно-Исследовательского Института Водоснабжения,Канализации,Гидротехнических Сооружений И Инженерной Гидрогеологии
Priority to SU813327951A priority Critical patent/SU1006394A1/en
Application granted granted Critical
Publication of SU1006394A1 publication Critical patent/SU1006394A1/en

Links

Landscapes

  • Treatment Of Sludge (AREA)

Description

а соand with

QD 4ikQD 4ik

Изобретение относитс  к обработ- . Кб осадков сточных вод и может быть использовано дл  сгущени  осадков, образующихс  при биологической очист ке городских сточных вод.The invention relates to processing. KB of sewage sludge and can be used to thicken the sludge formed during the biological treatment of municipal sewage.

Известен способ сгущени  осадка заключающийс  в его гравитационном уплотнении C JНедостаток способа - незначительна  концентраци  сгущенного осадка 30-35 г/л.The known method of thickening the sediment consists in its gravitational compaction. C J The disadvantage of the method is that the concentration of the thick sediment is insignificant 30-35 g / l.

Известен способ флотационного сгущени  избыточного активного ила до концентрации 0-60 г/л путем его нагревани  до 50-95 С с последующим смешением с жидкостью, насыщенной при избыточном давлении воздухом 2.The known method of flotation concentration of excess activated sludge to a concentration of 0-60 g / l by heating it to 50-95 ° C, followed by mixing with a liquid saturated with an overpressure with air 2.

Недостатками способа  вл ютс  зна мительные экономические затраты на нагревание осадка и насыщение воздухом при избыточном давлении, необходимость использовани  специального герметического оборудовани  дл  смешени  осадка с водой, насыщенной воз духом, плохое качество иловой воды содержание взвешенных веществ до 1000 мг/л.The disadvantages of the method are the significant economic costs of heating the precipitate and saturating it with air at an overpressure, the need to use special hermetic equipment to mix the precipitate with water saturated with air, poor quality of sludge water, suspended solids content up to 1000 mg / l.

Известен способ сгущени  осадка, заключающийс  во флотации твердой фазы осадка путем введени  в осадок бикарбоната или карбоната аммони  и подогрева смеси (60-70 с) до выделени  пузырьков газа 3.The known method of thickening the sediment consists in flotation of the solid phase of the sediment by introducing bicarbonate or ammonium carbonate into the sediment and heating the mixture (60-70 s) until the gas bubbles 3 are released.

Недостатки способа: значительные затраты на подогрев осадка (около 50 коп/м ); необходимость использоваг ни  специального оборудовани ; повы-. шение удельного сопротивлени  фильтрации сгущенного осадка при нагревав НИИ, т.е. ухудшение его последующего обезвоживани ; плохое качество , иловой воды; значительный расход реаг .ента карбонат(а аммони  - 35 кг на 1000 кг сухого осадка (или около 700зоб мг/л осадка); большие потери аммиака при тепловом разложении карбоата аммони . IНаиболее близким по технической ущности и достигаемому результату вл етс  способ .обработки осадков точных вод путем введени  сульфата ли хлорида железу с последующим безвоживанием на иловых площадках З. При этом нагрузка на иловые площади увеличиваетс  в 2-3 раза. Доза еагентов при этом составл ет 1, , вес.% к сухому веществу осадка л  хлорного железа и 3,3-23,3 веЬД л  сульфата железа.The disadvantages of the method: significant costs for heating the sediment (about 50 COP / m); the need to use special equipment; rise the filtration resistivity of the condensed sediment is heated when the scientific research institute is heated, i.e. deterioration of its subsequent dehydration; poor quality, sludge water; significant consumption of reagent carbon dioxide (and ammonia - 35 kg per 1000 kg of dry sludge (or about 700 mg / l sediment); large ammonia losses during thermal decomposition of ammonium carbonate. The closest in technical limb and the achieved result is the method of sludge treatment accurate water by introducing sulphate or chloride to iron with subsequent lack of moisture in the sludge areas of Z. At the same time, the load on sludge areas increases by a factor of 2-3. The dose of agents is 1% by weight of dry matter of chlorine iron and 3 , 3-23,3 wed l su fata iron.

Эти химические реагенты ввод т дл  доведени  рН осадка до ,т.е. до значени , соответствующего изоэлектрической точке (нулевого зар да) белкоS вых веществ, при которой происходит коагул ци  частиц осадка. These chemicals are introduced to bring the pH of the precipitate to, i.e. to a value corresponding to the isoelectric point (zero charge) of the protein S substances at which the particles of the sediment coagulate.

Стоимость обработки 1м, например при сочетании хлорного железа с известью 3,2 коп.The cost of processing 1m, for example when combining ferric chloride with lime 3.2 kopecks.

0 Недостатком известного способа  вл етс  и то, что уплотненный на дне . иловой площадки осадок создает дополнительное сопротивление фильтрации иловой жидкости через дренажную 5 систему (fiecoK, гравий ) и уменьшает производительность иловой площадки.0 The disadvantage of this method is that compacted at the bottom. Sludge pad sediment creates additional resistance to filtering the sludge fluid through the drainage system 5 (fiecoK, gravel) and reduces the productivity of the sludge pad.

Целью изобретени   вл етс  повышение производительности иловой площадки . 0 Поставленна  цель достигаетс The aim of the invention is to increase the productivity of the sludge bed. 0 The goal is reached

тем, что осадок сточных вод подвергают аэробной стабилизации, ввод т нитрат аммони  и обезвоживают на иловых площадках, нитрат аммони  ввод т предпочтительно в количестве 100150 мг/л.By subjecting the sewage sludge to aerobic stabilization, ammonium nitrate is introduced and dehydrated in sludge beds, ammonium nitrate is introduced preferably in the amount of 100150 mg / l.

Способ осуществл ют следующим образом .The method is carried out as follows.

В аэробностабилизированный осадок на выходе из аэробного стабилизатора ) ввод т нитрат аммони  в количестве 100-150 мг/л и подают на иловую : плошадку. В заполненной иловой площадке в аэробных услови х происходит (биологический процесс денитрицикации нитратного соединени , т.е. нитрата аммони , введенного в осадок.Ammonium nitrate in the amount of 100-150 mg / l is introduced into the aerobic-stabilized sediment at the outlet of the aerobic stabilizer and fed to the sludge: ground. Under the aerobic conditions, a biological sludge bed occurs (the biological process of denitricification of the nitrate compound, i.e. ammonium nitrate, introduced into the sediment.

Процесс самопроизвольно осуществл етс  денитрифицирующими бактери ми вход щими в состав бактериальной флоры осадка, и сопровождаетс  интенсивным газовыделением азота. Обеспечивающим флотирование и сгущение частиц.осадка. Объем осадка уменьшаетс  в 5-6 раз концентраци  его составл ет 50-80 г/Ль Под уплотненным слоем осадка находитс  чиста  илова  вода, содержаща  6-10 мг/л взвешенных веществ.The process is spontaneously carried out by denitrifying bacteria included in the composition of the bacterial flora of the sediment, and is accompanied by intensive nitrogen evolution of gas. Providing flotation and thickening of particles. The sediment volume decreases by a factor of 5-6. Its concentration is 50-80 g / L. Under the packed sediment layer, there is pure sludge water containing 6-10 mg / l of suspended solids.

После завершени  процесса уплотнени  осадка ч, открывают дренаж и фильтруют через дренаж чистую иловую воду. Сгущенный осадок опускаетс  на дно площадки и быстро подсушиваетс , так как имеет хорошую структуру за счет наличи  большого числа пор, образуемых пузырьками газа.After completion of the compaction process, the drainage is opened and the clear sludge water is filtered through the drainage. The thickened sediment sinks to the bottom of the pad and dries quickly, as it has a good structure due to the large number of pores formed by the gas bubbles.

3 100639 4 .3 100639 4.

Один цикл раЬоты площадки от мо- Пример2.В аэробиостабилийента загрузки до выгрузки сухогозированнь осадок ввод т 100 йг/л .One cycle of the working area from the mine is Example 2. In the aerobilization of the load prior to unloading, the dry sediment is injected 100 Ng / l.

осадка составл ет не более 1 ,йес ца.нитрата аййони  и подают на обезвоа производительность равна 8-10 живание на иловую площадку. Произв год при высоте плоцадки 1 ,0-1,5 м. водительность ее составл ет 8-10 и /и.the sediment is no more than 1, yen tsa.nitra ayoni, and is fed to the dewatering capacity equal to 8–10 living per sludge bed. It is produced for a year at a height of 1, 0–1.5 m. The water content is 8–10 and / or.

Сокращение дозы нитрата аййони в год. ..Reduction of ayoni nitrate dose per year. ..

не увеличивает производительностьПредлагаейый способ позвол ет уве-.does not increase productivity. The proposed method allows to increase.

иловой плО11(адки, повышение дозы при-Личить производительность иловых плоsludge PLO11 (adki, increasing the dose while reducing the productivity of sludge

водит к увеличению затрат.щадок.в k-S раза, т.е. по сравнениюleads to an increase in expenditures. in k-S times, i.e. compared

П р и и е. р 1. В аэробностабили-ю с известным способой, больше в ; зированный осадок ввод т нитрат раза и достигает 8-10 ш год ИОНИЯ в количестве 50 йг/л и подаютпри .стоийости в 4 раза меньшей. Крона обезвоживание на иловую площад-йе того, в осадок вноситс  биогеннь ку. Производительность ее составл -элбйент азот в виде иона НЦ, повыет 5 й-/й в год.. шающий удобрительные свойства осадка.PRI and e. P 1. In aerobically with a known method, more in; The precipitate is injected nitrate once and reaches 8–10 per year. IONIA in the amount of 50 Ug / l and serves at a rate of 4 times less. Crohn dehydration in the silt area, in addition, biogenic sediment is introduced into the sediment. The productivity of its composition is an Elbent nitrogen in the form of the NC ion, it will increase 5 th / y per year .. the fertilizing properties of the sludge.

Claims (2)

1. СПОСОБ ОБРАБОТКИ ОСАДКА СТОЧНЫХ ВОД, включающий введение химического реагента с последующим обезвоживанием на иловых площадках* отличающийся тем, что, с целью повышения Производительное-* ти иловой площадки, осадок сточных вод предварительно подвергают аэробной стабилизации, а в качестве химического реагента используют .нитрат аммония.1. METHOD OF TREATMENT OF WASTE WATER DRAINAGE, including the introduction of a chemical reagent followed by dehydration at sludge sites * characterized in that, in order to increase the Sludge Productivity *, the sewage sludge is preliminarily subjected to aerobic stabilization, and nitrate is used as a chemical reagent. ammonium 2. Способ поп.1,отличающ и й с я тем, что нитрат аммония вводят в количестве 100-150 мг/л.2. The method of pop. 1, characterized in that the ammonium nitrate is administered in an amount of 100-150 mg / L. SU,„, 1006394SU, „, 1006394 1 1006394 21 1006394 2
SU813327951A 1981-08-07 1981-08-07 Method for treating effluent precipitate SU1006394A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU813327951A SU1006394A1 (en) 1981-08-07 1981-08-07 Method for treating effluent precipitate

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU813327951A SU1006394A1 (en) 1981-08-07 1981-08-07 Method for treating effluent precipitate

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1006394A1 true SU1006394A1 (en) 1983-03-23

Family

ID=20973076

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU813327951A SU1006394A1 (en) 1981-08-07 1981-08-07 Method for treating effluent precipitate

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1006394A1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2524459A1 (en) * 1982-04-06 1983-10-07 Ceskoslovenska Akademie Ved PROCESS FOR THE CONCENTRATION OF A BIOLOGICAL SLUDGE, PARTICULARLY AN ACTIVE SLUDGE
RU2449955C2 (en) * 2006-08-08 2012-05-10 Дегремон Method and apparatus for conditioning sludge before drying

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
1.Рубчак И. Ю. и др. Сооружени дл обработки осадков городских сточных вод. М.,Стройиздат,1978,с.28-31. 2. Авторское свидетельство CCCl N ,кл. С 02 F П/02, 197. ; 3. Авторское свидетельство СССР №785232, кл. С 02 F 11/t2, 1973. i. За вка DE W 196067, кл. С 02 С 3/00, 1976. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2524459A1 (en) * 1982-04-06 1983-10-07 Ceskoslovenska Akademie Ved PROCESS FOR THE CONCENTRATION OF A BIOLOGICAL SLUDGE, PARTICULARLY AN ACTIVE SLUDGE
RU2449955C2 (en) * 2006-08-08 2012-05-10 Дегремон Method and apparatus for conditioning sludge before drying

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Slechta et al. Water reclamation studies at the South Tahoe public utility district
US5053142A (en) Method for treating polluted material
JPH11504897A (en) Process for treating aqueous liquid effluents containing organic and inorganic substances for their benefit
US5206206A (en) Method of pre-treating peat for use in biofilters for wastewater treatment and use thereof
EP2576449A1 (en) Mixture for reducing the formation of magnesium ammonium phosphate (struvite) in clarification plants
PL194353B1 (en) Method of treating industrial waste waters containing high proportion of ammonia compounds
SU1006394A1 (en) Method for treating effluent precipitate
US4971702A (en) Selenium adsorption process
Malhotra et al. Anaerobic digestion of sludges containing iron phosphates
JPH1057991A (en) Treating material of dredged mud and its treatment
Keefer et al. The Vacuum Filtration of Elutriated Sludge
White et al. SOIL CHANGES CAUSED BY MUNICIPAL WASTEWATER APPLICATIONS IN EASTERN SOUTH DAKOTA 1
Judkins Jr et al. Crystal‐Seed Conditioning of Lime‐Softening Sludge
EA200200868A1 (en) METHOD FOR TREATING ORGANIC DRAINAGE OF WASTE WATER
Yeh et al. Disposal of sludge from acid mine water neutralization
RU2712664C1 (en) Method of processing sewage sludge into organomineral fertilizers
SU1745704A1 (en) Method of compacting sewage sludge
JPS57117400A (en) Dehydration of excessive sludge
SU887480A1 (en) Method of treatment of waste water precipitate
Hruschka Waste treatment by precipitation with lime- a cost and efficiency analysis
Cohen et al. Properties and Treatment of Lime-Algae Sludge
JPS57197100A (en) Treatment of sewage sludge
KR930001811B1 (en) Sludge treating method
JPH0513719B2 (en)
JPH09206799A (en) Treatment of water-area bottom mud and device therefor