RU98122U1 - DENTAL IMPLANT WITH ANTIROTATION ELEMENTS AND OSTEOINTEGRATION STRUCTURE - Google Patents
DENTAL IMPLANT WITH ANTIROTATION ELEMENTS AND OSTEOINTEGRATION STRUCTURE Download PDFInfo
- Publication number
- RU98122U1 RU98122U1 RU2010113100/14U RU2010113100U RU98122U1 RU 98122 U1 RU98122 U1 RU 98122U1 RU 2010113100/14 U RU2010113100/14 U RU 2010113100/14U RU 2010113100 U RU2010113100 U RU 2010113100U RU 98122 U1 RU98122 U1 RU 98122U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- dental implant
- osseointegration
- intraosseous
- coating
- intraosseous part
- Prior art date
Links
Landscapes
- Prostheses (AREA)
- Dental Prosthetics (AREA)
Abstract
1. Дентальный имплантат с антиротационными элементами и остеоинтеграционной структурой, содержащий объединенные в неразъемное соединение шейкой коническую коронковую часть и цилиндрическую внутрикостную часть с наружными продольными выступами, скошенными в направлении от пришеечной зоны внутрикостной части к ее апикальной зоне, отличающийся тем, что внутрикостная часть выполнена с биоактивным остеоинтеграционным покрытием. ! 2. Дентальный имплантат по п.1, отличающийся тем, что покрытие имеет толщину 30-250 мкм, пористость 30-45%, размер пор 15-250 мкм, глубину пор 5-25 мкм, адгезию 10-25 МПа, относительную шероховатость 0,35-0,47. 1. Dental implant with antirotational elements and osseointegration structure, comprising a conical coronal part and a cylindrical intraosseous part combined with an inseparable connection with the neck and beveled with outer longitudinal protrusions, beveled in the direction from the cervical zone of the intraosseous part to its apical zone, characterized in that the intraosseous part is made with bioactive osseointegration coating. ! 2. The dental implant according to claim 1, characterized in that the coating has a thickness of 30-250 μm, porosity 30-45%, pore size 15-250 μm, pore depth 5-25 μm, adhesion 10-25 MPa, relative roughness 0 , 35-0.47.
Description
Полезная модель предназначена для использования в стоматологии при имплантации искусственных корней зубов верхней и нижней челюстей.The utility model is intended for use in dentistry when implanting artificial teeth roots of the upper and lower jaws.
Известные конструкции цилиндрических дентальных имплантатов с антиротационной системой фиксации не имеют остеоинтеграционную структуру поверхности внутрикостной части, что не позволяет обеспечить их ускоренное приживление и надежное остеоинтеграционное закрепление в кости в отдаленный период имплантации. Указанная структура поверхности может создаваться путем покрытия имплантатов различными биоактивными материалами (гидроксиапатит, фторгидроксиапатит, биостекло и т.п.) для повышения прочности соединения поверхности изделия с костной тканью.Known designs of cylindrical dental implants with an anti-rotational fixation system do not have an osseointegration surface structure of the intraosseous part, which does not allow for their accelerated engraftment and reliable osseointegration fixation in the bone in the long-term implantation period. The indicated surface structure can be created by coating the implants with various bioactive materials (hydroxyapatite, fluorohydroxyapatite, bioglass, etc.) to increase the strength of the bond between the surface of the product and bone tissue.
Известны конструкции дентальных имплантатов с биоактивным покрытием остеоинтеграционного типа, однако данные конструкции не имеют системы антиротационных элементов для прочной фиксации в кости [1].Known designs of dental implants with a bioactive coating of osteointegration type, however, these designs do not have a system of anti-rotation elements for strong fixation in the bone [1].
Известны имплантаты с фиксацией от проворота, однако их существенным недостатком является отсутствие на поверхности внутрикостной части структуры, обеспечивающей интеграционное взаимодействие с костной тканью для повышения прочности закрепления изделий в кости на поздних стадиях имплантации [2, 3].Known implants with fixation from rotation, however, their significant drawback is the absence on the surface of the intraosseous part of the structure, which provides integration interaction with bone tissue to increase the strength of fixation of products in the bone in the late stages of implantation [2, 3].
Ближайшей по технической сущности полезной модели является конструкция зубного имплантата с антиротационной стабилизацией, содержащая неразъемные коническую коронковую и цилиндрическую внутрикостную части, между которыми расположена шейка, при этом на внутрикостной части имеются наружные продольные выступы, скошенные в направлении от пришеечной зоны к апикальной зоне [4]. Недостатком данной конструкции является отсутствие остеоинтеграционной структуры поверхности внутрикостной части.The utility model closest in technical essence is the design of a dental implant with antirotational stabilization, containing one-piece conical coronal and cylindrical intraosseous parts, between which the neck is located, and on the intraosseous part there are external longitudinal protrusions, beveled in the direction from the cervical zone to the apical zone [4] . The disadvantage of this design is the lack of osseointegration structure of the surface of the intraosseous part.
Задачей полезной модели является создание цилиндрического дентального имплантата с антиротационными элементами и остеоинтеграционной структурой внутрикостной поверхности для повышения надежности его закрепления в кости на разных стадиях имплантации.The objective of the utility model is to create a cylindrical dental implant with antirotational elements and an osseointegration structure of the intraosseous surface to increase the reliability of its fixation in the bone at different stages of implantation.
Поставленная задача решается следующим образом. В предлагаемом имплантате, содержащем выполненные неразъемно и объединенные шейкой коническую коронковую часть и цилиндрическую внутрикостную часть с наружными продольными выступами, скошенными в направлении от пришеечной зоны к апикальной зоне, внутрикостная часть выполнена с высокопористым биоактивным покрытием и имеет остеоинтеграционную структуру поверхности.The problem is solved as follows. In the proposed implant, which contains the conical crown part and the cylindrical intraosseous part made inseparably and united by the neck and the outer longitudinal protrusions, beveled in the direction from the cervical zone to the apical zone, the intraosseous part is made with a highly porous bioactive coating and has an osteointegration surface structure.
На фиг. представлена предлагаемая конструкция дентального имплантата, включающая коронковую часть 1 в виде усеченного конуса для размещения протеза зуба, внутрикостную часть 2 в виде цилиндра с полусферическим апикальным основанием, шейку 3, объединяющую части 1 и 2, продольные выступы 4 с верхней кромкой, скошенной от пришеечной зоны к апикальной зоне внутрикостной части, причем внутрикостная часть 2 имеет на своей поверхности биоактивное остеоинтеграционное покрытие (на фиг. показано в виде извилистых линий) со структурой, обеспечивающей прочную физико-механическую связь с окружающей костью и надежное закрепление имплантата в альвеолярном гребне челюсти. В качестве такого покрытия могут использоваться кальцийфосфатные соединения, биостекла, углерод, оксиды биоинертных металлов (Ti, Та, Zr, Al и др.), наносимые на поверхность имплантатов различными способами [5, 6]. При этом, остеоинтеграционная структура биоактивного покрытия характеризуется следующими показателями: толщиной - 30-250 мкм, пористостью - 30-45%, размером пор - 15-250 мкм, глубиной пор - 5-25 мкм, адгезией - 10-25 МПа, относительной шероховатостью - 0,35-0,47.In FIG. the proposed dental implant design is presented, including the crown part 1 in the form of a truncated cone to accommodate the tooth prosthesis, the intraosseous part 2 in the form of a cylinder with a hemispherical apical base, the neck 3 combining parts 1 and 2, the longitudinal protrusions 4 with the upper edge chamfered from the cervical area to the apical zone of the intraosseous part, and the intraosseous part 2 has a bioactive osseointegration coating on its surface (in Fig. shown in the form of winding lines) with a structure that provides strong physical and mechanical connection with the surrounding bone and reliable fixation of the implant in the alveolar ridge of the jaw. As such a coating, calcium phosphate compounds, bioglasses, carbon, and bioinert metal oxides (Ti, Ta, Zr, Al, etc.) applied to the surface of implants in various ways can be used [5, 6]. At the same time, the osseointegration structure of the bioactive coating is characterized by the following indicators: thickness - 30-250 microns, porosity - 30-45%, pore size - 15-250 microns, pore depth - 5-25 microns, adhesion - 10-25 MPa, relative roughness - 0.35-0.47.
Продольные выступы 4, являющиеся антиротационными элементами конструкции, при установке имплантата в кость обеспечивают его прочную первичную фиксацию за счет своего внедрения в стенки сформированного костного ложа.The longitudinal protrusions 4, which are anti-rotational structural elements, when the implant is inserted into the bone, ensures its primary primary fixation due to its introduction into the walls of the formed bone bed.
Остеоинтеграционная структура поверхности внутрикостной части 2 создает необходимые биофизикомеханические условия для сращения имплантата с окружающей тканью и надежного, окончательного его закрепления на более поздних стадиях имплантации.The osseointegration surface structure of the intraosseous part 2 creates the necessary biophysical and mechanical conditions for the implant to fuse with the surrounding tissue and its reliable, final fixation at later stages of implantation.
Предлагаемая конструкция дентального имплантата с антиротационными элементами и остеоинтеграционной структурой обладает повышенной эффективностью функционирования за счет создания возможности надежного закрепления в кости как на начальном, так и на последующих этапах приживления.The proposed design of the dental implant with antirotational elements and osseointegration structure has increased functioning efficiency by creating the possibility of reliable fixation in the bone at both the initial and subsequent stages of engraftment.
Источники информации:Information sources:
1. Конструирование, производство и применение внутрикостных стоматологических имплантатов: Уч. пособие. Ч. I / Бекренев Н.В., Протасова Н.В., Родионов И.В. и др.; Под ред. проф. В.Н.Лясникова. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2003. 76 с.1. The design, manufacture and use of intraosseous dental implants: Uch. allowance. Part I / Bekrenev N.V., Protasova N.V., Rodionov I.V. and etc.; Ed. prof. V.N. Lyasnikova. Saratov: Sarat. state tech. Univ., 2003. 76 p.
2. Патент РФ №2155014. Эносальный отдельный зубной имплантат с фиксацией от проворота. Опубл. 27.08.2000.2. RF patent No. 2155014. An abnormal separate dental implant with fixation from rotation. Publ. 08/27/2000.
3. Patent CH №690022. Zum Einsetzen in einen Kiefer bestimmtes Implantat. 31.03.2000.3. Patent CH No. 690022. Zum Einsetzen in einen Kiefer bestimmtes Implantat. 03/31/2000.
4. Патент РФ на изобретение №2375011. Зубной имплантат с антиротационной стабилизацией. Опубл. 10.12.2009 (прототип).4. RF patent for the invention No. 2375011. Dental implant with anti-rotation stabilization. Publ. 12/10/2009 (prototype).
5. Бутовский К.Г., Лясникова А.В., Лепилин А.В., Лясников В.Н. Биоактивные материалы и покрытия в дентальной имплантологии. Уч. пособие. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2004. - 94 с.5. Butovsky K.G., Lyasnikova A.V., Lepilin A.V., Lyasnikov V.N. Bioactive materials and coatings in dental implantology. Uch. allowance. Saratov: Sarat. state tech. Univ., 2004 .-- 94 p.
6. Протасова Н.В., Лясникова А.В. Внутрикостные стоматологические имплантаты. 3-е изд. перераб. / Под ред. проф. Лясникова В.Н., проф. Лепилина А.В. Саратов: Изд-во Сарат. техн. ун-та, 2001. - 115 с.6. Protasova N.V., Lyasnikova A.V. Intraosseous dental implants. 3rd ed. reslave. / Ed. prof. Lyasnikova V.N., prof. Lepilina A.V. Saratov: Publishing house of Sarat. tech. University, 2001 .-- 115 p.
Claims (2)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2010113100/14U RU98122U1 (en) | 2010-04-05 | 2010-04-05 | DENTAL IMPLANT WITH ANTIROTATION ELEMENTS AND OSTEOINTEGRATION STRUCTURE |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2010113100/14U RU98122U1 (en) | 2010-04-05 | 2010-04-05 | DENTAL IMPLANT WITH ANTIROTATION ELEMENTS AND OSTEOINTEGRATION STRUCTURE |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU98122U1 true RU98122U1 (en) | 2010-10-10 |
Family
ID=44024994
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2010113100/14U RU98122U1 (en) | 2010-04-05 | 2010-04-05 | DENTAL IMPLANT WITH ANTIROTATION ELEMENTS AND OSTEOINTEGRATION STRUCTURE |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU98122U1 (en) |
-
2010
- 2010-04-05 RU RU2010113100/14U patent/RU98122U1/en not_active IP Right Cessation
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Guillaume | Dental implants: A review | |
US9220581B2 (en) | Porous implant device for supporting a denture | |
RU174547U1 (en) | Biocompatible plate implant dental implant | |
Nouri | Titanium foam scaffolds for dental applications | |
CN101193664A (en) | Dental implant comprising a porous trabecular structure | |
WO2013054935A1 (en) | Implant structure | |
RU98122U1 (en) | DENTAL IMPLANT WITH ANTIROTATION ELEMENTS AND OSTEOINTEGRATION STRUCTURE | |
EA022319B1 (en) | Dental implant | |
RU131606U1 (en) | PLATE DENTAL IMPLANT | |
RU122284U1 (en) | INTRAJAWN LAMINATE IMPLANT WITH OSTEO-INTEGRATED SURFACE | |
CN108158676B (en) | Preparation method of porous rapid osseointegration implant surface | |
CN113069229A (en) | 3D prints root bone implant with multistage structure | |
JP5680838B2 (en) | Artificial tooth root | |
Weber et al. | The ITI dental implant system | |
Ahmed | Elmarakby., et al.“Evaluation of Early Loading Versus Immediate Loading of Dental Implants: A Comparative Study” | |
RU95502U1 (en) | INTRACOSTIC DENTAL IMPLANT | |
RU134040U1 (en) | INTRACOSTIC LAMINATED IMPLANT | |
US20170245965A1 (en) | Method for dental implant insertion | |
RU107044U1 (en) | DENTAL IMPLANT WITH ANTIROTATION ELEMENTS AND HIGH POROUS SURFACE STRUCTURE | |
RU142747U1 (en) | Intracranial Implant | |
RU177115U1 (en) | ENDOOSSALIAL CERAMIC SCREW SINGLE-STAGE IMMEDIATE - IMPLANT | |
EP3363407B1 (en) | Dental implant | |
RU98121U1 (en) | DENTAL IMPLANT WITH ANTIROTATION AND OSTEO-INTEGRATION FASTENING | |
Turkyilmaz et al. | Rationale for Dental Implants | |
RU154979U1 (en) | INTRACOSTIC DENTAL THREADED IMPLANT |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM1K | Utility model has become invalid (non-payment of fees) |
Effective date: 20150406 |