RU47677U1 - Мостовидный микропротез-вкладка кудашова - Google Patents
Мостовидный микропротез-вкладка кудашова Download PDFInfo
- Publication number
- RU47677U1 RU47677U1 RU2005103098/22U RU2005103098U RU47677U1 RU 47677 U1 RU47677 U1 RU 47677U1 RU 2005103098/22 U RU2005103098/22 U RU 2005103098/22U RU 2005103098 U RU2005103098 U RU 2005103098U RU 47677 U1 RU47677 U1 RU 47677U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- tooth
- defects
- prosthetics
- small included
- tab
- Prior art date
Links
Landscapes
- Dental Prosthetics (AREA)
Abstract
Пациенты с малыми включенными дефектами зубных рядов часто не обращаются за стоматологической помощью, особенно если это не связано с эстетическими нарушениями. При этом не учитывается тот фактор, что отсутствие даже одного зуба влечет за собой нарушение непрерывности зубного ряда, и как следствие этого деформацию окклюзионной поверхности, с перспективой дисфункции ВНЧС. Редкое обращение больных в клинику по поводу протезирования малых включенных дефектов в боковом отделе обусловлено отсутствием информации о возможных серьезных последствиях, а также незнанием о существовании новых консервативных методов протезирования без значительного сошлифовывания твердых тканей зубов. Традиционные несъемные и съемные протезы, применяемые для замещения малых включенных дефектов, обладают рядом недостатков, которые послужили стимулом для разработки новых конструкций, а именно вкладко-фиксируемых мостовидных протезов, замещающих отсутствующий зуб в боковом отделе. Данный вид протезов находит все большее применение в практике врача-стоматолога в виду технической простоты, низкой стоимости, возможности дальнейшего совершенствования метода.
Description
Полезная модель относится к медицине, а именно к ортопедической стоматологии.
Потеря зуба с точки зрения морфологии и в функциональном отношении нарушает непрерывность зубной дуги, орган перестает существовать как единое целое. И если жевательная эффективность еще достаточно длительное время будет сохранена, то развитие деформации может существенно усложнить последующее протезирование. В связи с этим очевидна задача стоматолога, применить зубной протез как лечебное средство, восстанавливающее жевательную эффективность, улучшающий внешний вид пациента, предупреждающий разрушение жевательного аппарата, а следовательно решающий лечебные и профилактические задачи.
Традиционные мостовидные протезы требуют значительного препарирования твердых тканей зуба, что ведет к возможным осложнениям, связанным с потерей жизнеспособности пульпы. Объем потерь здоровой субстанции зависит от вида опорных коронок, наличия деформации опорных зубов, степенью обнажения их корней. Поэтому объяснимо желание стоматологов иметь в своем арсенале альтернативные способы протезирования.
Мостовидные протезы с опорой на вкладки применяются при малых включенных дефектах в боковом отделе. Надежность крепления самих микропротезов обеспечивается формированием достаточной по объему и степени ретенции полости под вкладки, а так же адгезивной методикой фиксации. Мостовидные протезы на вкладках могут применяться на абсолютно здоровых зубах, а так же на зубах, имеющих кариозное поражение, топографически соответствующее предполагаемой зоне препарирования. Особого внимания заслуживает изготовление отсутствующего элемента - зуба (промежуточной части) то есть ради чего изготавливается микропротез. Несмотря на имеющееся в словосочетании
слово «микро-», требования следует классифицировать как «макро-»: эстетичность, функциональность, гигиеничность, возможность коррекции и предельная простота, технологичность и дешевизна, что особенно важно в условиях применения микропротеза у молодой категории пациентов.
В качестве прототипа автор предлагает протезирование мостовидным протезом с опорой на вкладках, который состоит из промежуточной части с фиксирующими элементами //Е.Н.Жулев «Несъемные протезы: теория, клиника, лабораторная техника», - 2-е изд. - Н.Новгород: Изд-во Нижегородской государственной медицинской академии, 1998, стр.344-348//. Промежуточный элемент выполнен из металла и имеет форму, соответствующую отсутствующему зубу. Однако предлагаемый мостовидный протез на вкладках обладает рядом недостатков:
- если это монолитно-литая конструкция, существует большая вероятность проблем, связанных с линейной усадкой при литье,
- облицовка возможна лишь керамикой или пластмассой,
- дефекты облицовки, возникшие в результате функционирования протеза, возможно устранить лишь сняв микропротез с протезного ложа,
- невозможна также замена после определенного времени использования пластмассы на фарфор,
- проблемы так же возникают при наложении предварительно примеренного каркаса после изготовления облицовки.
Автор предлагает оригинальный мостовидный микропротез-вкладку Кудашова (рис.1). Он выполнен в виде металлического усеченного конуса (1), осевой угол которого составляет 3 градуса. Диаметр основания конуса и его высота соответствуют условно препарируемому зубу. Диаметр верхней площадки конуса составляет в среднем 2,5 мм. Металлический конус снабжен двумя соединительными опорными элементами (2) в виде прямоугольных балок шириной 1,5 мм, высотой 2 мм, с прямым уступом (3) в нижней части шириной 0,5 мм и толщиной 0,2 мм.
После удаления временных пломб производят кондиционирование эмали, дентина, а также металлических поверхностей микропротеза с последующим нанесением адгезива. Замешивают полимерный цемент, вносят в полости, вводят микропротез. После удаления излишков затвердевшего цемента, снимают оттиск для последующего изготовления коронки.
Преимущества мостовидного протеза-вкладки:
- каркас микропротеза подразумевает этапность в изготовлении,
- лучше визуализация краев полости, при фиксировании ретанционных элементов в зубе,
- стадийность и преемственность лечения, возможность последовательного изготовления вначале пластмассовой, затем металлокерамической, а затем керамической коронки,
- улучшение качества изготовления каркаса: при подготовке к переводу в металл, литник фиксируется в торцевую часть основного элемента, не нарушая сформированные при моделировании на модели окклюзионные поверхности вкладок.
Claims (1)
- Мостовидный микропротез-вкладка, состоящий из промежуточной части и соединительных опорно-удерживающих элементов, отличающийся тем, что промежуточная часть представляет собой металлический усеченный конус с осевым углом 3°, диаметром основания и высотой, соответствующими условно препарируемому зубу, и диаметром верхней площадки в среднем 2,5 мм с прямоугольными балками шириной 1,5 мм, высотой 2 мм с прямым уступом в нижней части шириной 0,5 мм и толщиной 0,2 мм.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2005103098/22U RU47677U1 (ru) | 2005-02-07 | 2005-02-07 | Мостовидный микропротез-вкладка кудашова |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2005103098/22U RU47677U1 (ru) | 2005-02-07 | 2005-02-07 | Мостовидный микропротез-вкладка кудашова |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU47677U1 true RU47677U1 (ru) | 2005-09-10 |
Family
ID=35848116
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2005103098/22U RU47677U1 (ru) | 2005-02-07 | 2005-02-07 | Мостовидный микропротез-вкладка кудашова |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU47677U1 (ru) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2602033C1 (ru) * | 2015-04-28 | 2016-11-10 | Сергей Дарчоевич Арутюнов | Несъемный зубной протез |
-
2005
- 2005-02-07 RU RU2005103098/22U patent/RU47677U1/ru not_active IP Right Cessation
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2602033C1 (ru) * | 2015-04-28 | 2016-11-10 | Сергей Дарчоевич Арутюнов | Несъемный зубной протез |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Zafiropoulos et al. | Zirconia removable telescopic dentures retained on teeth or implants for maxilla rehabilitation. Three-year observation of three cases | |
Azer | A simplified technique for creating a customized gingival emergence profile for implant‐supported crowns | |
Forgie et al. | Management of hypodonhia: Restorative considerations. Part III. | |
Skurow et al. | The rationale of the preperiodontal provisional biologic trial restoration. | |
Mueninghoff et al. | Fixed-removable partial denture | |
Mekayarajjananonth et al. | The functional and esthetic deficit replaced with an acrylic resin gingival veneer. | |
Reeves | Periodontal health–Challenges in restorative dentistry | |
RU2602033C1 (ru) | Несъемный зубной протез | |
RU47677U1 (ru) | Мостовидный микропротез-вкладка кудашова | |
Showkat et al. | Management of Flabby Ridge Using Hobkirk’s Technique: A Case Report | |
RU174550U1 (ru) | Телескопический бюгельный протез для ортопедического лечения множественной адентии зубов | |
Wadhwa et al. | Strategic use of telescopic retainers and semi-rigid precision attachments in a geriatric patient: a case report | |
RU2268021C1 (ru) | Способ протезирования малых включенных дефектов зубных рядов в боковом отделе | |
Fahmi | Implant-supported, bar-retained maxillary overdenture and Mandibular Implant-supported, metal-acrylic resin, screw-retained, fixed complete denture on an edentulous patient: Case Report | |
Mughal et al. | Prosthodontic rehabilitation of edentulous patient with implant supported hybrid prosthesis: A Case Report | |
Hayran et al. | Case report: Total maxillectomy with prosthetic reconstruction technique | |
RU216882U1 (ru) | Устройство для восстановления малых включенных дефектов зубных рядов | |
Lynch et al. | The swing-lock denture: its use in conventional removable partial denture prosthodontics | |
RU195694U1 (ru) | Комбинированная штифтово-культевая конструкция | |
Zavanelli et al. | Functional and esthetic rehabilitation with in-ceram alumina and zirconia system: a multidisciplinary approach | |
RU2290897C2 (ru) | Эндодонто-эндооссальный имплантат с головкой-супраструктурой | |
Aldowah | Anterior Aesthetic Tooth Replacement Using Loop Connectors–A Case Report | |
RU2334490C2 (ru) | Неразборная многокорневая культевая штифтовая вкладка из сплава с эффектом памяти формы и модель для ее изготовления | |
Chiramana et al. | Patient-Specific Implants With Screw Retained Wrap Around Hybrid Prosthesis For Hemimandibulectomy Patient–A Case Report | |
Mishra et al. | Resin Bonded Bridge: A Subtle Alternative for Restoring Single Missing Tooth |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM1K | Utility model has become invalid (non-payment of fees) |
Effective date: 20060208 |