RU2334490C2 - Неразборная многокорневая культевая штифтовая вкладка из сплава с эффектом памяти формы и модель для ее изготовления - Google Patents

Неразборная многокорневая культевая штифтовая вкладка из сплава с эффектом памяти формы и модель для ее изготовления Download PDF

Info

Publication number
RU2334490C2
RU2334490C2 RU2006117232/14A RU2006117232A RU2334490C2 RU 2334490 C2 RU2334490 C2 RU 2334490C2 RU 2006117232/14 A RU2006117232/14 A RU 2006117232/14A RU 2006117232 A RU2006117232 A RU 2006117232A RU 2334490 C2 RU2334490 C2 RU 2334490C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
root
stump
model
pin
inset
Prior art date
Application number
RU2006117232/14A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2006117232A (ru
Inventor
Юрий Николаевич Ивлев (RU)
Юрий Николаевич Ивлев
Валерий Туркиевич Карсанов (RU)
Валерий Туркиевич Карсанов
Наталь Вадимовна Наймушина (RU)
Наталья Вадимовна Наймушина
Original Assignee
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Новосибирская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (ГОУ ВПО НГМА Росздрава)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Новосибирская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (ГОУ ВПО НГМА Росздрава) filed Critical Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Новосибирская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (ГОУ ВПО НГМА Росздрава)
Priority to RU2006117232/14A priority Critical patent/RU2334490C2/ru
Publication of RU2006117232A publication Critical patent/RU2006117232A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2334490C2 publication Critical patent/RU2334490C2/ru

Links

Images

Landscapes

  • Dental Preparations (AREA)
  • Apparatus Associated With Microorganisms And Enzymes (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области медицины, в частности к ортопедической стоматологии, и может быть использовано в случаях, когда анатомические особенности корневой системы зуба значительно выражены. Многокорневая культовая штифтовая вкладка содержит неразборную культевую часть с корневым штифтом. Остальные корневые штифты также неразборно соединены с культевой частью, направление и форма штифтов соответствуют анатомической кривизне корневых каналов. Вкладка выполнена из материала с эффектом памяти формы. Модель для изготовления неразборной культевой штифтовой вкладки выполнена многокорневой и изготовлена из эластичного материала. Направление и форма ложа корневых каналов модели соответствуют анатомической кривизне корневых каналов зуба. Технический результат - возможность осуществить препарирование корневых каналов с сохранением их анатомической кривизны, а также получить модель, способную отобразить изогнутое ложе канала за счет гибкости материала, применяемого для ее изготовления. 2 н. и 1 з.п. ф-лы, 4 ил.

Description

Изобретение относится к области медицины, в частности к ортопедической стоматологии.
В настоящее время в ортопедической стоматологии при протезировании жевательной группы зубов используют разборные многокорневые культевые штифтовые вкладки (РМКШВ) и покрывные конструкции (Аболмасов Н.Г., Аболмасов Н.Н., Бычков В.А., Шашмурина В.Р. Замещение дефектов зубов и зубных рядов несъемными протезами. - Смоленск, 1995, стр.23; Аболмасов Н.Г и др. Ортопедическая стоматология. М.: «МЕДпресс-информ», 2003, с.187-202; Брагин Е.А., Скрыль А.В., Ивенский В.Н., Строганов Г.Н. Совершенствование методов восстановления дефектов коронок зубов культевыми штифтовыми вкладками. Актуальные проблемы теории и практики в стоматологии. Ставрополь, 1998, стр.21; Каламкаров Х.А. Ортопедическое лечение с применением металлокерамических протезов. М.: Медицинское информационное агентство, 2003, с.31-47; Павлюк В.М. Биомеханическое испытание прочности фиксации штифтов в корневых каналах премоляров и моляров человека. Стоматология, 1990, №3, стр.14).
РМКШВ состоит из монолитно соединенной корневой и культевой (коронковой) части и дополнительных штифтов (одного или более). Разборной вкладка делается по той причине, что у жевательной группы зубов практически в 100% случаев корневые каналы расходятся под углами. Это делает невозможным ее введение в корневые каналы в неразборном состоянии, поскольку ее конструктивным материалом является высокомодульный неблагородный сплав (например, кобальтохромовый, который, в настоящее время получил самое широкое применение для изготовления разборных многокорневых культевых штифтовых вкладок).
Неудобства в работе с РМКШВ (фиксация основной части и дополнительных штифтов) связаны с тем, что не всегда возможно обеспечить адекватный доступ к восстанавливаемому зубу, особенно у пациентов с затрудненным открыванием рта. Кроме того, препарирование под существующие РМКШВ направлено на выпрямление корневых каналов, что приводит к значительному ослаблению стенок корня зуба и увеличению процента осложнений в виде перфораций и фрактур. Широко применяемый для изготовления РМКШВ кобальтохромовый сплав подвергается коррозии, может вызывать аллергические реакции и не обладает свойством биомеханической совместимости, поэтому жевательное давление распределяется неравномерно, что приводит к появлению зон повышенного напряжения в корне зуба.
Приоритетной задачей современной стоматологии является снижение уровня вмешательства в организм пациента, поэтому возникает необходимость изготовления новых зубных протезов, отвечающих принципу минимальной интервенции. Таким протезом является неразборная многокорневая культевая штифтовая вкладка (НМКШВ) из сплава с эффектом памяти формы.
Заявитель не обнаружил в уровне техники сведений о существовании НМКШВ.
Модель - это точная репродукция поверхности твердых и мягких тканей, расположенных на протезном ложе и его границах. На моделях планируют и изготавливают зубные протезы. В настоящее время существует огромное количество разнообразных систем моделей, причем каждая по-своему уникальна и претендует на повышенную точность передачи фактического положения протезируемого участка челюсти. Но объединяет эти системы одно - конструктивный материал, которым является гипс (Аболмасов Н.Г и др. Ортопедическая стоматология. М.: «МЕДпресс-информ», 2003, с.77-78; Жулев Е.Н. Материаловедение в ортопедической стоматологии. Н. Новгород, 1997, с.12; Копейкин В.Н., Паномарева М.З., Миргазизов М. и др. Ортопедическая стоматология. / Под. ред. В.Н. Копейкина. М., 1988, с.38; Персин Л.С. Учебно-методическое пособие по ортодонтии для студентов стоматологического факультета. М., 1994, с.8; Рыбаков А.И. Материаловедение в стоматологии. М.: "Медицина", 1984, с.17; Трезубов В.Н., Штейнгарт М.З., Мишнев Л.М. Ортопедическая стоматология. Прикладное материаловедение. СПб: "Специальная Литература", 1999, с.28; Dentist's Desk Reference: Materials, Instruments and Equipment, ADA, 2000; W.J.O'Brien. Dental Materials and Their Selection, 3-е издание. Изд-во Quintessence books, 2002).
Гипсовые материалы имеют различные свойства, характеристики и показания к использованию. Так, например, при протезировании штампованными коронками модели изготавливают из гипса крупного помола. Для изготовления металлокерамических коронок, культевых штифтовых вкладок используют супергипс. Но гипсовые материалы не могут быть использованы для изготовления моделей с целью получения НМКШВ из сплава с эффектом памяти формы. Это связано с тем, что по своим физическим свойствам гипсовые модели не способны к упругой деформации. Как было указано выше, у жевательной группы зубов практически в 100% случаев корневые каналы расходятся под разными углами (идут не параллельно). Поэтому после моделирования НМКШВ из беззольного материала возникает трудность ее извлечения из гипсовой модели. Повышается опасность деформации беззольной штифтовой конструкции.
Раскрытие изобретения
Сущность предлагаемого изобретения - многокорневой культевой штифтовой вкладки - состоит в том, что она является неразборной и выполнена из сплава с эффектом памяти формы, например никелида титана.
Сущность предлагаемого изобретения - модели для изготовления неразборной многокорневой культевой штифтовой вкладки - состоит в том, что ее изготавливают из эластичного материала, например из технического А-силикона.
С появлением сплава никелида титана стало возможным изготовление НМКШВ. Это позволяет осуществить препарирование корневых каналов с сохранением их анатомической кривизны. Жевательное давление при использовании НМКШВ из никелида титана распределяется равномерно на всю корневую систему зуба. Это обусловлено тем, что под НМКШВ задействуют все корни зуба, а также с гистерезисным поведением сплава, т.к. сохраняется закон запаздывания в биологических системах. Эти обстоятельства позволяют значительно снизить процент осложнений и оптимизировать зубопротезирование. С НМКВШ удобнее, чем с РМКВШ, работать на жевательной группе зубов, особенно у пациентов с затрудненным открыванием рта.
Поскольку препарирование корневых каналов под НМКШВ осуществляется по принципу сохранения анатомической кривизны корневого канала, соответствующая модель должна отображать изогнутое ложе канала.
Для изготовления НМКШВ и ее извлечения из модели без деформации предложена эластичная модель. Физические свойства такой модели позволяют беспрепятственно извлечь моделируемую НМКШВ из ложа корневых каналов, не подвергая ее деформации. В случаях, когда анатомические особенности корневой системы зуба значительно выражены и эластичных свойств модели становится недостаточно, ее можно разрезать и таким способом извлечь НМКШВ.
Конструктивным материалом для изготовления эластичной модели может быть технический А-силикон, в настоящее время используемый при съемном бюгельном протезировании как матрица для получения огнеупорной модели, на которой происходит отливка металлического каркаса бюгельного протеза, - т.е. силикон используется в качестве дублирующего материала.
Перечень чертежей иллюстративного материала
Фиг.1 - силиконовый оттиск протезного ложа; фиг.2 - эластичная модель; фиг.3 - НМКШВ на эластичной модели (1 - эластичная модель, 2 - культевая часть НМКШВ, 3 - специальный отвод для удобства работы с НМКШВ); фиг.4 - НМКШВ после эвакуации из модели (2 - культевая часть НМКШВ, 3 - специальный отвод для удобства работы с НМКШВ, 4 - корневая часть НМКШВ).
На этапе разработки эластичной модели был поставлен вопрос о точности ее соответствия отпрепарированным корневым каналам зуба и деформации при моделировании штифтовой конструкции. Для решения этого вопроса было проведено экспериментальное исследование in vitro и in vivo, заключающееся в следующем.
In vitro - исследование проводилось на экстирпированных (удаленных по показаниям) однокорневых зубах. Культевую часть и корневые каналы препарировали по общепринятой методике и получали двухслойный силиконовый оттиск, фиксировали его в специальной кювете, которую заполняли техническим А-силиконом. После извлечения оттиска из кюветы на полученной силиконовой модели изготавливали культевую штифтовую вкладку методом композиционного моделирования (корневая часть моделируется из беззольной пластмассы, культевая - из воска). Полученную беззольную культевую штифтовую вкладку традиционным методом переводили в металлическую. После припасовки металлической культевой штифтовой вкладки в экстирпированном зубе проводили сравнительный анализ с контрольным образцом (культевой штифтовой вкладкой, изготовленной прямым способом, непосредственно в зубе, поскольку такой метод считается наиболее точным). Объективным методом оценки точности соответствия экспериментального и контрольного образца была рентгенография. Исследования показали, что экспериментальная культевая штифтовая вкладка так же, как и контрольный образец, пассивно вводится в корневой канал. На контрольных рентгеновских снимках точность краевого прилегания экспериментальной культевой штифтовой вкладки была не ниже точности контрольного образца.
In vivo - исследование проводилось на однокорневых зубах. После препарирования зуба традиционным методом получали силиконовый оттиск, по которому изготавливали силиконовую и гипсовую модели. На последней проводили предварительное восковое моделирование восстанавливаемого зуба и получали силиконовый ключ для контроля моделирования культевой части штифтовой конструкции на эластичной модели. Далее на эластичной модели под контролем ключа проводили композиционное моделирование штифтовой конструкции и отливали ее из кобальтохромового сплава. Металлическую культевую штифтовую конструкцию припасовывали и фиксировали в зубе на стеклоиономерный цемент. Делали контрольную рентгенограмму. Исследование показало точное краевое прилегание культевой штифтовой вкладки к тканям зуба.
Таким образом было доказано, что при соблюдении технологии изготовления эластичной модели ее размерная точность не уступает гипсовой и в полном объеме отображает протезное ложе.
Деформация модели, возникающая в момент эвакуации и постановки беззольной НМКШВ, является по своей природе упругой. После прекращения воздействия модель принимает свою первоначальную форму и размеры.
Технология изготовления НМКШВ состоит из нескольких клинико-лабораторных этапов. Первый этап - препарирование культевой и корневой частей (по принципу сохранения анатомической кривизны) зуба, получение двухфазного двухэтапного оттиска (фиг.1). Далее оттиск фиксируют в кювете и заполняют технической силиконовой массой. После извлечения оттиска из кюветы проводят визуальную оценку качества полученной эластичной модели на предмет деформаций, наличия пор и поднутрений (фиг.2). Если модель лишена недостатков, то приступают к моделированию беззольной неразборной штифтовой конструкции. Корневая часть моделируется из быстротвердеющей беззольной пластмассы, которая пассивно вносится в протезное ложе каналонаполнителем или инжектором. На этапе работы с беззольной пластмассой также формируют специальный отвод для удобства работы с конструкцией (предотвращение деформации восковой составляющей культевой части при ее извлечении и манипулировании). После отверждения пластмассы твердосплавным бором иссекают поднутрения в полости зуба и создают шероховатую поверхность для лучшей фиксации воска, которым моделируют культевую часть НМКШВ под контролем силиконового ключа (фиг.3). После оценки точности краевого прилегания (воска к модели) НМКШВ извлекают из эластичной модели при помощи отвода (фиг.4) и отливают или вытачивают из NiTi - сплава.
На следующем клиническом этапе проводят припасовку и фиксацию НМКШВ. Для этого штифтовую конструкцию охлаждают, например, спреем с хлорэтилом (чтобы НМКШВ стала эластичной). После охлаждения корневые части НМКШВ сводятся, и ее вводят в корневую систему, оценивают краевое прилегание культевой части к тканям зуба, при необходимости делают рентгенограмму. После припасовки НМКШВ высушивают и цементируют. Во время цементировки на нее воздействуют каким-либо горячим предметом, например электрокоагулятором, для восстановления первоначально заданной формы. Культевую часть зуба препарируют под ранее запланированную покрывную конструкцию, которую изготавливают традиционным способом. Рациональным является использование пористого никелида титана для изготовления коронковой части НМКШВ. Это позволяет улучшить фиксацию покрывной конструкции (коронки) на НМКШВ.

Claims (3)

1. Многокорневая культевая штифтовая вкладка, содержащая неразборную культевую часть с корневым штифтом, отличающаяся тем, что остальные корневые штифты также неразборно соединены с культевой частью, направление и форма штифтов соответствуют анатомической кривизне корневых каналов, при этом вкладка выполнена из материала с эффектом памяти формы.
2. Модель для изготовления неразборной культевой штифтовой вкладки, отличающаяся тем, что она выполнена многокорневой и изготовлена из эластичного материала, при этом направление и форма ложа корневых каналов модели соответствует анатомической кривизне корневых каналов зуба.
3. Модель по п.2, отличающаяся тем, что в качестве эластичного материала применен технический А-силикон.
RU2006117232/14A 2006-05-19 2006-05-19 Неразборная многокорневая культевая штифтовая вкладка из сплава с эффектом памяти формы и модель для ее изготовления RU2334490C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006117232/14A RU2334490C2 (ru) 2006-05-19 2006-05-19 Неразборная многокорневая культевая штифтовая вкладка из сплава с эффектом памяти формы и модель для ее изготовления

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006117232/14A RU2334490C2 (ru) 2006-05-19 2006-05-19 Неразборная многокорневая культевая штифтовая вкладка из сплава с эффектом памяти формы и модель для ее изготовления

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2006117232A RU2006117232A (ru) 2007-12-10
RU2334490C2 true RU2334490C2 (ru) 2008-09-27

Family

ID=38903313

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2006117232/14A RU2334490C2 (ru) 2006-05-19 2006-05-19 Неразборная многокорневая культевая штифтовая вкладка из сплава с эффектом памяти формы и модель для ее изготовления

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2334490C2 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU200642U1 (ru) * 2020-04-03 2020-11-03 Альберт Робертович Эртесян Комбинированная культевая штифтовая вкладка

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Рогожников Г.И. и др. Реставрация твердых тканей зубов вкладками. - М.: Медицинская книга, 2002, с.124-125. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU200642U1 (ru) * 2020-04-03 2020-11-03 Альберт Робертович Эртесян Комбинированная культевая штифтовая вкладка

Also Published As

Publication number Publication date
RU2006117232A (ru) 2007-12-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Raigrodski et al. The efficacy of posterior three-unit zirconium-oxide–based ceramic fixed partial dental prostheses: A prospective clinical pilot study
Regish et al. Techniques of fabrication of provisional restoration: an overview
Bandlish et al. Assessment of the amount of remaining coronal dentine in root-treated teeth
Örtorp et al. A 5-year retrospective study of cobalt-chromium-based single crowns inserted in a private practice.
George et al. Immediate dentures: 1. Treatment planning
Reshad et al. Fabrication of the mandibular implant-supported fixed restoration using CAD/CAM technology: a clinical report
Al Baker et al. Preserving esthetics, occlusion and occlusal vertical dimension in a patient with fixed prostheses seeking dental implant treatment
RU2334490C2 (ru) Неразборная многокорневая культевая штифтовая вкладка из сплава с эффектом памяти формы и модель для ее изготовления
Malara et al. Screw-retained full arch restorations–methodology of computer aided design and manufacturing
RU46176U1 (ru) Мостовидный протез
RU174550U1 (ru) Телескопический бюгельный протез для ортопедического лечения множественной адентии зубов
RU2332956C1 (ru) Способ протезирования полости рта съемной металлополимерной конструкцией
Abrol et al. Prosthodontic management of sub-total maxillectomy: A case report
RU47677U1 (ru) Мостовидный микропротез-вкладка кудашова
RU2280421C2 (ru) Способ изготовления временных несъемных протезов
Showkat et al. Management of Flabby Ridge Using Hobkirk’s Technique: A Case Report
Gowda et al. Rehabilitation of mandibular defect with sectional cast partial denture with salivary reservoir using semi precision attachments: a case report
Afshar et al. Effect of CAD–CAM Framework Design Fabricated from Sintered Cobalt–Chromium Alloy on Fracture Resistance of Metal–Ceramic Restorations
Elsadek et al. Effect of implant platform switching on strain developed around implants with straight and angled abutments
Reddy et al. Evaluation of Marginal Bone Around Dental Implants Supported by Fixed Partial Prosthesis: An In-Vivo Study
Moscovitch A Complex Implant-Supported Reconstruction with Monolithic-Minimally Veneered Zirconia: A Clinical Report.
Bulancea et al. DIGITAL MANUFACTURING OF A METAL-CERAMIC IMPLANT-SUPPORTED PROSTHESIS
McReynolds et al. Pushing the envelope of digital dentistry: Combining the digital and conventional workflow to achieve optimised clinical outcomes in fixed prosthodontic rehabilitation.
Shokr et al. Effect of CAD/CAM zirconia versus cast metal attachment on stresses induced in Kennedy class I cases (Strain gauge analysis)
Nouh Digital Implant Prosthodontics

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20090520