RU2810531C1 - Способ совместной аэрозольной обработки пестицидами и гуматами картофеля - Google Patents
Способ совместной аэрозольной обработки пестицидами и гуматами картофеля Download PDFInfo
- Publication number
- RU2810531C1 RU2810531C1 RU2023114430A RU2023114430A RU2810531C1 RU 2810531 C1 RU2810531 C1 RU 2810531C1 RU 2023114430 A RU2023114430 A RU 2023114430A RU 2023114430 A RU2023114430 A RU 2023114430A RU 2810531 C1 RU2810531 C1 RU 2810531C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- treatment
- carried out
- aerosol
- application dose
- tank mixture
- Prior art date
Links
- 238000011282 treatment Methods 0.000 title claims abstract description 67
- 239000000443 aerosol Substances 0.000 title claims abstract description 35
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 29
- 244000061456 Solanum tuberosum Species 0.000 title claims abstract description 14
- 235000002595 Solanum tuberosum Nutrition 0.000 title claims abstract description 14
- 235000012015 potatoes Nutrition 0.000 title claims abstract description 7
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 title description 7
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims abstract description 35
- ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N Potassium Chemical compound [K] ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 19
- 229910052700 potassium Inorganic materials 0.000 claims abstract description 19
- 239000011591 potassium Substances 0.000 claims abstract description 19
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims abstract description 17
- 239000011021 lapis lazuli Substances 0.000 claims abstract description 8
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 abstract description 34
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract description 9
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 abstract description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 2
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 11
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 10
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 10
- 230000004936 stimulating effect Effects 0.000 description 6
- 239000004009 herbicide Substances 0.000 description 5
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 5
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 4
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 4
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 4
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 3
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 3
- 230000002363 herbicidal effect Effects 0.000 description 3
- 241000208818 Helianthus Species 0.000 description 2
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 235000019621 digestibility Nutrition 0.000 description 2
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 description 2
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 2
- 239000004476 plant protection product Substances 0.000 description 2
- 239000011814 protection agent Substances 0.000 description 2
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 2
- 208000035240 Disease Resistance Diseases 0.000 description 1
- 235000003222 Helianthus annuus Nutrition 0.000 description 1
- 241000258916 Leptinotarsa decemlineata Species 0.000 description 1
- 206010040007 Sense of oppression Diseases 0.000 description 1
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 1
- YZXBAPSDXZZRGB-DOFZRALJSA-N arachidonic acid Chemical compound CCCCC\C=C/C\C=C/C\C=C/C\C=C/CCCC(O)=O YZXBAPSDXZZRGB-DOFZRALJSA-N 0.000 description 1
- 230000004071 biological effect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 230000005672 electromagnetic field Effects 0.000 description 1
- 230000005686 electrostatic field Effects 0.000 description 1
- 238000003912 environmental pollution Methods 0.000 description 1
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 description 1
- 230000008020 evaporation Effects 0.000 description 1
- 238000013401 experimental design Methods 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- 238000013467 fragmentation Methods 0.000 description 1
- 238000006062 fragmentation reaction Methods 0.000 description 1
- 239000000417 fungicide Substances 0.000 description 1
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002917 insecticide Substances 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 1
- 230000004719 natural immunity Effects 0.000 description 1
- 238000005192 partition Methods 0.000 description 1
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 1
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 1
- 238000003359 percent control normalization Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 235000020238 sunflower seed Nutrition 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Abstract
Изобретение относится к сельскому хозяйству. Способ аэрозольной обработки картофеля характеризуется тем, что обработку осуществляют аэрозолью в виде горячего тумана, создаваемого генератором при помощи прицепного аэрозольного опрыскивателя пропашных культур, при этом первая обработка производится баковой смесью, включающей в себя следующие препараты: Гумат калия с дозой внесения 0,27 л/га; Эскудо - 12,5 г/га или 6,25 г/га; метаксил - 1,25 кг/га или 0,625 кг/га; Лазурит Супер - 0,25 л/га или 0,125 л/га; Борей - 0,05 л/га или 0,025 л/га и обработка междурядий производится препаратами Эскудо с дозой внесения 25 г/га и Лазурит Супер - 0,5 л/га, вторая обработка производится баковой смесью, включающей в себя: Гумат калия с дозой внесения 0,27 л/га; Браво - 1,25 л/га или 0,625 л/га и Борей - 0,05 л/га или 0,025 л/га, третья обработка производится баковой смесью: Гумат калия с дозой внесения 0,27 л/га; Танос - 0,3 кг/га или 0,15 кг/га и Борей - 0,05 л/га или 0,025 л/га. Изобретение позволяет повысить качество химической обработки пропашных культур в рядках и междурядьях в период вегетации, а также сократить экологическую нагрузку на окружающую среду и снизить стресс культурных растений. 1 ил., 2 табл., 1 пр.
Description
Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к аэрозольной обработке пропашных культур.
Известен способ опрыскивания сельскохозяйственных культур (Патент RU № 2390128, МПК A01M 7/00, 2008 г.). Известный способ заключается в том, что вначале готовится на большом расстоянии от распылителей опрыскивателя смесь воздуха с раствором пестицида, которая затем подается к гидравлическим распылителям, дробится и наносится на обрабатываемую сельскохозяйственную культуру, количество подаваемого в раствор пестицида воздуха регулируется от 0 до 0,8 доли величины давления раствора пестицида в нагнетательной магистрали опрыскивателя.
Недостатками данного способа является то, что он предназначен только для обработки насаждений пестицидами, что может приводить в том числе и к угнетению культурных растений, также при использовании данного способа производится обработка растений сверху, что ведёт к неконтролируемому расходу рабочей жидкости от сноса и испарения.
Известен способ листовой подкормки сельскохозяйственных культур (Патент RU 2503505, МПК B05B5/00, A01G25/16, A01C23/04, B05B7/04, B05B7/32, A01M7/00, 2012 г.) Способ включает опрыскивание сельскохозяйственных культур с начальным дроблением струи раствора микроэлементных удобрений потоком воздуха и последующим электрозарядом капель в коронирующем электростатическом поле.
Недостатками известного способа является то, что не предусмотрена его реализация совместно со средствами защиты растений, для его реализации необходимо создание постоянного электромагнитного поля, что требует дополнительных мер по защите обслуживающего персонала от поражения электрическим током, подкормка растения производится сверху, что ведёт к снижению площади обрабатываемой поверхности растения.
Известен способ повышения болезнеустойчивости и продуктивности подсолнечника (Патент RU2409933, МПК A01G7/00, 2009 г.). Известный способ включает обработку семян и растений подсолнечника биопрепаратом вермикулен жк (Т=1,0×109 КОЕ) - 3,0 л/т,га используемого в баковых смесях совместно с иммуноростовым веществом иммуноцитофит таб, (20 г/кг) - 0,5 г/т,га и жидким гуминовым препаратом - гумитам-5 ж - 0,15-0,20 мл/т; 5-6 л/га.
Недостатками известного способа является то, что он направлен на повышение естественного иммунитета растений путем стимулирования его описанными препаратами и никак не влияет на дозу применяемых средств защиты растений и экологическую обстановку, также данный способ узкоспециализирован и направлен на защиту растений подсолнечника от белой гнили – влияние на другие возбудители болезней и вредителей. Еще одним недостатком способа является применение метода обработки растений опрыскиванием, что не гарантирует полную всестороннюю обработку растений и семян.
Известно навесное устройство для опрыскивания нижней поверхности листьев пропашных культур (Патент RU2400065, МПК A01M7/00, 2009 г.). Известное устройство для опрыскивания нижней поверхности листьев пропашных культур имеет щелевые распылители, которые установлены в цилиндрических держателях на вертикальных стойках на уровне нижнего яруса культуры посредством параллелограммных подвесок с неподвижным верхним горизонтальным звеном, смонтированным на нижней трубе штанги полевого опрыскивателя и снабженным пружиной растяжения. Вертикальные стойки установлены на подвижном нижнем горизонтальном звене параллелограмма с возможностью телескопического хода и снабжены призматической пружиной и градуированной шкалой. Спаренные концевые корпуса щелевых распылителей установлены на вертикальных стойках с возможностью поворота вокруг горизонтальной оси на необходимый фиксированный угол щели сопла к поверхности земли и с продольным смещением относительно щелевых распылителей, расположенных непосредственно на штанге и относительно соседних распылителей, расположенных на других подвесках.
Недостатками данного устройства является то, что не предусмотрена одновременная химическая обработка пропашных культур и их междурядий от сорной растительности.
Наиболее близкими по технической сущности к предлагаемому способу является способ химической обработки растений и устройство для его осуществления (Патент RU 2297140, МПК А01М7/00, 2005 г.). Известный способ включает одновременную обработку препаратами в изолированных друг от друга укрытиях над рядками растений и в междурядьях. Для охвата всей поверхности стеблей и листьев с обеих сторон при распылении препаратов под укрытиями над рядками создают турбулентно-вихревое движение. Устройство содержит агрегат с закрепленными на нем резервуарами для препаратов, компрессоров, трубопроводов для подвода жидкостных препаратов во внутреннее пространство тоннельных укрытий над рядками растений и укрытия над междурядьями. Тоннельные укрытия выполнены в едином блоке цельнометаллического каркаса, установлены с возможностью изменения расстояния между собой и соединены с торцевых сторон передвижными перегородками и сверху съемной крышкой с образованием изолированных от рядков растений укрытий над междурядьями. Форсунки для опрыскивания рядков растений препаратами расположены сверху по центру во внутреннем пространстве тоннельных укрытий и снабжены снизу свободно установленными на осях вращения ротационными распылителями лопастного типа, приводимыми во вращение под действием направленных на них жидкостных потоков препаратов. Изобретение позволяет сократить расход препаратов и уменьшить загрязнение ими окружающей среды.
Недостатками известного способа является то, что образуемые турбулентные потоки, создаваемые ротационным распылителем, не будут способствовать полноценной обработки нижней части листьев, не предусмотрено совместное внесение защитно-стимулирующих препаратов с гуматами для дополнительной подкормки и снижения стресса культурных растений, образуемый форсунками аэрозоль обладает дисперсность более 50 мкм, что может снижать его проникновение через устьица растений и, как следствие, его усвояемость ими.
Технической задачей предлагаемого изобретения является повышение качества химической обработки пропашных культур в рядках и междурядьях в период вегетации, а также сокращение экологической нагрузки на окружающую среду и снижение стресса культурных растений.
Технический результат достигается тем, что в способе аэрозольной обработки картофеля, согласно изобретению, обработку осуществляют аэрозолью в виде горячего тумана, создаваемого генератором при помощи прицепного аэрозольного опрыскивателя пропашных культур, при этом первая обработка производится баковой смесью, включающей в себя следующие препараты: Гумат калия с дозой внесения 0,27 л/га; Эскудо - 12,5 г/га или 6,25 г/га; метаксил - 1,25 кг/га или 0,625 кг/га; Лазурит Супер - 0,25 л/га или 0,125 л/га; Борей - 0,05 л/га или 0,025 л/га и обработка междурядий производится препаратами Эскудо с дозой внесения 25 г/га и Лазурит Супер - 0,5 л/га, вторая обработка производится баковой смесью, включающей в себя: Гумат калия с дозой внесения 0,27 л/га; Браво - 1,25 л/га или 0,625 л/га и Борей - 0,05 л/га или 0,025 л/га, третья обработка производится баковой смесью: Гумат калия с дозой внесения 0,27 л/га; Танос - 0,3 кг/га или 0,15 кг/га и Борей - 0,05 л/га или 0,025 л/га.
Создание аэрозоля защитно-стимулирующих препаратов при помощи генератора горячего тумана позволяет добиться лучшей равномерности обработки растений, так как образуемый аэрозоль (туман) будет заполнять всё пространство, образованное тоннельными укрытиями и тем самым покрывать растение целиком, а также увеличить степень усвоения препарата растениями, за счёт того, что дисперсность аэрозоля будет составлять менее 50 мкм. При этом одновременно с обработкой культурных растений в рядках осуществляется обработка междурядий от сорной растительности с использованием системы ультрамалообъёмного опрыскивания.
Изобретение поясняется чертежом, на котором представлена схема устройства для аэрозольной обработки пропашных культур, где - баковая смесь; - раствор гербицидов; - аэрозоль (туман).
Способ совместной аэрозольной обработки пестицидами и гуматами картофеля заключается том, что в баковую смесь добавляют средства защиты растений и гумат калия, баковую смесь распыляют под укрытием над рядками растений с одновременной обработкой междурядий гербицидным раствором, распыление осуществляют аэрозолью в виде горячего тумана, создаваемого генератором.
Способ аэрозольной обработки пропашных культур осуществляется следующим образом.
Предварительно готовится баковая смесь защитно-стимулирующих препаратов, включающая в себя средства защиты растений и гумат калия. Баковой смесью заправляют в бак 1, а бак 2 заправляют гербицидами. После чего осуществляют аэрозольную обработку растений: баковую смесь подают насосом 3 через эжектор 4 в жаровую трубу 5 парогенератора 6, где происходит её преобразование в аэрозоль (туман) дисперсностью менее 50 мкм, который по системе трубопроводов 7 поступает в тоннельные укрытия 8 и заполняет их, в результате чего растения, находящееся в них, покрывается полностью аэрозолем (туманом) защитно-стимулирующих препаратов. Одновременно с этим из бака 2 для раствора гербицидов при помощи насоса 9 системы ультрамалообъёмного опрыскивания осуществляется подача гербицидов по системе трубопроводов 10 к форсункам 11, и проводится обработка междурядий от сорной растительности.
Пример.
Эффективность предлагаемого способа оценивалась в ходе проведения полевого опыта, на посадках картофеля сорта Сантэ. Обработка посадок картофеля в период вегетации осуществлялась при помощи опрыскивателя ОП-1000 для хозяйственного варианта опыта с обработкой и при помощи прицепного аэрозольного опрыскивателя пропашных культур (патент RU 2727637, МПК A01M 7/00 (2006.01) г.) для остальных вариантов. При проведении производственных испытаний на посадках картофеля не вносились минеральные или органические удобрения.
Схема опыта представляла собой следующие обработки:
1. Контрольный вариант. Не осуществлялось никаких обработок;
2. Хозяйственный вариант. Обработка осуществлялась опрыскивателем ОП-1000. Первая обработка производилась баковой смесью, включающей в себя следующие препараты: эскудо с дозой внесения 25 г/га; метаксил – 2,5 кг/га; Лазурит Супер – 0,5 л/га; Борей – 0,1 л/га. Вторая обработка производилась баковой смесью, включающей в себя: Браво с дозой внесения 2,5 л/га и Борей – 0,1 л/га. Третья обработка баковой смесью: Танос с дозой внесения 0,6 кг/га и Борей – 0,1 л/га.
3. Опытный вариант № 1. Обработка осуществлялась при помощи прицепного аэрозольного опрыскивателя пропашных культур. Первая обработка производилась баковой смесью, включающей в себя следующие препараты: эскудо с дозой внесения 12,5 г/га; метаксил – 1,25 кг/га; Лазурит Супер – 0,25 л/га; Борей – 0,05 л/га и обработка междурядий препаратами Эскудо с дозой внесения 25 г/га и Лазурит Супер – 0,5 л/га. Вторая обработка производилась баковой смесью, включающей в себя: Браво с дозой внесения 1,25 л/га и Борей – 0,05 л/га. Третья обработка баковой смесью: Танос с дозой внесения 0,3 кг/га и Борей – 0,05 л/га.
4. Опытный вариант № 2. Обработка осуществлялась при помощи прицепного аэрозольного опрыскивателя пропашных культур. Первая обработка производилась баковой смесью, включающей в себя: эскудо с дозой внесения 6,25 г/га; метаксил – 0,625 кг/га; Лазурит Супер – 0,125 л/га; Борей – 0,025 л/га и обработка междурядий препаратами Эскудо с дозой внесения 25 г/га и Лазурит Супер – 0,5 л/га. Вторая обработка производилась баковой смесью, включающей в себя: Браво с дозой внесения 0,625 л/га и Борей – 0,025 л/га. Третья обработка баковой смесью: Танос с дозой внесения 0,15 кг/га и Борей – 0,025 л/га.
5. Опытный вариант № 3. Обработка осуществлялась при помощи прицепного аэрозольного опрыскивателя пропашных культур. Первая обработка производилась баковой смесью, включающей в себя следующие препараты: Гумат калия с дозой внесения 0,27 л/га; Эскудо – 12,5 г/га; метаксил – 1,25 кг/га; Лазурит Супер – 0,25 л/га; Борей – 0,05 л/га и обработка междурядий препаратами Эскудо с дозой внесения 25 г/га и Лазурит Супер – 0,5 л/га. Вторая обработка производилась баковой смесью, включающей в себя: Гумат калия с дозой внесения 0,27 л/га; Браво – 1,25 л/га и Борей – 0,05 л/га. Третья обработка баковой смесью: Гумат калия с дозой внесения 0,27 л/га; Танос – 0,3 кг/га и Борей – 0,05 л/га.
6. Опытный вариант № 4. Обработка осуществлялась при помощи прицепного аэрозольного опрыскивателя пропашных культур. Первая обработка производилась баковой смесью, включающей в себя следующие препараты: Гумат калия с дозой внесения 0,27 л/га; Эскудо – 6,25 г/га; метаксил – 0,625 кг/га; Лазурит Супер – 0,125 л/га; Борей – 0,025 л/га и обработка междурядий препаратами Эскудо с дозой внесения 25 г/га и Лазурит Супер – 0,5 л/га. Вторая обработка производилась баковой смесью, включающей в себя: Гумат калия с дозой внесения 0,27 л/га; Браво – 0,625 л/га и Борей – 0,025 л/га. Третья обработка баковой смесью: Гумат калия с дозой внесения 0,27 л/га; Танос – 0,15 кг/га и Борей – 0,025 л/га.
В ходе исследований оценивалось наличие и количество имаго колорадского жука, а также его личинок всех возрастов.
Таблица 1 - Повреждаемость вредителями и поражаемость болезнями картофеля.
| Варианты опыта |
Количество имаго и личинок всех возрастов, экз./раст. | Фитофтороз листьев | ||||
| учет 2.07.22 |
Учет 9.07.22 |
учет 2.08.22 | учет 12.08.22 | |||
| развитие болезни, % |
биолг. эффект., % |
развитие болезни, % |
биологич. эффект., % |
|||
| Контроль | 42 | 44 | 2.5 | - | 2.0 | - |
| Хоз. вариант | личинок не было | личинок не было | 0.1 | 96,0 | 0.2 | 90,0 |
| Вариант №1 | личинок не было | личинок не было | 0.1 | 96,0 | 0.2 | 90,0 |
| Вариант №2 | личинок не было | личинок не было | 0.1 | 96,0 | 0.2 | 90,0 |
| Вариант №3 | личинок не было | личинок не было | 0.1 | 96,0 | 0.2 | 90,0 |
| Вариант №4 | личинок не было | личинок не было | 0.1 | 96,0 | 0.2 | 90,0 |
Анализ полученных данных показал, что использование предлагаемого способа аэрозольной обработки со сниженными дозами внесения инсектицидов обладал аналогичной эффективностью в сравнении с хозяйственным вариантом.
Использование способа аэрозольной обработки также показало сопоставимую биологическую эффективность воздействия фунгицидов в сравнении с хозяйственным вариантом. В связи с чем, можно отметить, что несмотря на снижение дозы вносимых препаратов, наблюдалось сохранение их биологической эффективности, что в свою очередь связано с тем, что получаемый при помощи парогенератора аэрозоль состоит из капель значительно меньшего диаметра в сравнении с существующими штанговыми опрыскивателями, кроме того образуемое в тоннельном укрытии облако аэрозоля со всех сторон покрывает растения, включая его труднодоступные места (нижняя поверхность листьев, пазухи листьев, молодые побеги и т. д.)
Кроме того, в процессе исследований также оценивалась урожайность картофеля на различных вариантах опыта и структура полученного урожая.
Таблица 2 – Структура урожая картофеля сорта Сантэ.
| Варианты | Масса клубней (кг) с 1 м2 | Фракционный состав по массе, % | ||||||
| Всего | >60 мм | 30-60 мм | <30 мм | Всего | >60 мм | 30-60 мм | <30 мм | |
| Контроль | 1,277 | 0,480 | 0,332 | 0,465 | 100,00 | 37,59 | 26,00 | 36,41 |
| Хоз. вариант | 1,395 | 0,515 | 0,230 | 0,650 | 100,00 | 36,92 | 16,49 | 46,59 |
| Вариант №1 | 1,529 | 0,487 | 0,432 | 0,610 | 100,00 | 31,85 | 28,25 | 39,90 |
| Вариант №2 | 2,22 | 0,560 | 0,670 | 0,990 | 100,00 | 25,23 | 30,18 | 44,59 |
| Вариант №1+Гумат | 2,21 | 0,528 | 0,867 | 0,815 | 100 | 23,89 | 39,23 | 36,88 |
| Вариант №2+Гумат | 2,445 | 0,681 | 0,712 | 1,062 | 100 | 27,85 | 29,12 | 43,44 |
Полученные результаты позволяют говорить о том, что использование предлагаемого способа аэрозольной обработки пропашных культур способствует увеличению урожайности картофеля. Так благодаря сокращению доз пестицидов в сравнении с хозяйственным вариантом, наблюдалось увеличение урожайности на 8,7%, при этом добавление в баковую смесь гумата калия с дозой внесения 0,27 л/га или в концентрации 0,005% по основному веществу (Варианты опыта №5 и №6) способствовало дополнительному увеличению урожайности на 44,5% и 10,1% в зависимости от варианта опыта, при этом прибавка по продовольственному картофелю составила 8,4% и 21,6% по массе.
В связи с чем, можно сделать вывод, что предлагаемый способ аэрозольной обработки пропашных культур позволяет добиться равномерного покрытия растения защитно-стимулирующими препаратами, повысить их усвояемость культурами и тем самым повысить качество обработки. Использование раствора гумата калия в создаваемой баковой смеси позволяет снизить стресс растений от обработки химическими препаратами, тем самым способствуя повышению урожайности и увеличению доли продовольственного картофеля в общем урожае. Кроме того, использование аэрозоля в тоннельных укрытиях позволяет снизить снос препарата порывами ветра и тем самым снизить его потери и сократить экологическую нагрузку на окружающую среду.
Использование способа обеспечит повышение качества химической обработки пропашных культур в рядках и междурядьях в период вегетации, сократить экологической нагрузки на окружающую среду и снизить стресс культурных растений.
Claims (1)
- Способ аэрозольной обработки картофеля, характеризующийся тем, что обработку осуществляют аэрозолью в виде горячего тумана, создаваемого генератором при помощи прицепного аэрозольного опрыскивателя пропашных культур, при этом первая обработка производится баковой смесью, включающей в себя следующие препараты: Гумат калия с дозой внесения 0,27 л/га; Эскудо - 12,5 г/га или 6,25 г/га; метаксил - 1,25 кг/га или 0,625 кг/га; Лазурит Супер - 0,25 л/га или 0,125 л/га; Борей - 0,05 л/га или 0,025 л/га и обработка междурядий производится препаратами Эскудо с дозой внесения 25 г/га и Лазурит Супер - 0,5 л/га, вторая обработка производится баковой смесью, включающей в себя: Гумат калия с дозой внесения 0,27 л/га; Браво - 1,25 л/га или 0,625 л/га и Борей - 0,05 л/га или 0,025 л/га, третья обработка производится баковой смесью: Гумат калия с дозой внесения 0,27 л/га; Танос - 0,3 кг/га или 0,15 кг/га и Борей - 0,05 л/га или 0,025 л/га.
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2810531C1 true RU2810531C1 (ru) | 2023-12-27 |
Family
ID=
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2297140C1 (ru) * | 2005-10-21 | 2007-04-20 | Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт овощеводства (ГНУ ВНИИО) | Способ химической обработки растений и устройство для его осуществления |
| RU2471329C2 (ru) * | 2011-02-07 | 2013-01-10 | Государственное Научное Учреждение Сибирский Научно-Исследовательский Институт Сельского Хозяйства И Торфа Сибирского Отделения Россельхозакадемии (Гну Сибниисхит Со Россельхозакадемии) | Способ выращивания овса |
| RU2619469C2 (ru) * | 2015-07-24 | 2017-05-16 | Владимир Сергеевич Мельников | Способ предпосадочной обработки корнеклубней растений |
| WO2018148691A1 (en) * | 2017-02-13 | 2018-08-16 | Clarke Mosquito Control Products, Inc. | Insecticidal composition |
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2297140C1 (ru) * | 2005-10-21 | 2007-04-20 | Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт овощеводства (ГНУ ВНИИО) | Способ химической обработки растений и устройство для его осуществления |
| RU2471329C2 (ru) * | 2011-02-07 | 2013-01-10 | Государственное Научное Учреждение Сибирский Научно-Исследовательский Институт Сельского Хозяйства И Торфа Сибирского Отделения Россельхозакадемии (Гну Сибниисхит Со Россельхозакадемии) | Способ выращивания овса |
| RU2619469C2 (ru) * | 2015-07-24 | 2017-05-16 | Владимир Сергеевич Мельников | Способ предпосадочной обработки корнеклубней растений |
| WO2018148691A1 (en) * | 2017-02-13 | 2018-08-16 | Clarke Mosquito Control Products, Inc. | Insecticidal composition |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| Борей, СК купить инсектицид - инструкция, применение., Борей, 2020-12-02, [найдено 2023-10-13]. Найдено в Интернет: https://pesticidy24.com/shop/insektitsidy/boreysk/. * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| BG61176B1 (bg) | Метод за защита на семена от растения и апарат за провеждането му | |
| RU2810531C1 (ru) | Способ совместной аэрозольной обработки пестицидами и гуматами картофеля | |
| CN109303062A (zh) | 含氯虫苯甲酰胺和噻虫嗪组合式杀虫颗粒剂 | |
| Kushalappa | Rust management: an epidemiological approach and chemical control | |
| Yan et al. | Control efficacy of different pesticide formulations and fan-nozzle model on wheat aphids by UAVs | |
| Azam | Toxicity of neem oil against leaf miner (Liriomyza trifolii Burgess) on cucumber | |
| CN101347113A (zh) | 杀菌杀虫烟雾弹 | |
| CN101653137A (zh) | 唑草酮·吡嘧磺隆·二氯喹啉酸复配除草剂 | |
| RU2328118C1 (ru) | Средство для вегетационной обработки растений подсолнечника (варианты) | |
| CN112998036A (zh) | 一种杀虫抑菌叶面肥及其制备方法 | |
| Leigh | Insecticidal susceptibility of Nysius raphanus, a pest of cotton | |
| RU2816880C1 (ru) | Способ защиты посевов озимой пшеницы от пиренофороза | |
| RU2468582C1 (ru) | Инсектицидно-фунгицидный состав и способ борьбы с вредителями и болезнями крестоцветных культур | |
| RU2727637C1 (ru) | Прицепной аэрозольный опрыскиватель пропашных культур | |
| RU2432744C1 (ru) | Фунгицидное средство для борьбы с болезнями сельскохозяйственных культур | |
| RU2471350C1 (ru) | Инсектицидно-фунгицидный состав и способ борьбы с вредителями и болезнями крестоцветных культур | |
| RU2317705C1 (ru) | Способ уничтожения мари белой и лебеды обыкновенной в посевах кукурузы | |
| Sivakumar et al. | Laboratory studies and field evaluation of new generation insecticides against banana pseudostem borer, Odoiporus longicollis (Olivier) | |
| Liang et al. | Experimental Report on the Effectiveness of the Insecticide Chloromethiuron 3 | |
| Tukey | 2; 4-D, A Potent Growth Regulator of Plants | |
| RU2195822C2 (ru) | Способ уничтожения второй волны сорняков в посевах кукурузы | |
| RU2433591C2 (ru) | Средство для вегетационной обработки растений подсолнечника | |
| Singh et al. | Persistence of Chlorpyriphos in Paddy | |
| RU2076601C1 (ru) | Средство для предпосевной обработки семян | |
| CN101984811B (zh) | 开放场合杀虫灭菌重烟型烟雾弹 |