RU2805874C1 - Комплексное удобрение на основе диатомита и цеолита - Google Patents

Комплексное удобрение на основе диатомита и цеолита Download PDF

Info

Publication number
RU2805874C1
RU2805874C1 RU2023102104A RU2023102104A RU2805874C1 RU 2805874 C1 RU2805874 C1 RU 2805874C1 RU 2023102104 A RU2023102104 A RU 2023102104A RU 2023102104 A RU2023102104 A RU 2023102104A RU 2805874 C1 RU2805874 C1 RU 2805874C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
zeolite
diatomite
fertilizer
granulated
chips
Prior art date
Application number
RU2023102104A
Other languages
English (en)
Inventor
Олег Анатольевич Оленин
Сергей Николаевич Зудилин
Original Assignee
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Самарский государственный аграрный университет"
Filing date
Publication date
Application filed by федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Самарский государственный аграрный университет" filed Critical федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Самарский государственный аграрный университет"
Application granted granted Critical
Publication of RU2805874C1 publication Critical patent/RU2805874C1/ru

Links

Abstract

Изобретение относится к области растениеводства, а именно к производству комплексного удобрения на основе диатомита и цеолита с повышенным содержанием биоактивного кремния и с функциями почвоулучшителя, биостимулятора, биофунгицида и активизации почвенных ионообменных и каталитических процессов. Комплексное удобрение на основе диатомита и цеолита включает обожженную диатомитовую крошку с размером частиц 1,0-5,0 мм, цеолитовую крошку с размером частиц 1,0-5,0 мм, гранулированный куриный помет с размером гранул: длина 8,0-10,0 мм, ширина 5,0-7,0 мм; гранулированную древесную золу с диаметром гранул 1,0-3,0 мм при следующем соотношении компонентов, мас.%: обожженная диатомитовая крошка 30, цеолитовая крошка 30, гранулированный куриный помет 30, гранулированная древесная зола 10. Технический результат заключается в объединении полезных физических, химических и технологических свойств разных видов соединений кремния, содержащегося в диатомите и цеолите, а также в дополнении состава удобрения макро- и микроэлементами, содержащимися в гранулированных курином помете и древесной золе. 7 табл.

Description

Изобретение относится к области растениеводства, а именно к производству комплексного микроэлементного удобрения на основе диатомита и цеолита с повышенным содержанием биоактивного кремния.
В настоявшее время земледелие и растениеводство ориентированы на ускорение роста и развития растений полевых, садовых и овощных культур и увеличение их продуктивности за счет применения органических и натуральных микроэлементных удобрений, микробиологических и био- препаратов, получаемых на основе утилизации и/или переработки органических отходов и сырья и природных минералов, что способствует также декарбонизации российского АПК.
Для получения органической растениеводческой продукции, восстановления плодородия почвы и сокращения углеродного следа в агротехнологиях особенно важным является использование инновационных многокомпонентных органических и натуральных микроэлементных удобрений, которые по агрономической и экономической эффективности не уступают основным синтетическим минеральным удобрениям, и при этом обеспечивают поступление в почву макро - и микроэлементов, полезных микроорганизмов, гуминовых и других активных биохимических веществ.
Известно комплексное удобрение на базе активированных дегидратированных природных цеолитов, характеризуется тем, что оно содержит смесь растворов гуминовых, фульвовых кислот и аминокислот в порах цеолита в количестве, не превышающем 1000 г на 1 тонну цеолита, а также раствор смеси азотного, фосфорного и калийного удобрения в порах цеолита в количестве не более 20 кг на 1 тонну цеолита (Патент РФ №2687362 Удобрение комплексное на базе активированных (дегидратированных) природных цеолитов, опубл. 13.05.2019 Бюл. №14).
Недостатками предлагаемого комплексного удобрения являются отсутствие полного спектра микроэлементов, невысокое содержание микроэлементов, а также применение минеральных удобрений. То есть, данное комплексное удобрение не является натуральным и микроэлементным.
Известно органо - минеральное удобрение, включающее птичий помет, воду и цеолитсодержащий туф, содержащий более 50% по массе клиноптилолита, при следующем соотношении ингредиентов, по массе, %: птичий помет - 70-80; цеолитсодержащий туф - 10-20; вода - остальное (Патент РФ №2382753 Органо-минеральное удобрение и способ его получения, опубл. 27.02.2010 Бюл. №6). Недостатки данного вида удобрения: 1) низкое содержание биоактивного кремния; 2) низкое содержание микроэлементов; 3) удобрение не является почвоулучшителем и биофунгицидом; 4) удобрение не является микроэлементным; 5) птичий помет смешивается с туфом в сыром некомпостированном виде, что не гарантирует уничтожение паразитов, семян сорняков и патогенной микрофлоры в птичьем помете.
Известно комплексное микроудобрение, которое имеет в своем составе борную кислоту, аммоний молибденовокислый и метасиликат калия или натрия, причем дополнительно содержит в качестве органической компоненты, выполняющей функции комплексообразователя - фуллеренол, полученный прямым каталитическим окислением фуллерена C60 щелочью, состава C60(OH)n1On2, где nl+n2=12÷34, а также кальций азотнокислый четырехводный, калий азотнокислый, калий хлористый, калий фосфорнокислый однозамещенный, магний сернокислый семиводный. Все компоненты взяты при определенном соотношении (Патент РФ №2541405 Комплексное микроудобрение и способ его получения, опубл. 10.02.2015 Бюл. №4). Недостатки данного удобрения: 1) микроэлементы содержатся в виде минеральных солей; 2) в составе есть хлориды; 3) отсутствует биоактивный кремний; 4) удобрение не является почвоулучшителем и биофунгицидом; 5) удобрение имеет кислую рН; 6) удобрение - не пролонгированного действия.
Наиболее близким предлагаемому изобретению является органоминеральное удобрение, включающее куриный помет и адсорбент в массовом соотношении по сухому веществу 1:4, при этом в качестве адсорбента используют обожженную пенодиатомитовую крошку (Патент РФ №2333184 Состав для производства органо-минерального удобрения длительного действия, опубл. 10.09.2008 Бюл. №25).
Основным недостатком данного удобрения является необходимость внесения его в значительных дозах (диатомит - 3-8 т/га и куриный помет - 1,6-2,0 т/га), из-за низкого содержания основных питательных элементов, что значительно повышает технологическую сложность и экономические затраты на внесение.
Технический результат предлагаемого комплексного удобрения заключается в объединении полезных физических, химических и технологических свойств разных видов соединений кремния, содержащегося в диатомите и цеолите, а также в дополнении состава удобрения макро- и микроэлементами, содержащимися в гранулированных курином помете и древесной золе.
Заявленный технический результат достигается за счет того, что комплексное удобрение на основе диатомита и цеолита включает обожженную диатомитовую крошку с размером частиц 1,0-5,0 мм, цеолитовую крошку с размером частиц 1,0-5,0 мм, гранулированный куриный помет с размером гранул: длина 8,0-10,0 мм, ширина 5,0-7,0 мм; гранулированную древесную золу с диаметром гранул 1,0-3,0 мм, при следующем соотношении компонентов по массе, %:
- диатомит - 30;
- цеолит - 30;
- куриный помет - 30;
- зола древесная - 10.
Диатомит - природное сырье биогенного происхождения - опал - кристобалитовая осадочная порода, практически полностью сложенная створками диатомовых водорослей, которые представляют собой микроскопические растения с внешним опаловым скелетом, и мелкими округлыми зернами кремнезема. Панцири диатомовых водорослей представляют собой полые внутри микроскопические опаловые тельца. Количество цельных панцирей диатомовых водорослей колеблется в различных сортах диатомита в широких пределах - от 1,17 до 30 млн. шт. в 1 см3, что создает высокую пористость диатомитов (до 90-95%, в среднем - 80%), размер пор от 1 до сотен нм.
Цеолит - природное сырье вулканического происхождения - сложен, в основном, каркасными алюмосиликатами щелочных и щелочноземельных металлов. Пористая открытая микроструктура цеолита предопределяет уникальные полезные свойства: высокие ионообменная, адсорбционная и каталитические способности. В процессах адсорбции и ионного обмена цеолит способен к избирательному поглощению одних ионов или молекул перед другими, то есть работает как «молекулярные сита».
В таблице 1 представлен химический состав высококремнистых природных пород диатомита и цеолита.
Таблица 1
Химический состав высококремнистых пород, % на абсолютно-сухое вещество
(в числителе пределы колебаний, в знаменателе - среднее значение)
Элемент Диатомит Цеолит
SiО2общ. 80,40-85,30
83,10
54,11-58,38
56,60
SiО2аморф. 18,70-59,53
42,1
4,31-51,28
26,71
СаО 0,43-1,94
0,52
12,60-14,95
13,31
Fe2O3 2,09-3,60
2,47
1,81-3,16
2,34
MgO 0,30-1,07
0,48
1,77-2,00
1,90
К2О 0,08-2,01
1,25
1,16-1,90
1,25
Р2О5 0,05 0,08-0,49
0,23
В таблице 2 представлены физико-химические показатели высококремнистых природных пород диатомита и цеолита.
Таким образом, диатомит содержит больше кремния, в том числе в доступной для растений форме, и имеет значительно большую пористость, тогда как в цеолите соединения кремния обладают большей ионообменной и каталитической способностями, и работают как «молекулярные сита» за счет микропористой структуры минерала. В результате диатомит обогащает почву доступным кремнием, а цеолит активизирует ионообменные и каталитические биохимические реакции в почве, что способствует активизации ее микробиологической активности и процессов гумусообразования, а также повышает доступность макро - и микроэлементов, содержащихся в почве. Кроме того, цеолит имеет большее содержание таких элементов питания как кальций, магний и фосфор.
Таблица 2
Физико - химические показатели высококремнистых пород
Порода Породообразующие минералы Ионообменная способность, г-экв/кг Удельная поверхность, м2/кг⋅103 Пористость, % Эффективный диаметр пор, нм
Цеолит клиноптилолит, морденит, филлипсит, шабазит 0,5-1,5 47-95 20-53 0,3-0,6
Диатомит опал, опал-кристобалит 0,8-0,12 20-50 до 75 до 100 и более
Куриный помет и древесная зола обогащают комплексное удобрение макро - и микроэлементами (таблица 3).
Таблица 3
Агрохимический состав
комплексного микроэлементного удобрения
Микроэлементное удобрение «Диатомит (30%) + Цеолит (30%) + Куриный помет (30%) + Зола древесная (10%)» (сокращенно - «ДЦКпЗ»)
Состав Диатомит, обожженный Цеолит Куриный помет, гранул. Зола
древесн.,
гранул.
Итого, агрохимический
состав
1 рН 6,5 - 7,5 7,0 - 8,0 7,0 - 7,50 6,5-7,0 6,75 - 7,5
2. Общий азот, % на абс. сух. в-во - - 4,30 - 1,29
3. Общий фосфор, % 0,05 0,23 1,75 3,42 2,44
4. Общий калий, % 1,25 1,82 3,58 3,47 2,35
5. Кальций, % 0,52 13,3 2,05 34,68 8,24
6. Магний, % 0,48 1,90 1,78 6,39 1,88
7. Сера, % - - - 1,35 0,14
8. Кремний, % 83,1 56,6 - 16,43 43,62
Массовая доля подвижных форм микроэлементов, мг/кг
9. Железо, г/кг - 2,34% 4,56 8,44 2,21
10. Медь - - 142,0 76,56 50,26
11. Цинк - - 425,5 1576 285,25
12. Марганец - - - 4915 491,5
13. Бор - - - 227 22,70
14. Молибден - - - 1,32 0,13
15. Кобальт - - - 5,58 0,56
Куриный помет гранулированный производится из компоста куриного помета, гранулированного на промышленном грануляторе при температуре 80°С в течение 2-3 секунд, что позволяет полностью очистить гранулы от семян сорняков, паразитов и патогенной микрофлоры.
Зола древесная гранулированная производится методом окатывания частиц, при одновременной подаче порошкового и жидкого компонентов и дальнейшей сушке гранул. В качестве частиц гранулообразования используют отсев древесной золы с размером частиц до 1,5 мм; окатывание происходит в тарельчатом грануляторе, жидким компонентом служит вода, а порошкообразным - сухая древесная зола.
В совокупности данное удобрение обладает функциями почвоулучшителя, биостимулятора, микроудобрения и активизации почвенных ионообменных и каталитических процессов.
Отличие заявленного комплексного микроэлементного удобрения от других микроэлементных удобрений:
- удобрение - многофункциональное - с функциями почвоулучшителя, биостимулятора, биофунгицида и активизации почвенных ионообменных и каталитических процессов;
- удобрение - пролонгированного действия, за счет пористой структуры диатомита (до 75 % пор от общего объема частицы) и цеолита (до 53%);
- удобрение содержит макро-, мезо- и микроэлементы, а также биологически активный кремний (до 56% и выше состава цеолита);
- удобрение с повышенным содержанием микроэлементов в органической, а не хелатной форме;
- удобрение с повышенным содержанием калия, фосфора, кальция, магния и кремния;
- диатомит и цеолит выступают как почворазрыхлители за счет своих особых технологических свойств (например, объемная масса диатомита - 500-650 кг/м3; сорбция воды - до 120% собственного веса);
- удобрение обладает обеззараживающим воздействием на почву из-за слабощелочной реакции рН и высокого содержания калия и кальция;
- биоактивный кремний полнее используется корневой системой растений культур и быстрее проникает в их ткани, обеспечивая повышение засухо - и жароустойчивости растений и повышение стрессоустойчивости к другим неблагоприятным биотическим и абиотическим факторам среды;
- за счет высокой ионнообменной и каталитической активности биокремния цеолита повышается микробиологическая активность почвы, за счет чего активизируется гумусообразование и ускоряется усвоение растениями труднодоступных питательных элементов из почвы.
Положительный эффект при использовании заявленного комплексного микроэлементного удобрения:
- обладает пролонгированным действием, то есть постепенно отдает влагу, гуминовые и биохимические активные вещества, питательные элементы в почву, что является перспективным показателем в условиях повышения аридности вегетационного периода и биологизации земледелия;
- обогащает почву микроэлементами в органической форме, в том числе биоактивным кремнием;
- биоактивный кремний обеспечивает повышение засухо - и жароустойчивости растений культур, а также повышает стрессоустойчивость растений к другим неблагоприятным факторам окружающей среды;
- биоактивный кремний повышает иммунитет и тургор растений;
-- за счет высокой ионнообменной и каталитической активности биокремния повышается микробиологическая активность почвы, за счет чего активизируется гумусообразование и ускоряется усвоение растениями труднодоступных питательных элементов из почвы;
- действует как почвоулучшитель, микроудобрение, биостимулятор и биофунгицид, а также как активатор почвенных ионообменных и каталитических процессов;
- стимулирует рост корневой системы;
- повышает урожайность полевых культур на 15-35% (при внесении в рядок на семенное ложе при посеве из сеялки).
Указанное соотношение ингредиентов в комплексном удобрении по данным вегетационных и полевых опытов оказалось наиболее эффективным по сравнению с другими соотношениями.
Были приготовлены 4 состава многокомпонентного удобрения, соотношения ингредиентов которых представлены в таблице 4.
Таблица 4
Соотношения ингредиентов комплексного микроэлементного удобрения, % по массе
Состав Диатомит Цеолит Куриный помет Зола древесная
Контроль Чернозем типичный тяжелосуглинистый, гумус - 5,9 % (центральная зона Самарской области)
1 40 40 10 10
2 30 30 30 10
3 40 30 20 10
4 25 25 25 25
Составы комплексного удобрения в четырехкратной повторности помещали в сосуды для исследований, в которые высевали тест - объект (растение - биоиндикатор) - культуру кресс - салат, сорт «Дукат» (норма высева - 1 г/м2). Растения кресс-салата убирали через 10 дней после полных всходов, и определяли урожайность (таблица 5).
Исследования показали, что наибольшая прибавка урожайности обеспечивается составом №2 при соотношении компонентов удобрения, % по массе: диатомит - 30, цеолит - 30, куриный помет - 30 и зола древесная - 10.
Таблица 5
Урожайность составов комплексного удобрения
Состав Урожайность, кг/сосуд Прибавка урожая, %
Контроль 0,42 -
1 0,48 +14,3
2 0,55 +31,0
3 0,52 +23,8
4 0,34 -19,0
Созданное комплексное удобрение позволяет перерабатывать различные органические отходы и сырье, а также природные минералы, что снижает экологическую нагрузку на окружающую среду, способствует восстановлению природного углеродного цикла, позволяет предприятиям решать вопросы утилизации отходов в соответствии с экологическим законодательством, а также позволяет получать органическую продукцию.
Заявленное комплексное микроэлементное удобрение имеет повышенное содержание следующих микроэлементов в органической легкодоступной для растений форме: Кремний - омолаживает клетки; повышает иммунитет, стрессоустойчивость к неблагоприятным условиям и тургор растений; Кальций - стимулирует рост растений и развитие корневой системы; усиливает обмен веществ и активирует ферменты; повышает вязкость протоплазмы; активизирует фотосинтез; Фосфор - неотъемлемая часть ДНК и РНК, поддержание обменных процессов, поддержание процесса фотосинтеза, участие в регуляции дыхания растений, важный элемент для формирования корневой системы и бутонов и семян; Калий - элемент молодости клеток; сохраняет и удерживает воду, повышая вязкость протоплазмы; усиливает образование сахаров и их передвижение по тканям; повышает толщину клеточных стенок, устойчивость к полеганию, болезням, засухе и низкой температуре; Магний - повышает интенсивность фотосинтеза и образование хлорофилла; активирует ферменты, транспорт фосфора, синтез сахаров, фиксацию азота в клубеньках бобовых.
Заявленное комплексное микроэлементное удобрение имеет за счет своих компонентов следующие преимущества: диатомит - почворазрыхление, источник биокремния и биофунгицид; цеолит - высокая ионообменная и каталитическая активность удобрения, обеспечивающая повышенное усвоение труднодоступных питательных элементов из почвы; источник биокремния; активизация гумусообразования; куриный помет - источник азота, фосфора и калия, а также микроэлементов; зола древесная - источник фосфора, калия и микроэлементов, биофунгицид, раскисление почвы.
Исследования эффективности комплексного микроэлементного удобрения проводились на опытном поле Самарского ГАУ в 2017 - 2022 гг.
Опытный участок Самарского ГАУ расположен в центральной зоне Самарской области, что соответствует южной лесостепи Заволжья. Почва - чернозем типичный среднемощный тяжелосуглинистый, гумус - 5,9 %.
Исследования проводили в полевом двухфакторном стационарном опыте, заложенном в 2017 году в рамках научной темы «Цифровое органическое земледелие», на полях зернопаропропашного севооборота: 1) чистый пар; 2) озимая пшеница; 3) яровая пшеница твердая; 4) горох; 5) ячмень яровой; 6) подсолнечник.
Результаты по опытному полю Самарского ГАУ представлены в таблицах 6 и 7.
Таблица 6
Урожайность озимой пшеницы, т/га (2017 - 2022 гг.)
Система удобрений (А) Годы исследований Среднее % к
контролю
2017 2018 2019 2020 2021 2022
Система защиты (В)
В1 - контроль
А1 - контроль 4,71 2,93 2,51 2,75 2,63 4,75 3,38 100
А2 - нитроаммофоска 4,88 3,33 2,43 2,98 2,83 4.90 3,56 105,3
А3 - ДЦКпЗ 4.69 3,61 2,80 3,89 3,45 5,23 3,95 116,9
Среднее 3,63 107,4
В2 - пестициды
А1 - контроль 4,90 3,12 2,67 3,02 2,77 5,10 3,60 106,5
А2 - нитроаммофоска 4,98 3,56 2,78 3,22 2,90 5,42 3,81 112,7
А3 - ДЦКпЗ 4,90 3,80 3,95 3,18 3,05 5,40 4,05 119,8
Среднее 3,82 113,0
В3 - биопрепараты
А1 - контроль 4,91 3,10 2,90 3,10 2,65 5,25 3,65 108,0
А2 - нитроаммофоска 5,15 4,10 3,33 3,43 2,79 5,34 4,02 118,9
А3 - ДЦКпЗ 5,00 3,25 3,60 3,13 3.43 5,32 3,96 117,2
Среднее 3,88 114,7
Урожайность озимой пшеницы (табл. 6) за шесть лет исследований на вариантах с комплексным микроэлементным удобрением («ДЦКпЗ», вариант А7) превышала урожайность при внесении минерального удобрения нитроаммофоска (А2) в среднем на 5,7 %, превышение над контролем (без удобрений, вариант А1В1) составило в среднем 18%.
Урожайность яровой твердой пшеницы (табл. 7) за шесть лет исследований на вариантах с комплексным микроэлементным удобрением («ДЦКпЗ», вариант А7) уступала урожайности при внесении минерального удобрения нитроаммофоска (А2) в среднем всего на 0,8 %, тогда как превышение над контролем (А1В1) составило в среднем 8,3%.
Увеличение урожайности по другим культурам, в среднем, % к варианту с нитроаммофоской (А2): ячмень - на 8,3, горох - 4,4.
Таблица 7
Урожайность яровой пшеницы твердой, т/га (2017 - 2022 гг.)
Система удобрений
(А)
Годы исследований Среднее % к
контролю
2017 2018 2019 2020 2021 2022
Система защиты (В)
В1 - контроль
А1 - контроль 2,64 1,38 1,60 1,83 1,71 3,32 2,08 100
А2 - нитроаммофоска 2,81 1,42 1,85 1,93 1,76 3,50 2,21 106,3
А3 - ДЦКпЗ 2,53 1,38 2,00 1,87 1,56 3,31 2,11 101,4
Среднее 2,13 102,6
В2 - пестициды
А1 - контроль 2,60 1,33 1,62 1,89 1,77 3,22 2,07 99,5
А2 - нитроаммофоска 2,75 1,46 1,88 1,92 1,87 3,78 2,28 109,6
А3 - ДЦКпЗ 2,73 1,62 1,88 1,45 1,69 3,56 2,16 103,9
Среднее 2,17 104,3
В3 - биопрепараты
А1 - контроль 2,74 1,43 1,70 2,04 1,72 3,44 2,18 104,8
А2 - нитроаммофоска 2.96 1,46 1,93 2,15 1,77 3,67 2,32 111,5
А3 - ДЦКпЗ 2,93 1,76 2,02 2,23 1,88 4,11 2,49 119,7
Среднее 2,33 112,0
Увеличение урожайности по другим культурам, в среднем, % к контролю (А1В1): ячмень - на 23,2, горох - 11,8.
В лабораторных вегетационных опытах (четырехкратный посев в трехкратной повторности) прибавка надземной биомассы по отношению к контролю (без удобрений) составила, %: томаты - 19,9, морковь - 34,8, свекла - 27,6, кукуруза - 35,5 и газонная трава - 23,6.
Таким образом, комплексное удобрение на основе диатомита и цеолита с функциями почвоулучшителя, биостимулятора, биофунгицида и активизации почвенных ионообменных и каталитических процессов не уступает нитроаммофоске по воздействию на урожайность озимой и яровой твердой пшеницы. Также на других зерновых колосовых и зернобобовых культурах предлагаемое комплексное микроэлементное удобрение по воздействию на урожайность превосходит синтетическое комплексное минеральное удобрение нитроаммофоску.
Для биологизации земледелия, развития и распространения технологий органического земледелия, и декарбонизации АПК в целом, данные результаты являются крайне перспективными, учитывая положительное воздействие органических удобрений на плодородие почвы, экологическое состояние агроэкосистемы, возможность получения органической продукции, более низкую себестоимость производства и внесения комплексных микроэлементных удобрений на основе продуктов переработки органического сырья и природных минералов.

Claims (2)

  1. Комплексное удобрение на основе диатомита и цеолита, включающее обожженную диатомитовую крошку с размером частиц 1,0-5,0 мм, цеолитовую крошку с размером частиц 1,0-5,0 мм, гранулированный куриный помет с размером гранул: длина 8,0-10,0 мм, ширина 5,0-7,0 мм, гранулированную древесную золу с диаметром гранул 1,0-3,0 мм при следующем соотношении компонентов, мас.%:
  2. обожженная диатомитовая крошка 30 цеолитовая крошка 30 гранулированный куриный помет 30 гранулированная древесная зола 10
RU2023102104A 2023-01-31 Комплексное удобрение на основе диатомита и цеолита RU2805874C1 (ru)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2805874C1 true RU2805874C1 (ru) 2023-10-24

Family

ID=

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE20304943U1 (de) * 2003-03-27 2003-08-28 Tseytlin Mykhailo Ökologisches und biologisches Düngemittel
RU2258053C2 (ru) * 2000-12-27 2005-08-10 Михаил Савельевич Цейтлин Комплексное удобрение
RU2333184C2 (ru) * 2005-01-11 2008-09-10 Евгений Александрович Никифоров Состав для производства органо-минерального удобрения длительного действия
RU2351576C1 (ru) * 2007-06-15 2009-04-10 Анатолий Константинович Осипов Органоминеральное удобрение (варианты)
RU2371427C2 (ru) * 2007-10-04 2009-10-27 Общество с ограниченной ответственностью "Алтын Нива" Удобрение органоминеральное пролонгированного действия
RU2626630C1 (ru) * 2016-12-14 2017-07-31 Виктор Викторович Сержантов Комплексное гранулированное удобрение (варианты) и способ его изготовления (варианты)

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2258053C2 (ru) * 2000-12-27 2005-08-10 Михаил Савельевич Цейтлин Комплексное удобрение
DE20304943U1 (de) * 2003-03-27 2003-08-28 Tseytlin Mykhailo Ökologisches und biologisches Düngemittel
RU2333184C2 (ru) * 2005-01-11 2008-09-10 Евгений Александрович Никифоров Состав для производства органо-минерального удобрения длительного действия
RU2351576C1 (ru) * 2007-06-15 2009-04-10 Анатолий Константинович Осипов Органоминеральное удобрение (варианты)
RU2371427C2 (ru) * 2007-10-04 2009-10-27 Общество с ограниченной ответственностью "Алтын Нива" Удобрение органоминеральное пролонгированного действия
RU2626630C1 (ru) * 2016-12-14 2017-07-31 Виктор Викторович Сержантов Комплексное гранулированное удобрение (варианты) и способ его изготовления (варианты)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Jakkula et al. Zeolites: Potential soil amendments for improving nutrient and water use efficiency and agriculture productivity
Jarosz et al. The use of zeolites as an addition to fertilisers–A review
Preetha et al. A review of nano fertilizers and their use and functions in soil
Sangeetha et al. Zeolite and its potential uses in agriculture: A critical review
Rehakova et al. Agricultural and agrochemical uses of natural zeolite of the clinoptilolite type
Soltys et al. Zeolite-based composites as slow release fertilizers
CN105272720B (zh) 可修复土壤、降低作物镉吸收的复合肥及其应用
Mahesh et al. Zeolite farming: A sustainable agricultural prospective
EP2881380B1 (en) Biostimulating and eliciting composition for use in agriculture
Kalita et al. Zeolite: a soil conditioner
RU2805874C1 (ru) Комплексное удобрение на основе диатомита и цеолита
RU2351576C1 (ru) Органоминеральное удобрение (варианты)
RU2649634C1 (ru) Состав кондиционера почв и способ его изготовления
RU2800714C1 (ru) Комплексное органо-минеральное удобрение на основе диатомита
RU2781283C1 (ru) Многокомпонентное органическое удобрение на основе наноструктурного цеолита с функциями почвоулучшителя и биостимулятора
RU2687362C1 (ru) Удобрение комплексное на базе активированных (дегидратированных) природных цеолитов
WO2016181176A1 (en) Plant conditioner containing alginite and vericompost derivatives
La Habi et al. The effect of sago pith waste granule compost and inorganic fertilizer on soil physical characteristics and corn (Zea mays L.) production in Inceptisol
Prisa Study and evaluation of natural zeolite and dried zeolite for the cultivation of friggitello pepper
Mulyani et al. The Effect of Organomineral on pH, Nitrogen Content, Organic-C Content and Yield of Upland Rice (Oryza sativa L.) on Inceptisols, West Java Indonesia
RU2750665C1 (ru) Агротехническая композиция с магнитными свойствами
Prisa Chabazitic zeolite in the cultivation and spray protection of Vitis vinifera
SALAKO SYNTHESIS AND EVALUATION OF AHOKO KAOLIN DERIVED ZEOLITE A AND PHILLIPSITE SUPPORTED FERTILIZER ON SELECTED AGRONOMIC CHARACTERISTICS OF TOMATO (Lycopersicon esculentum)
RU2756819C1 (ru) Органическая комплексная подкормка растений с функцией почвоулучшителя
Prisa Zeolites: A potential strategy for the solution of current environmental problems and a sustainable application for crop improvement and plant protection