RU2805874C1 - Комплексное удобрение на основе диатомита и цеолита - Google Patents
Комплексное удобрение на основе диатомита и цеолита Download PDFInfo
- Publication number
- RU2805874C1 RU2805874C1 RU2023102104A RU2023102104A RU2805874C1 RU 2805874 C1 RU2805874 C1 RU 2805874C1 RU 2023102104 A RU2023102104 A RU 2023102104A RU 2023102104 A RU2023102104 A RU 2023102104A RU 2805874 C1 RU2805874 C1 RU 2805874C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- zeolite
- diatomite
- fertilizer
- granulated
- chips
- Prior art date
Links
Abstract
Изобретение относится к области растениеводства, а именно к производству комплексного удобрения на основе диатомита и цеолита с повышенным содержанием биоактивного кремния и с функциями почвоулучшителя, биостимулятора, биофунгицида и активизации почвенных ионообменных и каталитических процессов. Комплексное удобрение на основе диатомита и цеолита включает обожженную диатомитовую крошку с размером частиц 1,0-5,0 мм, цеолитовую крошку с размером частиц 1,0-5,0 мм, гранулированный куриный помет с размером гранул: длина 8,0-10,0 мм, ширина 5,0-7,0 мм; гранулированную древесную золу с диаметром гранул 1,0-3,0 мм при следующем соотношении компонентов, мас.%: обожженная диатомитовая крошка 30, цеолитовая крошка 30, гранулированный куриный помет 30, гранулированная древесная зола 10. Технический результат заключается в объединении полезных физических, химических и технологических свойств разных видов соединений кремния, содержащегося в диатомите и цеолите, а также в дополнении состава удобрения макро- и микроэлементами, содержащимися в гранулированных курином помете и древесной золе. 7 табл.
Description
Изобретение относится к области растениеводства, а именно к производству комплексного микроэлементного удобрения на основе диатомита и цеолита с повышенным содержанием биоактивного кремния.
В настоявшее время земледелие и растениеводство ориентированы на ускорение роста и развития растений полевых, садовых и овощных культур и увеличение их продуктивности за счет применения органических и натуральных микроэлементных удобрений, микробиологических и био- препаратов, получаемых на основе утилизации и/или переработки органических отходов и сырья и природных минералов, что способствует также декарбонизации российского АПК.
Для получения органической растениеводческой продукции, восстановления плодородия почвы и сокращения углеродного следа в агротехнологиях особенно важным является использование инновационных многокомпонентных органических и натуральных микроэлементных удобрений, которые по агрономической и экономической эффективности не уступают основным синтетическим минеральным удобрениям, и при этом обеспечивают поступление в почву макро - и микроэлементов, полезных микроорганизмов, гуминовых и других активных биохимических веществ.
Известно комплексное удобрение на базе активированных дегидратированных природных цеолитов, характеризуется тем, что оно содержит смесь растворов гуминовых, фульвовых кислот и аминокислот в порах цеолита в количестве, не превышающем 1000 г на 1 тонну цеолита, а также раствор смеси азотного, фосфорного и калийного удобрения в порах цеолита в количестве не более 20 кг на 1 тонну цеолита (Патент РФ №2687362 Удобрение комплексное на базе активированных (дегидратированных) природных цеолитов, опубл. 13.05.2019 Бюл. №14).
Недостатками предлагаемого комплексного удобрения являются отсутствие полного спектра микроэлементов, невысокое содержание микроэлементов, а также применение минеральных удобрений. То есть, данное комплексное удобрение не является натуральным и микроэлементным.
Известно органо - минеральное удобрение, включающее птичий помет, воду и цеолитсодержащий туф, содержащий более 50% по массе клиноптилолита, при следующем соотношении ингредиентов, по массе, %: птичий помет - 70-80; цеолитсодержащий туф - 10-20; вода - остальное (Патент РФ №2382753 Органо-минеральное удобрение и способ его получения, опубл. 27.02.2010 Бюл. №6). Недостатки данного вида удобрения: 1) низкое содержание биоактивного кремния; 2) низкое содержание микроэлементов; 3) удобрение не является почвоулучшителем и биофунгицидом; 4) удобрение не является микроэлементным; 5) птичий помет смешивается с туфом в сыром некомпостированном виде, что не гарантирует уничтожение паразитов, семян сорняков и патогенной микрофлоры в птичьем помете.
Известно комплексное микроудобрение, которое имеет в своем составе борную кислоту, аммоний молибденовокислый и метасиликат калия или натрия, причем дополнительно содержит в качестве органической компоненты, выполняющей функции комплексообразователя - фуллеренол, полученный прямым каталитическим окислением фуллерена C60 щелочью, состава C60(OH)n1On2, где nl+n2=12÷34, а также кальций азотнокислый четырехводный, калий азотнокислый, калий хлористый, калий фосфорнокислый однозамещенный, магний сернокислый семиводный. Все компоненты взяты при определенном соотношении (Патент РФ №2541405 Комплексное микроудобрение и способ его получения, опубл. 10.02.2015 Бюл. №4). Недостатки данного удобрения: 1) микроэлементы содержатся в виде минеральных солей; 2) в составе есть хлориды; 3) отсутствует биоактивный кремний; 4) удобрение не является почвоулучшителем и биофунгицидом; 5) удобрение имеет кислую рН; 6) удобрение - не пролонгированного действия.
Наиболее близким предлагаемому изобретению является органоминеральное удобрение, включающее куриный помет и адсорбент в массовом соотношении по сухому веществу 1:4, при этом в качестве адсорбента используют обожженную пенодиатомитовую крошку (Патент РФ №2333184 Состав для производства органо-минерального удобрения длительного действия, опубл. 10.09.2008 Бюл. №25).
Основным недостатком данного удобрения является необходимость внесения его в значительных дозах (диатомит - 3-8 т/га и куриный помет - 1,6-2,0 т/га), из-за низкого содержания основных питательных элементов, что значительно повышает технологическую сложность и экономические затраты на внесение.
Технический результат предлагаемого комплексного удобрения заключается в объединении полезных физических, химических и технологических свойств разных видов соединений кремния, содержащегося в диатомите и цеолите, а также в дополнении состава удобрения макро- и микроэлементами, содержащимися в гранулированных курином помете и древесной золе.
Заявленный технический результат достигается за счет того, что комплексное удобрение на основе диатомита и цеолита включает обожженную диатомитовую крошку с размером частиц 1,0-5,0 мм, цеолитовую крошку с размером частиц 1,0-5,0 мм, гранулированный куриный помет с размером гранул: длина 8,0-10,0 мм, ширина 5,0-7,0 мм; гранулированную древесную золу с диаметром гранул 1,0-3,0 мм, при следующем соотношении компонентов по массе, %:
- диатомит - 30;
- цеолит - 30;
- куриный помет - 30;
- зола древесная - 10.
Диатомит - природное сырье биогенного происхождения - опал - кристобалитовая осадочная порода, практически полностью сложенная створками диатомовых водорослей, которые представляют собой микроскопические растения с внешним опаловым скелетом, и мелкими округлыми зернами кремнезема. Панцири диатомовых водорослей представляют собой полые внутри микроскопические опаловые тельца. Количество цельных панцирей диатомовых водорослей колеблется в различных сортах диатомита в широких пределах - от 1,17 до 30 млн. шт. в 1 см3, что создает высокую пористость диатомитов (до 90-95%, в среднем - 80%), размер пор от 1 до сотен нм.
Цеолит - природное сырье вулканического происхождения - сложен, в основном, каркасными алюмосиликатами щелочных и щелочноземельных металлов. Пористая открытая микроструктура цеолита предопределяет уникальные полезные свойства: высокие ионообменная, адсорбционная и каталитические способности. В процессах адсорбции и ионного обмена цеолит способен к избирательному поглощению одних ионов или молекул перед другими, то есть работает как «молекулярные сита».
В таблице 1 представлен химический состав высококремнистых природных пород диатомита и цеолита.
Таблица 1 Химический состав высококремнистых пород, % на абсолютно-сухое вещество (в числителе пределы колебаний, в знаменателе - среднее значение) |
||
Элемент | Диатомит | Цеолит |
SiО2общ. | 80,40-85,30 83,10 |
54,11-58,38 56,60 |
SiО2аморф. | 18,70-59,53 42,1 |
4,31-51,28 26,71 |
СаО | 0,43-1,94 0,52 |
12,60-14,95 13,31 |
Fe2O3 | 2,09-3,60 2,47 |
1,81-3,16 2,34 |
MgO | 0,30-1,07 0,48 |
1,77-2,00 1,90 |
К2О | 0,08-2,01 1,25 |
1,16-1,90 1,25 |
Р2О5 | 0,05 | 0,08-0,49 0,23 |
В таблице 2 представлены физико-химические показатели высококремнистых природных пород диатомита и цеолита.
Таким образом, диатомит содержит больше кремния, в том числе в доступной для растений форме, и имеет значительно большую пористость, тогда как в цеолите соединения кремния обладают большей ионообменной и каталитической способностями, и работают как «молекулярные сита» за счет микропористой структуры минерала. В результате диатомит обогащает почву доступным кремнием, а цеолит активизирует ионообменные и каталитические биохимические реакции в почве, что способствует активизации ее микробиологической активности и процессов гумусообразования, а также повышает доступность макро - и микроэлементов, содержащихся в почве. Кроме того, цеолит имеет большее содержание таких элементов питания как кальций, магний и фосфор.
Таблица 2 Физико - химические показатели высококремнистых пород |
|||||
Порода | Породообразующие минералы | Ионообменная способность, г-экв/кг | Удельная поверхность, м2/кг⋅103 | Пористость, % | Эффективный диаметр пор, нм |
Цеолит | клиноптилолит, морденит, филлипсит, шабазит | 0,5-1,5 | 47-95 | 20-53 | 0,3-0,6 |
Диатомит | опал, опал-кристобалит | 0,8-0,12 | 20-50 | до 75 | до 100 и более |
Куриный помет и древесная зола обогащают комплексное удобрение макро - и микроэлементами (таблица 3).
Таблица 3 Агрохимический состав комплексного микроэлементного удобрения |
|||||
Микроэлементное удобрение | «Диатомит (30%) + Цеолит (30%) + Куриный помет (30%) + Зола древесная (10%)» (сокращенно - «ДЦКпЗ») | ||||
Состав | Диатомит, обожженный | Цеолит | Куриный помет, гранул. | Зола древесн., гранул. |
Итого, агрохимический состав |
1 рН | 6,5 - 7,5 | 7,0 - 8,0 | 7,0 - 7,50 | 6,5-7,0 | 6,75 - 7,5 |
2. Общий азот, % на абс. сух. в-во | - | - | 4,30 | - | 1,29 |
3. Общий фосфор, % | 0,05 | 0,23 | 1,75 | 3,42 | 2,44 |
4. Общий калий, % | 1,25 | 1,82 | 3,58 | 3,47 | 2,35 |
5. Кальций, % | 0,52 | 13,3 | 2,05 | 34,68 | 8,24 |
6. Магний, % | 0,48 | 1,90 | 1,78 | 6,39 | 1,88 |
7. Сера, % | - | - | - | 1,35 | 0,14 |
8. Кремний, % | 83,1 | 56,6 | - | 16,43 | 43,62 |
Массовая доля подвижных форм микроэлементов, мг/кг | |||||
9. Железо, г/кг | - | 2,34% | 4,56 | 8,44 | 2,21 |
10. Медь | - | - | 142,0 | 76,56 | 50,26 |
11. Цинк | - | - | 425,5 | 1576 | 285,25 |
12. Марганец | - | - | - | 4915 | 491,5 |
13. Бор | - | - | - | 227 | 22,70 |
14. Молибден | - | - | - | 1,32 | 0,13 |
15. Кобальт | - | - | - | 5,58 | 0,56 |
Куриный помет гранулированный производится из компоста куриного помета, гранулированного на промышленном грануляторе при температуре 80°С в течение 2-3 секунд, что позволяет полностью очистить гранулы от семян сорняков, паразитов и патогенной микрофлоры.
Зола древесная гранулированная производится методом окатывания частиц, при одновременной подаче порошкового и жидкого компонентов и дальнейшей сушке гранул. В качестве частиц гранулообразования используют отсев древесной золы с размером частиц до 1,5 мм; окатывание происходит в тарельчатом грануляторе, жидким компонентом служит вода, а порошкообразным - сухая древесная зола.
В совокупности данное удобрение обладает функциями почвоулучшителя, биостимулятора, микроудобрения и активизации почвенных ионообменных и каталитических процессов.
Отличие заявленного комплексного микроэлементного удобрения от других микроэлементных удобрений:
- удобрение - многофункциональное - с функциями почвоулучшителя, биостимулятора, биофунгицида и активизации почвенных ионообменных и каталитических процессов;
- удобрение - пролонгированного действия, за счет пористой структуры диатомита (до 75 % пор от общего объема частицы) и цеолита (до 53%);
- удобрение содержит макро-, мезо- и микроэлементы, а также биологически активный кремний (до 56% и выше состава цеолита);
- удобрение с повышенным содержанием микроэлементов в органической, а не хелатной форме;
- удобрение с повышенным содержанием калия, фосфора, кальция, магния и кремния;
- диатомит и цеолит выступают как почворазрыхлители за счет своих особых технологических свойств (например, объемная масса диатомита - 500-650 кг/м3; сорбция воды - до 120% собственного веса);
- удобрение обладает обеззараживающим воздействием на почву из-за слабощелочной реакции рН и высокого содержания калия и кальция;
- биоактивный кремний полнее используется корневой системой растений культур и быстрее проникает в их ткани, обеспечивая повышение засухо - и жароустойчивости растений и повышение стрессоустойчивости к другим неблагоприятным биотическим и абиотическим факторам среды;
- за счет высокой ионнообменной и каталитической активности биокремния цеолита повышается микробиологическая активность почвы, за счет чего активизируется гумусообразование и ускоряется усвоение растениями труднодоступных питательных элементов из почвы.
Положительный эффект при использовании заявленного комплексного микроэлементного удобрения:
- обладает пролонгированным действием, то есть постепенно отдает влагу, гуминовые и биохимические активные вещества, питательные элементы в почву, что является перспективным показателем в условиях повышения аридности вегетационного периода и биологизации земледелия;
- обогащает почву микроэлементами в органической форме, в том числе биоактивным кремнием;
- биоактивный кремний обеспечивает повышение засухо - и жароустойчивости растений культур, а также повышает стрессоустойчивость растений к другим неблагоприятным факторам окружающей среды;
- биоактивный кремний повышает иммунитет и тургор растений;
-- за счет высокой ионнообменной и каталитической активности биокремния повышается микробиологическая активность почвы, за счет чего активизируется гумусообразование и ускоряется усвоение растениями труднодоступных питательных элементов из почвы;
- действует как почвоулучшитель, микроудобрение, биостимулятор и биофунгицид, а также как активатор почвенных ионообменных и каталитических процессов;
- стимулирует рост корневой системы;
- повышает урожайность полевых культур на 15-35% (при внесении в рядок на семенное ложе при посеве из сеялки).
Указанное соотношение ингредиентов в комплексном удобрении по данным вегетационных и полевых опытов оказалось наиболее эффективным по сравнению с другими соотношениями.
Были приготовлены 4 состава многокомпонентного удобрения, соотношения ингредиентов которых представлены в таблице 4.
Таблица 4 Соотношения ингредиентов комплексного микроэлементного удобрения, % по массе |
||||
Состав | Диатомит | Цеолит | Куриный помет | Зола древесная |
Контроль | Чернозем типичный тяжелосуглинистый, гумус - 5,9 % (центральная зона Самарской области) | |||
1 | 40 | 40 | 10 | 10 |
2 | 30 | 30 | 30 | 10 |
3 | 40 | 30 | 20 | 10 |
4 | 25 | 25 | 25 | 25 |
Составы комплексного удобрения в четырехкратной повторности помещали в сосуды для исследований, в которые высевали тест - объект (растение - биоиндикатор) - культуру кресс - салат, сорт «Дукат» (норма высева - 1 г/м2). Растения кресс-салата убирали через 10 дней после полных всходов, и определяли урожайность (таблица 5).
Исследования показали, что наибольшая прибавка урожайности обеспечивается составом №2 при соотношении компонентов удобрения, % по массе: диатомит - 30, цеолит - 30, куриный помет - 30 и зола древесная - 10.
Таблица 5 Урожайность составов комплексного удобрения |
||
Состав | Урожайность, кг/сосуд | Прибавка урожая, % |
Контроль | 0,42 | - |
1 | 0,48 | +14,3 |
2 | 0,55 | +31,0 |
3 | 0,52 | +23,8 |
4 | 0,34 | -19,0 |
Созданное комплексное удобрение позволяет перерабатывать различные органические отходы и сырье, а также природные минералы, что снижает экологическую нагрузку на окружающую среду, способствует восстановлению природного углеродного цикла, позволяет предприятиям решать вопросы утилизации отходов в соответствии с экологическим законодательством, а также позволяет получать органическую продукцию.
Заявленное комплексное микроэлементное удобрение имеет повышенное содержание следующих микроэлементов в органической легкодоступной для растений форме: Кремний - омолаживает клетки; повышает иммунитет, стрессоустойчивость к неблагоприятным условиям и тургор растений; Кальций - стимулирует рост растений и развитие корневой системы; усиливает обмен веществ и активирует ферменты; повышает вязкость протоплазмы; активизирует фотосинтез; Фосфор - неотъемлемая часть ДНК и РНК, поддержание обменных процессов, поддержание процесса фотосинтеза, участие в регуляции дыхания растений, важный элемент для формирования корневой системы и бутонов и семян; Калий - элемент молодости клеток; сохраняет и удерживает воду, повышая вязкость протоплазмы; усиливает образование сахаров и их передвижение по тканям; повышает толщину клеточных стенок, устойчивость к полеганию, болезням, засухе и низкой температуре; Магний - повышает интенсивность фотосинтеза и образование хлорофилла; активирует ферменты, транспорт фосфора, синтез сахаров, фиксацию азота в клубеньках бобовых.
Заявленное комплексное микроэлементное удобрение имеет за счет своих компонентов следующие преимущества: диатомит - почворазрыхление, источник биокремния и биофунгицид; цеолит - высокая ионообменная и каталитическая активность удобрения, обеспечивающая повышенное усвоение труднодоступных питательных элементов из почвы; источник биокремния; активизация гумусообразования; куриный помет - источник азота, фосфора и калия, а также микроэлементов; зола древесная - источник фосфора, калия и микроэлементов, биофунгицид, раскисление почвы.
Исследования эффективности комплексного микроэлементного удобрения проводились на опытном поле Самарского ГАУ в 2017 - 2022 гг.
Опытный участок Самарского ГАУ расположен в центральной зоне Самарской области, что соответствует южной лесостепи Заволжья. Почва - чернозем типичный среднемощный тяжелосуглинистый, гумус - 5,9 %.
Исследования проводили в полевом двухфакторном стационарном опыте, заложенном в 2017 году в рамках научной темы «Цифровое органическое земледелие», на полях зернопаропропашного севооборота: 1) чистый пар; 2) озимая пшеница; 3) яровая пшеница твердая; 4) горох; 5) ячмень яровой; 6) подсолнечник.
Результаты по опытному полю Самарского ГАУ представлены в таблицах 6 и 7.
Таблица 6 Урожайность озимой пшеницы, т/га (2017 - 2022 гг.) |
||||||||
Система удобрений (А) | Годы исследований | Среднее | % к контролю |
|||||
2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | |||
Система защиты (В) В1 - контроль |
||||||||
А1 - контроль | 4,71 | 2,93 | 2,51 | 2,75 | 2,63 | 4,75 | 3,38 | 100 |
А2 - нитроаммофоска | 4,88 | 3,33 | 2,43 | 2,98 | 2,83 | 4.90 | 3,56 | 105,3 |
А3 - ДЦКпЗ | 4.69 | 3,61 | 2,80 | 3,89 | 3,45 | 5,23 | 3,95 | 116,9 |
Среднее | 3,63 | 107,4 | ||||||
В2 - пестициды | ||||||||
А1 - контроль | 4,90 | 3,12 | 2,67 | 3,02 | 2,77 | 5,10 | 3,60 | 106,5 |
А2 - нитроаммофоска | 4,98 | 3,56 | 2,78 | 3,22 | 2,90 | 5,42 | 3,81 | 112,7 |
А3 - ДЦКпЗ | 4,90 | 3,80 | 3,95 | 3,18 | 3,05 | 5,40 | 4,05 | 119,8 |
Среднее | 3,82 | 113,0 | ||||||
В3 - биопрепараты | ||||||||
А1 - контроль | 4,91 | 3,10 | 2,90 | 3,10 | 2,65 | 5,25 | 3,65 | 108,0 |
А2 - нитроаммофоска | 5,15 | 4,10 | 3,33 | 3,43 | 2,79 | 5,34 | 4,02 | 118,9 |
А3 - ДЦКпЗ | 5,00 | 3,25 | 3,60 | 3,13 | 3.43 | 5,32 | 3,96 | 117,2 |
Среднее | 3,88 | 114,7 |
Урожайность озимой пшеницы (табл. 6) за шесть лет исследований на вариантах с комплексным микроэлементным удобрением («ДЦКпЗ», вариант А7) превышала урожайность при внесении минерального удобрения нитроаммофоска (А2) в среднем на 5,7 %, превышение над контролем (без удобрений, вариант А1В1) составило в среднем 18%.
Урожайность яровой твердой пшеницы (табл. 7) за шесть лет исследований на вариантах с комплексным микроэлементным удобрением («ДЦКпЗ», вариант А7) уступала урожайности при внесении минерального удобрения нитроаммофоска (А2) в среднем всего на 0,8 %, тогда как превышение над контролем (А1В1) составило в среднем 8,3%.
Увеличение урожайности по другим культурам, в среднем, % к варианту с нитроаммофоской (А2): ячмень - на 8,3, горох - 4,4.
Таблица 7 Урожайность яровой пшеницы твердой, т/га (2017 - 2022 гг.) |
||||||||
Система удобрений (А) |
Годы исследований | Среднее | % к контролю |
|||||
2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | |||
Система защиты (В) В1 - контроль |
||||||||
А1 - контроль | 2,64 | 1,38 | 1,60 | 1,83 | 1,71 | 3,32 | 2,08 | 100 |
А2 - нитроаммофоска | 2,81 | 1,42 | 1,85 | 1,93 | 1,76 | 3,50 | 2,21 | 106,3 |
А3 - ДЦКпЗ | 2,53 | 1,38 | 2,00 | 1,87 | 1,56 | 3,31 | 2,11 | 101,4 |
Среднее | 2,13 | 102,6 | ||||||
В2 - пестициды | ||||||||
А1 - контроль | 2,60 | 1,33 | 1,62 | 1,89 | 1,77 | 3,22 | 2,07 | 99,5 |
А2 - нитроаммофоска | 2,75 | 1,46 | 1,88 | 1,92 | 1,87 | 3,78 | 2,28 | 109,6 |
А3 - ДЦКпЗ | 2,73 | 1,62 | 1,88 | 1,45 | 1,69 | 3,56 | 2,16 | 103,9 |
Среднее | 2,17 | 104,3 | ||||||
В3 - биопрепараты | ||||||||
А1 - контроль | 2,74 | 1,43 | 1,70 | 2,04 | 1,72 | 3,44 | 2,18 | 104,8 |
А2 - нитроаммофоска | 2.96 | 1,46 | 1,93 | 2,15 | 1,77 | 3,67 | 2,32 | 111,5 |
А3 - ДЦКпЗ | 2,93 | 1,76 | 2,02 | 2,23 | 1,88 | 4,11 | 2,49 | 119,7 |
Среднее | 2,33 | 112,0 |
Увеличение урожайности по другим культурам, в среднем, % к контролю (А1В1): ячмень - на 23,2, горох - 11,8.
В лабораторных вегетационных опытах (четырехкратный посев в трехкратной повторности) прибавка надземной биомассы по отношению к контролю (без удобрений) составила, %: томаты - 19,9, морковь - 34,8, свекла - 27,6, кукуруза - 35,5 и газонная трава - 23,6.
Таким образом, комплексное удобрение на основе диатомита и цеолита с функциями почвоулучшителя, биостимулятора, биофунгицида и активизации почвенных ионообменных и каталитических процессов не уступает нитроаммофоске по воздействию на урожайность озимой и яровой твердой пшеницы. Также на других зерновых колосовых и зернобобовых культурах предлагаемое комплексное микроэлементное удобрение по воздействию на урожайность превосходит синтетическое комплексное минеральное удобрение нитроаммофоску.
Для биологизации земледелия, развития и распространения технологий органического земледелия, и декарбонизации АПК в целом, данные результаты являются крайне перспективными, учитывая положительное воздействие органических удобрений на плодородие почвы, экологическое состояние агроэкосистемы, возможность получения органической продукции, более низкую себестоимость производства и внесения комплексных микроэлементных удобрений на основе продуктов переработки органического сырья и природных минералов.
Claims (2)
- Комплексное удобрение на основе диатомита и цеолита, включающее обожженную диатомитовую крошку с размером частиц 1,0-5,0 мм, цеолитовую крошку с размером частиц 1,0-5,0 мм, гранулированный куриный помет с размером гранул: длина 8,0-10,0 мм, ширина 5,0-7,0 мм, гранулированную древесную золу с диаметром гранул 1,0-3,0 мм при следующем соотношении компонентов, мас.%:
-
обожженная диатомитовая крошка 30 цеолитовая крошка 30 гранулированный куриный помет 30 гранулированная древесная зола 10
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2805874C1 true RU2805874C1 (ru) | 2023-10-24 |
Family
ID=
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE20304943U1 (de) * | 2003-03-27 | 2003-08-28 | Tseytlin Mykhailo | Ökologisches und biologisches Düngemittel |
RU2258053C2 (ru) * | 2000-12-27 | 2005-08-10 | Михаил Савельевич Цейтлин | Комплексное удобрение |
RU2333184C2 (ru) * | 2005-01-11 | 2008-09-10 | Евгений Александрович Никифоров | Состав для производства органо-минерального удобрения длительного действия |
RU2351576C1 (ru) * | 2007-06-15 | 2009-04-10 | Анатолий Константинович Осипов | Органоминеральное удобрение (варианты) |
RU2371427C2 (ru) * | 2007-10-04 | 2009-10-27 | Общество с ограниченной ответственностью "Алтын Нива" | Удобрение органоминеральное пролонгированного действия |
RU2626630C1 (ru) * | 2016-12-14 | 2017-07-31 | Виктор Викторович Сержантов | Комплексное гранулированное удобрение (варианты) и способ его изготовления (варианты) |
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2258053C2 (ru) * | 2000-12-27 | 2005-08-10 | Михаил Савельевич Цейтлин | Комплексное удобрение |
DE20304943U1 (de) * | 2003-03-27 | 2003-08-28 | Tseytlin Mykhailo | Ökologisches und biologisches Düngemittel |
RU2333184C2 (ru) * | 2005-01-11 | 2008-09-10 | Евгений Александрович Никифоров | Состав для производства органо-минерального удобрения длительного действия |
RU2351576C1 (ru) * | 2007-06-15 | 2009-04-10 | Анатолий Константинович Осипов | Органоминеральное удобрение (варианты) |
RU2371427C2 (ru) * | 2007-10-04 | 2009-10-27 | Общество с ограниченной ответственностью "Алтын Нива" | Удобрение органоминеральное пролонгированного действия |
RU2626630C1 (ru) * | 2016-12-14 | 2017-07-31 | Виктор Викторович Сержантов | Комплексное гранулированное удобрение (варианты) и способ его изготовления (варианты) |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Jakkula et al. | Zeolites: Potential soil amendments for improving nutrient and water use efficiency and agriculture productivity | |
Jarosz et al. | The use of zeolites as an addition to fertilisers–A review | |
Preetha et al. | A review of nano fertilizers and their use and functions in soil | |
Sangeetha et al. | Zeolite and its potential uses in agriculture: A critical review | |
Rehakova et al. | Agricultural and agrochemical uses of natural zeolite of the clinoptilolite type | |
Soltys et al. | Zeolite-based composites as slow release fertilizers | |
CN105272720B (zh) | 可修复土壤、降低作物镉吸收的复合肥及其应用 | |
Mahesh et al. | Zeolite farming: A sustainable agricultural prospective | |
EP2881380B1 (en) | Biostimulating and eliciting composition for use in agriculture | |
Kalita et al. | Zeolite: a soil conditioner | |
RU2805874C1 (ru) | Комплексное удобрение на основе диатомита и цеолита | |
RU2351576C1 (ru) | Органоминеральное удобрение (варианты) | |
RU2649634C1 (ru) | Состав кондиционера почв и способ его изготовления | |
RU2800714C1 (ru) | Комплексное органо-минеральное удобрение на основе диатомита | |
RU2781283C1 (ru) | Многокомпонентное органическое удобрение на основе наноструктурного цеолита с функциями почвоулучшителя и биостимулятора | |
RU2687362C1 (ru) | Удобрение комплексное на базе активированных (дегидратированных) природных цеолитов | |
WO2016181176A1 (en) | Plant conditioner containing alginite and vericompost derivatives | |
La Habi et al. | The effect of sago pith waste granule compost and inorganic fertilizer on soil physical characteristics and corn (Zea mays L.) production in Inceptisol | |
Prisa | Study and evaluation of natural zeolite and dried zeolite for the cultivation of friggitello pepper | |
Mulyani et al. | The Effect of Organomineral on pH, Nitrogen Content, Organic-C Content and Yield of Upland Rice (Oryza sativa L.) on Inceptisols, West Java Indonesia | |
RU2750665C1 (ru) | Агротехническая композиция с магнитными свойствами | |
Prisa | Chabazitic zeolite in the cultivation and spray protection of Vitis vinifera | |
SALAKO | SYNTHESIS AND EVALUATION OF AHOKO KAOLIN DERIVED ZEOLITE A AND PHILLIPSITE SUPPORTED FERTILIZER ON SELECTED AGRONOMIC CHARACTERISTICS OF TOMATO (Lycopersicon esculentum) | |
RU2756819C1 (ru) | Органическая комплексная подкормка растений с функцией почвоулучшителя | |
Prisa | Zeolites: A potential strategy for the solution of current environmental problems and a sustainable application for crop improvement and plant protection |