RU2796330C1 - Способ определения вязкости стекла - Google Patents

Способ определения вязкости стекла Download PDF

Info

Publication number
RU2796330C1
RU2796330C1 RU2022114962A RU2022114962A RU2796330C1 RU 2796330 C1 RU2796330 C1 RU 2796330C1 RU 2022114962 A RU2022114962 A RU 2022114962A RU 2022114962 A RU2022114962 A RU 2022114962A RU 2796330 C1 RU2796330 C1 RU 2796330C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
glass
viscosity
temperature
change
sample
Prior art date
Application number
RU2022114962A
Other languages
English (en)
Inventor
Иван Петрович Козицын
Любовь Тимофеевна Жукова
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна
Application granted granted Critical
Publication of RU2796330C1 publication Critical patent/RU2796330C1/ru

Links

Images

Abstract

Изобретение относится к способам контроля теплофизических свойств стекла и, в частности, к определению зависимости изменения вязкости от температуры. Способ определения вязкости стекла включает проведение испытаний с образцом стекла деформацией растяжения в нагретом до состояния значения вязкости стекла, соответствующего 9>lg(η)>5, и расчета абсолютного значения вязкости при фиксированной температуре путем формования плоского листа стекла в конусную форму, под нагрузкой в виде постоянного разрежения в конусной форме, при постоянной скорости нагрева в интервале температур, соответствующем логарифму вязкости 9>lg(η)>5. На всем протяжении процесса формования фиксируют изменение деформации растяжения образца стекла в конусную форму и соответствующей этому изменению деформации температуре с дальнейшим построением графической зависимости изменения деформации от изменения температуры и сравнением графической зависимости испытуемого образца стекла с графической зависимостью, построенной в результате испытаний эталонного образца стекла, проведенных ранее при тех же условиях. По относительному отклонению значения деформации растяжения плоского листа в конусную форму испытуемого и эталонного образцов определяют относительное изменение логарифма вязкости стекла испытуемого образца от логарифма вязкости стекла эталонного образца, по которому определяют значение вязкости испытуемого стекла при температурах, соответствующих диапазону 9>lg(η)>5. Техническим результатом является повышение достоверности зависимости вязкости от температуры. 7 ил., 8 табл.

Description

Заявленное решение относится к способам контроля теплофизических свойств стекла и в частности к определению зависимости изменения вязкости от температуры.
Общеизвестно, что одной из основных проблем процесса моллирования плоского стекла является нестабильность химического состава исходного стекла, определяемая технологическими особенностями его изготовления, которая влияет на характеристики зависимости вязкости от температуры при дальнейшем использовании этих стекол в процессе моллирования. (Китайгородский А.И. Справочник по производству стекла. Том 17 Под редакцией А.И. Китайгородского// Москва. Госстройиздат. - 1963. - С. 60-61).
В процессе производства плоского стекла зависимость вязкости от температуры, либо не нормируют, либо нормируют в очень широком диапазоне, не удовлетворяющем входному контролю свойств плоского стекла при его дальнейшем моллировании. (Гулоян Ю.А. Технология стекла и стеклоизделий: учебное пособие для высших и средних специальных учебных заведений, систем научного и производственного обучения. - Владимир: Транзит-ИКС, 2015. С. 253 - 260). Широкий разброс входящих технологических параметров приводит к увеличению брака в технологическом процессе деформации (моллированния) плоского стекла. (Гулоян Ю.А. Твердение стекла при формовании (обзор) // Стекло и керамика. - 2004. - №11. - С. 5-10).
Известные в настоящее время способы определения температурно-вязкостных зависимостей стекла в диапазоне соответствующем 9>lg(η)>5 достаточно трудоемки, длительны во времени и требуют изготовление идентичных образцов стекла с тщательной дополнительной механической обработкой для проведения испытаний (Мазурин О.В., Николина Г.П., Петровская М.Л. Расчет вязкости стекол: Учебное пособие / О.В. Мазурин, Г.П. Николина, М.Л. Петровская; Ленинградский технологический институт им. Ленсовета, Кафедра химической технологии стекла и ситаллов. - Ленинград: ЛТИ, 1988. - С. 20-40), либо требуют плавлению образца в ходе испытания (Левицкий И.А. Расчет вязкости многокомпонентных силикатных стекол/Труды БГТУ. Серия III. Химия и технология неорганических веществ. Белгород. БГТУ. 2010. С. 47-50.) и не могут быть использованы для оперативного входного анализа свойств поступающего на производство стекла, либо требуют многократных испытаний для получения значений вязкости от температуры в необходимом для деформации в диапазоне температур. (J. Pascual and A. Durdn and Miguel Oscar Prado, A New Method for Determining Fixed Viscosity Points of Glasses // journal Physics and Chemistry of Glasses, 2005, №46, p. 512-520).
Наиболее близким решением является способ, описанный в прилагаемом патенте (2702695. Российская Федерация. МПК G01N 11/00(2006.01) G01J 5/10(2006.01) G01B 11/02(2006.01) G01N 25/16(2006.01) G01K 13/00(2006.01) Способ быстрого определения температурной зависимости вязкости и характеристических температур стекол и устройство для его реализации, 08.02.2019 опубл. 09.10.2019 Бюл. №28 Миронов Роман Александрович (RU), Крюков Александр Евгеньевич (RU), Забежайлов Максим Олегович (RU), Цветкова Мария Михайловна (RU), Русин Михаил Юрьевич (RU).; Заявитель Акционерное общество "Обнинское научно-производственное предприятие "Технология" им. А.Г. Ромашина" (RU)). Особенностью данного способа является то, что в качестве испытуемого образца используют стеклянную или кварцевую трубку, нагретую до температуры, соответствующей значению логарифма вязкости 9>lg(η)>5. Значение вязкости определяют проведением испытаний с образца стекла деформацией растяжения испытуемого образца при постоянной механической нагрузке и постоянной температуре. Измерения производят путем визуального контроля при постоянной температуре с регистрацией скорости деформации растяжения испытуемого образца. Расчет вязкости производят для определения одного, определенного в ходе испытания, абсолютного значения.
Недостатками данного способа являются:
1. В ходе одного испытания и дальнейшего расчета определяют одно абсолютное значение зависимости вязкости от температуры.
2. Для получения зависимости вязкости от температуры на интервале температур проводят несколько испытаний.
3. Снижение достоверности результата при построении зависимости вязкости от температуры в интервале температур за счет погрешностей, возникающих при использовании нескольких образцов для проведения испытаний.
Техническим результатом заявленного решения является устранение указанных недостатков, а именно повышение достоверности зависимости вязкости от температуры при построении на интервале температур путем исключения погрешностей, возникающих при проведении нескольких испытаний с несколькими образцами, за счет использования одного испытуемого образца для получения зависимости вязкости от температуры в интервале соответствующем 9>lg(η)>5.
Поставленную задачу достигают тем, что в способе определения вязкости стекла, включающем проведение испытаний с образцом стекла деформацией растяжения в нагретом до состояния значения вязкости стекла соответствующей 9>lg(η)>5 и расчета абсолютного значения вязкости при фиксированной температуре, путем формования плоского листа стекла в конусную форму, под нагрузкой в виде постоянного разряжения в конусной форме, при постоянной скорости нагрева в интервале температур соответствующем логарифму вязкости 9>lg(η)>5 и на всем протяжении процесса формования фиксируют изменение деформации растяжения образца стекла в конусную форму и соответствующей этому изменению деформации температуре с дальнейшим построением графической зависимости изменения деформации от изменения температуры и сравнением графической зависимости испытуемого образца стекла с графической зависимостью, построенной в результате испытаний эталонного образца стекла, проведенными ранее при тех же условиях и по относительному отклонению значения деформации растяжения плоского листа в конусную форму испытуемого и эталонного образцов определяют относительное изменение логарифма вязкости стекла испытуемого образца от логарифма вязкости стекла эталонного образца, по которому определяют значение вязкости испытуемого стекла при температурах, соответствующих диапазону 9>lg(η)>5.
Наиболее существенным значением в заявленном решении является использование одного испытуемого образца для получения зависимости вязкости от температуры в интервале соответствующем 9>lg(η)>5.
Заявленное решение пояснено конкретным примером определения зависимости вязкости от температуры соответствующей логарифму вязкости 9>lg(η)>5.
На фиг. 1 представлена схема установки для получения результатов замера изменения деформации растяжения образца стекла (3) и изменения температуры в ходе проведения испытания. В нагревательной камере (1) с верхним расположением нагревателей (5) расположена вакуумная камера (2), соединенная через трубку, выходящую за пределы нагревательной камеры (1) и соединенная с вакуумной системой (4). В вакуумной камере (2) расположена газопроницаемая конусная форма (11). Конусная форма (11) и вакуумная камера (2) расположены таким образом, что верхний срез формы и верхняя открытая часть камеры лежат на одном уровне. Верхнюю часть камеры перекрывает образец испытуемого стекла (3). В центральную часть образца стекла, через отверстие в верхней части нагревательной камеры устанавливают кварцевый стержень (7). Верхнюю часть кварцевого стержня упирают в измерительный прибор (6), фиксирующий вертикальное перемещение кварцевого стержня, появляющееся за счет деформации образца плоского стекла при нагревании. Контроль равномерного нагрева камеры (1) с фиксацией значений температуры осуществляют через фазовый блок управления (8), через сигнал термопары (10) с помощью терморегулятора (9).
Определение зависимости вязкости от температуры стекла состоит из двух этапов.
На первом этапе определяют деформационные параметры эталонного образца. Их рассчитывают один раз и в дальнейшем используют для эталонного сравнения с испытуемым в дальнейшем образцом стекла.
Для примера в качестве эталонного выбрано стекло, удовлетворяющее параметрам Охотина (Китайгородский А.И. Справочник по производству стекла. Том 1./ Под редакцией А.И. Китайгородского// Москва. Госстройиздат.- 1963. - С. 56 - 58) расчета вязкости.
Экспериментальная часть испытания эталонного образца: Фиксированные параметры испытания свойств эталонного образца:
- Толщина эталонного образца 4-6 мм
- Размер образца 150 X 150 мм
- Остаточное разряжение в форме - 0,6 бар.
- Состав (массовый %): SiO2 - 71,2%, Al2O3 - 1,36%, СаО - 7,76%, MgO - 3,0%, Na2O - 15,14%, SO3 - 0,38%, Fe2O3 - менее 0,16%,
- Температура начала деформации Tg - 620°С
- Скорость нагрева 10 С°/мин
- Форма с углом при вершине 60°, диаметр основания 100 мм, глубина конуса 86 мм
Образец стекла (3 фиг. 1) размером превышающем верхний диаметр вакуумной камеры (2 фиг. 1) на 10 мм, укладывают на конусную форму (11 фиг. 1), находящуюся в вакуумной камере (1 фиг. 1), установленной в нагревательной камере (1 фиг. 1). В центр эталонного образца плоского стекла (3 фиг. 1) устанавливают нижний конец кварцевого стержня (7 фиг. 1). Камеру (1 фиг. 1) нагревают до температуры близкой к температуре начала деформации для данного типа стекла (Tg) и выдерживают при этой температуре в течении 60 минут. Скорость нагрева при этом не учитывают.
Проведение экспериментальной части испытания свойств эталонного образца:
Камеру (1 фиг. 1) нагревают с фиксированной скоростью 10°С/мин. В вакуумной камере (2 фиг. 1) создают постоянное разряжение 0,6 бар. Снимают показания изменения температуры (Т) в нагревательной камере (1 фиг. 1) и соответствующей ей изменению глубины опускания кварцевого стержня (7 фиг. 1). Измерения изменения деформации растяжения образца (Нан) (3 фиг. 1) в конусную форму (11 фиг. 1) определяемое по глубине опускания кварцевого стержня (7 фиг. 1) и соответствующей ему температуры (Т) производят одновременно в ходе проведения испытания. Количество фиксируемых в ходе испытания точек изменения деформации растяжения стекла (3 фиг. 1) (Нан) в конусную форму (11 фиг. 1) от изменения температуры (Т), определяют необходимой точностью построения зависимости изменения логарифма вязкости (lg(ηан)) эталонного образца стекла от изменения температуры (Т), в диапазоне вязкости соответствующем 9>lg(η)>5 и составляет не менее 15-25 измерений. Точность фиксации измерений изменения деформации прогиба эталонного образца стекла (Нан), соответствующего глубине опускания кварцевого стержня (7 фиг. 1) составляет ±0,1 мм, а точность фиксации изменения температуры (Т) ±0,5°С. Измерения прекращают при достижении максимального изменения деформации растяжения эталонного образца стекла (3 фиг. 1) в конусную форму (11 фиг. 1), определяемую ее глубиной 86 мм. После проведения испытания разряжение в вакуумной камере (2 фиг. 1) снимают. Нагревательную камеру (1 фиг. 1) отключают.
Расчетная часть испытания эталонного образца: На основе полученных данных измерения изменения деформации растяжения эталонного образца (Нан) и измерения изменения температуры (Т) в диапазоне вязкости, соответствующем 9>lg(η)>5, представленных в таблице 1, строят зависимость (1) изменения деформации растяжения эталонного образца (Нан) от изменения температуры (Т) в диапазоне вязкости, соответствующем 9 >lg(η)>5
Figure 00000001
Figure 00000002
Графически зависимость (1) изменения деформации растяжения эталонного образца (Нан) от изменения температуры (Т) в диапазоне вязкости, соответствующем 9>lg(η)>5 по данным таблицы 1 представлена на фиг. 2. Рассчитывают и строят аппроксимированную кривую по значениям точек, представленных в таблице 2, как показано на фиг. 2. Расчет производят с использованием программы Exel или Mathcad.
Для построения изменения зависимости вязкости (lg(ηан)) от изменения температуры (Т) для эталонного образца стекла, используют расчет Охотина (Гулоян Ю.А. Технология стекла и стеклоизделий: учебное пособие для высших и средних специальных учебных заведений, систем научного и производственного обучения. - Владимир: Транзит-ИКС, 2015. С. 676 - 677). Температуру (Т), соответствующую значению логарифма вязкости (lg(ηан)) рассчитывают по формуле (2):
Figure 00000003
где Т - температура соответствующая заданному значению логарифма вязкости (°С), А, В, С, D - безразмерные коэффициенты Охотина, зависящие от состава стекла приведены в Таблице 2 (Гулоян Ю.А. Технология стекла и стеклоизделий: учебное пособие для высших и средних специальных учебных заведений, систем научного и производственного обучения. - Владимир: Транзит-ИКС, 2015. С. 676 - 677).
Figure 00000004
Результаты расчета зависимости логарифма вязкости (lg(ηан)) от температуры (Т) по формуле 2 и данным таблицы 2 представлены в таблице 3.
Figure 00000005
По значениям точек, представленных в таблице 3, рассчитывают и строят аппроксимирующую зависимость изменения логарифма вязкости (lg(ηан)) от изменения температуры (Т). Количество расчетных точек необходимое для построения аппроксимированной зависимости определяют требуемой точностью построения и не менее 5 значений. Расчет аппроксимированной зависимости изменения логарифма вязкости (lg(ηан)) от изменения температуры (Т) производят с использованием программы Exel или Mathcad. Зависимость (3) изменения логарифма вязкости (lg(ηан)) от изменения температуры (Т) показана на Фиг. 3
Figure 00000006
Совмещают диаграммы зависимостей изменения деформации растяжения (Нан) от изменения температуры (Т) и изменение логарифма вязкости стекла (lg(ηан)) от изменения температуры (Т), показанные на Фиг. 2 и 3, по общей температурной оси (Т). Фиг. 4. Исходя из представленных на Фиг. 4 совмещенных зависимостей изменения деформации растяжения стекла (Нан) от изменения температуры (Т) и изменения логарифма вязкости (lg(ηан)) от изменения температуры (Т), определяют изменение логарифма вязкости эталонного стекла (lg(ηисп)) от изменения деформации растяжения эталонного образца стекла (Нан) в конусную форму (11 фиг. 1). Показанную на Фиг. 4 зависимость используют в качестве эталона для определения относительного значения логарифма вязкости (lg(ηисп)) испытуемым в дальнейшем образцом стекла.
В таблице 4 представлены численные значения соответствия деформации растяжения эталонного образца (Нан) стекла и соответствующего ему логарифма вязкости (lg(ηан)) взятые из совмещенных графиков фиг. 4. Количество соответствующих значений должно быть не менее 10-15 точек.
Figure 00000007
На втором этапе проводят испытание образца стекла неизвестного состава и определение зависимости логарифма вязкости стекла испытуемого образца (lg(ηисп)) относительно логарифма вязкости стекла эталонного образца (lg(ηан)).
Для определения зависимости вязкости от температуры в интервале соответствующем 9>lg(η)>5 для испытуемого образца стекла с неизвестным составом проводят экспериментальную часть работы, с фиксацией тех же параметров, что и в испытании эталонного образца стекла, кроме состава стекла.
Фиксированные параметры испытания проверяемого образца
стекла:
- Толщина испытуемого образца 4-6 мм
- Размер образца 150×150 мм
- Остаточное разряжение в форме - 0,6 бар.
- Температура начала деформации Tg - 620°С
- Скорость нагрева 10 С°/мин
- Форма с углом при вершине 60°, диаметр основания 100 мм, глубина конуса 86 мм
Подготовительная часть испытания проверяемого образца стекла:
Образец стекла (3 фиг. 1) размером превышающем верхний диаметр вакуумной камеры (2 фиг. 1) на 10 мм, укладывают на конусную форму (11 фиг. 1), находящуюся в вакуумной камере (1 фиг. 1), установленной в нагревательной камере (1 фиг. 1). В центр испытуемого образца плоского стекла (3 фиг. 1) устанавливают нижний конец кварцевого стержня (7 фиг. 1). Камеру (1 фиг. 1) нагревают до температуры близкой к температуре начала деформации для данного типа испытуемого стекла (Tg) и выдерживают при этой температуре в течении 60 минут. Скорость нагрева при этом не учитывают.
Проведение экспериментальной части испытания проверяемого образца стекла:
Камеру (1 фиг. 1) нагревают с фиксированной скоростью 10°С/мин. В вакуумной камере (2 фиг. 1) создают постоянное разряжение 0,6 бар. Снимают показания изменения температуры (Т) в нагревательной камере (1 фиг. 1) и соответствующей ей изменению глубины опускания кварцевого стержня (7 фиг. 1). Измерения изменения деформации растяжения образца (Нисп) (3 фиг. 1) в конусную форму (11 фиг. 1) определяемое по глубине опускания кварцевого стержня (7 фиг. 1) и соответствующей ему температуры (Т) производят одновременно в ходе проведения испытания. Количество фиксируемых в ходе испытания точек изменения деформации растяжения стекла (3 фиг. 1) (Нисп) в конусную форму (11 фиг. 1) от изменения температуры (Т), определяют необходимой точностью построения зависимости изменения логарифма вязкости (lg(ηисп)) испытуемого образца стекла от изменения температуры (Т), в диапазоне вязкости соответствующем 9>lg(η)>5, для испытаний проверяемого образца стекла составляет не менее 15-25 измерений. Точность фиксации измерений изменения деформации прогиба испытуемого образца стекла (Нисп), соответствующего глубине опускания кварцевого стержня (7 фиг. 1) составляет ±0,1 мм, а точность фиксации изменения температуры (Т)+0,5°С. Измерения прекращают при достижении максимального изменения деформации растяжения проверяемого образца стекла (3 фиг. 1) в конусную форму (11 фиг. 1), определяемую ее глубиной 86 мм. После проведения испытания разряжение в вакуумной камере (2 фиг. 1) снимают. Нагревательную камеру (1 фиг. 1) отключают.
Расчетная часть испытания проверяемого образца стекла: На основе полученных данных измерения изменения деформации растяжения испытуемого образца (Нисп) стекла и измерения изменения температуры (Т) в диапазоне вязкости, соответствующем 9>lg(η)>5, представленных в таблице 5, строят зависимость (4) изменения деформации растяжения эталонного образца (Нисп) от изменения температуры (Т) в проверяемом диапазоне вязкости, соответствующем 9>lg(η)>5
Figure 00000008
Figure 00000009
которую накладывают на построенную ранее зависимость изменения деформации растяжения (Нан) от изменения температуры (Т) эталонного образца стекла(фиг. 2), совмещая по общей температурной оси (Т) для сравнения. Представленные на фиг. 5 графики совмещенных зависимостей сравнивают по отклонению значений температур эталонного (Тан) и испытуемого (Тисп) образцов стекла при условии равенства значений деформации растяжения испытуемого (Нисп) и эталонного (Нан) образца стекла
Figure 00000010
Из совмещенных зависимостей испытуемого (Нисп) и эталонного (Нан) образца стекла (фиг. 5) определяют отклонения температур (ΔТ) испытуемого (Тисп) и эталонного (Тан) образцов,
Figure 00000011
В таблице 6 представлено соответствие значения деформации растяжения (Н), соответствующего значения температур для испытуемого (Тисп) и эталонного (Тан) образцов стекла и отклонения температур (ΔT). Количество соответствующих значений должно быть не менее 10-15 точек.
Figure 00000012
Для построения точечной зависимости (7) изменения логарифма вязкости испытуемого образца стекла lg(ηисп) от изменения температуры (Тисп) в диапазоне, соответствующем 9>lg(η)>5
Figure 00000013
значения логарифма вязкости lg(ηисп) из таблицы 4 определяем как
Figure 00000014
а значение температуры (Тисп) из таблицы 6 определяем как
Figure 00000015
По результатам вычислений по формулам (8) и (9) составляют таблицу 7 и строят точечную зависимость (фиг. 6) изменения логарифма вязкости испытуемого образца стекла lg(ηисп) от изменения температуры (Тисп) в диапазоне, соответствующем 9>lg(η)>5.
Количество соответствующих значений должно быть не менее 10-15 точек.
Figure 00000016
По значениям точек, представленных в таблице 7, рассчитывают и строят аппроксимирующую зависимость изменения логарифма вязкости (lg(ηисп)) от изменения температуры (Тисп). Количество расчетных точек необходимое для построения аппроксимированной зависимости определяют требуемой точностью построения и не менее 10 значений. Расчет аппроксимированной зависимости изменения логарифма вязкости (lg(ηисп)) от изменения температуры (Тисп) производят с использованием программы Exel или Mathcad. Зависимость (7) изменения логарифма вязкости (lg(ηисп)) от изменения температуры (Тисп) показана на Фиг. 7
По полученной аппроксимированной зависимости (7) определяют скорректированную рабочую температуру (Тисп)раб при условии совпадения рабочих значений логарифма вязкости эталонного (lg(ηан)раб) и испытуемого (lg(ηисп)раб) образца.
Figure 00000017
В результате испытания одного образца стекла предложенным в заявленном решении способом определения вязкости стекла получен результат, выражающий зависимость логарифма вязкости стекла испытуемого образца от температуры в диапазоне соответствующем 9>lg(η)>5, представленный в таблице 8
Figure 00000018
Применение предложенного способа определения вязкости стекла имеет практическое значение и может быть использовано в производственном процессе изготовления гнутых (моллированных) стекол для корректировки температур необходимых для деформации плоских стекол и снижения количества брака.
Оперативный контроль относительного, а не абсолютного значения вязкости стекла позволяет создать базу данных отклонения свойств плоского стекла в процессе его производства, уточнять его вязкостные характеристики для каждой производимой партии и включать их реестр гарантированных свойств поставляемого стекла.

Claims (1)

  1. Способ определения вязкости стекла, включающий проведение испытаний с образцом стекла деформацией растяжения в состоянии, при котором значение вязкости стекла соответствует 9>lg(η)>5, при постоянной нагрузке и расчете абсолютного значения вязкости при фиксированной температуре, отличающийся тем, что путем формования плоского листа стекла в конусную форму, под нагрузкой в виде постоянного разрежения в конусной форме, при постоянной скорости нагрева в интервале температур, соответствующем логарифму вязкости 9>lg(η)>5, и на всем протяжении процесса формования фиксируют изменение деформации растяжения образца стекла в конусную форму и соответствующей этому изменению деформации температуре с дальнейшим построением графической зависимости изменения деформации от изменения температуры и сравнением графической зависимости испытуемого образца стекла с графической зависимостью, построенной в результате испытаний эталонного образца стекла, проведенных ранее при тех же условиях, и по относительному отклонению значения деформации растяжения плоского листа в конусную форму испытуемого и эталонного образцов определяют относительное изменение вязкости стекла испытуемого образца от вязкости стекла эталонного образца, по которому определяют значение вязкости испытуемого стекла при температурах, соответствующих диапазону 9>lg(η)>5.
RU2022114962A 2022-06-01 Способ определения вязкости стекла RU2796330C1 (ru)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2796330C1 true RU2796330C1 (ru) 2023-05-22

Family

ID=

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU761882A1 (ru) * 1978-09-07 1980-09-07 Gnii Stekla Устройство для измерения вязкости стекол в интервале температур размягчения и отжига ϊ
CN204903336U (zh) * 2015-07-09 2015-12-23 南京林业大学 一种泊肃叶温控粘度仪
CN107001107A (zh) * 2014-10-14 2017-08-01 赫罗伊斯·坦尼沃有限公司 用于基于其粘度的预型件或管材牵拉的设备和方法
RU2702695C1 (ru) * 2019-02-08 2019-10-09 Акционерное общество "Обнинское научно-производственное предприятие "Технология" им. А.Г. Ромашина" Способ быстрого определения температурной зависимости вязкости и характеристических температур стекол и устройство для его реализации

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU761882A1 (ru) * 1978-09-07 1980-09-07 Gnii Stekla Устройство для измерения вязкости стекол в интервале температур размягчения и отжига ϊ
CN107001107A (zh) * 2014-10-14 2017-08-01 赫罗伊斯·坦尼沃有限公司 用于基于其粘度的预型件或管材牵拉的设备和方法
CN204903336U (zh) * 2015-07-09 2015-12-23 南京林业大学 一种泊肃叶温控粘度仪
RU2702695C1 (ru) * 2019-02-08 2019-10-09 Акционерное общество "Обнинское научно-производственное предприятие "Технология" им. А.Г. Ромашина" Способ быстрого определения температурной зависимости вязкости и характеристических температур стекол и устройство для его реализации

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Lillie Viscosity‐time‐temperature relations in glass at annealing temperatures
Lillie VISCOSITY OF GLASS BETWEEN THE STRAIN POINT AND MELTING TEMPERATURE 1
US3129087A (en) Apparatus for controlled heat treatment of glass
EP2912444B1 (en) Method for determining time-delayed changes of temperature-dependent or stress-dependent physical quantities of a glass or a glass ceramic
CN109406108B (zh) 红外光学材料均匀性测试的温度影响评估和控制方法
CN104749115A (zh) 一种测量薄膜材料热光系数的装置及方法
Napolitano et al. Viscosity of a standard soda-lime-silica glass
RU2796330C1 (ru) Способ определения вязкости стекла
Jain et al. Finite element modelling of stress relaxation in glass lens moulding using measured, temperature-dependent elastic modulus and viscosity data of glass
RU2498267C1 (ru) Способ экспресс-диагностики однородности высокотемпературных металлических расплавов
CN108663393A (zh) 一种tft液晶基板玻璃析晶温度的测试方法
CN114295097B (zh) 基于共振梁的高温动态应变校准装置
CN208672548U (zh) 一种用于电子玻璃热收缩的测量装置
Viviani et al. Three-day prediction of concrete compressive strength evolution
RU2702695C1 (ru) Способ быстрого определения температурной зависимости вязкости и характеристических температур стекол и устройство для его реализации
CN112945752A (zh) 金属高温蠕变性能测试的设备及利用该设备的测试方法
CN102507160B (zh) 自聚焦透镜在线检测控制系统
Heavens et al. Analysis of Brittle Fracture Stress Statistics
US4048020A (en) Method and apparatus for the control of pitch operation
Pindera et al. On the studies of residual stresses in glass plates: Paper presents the optical methods developed for studying the transient viscoelasti stress states in glass during tempering process
Niu et al. Surface tension coefficient of liquid sensor based on FBG
Kushibiki et al. Ultrasonic microspectroscopy measurement of fictive temperature for synthetic silica glass
Swamy Evaluating mode of loading effect and laboratory fatigue performance of asphalt concrete using viscoelastic continuum damage mechanics
RU2651617C1 (ru) Способ и устройство для определения теплостойкости полимерных композиционных материалов
Liu et al. Determination accuracy enhancement of viscoelastic constitutive model of optical glass