RU2795472C2 - Радиолокационная система обнаружения малоскоростных и малоразмерных бпла - Google Patents

Радиолокационная система обнаружения малоскоростных и малоразмерных бпла Download PDF

Info

Publication number
RU2795472C2
RU2795472C2 RU2021116110A RU2021116110A RU2795472C2 RU 2795472 C2 RU2795472 C2 RU 2795472C2 RU 2021116110 A RU2021116110 A RU 2021116110A RU 2021116110 A RU2021116110 A RU 2021116110A RU 2795472 C2 RU2795472 C2 RU 2795472C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
frequency
outputs
uavs
uav
inputs
Prior art date
Application number
RU2021116110A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2021116110A (ru
Inventor
Дмитрий Николаевич Дудин
Татьяна Владимировна Дудина
Original Assignee
Дмитрий Николаевич Дудин
Татьяна Владимировна Дудина
Filing date
Publication date
Application filed by Дмитрий Николаевич Дудин, Татьяна Владимировна Дудина filed Critical Дмитрий Николаевич Дудин
Publication of RU2021116110A publication Critical patent/RU2021116110A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2795472C2 publication Critical patent/RU2795472C2/ru

Links

Images

Abstract

Изобретение относится к радиолокации и может быть использовано для обнаружения беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), оборудованных радиоканалом связи и/или радиорелейным каналом с наземной станцией управления и наведения. Технический результат состоит в повышении точности обнаружения малоскоростных и малоразмерных и низколетящих воздушных целей. Для этого используют нелинейную РЛС с наличием переотражающей поверхности на борту БПЛА в виде любого нелинейного активного элемента, при этом используют две зондирующие импульсные двухчастотные последовательности и осуществляют цифровую обработку переотраженных ответных последовательностей. 2 ил.

Description

Изобретение относится к радиотехнике, точнее к радиолокации, и может быть использовано для обнаружения беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), оборудованных радиоканалом связи и/или радиорелейным каналом с наземной станцией управления и наведения.
Общей проблемой обнаружения БПЛА (для последующего уничтожения) является следующее:
- в основном, их малые размеры, следовательно, малая радиолокационная заметность, к тому же их корпус делается из композиционных материалов, пластика и пр.;
- обнаружение по радиоканалу явно недостаточно, т.к. по нему невозможно определить параметры полета: высота, углы азимута и места, а также дальность до него, к тому же радиоканал работает в импульсном режиме, т.е. быстрая передача в микросекундах и длительная пауза между передачами, а также изменение частот приема /передачи три примера.
В сентябре 2019 г. на территории Саудовской Арабии 10 ударных дронов-камикадзе йеменских партизан (кстати, кустарного производства) уничтожили самый большой нефтеперегонный завод, на охране которого стоял ЗРК «Пэтриот» (США), который на только не произвел ни одного пуска, но даже не обнаружил их.
На российскую базу ВВС в Сирии регулярно нападают дроны-камикадзе ЭГИЛ, как одиночные, так и в составе «волчьей стаи», которые успешно сбивают ЗРК «Панцирь-М», обнаруживая их РЛС в миллиметровом диапазоне, но эти дроны имеют достаточную радиолокационную заметность.
Эффективность действия таких РЛС против очень небольших дронов, размеров с ладонь человека, несущих небольшой заряд тротила весом до 100-200 г далеко не единичная. Но даже в таких малогабаритных дронах и сделанных полностью композитов, пластика и пр. есть электронные узлы, содержащие р-n (n-р) переходы в ИМС или других частях схем управления и/или наведения, которые и можно использовать для обнаружения дрона, даже если эти переходы находятся как в активном, так и в пассивном состоянии.
Так в армяно-азербайджанском конфликте (Нагорный Карабах) осень 2020 г. азербайджанской стороной широко применялись БПЛА различного назначения: разведывательные, барражирующие и ударные поставляемые Израилем и Турцией. Эти БПЛА безнаказанно хозяйничало в небе и разбомбили всю тяжелую технику, т.к. с армянской стороны не было никаких средств обнаружения, не считая самого архаичного - зрительного.
Обычные разведочные и боевые БПЛА большой массы и габаритов легко обнаруживаются современными РЛС, входящих в состав зенитно-ракетных комплексов. Другое дело обнаружить малогабаритные дроны с минимальным весом и габаритом и сделанные из композитных и разнопрозрачных материалов, к тому же летящие почти на уровне земли. Обнаружение их - архисложная техническая задача.
В настоящее время существуют системы и способы обнаружения винтокрылых БПЛА, основанные на радиочастотных и акустических датчиках. Существующие системы и способы обнаружения винтокрылых БПЛА с использованием радиочастотных датчиков обнаруживают источники радиоизлучения, которыми в винтокрылых БПЛА являются системы управления или передачи телеинформации, определяют их координаты при помощи гониометрических методов и других высокоточных методов определена координат.
Существующие акустические системы и способы обнаружения летательных аппаратов включают набор акустических датчиков или акустических антенн, предназначенных для приема акустических сигналов, блоков обработки, классификации и определения координат источников акустических сигналов.
Известна система и способ обнаружения винтокрылых беспилотных летательных аппаратов, описанные в патенте US 7957225 В2, в которых принимают акустический сигнал с БПЛА по его акустической модуляции по амплитуде и/или частоте помощью набора акустических датчиков, классифицируют источник акустического сигнала на основе спектрального анализа акустического сигнала, определяют горизонтальные координаты и высоту источника акустического сигнала на основе анализа, по меньшей мере четырех акустических сигналов, полученных от четырех акустических датчиков. Данные система и способ выбраны в качестве прототипа заявленного изобретения.
Недостатком системы и способа прототипа является недостаточная точность определения типа и параметров винтокрылого БПЛА и информативность данных о винтокрылом БПЛА вследствие отсутствия возможности автоматического видеонаблюдения за винтокрылым БПЛА в дополнение к методам обнаружения БПЛА с помощью спектрального и временного анализа акустического сигнала, а также очень большая сложность и стоимость.
Известна система и способ обнаружения винтокрылых беспилотных летательных аппаратов, см. патент РФ №2593439.
Изобретение относится к области систем безопасности, предназначенных для предотвращения несанкционированного доступа БПЛА в контролируемую зону и отслеживания перемещения винтокрылых БПЛА в контролируемой зоне с одновременной их аутентификацией. Техническим результатом изобретения является создание системы и способов обнаружения винтокрылых беспилотных летательных аппаратов с увеличенной точностью определения типа и параметров винтокрылого БПЛА и увеличенной информативностью данных о винтокрылом БПЛА за счет автоматического видеонаблюдения за винтокрылым БПЛА в дополнение к методам обнаружения БПЛА с помощью спектрального и временного анализа акустического сигнала акустическими датчиками. Акустические сигналы, издаваемые БПЛА это, в основном, шум работы двигателя и шум пропеллера(ров).
Недостатки те же, что и в предыдущем патенте. Кроме того, система не работоспособна в условиях сильных шумов и в плохих метеоусловиях: сильный ветер, снегопад, гроза. К тому же очень сложное техническое решение и система стационарна.
Также известен способ обнаружения БПЛА с помощью пассивных РЛС, так называемой теплорадиолокации, но он не эффективен против малоразмерных БПЛА.
Известен способ обнаружения БПЛА, выполненных из композитных или их других радиопрозрачных материалов, летящих на малых высотах и имеющих небольшие размеры. Способ основан на применении РЛС миллиметрового диапазона, эти зондирующие сигналы отражаются не от корпуса БПЛА, а от составных частей системы управления и радиосвязи, таких как провода, печатные платы, ИМС и др.
Недостатки: требуется очень высокая чувствительность приемника РЛС и сложная цифровая алгоритмическая обработка отраженных сигналов при низком соотношении сигнал/шум и как следствие большие погрешности определения координат БПЛА.
Проблема защищенности от БПЛА имеет фундаментальный характер и может быть решена путем совершенствования существующей техники прицельных помех. Использование заградительных помех с земли неэффективно из-за энергетических проблем. Оценки показывают, что потребная мощность наземного передатчика заградительных помех сопоставима с мощностью ДнепроГЭСа! Допустим, что ДнепроГЭС находится в нашем распоряжении постоянно. Тогда заградительная помеха лишит собственные войска возможности пользоваться радиосвязью.
В настоящее время единственным эффективным способом борьбы с БПЛА при их обнаружении является защитный стрелковый огонь из автоматического оружия, применение же ракетного оружия слишком дорого и даже очень и все равно не дает 100% результата.
Таким образом обнаружение БПЛА является очень сложной задачей и в настоящее время не существует достаточного приемлемого способа ее решения, там более определения его координат.
Известны РЛС обнаружения малоскоростных и малоразмерных целей зарубежного и отечественного производства, см. книгу А.А. Лавров и П.К. Антонов «Многолучевые радиолокаторы борьбы с дронами» - Прототип ISBN 978-5-93108-209-7.
Приведенные типы РЛС основаны на классическом принципе радиолокации: зондирующий электромагнитный сигнал - отраженный принятый ответ и его алгоритмическая обработка по СПО.
Недостаток приведенных в книге примеров следующий:
- эффективная площадь рассеивания цели ≥0,5 м2;
- очень сложная алгоритмическая обработка;
- большие погрешности измерения дальности и углов азимута и места;
- недостаточная помехоустойчивость;
- сложность определения дронов в «Волчьей стае» (количество ≈ до 100 шт.).
Технической задачей изобретения является безусловное обнаружение малоскоростных и малоразмерных и низколетящих воздушных целей, таких как беспилотные летательные аппарата, также вычисление их параметров полета: дальность, высота и угловые координаты.
Технический результат достигается за счет применения нелинейной РЛС с наличием переотражающей поверхности на борту БПЛА в виде любого нелинейного активного элемента типа р-n (n-р) перехода, выполняющего(-щих) роль нелинейного рассеивателя (HP), так называемой «метки», при этом имеем:
- две зондирующие импульсные двухчастотные последовательности;
- переотраженные ответные последовательности и их цифровая обработка.
Для решения поставленной задачи предлагается радиолокационная система обнаружения малоскоростных и малоразмерных БПЛА, характеризующаяся тем, что в качестве РЛС обнаружения применена нелинейная РЛС - НРЛС, а в качестве отражающих элементов в БПЛА использованы нелинейные перемножающие рассеиватели - HP в виде р-n и/или n-р переходов электронных блоков, причем нелинейная РЛС содержит следующие узлы и блоки: задающий генератор - ЗГ, первый - четвертый умножители частоты, первый и второй передатчики, вычислитель, первый и второй фазовые детекторы, первый и второй приемники, первая и вторая передающие антенны, первая и вторая приемные антенны со следующими соединениями: выход ЗГ частотой f0 соединен с входами первого, второго третьего и четвертого умножителей частоты, выход первого умножителя частоты соединен с первым передатчиком, выход второго умножителя частоты соединен со втором передатчиком, выходы которых через первую и вторую передающие антенны соединены с квазиприемно-передающей антенной, выход которой соединен с антеннами первого и второго приемника соответственно, выходы этих приемников соединены с сигнальными входами фазовых детекторов, с опорными входами которых соединены выходы третьего и четвертого умножителей, выходы первого и второго фазового детектора соединены с первым и вторым информационными входами вычислителя соответственно; выход вычислителя является выходом системы.
Любой БПЛА, оборудованный радиоканалом для связи с оператором пункта наведения, или имеющий на борту автономную инерциальную систему наведения на цель (без связи с оператором) имеет в их составе активные элементы типа хотя бы р-n (n-р) перехода.
Эти переходы выполняют при их облучении зондирующими электромагнитными СВЧ-волнами fзонд роль нелинейного рассеиваетеля (HP), т.е. они переизлучают зондирующие сигналы с частотами 2fзонд - 3Гзонд- 4fзонд и т.д. Эти переизлучатели частоты принимаются НРЛС, обрабатываются и по ним определяется местонахождение БПЛА: высота, дальность до НРЛС, углы азимута и места, которые вводятся в пункт управления огневой установки типа «Шилка», «Тунгуска» и др. для уничтожения БПЛА. Все это в реальном масштабе времени.
На фиг. 1 показана модель канала взаимодействия НРЛС - HP.
На ней изображено, кроме обозначенных в прямоугольниках:
fЗС - частота зондирующего сигнала (ЗС);
R1 - расстояние от антенны ЗС до приемной антенны HP;
fРС - частота отраженного сигнала от HP;
nfС - гармоники зондирующего сигнала;
R2 - расстояние от переизлучений HP до приемной антенны НРЛС.
На фиг. 2 представлена структурная электрическая схема нелинейной РЛС.
1 - задающий генератор (ЗГ);
2, 3, 4 и 5 - умножители частоты;
6 - первый передатчик;
7 - второй передатчик;
8 - нелинейный рассеиватель - активные элементы БПЛА;
9 - вычислитель;
10, 11 - первый и второй фазовые детекторы (ФД) соответственно;
12, 13 - первый и второй приемники соответственно;
А1 и А2 - первая и вторая передающие антенны соответственно;
A3 - приемопередающие элементы HP; (квазиантенны)
А4 и А5 - первая и вторая приемные антенны соответственно.
Схема на фиг. 2 имеет следующие соединения.
Выход ЗГ 1 частотой
Figure 00000001
соединен с входами первого, второго, третьего и четвертого умножителей частоты (блоки 2, 3, 4 и 5 соответственно), выход первого умножителя частоты соединен с первым передатчиком 6, выход второго умножителя частоты соединен со вторым передатчиком 7, выходы которых через первую и вторую передающие антенны соединены с приемо-передающими активными элементами HP 8, выходы которых соединены с антеннами А4 и А5 первого и второго приемника 12 и 13 соответственно, выходы, этих приемников соединены с сигнальными входами ФД 10 и ФД 11 также соответственно, с опорными входами которых соединены выходы третьего и четвертого умножителей 4 и 5 также соответственно, выходы первого и второго ФД соединены с первым и вторым информационными выходами вычислителя 9; выход вычислителя 9 соединен с центральным процессором оператора системы. Схема на фиг. 2 работает следующим образом.
В качестве нелинейного локатора для данной задачи выбран фазовый НЛРС с комбинационным преобразованием частоты на HP.
HP состоит из антенной системы, согласующего устройства и нелинейного преобразователя частоты зондирующего сигнала (р-n переход). Относительный уровень вторичных сигналов зависит от конструкции, геометрических размеров, электрических свойств HP, ее положения и расстояния относительно локатора. Преобразование частоты в HP осуществляется на любом активном элементе БПЛА.
Для получения двушкального отсчета дальности в НРЛ используются колебания двух зондирующих частот
Figure 00000002
Прием сигналов от НРЦ ведется дпухкапальным приемником на k-x гармониках кодирующих частот:
Figure 00000003
Число k на практике следует выбирать равным двум или трем (при больших k ухудшается энергетика радиолинии, а при малых будет большой уровень СПП из-за внеполосного излучения передатчиков).
Для обеспечения когерентности сигналов в колебания всех частот формируются путем умножения частоты задающего генератора (ЗГ)
Figure 00000004
в целое число раз. Таким же способом получаются и опорные колебания для фазовых дискриминаторов (ФД).
На выходах ФД1 и ФД2 действуют напряжения, пропорциональные разностям фаз принятых и опорных колебаний, которые с учетом использованных на рис. 2 обозначений равны
Figure 00000005
Как следует из фиг. 2, при проектировании фазового НРЛ-мера необходимо выбрать три параметра:
Figure 00000006
m и k, исходя из предъявляемых требований: максимальной дальности измерения Rmax и требуемой точности δR.
Полагая, что максимальная разность фаз, однозначно измеряемая ФД, равна
Figure 00000007
из уравнений (7) и (8) получим:
Figure 00000008
где
Figure 00000009
- точность измерения разности фаз Фд2. Из (7) находим номинальную частоту ЗГ:
Figure 00000010
Полагая
Figure 00000011
рад и подставляя в выражение (8) из
Figure 00000012
(9), получим оценку точности:
Figure 00000013
откуда находим
Figure 00000014
где
Figure 00000015
- символ целой части числа, стоящего в скобках.
С точки зрения энергетики радиоканала коэффициент к следует выбирать равным двум или трем. Формулы (9) и (11) позволяют определить основные неэнергетические параметры НРЛС с фазовым измерением дальности, построенного по схеме рис. 2. При этом гарантируется согласование шкал грубого и точного отсчетов.
Алгоритм работы вычислителя для схемы фиг. 2 следующий. В соответствии с формулами (5) и (6) определяются оценки дальности по шкале грубого отсчета
Figure 00000016
и по шкале точного отсчета
Figure 00000017
Figure 00000018
Figure 00000019
где N - число полных периодов колебаний частоты
Figure 00000020
(число полных длин волн на удвоенном расстоянии от НРЛС до HP), которое с помощью ФД2 не фиксируется.
Для определения величины N учтем, что фазовому запаздыванию
Figure 00000021
на частоте
Figure 00000022
соответствует временная задержка
Figure 00000023
где
Figure 00000024
- период колебаний частоты
Figure 00000025
На этом интервале времени укладывается N полных периодов колебаний частоты
Figure 00000026
равных
Figure 00000027
Разделив (16) на
Figure 00000028
получим
Figure 00000029
Фазовый НРЛС с комбинационным преобразованием частоты На фиг. 2 изображена функциональная схема фазового НРЛС с комбинационным преобразованием частоты на HP, обеспечивающего точный и однозначный отсчет дальности. В локаторе применяются сигналы двух зондирующих частот
Figure 00000030
а прием осуществляется на комбинационных частотах
Figure 00000031
В таком варианте построения схемы разностная частота
Figure 00000032
обеспечивает грубый, но однозначный отсчет дальности, а суммарная частота
Figure 00000033
- точный, но неоднозначный отсчет.
В схеме НРЛС, изображенной на фиг. 2 номинальные значения частот зондирующих и принимаемых сигналов следующие:
Figure 00000034
Двухчастотный прием позволяет реализовать высокоточное однозначное измерение дальности при условии согласования шкал грубого и точного отсчетов. Если же при двухчастотном приеме (двушкальном отсчете) согласовать требования по дальности и точности измерений не удается, то число шкал, определяемое числом принимаемых частот (числом каналов приема), может быть увеличено.
На выходах ФД1 и ФД2 действуют напряжения, пропорциональные разностям фаз принятых и опорных колебаний, которые с учетом использованных обозначений равны
Figure 00000035
Figure 00000036
Измеренные разности фаз подаются на вычислитель, вычисляющий оценку дальности
Figure 00000037
до HP.
НРЛС имеет следующие особенности:
- измеритель имеет двушкальный отсчет дальности;
- используются компоненты суммарной и разностной частот преобразованных на нелинейном элементе HP сигналов;
- для обеспечения когерентности использованных колебаний (принимаемых и опорных) формирование сигналов осуществляется умножением частоты ЗТ
Figure 00000038
на целые числа: 2m+3; 2m+1; 4(m+1); 2m, что обеспечивает также согласование шкал грубого и точного отсчетов. Рассмотрим методику выбора неэнергетических параметром локатора при заданных максимальной дальности
Figure 00000039
и точности измерения дальности
Figure 00000040
Примем, что погрешность измерения сдвига фаз может быть доведена до значения
Figure 00000041
Figure 00000042
Отсюда находим номинальную частоту ЗГ:
Figure 00000043
Для нахождения параметра m разрешим выражение (3) относительно R и запишем полученное соотношение в вариациях
Figure 00000044
Figure 00000045
Принимая
Figure 00000046
рад и подставив
Figure 00000047
из (5), получим
Figure 00000048
откуда находим
Figure 00000049
Таким образом, по формулам (5) и (10) можно определить два основных неэнергетических параметра НРЛС с фазовым методом измерения дальности: частоту ЗГ
Figure 00000050
и параметр m, через который выражаются коэффициенты умножения частоты в НРЛС-комб по схеме фиг. 1 [см. (1)] Алгоритм работы вычислителя следующий.
Согласно формулам (2) и (3) с учетом (1) определяются оценки дальности по шкале грубого отсчета
Figure 00000051
и по шкале точного отсчета
Figure 00000052
Figure 00000053
Figure 00000054
где N - число полных периодов колебаний частоты
Figure 00000055
Figure 00000056
(число полных длин волн на удвоенном расстоянии от НРЛС до HP), которое с помощью ФД2 не фиксируется.
Для определения величины N учтем, что фазовому запаздыванию
Figure 00000057
на частоте
Figure 00000058
соответствует временная задержка
Figure 00000059
где
Figure 00000060
- период колебаний разностной частоты
Figure 00000061
равный
Figure 00000062
На этом интервале времени укладывается N полных периодов колебаний частоты,
Figure 00000063
равных
Figure 00000064
Разделив (28) на
Figure 00000065
получим
Figure 00000066
Таким образом, вычислитель фазового НРЛС с комбинационным преобразованием частоты a HP в соответствии с (14) вычисляет число N по измеренному отсчету
Figure 00000067
а затем по формуле (12) дает оценку расстояния от НРЛС до HP.
Кроме фазового метода измерения дальности, в НРЛС могут применяться импульсный и частотный методы. Однако они, обладая пространственным разрешением по дальности, для обеспечения тех же точностных характеристик, что и фазовый метод, требуют значительного усложнения аппаратуры, поскольку в импульсном методе для зондирования необходимы наносекундные импульсы, а m частотном методе - ЛЧМ-сигналы с девиацией частоты в несколько сотен мегагерц.
Таким образом, фазовый метод измерения дальности до БПЛА HP и его скорости имеет существенные преимущества по точности и простоте аппаратурной реализации по сравнению с импульсным и частотным методами.
НРЛС, построенная по этому принципу, априори обладает высокой помехоустойчивостью.
Зная дальность обнаружения БПЛА и его скорость, а также угловое положение антенн (азимут и угол места) вычислитель определяет высоту полета БПЛА и его географические координаты, которые передаются на пульт наведения зенитно-ракетной установки, например, «Шилка» ил «Тунгустка» для принятия решения об открытии огня.
Станция обнаружения БПЛА может работать в секторном решении обзора или в круговом с определением координат БПЛА и дальности до него с передачей их на защитную установку типа «Шилка» или зенитно-ракетную типа «Панцирь» или на любую другую. Также такая станция может иметь собственную энергетическую установку с импульсным генератором большой мощности до нескольких мегаватт, которая по лучу станции обнаружения передает на обнаруженный БПЛА и выведет из строя всю его электронную начинку. Как и РЛС с фазированными решетками данная система также эффективна и в обнаружения БПЛА в режиме «волчьей стаи», т.е. одновременной атаки в большом количестве порядка 50 - 100 и более штук, как было в Сирии при атаке нашей авиабазы.

Claims (1)

  1. Нелинейная радиолокационная система обнаружения малоскоростных и малоразмерных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), оборудованных радиоканалом для связи с оператором пункта наведения или имеющий на борту автономную инерциальную систему наведения, содержащая задающий генератор (ЗГ), передатчик зондирующих электромагнитных СВЧ волн, соединенный с антенной, приемник отраженных СВЧ волн и вычислитель, отличающаяся тем, что дополнительно введены второй передатчик зондирующих электромагнитных СВЧ волн и второй приемник отраженных СВЧ волн, соединенные с соответствующими антеннами, а также четыре умножителя, входы которых соединены с задающим генератором и два фазовых детектора, выходы которых соединены с вычислителем, при этом выходы первого и второго умножителя соединены с входами соответствующих передатчиков, а выходы третьего и четвертого умножителя соединены с опорными входами соответствующих фазовых детекторов, входы первого и второго фазовых детекторов соединены с выходами соответствующих приемников, осуществляющими прием на k гармониках кодирующих частот, где k равно двум или трем, коэффициент умножения умножителя есть целое число, при этом вычислитель выполнен с возможностью определения дальности до БПЛА посредством фазового метода, двухчастотного и импульсного метода измерения.
RU2021116110A 2021-06-02 Радиолокационная система обнаружения малоскоростных и малоразмерных бпла RU2795472C2 (ru)

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2021116110A RU2021116110A (ru) 2022-12-02
RU2795472C2 true RU2795472C2 (ru) 2023-05-03

Family

ID=

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU224577U1 (ru) * 2024-02-07 2024-03-28 Общество с ограниченной ответственностью "ТРЕЙД-ИСТ" Детектор беспилотных летательных аппаратов

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7957225B2 (en) * 2007-12-21 2011-06-07 Textron Systems Corporation Alerting system for a facility
RU2593439C1 (ru) * 2015-05-13 2016-08-10 Акционерное общество "ЭЛВИС-НеоТек" Система и способ обнаружения винтокрылых беспилотных летательных аппаратов
RU164139U1 (ru) * 2015-12-22 2016-08-20 Общество с ограниченной ответственностью "ПАВЛИН Технологии" Интеллектуальная система автоматического управления беспилотным летательным аппаратом
US9715009B1 (en) * 2014-12-19 2017-07-25 Xidrone Systems, Inc. Deterent for unmanned aerial systems
RU2669881C1 (ru) * 2017-11-17 2018-10-16 ФГКВОУ ВО Военная академия РВСН имени Петра Великого МО РФ Беспилотная система активного противодействия БПЛА
RU2700107C1 (ru) * 2018-10-24 2019-09-12 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулёва" Комплекс борьбы с беспилотными летательными аппаратами

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7957225B2 (en) * 2007-12-21 2011-06-07 Textron Systems Corporation Alerting system for a facility
US9715009B1 (en) * 2014-12-19 2017-07-25 Xidrone Systems, Inc. Deterent for unmanned aerial systems
RU2593439C1 (ru) * 2015-05-13 2016-08-10 Акционерное общество "ЭЛВИС-НеоТек" Система и способ обнаружения винтокрылых беспилотных летательных аппаратов
RU164139U1 (ru) * 2015-12-22 2016-08-20 Общество с ограниченной ответственностью "ПАВЛИН Технологии" Интеллектуальная система автоматического управления беспилотным летательным аппаратом
RU2669881C1 (ru) * 2017-11-17 2018-10-16 ФГКВОУ ВО Военная академия РВСН имени Петра Великого МО РФ Беспилотная система активного противодействия БПЛА
RU2700107C1 (ru) * 2018-10-24 2019-09-12 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулёва" Комплекс борьбы с беспилотными летательными аппаратами

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2821856C1 (ru) * 2023-10-23 2024-06-27 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский федеральный университет" (СФУ) Способ создания зоны защиты территорий от низколетящих беспилотных летательных аппаратов
RU224577U1 (ru) * 2024-02-07 2024-03-28 Общество с ограниченной ответственностью "ТРЕЙД-ИСТ" Детектор беспилотных летательных аппаратов

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Skolnik Introduction to radar
Knott et al. Radar cross section
US20170045613A1 (en) 360-degree electronic scan radar for collision avoidance in unmanned aerial vehicles
de Quevedo et al. Drone detection and radar‐cross‐section measurements by RAD‐DAR
Zohuri Radar energy warfare and the challenges of stealth technology
Choi et al. Design of an FMCW radar altimeter for wide-range and low measurement error
Essen et al. High resolution W-band UAV SAR
Robertson Practical ESM analysis
Matuszewski The analysis of modern radar signals parameters in electronic intelligence system
Matuszewski The radar signature in recognition system database
Kim et al. Drone detection with chirp‐pulse radar based on target fluctuation models
Rajkumar et al. Design and Development of DSP Interfaces and Algorithm for FMCW Radar Altimeter
WO2019073230A1 (en) AERIAL OBJECT MONITORING SYSTEM
Zohuri et al. Fundaments of radar
Shi et al. Multichannel sense-and-avoid radar for small UAVs
Shoykhetbrod et al. A scanning FMCW-radar system for the detection of fast moving objects
Schuck et al. Identification friend-or-foe (IFF) sensor uncertainties, ambiguities, deception and their application to the multi-source fusion process
Matuszewski The specific radar signature in electronic recognition system
RU2795472C2 (ru) Радиолокационная система обнаружения малоскоростных и малоразмерных бпла
RU2696274C1 (ru) Малогабаритная многорежимная бортовая радиолокационная система для оснащения перспективных беспилотных и вертолетных систем
RU2444753C1 (ru) Способ радиоконтроля воздушных объектов
CN112455503A (zh) 基于雷达的列车定位方法及装置
RU2741057C1 (ru) Способ радиолокационного распознавания классов воздушно-космических объектов для многодиапазонного разнесенного радиолокационного комплекса с фазированными антенными решетками
US3295130A (en) Testing apparatus for target aircraft microwave equipment
Pan et al. Simulation of two-dimensional ISAR decoys on a moving platform