RU2792154C2

RU2792154C2 - Magnetic verification of valuable documents

Info

Publication number: RU2792154C2
Application number: RU2021114419A
Authority: RU
Inventors: Йюрген ШЮЦМАН; Штеффен ШМАЛЬЦ
Original assignee: Гизеке+Девриент Карренси Текнолоджи Гмбх
Priority date: 2018-10-30
Filing date: 2019-10-25
Publication date: 2023-03-17

Abstract

FIELD: information protection.

SUBSTANCE: group of inventions relates to the field of magnetic verification of valuable documents. A valuable document contains a protective element with several magnetic sections. After magnetization of all magnetic sections in the first direction, the second magnetization is performed, in which only low-coercive magnetic material is re-magnetized, and high-coercive magnetic material saves orientation of its magnetization in the first direction. Magnetic signals from the protective element are registered with an inductive magnetic detector. Two strongest local minimums or two strongest local maximums are found for analysis of magnetic signals from measuring tracks in the magnetic signal registered with the corresponding measuring track in a time function. A minimum comparison indicator or a maximum comparison indicator are determined for the corresponding measuring track by comparison of amplitudes of the corresponding magnetic signal in the specified minimums or maximums. A magnetic code of the protective element is checked by means of minimum comparison indicators or maximum comparison indicators of measuring tracks.

EFFECT: development of a method for magnetic verification of valuable documents.

15 cl, 5 dwg

Description

Настоящее изобретение относится к способу и контрольному устройству для магнитной проверки ценных документов, таких, например, как банкноты, чеки, карты, билеты, купоны, а также к устройству для обработки ценных документов.The present invention relates to a method and control device for magnetically checking documents of value, such as, for example, banknotes, cheques, cards, tickets, coupons, as well as a device for processing valuable documents.

Из уровня техники известно снабжение ценных документов защитными элементами, например защитными полосами или же защитными нитями, содержащими магнитный материал. Магнитный материал может быть при этом нанесен на защитный элемент по всей его площади либо только локально на отдельные участки, например, в виде кода. Для магнитного кодирования защитного элемента используется, например, определенная последовательность магнитных и немагнитных участков, характеристическая для ценного документа. Кроме того, известно применение различных магнитных материалов для магнитного кодирования, например материалов с различающейся между собой коэрцитивной силой. Для создания некоторых магнитных кодов используют два обладающих различающейся между собой коэрцитивной силой магнитных материала, из которых образуют низкокоэрцитивные и высококоэрцитивные магнитные участки, расположенные на защитном элементе.It is known from the prior art to provide valuable documents with security elements, for example security strips or security threads containing magnetic material. In this case, the magnetic material can be applied to the security element over its entire area or only locally in individual areas, for example in the form of a code. For magnetic coding of the security element, for example, a certain sequence of magnetic and non-magnetic areas is used, which is characteristic of a document of value. In addition, it is known to use different magnetic materials for magnetic coding, for example materials with different coercive forces. To create some magnetic codes, two magnetic materials with different coercive force are used, from which low-coercive and high-coercive magnetic regions are formed, located on the protective element.

Также известна возможность автоматической (машинной) проверки банкнот, имеющих защитные нити с магнитным кодом из обладающих различающейся между собой коэрцитивной силой материалов. При этом банкноты для их намагничивания перемещают через одну или несколько областей действия магнитного поля, пропуская банкноты сначала через сильное магнитное поле, намагничивающее как высококоэрцитивные, так и низкокоэрцитивные магнитные участки. Затем банкноты проходят через более слабое магнитное поле, которое изменяет направление намагничивания только низкокоэрцитивных магнитных участков, тогда как высококоэрцитивные магнитные участки остаются с неизменной намагниченностью. Результирующую намагниченность проверяют одним или несколькими магнитными детекторами, расположенными за областями действия магнитного поля. В качестве магнитных детекторов обычно используют магниторезистивные детекторы, элементы с анизотропным магнитосопротивлением (АМС), элементы с гигантским магнитосопротивлением (ГМС), элементы с туннельным магнитосопротивлением (ТМС) или элементы на эффекте Холла, занимающие небольшой объем. Такие элементы размещают поперек направления перемещения ценного документа в большом количестве или с высокой плотностью для достижения высокого пространственного разрешения, что позволяет считывать также тонкоструктурированные магнитные коды (с короткими магнитными участками). Однако подобные магнитные детекторы являются очень дорогими в производстве.It is also known the possibility of automatic (machine) verification of banknotes having security threads with a magnetic code from materials with different coercive force. In this case, the banknotes for their magnetization are moved through one or more areas of the magnetic field, first passing the banknotes through a strong magnetic field, which magnetizes both high-coercivity and low-coercivity magnetic areas. The banknotes then pass through a weaker magnetic field, which only reverses the magnetization direction of the low-coercivity magnetic regions, while the high-coercivity magnetic regions remain magnetized. The resulting magnetization is checked by one or more magnetic detectors located behind the areas of the magnetic field. As magnetic detectors, magnetoresistive detectors, anisotropic magnetoresistance (AMR) elements, giant magnetoresistance (GMR) elements, tunnel magnetoresistance (TMR) elements or Hall effect elements occupying a small volume are usually used. Such elements are placed across the direction of movement of the document of value in large numbers or with high density to achieve high spatial resolution, which also allows reading finely structured magnetic codes (with short magnetic sections). However, such magnetic detectors are very expensive to manufacture.

Кроме того, известны индуктивные магнитные детекторы, обычно имеющие лишь небольшое число измерительных дорожек, расположенных поперек направления перемещения ценного документа, и обеспечивающие пространственное разрешение, слишком низкое для считывания тонкоструктурированных магнитных кодов. Поэтому индуктивные магнитные детекторы часто используют только для подтверждения наличия магнитного защитного элемента. Также известна возможность замены индуктивного магнитного детектора двумя или более другими вышеназванными детекторными элементами, например ГМС-элементами, и электронного монтажа этих детекторных элементов таким образом, чтобы их магнитный сигнал был подобен сигналу индуктивного магнитного детектора. Преимуществом в этом случае является возможность проведения в отношении их магнитного сигнала того же анализа, что используется и для магнитного сигнала индуктивного магнитного детектора.In addition, inductive magnetic detectors are known, usually having only a small number of measuring tracks located across the direction of movement of the document of value, and providing a spatial resolution that is too low to read finely structured magnetic codes. Therefore, inductive magnetic detectors are often used only to confirm the presence of a magnetic security element. It is also known to replace an inductive magnetic detector with two or more of the above mentioned detector elements, for example GMR elements, and electronically mount these detector elements so that their magnetic signal is similar to that of an inductive magnetic detector. The advantage in this case is that the same analysis can be carried out with respect to their magnetic signal as is used for the magnetic signal of an inductive magnetic detector.

Исходя из вышеизложенного, в основу настоящего изобретения была положена задача предложить возможность анализа магнитного сигнала, порождаемого защитным элементом в магнитном детекторе, в частности индуктивном магнитном детекторе, который позволял проверять магнитный код защитного элемента.Based on the foregoing, the present invention was based on the task of offering the possibility of analyzing the magnetic signal generated by the security element in a magnetic detector, in particular an inductive magnetic detector, which made it possible to check the magnetic code of the security element.

Указанная задача решается с помощью объектов, заявленных в независимых пунктах формулы изобретения. В соответствующих зависимых пунктах формулы изобретения представлены различные предпочтительные варианты осуществления изобретения.This problem is solved with the help of the objects declared in the independent claims. Various preferred embodiments of the invention are presented in the respective dependent claims.

Проверяемый ценный документ имеет защитный элемент с одним или несколькими магнитными участками. К таким магнитным участкам относятся, например, один или несколько низкокоэрцитивных магнитных участков из низкокоэрцитивного магнитного материала с первой коэрцитивной силой и один или несколько высококоэрцитивных магнитных участков из высококоэрцитивного магнитного материала со второй коэрцитивной силой, которая больше первой коэрцитивной силы, а также возможно один или несколько комбинированных магнитных участков, содержащих как высококоэрцитивный, так и низкокоэрцитивный магнитный материал. В зависимости от типа защитного элемента он может содержать как высококоэрцитивные, так и низкокоэрцитивные магнитные участки, но также может содержать магнитные участки только одного типа.The value document to be checked has a security element with one or more magnetic areas. Such magnetic regions include, for example, one or more low-coercivity magnetic regions of a low-coercivity magnetic material with a first coercive force and one or more high-coercivity magnetic regions of a high-coercivity magnetic material with a second coercive force that is greater than the first coercive force, and possibly one or more combined magnetic sections containing both high-coercivity and low-coercivity magnetic material. Depending on the type of the security element, it may contain both high-coercivity and low-coercivity magnetic areas, but it may also contain only one type of magnetic areas.

Для проверки ценного документа его, или его защитный элемент, намагничивают в первой области действия магнитного поля, в которой напряженность магнитного поля больше первой и второй коэрцитивной силы. При этом намагниченность высококоэрцитивного магнитного материала (высококоэрцитивного и возможно комбинированного магнитного участка) и намагниченность низкокоэрцитивного магнитного материала (низкокоэрцитивного и возможно комбинированного магнитного участка) единообразно ориентируются в первом направлении намагничивания. Затем ценный документ, или защитный элемент, намагничивают во второй области действия магнитного поля, в которой напряженность магнитного поля больше первой коэрцитивной силы, но меньше второй коэрцитивной силы. Во второй области магнитное поле ориентировано так, что намагниченность низкокоэрцитивного магнитного материала (низкокоэрцитивного и возможно комбинированного магнитного участка) ориентировано во втором направлении намагничивания, отличном от первого направления намагничивания. Намагниченность высококоэрцитивного магнитного материала (высококоэрцитивного и возможно комбинированного магнитного участка) при втором намагничивании остается неизменно ориентированной в первом направлении намагничивания.To check a valuable document, it, or its security element, is magnetized in the first region of the magnetic field, in which the magnetic field strength is greater than the first and second coercive forces. In this case, the magnetization of the high-coercivity magnetic material (high-coercivity and possibly combined magnetic region) and the magnetization of the low-coercivity magnetic material (low-coercivity and possibly combined magnetic region) are uniformly oriented in the first magnetization direction. The value document or security element is then magnetized in a second magnetic field where the magnetic field strength is greater than the first coercive force but less than the second coercive force. In the second region, the magnetic field is oriented such that the magnetization of the low-coercivity magnetic material (low-coercivity and possibly combined magnetic region) is oriented in a second magnetization direction different from the first magnetization direction. The magnetization of the high-coercivity magnetic material (high-coercivity and possibly combined magnetic region) during the second magnetization remains invariably oriented in the first magnetization direction.

Первое и второе намагничивание защитного элемента, осуществляемое соответственно в первой и второй областях действия магнитного поля, приводит к тому, что намагниченность одного или нескольких возможно имеющихся на защитном элементе низкокоэрцитивных магнитных участков ориентируется в ином направлении намагничивания, нежели намагниченность одного или нескольких возможно имеющихся на защитном элементе высококоэрцитивных магнитных участков. Первая и вторая области действия магнитного поля могут представлять собой пространственно различные области одного и того же магнитного поля, создаваемого одним(-и) и тем(-и) же магнитом(-ами). Вместе с тем, области действия магнитного поля могут создаваться магнитными полями нескольких магнитов. Первая и вторая области действия магнитного поля могут создаваться самим контрольным устройством или устройством для обработки ценных документов, в состав которого входит контрольное устройство. Вместе с тем, первое и второе намагничивание также может осуществляться вне таких устройств, например посредством намагничивающего устройства, в создаваемые в котором области действия магнитного поля ценные документы вводятся для намагничивания их защитных элементов вручную или при помощи средств механизированной подачи.The first and second magnetization of the protective element, carried out respectively in the first and second areas of the magnetic field, leads to the fact that the magnetization of one or more low-coercivity magnetic areas that may be present on the protective element is oriented in a different direction of magnetization than the magnetization of one or more possibly present on the protective element. element of high-coercivity magnetic areas. The first and second regions of the magnetic field may be spatially different regions of the same magnetic field generated by the same(s) and the same(s) magnet(s). However, the areas of magnetic field can be created by the magnetic fields of several magnets. The first and second magnetic fields may be generated by the control device itself or by a value processing device that includes the control device. However, the first and second magnetization can also be carried out outside of such devices, for example by means of a magnetization device, in which the areas of action of the magnetic field are created, documents of value are introduced in order to magnetize their security elements manually or by means of a motorized feed.

Для полностью автоматизированной проверки ценного документа вдоль пути его перемещения размещают средства создания первой и второй областей действия магнитного поля, а также магнитный детектор (в частности индуктивный магнитный детектор). Ценный документ с защитным элементом сначала проходит через первую область действия магнитного поля с первой напряженностью магнитного поля, ориентированной в первом направлении магнитного поля и большей, чем коэрцитивная сила обоих магнитных материалов, а затем через вторую область действия магнитного поля со второй напряженностью магнитного поля, ориентированной в ином, втором направлении магнитного поля и большей, чем коэрцитивная сила низкокоэрцитивного магнитного материала, но меньшей, чем коэрцитивная сила высококоэрцитивного магнитного материала. Соответственно этому при движении ценного документа вдоль вышеупомянутого пути перемещения сначала оба магнитных материала намагничиваются в первой области действия магнитного поля, после чего во второй области действия магнитного поля, перемагничивается только низкокоэрцитивный магнитный материал, тогда как высококоэрцитивный магнитный материал сохраняет свою намагниченность, приобретенную в первой области действия магнитного поля. В этом случае два магнитных материала обладают намагниченностью в различных направлениях намагничивания.For a fully automated check of a valuable document, means for creating the first and second areas of the magnetic field, as well as a magnetic detector (in particular, an inductive magnetic detector) are placed along the path of its movement. The value document with the security element first passes through the first magnetic field strength with the first magnetic field strength oriented in the first direction of the magnetic field and greater than the coercive force of both magnetic materials, and then through the second magnetic field strength with the second magnetic field strength oriented in a different, second direction of the magnetic field and greater than the coercive force of the low coercive magnetic material, but less than the coercive force of the high coercive magnetic material. Accordingly, when the document of value moves along the aforementioned travel path, first both magnetic materials are magnetized in the first magnetic field region, after which only the low-coercivity magnetic material is remagnetized in the second magnetic field region, while the high-coercivity magnetic material retains its magnetization acquired in the first region. action of the magnetic field. In this case, the two magnetic materials are magnetized in different directions of magnetization.

После первого и второго намагничивания ценный документ с защитным элементом перемещают вдоль направления перемещения мимо магнитного детектора (в частности индуктивного магнитного детектора), имеющего несколько измерительных дорожек, расположенных поперек направления перемещения ценного документа. На этих измерительных дорожках магнитный детектор регистрирует (по меньшей мере в зоне защитного элемента) соответствующие магнитные сигналы в функции времени, т.е. в функции положения ценного документа вдоль направления его перемещения мимо магнитного детектора. Вместо индуктивного магнитного детектора также могут использоваться магниторезистивные элементы, АМС-, ГМС-, ТМС-элементы или элементы на эффекте Холла, которые включены между собой в дифференциальную электронную схему или магнитные сигналы с которых вычитаются друг из друга таким образом, что результирующий магнитный сигнал подобен сигналу индуктивного магнитного детектора.After the first and second magnetizations, the document of value with the security element is moved along the direction of movement past a magnetic detector (in particular an inductive magnetic detector) having several measuring tracks located across the direction of movement of the document of value. On these measuring tracks, the magnetic detector registers (at least in the area of the security element) corresponding magnetic signals as a function of time, i.e. as a function of the position of the valuable document along the direction of its movement past the magnetic detector. Instead of an inductive magnetic detector, magnetoresistive elements, AMS, GMR, TMS or Hall effect elements can also be used, which are included among themselves in a differential electronic circuit or whose magnetic signals are subtracted from each other in such a way that the resulting magnetic signal is similar to signal from an inductive magnetic detector.

Магнитные сигналы от защитного элемента, регистрируемые (детектируемые) отдельными измерительными дорожками, подвергают анализу (оценке). При этом для некоторых или всех измерительных дорожек находят по два наиболее сильных локальных минимума, имеющихся у соответствующего магнитного сигнала, полученного на соответствующей измерительной дорожке в функции времени, или в функции положения вдоль направления перемещения в области защитного элемента. В качестве альтернативы вышеупомянутому нахождению локальных минимумов или в дополнение к нему может быть предусмотрено нахождение двух наиболее сильных локальных максимумов, имеющихся у соответствующего магнитного сигнала, полученного на соответствующей измерительной дорожке в функции времени, или в функции положения вдоль направления перемещения в области защитного элемента. В случае анализа минимумов некоторых из измерительных дорожек определяют показатель сравнения минимумов для соответствующей измерительной дорожки путем сравнения амплитуды магнитного сигнала во втором по силе локальном минимуме с амплитудой магнитного сигнала в наиболее сильном локальном минимуме. В случае анализа максимумов некоторых из измерительных дорожек определяют показатель сравнения максимумов соответствующей измерительной дорожки путем сравнения амплитуды магнитного сигнала во втором по силе локальном максимуме с амплитудой магнитного сигнала в наиболее сильном локальном максимуме. Магнитный код защитного элемента проверяют посредством показателей сравнения минимумов некоторых или всех измерительных дорожек и/или посредством показателей сравнения максимумов для некоторых или всех измерительных дорожек. Анализ сигналов не со всех, а только с некоторых (предпочтительно соседних) измерительных дорожек может быть достаточным, если вдоль защитного элемента магнитный код повторяется. Кроме того, при проверке магнитного кода могут игнорироваться те измерительные дорожки, что обнаруживают край защитного элемента.The magnetic signals from the protective element, recorded (detected) by individual measuring tracks, are subjected to analysis (evaluation). At the same time, for some or all of the measuring tracks, two strongest local minima are found for the corresponding magnetic signal received on the corresponding measuring track as a function of time, or as a function of position along the direction of movement in the area of the protective element. As an alternative to or in addition to the aforementioned finding of local minima, it may be possible to find the two strongest local maxima of the corresponding magnetic signal received on the corresponding measuring track as a function of time or as a function of position along the direction of movement in the area of the protective element. In the case of analyzing the minima of some of the measuring tracks, the minima comparison index for the corresponding measuring track is determined by comparing the amplitude of the magnetic signal in the second strongest local minimum with the amplitude of the magnetic signal in the strongest local minimum. In the case of analysis of the maxima of some of the measuring tracks, the index of comparison of the maxima of the corresponding measuring track is determined by comparing the amplitude of the magnetic signal in the second strongest local maximum with the amplitude of the magnetic signal in the strongest local maximum. The magnetic code of the security element is verified by comparing the minimums of some or all of the measurement tracks and/or by comparing the maximums of some or all of the measurement tracks. Analysis of signals not from all, but only from some (preferably adjacent) measuring tracks may be sufficient if the magnetic code is repeated along the security element. In addition, when checking the magnetic code, those measuring tracks that detect the edge of the security element can be ignored.

Локальным минимумом/максимумом соответствующего магнитного сигнала является та точка его кривой, в которой амплитуда магнитного сигнала в функции времени, или в функции положения вдоль направления перемещения, принимает соответственно локально минимальное или локально максимальное значение. Наиболее сильным / вторым по силе локальным минимумом является тот локальный минимум соответствующего магнитного сигнала, в котором амплитуда магнитного сигнала находится, среди всех локальных минимумов, на наибольшем / втором по величине расстоянии от точки начала координат или точки перехода магнитного сигнала в область отрицательных значений. Наиболее сильным / вторым по силе локальным максимумом является тот локальный максимум соответствующего магнитного сигнала, в котором амплитуда магнитного сигнала находится, среди всех локальных максимумов, на наибольшем / втором по величине расстоянии от точки начала координат или точки перехода магнитного сигнала в область положительных значений.The local minimum/maximum of the corresponding magnetic signal is that point of its curve at which the amplitude of the magnetic signal as a function of time, or as a function of position along the direction of movement, takes, respectively, a locally minimum or locally maximum value. The strongest / second strongest local minimum is the local minimum of the corresponding magnetic signal, in which the amplitude of the magnetic signal is, among all local minima, at the largest / second largest distance from the point of origin or the point of transition of the magnetic signal to the region of negative values. The strongest / second strongest local maximum is the local maximum of the corresponding magnetic signal, in which the amplitude of the magnetic signal is, among all local maxima, at the largest / second largest distance from the point of origin or the point of transition of the magnetic signal to the region of positive values.

Посредством показателей сравнения минимумов и/или посредством показателей сравнения максимумов соответствующей измерительной дорожки можно проверить, имеет ли защитный элемент на соответствующем отрезке (при взгляде поперек направления перемещения ценного документа), магнитный сигнал которого зарегистрировала эта измерительная дорожка, низкокоэрцитивный или высококоэрцитивный магнитный участок или возможно комбинированный магнитный участок. При этом каждый магнитный участок может быть идентифицирован либо как комбинированный магнитный участок, либо как высококоэрцитивный, либо как низкокоэрцитивный магнитный участок. Посредством показателей сравнения минимумов и/или посредством показателей сравнения максимумов магнитный код можно проверять также в том отношении, имеет ли он магнитные участки с различной коэрцитивной силой (различные магнитные материалы) или только магнитные участки с одной и той же коэрцитивной силой (из одного и того же магнитного материала).By means of the minimum comparison indicators and/or by means of the maximum comparison indicators of the respective measuring track, it can be checked whether the security element in the corresponding section (when looking across the direction of travel of the document of value), the magnetic signal of which was registered by this measuring track, has a low-coercive or high-coercive magnetic area, or possibly both magnetic area. In this case, each magnetic region can be identified either as a combined magnetic region, or as a high-coercivity, or as a low-coercivity magnetic region. By means of minimum comparison indicators and/or by means of maximum comparison indicators, a magnetic code can also be checked whether it has magnetic regions with different coercive force (different magnetic materials) or only magnetic regions with the same coercive force (from the same same magnetic material).

При сравнении двух наиболее сильных минимумов или двух наиболее сильных максимумов вычисляют, например, разницу между ними (их разность) или их соотношение. Показателем сравнения минимумов является, например, показатель и разницы минимумов, определяемый разностью u=m2-m1 или u=m1-m2 между амплитудой m2 магнитного сигнала во втором по силе локальном минимуме и амплитудой m1 магнитного сигнала в наиболее сильном локальном минимуме. Аналогичным образом, показателем сравнения максимумов является, например, показатель U разницы максимумов, определяемый разностью U=M2-М1 или U=M1-M2 между амплитудой М2 магнитного сигнала во втором по силе локальном максимуме и амплитудой M1 магнитного сигнала в наиболее сильном локальном максимуме.When comparing the two strongest minimums or the two strongest maximums, for example, the difference between them (their difference) or their ratio is calculated. The minima comparison indicator is, for example, the indicator and the difference between the minima, determined by the difference u=m2-m1 or u=m1-m2 between the amplitude m2 of the magnetic signal in the second strongest local minimum and the amplitude m1 of the magnetic signal in the strongest local minimum. Similarly, the peak comparison indicator is, for example, the peak difference indicator U determined by the difference U=M2-M1 or U=M1-M2 between the magnetic signal amplitude M2 at the second strongest local maximum and the magnetic signal amplitude M1 at the strongest local maximum.

В качестве альтернативы использованию показателей разницы, показателем сравнения минимумов может быть показатель v соотношения минимумов, определяемый отношением v=m2/m1 или v=m1/m2 между амплитудой m2 магнитного сигнала во втором по силе локальном минимуме и амплитудой m1 магнитного сигнала в наиболее сильном локальном минимуме, а показателем сравнения максимумов может быть показатель V соотношения максимумов, определяемый отношением V=М2/М1 или V=M1/M2 между амплитудой М2 магнитного сигнала во втором по силе локальном максимуме и амплитудой M1 магнитного сигнала в наиболее сильном локальном максимуме.As an alternative to using difference indicators, the minima comparison indicator can be the minima ratio indicator v, defined by the ratio v=m2/m1 or v=m1/m2 between the amplitude m2 of the magnetic signal at the second strongest local minimum and the amplitude m1 of the magnetic signal at the strongest local minimum, and the indicator for comparing the maxima can be the indicator V of the ratio of the maxima, determined by the ratio V=M2/M1 or V=M1/M2 between the amplitude M2 of the magnetic signal in the second strongest local maximum and the amplitude M1 of the magnetic signal in the strongest local maximum.

Абсолютное значение (значение по модулю) наиболее сильного локального минимума (глобальный минимум) или абсолютное значение наиболее сильного локального максимума (глобальный максимум), полученное при регистрации соответствующего магнитного сигнала на соответствующей измерительной дорожке в функции времени, или в функции положения вдоль направления перемещения в области защитного элемента, может сравниваться с пороговым уровнем незначительности. По превышению порогового уровня незначительности можно сделать вывод о том, что на соответствующем отрезке (поперек направления перемещения), магнитный сигнал которого зарегистрировала соответствующая измерительная дорожка, защитный элемент имеет магнитный участок (например, высококоэрцитивный или низкокоэрцитивный или возможно комбинированный магнитный участок).The absolute value (modulo value) of the strongest local minimum (global minimum) or the absolute value of the strongest local maximum (global maximum) obtained by registering the corresponding magnetic signal on the corresponding measuring track as a function of time, or as a function of position along the direction of movement in the area of the protective element, can be compared with a threshold level of insignificance. By exceeding the threshold level of insignificance, it can be concluded that on the corresponding segment (across the direction of movement), the magnetic signal of which was registered by the corresponding measuring track, the protective element has a magnetic section (for example, a high-coercive or low-coercive or possibly combined magnetic section).

Анализ того, имеет ли защитный элемент на соответствующем отрезке, магнитный сигнал от которого зарегистрировала соответствующая измерительная дорожка, высококоэрцитивный или низкокоэрцитивный (или возможно комбинированный) магнитный участок, предпочтительно проводится только при превышении вышеупомянутым абсолютным значением порогового уровня незначительности. Если вышеупомянутое абсолютное значение находится ниже порогового уровня незначительности, этот анализ не проводится, а по непревышению порогового уровня незначительности делают вывод, что на соответствующем отрезке, магнитный сигнал от которого зарегистрировала соответствующая измерительная дорожка, защитный элемент не имеет ни низкокоэрцитивного, ни высококоэрцитивного магнитного участка (а также не имеет комбинированного магнитного участка).The analysis of whether the security element has a high-coercivity or a low-coercivity (or possibly combined) magnetic region in the corresponding section, the magnetic signal from which the corresponding measuring track has registered, is preferably carried out only when the aforementioned absolute value exceeds the threshold level of insignificance. If the aforementioned absolute value is below the threshold level of insignificance, this analysis is not carried out, and by not exceeding the threshold level of insignificance, it is concluded that on the corresponding segment, the magnetic signal from which was registered by the corresponding measuring track, the protective element has neither low-coercive nor high-coercive magnetic area ( and also does not have a combined magnetic section).

Например, для одной или нескольких измерительных дорожек магнитного детектора соответствующий показатель сравнения минимумов или соответствующий показатель сравнения максимумов сравнивают с первым пороговым уровнем (а возможно и с другими пороговыми уровнями). На основании того, находятся ли показатели сравнения минимумов отдельных измерительных дорожек выше или ниже первого порогового уровня, или на основании того, находятся ли показатели сравнения максимумов отдельных измерительных дорожек ниже или выше первого порогового уровня, можно получать данные о магнитном коде защитного элемента. Например, в зависимости от того, находится ли показатель сравнения минимумов соответствующей измерительной дорожки выше или ниже первого порогового уровня, и/или в зависимости от того, находится ли показатель сравнения максимумов соответствующей измерительной дорожки ниже или выше первого порогового уровня, можно решить, имеет ли защитный элемент на соответствующем отрезке, магнитный сигнал от которого зарегистрировала соответствующая измерительная дорожка, высококоэрцитивный (или возможно комбинированный) или же он имеет низкокоэрцитивный магнитный участок.For example, for one or more magnetic detector traces, the corresponding minimum comparison index or the corresponding maximum comparison index is compared to a first threshold level (and possibly other threshold levels). Based on whether the comparison values of the minima of the individual measuring tracks are above or below the first threshold level, or based on whether the comparison values of the maximums of the individual measuring tracks are below or above the first threshold level, data on the magnetic code of the security element can be obtained. For example, depending on whether the minimum comparison index of the respective measuring track is above or below the first threshold level, and/or depending on whether the maximum comparison index of the corresponding measurement track is below or above the first threshold level, it can be decided whether a protective element in the corresponding segment, the magnetic signal from which was registered by the corresponding measuring track, is high-coercive (or possibly combined) or it has a low-coercive magnetic area.

Форма индуктивного магнитного сигнала зависит от того, в какой последовательности две индуктивные измерительные головки индуктивного магнитного детектора дифференциально включены друг с другом. В случае обратной последовательности дифференциального включения положительная и отрицательная амплитуды магнитного сигнала инвертируются, в результате чего максимум и минимум меняются местами. Поэтому логика обработки сигналов должна быть адаптирована в зависимости от того, идентифицируется ли магнитный участок как низкокоэрцитивный или высококоэрцитивный при нахождении соответствующего показателя выше или ниже первого порогового уровня, т.е. решать, является ли магнитный участок низкокоэрцитивным или высококоэрцитивным, нужно в зависимости от выбранной при дифференциальном включении последовательности.The shape of the inductive magnetic signal depends on the sequence in which the two inductive measuring heads of the inductive magnetic detector are differentially connected to each other. In the case of the reverse sequence of differential switching, the positive and negative amplitudes of the magnetic signal are inverted, as a result of which the maximum and minimum are reversed. Therefore, the signal processing logic must be adapted depending on whether the magnetic region is identified as low coercive or high coercive when the corresponding indicator is above or below the first threshold level, i.e. it is necessary to decide whether the magnetic section is low-coercive or high-coercive, depending on the sequence selected during differential switching.

При использовании, например, индуктивного датчика, соответствующего показанному на фиг. 1 примеру, в том случае, если показатель сравнения минимумов соответствующей измерительной дорожки находится выше первого порогового уровня, и/или если показатель сравнения максимумов соответствующей измерительной дорожки находится ниже первого порогового уровня, решают, что на соответствующем отрезке, магнитный сигнал от которого зарегистрировала соответствующая измерительная дорожка, защитный элемент имеет высококоэрцитивный (или возможно комбинированный) магнитный участок. А в том случае, если показатель сравнения минимумов соответствующей измерительной дорожки находится ниже первого порогового уровня, и/или если показатель сравнения максимумов соответствующей измерительной дорожки находится выше первого порогового уровня, решают, что на соответствующем отрезке, магнитный сигнал от которого зарегистрировала соответствующая измерительная дорожка, защитный элемент имеет низкокоэрцитивный магнитный участок.When using, for example, an inductive sensor, as shown in FIG. 1 example, in the event that the comparison index of the minima of the corresponding measuring track is above the first threshold level, and / or if the comparison index of the maxima of the corresponding measuring track is below the first threshold level, it is decided that on the corresponding segment, the magnetic signal from which was registered by the corresponding measuring track, the protective element has a high-coercivity (or possibly combined) magnetic area. And in the event that the comparison index of the minima of the corresponding measuring track is below the first threshold level, and / or if the comparison index of the maxima of the corresponding measuring track is above the first threshold level, it is decided that on the corresponding segment, the magnetic signal from which was registered by the corresponding measuring track, the protective element has a low-coercivity magnetic area.

При использовании же индуктивного датчика с обратным дифференциальным включением или при перемене первого и второго направлений намагничивания в том случае, если показатель сравнения минимумов соответствующей измерительной дорожки находится ниже первого порогового уровня, и/или если показатель сравнения максимумов соответствующей измерительной дорожки находится выше первого порогового уровня, решают, что на соответствующем отрезке, магнитный сигнал от которого зарегистрировала соответствующая измерительная дорожка, защитный элемент имеет высококоэрцитивный (или возможно комбинированный) магнитный участок. А в том случае, если показатель сравнения минимумов соответствующей измерительной дорожки находится выше первого порогового уровня, и/или если показатель сравнения максимумов соответствующей измерительной дорожки находится ниже первого порогового уровня, решают, что на соответствующем отрезке, магнитный сигнал от которого зарегистрировала соответствующая измерительная дорожка, защитный элемент имеет низкокоэрцитивный магнитный участок.When using an inductive sensor with reverse differential switching or when changing the first and second magnetization directions, if the comparison index of the minima of the corresponding measuring track is below the first threshold level, and / or if the comparison index of the maxima of the corresponding measuring track is above the first threshold level, it is decided that on the corresponding segment, the magnetic signal from which was registered by the corresponding measuring track, the protective element has a high-coercivity (or possibly combined) magnetic area. And in the event that the comparison indicator of the minima of the corresponding measuring track is above the first threshold level, and/or if the comparison indicator of the maxima of the corresponding measuring track is below the first threshold level, it is decided that on the corresponding segment, the magnetic signal from which was registered by the corresponding measuring track, the protective element has a low-coercivity magnetic area.

При проверке магнитного кода защитного элемента посредством показателей сравнения минимумов и/или посредством показателей сравнения максимумов некоторых измерительных дорожек может быть решено отнести защитный элемент к первой или второй категории защитных элементов. К первой категории защитных элементов относятся, например, такие защитные элементы, которые содержат также высококоэрцитивный магнитный материал, например, которые имеют один или несколько высококоэрцитивных магнитных участков и/или один или несколько комбинированных магнитных участков. Первая категория защитных элементов называется, например, "защитный элемент с множественным кодом (мультикодом)". Ко второй категории защитных элементов относятся такие защитные элементы, которые не содержат высококоэрцитивного магнитного материала, например, которые имеют исключительно низкокоэрцитивные магнитные участки. Вторая категория защитных элементов называется, например, "защитный элемент без множественного кода".When checking the magnetic code of the security element by means of minimum comparison indicators and/or by means of maximum comparison indicators of some measuring tracks, it may be decided to assign the security element to the first or second category of security elements. The first category of security elements includes, for example, those security elements which also contain a high-coercivity magnetic material, for example, which have one or more high-coercivity magnetic regions and/or one or more combined magnetic regions. The first category of security elements is called, for example, "multicode security element". The second category of security elements includes those security elements which do not contain high-coercivity magnetic material, for example, which have exclusively low-coercivity magnetic regions. The second category of security elements is called, for example, "security element without multiple code".

Защитный элемент относят, например, к первой категории защитных элементов, если при минимальном числе n (n - натуральное число) измерительных дорожек вычисленный для соответствующей измерительной дорожки показатель сравнения минимумов находится выше первого порогового уровня, и/или при минимальном числе n измерительных дорожек вычисленный для соответствующей измерительной дорожки показатель сравнения максимумов находится ниже первого порогового уровня. В противном случае (если ни соответствующий показатель сравнения минимумов не находится выше первого порогового уровня при минимальном числе измерительных дорожек, ни соответствующий показатель сравнения максимумов не находится ниже первого порогового уровня при минимальном числе измерительных дорожек) защитный элемент относят ко второй категории защитных элементов. Это имеет место, например, тогда, когда вышеупомянутое нахождение показателя выше или ниже первого порогового уровня вообще не наблюдается ни на одной из измерительных дорожек, или если число измерительных дорожек, на которых первый пороговый уровень находится выше или ниже первого порогового уровня, меньше минимального числа n.A security element is classified, for example, in the first category of security elements if, with a minimum number of n (n is a natural number) of measuring tracks, the minimum comparison indicator calculated for the corresponding measuring track is above the first threshold level, and/or with a minimum number of n measuring tracks calculated for of the corresponding measuring track, the peak comparison index is below the first threshold level. Otherwise (if neither the corresponding minima comparison index is above the first threshold level with the minimum number of measuring tracks, nor the corresponding maximum comparison index is below the first threshold level with the minimum number of measuring tracks), the security element is assigned to the second category of security elements. This is the case, for example, when the aforementioned occurrence of an indicator above or below the first threshold level is not observed at all in any of the measurement tracks, or if the number of measurement tracks in which the first threshold level is above or below the first threshold level is less than the minimum number n.

В случае индуктивного датчика с обратным дифференциальным включением защитный элемент относят к первой категории защитных элементов, если при минимальном числе n измерительных дорожек вычисленный для соответствующей измерительной дорожки показатель сравнения минимумов находится ниже первого порогового уровня, и/или при минимальном числе n измерительных дорожек вычисленный для соответствующей измерительной дорожки показатель сравнения максимумов находится выше первого порогового уровня. В противном случае защитный элемент относят ко второй категории защитных элементов.In the case of an inductive sensor with reverse differential switching, the protective element is classified as the first category of protective elements if, with a minimum number of n measuring tracks, the minimum comparison indicator calculated for the corresponding measuring track is below the first threshold level, and / or with a minimum number of n measuring tracks calculated for the corresponding of the measuring track, the maximum comparison indicator is above the first threshold level. Otherwise, the security element is assigned to the second category of security elements.

Отнесение защитного элемента к категориям возможно при помощи сравнения с первым пороговым уровнем. В качестве альтернативы сравнению с пороговым уровнем отнесение защитного элемента к категориям также может осуществляться на основании дисперсия или стандартного отклонения результатов сравнения минимумов вдоль защитного элемента. Тогда при большом стандартном отклонении защитный элемент может быть отнесен к первой категории защитных элементов ("защитный элемент с различающимися по коэрцитивной силе магнитными участками"), а при малом стандартном отклонении защитный элемент может быть отнесен ко второй категории защитных элементов ("защитный элемент только с одним видом магнитных участков").The categorization of the security element is possible by comparison with the first threshold level. As an alternative to threshold level comparison, the categorization of a security element can also be based on the variance or standard deviation of the comparison results of minima along the security element. Then, with a large standard deviation, the protective element can be assigned to the first category of protective elements ("protective element with magnetic areas differing in coercive force"), and with a small standard deviation, the protective element can be assigned to the second category of protective elements ("protective element with only one type of magnetic areas").

Как возможный вариант, для одной или нескольких измерительных дорожек магнитного детектора соответствующий показатель сравнения минимумов и/или соответствующий показатель сравнения максимумов дополнительно можно сравнивать со вторым пороговым уровнем. В том случае, если показатель сравнения минимумов соответствующей измерительной дорожки и/или показатель сравнения максимумов соответствующей измерительной дорожки находится между первым и вторым пороговыми уровнями, может быть сделан вывод о том, что на соответствующем отрезке, магнитный сигнал от которого зарегистрировала соответствующая измерительная дорожка, защитный элемент имеет комбинированный магнитный участок. Если магнитный код защитного элемента проверяется посредством показателей сравнения минимумов некоторых из измерительных дорожек, то используется второй пороговый уровень, находящийся выше первого порогового уровня. А если магнитный код защитного элемента проверяется посредством показателей сравнения максимумов некоторых из измерительных дорожек, то выбирается второй пороговый уровень, находящийся ниже первого порогового уровня.Alternatively, for one or more magnetic detector tracks, the corresponding minimum comparison index and/or the corresponding maximum comparison index can additionally be compared with a second threshold level. In the event that the indicator for comparing the minima of the corresponding measuring track and/or the indicator for comparing the maxima of the corresponding measuring track is between the first and second threshold levels, it can be concluded that on the corresponding segment, the magnetic signal from which was registered by the corresponding measuring track, the protective the element has a combined magnetic section. If the magnetic code of the security element is checked by comparison indicators of the minima of some of the measuring tracks, then a second threshold level is used, which is higher than the first threshold level. And if the magnetic code of the security element is checked by comparison indicators of the maxima of some of the measuring tracks, then a second threshold level is selected, which is below the first threshold level.

Высококоэрцитивный и низкокоэрцитивный магнитные материалы комбинированного магнитного участка расположены, например, один поверх другого. В качестве альтернативы, комбинированный магнитный участок содержит высококоэрцитивный и низкокоэрцитивный магнитные материалы в виде их смеси. Комбинированный магнитный участок может содержать высококоэрцитивный и низкокоэрцитивный магнитные материалы в равных или разных количествах. Он может быть выполнен так, что высококоэрцитивный магнитный материал комбинированного магнитного участка и низкокоэрцитивный магнитный материал комбинированного магнитного участка имеют по существу одинаковую остаточную магнитную индукцию, причем комбинированный магнитный участок может содержать высококоэрцитивный и низкокоэрцитивный магнитные материалы, в частности, в равных количествах.High-coercivity and low-coercivity magnetic materials of the combined magnetic section are located, for example, one on top of the other. Alternatively, the combined magnetic region contains high-coercivity and low-coercivity magnetic materials as a mixture. The combined magnetic region may contain high coercivity and low coercivity magnetic materials in equal or different amounts. It can be configured such that the high-coercivity magnetic material of the combined magnetic region and the low-coercivity magnetic material of the combined magnetic region have essentially the same remanent magnetic induction, wherein the combined magnetic region may comprise high-coercivity and low-coercivity magnetic materials, in particular in equal amounts.

Изобретение также относится к контрольному устройству, выполненному для проверки описанного выше ценного документа, перемещаемого мимо магнитного детектора, в частности индуктивного магнитного детектора, контрольного устройства вдоль направления перемещения. Контрольное устройство содержит магнитный детектор (в частности индуктивный магнитный детектор), имеющий несколько измерительных дорожек, расположенных поперек направления перемещения ценного документа, и выполненный таким образом, чтобы на измерительных дорожках (по меньшей мере в области защитного элемента) регистрировать в функции времени, или в функции положения вдоль направления перемещения ценного документа, соответствующие магнитные сигналы. На каждую измерительную дорожку магнитный детектор содержит, например, одну индуктивную измерительную головку с двумя измерительными катушками, расположенными друг за другом в направлении перемещения ценного документа. Эти две измерительные катушки предпочтительно включены между собой дифференциально, а в качестве магнитного сигнала с соответствующей измерительной дорожки используется разностный сигнал двух измерительных катушек. В качестве альтернативы, вместо соответствующих измерительных катушек могут использоваться два магниторезистивных элемента, АМС-, ГМС-, ТМС-элемента или элемента на эффекте Холла, которые включены между собой дифференциально или магнитные сигналы которых вычитаются друг из друга таким образом, что форма результирующего магнитного сигнала подобна форме магнитного сигнала отдельной измерительной катушки индуктивного магнитного детектора.The invention also relates to a control device designed to check the document of value described above, which is moved past a magnetic detector, in particular an inductive magnetic detector, a control device along the direction of movement. The control device comprises a magnetic detector (in particular an inductive magnetic detector) having several measuring tracks arranged transversely to the movement direction of the document of value and designed in such a way that on the measuring tracks (at least in the area of the security element) it is registered as a function of time, or position functions along the direction of movement of the document of value, corresponding magnetic signals. For each measuring track, the magnetic detector comprises, for example, one inductive measuring head with two measuring coils arranged one behind the other in the direction of travel of the document of value. These two measuring coils are preferably differentially connected to each other, and the difference signal of the two measuring coils is used as the magnetic signal from the respective measuring track. Alternatively, instead of the corresponding measuring coils, two magnetoresistive elements, AMS, GMS, TMS or Hall effect elements, which are differentially connected to each other or whose magnetic signals are subtracted from each other in such a way that the shape of the resulting magnetic signal similar to the shape of the magnetic signal of a separate measuring coil of an inductive magnetic detector.

Перед регистрацией магнитных сигналов магнитным детектором (в частности индуктивным магнитным детектором) защитный элемент намагничивается в вышеупомянутой первой области действия магнитного поля, в которой напряженность магнитного поля больше первой и второй коэрцитивной силы, а затем в вышеупомянутой второй области действия магнитного поля, в которой напряженность магнитного поля больше первой коэрцитивной силы, но меньше второй коэрцитивной силы, причем во второй области действия магнитного поля защитный элемент намагничивается в ином направлении, нежели в первой области действия магнитного поля.Before magnetic signals are detected by a magnetic detector (in particular an inductive magnetic detector), the security element is magnetized in the aforementioned first magnetic field region, in which the magnetic field strength is greater than the first and second coercive force, and then in the aforementioned second magnetic field region, in which the magnetic field strength the field is greater than the first coercive force, but less than the second coercive force, and in the second region of the magnetic field, the protective element is magnetized in a different direction than in the first region of the magnetic field.

Контрольное устройство также содержит (соединяемое или соединенное с магнитным детектором) устройство обработки сигналов, выполненное с возможностью анализа (оценки) магнитных сигналов от защитного элемента, регистрируемых на отдельных измерительных дорожках. Контрольное устройство может быть предусмотрено для встраивания в устройство для обработки ценных документов, т.е. для применения в составе последнего. Устройство для обработки ценных документов содержит транспортировочное устройство для перемещения ценных документов, выполненное таким образом, чтобы перемещать ценные документы по одному друг за другом вдоль направления перемещения мимо магнитного (в частности индуктивного) детектора контрольного устройства.The control device also contains (connected or connected to the magnetic detector) a signal processing device, configured to analyze (evaluate) the magnetic signals from the protective element recorded on the individual measuring tracks. The control device can be provided to be integrated into the value document processing device, i. e. for use in the latter. The device for handling valuable documents comprises a transport device for moving valuable documents, designed to move valuable documents one after the other along the direction of movement past the magnetic (in particular inductive) detector of the control device.

Для первого и второго намагничивания защитного элемента контрольное устройство или устройство для обработки ценных документов может содержать один или несколько магнитов, создающих вдоль пути перемещения ценного документа вышеупомянутую первую область действия магнитного поля для первого намагничивания защитного элемента и вышеупомянутую вторую область действия магнитного поля для второго намагничивания защитного элемента (находящуюся за первой областью действия магнитного поля вдоль пути перемещения). При взгляде вдоль пути перемещения ценного документа через контрольное устройство, или через устройство для обработки ценных документов, первая область действия магнитного поля расположена перед второй областью действия магнитного поля, а магнитный детектор расположен за второй областью действия магнитного поля. Направление магнитного поля во второй области его действия отличается от направления магнитного поля в первой области его действия, например, является по существу антипараллельным ему. Напряженность магнитного поля в первой области его действия больше второй коэрцитивной силы. Первая область действия магнитного поля при перемещении через нее защитного элемента обеспечивает ориентацию намагниченности содержащихся в защитном элементе низкокоэрцитивного магнитного материала и высококоэрцитивного магнитного материала в первом направлении намагничивания. Вторая область действия магнитного поля при перемещении через нее защитного элемента обеспечивает ориентацию намагниченности низкокоэрцитивного магнитного материала во втором направлении намагничивания, отличном от первого направления намагничивания, например по существу антипараллельном первому направлению намагничивания, намагниченность же высококоэрцитивного магнитного материала остается ориентированной в первом направлении намагничивания.For the first and second magnetizations of the security element, the control device or the value document processor may comprise one or more magnets which, along the travel path of the value document, generate the aforementioned first magnetic field region for the first magnetization of the security element and the aforementioned second magnetic field region for the second magnetization of the security element. element (located behind the first area of the magnetic field along the path of movement). When looking along the path of movement of the document of value through the control device, or through the device for processing documents of value, the first area of the magnetic field is located in front of the second area of the magnetic field, and the magnetic detector is located behind the second area of the magnetic field. The direction of the magnetic field in the second region of its action is different from the direction of the magnetic field in the first region of its action, for example, is essentially anti-parallel to it. The intensity of the magnetic field in the first area of its action is greater than the second coercive force. The first region of action of the magnetic field, when the protective element moves through it, ensures that the magnetization of the low-coercivity magnetic material and the high-coercivity magnetic material contained in the protective element is oriented in the first direction of magnetization. The second area of action of the magnetic field when the protective element moves through it ensures the orientation of the magnetization of the low-coercivity magnetic material in the second direction of magnetization, different from the first direction of magnetization, for example, essentially antiparallel to the first direction of magnetization, while the magnetization of the high-coercivity magnetic material remains oriented in the first direction of magnetization.

Устройство обработки сигналов имеет аналитическое программное обеспечение, позволяющее для некоторых или всех измерительных дорожек находить по два наиболее сильных локальных минимума соответствующего магнитного сигнала и/или по два наиболее сильных локальных максимума соответствующего магнитного сигнала, регистрируемого соответствующей измерительной дорожкой в функции времени, или в функции положения вдоль направления перемещения ценного документа в области защитного элемента. Кроме того, программное обеспечение устройства обработки сигналов обеспечивает возможность определения показателя сравнения минимумов соответствующей измерительной дорожки путем сравнения амплитуды магнитного сигнала во втором по силе локальном минимуме с амплитудой магнитного сигнала в наиболее сильном локальном минимуме и/или показателя сравнения максимумов соответствующей измерительной дорожки путем сравнения амплитуды магнитного сигнала во втором по силе локальном максимуме с амплитудой магнитного сигнала в наиболее сильном локальном максимуме. Кроме того, программное обеспечение устройства обработки сигналов обеспечивает возможность проверки магнитного кода защитного элемента посредством показателей сравнения минимумов некоторых из измерительных дорожек и/или посредством показателей сравнения максимумов некоторых из измерительных дорожек.The signal processing device has analytical software that allows for some or all of the measuring tracks to find the two strongest local minima of the corresponding magnetic signal and / or the two strongest local maxima of the corresponding magnetic signal recorded by the corresponding measuring track as a function of time, or as a function of position along the direction of travel of the document of value in the region of the security element. In addition, the software of the signal processing device makes it possible to determine the comparison index of the minima of the corresponding measuring track by comparing the amplitude of the magnetic signal at the second strongest local minimum with the amplitude of the magnetic signal at the strongest local minimum and / or the comparison index of the maxima of the corresponding measuring track by comparing the amplitude of the magnetic signal in the second strongest local maximum with the amplitude of the magnetic signal in the strongest local maximum. In addition, the software of the signal processing device makes it possible to verify the magnetic code of the security element by comparing the minimums of some of the measurement tracks and/or by comparing the maximums of some of the measurement tracks.

Например, при проверке магнитного кода защитного элемента программное обеспечение устройства обработки сигналов позволяет посредством показателей сравнения минимумов и/или посредством показателей сравнения максимумов отдельных измерительных дорожек решать, относится ли защитный элемент к первой или второй категории защитных элементов, и/или проверять, имеет ли защитный элемент на соответствующем отрезке (ориентированном поперек направления перемещения ценного документа), магнитный сигнал от которого зарегистрировала соответствующая измерительная дорожка, низкокоэрцитивный или высококоэрцитивный магнитный участок (или возможно комбинированный магнитный участок).For example, when checking the magnetic code of a security element, the software of the signal processing device makes it possible, by means of comparison indicators of minima and/or by means of comparison indicators of maxima of individual measuring tracks, to decide whether the security element belongs to the first or second category of security elements, and/or to check whether the security element has an element on the corresponding segment (oriented transversely to the direction of movement of the valuable document), the magnetic signal from which was registered by the corresponding measuring track, a low-coercive or high-coercive magnetic area (or possibly a combined magnetic area).

Ниже подробно рассматриваются примеры осуществления изобретения, поясняемые чертежами, на которых показано:Below are detailed examples of the invention, illustrated by the drawings, which show:

на фиг. 1 - устройство для обработки ценных документов с намагничивающим устройством, магнитным детектором и устройством обработки сигналов,in fig. 1 - a device for processing valuable documents with a magnetizing device, a magnetic detector and a signal processing device,

на фиг. 2 - форма силовых линий магнитного поля для намагничивающего устройства, показанного на фиг. 1,in fig. 2 is a form of magnetic field lines for the magnetizing device shown in FIG. 1,

на фиг. 3а-3г - магнитные сигналы индуктивного магнитного детектора: для низкокоэрцитивного магнитного участка (фиг. 3а), для высококоэрцитивного магнитного участка (фиг. 3б), для комбинированного магнитного участка (фиг. 3в), для находящейся вблизи магнитных участков защитного элемента измерительной дорожки (фиг. 3 г),in fig. 3a-3d - magnetic signals of an inductive magnetic detector: for a low-coercivity magnetic section (Fig. 3a), for a high-coercivity magnetic section (Fig. 3b), for a combined magnetic section (Fig. 3c), for a measuring track located near the magnetic sections of the protective element ( Fig. 3d),

на фиг. 4а-4г - первый пример выполнения защитного элемента (фиг. 4а, 4в) и определенные для этого защитного элемента вдоль него показатель v соотношения минимумов (фиг. 4б) и показатель V соотношения максимумов (фиг. 4 г),in fig. 4a-4d - the first example of the implementation of the protective element (Fig. 4a, 4c) and determined for this protective element along it the index v of the ratio of minima (Fig. 4b) and the index V of the ratio of maxima (Fig. 4d),

на фиг. 5а-5г - второй пример выполнения защитного элемента (фиг. 5а, 5в) и определенные для этого защитного элемента вдоль него показатель v соотношения минимумов (фиг. 5б) и показатель V соотношения максимумов (фиг. 5 г).in fig. 5a-5d show a second embodiment of the security element (FIGS. 5a, 5c) and the minimum ratio index v (Fig. 5b) and the maximum ratio index V (Fig. 5d) determined for this security element along it.

На фиг. 1 схематически показан фрагмент устройства для обработки ценных документов, выполненного с возможностью проверки намагничивающегося защитного элемента 31 ценного документа 30. Устройство для обработки ценных документов содержит контрольное устройство 100, содержащее индуктивный магнитный детектор 50 и устройство 60 обработки сигналов, а при необходимости и другие элементы (не показаны), такие, например, как устройства для ввода и вывода ценных документов и элементы управления. Устройство для обработки ценных документов содержит транспортировочное устройство 17 и намагничивающее устройство 10, состоящее из двух находящихся напротив друг друга магнитов 11, 12 и расположенное перед индуктивным магнитным детектором 50 на расстоянии от него вдоль пути перемещения ценного документа.In FIG. 1 schematically shows a fragment of a device for processing valuable documents, made with the possibility of checking the magnetizable security element 31 of a valuable document 30. The device for processing valuable documents contains a control device 100 containing an inductive magnetic detector 50 and a signal processing device 60, and, if necessary, other elements ( not shown), such as value input and output devices and controls. The value document processing device comprises a transport device 17 and a magnetizing device 10 consisting of two magnets 11, 12 opposite each other and located in front of the inductive magnetic detector 50 at a distance from it along the path of movement of the valuable document.

Защитный элемент 31 в этом примере имеет низкокоэрцитивный магнитный материал с первой, небольшой коэрцитивной силой и высококоэрцитивный магнитный материал со второй, более высокой коэрцитивной силой, содержащиеся на нескольких отрезках защитного элемента, ориентированных поперек направления перемещения (в направлении у). Так, высококоэрцитивный магнитный участок h защитного элемента 31 содержит только высококоэрцитивный магнитный материал, но не содержит низкокоэрцитивного магнитного материала, а низкокоэрцитивный магнитный участок l защитного элемента 31 содержит только низкокоэрцитивный магнитный материал, но не содержит высококоэрцитивного магнитного материала. В качестве альтернативы наличию высококоэрцитивного и низкокоэрцитивного магнитных материалов, защитный элемент 31 может содержать только один вид этих магнитных материалов. При необходимости также может быть предусмотрен комбинированный магнитный участок k, содержащий оба вышеназванных магнитных материала. Имеющиеся магнитные участки h или l или h, l или h, k, l образуют магнитный код защитного элемента 31.The security element 31 in this example has a low coercive magnetic material with a first, small coercive force and a high coercive magnetic material with a second, higher coercive force contained in several sections of the security element oriented transversely to the direction of movement (in the y direction). Thus, the high-coercivity magnetic region h of the security element 31 contains only the high-coercivity magnetic material, but does not contain the low-coercivity magnetic material, and the low-coercivity magnetic region l of the security element 31 contains only the low-coercivity magnetic material, but does not contain the high-coercivity magnetic material. As an alternative to having high-coercivity and low-coercivity magnetic materials, the security element 31 may contain only one kind of these magnetic materials. If necessary, a combined magnetic section k can also be provided, containing both of the above-mentioned magnetic materials. The available magnetic sections h or l or h, l or h, k, l form the magnetic code of the security element 31.

Ценный документ 30 с защитным элементом 31 перемещают вдоль направления Т перемещения посредством транспортировочного устройства 17, входящего в состав устройства для обработки ценных документов. На фиг. 1 в качестве примера показаны два верхних и два нижних транспортировочных ремня, между которыми зажимается и транспортируется ценный документ 30. Вместе с тем, транспортировочное устройство 17 может содержать и транспортировочные ролики. Защитный элемент 31 перед его проверкой намагничивается двумя магнитами 11, 12 таким образом, что направления намагничивания высоко- и низкокоэрцитивных магнитных участков h, l различаются. В показанном на фиг. 1 примере направления намагничивания являются, по меньшей мере приблизительно, антипараллельными друг другу. Для этого намагничивающее устройство создает вдоль транспортировочного участка первую область 15 действия магнитного поля и расположенную за ней в направлении Т перемещения вторую область 16 действия магнитного поля, см. фиг. 2.The value document 30 with the security element 31 is conveyed along the conveying direction T by means of the transport device 17 included in the value document processing apparatus. In FIG. 1, by way of example, two upper and two lower transport belts are shown between which a document of value 30 is clamped and transported. However, the transport device 17 can also include transport rollers. The protective element 31 before checking it is magnetized by two magnets 11, 12 in such a way that the magnetization directions of the high- and low-coercivity magnetic sections h, l are different. In the shown in FIG. 1 example, the magnetization directions are at least approximately anti-parallel to each other. To this end, the magnetizing device creates a first magnetic field region 15 along the transport section and a second magnetic field region 16 located behind it in the direction of travel T, see FIG. 2.

Обе вышеупомянутые области 15, 16 действия магнитного поля создаются посредством двух стержневых магнитов 11, 12, расположенных напротив друг друга как своими северными полюсами N, так и своими южными полюсами S. В рассматриваемом примере осуществления изобретения магнитные оси 13 и 14 обоих магнитов 11, 12 ориентированы параллельно друг другу и параллельно направлению Т перемещения, но также могут быть ориентированы навстречу (противоположно) направлению Т перемещения. Благодаря применению двух расположенных таким образом магнитов для создания двух областей 15, 16 действия магнитного поля обеспечение антипараллельной намагниченности высоко- и низкокоэрцитивных магнитных участков достигается при небольшой сложности.The two aforementioned magnetic fields 15, 16 are generated by means of two bar magnets 11, 12 located opposite each other with both their north poles N and their south poles S. In the exemplary embodiment of the invention, the magnetic axes 13 and 14 of both magnets 11, 12 are oriented parallel to each other and parallel to the direction of movement T, but can also be oriented towards (opposite) the direction of movement T. By using two magnets arranged in this manner to create two magnetic field regions 15, 16, providing antiparallel magnetization of the high and low coercivity magnetic regions is achieved with little difficulty.

Силовые линии магнитного поля, создаваемого подобным намагничивающим устройством 10, схематически представлены на фиг. 2, где эти силовые линии изображены в плоскости, параллельной показанным на фиг. 1 осям х и z и пересекающей оба магнита 11 и 12 посредине. Соответственно этому ровно посредине между магнитами в направлении z и между полюсами N, S магнитов 11, 12 в направлении х действует магнитное поле, ориентированное в направлении Т перемещения (первая область 15 действия магнитного поля). Ниже по потоку в направлении Т перемещения и позади обоих магнитов 11, 12 действует магнитное поле с меньшей напряженностью, ориентированное навстречу направлению Т перемещения (вторая область 16 действия магнитного поля). В рассматриваемом примере направления магнитного поля ориентированы, соответственно, параллельно и антипараллельно направлению перемещения ценного документа. Вместе с тем, направление магнитного поля в одной или обеих областях его действия также может быть ориентировано иначе, например перпендикулярно направлению Т перемещения ценного документа (параллельно и антипараллельно показанным на фиг. 1 направлениям у или z) или под углом (наклонно) к этим осям.The lines of force of the magnetic field generated by such a magnetizing device 10 are schematically represented in FIG. 2, where these lines of force are shown in a plane parallel to those shown in FIG. 1 x and z axes and intersecting both magnets 11 and 12 in the middle. Accordingly, exactly in the middle between the magnets in the z direction and between the poles N, S of the magnets 11, 12 in the x direction, a magnetic field oriented in the direction of movement T (the first region 15 of the magnetic field) acts. Downstream in the direction T of movement and behind both magnets 11, 12 there is a magnetic field with a lower strength, oriented towards the direction T of movement (the second region 16 of the magnetic field). In the example under consideration, the directions of the magnetic field are oriented, respectively, parallel and anti-parallel to the direction of movement of the document of value. At the same time, the direction of the magnetic field in one or both areas of its action can also be oriented differently, for example, perpendicular to the direction T of movement of the valuable document (parallel and antiparallel to the directions y or z shown in Fig. 1) or at an angle (obliquely) to these axes .

В качестве альтернативы области 15, 16 действия магнитного поля также могут создаваться одним магнитом 11 или 12 либо двумя или четырьмя магнитами, магнитные оси которых проходят перпендикулярно направлению перемещения (направлению z) и которые, например, расположены над и/или под ценным документом и на торцевых сторонах расположены своими одноименными магнитными полюсами напротив друг друга. Вместо антипараллельной ориентации обоих направлений магнитного поля также могут выбираться их ориентации под другими углами друг к другу.Alternatively, the magnetic fields 15, 16 can also be generated by a single magnet 11 or 12 or by two or four magnets whose magnetic axes run perpendicular to the direction of movement (z-direction) and which, for example, are located above and/or below the document of value and on end sides are located with their magnetic poles of the same name opposite each other. Instead of an anti-parallel orientation of both directions of the magnetic field, their orientations at other angles to each other can also be chosen.

В первой области 15 действия магнитного поля достигается первая намагниченность, которая как для низкокоэрцитивного магнитного участка l, так и для высококоэрцитивного магнитного участка h ориентирована вдоль направления Т перемещения. Во второй области 16 действия магнитного поля происходит лишь изменение намагниченности низкокоэрцитивного магнитного участка l, которая ориентируется навстречу направлению Т перемещения. Поскольку напряженность магнитного поля во второй области 16 его действия меньше второй коэрцитивной силы, высококоэрцитивный магнитный участок h во второй области 16 действия магнитного поля не перемагничивается. Намагниченность же низкокоэрцитивного магнитного участка l в результате второго намагничивания ориентируется примерно антипараллельно направлению Т перемещения.In the first region 15 of the action of the magnetic field, a first magnetization is achieved, which is oriented along the direction T of movement both for the low-coercivity magnetic region l and for the high-coercivity magnetic region h. In the second area 16 of the action of the magnetic field, only a change in the magnetization of the low-coercive magnetic section l occurs, which is oriented towards the direction T of movement. Since the strength of the magnetic field in the second region 16 of its action is less than the second coercive force, the high-coercive magnetic portion h in the second region 16 of the magnetic field is not remagnetized. The magnetization of the low-coercive magnetic section l as a result of the second magnetization is oriented approximately antiparallel to the direction T of movement.

Комбинированный магнитный участок k в этом примере выполнен так, что низкокоэрцитивный магнитный материал комбинированного магнитного участка и высококоэрцитивный магнитный материал комбинированного магнитного участка имеют, по меньшей мере приблизительно, одинаковую остаточную магнитную индукцию. В том случае, если при этом низкокоэрцитивный магнитный материал комбинированного магнитного участка намагничивается вторым магнитным полем (т.е. во второй области действия магнитного поля) антипараллельно по отношению к высококоэрцитивному магнитному материалу этого комбинированного магнитного участка, в идеальном случае достигается исчезающая результирующая намагниченность соответствующего комбинированного магнитного участка k.The combined magnetic region k in this example is configured such that the low coercivity magnetic material of the combined magnetic region and the high coercive magnetic material of the combined magnetic region have at least approximately the same remanence. In the event that in this case the low-coercivity magnetic material of the combined magnetic region is magnetized by the second magnetic field (i.e. in the second field of action of the magnetic field) antiparallel to the high-coercivity magnetic material of this combined magnetic region, in the ideal case, a vanishing net magnetization of the corresponding combined magnetic region is achieved. magnetic area k.

После первого и второго намагничивания, произошедшего в двух областях 15, 16 действия магнитного поля, магнитные сигналы от защитного элемента регистрируются индуктивным магнитным детектором 50 и анализируются для проверки магнитного кода защитного элемента. Для восприятия намагниченности защитного элемента с пространственным разрешением индуктивный магнитный детектор 50 имеет несколько измерительных дорожек L (на фиг. 1 - четыре измерительные дорожки), для каждой из которых имеется индуктивная измерительная головка. Каждая из индуктивных измерительных головок имеет две измерительные катушки 51 с магнитомягким сердечником, а также расположенный между ними магнит 52 для создания постоянного во времени магнитного поля. Во время регистрации магнитных сигналов на защитный элемент 31 действует магнитное поле, создаваемое соответствующим магнитом 52. Для создания постоянного во времени магнитного поля также может использоваться один на все измерительные дорожки магнит соответствующего размера. При перемещении намагниченного защитного элемента 31 мимо соответствующей измерительной катушки 51 в ней наводится ток. При этом измерительные катушки 51 генерируют соответствующие сигналы, называемые магнитными сигналами. Обе измерительные катушки 51 соответствующей измерительной головки предпочтительно включены относительно друг друга дифференциально, в результате чего для каждой измерительной дорожки L в качестве магнитного сигнала генерируется разностный сигнал двух измерительных катушек 51. Такое дифференциальное включение позволяет минимизировать внешние магнитные влияния, действующие одновременно на обе измерительные катушки 51, поскольку при встречном включении измерительных катушек 51 их электрические сигналы взаимно уничтожаются. Для дальнейшей обработки магнитные сигналы М с каждой измерительной дорожки L могут усиливаться соответствующим отдельным усилителем. Затем вырабатываемые таким образом магнитные сигналы М анализируются (оцениваются) посредством устройства 60 обработки сигналов для проверки магнитного кода защитного элемента.After the first and second magnetizations occurred in the two magnetic fields 15, 16, the magnetic signals from the security element are detected by the inductive magnetic detector 50 and analyzed to check the magnetic code of the security element. In order to sense the magnetization of the security element with spatial resolution, the inductive magnetic detector 50 has several measuring tracks L (four measuring tracks in FIG. 1), each of which has an inductive measuring head. Each of the inductive measuring heads has two measuring coils 51 with a magnetically soft core, as well as a magnet 52 located between them to create a magnetic field constant in time. During the registration of magnetic signals, the protective element 31 is affected by a magnetic field created by the corresponding magnet 52. To create a constant magnetic field in time, one magnet of the appropriate size can also be used for all measuring tracks. When moving the magnetized protective element 31 past the corresponding measuring coil 51, a current is induced in it. In this case, the measuring coils 51 generate corresponding signals, called magnetic signals. The two measuring coils 51 of the corresponding measuring head are preferably connected differentially with respect to each other, as a result of which, for each measuring track L, the difference signal of the two measuring coils 51 is generated as a magnetic signal. This differential connection makes it possible to minimize external magnetic influences acting simultaneously on both measuring coils 51 , since when the measuring coils 51 are turned on in the opposite direction, their electrical signals cancel each other out. For further processing, the magnetic signals M from each measuring track L can be amplified by a respective separate amplifier. The magnetic signals M thus generated are then analyzed (evaluated) by the signal processing apparatus 60 to check the magnetic code of the security element.

Например, для проверки магнитного кода магнитные сигналы анализируются только в отношении того, чтобы отнести защитный элемент к одной (из двух или более) категории защитных элементов. Для этого может быть достаточным установить, был ли вообще на любой из измерительных дорожек L вдоль защитного элемента зарегистрирован магнитный сигнал от высококоэрцитивного магнитного участка h (или возможно также комбинированного магнитного участка k) (защитный элемент с множественным кодом), или регистрировались ли только другие магнитные сигналы (защитный элемент без множественного кода).For example, to verify a magnetic code, the magnetic signals are only analyzed to classify the security element into one (of two or more) security element categories. To this end, it may be sufficient to establish whether any of the measuring tracks L along the security element has received a magnetic signal at all from a high-coercivity magnetic region h (or possibly also a combined magnetic region k) (multi-coded security element), or whether only other magnetic fields have been recorded. signals (protective element without multiple code).

Для проверки магнитного кода магнитные сигналы от защитного элемента могут анализироваться в отношении наличия на защитном элементе отдельных описанных выше магнитных участков h, l (и возможно k). При соответственно высоком пространственном разрешении магнитного детектора 50 по сравнению с длиной магнитных участков, используемых для формирования магнитного кода, при необходимости для проверки магнитного кода защитного элемента 31 также можно анализировать магнитные сигналы для идентификации каждого отдельного магнитного участка, а также последовательности магнитных участков и их расположения на защитном элементе.In order to verify the magnetic code, the magnetic signals from the security element can be analyzed for the presence on the security element of the individual magnetic regions h, l (and possibly k) described above. With a correspondingly high spatial resolution of the magnetic detector 50 compared to the length of the magnetic sections used to form the magnetic code, if necessary, to check the magnetic code of the security element 31, it is also possible to analyze the magnetic signals to identify each individual magnetic area, as well as the sequence of magnetic areas and their location. on the protective element.

На фиг. 3а в качестве примера показан магнитный сигнал M₁, вырабатываемый соответствующей индуктивной измерительной головкой магнитного детектора 50 в функции времени t, или в функции положения х вдоль перемещаемого (мимо магнитного детектора 50) ценного документа, когда мимо нее перемещается низкокоэрцитивный магнитный участок 1 (дифференциальное включение двух измерительных катушек 51). На фиг. 3б показан соответствующий магнитный сигнал M_h, вырабатываемый соответствующей индуктивной измерительной головкой, когда мимо нее перемещается высококоэрцитивный магнитный участок h. На фиг. 3в показан соответствующий магнитный сигнал М_k, вырабатываемый соответствующей индуктивной измерительной головкой, когда мимо нее перемещается комбинированный магнитный участок k. А на фиг. 3 г показан соответствующий магнитный сигнал М₀, регистрируемый на измерительной дорожке L, находящейся за пределами магнитных участков защитного элемента (со смещением от них в направлении у), но вблизи этих магнитных участков.In FIG. 3a shows, by way of example, the magnetic signal M ₁ generated by the corresponding inductive measuring head of the magnetic detector 50 as a function of time t, or as a function of position x along a document of value moving (past the magnetic detector 50) when a low-coercivity magnetic section 1 moves past it (differential switching two measuring coils 51). In FIG. 3b shows the corresponding magnetic signal M _h generated by a corresponding inductive measuring head when a high-coercivity magnetic section h is moved past it. In FIG. 3c shows the respective magnetic signal M _k produced by the respective inductive measuring head when the combined magnetic section k is moved past it. And in Fig. 3d shows the corresponding magnetic signal M ₀ recorded on the measuring track L, located outside the magnetic areas of the protective element (with an offset from them in the y direction), but near these magnetic areas.

Точная форма магнитных сигналов, регистрируемых от отдельных магнитных участков, зависит от вида применяемого магнитного детектора. Показанные на фиг. 3а-3 г магнитные сигналы от магнитных участков l, h и k имеют сложную структуру из нескольких минимумов и максимумов. Сложность этих магнитных сигналов определяется применяемой измерительной техникой, предусматривающей дифференциальное включение двух индуктивных измерительных головок. Различие между магнитным сигналом М₁ от низкокоэрцитивного магнитного участка l и магнитным сигналом М_h от высококоэрцитивного магнитного участка h определяется в основном противоположной намагниченностью этих участков (создаваемой в области 16 действия магнитного поля).The exact shape of the magnetic signals recorded from individual magnetic areas depends on the type of magnetic detector used. Shown in FIG. 3a–3d, the magnetic signals from the magnetic regions l, h, and k have a complex structure of several minima and maxima. The complexity of these magnetic signals is determined by the measuring technique used, which involves the differential switching of two inductive measuring heads. The difference between the magnetic signal M ₁ from the low-coercivity magnetic region l and the magnetic signal M _h from the high-coercivity magnetic region h is determined mainly by the opposite magnetization of these regions (generated in the area 16 of the magnetic field).

Но на форму магнитных сигналов влияет еще и магнитное поле магнита 52, находящегося между измерительными головками, поскольку это магнитное поле приводит к перемагничиванию низкокоэрцитивного магнитного материала в процессе регистрации магнитных сигналов, т.е. между регистрацией магнитных сигналов двумя измерительными катушками 51. Это относится, в частности, к магнитному сигналу М_k от комбинированного магнитного участка k, который во второй области 16 действия магнитного поля намагничивается так, что по результатам первого и второго намагничивания его намагниченность практически исчезает. Поэтому перед началом измерения на первой измерительной катушке 51 комбинированный магнитный участок k едва ли имеет какую-либо намагниченность, но за первой измерительной катушкой 51 магнит 52 создает результирующую намагниченность за счет вышеуказанного перемагничивания низкокоэрцитивного магнитного материала между регистрацией сигналов на двух измерительных катушках 51.But the shape of the magnetic signals is also affected by the magnetic field of the magnet 52 located between the measuring heads, since this magnetic field leads to remagnetization of the low-coercivity magnetic material during the registration of magnetic signals, i.e. between the registration of magnetic signals by two measuring coils 51. This applies, in particular, to the magnetic signal M _k from the combined magnetic section k, which in the second area 16 of the magnetic field is magnetized so that, according to the results of the first and second magnetization, its magnetization practically disappears. Therefore, before the start of the measurement on the first measuring coil 51, the combined magnetic section k hardly has any magnetization, but behind the first measuring coil 51, the magnet 52 creates a net magnetization due to the above magnetization reversal of the low-coercivity magnetic material between the recording of signals on the two measuring coils 51.

Магнитный сигнал М₀ также имеет максимумы и минимумы, но его амплитуда гораздо меньше, чем у других магнитных сигналов, получаемых при точном совмещении соответствующего магнитного участка с соответствующей измерительной дорожкой в направлении у. Для исключения ошибочной оценки (слишком) малых максимумов и минимумов магнитного сигнала М₀ абсолютное значение наиболее сильного максимума или наиболее сильного минимума соответствующего магнитного сигнала сравнивают с пороговым уровнем g незначительности, см. фиг. 3а-3 г. Это сравнение может выполняться магнитным детектором 50 или устройством 60 обработки сигналов. Если сравниваемое значение оказывается ниже порогового уровня g незначительности, как это имеет место в рассматриваемом случае для магнитного сигнала М₀, магнитный сигнал с соответствующей измерительной дорожки L при дальнейшем анализе игнорируется. При превышении же порогового уровня g незначительности, как это в рассматриваемом случае имеет место для магнитных сигналов M₁, M_h и M_k, соответствующий магнитный сигнал используется для проверки кода защитного элемента.The magnetic signal M ₀ also has maxima and minima, but its amplitude is much smaller than that of other magnetic signals obtained by precisely matching the corresponding magnetic section with the corresponding measuring track in the y direction. To avoid erroneous estimation of (too) small maxima and minima of the magnetic signal M ₀ the absolute value of the strongest maximum or the strongest minimum of the corresponding magnetic signal is compared with the threshold level g of insignificance, see FIG. 3a-3d. This comparison can be performed by the magnetic detector 50 or the signal processing device 60. If the compared value is below the threshold level g of insignificance, as is the case for the magnetic signal M ₀ in this case, the magnetic signal from the corresponding measuring track L is ignored in further analysis. If the threshold level g of insignificance is exceeded, as in the case under consideration for the magnetic signals M ₁ , M _h and M _k , the corresponding magnetic signal is used to check the security element code.

Устройство 60 обработки сигналов с заложенным в него соответствующим аналитическим программным обеспечением находит для этих магнитных сигналов M₁, M_h и M_k, например, по два наиболее сильных локальных минимума m1, m2 (локальные минимумы с наибольшим абсолютным значением) соответствующего магнитного сигнала, полученного на соответствующей измерительной дорожке L в функции положения по оси х, или в функции времени t в области защитного элемента. Путем сравнения амплитуды магнитного сигнала во втором по силе локальном минимуме m2 с амплитудой магнитного сигнала в наиболее сильном локальном минимуме m1 устройство 60 обработки сигналов определяет для соответствующей измерительной дорожки показатель сравнения минимумов, например показатель соотношения минимумов v=m2/m1 или v=m1/m2 или показатель разницы (разность) минимумов u=m1-m2 или u=m2-m1. Для проверки магнитного кода защитного элемента анализируются показатели v или u сравнения минимумов нескольких измерительных дорожек L.For these magnetic signals M ₁ , M _h and M _k , for example, the two strongest local minima m1, m2 (local minima with the largest absolute value) of the corresponding magnetic signal received on the corresponding measuring track L as a function of the position along the x-axis, or as a function of time t in the area of the security element. By comparing the amplitude of the magnetic signal at the second strongest local minimum m2 with the amplitude of the magnetic signal at the strongest local minimum m1, the signal processing device 60 determines a minima comparison index for the corresponding measuring track, for example, the minima ratio index v=m2/m1 or v=m1/m2 or indicator of difference (difference) of minima u=m1-m2 or u=m2-m1. To check the magnetic code of the protective element, the indicators v or u are analyzed to compare the minima of several measuring tracks L.

В качестве альтернативы анализу минимумов или в дополнение к нему устройство обработки сигналов также может проводить анализ максимумов, при котором оно находит для соответствующего магнитного сигнала два наиболее сильных локальных максимума M1, М2 (локальные максимумы с наибольшим абсолютным значением) и путем сравнения амплитуды магнитного сигнала во втором по силе локальном максимуме М2 с амплитудой магнитного сигнала в наиболее сильном локальном максимуме M1 определяет показатель сравнения максимумов соответствующей измерительной дорожки L, например показатель соотношения максимумов V=M2/M1 или V=M1/M2 или показатель разницы (разность) максимумов U=M1-M2 или U=M2-M1. Для проверки магнитного кода защитного элемента показатели V или U сравнения максимумов нескольких измерительных дорожек L могут анализироваться сами по себе или в дополнение к анализу показателей и или v сравнения минимумов. При необходимости эти показатели могут использоваться в вычислениях совместно друг с другом.As an alternative to, or in addition to, minima analysis, the signal processing device can also perform peak analysis, in which it finds for the corresponding magnetic signal the two strongest local maxima M1, M2 (local maxima with the largest absolute value) and by comparing the amplitude of the magnetic signal in the second strongest local maximum M2 with the amplitude of the magnetic signal in the strongest local maximum M1 determines the comparison indicator of the maxima of the corresponding measuring track L, for example, the indicator of the ratio of the maxima V=M2/M1 or V=M1/M2 or the indicator of the difference (difference) of the maxima U=M1 -M2 or U=M2-M1. To check the magnetic code of the security element, the comparison values V or U of the maximums of several measuring tracks L can be analyzed alone or in addition to the analysis of the indicators and or v the comparison of the minimums. If necessary, these indicators can be used in calculations together with each other.

На фиг. 4а показан пример выполнения защитного элемента 31, магнитный код которого содержит только два низкокоэрцитивных магнитных участка 1. На фиг. 4б приведены показатели сравнения минимумов v=m2/m1, полученные устройством обработки сигналов на основании магнитных сигналов, зарегистрированных индуктивным магнитным детектором 50 с восемью измерительными дорожками L1-L8 для защитного элемента 31, см. фиг. 1. Для магнитных сигналов с измерительных дорожек L2, L3 и L6 показатели v сравнения минимумов составляют около 0,25, каковыми они и ожидаются для низкокоэрцитивных магнитных участков 1. Магнитные сигналы с остальных измерительных дорожек находятся ниже порогового уровня g незначительности. Показатели сравнения минимумов v=m2/m1 измерительных дорожек L2, L3 и L6 сравниваются с первым пороговым уровнем t1, сохраненным в памяти устройства 60 обработки сигналов и составляющим, например, около 0,35. Ввиду нахождения показателей сравнения минимумов ниже первого порогового уровня t1 делают вывод, что на (расположенных вдоль оси у) отрезках, магнитные сигналы от которых зарегистрировали измерительные дорожки L2, L3 и L6, защитный элемент имеет низкокоэрцитивные магнитные участки 1. Поэтому защитный элемент 31, показанный на фиг. 4а, относят к первой категории, называемой, например, как "магнитный код без высококоэрцитивного магнитного материала" или "защитный элемент без множественного кода".In FIG. 4a shows an example of a security element 31, the magnetic code of which contains only two low-coercivity magnetic regions 1. FIG. 4b shows the minima comparison values v=m2/m1 obtained by the signal processing device based on the magnetic signals recorded by the inductive magnetic detector 50 with eight measuring tracks L1-L8 for the protective element 31, see FIG. 1. For magnetic signals from the measuring tracks L2, L3 and L6, the minima comparison values v are about 0.25, which is what they are expected for low-coercivity magnetic sections 1. The magnetic signals from the remaining measuring tracks are below the threshold level g of insignificance. The minima comparison values v=m2/m1 of the measuring tracks L2, L3 and L6 are compared with a first threshold level t1 stored in the memory of the signal processing device 60, which is, for example, about 0.35. In view of finding the minima comparison indicators below the first threshold level t1, it is concluded that on the (located along the y-axis) segments, the magnetic signals from which were recorded by the measuring tracks L2, L3 and L6, the protective element has low-coercive magnetic sections 1. Therefore, the protective element 31 shown in fig. 4a fall into the first category, referred to as "magnetic code without high coercivity magnetic material" or "security element without multiple code", for example.

Фиг. 4в идентична фиг. 4а. На фиг. 4 г для показанного на фиг. 4а и 4в защитного элемента 31 приведены соответствующие показатели сравнения максимумов V=M2/M1, определенные для магнитных сигналов с измерительных дорожек L2, L3 и L6. Показатели V сравнения максимумов этих измерительных дорожек находятся в районе 0,7, а значит - выше первого порогового уровня t1=0,55 (для анализа максимумов он выбран иным, нежели для анализа минимумов), с которым их сравнивают. Ввиду нахождения показателей сравнения максимумов выше первого порогового уровня t1 при анализе максимумов также делают вывод, что зарегистрированные на измерительных дорожках L2, L3 и L6 магнитные сигналы были порождены низкокоэрцитивными магнитными участками. Поэтому и по результатам анализа максимумов защитный элемент 31, показанный на фиг. 4а, 4в, относят к первой категории ("магнитный код без высококоэрцитивного магнитного участка" или "защитный элемент без множественного кода").Fig. 4c is identical to Fig. 4a. In FIG. 4 g for the one shown in FIG. 4a and 4b of the protective element 31 show the respective peak comparison values V=M2/M1 determined for the magnetic signals from the measuring tracks L2, L3 and L6. The indicators V for comparing the maxima of these measuring tracks are in the region of 0.7, which means that they are higher than the first threshold level t1=0.55 (for the analysis of the maxima it was chosen differently than for the analysis of the minima), with which they are compared. In view of the fact that the comparison indices of the maxima are above the first threshold level t1, when analyzing the maxima, it is also concluded that the magnetic signals recorded on the measuring tracks L2, L3 and L6 were generated by low-coercive magnetic areas. Therefore, according to the results of the peak analysis, the protective element 31 shown in FIG. 4a, 4c fall into the first category ("magnetic code without high coercivity magnetic region" or "security element without multiple code").

На фиг. 5а (и на идентичной ей фиг. 5в) показан другой пример выполнения защитного элемента 31, магнитный код которого содержит два высококоэрцитивных магнитных участка h, а также низкокоэрцитивный магнитный участок l и комбинированный магнитный участок k. На фиг. 5б поясняется анализ минимумов, а на фиг. 5 г анализ максимумов магнитных сигналов от этого защитного элемента.In FIG. 5a (and identical to FIG. 5c) shows another example of a security element 31, the magnetic code of which contains two high-coercivity magnetic regions h, as well as a low-coercivity magnetic region l and a combined magnetic region k. In FIG. 5b explains the analysis of the minima, and FIG. 5 g analysis of the peaks of the magnetic signals from this protective element.

По магнитным сигналам (см. фиг. 3а-3в), регистрируемым магнитным детектором 50 с восемью измерительными дорожками L1-L8, устройство 60 обработки сигналов определяет для показанного на фиг. 5а, 5в защитного элемента 31 показатели сравнения минимумов v=m2/m1, см. фиг. 5б. Показатель v сравнения минимумов, примерно равный 0,25, такой, как ожидается для низкокоэрцитивного магнитного участка l, был получен только для магнитного сигнала с измерительной дорожки L3. Для магнитных сигналов с измерительных дорожек L5 и L7 были получены гораздо более высокие показатели v сравнения минимумов, находящиеся в районе 0,85. Показатель v сравнения минимумов, полученный для магнитного сигнала с измерительной дорожки L2, составляет около 0,45, а магнитные сигналы с остальных измерительных дорожек, находятся ниже порогового уровня g незначительности. Показатели сравнения минимумов v=m2/m1 для измерительных дорожек L2, L3, L5 и L7 и в этом случае сравнивают с первым пороговым уровнем t1=0,35, сохраненным в памяти устройства 60 обработки сигналов для анализа минимумов. Ввиду превышения первого порогового уровня t1 на измерительных дорожках L2, L5 и L7 делают вывод, что зарегистрированный там магнитный сигнал был порожден не низкокоэрцитивными магнитными участками, а защитный элемент должен иметь отрезки с высококоэрцитивным магнитным материалом. Поэтому защитный элемент 31, показанный на фиг. 5а и 5в, относят ко второй категории, называемой, например, как "магнитный код с высококоэрцитивным магнитным материалом" или "защитный элемент с множественным кодом".From the magnetic signals (see FIGS. 3a-3c) recorded by the magnetic detector 50 with eight measuring tracks L1-L8, the signal processing device 60 determines for the one shown in FIG. 5a, 5c of the protective element 31, the minima comparison indicators v=m2/m1, see FIG. 5 B. A minimum comparison index v of about 0.25, as expected for the low coercivity magnetic region l, was obtained only for the magnetic signal from the measuring track L3. For the magnetic signals from the measuring tracks L5 and L7, much higher minima comparison v values were obtained, which are in the region of 0.85. The minimum comparison index v obtained for the magnetic signal from the measuring track L2 is about 0.45, and the magnetic signals from the remaining measuring tracks are below the negligibility threshold level g. The minima comparison values v=m2/m1 for the measuring tracks L2, L3, L5 and L7 are also compared in this case with the first threshold level t1=0.35 stored in the memory of the signal processing device 60 for analysis of the minima. In view of the excess of the first threshold level t1 on the measuring tracks L2, L5 and L7, it is concluded that the magnetic signal recorded there was not generated by low-coercivity magnetic sections, but the protective element must have segments with high-coercivity magnetic material. Therefore, the security element 31 shown in FIG. 5a and 5c fall into the second category, referred to, for example, as "magnetic code with high coercivity magnetic material" or "multiple code security element".

Отнесение защитного элемента 31 ко второй категории может быть увязано с тем условием, что первый пороговый уровень t1 должен быть превышен показателями сравнения минимумов по меньшей мере для n измерительных дорожек L, чтобы отнести защитный элемент 31 ко второй категории ("защитный элемент с множественным кодом"). Например, таких измерительных дорожек может быть по меньшей мере две (n=2), так что для отнесения защитного элемента 31 ко второй категории показатели сравнения минимумов должны превышать первый пороговый уровень t1 по меньшей мере на двух измерительных дорожках L. Если же первый пороговый уровень t1 превышен только на одной измерительной дорожке L (т.е. когда число таких измерительных дорожек меньше n=2), то защитный элемент 31 относят как и защитные элементы без высококоэрцитивного магнитного материала к первой категории ("защитный элемент без множественного кода"). Минимальное число n>1 (вместо n=1) предпочтительно применять для проверки защитных элементов, в отношении которых известно, что их магнитный код содержит более одного высококоэрцитивного или комбинированного магнитного участка h, k или один или несколько длинных магнитных участков h или k. Таким образом, при n>1 обеспечивается, что наличие единственного магнитного сигнала, для которого показатель сравнения минимумов превышает первый пороговый уровень t1, еще не приводит к категоризации защитного элемента как "защитного элемента с множественным кодом", которая происходит только при превышении первого порогового уровня t1 по меньшей мере на n измерительных дорожках L.The assignment of the security element 31 to the second category can be linked to the condition that the first threshold level t1 must be exceeded by the minimum comparison indicators for at least n measuring tracks L in order to classify the security element 31 to the second category ("multiple code security element" ). For example, there may be at least two such measuring tracks (n=2), so that in order to classify the protective element 31 in the second category, the minima comparison indicators must exceed the first threshold level t1 on at least two measuring tracks L. If the first threshold level t1 is exceeded on only one measuring track L (i.e. when the number of such measuring tracks is less than n=2), then the security element 31 is classified, like security elements without high-energy magnetic material, in the first category ("security element without multiple code"). The minimum number n>1 (instead of n=1) is preferably used to test security elements whose magnetic code is known to contain more than one high-coercivity or combined magnetic region h, k, or one or more long magnetic regions h or k. Thus, for n>1, it is ensured that the presence of a single magnetic signal for which the minima comparison index exceeds the first threshold level t1 does not yet lead to the categorization of the security element as "multiple code security element", which only occurs when the first threshold level is exceeded. t1 on at least n measuring tracks L.

Если устройство обработки сигналов также должно быть выполнено с возможностью проведения различия между комбинированными магнитными участками k и высококоэрцитивными магнитными участками, в программное обеспечение может быть заложен второй пороговый уровень t2, с которым сравнивают показатели v сравнения минимумов или показатели V сравнения максимумов. В случае анализа минимумов второй пороговый уровень t2 находится выше первого порогового уровня t1, например в районе значения t2=0,65, а в случае анализа максимумов - ниже первого порогового уровня t1, например в районе значения t2=0,4. В случае защитного элемента, показанного на фиг. 5а, 5в, на измерительной дорожке L2 регистрируется магнитный сигнал, для которого показатель v сравнения минимумов примерно составляет 0,45, а потому находится выше первого порогового уровня t1 и ниже второго порогового уровня t2, тогда как показатели v сравнения минимумов для измерительных дорожек L5 и L7 превышают и второй пороговый уровень t2, см. фиг. 5б. Ввиду того, что по меньшей мере для одной измерительной дорожки (в данном случае только для измерительной дорожки L2) получен показатель сравнения минимумов, находящийся между двумя пороговыми уровнями t1 и t2, защитный элемент может быть отнесен к возможно используемой третьей категории ("защитный элемент с множественным кодом и комбинированным магнитным участком"). Вместе с тем, соответствующая категоризация защитного элемента, показанного на фиг. 5а, 5в, может осуществляться и посредством анализа максимумов, исходя из показателя сравнения максимумов, примерно равного 0,45 и также находящегося между двумя пороговыми уровнями t1 и t2, тогда как показатели V сравнения максимумов для измерительных дорожек L5 и L7 находятся ниже второго порогового уровня t2, см. фиг. 5 г. If the signal processing device is also to be configured to distinguish between the combined magnetic regions k and the high coercivity magnetic regions, a second threshold level t2 can be programmed into the software against which the minimum comparison indicators v or maximum comparison indicators V are compared. In the case of minima analysis, the second threshold level t2 is above the first threshold level t1, for example, in the region of t2=0.65, and in the case of analysis of maxima, it is below the first threshold level t1, for example, in the region of t2=0.4. In the case of the security element shown in FIG. 5a, 5c, a magnetic signal is recorded on the measuring track L2, for which the minimum comparison index v is approximately 0.45, and therefore is above the first threshold level t1 and below the second threshold level t2, while the minimum comparison indexes v for the measuring tracks L5 and L7 also exceed the second threshold level t2, see FIG. 5 B. In view of the fact that for at least one measuring track (in this case only measuring track L2) a minima comparison value between the two threshold levels t1 and t2 has been obtained, the security element can be assigned to a possibly used third category ("security element with multiple code and combined magnetic area"). However, the corresponding categorization of the security element shown in FIG. 5a, 5c can also be carried out by means of a peak analysis based on a peak comparison index of about 0.45 and also between the two threshold levels t1 and t2, while the peak comparison ratios V for the measuring tracks L5 and L7 are below the second threshold level. t2, see fig. 5 y.

Для более точной проверки магнитного кода в случае анализа минимумов по нахождению показателя сравнения минимумов ниже первого порогового уровня t1 можно сделать вывод, что показанный на фиг. 4а защитный элемент на ориентированных по оси у отрезках, соответствующих измерительным дорожкам L2, L3 и L6, имеет один или несколько низкокоэрцитивных магнитных участков 1, а на остальных измерительных дорожках - не имеет магнитного материала (т.е. имеет пробелы магнитного кода). Для показанного на фиг. 5а защитного элемента по превышению первого порогового уровня t1 на измерительных дорожках L2, L5 и L7 в случае анализа минимумов можно сделать вывод, что этот защитный элемент на ориентированных по оси у отрезках, соответствующих измерительным дорожкам L2, L5 и L7, имеет один или несколько высококоэрцитивных или комбинированных магнитных участков k, а по нахождению показателя сравнения минимумов ниже первого порогового уровня t1 на измерительной дорожке L3 можно сделать вывод, что защитный элемент на ориентированном по оси у отрезке, соответствующем измерительной дорожке L3, имеет низкокоэрцитивный магнитный участок l. Относительные или абсолютные положения по оси у низкокоэрцитивных магнитных участков l, высококоэрцитивных магнитных участков h (и возможно комбинированных магнитных участков k) защитного элемента можно сравнивать для более точной проверки магнитного кода со справочными данными, сохраненными в памяти устройства 60 обработки сигналов для нескольких известных защитных элементов. Посредством этого сравнения магнитный код при необходимости можно также проверять в отношении последовательности и/или расположения различных магнитных участков.For a more accurate check of the magnetic code in the case of minima analysis by finding the minima comparison indicator below the first threshold level t1, it can be concluded that the one shown in FIG. 4a, the security element on the y-oriented segments corresponding to the measuring tracks L2, L3 and L6 has one or more low-coercivity magnetic sections 1, and on the remaining measuring tracks it has no magnetic material (i.e. has magnetic code gaps). For the one shown in FIG. 5a of the protective element by exceeding the first threshold level t1 on the measuring tracks L2, L5 and L7 in the case of analysis of the minima, it can be concluded that this protective element on the y-oriented segments corresponding to the measuring tracks L2, L5 and L7 has one or more high-coercivity or combined magnetic sections k, and by finding the minimum comparison index below the first threshold level t1 on the measuring track L3, it can be concluded that the protective element on the y-oriented segment corresponding to the measuring track L3 has a low-coercive magnetic area l. The relative or absolute axial positions of the low-coercivity magnetic regions l, high-coercivity magnetic regions h (and possibly combined magnetic regions k) of the security element can be compared for more accurate verification of the magnetic code with reference data stored in the memory of the signal processing device 60 for several known security elements. . By means of this comparison, the magnetic code can also be checked, if necessary, with respect to the sequence and/or arrangement of the various magnetic regions.

Claims

1. A method for checking a valuable document (30) having a security element (31) with at least one low-coercivity magnetic area (l) and/or at least one high-coercivity magnetic area (h), wherein the low-coercivity magnetic area (l) contains a low-coercivity a magnetic material with a first coercive force, and the high coercive magnetic portion (h) contains a high coercive magnetic material with a second coercive force that is greater than the first coercive force, characterized in that:

- the protective element (31) is subjected to the first magnetization in the first area (15) of the magnetic field, in which the magnetic field strength is greater than the second coercive force, as a result of which the magnetization of a possibly existing low-coercive magnetic material and the magnetization of a possibly existing high-coercive magnetic material are oriented in the first direction ( x) magnetization,

- the protective element (31) is subjected to the second magnetization in the second region (16) of the magnetic field, in which the magnetic field strength is greater than the first coercive force, but less than the second coercive force, and the direction of the magnetic field in the second region of its action is oriented so that as a result of the second magnetization, the magnetization of the possibly present low-coercivity magnetic material is oriented in a second magnetization direction different from the first magnetization direction,

- the valuable document (30) is moved along the direction (T) of movement past the magnetic detector (50), in particular the inductive magnetic detector (50), which has several measuring tracks (L) located across the direction of movement of the valuable document, on which the magnetic detector registers the corresponding magnetic signals (M) as a function of time,

- analyze the magnetic signals (M) from the protective element recorded by the individual measuring tracks (L), and for some of the measuring tracks:

ο find the two strongest local minima (m1, m2) and/or the two strongest local maxima (M1, M2) present in the corresponding magnetic signal obtained as a function of time on the corresponding measuring track,

ο for the respective measuring track (L), the minima comparison index (u, v) is determined by comparing the amplitude of the magnetic signal at the second strongest local minimum (m2) with the amplitude of the magnetic signal at the strongest local minimum (m1), and/or for the corresponding measuring lanes (L) determine the peak comparison index (U, V) by comparing the amplitude of the magnetic signal at the second strongest local maximum (M2) with the amplitude of the magnetic signal at the strongest local maximum (M1), and

- checking the magnetic code of the security element by comparison indicators (u, v) of the minima of some of the measuring tracks (L) and/or by indicators (U, V) of comparing the maxima of some of the measurement tracks (L).

2. The method according to claim 1, characterized in that when checking the magnetic code of the protective element for some of the measuring tracks by means of the indicator (u, v) of comparing the minima and/or by means of the indicator (U, V) of comparing the maxima of the corresponding measuring track (L) it is checked whether the protective element has a low-coercivity magnetic area or a high-coercivity magnetic area in the corresponding section, the magnetic signal from which was registered by the corresponding measuring track.

3. The method according to claim 1 or 2, characterized in that when checking the magnetic code of the protective element by means of indicators (u, v) of comparing the minima and / or by means of indicators (U, V) of comparing the maxima of some measuring tracks (L), it is decided to attribute the protective element to the first or second category of security elements.

4. The method according to claim 3, characterized in that the security element is assigned to the first category of security elements if, with a minimum number (n) of measuring tracks, the minimum comparison indicator (u, v) calculated for the corresponding measuring track is above the first threshold level (t1 ) and/or with a minimum number (n) of measuring tracks, the maximum comparison indicator (U, V) calculated for the corresponding measuring track is below the first threshold level (t1), otherwise the security element is assigned to the second category of security elements.

5. The method according to one of the previous paragraphs, characterized in that the absolute value of the strongest local minimum (m1) or the absolute value of the strongest local maximum (M1) obtained by registering the corresponding magnetic signal on the corresponding measuring track as a function of time is compared with a threshold level (g) of insignificance and when the threshold level of insignificance is exceeded, it is concluded that on the corresponding segment, the magnetic signal from which was registered by the corresponding measuring track, the protective element has a magnetic section.

6. The method according to one of the preceding claims, characterized in that the minimum comparison index of the corresponding measuring track (L) is an index (u) of the difference of minima representing the difference between the amplitude of the magnetic signal at the second strongest local minimum (m2) and the amplitude of the magnetic signal at the strongest local minimum (m1) or vice versa, or the comparison index of the minima of the corresponding measuring track (L) is the minimum ratio index (v) representing the ratio between the amplitude of the magnetic signal at the second strongest local minimum (m2) and the amplitude of the magnetic signal at the strongest local minimum (m1) or vice versa.

7. The method according to one of the preceding claims, characterized in that the peak comparison index of the respective measuring track (L) is the peak difference index (U) representing the difference between the amplitude of the magnetic signal at the second strongest local maximum (M2) and the amplitude of the magnetic signal at the strongest local maximum (M1) or vice versa, or the peak comparison index is a peak ratio index (V) representing the ratio between the magnetic signal amplitude at the second strongest local maximum (M2) and the magnetic signal amplitude at the strongest local maximum (M1), or vice versa.

8. The method according to one of the preceding claims, characterized in that for one or more measuring tracks of the magnetic detector, the corresponding minimum comparison index (u, v) and/or the corresponding maximum comparison index (U, V) is compared with a first threshold level (t1) , wherein the magnetic code of the security element is checked, in particular, by whether the indicator(s) of the comparison of the minima of the corresponding measuring track (L) is (are) above or below the first threshold level, and/or by whether it is (are) ) whether the peak comparison value(s) (V) of the respective measuring track are below or above the first threshold level.

9. The method according to claim 8, characterized in that, depending on whether the comparison index of the minima of the corresponding measuring track is above or below the first threshold level, and / or depending on whether the indicator (V) of the comparison of the maxima of the corresponding measurement tracks below or above the first threshold level, it is decided whether the security element has a high-coercivity or a low-coercivity magnetic area in the corresponding segment, the magnetic signal from which was registered by the corresponding measuring track.

10. The method according to claim 8 or 9, characterized in that for one or more measuring tracks of the magnetic detector, the corresponding minimum comparison indicator (u, v) and / or the corresponding maximum comparison indicator (U, V) is additionally compared with a second threshold level ( t2) and if the minimum comparison index(es) of the respective measuring track and/or the maximum comparison index(s) (V) of the respective measuring track lie(s) between the first threshold level (t1) and the second threshold level (t2), it is concluded that on the corresponding segment, the magnetic signal from which was registered by the corresponding measuring track, the protective element has a combined magnetic section containing both high-coercivity and low-coercivity magnetic material.

11. A control device for checking a valuable document (30) having a security element (31) with at least one low-coercivity magnetic area (l) and/or at least one high-coercivity magnetic area (h), wherein the high-coercivity magnetic area (h) contains a high-coercivity magnetic material with a second coercive force, and a low-coercive magnetic section (1) contains a low-coercive magnetic material with a first coercive force smaller than the second coercive force, wherein the magnetization of the high-coercivity magnetic material is oriented in the first direction of magnetization, and the magnetization of the low-coercivity magnetic material is oriented in the second direction of magnetization, different from the first direction of magnetization, and the control device (100) contains:

- a magnetic detector (50), in particular an inductive magnetic detector (50) configured to detect magnetic signals from a valuable document moving along the direction of movement past the magnetic detector (50), wherein the magnetic detector (50) has several measuring tracks (L) located across the direction of movement of the valuable document, and is designed in such a way as to register on the measuring tracks as a function of time the corresponding magnetic signals (M),

- a signal processing device (60) configured to analyze the magnetic signals (M) from the protective element recorded by the magnetic detector (50) on individual measuring tracks (L), the signal processing device being designed in such a way that for some of the measuring tracks ( L):

ο determine the minima comparison index (u, v) for the corresponding measuring track (L) by comparing the amplitude of the magnetic signal at the second strongest local minimum (m2) with the amplitude of the magnetic signal at the strongest local minimum (m1), and/or determine for the corresponding measuring track (L) indicator (U, V) of comparison of maxima by comparing the amplitude of the magnetic signal in the second strongest local maximum (M2) with the amplitude of the magnetic signal in the strongest local maximum (M1),

moreover, the signal processing device (60) is configured to check the magnetic code of the protective element by means of indicators (u, v) of comparing the minima of some of the measuring tracks (L) and/or by means of indicators (U, V) of comparing the maxima of some of the measuring tracks (L) .

12. The control device (100) according to claim 11, characterized in that the signal processing device (60) is designed in such a way that when checking the magnetic code of the protective element for some of the measuring tracks (L) by means of the index (u, v) of comparing the minima and/or by means of an indicator (U, V) of comparing the maximums for the corresponding measuring track (L):

- decide whether a security element belongs to the first or second category of security elements, and/or

- check whether the protective element has a low-coercivity or a high-coercivity magnetic area in the corresponding segment, the magnetic signal from which was registered by the corresponding measuring track.

13. The control device (100) according to claim 11 or 12, characterized in that it contains one or more magnets (11, 12), which (s) creates (s) the first area (15) of the magnetic field for the first magnetization of the protective element (31) and the second area (16) of the magnetic field for the second magnetization of the protective element (31), located along the path of movement of the valuable document through the control device, behind the first area of the magnetic field and in front of the magnetic detector (50), and the magnetic field strength in the first region of the magnetic field is greater than in the second region of the magnetic field, and the direction of the magnetic field in the second region of its action differs from the direction of the magnetic field in the first region of its action.

14. A device for processing valuable documents, comprising:

- a control device (100) according to one of paragraphs. 11-13 and

- a transport device (17) for moving the valuable document (31) along the direction (T) of movement past the magnetic detector (50).

15. The device for processing valuable documents according to claim 14, in which the control device (100) is made according to claim 13, and the magnets (11, 12) of the control device that create the first and second areas (15, 16) of the magnetic field are located at a distance from the magnetic detector (50) along the path of movement of the document of value through the device for processing documents of value.