RU2786622C1 - Method for adequately determining the current intervals of relative stationarity of ionospheric-spatial propagation of radio waves - Google Patents

Method for adequately determining the current intervals of relative stationarity of ionospheric-spatial propagation of radio waves Download PDF

Info

Publication number
RU2786622C1
RU2786622C1 RU2022112997A RU2022112997A RU2786622C1 RU 2786622 C1 RU2786622 C1 RU 2786622C1 RU 2022112997 A RU2022112997 A RU 2022112997A RU 2022112997 A RU2022112997 A RU 2022112997A RU 2786622 C1 RU2786622 C1 RU 2786622C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
signals
delay
interval
stationarity
relative
Prior art date
Application number
RU2022112997A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Владимир Игоревич Арефьев
Валерий Алексеевич Гордеев
Владимир Васильевич Тихонов
Original Assignee
Акционерное общество Научно-производственное предприятие (АО "НПП "Эргоцентр")
Filing date
Publication date
Application filed by Акционерное общество Научно-производственное предприятие (АО "НПП "Эргоцентр") filed Critical Акционерное общество Научно-производственное предприятие (АО "НПП "Эргоцентр")
Application granted granted Critical
Publication of RU2786622C1 publication Critical patent/RU2786622C1/en

Links

Images

Abstract

FIELD: radar systems.
SUBSTANCE: invention is intended to solve the problems of adaptation of over-the-horizon radar systems (OHRS) to stochastic heliogeophysical conditions of the ionosphere by transferring the inverse and incorrect problem of estimating its stationarity using back-and-forth sounding (BFS) of OHRS traces into the correctness class. In the proposed method, a cyclic reciprocal-slope probing of the SGR lines with a period Tδ is carried out with two signals displayed approximately by the Dirac δ-functions: a quasi-monochromatic "on" signal and a short strobe pulse. Next, a standard radio reception is carried out, the received signals
Figure 00000090
are switched to the inputs of the node for assessing the relative stationarity (RS) of the ionospheric-spatial propagation of radio waves and their subsequent processing, taking into account the location delay. During processing in each cycle, the parameters of the signals
Figure 00000090
are analyzed separately by frequency and delay, the calculation in the metric L2 of indicators of critical relative changes from cycle to cycle of the characteristics of the received signals
Figure 00000090
. On this basis, decisions are made about a critical threshold relative change or maintaining the stationarity of the ISPRW in frequency and delay in the mentioned interval. As a result, the duration of a continuous interval of relative stationarity is determined as the sum of periods Tδ going without interruptions, in which the obtained estimate of the current state of relative stationarity of the ISPRW is stored.
EFFECT: ensuring the adaptation of the OH radar to non-stationary conditions of ionospheric-spatial propagation of radio waves (ISPRW) and the possibility of reliable detection of targets and determining the parameters of their movement.
1 cl, 1 dwg

Description

Область техники. The field of technology.

Изобретение относится к области радиотехники, конкретно - к способам определения в реальном времени интервалов стационарности ионосферно-пространственного распространения радиоволн (ИПРРВ). Оно может быть применено в радиозондировании, радиопеленгации, радиосвязи, загоризонтной радиолокации (ЗГРЛ) в диапазоне декаметровых (ДКМ) радиоволн. Преимущественно оно может быть использовано в системах ЗГРЛ, работающих в условиях критического воздействия на радиоприем ионосферы, как нестационарной среды распространения радиоволн (РРВ), всевозможных видов активных (АП) и пассивных помех (ПП).The invention relates to the field of radio engineering, specifically to methods for determining in real time intervals of stationarity of ionospheric-spatial propagation of radio waves (IPRRV). It can be used in radio sounding, radio direction finding, radio communications, over-the-horizon radar (ZGRL) in the decameter (DKM) radio wave range. It can be mainly used in the systems of ZGRL operating under conditions of a critical impact on the radio reception of the ionosphere, as a non-stationary medium of radio wave propagation (RRW), all kinds of active (AP) and passive interference (PP).

Уровень техники.The level of technology.

Используемые в настоящее время в загоризонтных радиолокаторах (ЗГ РЛС) способы обработки локационных сигналов (ЛКС) - корреляционный прием (КРП) и согласованная фильтрация (СГФ) в многообразных модификациях - основаны на методах статистической радиотехники, на предположениях о стационарности гелиогеофизических условий (ГФУ) распространения радиоволн через ионосферу, известности законов распределения принимаемых сигналов, на традиционной статистической оценке их параметров - усредненной и/или медианной оценке характеристик регулярных (устойчиво наблюдаемых/измеряемых, соответственно - относительно длительных) вариаций ГФУ в ионосфере, отображаемых различными моделями. Эти модели, как правило, корректируют по данным анализа ПП - объективно порождаемых в процессе радиолокации сигналов возвратно-наклонного зондирования (ВНЗ), источниками которых является комплекс объектов/явлений на трассах локации - источников мультипликативных воздействий (МП-воздействий, МП-помех). Под локационным сигналом - ЛКС - далее будем понимать распространяющийся радиолокационный сигнал в любой точке трассы локации, обусловленный излучением радиопередатчиком (РПД) зондирующего сигнала (ЗС), как отраженный от Цели, так и от комплекса других упомянутых объектов/явлений - источников МП-воздействий [1-4]. Стохастические отклонения ГФУ от применяемых модельных трендов (относительно быстрые и часто очень глубокие) в общем случае не могут достоверно определяться применяемыми в настоящее время статистическими методами в силу их инерционности [4…6]. Подсистемы адаптации существующих ЗГ РЛС к вариативности ГФУ (АГФУ) управляют их настройками, как уже было сказано, на основе знаний/измерений регулярных на относительно больших интервалах времени изменений ГФУ ионосферы, прогнозов и оценок текущих вариаций ГФУ различными методами [2, 3]. Поэтому в силу нестационарности ИПРРВ в общем случае адаптация ЗГ РЛС к стохастической вариативности ГФУ адекватна лишь частным случаям по условиям функционирования (УСФ) [2-5]. Под УСФ ЗГ РЛС будем понимать наличие необходимых для ЗГРЛ технических условий, присутствие на трассах ЗГ-локации любой возможной совокупности Целей, стохастические в общем случае условия ИПРРВ через ионосферу с рассеянием/отражением радиоволн от её условных слоёв, локальных ионосферных образований с повышенной электронной концентрацией NЭЛ и от наземного «пятна засветки/отражения» (НПЗО) радиоволн, наличие многообразных, порождающих ПП, источников мультипликативных воздействий (ИМВ) на распространяющийся ЛКС, активных помех (АП) (перечень - не исчерпывающий). Достаточно часто при сложных УСФ в основном по причинам, вытекающим в числе прочего из отсутствия в существующих подсистемах АГФУ алгоритмов учета нестационарности ИПРРВ, наблюдаются произвольно большие потери ΔI 2 информации о Цели, содержащейся в принимаемом (полезном в таком случае) сигнале (ПС). То есть, или фиксируется неприемлемое отклонение оценок параметров обнаруженной Цели от априори известных/оправданно ожидаемых вплоть до констатации невозможности обнаружения [1-5]. Это подтверждается практикой ЗГРЛ [2, 3].Currently used in over-the-horizon radars (OZH radars) methods of processing location signals (LCS) - correlation reception (CRP) and matched filtering (GFS) in various modifications - are based on the methods of statistical radio engineering, on assumptions about the stationarity of heliogeophysical conditions (HFC) of propagation radio waves through the ionosphere, the knowledge of the laws of distribution of received signals, on the traditional statistical assessment of their parameters - the average and / or median assessment of the characteristics of regular (stably observed / measured, respectively - relatively long-term) HFC variations in the ionosphere, displayed by various models. These models, as a rule, are corrected according to the data of the analysis of RP - obliquely generated in the process of radar signals of reciprocating-oblique sounding (BIS), the sources of which are a complex of objects / phenomena on the location paths - sources of multiplicative effects ( MP-impacts, MB-interference). Under the location signal - LKS - we will further understand the propagating radar signal at any point of the location route, due to the radiation of the radio transmitter (RPD) of the probing signal (ES), both reflected from the Target, and from the complex of other mentioned objects / phenomena - sources of MP effects [ 1-4]. Stochastic deviations of HFCs from the applied model trends (relatively fast and often very deep) in the general case cannot be reliably determined by the currently used statistical methods due to their inertia [4…6]. The subsystems for adapting the existing MG radars to the variability of HFCs (AHFCs) control their settings, as already mentioned, based on knowledge/measurements of changes in the ionospheric HFCs that are regular over relatively long time intervals, forecasts and estimates of current HFC variations by various methods [2, 3]. Therefore, due to the non-stationarity of the IPRRV, in the general case, the adaptation of the MG radar to the stochastic variability of the HFC is adequate only to special cases according to the operating conditions (OSF) [2-5]. Under the USF of an overhead radar station, we mean the presence of the technical conditions necessary for an overhead radar, the presence of any possible set of Targets on the paths of an overhead radar, stochastic conditions in the general case of the IPRRV through the ionosphere with scattering / reflection of radio waves from its conditional layers, local ionospheric formations with an increased electron density N EL and from the ground "light / reflection spot" (NPZO) of radio waves, the presence of diverse, generating PP, sources of multiplicative effects (IMV) on the propagating LKS, active interference (AP) (the list is not exhaustive). Quite often, with complex USF, mainly for reasons arising, among other things, from the absence of algorithms for taking into account the non-stationarity of the IPRR in the existing subsystems of the ASFU, there are arbitrarily large losses Δ I 2 of information about the Target contained in the received (useful in this case) signal (PS). That is, either an unacceptable deviation of the estimated parameters of the detected Target from a priori known/reasonably expected ones is fixed up to the statement of the impossibility of detection [1-5]. This is confirmed by the practice of ZGRL [2, 3].

Известны способы и устройства, имеющие задачей или возможности решения в определенной мере проблем адекватных оценок ГФУ, нестационарности ИПРРВ и адаптации к ним. Их теоретические основы и практические применения изложены во множестве трудов, например, в [2-5, 8-16 и др.]. Однако, они посвящены статистическому анализу и моделированию регулярных макроизменений ГФУ ионосферы статистическими методами на достаточно репрезентативных выборках и не отражают в достаточной мере радиофизические характеристики (РФХ) тонкой стохастичной структуры и динамики ионосферы, являющихся источниками нестационарности ИПРРВ и соответственно - нестабильности/ошибочности в определенной мере текущих оценок ОРЧ, угловых и прочих режимов работы ЗГ РЛС [2…5, 9…13 и др.].Methods and devices are known that have the task or the ability to solve, to a certain extent, the problems of adequate estimates of HFCs, the non-stationarity of the IPRRP and adaptation to them. Their theoretical foundations and practical applications are described in many works, for example, in [2-5, 8-16, etc.]. However, they are devoted to statistical analysis and modeling of regular HFC macrochanges in the ionosphere by statistical methods on fairly representative samples and do not adequately reflect the radiophysical characteristics (RPC) of the fine stochastic structure and dynamics of the ionosphere, which are the sources of nonstationarity of the IPRRT and, accordingly, instability/erroneousness to a certain extent of current estimates of OFR, angular and other modes of operation of the MG radar [2…5, 9…13, etc.].

Известен «Способ определения интервалов относительной стационарности сигналов ионосферно-пространственного распространения радиоволн» [RU 2721622], заключающийся в циклическом с периодом Тδ возвратно-наклонное зондирование (ВНЗ/δ Д-зондирование) трасс загоризонтной радиолокации (ЗГРЛ) путём передачи радиопередатчиком (РПД) в начале каждого цикла перед излучением штатного зондирующего сигнала (ЗС) последовательно двух «пробных» δ Д-сигналов (ВНЗ/δ Д-сигналов), отображаемых приближенно δ-функциями Дирака: относительно длительного квазимонохроматического сигнала δ Дƒ «включения» длительностью δ t пр ƒ и относительно короткого строб-импульса δ Дτ длительностью δ tпрτ, стандартный радиоприем и обработку соответствующих принятых «пробных» сигналов и с учетом их локационной задержки.Known "Method for determining the intervals of relative stationarity of signals of ionospheric-spatial propagation of radio waves" [RU 2721622], which consists in cyclic with a period of Tδ back-tilt sounding (VHZ / δ D-sounding) of over-the-horizon radar (ZGRL) routes by transmitting a radio transmitter (RPD) in at the beginning of each cycle, before the emission of a standard probing signal (SS), two successively "trial" δ D-signals (BIS / δ D-signals) displayed approximately by the Dirac δ-functions: relatively long quasi-monochromatic signal δ Дƒ "on" with a duration of δ t pr ƒ and a relatively short strobe pulse δ Dτ duration δ tprτ, standard radio reception and processing of the corresponding received "trial" signals and taking into account their location delay.

При этом циклическое ВНЗ/δД-зондирование трасс радиолокации реализуют путём последовательного излучения радиопередатчиком (РПД) в начале цикла Т δ i поочередно двух «пробных» δД-сигналов, а именно, квазимонохроматического сигнала «включения» и строб-импульса, отображаемых приближенно функциями Дирака квазимонохроматического сигнала «включения» и строб-импульса. Обработку принятых пробных сигналов

Figure 00000001
выполняют с учетом их локационной задержки в виде последовательности следующих действий над сигналами
Figure 00000001
, а именно, в начале цикла Тδ i в момент t прƒ начала сигнала δД ƒ «включения» осуществляют измерение совокупности амплитудно-частотных характеристик (АЧХ) {Ai, ƒi, σi} ƒ составляющей (
Figure 00000002
) i принятых пробных сигналов, обусловленной передачей сигнала δ Д ƒ длительностью δ t пр ƒ, на интервале δ t АН ƒ , где: Ai - амплитуда, ƒi - частота и σi - спектр i-го сигнала. Затем в момент окончания импульса «включения» и одновременного начала строб-импульса δДτ измеряют АЧХ {Ai, σ i, τ3i} составляющей (
Figure 00000003
) i , обусловленной передачей сигнала δДτ, длительностью Тди на интервале δ t АН τ = Тди с учетом её параметров по задержке. Далее данные измерений используют для генерации представлений соответствующих моделей (
Figure 00000004
) i и (
Figure 00000005
) i сигналов как функций их частоты и задержки. Затем сигналы моделей (
Figure 00000004
) i и (
Figure 00000005
) i подвергают задержке на величину Тδ и формируют таким образом их копии (
Figure 00000004
) ( i + j ) , (
Figure 00000005
) ( i + j ) , которые применяют для вычисления показателей относительной стационарности
Figure 00000006
и
Figure 00000007
в виде «невязки» i-х и (i+j)-х представлений указанных моделей в обоих сечениях. Далее сигналы этих показателей используют для выработки по критерию больше/меньше задаваемого порога
Figure 00000008
частных решений в сечениях ƒ и τ3 о критичном относительном изменении или сохранении на интервале от i-го до (i+j)-го цикла ВНЗ/δД-зондирования параметров текущего состояния стационарности ионосферно-пространственного распространения радиоволн (ИПРРВ). Затем по критерию совпадения полученных ранее в сечениях ƒ и τ3 частных решений об изменении или сохранении текущего состояния стационарности принимают окончательное двумерное решение о критичном относительном изменении или сохранении на текущем интервале Тδ от i-го до (i + j)-го цикла ВНЗ/δД-зондирования текущего состояния стационарности ИПРРВ. Обработку принятых пробных сигналов
Figure 00000001
завершают суммированием интервалов идущих без перерывов периодов Тδ, в которых сохраняется текущее состояние стационарности для оценки общего непрерывного интервала стационарности δ t ст Σ сигналов загоризонтной радиолокации.In this case, the cyclic BIS/δD-probing of radar tracks is implemented by sequential radiation by a radio transmitter (RPD) at the beginning of the cycleT δ i alternately two "trial" δD-signals, namely, a quasi-monochromatic “on” signal and a strobe pulse, displayed approximately by the Dirac functions of a quasi-monochromatic “on” signal and a strobe pulse. Processing of received probe signals
Figure 00000001
are performed taking into account their location delay in the form of a sequence of the following actions on signals
Figure 00000001
, namely, at the beginning of the cycleTδ i in the momentt prƒ the beginning of the signal δD ƒ "switching on" measure the totality of the amplitude-frequency characteristics (frequency response) {Ai, ƒi, σi} ƒ component (
Figure 00000002
) i received probe signals due to signal transmission δ D ƒ duration δt pr ƒ, on the interval δt AN ƒ , where: Ai - amplitude, ƒi - frequency and σi - spectrum of the i-th signal. Then, at the end of the "on" pulse and the simultaneous start of the strobe pulse δDτ is measuredfrequency response {Ai, σi, τ3i} component (
Figure 00000003
) i , due to signal transmission δDτ, duration Tdi on the interval δt AN τ = Tdi taking into account its delay parameters. Further, the measurement data is used to generate representations of the corresponding models (
Figure 00000004
) i and (
Figure 00000005
) i signals as functions of their frequency and delay. Then the model signals (
Figure 00000004
) i and (
Figure 00000005
) i subjected to a delay ofTδ and thus form their copies (
Figure 00000004
) ( i + j ) , (
Figure 00000005
) ( i + j ) , which are used to calculate the indicators of relative stationarity
Figure 00000006
and
Figure 00000007
in the form of a "discrepancy"i-x and (i+j)-x representations of these models in both sections. Further, the signals of these indicators are used to generate the criterion more / less than the specified threshold
Figure 00000008
partial solutions in sectionsƒ and τ3 about a critical relative change or preservation in the interval fromi-th to (i+j)-th cycle/δD- sounding the parameters of the current state of stationarity of ionospheric-spatial propagation of radio waves (IPRRW). Thenby matching criterion previously obtained in sectionsƒ and τ3 private decisions about changing or maintaining the current state of stationarity make the final two-dimensional decision on a critical relative change or preservation in the current intervalTδ fromi-th to (i + j)-th cycle/δD-probing the current state of stationarity of the IPRRV. Processing of received probe signals
Figure 00000001
complete by summing the intervals of periods without breaksTδ in which the current stationarity state is stored to estimate the total continuous stationarity interval δt st Σ over-the-horizon radar signals.

Недостатком известного способа определения интервалов относительной стационарности сигналов ионосферно-пространственного распространения радиоволн» [RU 2721622] являются то что:The disadvantage of the known method for determining the intervals of relative stationarity of signals of ionospheric-spatial propagation of radio waves” [RU 2721622] is that:

- комплекс измеренных частотных характеристик (

Figure 00000002
) i квазимонохроматических «пробных» сигналов
Figure 00000009
, принятых в начале периода Тδ i , описана в виде традиционных амплитудно-частотных характеристик (АЧХ) {A i , ƒ i , σi} ƒ ;- a set of measured frequency characteristics (
Figure 00000002
) i quasi-monochromatic “trial” signals
Figure 00000009
, taken at the beginning of the period T δ i , is described in the form of traditional amplitude-frequency characteristics (AFC) {A i , ƒ i , σ i } ƒ ;

- совокупность (

Figure 00000003
) i характеристик принятых строб-импульсов также определяют как АЧХ вместо АДХ- амплитудно-дальностных характеристик;- collection (
Figure 00000003
) i characteristics of the received strobe pulses are also defined as frequency response instead of ADC-amplitude-range characteristics;

- принятие окончательного решения о принципиальном изменении или сохранении состояния/стационарности ИПРРВ на трассе локации принимается на основании частных выводов по частоте и задержке по критерию их СОВПАДЕНИЯ. Это - принципиальная ошибка, так как по критерию СОВПАДЕНИЯ действительно надо делать вывод только при сохранении обоих показателей и в пределах порогов относительной стационарности. То есть, при относительно малых изменениях параметров, принятых «пробных» сигналов от цикла к циклу ВНЗ/δ Д-зондирования. Критичные сверхпороговые относительные изменения характеристик «пробных» сигналов на относительно кротких периодах Тδ i в силу неопределенности в степени корреляционной связности флуктуационных характеристик принимаемых сигналов по ƒ и τз, вытекающей из стохастичности ионосферы, могут определяться только по критерию ИЛИ.- the final decision on the fundamental change or preservation of the state/stationarity of the IPRR on the location path is made on the basis of partial conclusions on frequency and delay according to the criterion of their COINCIDENCE. This is a fundamental mistake, since, according to the COINCIDENCE criterion, it is really necessary to draw a conclusion only while maintaining both indicators and within the limits of relative stationarity thresholds. That is, with relatively small changes in the parameters of the received "trial" signals from cycle to cycle of BIS/δ D-sounding. Critical superthreshold relative changes in the characteristics of “trial” signals at relatively short periods Тδi, due to the uncertainty in the degree of correlation connectivity of the fluctuation characteristics of the received signals in terms of ƒ and τz, resulting from the stochasticity of the ionosphere, can only be determined by the OR criterion.

Такие недостатки [RU 2721622] приводят к неадекватному моделированию принятых ВНЗ/δД-сигналов в сечениях ƒ и τ з , и неадекватной оценке численных значений интервалов стационарности сигналов ионосферно-пространственного распространения радиоволн» и параметров текущего состояния ИПРРВ. Such shortcomings [RU 2721622] lead to inadequate modeling of the received BIS / δ D -signals in the sections ƒ and τ s , and inadequate assessment of the numerical values of the intervals of stationarity of signals of ionospheric-spatial propagation of radio waves "and the parameters of the current state of the IPRR.

Постановка задачи изобретенияStatement of the problem of the invention

Задачей изобретения является устранение недостатков прототипа и повышение степени адекватности оценки интервалов стационарности сигналов ионосферно-пространственного распространения радиоволн The objective of the invention is to eliminate the shortcomings of the prototype and increase the degree of adequacy of the assessment of the stationarity intervals of the signals of the ionospheric-spatial propagation of radio waves

Техническим результатом, достигаемым за счет решения поставленной задачи, является повышение точности измерений текущих интервалов относительной стационарности ионосферно-пространственного распространения радиоволн на трассах ЗГРЛ. The technical result , achieved by solving the problem, is to increase the accuracy of measurements of the current intervals of relative stationarity of the ionospheric-spatial propagation of radio waves on the paths of the ZGRL.

Сущность изобретенияThe essence of the invention

Решение поставленной задачи и достижение заявленного технического результата обеспечивается тем, что способ адекватного определения текущих интервалов относительной стационарности (ОСТ) ионосферно-пространственного распространения радиоволн (ИПРРВ), заключающийся в циклическом с периодом Тδ возвратно-наклонное зондирование (ВНЗ/δ Д-зондирование) трасс загоризонтной радиолокации (ЗГРЛ) путём передачи радиопередатчиком (РПД) в начале каждого цикла перед излучением штатного зондирующего сигнала (ЗС) последовательно двух «пробных» δ Д-сигналов (ВНЗ/δ Д-сигналов), отображаемых приближенно δ-функциями Дирака: относительно длительного квазимонохроматического сигнала δ Дƒ «включения» длительностью δ t пр ƒ и относительно короткого строб-импульса δ Дτ длительностью δ tпрτ, стандартный радиоприем и обработку соответствующих принятых «пробных» сигналов и с учетом их локационной задержки, отличающийся тем что: The solution of the problem and the achievement of the claimed technical result is ensured by the fact that the method for adequately determining the current intervals of relative stationarity (RST) of ionospheric-spatial propagation of radio waves (IPRRV), which consists in cyclic with a period T over-the-horizon radar (OHRL) by transmitting by a radio transmitter (RPD) at the beginning of each cycle before the emission of a standard probing signal (SS) two successively "trial" δ D-signals (VHZ / δ D-signals) displayed approximately by Dirac δ-functions: relatively long quasi-monochromatic signal δ Dƒ "switching on" with a duration of δ t pr ƒ and a relatively short strobe pulse δ Dτ with a duration of δ tprτ, standard radio reception and processing of the corresponding received "trial" signals and taking into account their location delay, characterized in that:

- обработку принятых «пробных» сигналов

Figure 00000001
выполняют путем последовательной коммутации в начале каждого текущего цикла ВНЗ/δД-зондирования принятых «пробных» сигналов
Figure 00000010
и
Figure 00000011
на отдельные входы узла ОСТ, анализа на интервале δ t прƒ комплекса частотных характеристик (
Figure 00000002
) i принятых квазимонохроматических «пробных» сигналов «включения»
Figure 00000012
, обусловленных передачей сигнала δД ƒ , затем, с момента окончания сигнала
Figure 00000002
и одновременного начала сигнала
Figure 00000013
, - анализа на интервале δ t прτ совокупности параметров по задержке (
Figure 00000014
) i принятых строб-импульсов
Figure 00000015
, обусловленных передачей сигнала δДτ, последующей генерации на основе полученных данных о параметрах принятых сигналов
Figure 00000016
представлений соответствующих моделей (
Figure 00000004
) i , (
Figure 00000005
) i по частоте ƒ и задержке τз, определения нормированных показателей
Figure 00000017
текущих, на интервале от i-го до (i + j)-го цикла ВНЗ/δД-зондирования, относительных изменений характеристик ИПРРВ по ƒ и τз, принятия далее по показателям
Figure 00000017
частных решений о критичном изменении или сохранении на интервале от i-го до (i + j)-го цикла ВНЗ/δД-зондирования текущего состояния ИПРРВ и его оценке как интервала значимого изменения или сохранения состояния относительной стационарности ИПРРВ по частоте или задержке по критерию «больше-или-меньше»
Figure 00000018
Figure 00000017
Figure 00000019
- соответственно о выходе этих показателей из пределов
Figure 00000018
и
Figure 00000019
оперативно задаваемого порога
Figure 00000020
относительной стационарности
Figure 00000018
и
Figure 00000019
или об их малых вариациях в этих пределах, затем - принятия по критерию совпадения частных решений об отсутствии на текущем интервале Тδ i сверхпороговых изменений показателей относительной стационарности ИПРРВ по частоте и задержке итогового решения об оценке этого интервала как интервала δ t ст i относительно стационарного ИПРРВ, определения далее продолжительности непрерывного интервала относительной стационарности δ t ст
Figure 00000021
суммированием идущих без перерывов периодов Тδ i , в которых сохраняется полученная оценка δ t ст i текущего состояния ИПРРВ;- processing of received "trial" signals
Figure 00000001
are performed by sequential switching at the beginning of each current cycle BHZ / δD-probing of received "trial" signals
Figure 00000010
and
Figure 00000011
to separate inputs of the OST node, analysis on the interval δt prƒ complex frequency characteristics (
Figure 00000002
) i received quasi-monochromatic "trial" signals "on"
Figure 00000012
, due to signal transmission δD ƒ , then, since the end of the signal
Figure 00000002
and simultaneous start of the signal
Figure 00000013
, - analysis on the interval δt etcτ of the set of parameters in terms of delay (
Figure 00000014
) i received strobe pulses
Figure 00000015
, due to signal transmission δDτ, subsequent generation based on the obtained data on the parameters of the received signals
Figure 00000016
representations of the corresponding models (
Figure 00000004
) i , (
Figure 00000005
) i by frequencyƒ and delay τh, definitions of normalized indicators
Figure 00000017
current, on the interval fromi-th to (i +j)-th BIS cycle/δD-probing, relative changes in the characteristics of IPRR byƒ and τh, further adoption by indicators
Figure 00000017
private decisions about a critical change or preservation on the interval fromi-th to (i +j)-th BIS cycle/δD-probing the current state of the IPRT and its assessment as an interval of significant change or maintaining the state of relative stationarity of the IPRT in terms of frequency or delay according to the "more-or-less" criterion
Figure 00000018
Figure 00000017
Figure 00000019
- respectively, on the output of these indicators from the limits
Figure 00000018
and
Figure 00000019
operational threshold
Figure 00000020
relative stationarity
Figure 00000018
and
Figure 00000019
or about their small variations within these limits, then - making, according to the criterion of coincidence, particular decisions about the absence on the current intervalTδ i over-threshold changes in indicators of relative stationarity of IPRR in terms of frequency and delay of the final decision on the assessment of this interval as an interval δt st i relative to the stationary IPRR, further determination of the duration of the continuous interval of relative stationarity δt st
Figure 00000021
summation of periods without breaksTδ i , in which the resulting estimate δt st i the current state of the IPRRV;

- комплекс частотных характеристик (

Figure 00000002
) i квазимонохроматических «пробных» сигналов
Figure 00000009
, принятых в начале периода Тδ i , определяют на интервале δ t прƒ как совокупность их амплитудно-частотных характеристик { Am ƒ i , ƒ m i , σ ƒ 3, σ ƒ 10} ƒ , где: Am ƒ i - max. амплитуда, ƒm i - частота, соответствующая A i , σ ƒ 3 и σ ƒ 10 - ширина частотного спектра по уровням соответственно -3 дБ и -10 дБ, и доплеровского сдвига δ ƒ Д в каждом элементе разрешения РЛС, совокупность параметров по задержке (
Figure 00000022
) i принятых строб-импульсов
Figure 00000023
определяют по окончании сигнала «включения» на интервале δ t пр τ как совокупность их амплитудно-дальностных характеристик {A m 3 j , τ3 m j , σ τ3 j , σ τ10 j } τ , где A m 3 i - амплитуда максимумов дискретных мод по задержке принятых сигналов ВНЗ/δД-зондирования, τ3 m I - положение дискретных позиций по задержке, определяемое по положению A m 3 i по задержке, σ τ3 j и σ τ10 j - ширина спектров рассеяния задержек в «окрестностях» дискретных позиций τ3 m i указанных дискретных мод по уровням соответственно -3 дБ и -10 дБ, и интервалов по задержке δ τ3 между максимумами A m 3 i в каждом элементе разрешения РЛС на каждой частоте ВНЗ/δД-зондирования; - a complex of frequency characteristics (
Figure 00000002
) i quasi-monochromatic "trial" signals
Figure 00000009
taken at the beginning of the periodTδ i , determined on the interval δt prƒ as a set of their amplitude-frequency characteristics { Am ƒ i , ƒ m i, σ ƒ 3, σ ƒ 10} ƒ , where: Am ƒ i - max. amplitude, ƒm i - frequency corresponding to A i , σ ƒ 3 and σ ƒ 10 - the width of the frequency spectrum in terms of levels -3 dB and -10 dB, respectively, and the Doppler shift δƒ Din each element of the radar resolution, the set of delay parameters (
Figure 00000022
) i received strobe pulses
Figure 00000023
determined at the end of the "on" signal on the interval δt etcτ as a set of their amplitude-range characteristics {A m 3 j , τ3 m j , σ τ3 j , σ τ10 j } τ , where A m 3 i - the amplitude of the maxima of discrete modes by the delay of the received signals BIS / δD-probing, τ3 m I - position of discrete positions by delay, determined by position A m 3 i delay, σ τ3 j and σ τ10 j - the width of the delay scattering spectra in the "vicinities" of discrete positions τ3 m i of the indicated discrete modes in terms of levels -3 dB and -10 dB, respectively, and intervals in terms of delay δ τ3 between maxima A m 3 i in each radar bin at each BIS/δ frequencyD- sounding;

- показатели

Figure 00000017
текущих относительных изменений характеристик ИПРРВ на интервале от i-го до (i + j)-го цикла ВНЗ/δД-зондирования определяют независимо в сечениях частоты ƒ и задержки τ3 в виде функциональной в L 2 «невязки» i-х и (i+j)-х представлений моделей (
Figure 00000024
) принятых сигналов
Figure 00000025
.- indicators
Figure 00000017
the current relative changes in the characteristics of the IPRRV in the interval from the i -th to ( i + j )-th cycle of the BIS / δ D -probing are determined independently in the sections of the frequency ƒ and delay τ 3 in the form of a functional "residual" in L 2 i -x and ( i+j )th representations of models (
Figure 00000024
) received signals
Figure 00000025
.

Доказательство достижения заявленного технического результатаEvidence of achievement of the claimed technical result

Оценка интервала значимого изменения или сохранения состояния относительной стационарности ИПРРВ по частоте или задержке по критерию

Figure 00000018
Figure 00000017
Figure 00000019
, Estimation of the interval of significant change or maintenance of the state of relative stationarity of the IPRR by frequency or delay by the criterion
Figure 00000018
Figure 00000017
Figure 00000019
,

определение комплекса частотных характеристик (

Figure 00000002
) i квазимонохроматических «пробных» сигналов как совокупности их амплитудно-частотных характеристик {Am ƒ i , ƒ m i , σ ƒ 3, σ ƒ 10} ƒ , где: Am ƒ i - max. амплитуда, ƒm i - частота, соответствующая A i , σ ƒ 3 и σ ƒ 10 - ширина частотного спектра по уровням соответственно -3 дБ и -10 дБ, и доплеровского сдвига δ ƒ Д в каждом элементе,definition of a complex of frequency characteristics (
Figure 00000002
) i quasi-monochromatic "trial" signals as a set of their amplitude-frequency characteristics {Am ƒ i , ƒ m i, σ ƒ 3, σ ƒ 10} ƒ , where: Am ƒ i - max. amplitude, ƒm i - frequency corresponding to A i , σ ƒ 3 and σ ƒ 10 - the width of the frequency spectrum in terms of levels -3 dB and -10 dB, respectively, and the Doppler shift δƒ D in each element

а также представление показателя

Figure 00000017
текущих относительных изменений характеристик ИПРРВ в виде функциональной в L2 «невязки» i-х и (i+j)-х представлений моделей (
Figure 00000024
) принятых сигналов
Figure 00000025
позволяют повысить степень адекватности оценки интервалов стационарности сигналов ионосферно-пространственного распространения радиоволн и, как следствие, достичь заявленного технического результата, заключающегося в повышении точности измерений текущих интервалов относительной стационарности ионосферно-пространственного распространения радиоволн на трассах ЗГРЛ.as well as the presentation of the indicator
Figure 00000017
current relative changes in the characteristics of the IPRR in the form of a functional "discrepancy" in L2 of the i-th and (i + j)-th representations of the models (
Figure 00000024
) received signals
Figure 00000025
make it possible to increase the degree of adequacy of assessing the intervals of stationarity of signals of ionospheric-spatial propagation of radio waves and, as a result, to achieve the claimed technical result, which consists in increasing the accuracy of measurements of the current intervals of relative stationarity of ionospheric-spatial propagation of radio waves on the paths of GRRL.

Ссылка на чертежиLink to drawings

Сущность изобретения поясняется блок схемой (фиг. 1) алгоритма обработки сигналов зондирования и адекватного измерения численного значения текущих интервалов относительной стационарности ионосферно-пространственного распространения радиоволн на трассах ЗГРЛ.The essence of the invention is illustrated by a block diagram (Fig. 1) of the algorithm for processing sounding signals and adequate measurement of the numerical value of the current intervals of relative stationarity of the ionospheric-spatial propagation of radio waves on the paths of the ZGRL.

На фиг. 1 номерами позиций обозначены следующие операции, отображающие описанные выше действия по способу:In FIG. 1, the position numbers indicate the following operations, displaying the above-described steps by the method:

Операция 1. Последовательная коммутация (с учетом локационной задержки) в начале каждого текущего цикла ВНЗ/δ Д-зондирования принятых «пробных» сигналов

Figure 00000010
и
Figure 00000011
, обусловленных передачей «пробных» сигналов δ Д ƒ и δ Дτ соответственно, на входы соответственно блоков 2 и 4 узла ОСТ, затем - сигналов
Figure 00000026
, обусловленных передачей штатного зондирующего сигнала (ЗС), на вход блока 17 - тракта обработки локационного сигнала (ЛКС); Operation 1. Sequential switching (taking into account the location delay) at the beginning of each current BIS/δ cycle D-probing of received "trial" signals
Figure 00000010
and
Figure 00000011
, due to the transmission of "trial" signals δ D ƒ and δ Dτ, respectively, to the inputs of blocks 2 and 4, respectively, of the OST node, then to the signals
Figure 00000026
, due to the transmission of a regular probing signal (SS), to the input of block 17 - the path for processing the location signal (LCS);

Операция 2. Анализ в начале каждого периода Тδ i ВНЗ/δД-зондирования на интервале δ t пр ƒ комплекса частотных характеристик (

Figure 00000002
) i принятых «пробных» квазимонохроматических сигналов «включения»
Figure 00000010
длительностью δ t пр ƒ ; Operation 2. Analysis at the beginning of each period T δ i BHZ/δ D -sounding on the interval δ t pr ƒ of the complex of frequency characteristics (
Figure 00000002
) i received "trial" quasi-monochromatic "switch-on" signals
Figure 00000010
duration δ t pr ƒ ;

Операция 3. Генерация модели (

Figure 00000004
) i принятых сигналов
Figure 00000010
; Operation 3. Model generation (
Figure 00000004
) i received signals
Figure 00000010
;

Операция 4. Анализ в каждом цикле ВНЗ/δД-зондирования на интервале δ t пр τ, вслед за интервалом δ t п рƒ , совокупности характеристик по задержке (

Figure 00000027
) i принятых «пробных» строб-импульсов
Figure 00000028
длительностью δ t пр τ; Operation 4. Analysis in every cycle BHZ/δD-probing on the interval δt etcτ, following the interval δt P , set of delay characteristics (
Figure 00000027
) i received "trial" strobe pulses
Figure 00000028
duration δt etcτ;

Операция 5. Генерации модели (

Figure 00000005
) i принятых сигналов
Figure 00000011
; Operation 5 . Model generation (
Figure 00000005
) i received signals
Figure 00000011
;

Операция 6. Определение нормированного показателя

Figure 00000029
текущих, на интервале от i-го до (i + j)-го цикла ВНЗ/δД-зондирования, относительных изменений характеристик ИПРРВ по частоте ƒ; Operation 6. Determination of the normalized indicator
Figure 00000029
current, on the interval from the i -th to ( i + j )-th cycle of the BIS / δ D -sounding, relative changes in the characteristics of the IPRRV in frequency ƒ ;

Операция 7. Задержки сигнала-модели (

Figure 00000004
) i на период Тδ ; Operation 7. Model signal delays (
Figure 00000004
) i for the period Т δ ;

Операция 8. Задержки сигнала-модели (

Figure 00000005
) i на период Тδ ; Operation 8 . Signal-model delays (
Figure 00000005
) i for the period Т δ ;

Операция 9. Определение нормированного показателя

Figure 00000030
текущих, на интервале от i-го до (i + j)-го цикла ВНЗ/δД-зондирования, относительных изменений характеристик ИПРРВ по задержке τ3; Operation 9 . Definition of a normalized indicator
Figure 00000030
current, on the interval from the i -th to ( i + j )-th cycle of the BHZ/δ D -sounding, relative changes in the characteristics of the IPRRV for the delay τ 3 ;

Операция 10. Сопоставление показателя

Figure 00000029
с порогом относительной стационарности
Figure 00000020
и принятия по критерию «больше-или-меньше» пределов этого порога частного решения о критичном изменении или сохранении на интервале от i-го до (i + j)-го цикла ВНЗ/δД-зондирования текущего состояния ИПРРВ и оценке этого интервала как интервала значимого изменения или сохранения состояния относительной стационарности ИПРРВ по частоте ƒ; Operation 10. Comparison of the indicator
Figure 00000029
with a threshold of relative stationarity
Figure 00000020
and accepting, according to the “more-or-less” criterion, the limits of this threshold of private decisions about a critical change or preservation on the interval fromi-th to (i + j)-th cycle/δD-probing the current state of the IPRRP and evaluating this interval as an interval of significant change or maintaining the state of relative stationarity of the IPRRP in frequencyƒ;

Операция 11. Генерация пределов

Figure 00000018
и
Figure 00000019
порога
Figure 00000020
относительной стационарности ИПРРВ; Operation 11. Generation of limits
Figure 00000018
and
Figure 00000019
threshold
Figure 00000020
relative stationarity of IPRR;

Операция 12. Сопоставление показателя

Figure 00000030
с порогом относительной стационарности
Figure 00000020
и принятия по критерию «больше-или-меньше» пределов этого порога частного решения о критичном изменении или сохранении на интервале от i-го до (i + j)-го цикла ВНЗ/δД-зондирования текущего состояния ИПРРВ и оценке этого интервала как интервала значимого изменения или сохранения состояния относительной стационарности ИПРРВ по задержке τ3. Operation 12. Comparison of the indicator
Figure 00000030
with a threshold of relative stationarity
Figure 00000020
and acceptance according to the “more-or-less” criterion of the limits of this threshold, a particular decision on a critical change or preservation in the interval fromi-th to (i + j)-th cycle/δD-probing the current state of the IPRT and evaluating this interval as an interval of significant change or maintaining the state of relative stationarity of the IPRT in terms of delay τ3.

Операция 13. Принятие, на основе частных решений об отсутствии на интервале от i-го до (i + j)-го цикла ВНЗ/δД-зондирования сверхпороговых изменений относительной стационарности ИПРРВ по частоте и задержке, итогового решения, по критерию совпадения частных решений, по определению этого текущего интервала как интервала δ t ст i относительной стационарности ИПРРВ. Operation 13. Adoption, on the basis of partial decisions about the absence on the interval from the i -th to ( i + j )-th cycle of the BIS / δ D -probing of superthreshold changes in the relative stationarity of the IPRR in frequency and delay, the final decision, according to the criterion of coincidence of particular solutions , by definition of this current interval as the interval δ t st i of the relative stationarity of the IPRR.

Операция 14. Суммирование непрерывно следующих друг за другом интервалов δ t ст i , определения продолжительности непрерывного интервала относительной стационарности δ t ст Σ . Operation 14. Summation of continuously successive intervals δ t st i , determining the duration of a continuous interval of relative stationarity δ t st Σ .

Операция 15. Генерация циклов Тδ ВНЗ/δД-зондирования; Operation 15. Generation of cycles T δ BZ/δ D -probing;

Операция 16. Генерация «пробных» δД-сигналов; Operation 16. Generation of "trial" δ D -signals;

Операция 17. Обработки ЛКС; Operation 17. LKS processing;

Операция 18. Генерация опорного сигнала для тракта обработки ЛКС; Operation 18. Generation of a reference signal for the LC processing path;

Операция 19. Генерация зондирующего сигнала. Operation 19. Generation of a probing signal.

Раскрытие сущности изобретения. Согласно фиг. 1 адекватное определение текущих интервалов относительной стационарности (ОСТ) ионосферно-пространственного распространения радиоволн (ИПРРВ) в ЗГРЛ состоит в следующем. Disclosure of the essence of the invention . According to FIG. 1, an adequate definition of the current intervals of relative stationarity (RST) of ionospheric-spatial propagation of radio waves (IRRP) in the ZGRL is as follows.

Для ВНЗ-зондирования применяют два разнесенных во времени специальных ВНЗ/δД-сигнала, обладающих приближенно свойствами δД-функции Дирака. Такое ВНЗ/δД-зондирование проводят последовательным излучением РПД поочередно двух «пробных» сигналов: относительно длительного квазимонохроматического сигнала «включения» длительностью δ Д ƒ и относительно короткого строб-импульса δДτ. Указанные сигналы переотражаясь от слоев ионосферы зондируют загоризонтный участок местности и переотражаясь в обратном направлении принимаются радиоприемным устройством (РПУ) ЗГРЛ. For BIS sounding, two special BIS/δ D -signals spaced apart in time are used, which approximately have the properties of the Dirac δ D -function. Such VNZ/δ D -probing is carried out by sequential radiation of the RPD in turn of two "trial" signals: a relatively long quasi-monochromatic "on" signal with a duration of δ D ƒ and a relatively short strobe pulse δ D τ. These signals, being reflected from the layers of the ionosphere, probe the over-the-horizon area of the terrain and, being reflected in the opposite direction, are received by the radio receiver (RPU) of the ZGRL.

В соответствии с операцией 1 принятые сигналы

Figure 00000031
обрабатывают совместно с сигналами синхронизации циклов (с периодом Тδ i ) ВНЗ/δ Д и сигналами синхронизации длительности текущего интервала стационарности δ t ст i , полученных в результате операции 14 по суммированию непрерывно следующих друг за другом интервалов δ tстi определения продолжительности непрерывного интервала относительной стационарности δ t ст Σ .In accordance with operation 1, the received signals
Figure 00000031
are processed together with the cycle synchronization signals (with a periodTδ i ) BHZ/δ D and synchronization signals for the duration of the current stationarity interval δt st i ,obtained as a result of operation 14 by summing continuously successive intervals δ tsti for determining the duration of a continuous interval of relative stationarity δt st Σ .

В результате операции 1 формируются пробный сигнал «включения»

Figure 00000002
длительностью δ t пр ƒ, обусловленный излучением радиопередатчиком (РПД) относительно длительного, отображаемого приближенно δ -функцией Дирака. As a result of operation 1, a trial “on” signal is generated
Figure 00000002
duration δ t pr ƒ, due to radiation by a radio transmitter (RPD) relatively long, displayed approximately by the Dirac δ-function.

Далее сигнал

Figure 00000002
длительностью δ t пр ƒ в процессе операции 2 на интервале δ t пр ƒ анализируется по комплексу частотных характеристик (
Figure 00000002
) i . При этом комплекс частотных характеристик (
Figure 00000002
) i принятых «пробных» сигналов
Figure 00000009
определяют как совокупность их амплитудно-частотных характеристик { Am ƒ i , ƒ m i, σ ƒ 3, σ ƒ 10} ƒ , где: Am ƒ i - max. амплитуда, ƒm i - частота, соответствующая A i , σ ƒ 3 и σ ƒ 10 - ширина частотного спектра по уровням соответственно -3 дБ и -10 дБ, и доплеровского сдвига δ ƒ Д в каждом элементе разрешения РЛС. Одновременно в процессе операции 2 для этого анализа используют ВНЗ/δ Д-сигналы «включения» δД ƒ , полученные при и генерация «пробных» δ Д-сигналов (ЗГ) δ Д-сигналов (операция 14). Данные частотного анализа полученные в результате операции 2 далее используются в операции 3 по генерация модели (
Figure 00000004
) i принятых сигналов
Figure 00000010
. При выполнении операции 3 используют сигналы синхронизации по длительности текущего интервала стационарности δ t ст i , полученные в результате операции 14. Next signal
Figure 00000002
duration δ t pr ƒ during operation 2 on the interval δt etc ƒ analyzed by a set of frequency characteristics (
Figure 00000002
) i . In this case, the complex of frequency characteristics (
Figure 00000002
) i received "trial" signals
Figure 00000009
are defined as a set of their amplitude-frequency characteristics { Am ƒ i , ƒ m i, σ ƒ 3, σ ƒ 10} ƒ , where: Am ƒ i - max. amplitude, ƒm i - frequency corresponding to A i , σ ƒ 3 and σ ƒ 10 - the width of the frequency spectrum in terms of levels -3 dB and -10 dB, respectively, and the Doppler shift δƒ Din each element of the radar resolution. Simultaneously, during step 2, BIS/δ is used for this analysis D- “switch-on” signals δD ƒ , obtained at and generation of "trial" δ D-signals (ZG) δ D-signals (operation 14). The frequency analysis data obtained as a result of operation 2 is further used in operation 3 to generate the model (
Figure 00000004
) i received signals
Figure 00000010
. When performing operation 3, synchronization signals are used for the duration of the current stationarity interval δt article iobtained as a result of operation 14.

Затем в момент окончания принятого сигнала «включения»

Figure 00000012
в процессе операции 1 принятый пробный строб-импульс
Figure 00000011
длительностью δ t прτ, обусловленный излучением РПД относительно короткого, отображаемого приближенно δ-функцией Дирака, строб-импульса δ Дτ, анализируют (операция 4) совокупности параметров по задержке (
Figure 00000014
) i принятых пробных сигналов
Figure 00000011
. Такую совокупность (
Figure 00000022
) i определяют по окончании сигнала «включения» на интервале δ t пр τ как совокупность амплитудно-дальностных характеристик {A m 3 j , τ3 m j , σ τ3 j , σ τ10 j } τ , где A m 3 i - амплитуда максимумов дискретных мод по задержке принятых сигналов ВНЗ/δ Д-зондирования, τ3 m i - положение дискретных позиций по задержке, определяемое по положению A m 3 i по задержке, σ τ3 j и σ τ10 j - ширина спектров рассеяния задержек в «окрестностях» дискретных позиций τ3 m i указанных дискретных мод по уровням соответственно -3 дБ и -10 дБ, и интервалов по задержке δ τ3 между максимумами A m 3 i в каждом элементе разрешения ЗГРЛ на каждой частоте ВНЗ/δ Д-зондирования. Данные анализа операции 4 используют далее по генерации (операция 5) соответствующей модели (
Figure 00000005
) i . При этом в операции 5 используют сигналы синхронизации по длительности текущего интервала стационарности δ t ст i, полученные в результате операции 14.Then, at the end of the received signal "on"
Figure 00000012
during operation 1 received probe strobe
Figure 00000011
duration δt etcτ, due to the RPD radiation of a relatively short, displayed approximately δ-Dirac function, strobe pulse δ Dτ, analyze (operation 4) sets of parameters for the delay (
Figure 00000014
) i received probes
Figure 00000011
. Such a set (
Figure 00000022
) i determined at the end of the "on" signal on the interval δt etcτ as a set of amplitude-range characteristics {A m 3 j , τ3 m j , σ τ3 j , σ τ10 j } τ , where A m 3 i - the amplitude of the maxima of discrete modes by the delay of the received signals BIS / δ D-probing, τ3 m i - position of discrete positions by delay, determined by position A m 3 i delay, σ τ3 j and σ τ10 j - the width of the delay scattering spectra in the "vicinities" of discrete positions τ3 m i of the indicated discrete modes in terms of levels -3 dB and -10 dB, respectively, and intervals in terms of delay δ τ3 between maxima A m 3 i in each resolution element of the GRRL at each frequency of the BIS/δ D- sounding. The analysis data of operation 4 is used further on generation (operation 5) of the corresponding model (
Figure 00000005
) i . In this case, in operation 5, synchronization signals are used for the duration of the current stationarity interval δt article iobtained as a result of operation 14.

Результаты обработки сигналов в процессе операций 3 и 5 используют далее для определения (операция 6) нормированного показателя

Figure 00000029
текущих, на интервале от i-го до (i + j)-го цикла ВНЗ/δ Д-зондирования, относительных изменений характеристик ИПРРВ по частоте ƒ; задержки сигналов моделей (
Figure 00000004
)i и (
Figure 00000005
)i на период Тδ и формируют таким образом их копии (
Figure 00000004
) ( i + j ) , (
Figure 00000005
) ( i + j ) . The results of signal processing during operations 3 and 5 are used further to determine (operation 6) the normalized indicator
Figure 00000029
current, on the interval fromi-th to (i +j)-th BIS cycle/δ D-probing, relative changes in the characteristics of IPRR by frequencyƒ; model signal delays (
Figure 00000004
)i and (
Figure 00000005
)i for a period ofTδ and thus form their copies (
Figure 00000004
) ( i + j ) , (
Figure 00000005
) ( i + j ) .

Затем задерживают (операция 7) сигналы моделей (

Figure 00000004
)i и (
Figure 00000005
)i на период Тδ и формируют таким образом их копии (
Figure 00000004
) ( i + j ) , (
Figure 00000005
) ( i + j ) . Далее сформированные копии сигналов (
Figure 00000004
) ( i + j ) , (
Figure 00000005
) ( i + j ) используют для 6 и 9. для определения (операция 6) показателей относительной стационарности
Figure 00000006
и
Figure 00000007
в виде функциональной в L 2 «невязки» i-х и (i+j)-х представлений (операция 9) моделей (
Figure 00000024
) принятых сигналов
Figure 00000032
в сечениях частоты и задержки. Сигналы, полученные в результате этих операций (6,9), сравнивают далее в со значениями пределов
Figure 00000018
(операция 10) и
Figure 00000019
(операция 12) оперативно задаваемого порога
Figure 00000020
. В процессе операций 10 и 12 по критерию больше-или-меньше порога
Figure 00000018
Figure 00000017
Figure 00000019
вырабатывают частные решения о критичном относительном изменении или сохранении на интервале от i-го до (i + j)-го цикла ВНЗ/δ Д -зондирования параметров принятых сигналов
Figure 00000016
независимо по частоте и задержке и о соответствующем критичном относительном изменении или сохранении текущего состояния ИПРРВ. Сигналы, превысившие пороговое значение в операциях 10 и 12 сравниваются (операция 13), по критерию совпадения полученных ранее в сечениях ƒ и τ3 частных решений об отсутствии на текущем интервале Тδ i сверхпороговых изменений показателей относительной стационарности ИПРРВ по частоте и задержке принимают итоговое решение об оценке этого интервала как интервала δ t ст i относительно стационарного ИПРРВ. Итоговое решение о сохранении степени стационарности полученное в операции 13 используют затем для определения (операция14) суммарного интервала идущих без перерывов периодов Тδ, в которых сохраняется текущее состояние стационарности, то есть - оценки общего непрерывного интервала стационарности δ t ст Σ. Для этого в операции 14 одновременно используют сигналы синхронизации по циклам Тδ i . Одновременно с заданным темпом производится генерация (операция 15) циклов Тδ ВНЗ/δ Д-зондирования и на их основе генерация (операция 16) «пробных» δ Д-сигналов. Выполнение описанных действий в указанной последовательности позволяет преодолеть недостатки известных способов оценки стационарности ИПРРВ, реализовать новый способ оперативных и адекватных измерений в реальном времени текущих интервалов относительной стационарности ИПРРВ на трассах ЗГРЛ.Then delay (operation 7) signals of models (
Figure 00000004
)i and (
Figure 00000005
)i for a period ofTδ and thus form their copies (
Figure 00000004
) ( i + j ) , (
Figure 00000005
) ( i + j ) . Next, the generated copies of the signals (
Figure 00000004
) ( i + j ) , (
Figure 00000005
) ( i + j ) used for 6 and 9. to determine (operation 6) indicators of relative stationarity
Figure 00000006
and
Figure 00000007
as a functionalL 2 "discrepancy"i-x and (i+j)-x representations (operation 9) of models (
Figure 00000024
) received signals
Figure 00000032
in frequency and delay sections. The signals obtained as a result of these operations (6.9) are further compared with the values of the limits
Figure 00000018
(operation 10) and
Figure 00000019
(operation 12) operational threshold
Figure 00000020
. During operations 10 and 12 according to the criterion more-or-less than the threshold
Figure 00000018
Figure 00000017
Figure 00000019
develop private decisions about a critical relative change or conservation on the interval fromi-th to (i + j)-th cycle/δ D -probing parameters of received signals
Figure 00000016
regardless of frequency and delay and the corresponding critical relative change or maintenance of the current state of the IPRT. The signals that have exceeded the threshold value in operations 10 and 12 are compared (operation 13), according to the criterion of coincidence obtained earlier in the sectionsƒ and τ3 particular decisions about the absence on the current intervalTδ i of over-threshold changes in indicators of relative stationarity of the IPRT in terms of frequency and delay, they make the final decision on evaluating this interval as an interval δt st i relative to the stationary IPRRV. The final decision on the preservation of the degree of stationarity obtained in operation 13 is then used to determine (operation 14) the total interval of periods without breaksTδ, in which the current state of stationarity is preserved, that is, estimates of the total continuous interval of stationarity δt st Σ. To do this, in operation 14 simultaneously use the synchronization signals in cyclesTδ i . Simultaneously with the given tempo, the generation (operation 15) of cycles is performedTδ BHZ/δ D- sounding and based on themGgeneration (operation 16) of "trial" δ D-signals. The implementation of the described actions in the specified sequence allows to overcome the shortcomings of the known methods for estimating the stationarity of the IPRT, to implement a new method for prompt and adequate measurements in real time of the current intervals of relative stationarity of the IPRT on the paths of the ZGRL.

ЗГ РЛС при применении заявляемого способа становится радиотехническим устройством со скользящей адаптацией к нестационарности ИПРРВ. Важно заметить, что описанный способ текущих скользяще-относительных оценок стационарности ДКМ-радиоканалов инвариантен по отношению к условиям функционирования, способам обработки радиосигналов и их реализации.ZG radar when applying the proposed method becomes a radio device with a sliding adaptation to non-stationarity IPRRV. It is important to note that the described method of current moving relative estimates of the stationarity of DCM radio channels is invariant with respect to the operating conditions, methods of processing radio signals and their implementation.

Основными факторами, определяющими преимущества предлагаемого способа перед известными, являются: The main factors determining the advantages of the proposed method over the known ones are:

- адекватность и оперативность текущих оценок интервалов относительной стационарности трасс ЗГРЛ, в силу этого - их независимости от регулярных и флуктуационных изменений ГФУ в сезонно-суточных циклах и периодах солнечной активности;- the adequacy and efficiency of current estimates of the intervals of relative stationarity of the GRRL paths, because of this - their independence from regular and fluctuating changes in HFCs in seasonal-daily cycles and periods of solar activity;

- инвариантность получаемых оценок стационарности ИПРРВ относительно географии трасс ЗГРЛ и их направлений;- invariance of the obtained estimates of stationarity of the IPRR with respect to the geography of the ZGRL routes and their directions;

- инвариантность получаемых оценок стационарности применительно к методам обработки сигналов в ЗГРЛ.- invariance of the obtained estimates of stationarity in relation to the methods of signal processing in the GRRL.

- отсутствие большинства применяемых априори условий и допущений (в различных комбинациях), делающих известные способы статистических оценок стационарности ИПРРВ в общем по УСФ случае не адекватными;- the absence of most of the conditions and assumptions used a priori (in various combinations) that make the known methods of statistical estimates of the stationarity of the IPRT in the general case in the USF not adequate;

- формирование двумерных оценок относительной стационарности ИПРРВ в максимально возможной мере соответствует реальным и самым сложным в общем случае условиям формирования алгоритмов адаптации ЗГ РЛС.- the formation of two-dimensional estimates of the relative stationarity of the IPRR, to the maximum extent possible, corresponds to the real and most difficult in the general case, the conditions for the formation of algorithms for adapting the MG radar.

Промышленная применимостьIndustrial Applicability

Изобретение разработано на уровне технического предложения и математического моделирования. Ставилась задача определения интервалов стационарности принятого сигнала, задаваемого с огибающей по нормальному закону с произвольными вариациями тренда и изменений амплитуд. Получены результаты оценок стационарности с ошибками не более 5 %.The invention has been developed at the level of a technical proposal and mathematical modeling. The task was to determine the intervals of stationarity of the received signal, given with an envelope according to the normal law with arbitrary variations of the trend and amplitude changes. The results of stationarity estimates with errors of no more than 5% are obtained.

Использованные источники информацииInformation sources used

1. Левин Б.Р. Статистическая радиотехника. - М., «Советское радио», 1966. 1. Levin B.R. Statistical radio engineering. - M., "Soviet radio", 1966.

2. Под ред. Колосова А.А. Основы загоризонтной радиолокации. - М., "Радио и связь", 1984. 2. Ed. Kolosova A.A. Fundamentals of over-the-horizon radar. - M., "Radio and communication", 1984.

3. Акимов В. Ф., Калинин Ю. К. Введение в проектирование ионосферных загоризонтных радиолокаторов. Под ред. Боева С.Ф. - М., Техносфера, 2017.3. Akimov VF, Kalinin Yu. K. Introduction to the design of ionospheric over-the-horizon radars. Ed. Boeva S.F. - M., Technosphere, 2017.

4. Исимару А. Распространение и рассеяние волн в случайно-неоднородных средах. - М., «Мир», 1981, т. 1, 2.4. Ishimaru A. Propagation and scattering of waves in randomly inhomogeneous media. - M., Mir, 1981, vol. 1, 2.

5. Амбарцумов К.С., Арефьев В.И., Гордеев В.А., Талалаев А.Б. Обобщенный функциональный анализ информационных радиосистем. - Тверь, «Вестник ТвГУ. Серия «Прикладная математика», 2015, № 1.5. Ambartsumov K.S., Arefiev V.I., Gordeev V.A., Talalaev A.B. Generalized functional analysis of information radio systems. - Tver, Vestnik TVGU. Series "Applied Mathematics", 2015, No. 1.

6. Герасимов Ю.С., Гордеев В.А., Кристаль В.С. Оценка параметров возмущающих воздействий на трассах дальней радиосвязи. - М., "Радиотехника", 1982, № 9.6. Gerasimov Yu.S., Gordeev V.A., Kristal V.S. Estimation of the parameters of disturbing influences on the routes of long-range radio communication. - M., "Radio engineering", 1982, No. 9.

7. Тихонов А.Н., Гончарский А.В., Степанов В.В., Ягола А.Г. Регуляризующие алгоритмы и априорная информация. - М., «Наука», 1983.7. Tikhonov A.N., Goncharsky A.V., Stepanov V.V., Yagola A.G. Regularizing algorithms and a priori information. - M., "Science", 1983.

8. Альперт Я.Л., Гинзбург В.Л., Фейнберг Е.Л. Распространение радиоволн.-- М., Гостехиздат, 1953.8. Alpert Ya.L., Ginzburg V.L., Feinberg E.L. Propagation of radio waves.-- M., Gostekhizdat, 1953.

9. Благовещенский Д.В. Распространение декаметровых радиоволн в высоких широтах. - М., "Наука", 1981.9. Blagoveshchensky D.V. Propagation of decameter radio waves in high latitudes. - M., "Science", 1981.

10. Price R., Green P.E. A communication technique for multipatch channels. PIRE, v.46, № 3, 1958.10 Price R., Green P.E. A communication technique for multipatch channels. PIRE, v.46, no. 3, 1958.

11. Яковлев О.И., Якубов В.П., Урядов В.П., Павельев А.Г. Распространение радиоволн. - М, изд-во URSS, 2015.11. Yakovlev O.I., Yakubov V.P., Uryadov V.P., Pavel'ev A.G. Propagation of radio waves. - M, publishing house URSS, 2015.

12. Вертоградов Г.Г. Комплексные исследования ионосферного распространения декаметровых радиоволн на трассах разной протяженности. Дисс. на соискание степени д-ра физ.-мат. наук. - Ростов-на-Дону, 2007, 432 с. 12. Vertogradov G.G. Comprehensive studies of the ionospheric propagation of decameter radio waves on paths of different lengths. Diss. for the degree of Doctor of Physics and Mathematics. Sciences. - Rostov-on-Don, 2007, 432 p.

13. Барабашов Б.Г., Вертоградов Г.Г. Динамическая адаптивная структурно-физическая модель декаметрового канала связи. - М., «Математическое моделирование», 1996, т. 8, № 2, с. 3-18. 13. Barabashov B.G., Vertogradov G.G. Dynamic adaptive structural-physical model of a decameter communication channel. - M., "Mathematical Modeling", 1996, v. 8, No. 2, p. 3-18.

14. Барабашов Б.Г., Вертоградов Г.Г. Определение времени стационарности ионосферного радиоканала. - М., «Математическое моделирование», 1996, т. 8, № 2. 14. Barabashov B.G., Vertogradov G.G. Determination of the stationarity time of the ionospheric radio channel. - M., "Mathematical Modeling", 1996, v. 8, No. 2.

15. Вертоградов Г.Г., Урядов В.П., Вертоградов В.Г., Кубатко С.В. Патент RU 2399062, МПК G01S 1/08, 3/46 (2006.01). Ионосферный зонд-радиопеленгатор. Заявл. 15.07.2009. Опубликовано 10.09.2010. Бюлл. № 25, с. 16.15. Vertogradov G.G., Uryadov V.P., Vertogradov V.G., Kubatko S.V. Patent RU 2399062, IPC G01S 1/08, 3/46 (2006.01). Ionospheric sonde-radio direction finder. Appl. 07/15/2009. Published on 09/10/2010. Bull. No. 25, p. 16.

16. Smirnov V.M., Tynyankin S.I., Guzenko O.B. Ionosfernoe Obespechenie Sredstv Korotkovolnovoi Svyazis Ispol’zovaniem Sputnikovykh Navigatsionnykh Sistem GLONASS/GPS [Means Provided by Ionosphere for Short-Wave Communication Using Satellite Navigation Systems GLONASS/GPS]. G. Fryazino: FIRE im. V.A. Kotel’nikova RAN. Moscow, Innovatsionnyi nauchno-tekhnicheskii tsentr, 2012 (in Russian). 16. Smirnov V.M., Tynyankin S.I., Guzenko O.B. Ionosfernoe Obespechenie Sredstv Korotkovolnovoi Svyazis Ispol’zovaniem Sputnikovykh Navigatsionnykh Sistem GLONASS/GPS [Means Provided by Ionosphere for Short-Wave Communication Using Satellite Navigation Systems GLONASS/GPS]. G. Fryazino: FIRE im. V.A. Kotel'nikova RAN. Moscow, Innovatsionnyi nauchno-technicheskii tsentr, 2012 (in Russian).

17. Колмогоров А.Н., Фомин С.В. Элементы теории функций и функционального анализа. - М., «Наука», 1972. 17. Kolmogorov A.N., Fomin S.V. Elements of the theory of functions and functional analysis. - M., "Science", 1972.

Claims (3)

Способ адекватного определения текущих интервалов относительной стационарности (ОСТ) ионосферно-пространственного распространения радиоволн (ИПРРВ), заключающийся в циклическом с периодом Тδ возвратно-наклонном зондировании (ВНЗ/δД-зондирование) трасс загоризонтной радиолокации (ЗГРЛ) путём передачи радиопередатчиком (РПД) в начале каждого цикла перед излучением штатного зондирующего сигнала (ЗС) последовательно двух «пробных» δД-сигналов (ВНЗ/δД-сигналов), отображаемых приближенно δ-функциями Дирака: относительно длительного квазимонохроматического сигнала
Figure 00000033
«включения» длительностью
Figure 00000034
и относительно короткого строб-импульса
Figure 00000035
длительностью
Figure 00000036
стандартный радиоприем и обработку соответствующих принятых «пробных» сигналов
Figure 00000037
и
Figure 00000038
с учетом их локационной задержки, отличающийся тем, что:
A method for adequately determining the current intervals of relative stationarity (RST) of ionospheric-spatial propagation of radio waves (IPRRW), which consists in cyclic with a period of T δ back-tilt sounding (VHZ / δ D -sounding) of over-the-horizon radar (ZGRL) routes by transmitting a radio transmitter (RPD) at the beginning of each cycle, before the regular probing signal (SS) is emitted, successively two “trial” δ D -signals (BIS/δ D -signals) are displayed approximately by Dirac δ - functions: relatively long-term quasi-monochromatic signal
Figure 00000033
"on" duration
Figure 00000034
and a relatively short strobe pulse
Figure 00000035
duration
Figure 00000036
standard radio reception and processing of the corresponding received "trial" signals
Figure 00000037
and
Figure 00000038
taking into account their location delay, characterized in that:
- обработку принятых «пробных» сигналов
Figure 00000039
выполняют путем последовательной коммутации в начале каждого текущего цикла ВНЗ/δД–зондирования принятых «пробных» сигналов
Figure 00000040
и
Figure 00000041
на отдельные входы узла ОСТ, анализа на интервале
Figure 00000042
комплекса частотных характеристик
Figure 00000043
принятых квазимонохроматических «пробных» сигналов «включения»
Figure 00000044
, обусловленных передачей сигнала
Figure 00000033
, затем с момента окончания сигнала
Figure 00000044
и одновременного начала сигнала
Figure 00000045
- анализа на интервале
Figure 00000046
совокупности параметров по задержке (
Figure 00000047
) i принятых строб-импульсов
Figure 00000048
, обусловленных передачей сигнала
Figure 00000049
, последующей генерации на основе полученных данных о параметрах принятых сигналов
Figure 00000050
представлений соответствующих моделей
Figure 00000051
Figure 00000052
по частоте ƒ и задержке τ3, определения нормированных показателей
Figure 00000053
текущих, на интервале от i-го до (i+j)-го цикла ВНЗ/δД–зондирования, относительных изменений характеристик ИПРРВ по ƒ и τ3, принятия далее по показателям
Figure 00000053
частных решений о критичном изменении или сохранении на интервале от i-го до (i+j)-го цикла ВНЗ/δД–зондирования текущего состояния ИПРРВ и его оценке как интервала значимого изменения или сохранения состояния относительной стационарности ИПРРВ по частоте или задержке по критерию «больше-или-меньше»
Figure 00000054
- соответственно о выходе этих показателей из пределов
Figure 00000055
и
Figure 00000056
оперативно задаваемого порога
Figure 00000057
относительной стационарности
Figure 00000058
и
Figure 00000059
или об их малых вариациях в этих пределах, затем принятия по критерию совпадения частных решений об отсутствии на текущем интервале
Figure 00000060
сверхпороговых изменений показателей относительной стационарности ИПРРВ по частоте и задержке итогового решения об оценке этого интервала как интервала
Figure 00000061
относительно стационарного ИПРРВ, определения далее продолжительности непрерывного интервала относительной стационарности
Figure 00000062
суммированием идущих без перерывов периодов
Figure 00000060
, в которых сохраняется полученная оценка
Figure 00000061
текущего состояния ИПРРВ,
- processing of received "trial" signals
Figure 00000039
are performed by sequential switching at the beginning of each current cycle of BIS / δ D -probing of the received "trial" signals
Figure 00000040
and
Figure 00000041
to separate inputs of the OST node, analysis on the interval
Figure 00000042
complex frequency characteristics
Figure 00000043
received quasi-monochromatic "trial" signals "on"
Figure 00000044
, due to signal transmission
Figure 00000033
, then from the end of the signal
Figure 00000044
and simultaneous start of the signal
Figure 00000045
- analysis on the interval
Figure 00000046
set of delay parameters (
Figure 00000047
) i received strobe pulses
Figure 00000048
, due to signal transmission
Figure 00000049
, subsequent generation based on the received data on the parameters of the received signals
Figure 00000050
representations of the corresponding models
Figure 00000051
Figure 00000052
by frequency ƒ and delay τ 3 , definitions of normalized indicators
Figure 00000053
current, on the interval from the i -th to ( i + j )-th cycle of the BIS / δ D -sounding, relative changes in the characteristics of the IPRRV for ƒ and τ 3 , further adoption by indicators
Figure 00000053
of particular decisions on a critical change or preservation in the interval from the i -th to ( i + j )-th cycle of the BIS / δ D -probing the current state of the IPRRV and its assessment as an interval of significant change or preservation of the state of relative stationarity of the IPRRV in frequency or delay according to the criterion "more or less"
Figure 00000054
- respectively, on the output of these indicators from the limits
Figure 00000055
and
Figure 00000056
operational threshold
Figure 00000057
relative stationarity
Figure 00000058
and
Figure 00000059
or about their small variations within these limits, then making, according to the criterion of coincidence, particular decisions about the absence on the current interval
Figure 00000060
over-threshold changes in indicators of relative stationarity of the IPRR in terms of frequency and delay of the final decision on evaluating this interval as an interval
Figure 00000061
relative to the stationary IPRR, further determination of the duration of the continuous interval of relative stationarity
Figure 00000062
summation of periods without breaks
Figure 00000060
, in which the resulting estimate is stored
Figure 00000061
the current state of the IPRRV,
- при этом комплекс частотных характеристик
Figure 00000063
квазимонохроматических «пробных» сигналов
Figure 00000064
, принятых в начале периода
Figure 00000060
, определяют на интервале
Figure 00000065
как совокупность их амплитудно-частотных характеристик
Figure 00000066
, где:
Figure 00000067
– max. амплитуда,
Figure 00000068
– частота, соответствующая
Figure 00000069
,
Figure 00000070
– ширина частотного спектра по уровням соответственно -3 дБ и -10 дБ, и доплеровского сдвига
Figure 00000071
в каждом элементе разрешения РЛС, совокупность параметров по задержке
Figure 00000072
принятых строб-импульсов
Figure 00000073
определяют по окончании сигнала «включения» на интервале
Figure 00000074
как совокупность их амплитудно-дальностных характеристик
Figure 00000075
, где
Figure 00000076
– амплитуда максимумов дискретных мод по задержке принятых сигналов ВНЗ/δД–зондирования,
Figure 00000077
– положение дискретных позиций по задержке, определяемое по положению
Figure 00000078
по задержке,
Figure 00000079
– ширина спектров рассеяния задержек в «окрестностях» дискретных позиций
Figure 00000080
указанных дискретных мод по уровням соответственно -3 дБ и -10 дБ, и интервалов по задержке
Figure 00000081
между максимумами
Figure 00000082
в каждом элементе разрешения РЛС на каждой частоте ВНЗ/δД–зондирования, а показатели
Figure 00000083
текущих относительных изменений характеристик ИПРРВ на интервале от i-го до (i+j)-го цикла ВНЗ/δД–зондирования определяют независимо в сечениях частоты ƒ и задержки
Figure 00000084
в виде функциональной в L 2 «невязки» i-х и (i+j)-х представлений моделей
Figure 00000085
принятых сигналов
Figure 00000086
.
- at the same time, the complex of frequency characteristics
Figure 00000063
quasi-monochromatic "trial" signals
Figure 00000064
taken at the beginning of the period
Figure 00000060
, determined on the interval
Figure 00000065
as a set of their amplitude-frequency characteristics
Figure 00000066
, where:
Figure 00000067
– max. amplitude,
Figure 00000068
is the frequency corresponding to
Figure 00000069
,
Figure 00000070
– the width of the frequency spectrum by levels, respectively -3 dB and -10 dB, and the Doppler shift
Figure 00000071
in each element of the resolution of the radar, the set of parameters for the delay
Figure 00000072
received strobe pulses
Figure 00000073
determined at the end of the "on" signal on the interval
Figure 00000074
as a combination of their amplitude-range characteristics
Figure 00000075
, where
Figure 00000076
is the amplitude of the maxima of discrete modes by the delay of the received BIS/δ D -sounding signals,
Figure 00000077
– the position of discrete positions by delay, determined by the position
Figure 00000078
by delay
Figure 00000079
is the width of the delay scattering spectra in the “vicinities” of discrete positions
Figure 00000080
of the indicated discrete modes in terms of levels -3 dB and -10 dB, respectively, and intervals in terms of delay
Figure 00000081
between highs
Figure 00000082
in each element of the resolution of the radar at each frequency of the BIS / δ D -sounding, and the indicators
Figure 00000083
the current relative changes in the characteristics of the IPRRV in the interval from the i -th to ( i + j )-th cycle of the BIS / δ D -probing are determined independently in the sections of the frequency ƒ and delay
Figure 00000084
in the form of functional in L 2 "residuals" i -x and ( i + j )-x representations of models
Figure 00000085
received signals
Figure 00000086
.
RU2022112997A 2022-05-15 Method for adequately determining the current intervals of relative stationarity of ionospheric-spatial propagation of radio waves RU2786622C1 (en)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2786622C1 true RU2786622C1 (en) 2022-12-22

Family

ID=

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2817867C1 (en) * 2023-07-18 2024-04-22 Акционерное общество "Межотраслевой центр эргономических исследований и разработок"(АО "НПП "Эргоцентр") Method for regularized detection of useful signals of over-the-horizon radar with non-stationary ionospheric-spatial propagation of radio waves

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014091230A1 (en) * 2012-12-14 2014-06-19 Bae Systems Plc Mitigation of anomalous propagation effects in radar
RU2683598C1 (en) * 2018-01-10 2019-03-29 Акционерное общество "Омский научно-исследовательский институт приборостроения" (АО "ОНИИП") Method of increasing the noise stability of data transmission in the short-wave range of the departmental communication system
RU2694235C1 (en) * 2018-07-05 2019-07-10 Акционерное общество "Радиотехнические и Информационные Системы воздушно-космической обороны" (АО "РТИС ВКО") Method for regular detection of useful radio signals
RU2721622C1 (en) * 2019-06-27 2020-05-21 Акционерное общество "Радиотехнические и Информационные Системы Воздушно-космической обороны (ЗАО "РТИС ВКО") Method for determining intervals of relative stationarity of signals of ionosphere-spatial propagation of radio waves
RU2737279C1 (en) * 2020-04-03 2020-11-26 Федеральное государственное бюджетное учреждение "3 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Method of determining range of a target in a two-way passive location system using probing signals of an ionospheric over-the-horizon rs
CN112824927A (en) * 2019-11-20 2021-05-21 中国人民解放军空军预警学院 Sky wave over-the-horizon radar ionospheric phase pollution correction method based on sparse filtering
CN113406609A (en) * 2021-06-04 2021-09-17 哈尔滨工业大学 Method for detecting ionosphere burst abnormal structure by sky-wave radar

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014091230A1 (en) * 2012-12-14 2014-06-19 Bae Systems Plc Mitigation of anomalous propagation effects in radar
RU2683598C1 (en) * 2018-01-10 2019-03-29 Акционерное общество "Омский научно-исследовательский институт приборостроения" (АО "ОНИИП") Method of increasing the noise stability of data transmission in the short-wave range of the departmental communication system
RU2694235C1 (en) * 2018-07-05 2019-07-10 Акционерное общество "Радиотехнические и Информационные Системы воздушно-космической обороны" (АО "РТИС ВКО") Method for regular detection of useful radio signals
RU2721622C1 (en) * 2019-06-27 2020-05-21 Акционерное общество "Радиотехнические и Информационные Системы Воздушно-космической обороны (ЗАО "РТИС ВКО") Method for determining intervals of relative stationarity of signals of ionosphere-spatial propagation of radio waves
CN112824927A (en) * 2019-11-20 2021-05-21 中国人民解放军空军预警学院 Sky wave over-the-horizon radar ionospheric phase pollution correction method based on sparse filtering
RU2737279C1 (en) * 2020-04-03 2020-11-26 Федеральное государственное бюджетное учреждение "3 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Method of determining range of a target in a two-way passive location system using probing signals of an ionospheric over-the-horizon rs
CN113406609A (en) * 2021-06-04 2021-09-17 哈尔滨工业大学 Method for detecting ionosphere burst abnormal structure by sky-wave radar

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
КОВАЛЬ С.А. Ионосферный мониторинг в интересах перспективных адаптивных систем декаметровой радиосвязи: современное состояние и перспективы развития // Журнал "Системы управления, связи и безопасности". 2020. N 4. С.73-100. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2817867C1 (en) * 2023-07-18 2024-04-22 Акционерное общество "Межотраслевой центр эргономических исследований и разработок"(АО "НПП "Эргоцентр") Method for regularized detection of useful signals of over-the-horizon radar with non-stationary ionospheric-spatial propagation of radio waves

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10197667B2 (en) Method and signal generator for simulation of sea clutter
US6232913B1 (en) Method and system for measuring radar reflectivity and doppler shift by means of a pulse radar
US8599062B2 (en) Object detection with multiple frequency chirps
EP2666032B1 (en) Methods and arrangements for detecting weak signals
US9465108B1 (en) System and method for target doppler estimation and range bias compensation using high duty cycle linear frequency modulated signals
CN101473243B (en) Method of electronic holding measuring system, usage and device of the method
RU2704789C1 (en) Method for adaptive signal processing in survey coherent-pulse radar stations
RU2557808C1 (en) Method of determining inclined range to moving target using passive monostatic direction-finder
Hamdollahzadeh et al. Moving target localization in bistatic forward scatter radars: Performance study and efficient estimators
US7339519B2 (en) Methods and apparatus for target radial extent determination using deconvolution
GB2558643A (en) Method and apparatus for determining a pulse repetition interval parameter of a coded pulse-based radar
RU2786622C1 (en) Method for adequately determining the current intervals of relative stationarity of ionospheric-spatial propagation of radio waves
Ristic et al. Gaussian mixture multitarget–multisensor Bernoulli tracker for multistatic sonobuoy fields
RU2316784C1 (en) Method for determining position of a transmitter by means of mobile direction-finder
Gong et al. Passive underwater event and object detection based on time difference of arrival
RU2789854C1 (en) Method for regularized determination of the optimal operating frequency for ionospheric-spatial propagation of radio waves
RU2694235C1 (en) Method for regular detection of useful radio signals
RU2721622C1 (en) Method for determining intervals of relative stationarity of signals of ionosphere-spatial propagation of radio waves
RU2559310C2 (en) Method of estimating distance to noisy object at sea
RU2581898C1 (en) Method of measuring angular coordinates of target
RU2817867C1 (en) Method for regularized detection of useful signals of over-the-horizon radar with non-stationary ionospheric-spatial propagation of radio waves
Oyedokun Sea clutter simulation
CN101819185A (en) Method, system, device, transmitter and receiver for realizing pulsed ultrasonic inspection
RU2446407C1 (en) Method to detect area of power transmission and communication lines damage and device for its realisation
Sinitsyn Copula based detection algorithm for MIMO ultrawideband noise radars