RU2784573C1 - Способ выбора хирургической операции по поводу медикаментозного остеонекроза челюстей в зависимости от объема остеодеструкции - Google Patents

Способ выбора хирургической операции по поводу медикаментозного остеонекроза челюстей в зависимости от объема остеодеструкции Download PDF

Info

Publication number
RU2784573C1
RU2784573C1 RU2022105379A RU2022105379A RU2784573C1 RU 2784573 C1 RU2784573 C1 RU 2784573C1 RU 2022105379 A RU2022105379 A RU 2022105379A RU 2022105379 A RU2022105379 A RU 2022105379A RU 2784573 C1 RU2784573 C1 RU 2784573C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
osteodestruction
lower jaw
alveolar process
area
wound
Prior art date
Application number
RU2022105379A
Other languages
English (en)
Inventor
Андрей Ильич Яременко
Генрих Абович Хацкевич
Владимир Анатольевич Волчков
Татьяна Леонидовна Онохова
Эдуард Владимирович Туманов
Original Assignee
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Filing date
Publication date
Application filed by федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова" Министерства здравоохранения Российской Федерации filed Critical федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Application granted granted Critical
Publication of RU2784573C1 publication Critical patent/RU2784573C1/ru

Links

Images

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, и может быть использовано для выбора хирургической операции по поводу медикаментозного остеонекроза челюстей (МОНЧ) в зависимости от объема остеодеструкции. По данным стоматологического осмотра и результатам МСКТ определяют стадию МОНЧ в зависимости от локализации дефекта, его протяженности, глубины распространения и соответствующую этой стадии тактику лечения. Способ обеспечивает полное разобщение операционной раны с полостью рта, повышает эффективность лечения за счет обоснованного выбора адекватной хирургической операции по поводу МОНЧ в зависимости от объема остеодеструкции. 30 ил., 5 пр.

Description

Изобретение относится к области медицины, а именно к хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, и может быть использовано для выбора хирургической операции по поводу медикаментозного остеонекроза челюстей (МОНЧ) в зависимости от объема остеодеструкции.
В настоящее время не существует единой тактики лечения МОНЧ.
При этом существуют различные классификации стадий МОНЧ.
Известна классификация (стадирование) МОНЧ, разработанная на кафедре челюстно-лицевой, реконструктивно-восстановительной и пластической хирургии МГМСУ им. А. И. Евдокимова в 2014 году, при которой стадии МОНЧ определяют следующим образом: 1-я стадия МОНЧ - участок обнаженной костной ткани в пределах 1 лунки; 2-я стадия - участок обнаженной костной ткани в пределах 2 лунок и более в пределах 1 квадранта (квадрант - сегмент зубного ряда от центрального резца до последнего моляра) или 1-2 зубов в пределах 2 квадрантов; 3-я стадия - участок обнаженной костной ткани, включающий 3 или 4 квадранта, или наличие патологического перелома челюсти или вовлечение в процесс нижнечелюстного канала, ветви нижней челюсти, верхнечелюстного синуса или дна полости носа [Заславская Н.А., Оптимизация профилактики и лечения бисфосфонатных остеонекрозов челюстей у больных со злокачественными новообразованиями: дис. … канд. мед. наук: 14.01.14 / Заславская Наталья Александровна; [Место защиты: Московский государственный медико-стоматологический университет]. - М., 2014. - 166 с.]. При этом стадирование определяется на основании анализа данных динамической мультисрезовой компьютерной томографии (МСКТ) [Заславская Н.А. (Жукова Н.А.) Оптимизация профилактики и лечения бисфосфонатных остеонекрозов челюстей у больных со злокачественными новообразованиями: Дис. … канд. мед. наук. М., 2014. 166 с.].
Известна классификация БРОНЧ, учитывающая корреляцию стадии с клинической степенью тяжести заболевания. [Спевак, Е.М. Оценка информативности и эффективности новых подходов в диагностике бисфосфонатных остеонекрозов челюстей: дис. … канд. мед. наук: 14.01.14 / Спевак Елена Михайловна; [Место защиты: ФГБОУ ВО Тверской государственный медицинский университет Министерства зравоохранения РФ]. - М., 2017. - 175 с.] Г.П. Рузин, О.В. Ткаченко (2013) в своем исследовании выделили три рентгенологических типа деструкции: литическую, секвестральную, многоочаговую литическую. [Рузин, Г.П.: Клинико-рентгенологические варианты течения остеомиелита костей лица у наркозависимых больных / Г.П. Рузин, О.В. Ткаченко // Украинский стоматологический альманах. - 2013. - №1. - С. 46-50]. В зависимости от объема поражения распределили больных по четырем классам при поражении нижней челюсти и пяти классам при поражении верхней.
В зарубежной литературе первая разработанная классификация БРОНЧ относится к 2006 году, которая в дальнейшем была обновлена AAOMS в 2014 году, после изменения терминологии БОНЧ на МОНЧ в связи изменениями концепции патогенеза данного заболевания. В ней подход к лечению отличается в зависимости от стадий и симптомов. [American association of oral and maxillofacial surgeons position paper on medication-related osteonecrosis of the jaw-2014 update / S.L. Ruggiero T.B. Dodson, J. Fantasia [et al.] // Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. - 2014. - Vol. 72, №10. - P. 1938-1956].
Однако выбранные стадийные признаки МОНЧ не позволяют представить адекватный алгоритм лечения без специально проведенных исследований.
Известны стадийные признаки МОНЧ в зависимости от динамики заболевания: начальная стадия - патологическое повышения плотности костной ткани, 1-я стадия - деструктивный очаг, 2-я стадия - формирование секвестра, 3-я стадия - прогрессирование секвестрации, 4-я стадия - репарация.
Однако такие стадийные признаки МОНЧ позволяют оценивать очаг медикаментозного остеонекроза челюстей в динамике и могут быть основой для выбора консервативного или хирургического лечения и для определения своевревременного проведения секвестрэктомии [Жукова Н.А. Стадирование бисфосфонатного остеонекроза челюстей у больных злокачественными новообразованиями по данным мультисрезовой компьютерной томографии. Медицинская визуализация No3 2016. с. 17-27].
Таким образом, известные стадийные признаки МОНЧ не позволяют создать единый алгоритм адекватного лечения МОНЧ. Это приводит к различным осложнениям, рецидивам, травматизации и не решает задачи повышения эффективности лечения медикаментозного остеонекроза челюсти - полноценного разобщения операционной раны с полостью рта.
Техническим результатом изобретения является повышение эффективности лечения, полноценное разобщение операционной раны с полостью рта за счет обоснованного определения стадийных признаков МОНЧ и соответствующей адекватной тактики лечения МОНЧ в зависимости от объема остеодеструкции, включающей локализацию дефекта, его протяженность и глубину распространения.
Указанный технический результат достигается в способе выбора хирургической операции по поводу МОНЧ в зависимости от объема остеодеструкции, в котором:
при остеонекрозе верхней челюсти выбор операции осуществляют следующим образом:
- остеодеструкция в зоне лунки удаленного зуба - альвеолотомия в зоне некроза с последующей пластикой «сближением» слизистой альволярного отростка в пределах лунки удаленного зуба;
- остеодеструкция в зоне одного сегмента, распространяющегося от одного до трех зубоальвеолярных сегментов альвеолярного отростка, -секвестрэктомия, ведение раны под тампоном с ксероформом с последующим заживлением вторичным натяжением, блок-резекция измененных тканей в пределах одного сегмента с заполнением костного изъяна сгустком крови, обогащенным тромбоцитами, закрытие раны слизисто-надкостничным лоскутом с элементами пластики;
- остеодеструкция в зоне 2-х сегментов альвеолярного отростка - блок-резекция измененных тканей в пределах 2-х сегментов с заполнением костного изъяна сгустком крови, обогащенным тромбоцитами, закрытие раны слизисто-надкостничным лоскутом с элементами пластики;
- остеодеструкция всего альвеолярного отростка верхней челюсти, без сообщения с верхнечелюстным синусом - блок- резекция измененных тканей с сохранением целостности дна и слизистой оболочки гайморовой пазухи с заполнением протяженного костного изъяна сгустком крови, обогащенным тромбоцитами, с закрытием раны слизисто-надкостничным лоскутом с элементами пластики;
- остеодеструкция альвеолярного отростка с ограниченной перфорацией дна верхнечелюстного синуса - блок-резекция измененных тканей в пределах альвеолярного отростка верхней челюсти в сочетании с гайморотомией, с закрытием раны слизисто-надкостничными лоскутами с элементами пластики без использования слизисто-жировых лоскутов - комка Биша;
- остеодеструкция альвеолярного отростка с перфорацией дна верхнечелюстного синуса на всем протяжении - блок-резекция измененных тканей в пределах альвеолярного отростка в сочетании с гайморотомией, с закрытием изъяна слизисто-жировыми лоскутами с использованием комка Биша;
при остеонекрозе нижней челюсти выбор операции осуществляют следующим образом:
- остеодеструкция в зоне лунки зуба - альвеолотомия в зоне некроза лунки удаленного зуба, пластика «сближением» слизистой альволярного отростка в пределах лунки удаленного зуба;
- остеодеструкция в зоне одного сегмента, распространяющегося от одного до трех зубоальвеолярных сегментов альвеолярного отростка с сохранением непрерывности нижней челюсти, - секвестрэктомия, ведение раны под тампоном с ксероформом с последующим заживлением вторичным натяжением, блок- резекция измененных тканей в пределах одного сегмента с сохранением непрерывности нижней челюсти, заполнение костного изъяна сгустком крови, обогащенным тромбоцитами, закрытие раны слизисто-надкостничным лоскутом с элементами пластики;
- остеодеструкция в зоне 2-х сегментов альвеолярного отростка с сохранением непрерывности нижней челюсти - блок- резекция измененных тканей в пределах 2-х сегментов, без нарушения непрерывности костной ткани, с заполнение костного изъяна сгустком крови, обогащенным тромбоцитами, с закрытие раны слизисто-надкостничным лоскутом с элементами пластики;
- тотальная остеодеструкция альвеолярного отростка нижней челюсти с сохранением непрерывности нижней челюсти - блок- резекция измененных тканей в пределах альвеолярного отростка нижней челюсти, с сохранением непрерывности, с заполнением протяженного костного изъяна сгустком крови, обогащенным тромбоцитами, с закрытие раны слизисто-надкостничным лоскутом с элементами пластики;
- остеодеструкция альвеолярного отростка с наличием патологического перелома нижней челюсти, без образования выраженного изъяна слизистой оболочки полости рта - резекция нижней челюсти в пределах здоровых тканей с одномоментным остеосинтезом нижней челюсти с использованием как минипластин, так и реконструктивных пластин, с созданием мышечно-фасциального ложа, укутывающего пластину, с использованием различных элементов пластики;
- остеодеструкция альвеолярного отростка с наличием патологического перелома нижней челюсти с образованием выраженного изъяна слизистой оболочки полости рта - резекция нижней челюсти в пределах здоровых тканей без сохранения непрерывности с одномоментной реконструкцией с использованием реконструктивной пластины, перемещенных языкообразных, по показаниям деэпителизированных, островковых кожно-фасциальномышечных лоскутов на питающих ножках с шеи с целью разобщения полости рта с операционной раной и созданием надежного мышечно-фасциального ложа вокруг реконструктивной пластины для профилактики обнажения в послеоперационном периоде, с использованием различных элементов пластики для закрытия раны на шее.
Способ иллюстрируется фиг. 1-30, где:
На фиг. 1-12 представлены общие схемы стадийных признаков МОНЧ в зависимости от объема остеодеструкции, включающей локализацию дефекта, его протяженность и глубину распространения.
На фиг. 13-30 - фотографии, поясняющие клинические примеры 1-5, где:
Фиг. 13-17 поясняют клинический пример 1, где:
На фиг. 13 - МСКТ, в проекции удаленных 24, 25 определяется очаг деструкции костной ткани, без четких границ, локализованный в области альвеолярного отростка слева.
На фиг. 14 - остеонекроз II стадия.
На фиг. 15 - состояние после операции: слизисто-надкостничный лоскут мобилизован, уложен на место, рана ушита наглухо, швы-викрил.
На фиг. 16 - на контрольном 3-D КТ челюстей через 2 года определяется частичное восстановление костной ткани в области очага деструкции (в проекции лунок 24, 25).
На фиг. 17 - состояние после операции через 2 года.
Фиг. 18-22 - поясняют клинический пример 2, где:
На фиг. 18 - очаг деструкции костной ткани в области 34, 35.
На фиг. 19 - костная полость после выполненной BLOCK-резекции с сохранением непрерывности.
На фиг. 20 - состояние операционной раны на 7-е сутки после операции.
На фиг. 21 - состояние слизистой оболочки в области альвеолярного отростка нижней челюсти слева через 6 мес. после операции.
На фиг. 22 - рентген-контроль через 6 мес.
Фиг. 23-26 - поясняют клинический пример 3.
На фиг. 23 - МСКТ нижней челюсти справа, очаг деструкции.
На фиг. 24, 25 - внешний вид пациента до (наличие свищевого хода) и после (заживление первичным натяжением) операции.
На фиг. 26 - рентген-контроль через 3 мес.
Фиг. 27-30 - поясняют клинический пример 4.
На фиг. 27 - 3-D КТ нижней елюстиочаг деструкции костной ткани в области тела справа.
На фиг. 28 - состояние после выполненной резекции нижней челюсти без сохранений непрерывности и одномоментного остеосинтеза реконструктивной пластиной в области угла справа.
На фиг. 29 - состояние слизистой полости рта через 2 года, после операции.
На фиг. 30 - внешний вид пациентки через 2 года после выполненной операции.
Изобретение основано на исследовании, включающем 150 пациентов с различными стадиями МОНЧ, среди них: с антирезорбтивно-ассоциированным остеонекрозом 115 больных, с дезоморфиновым остеонекрозом 15 больных, с комбинацией химиотерапии и постлучевой остодеструкции 20 пациентов.
При определении протяженности процесса, исходя из клинико-рентгенологического анализа объема костной деструкции у обследованных больных, использовали понятие сегмента, протяженностью от одного до трех зубоальвеолярных сегментов альвеолярного отростка челюстей и далее в соответствии нарастающей выраженностью патологического очага (фиг. 1-12). Подобное подразделение на сегменты встречается при хронических остеомиелитах при первичной распространенности опухолевых процессов в челюстях [Соловьев, М.М. «Одонтогенные воспалительные заболевания челюстей и прилегающих тканей» / М.М. Соловьев, И. Худояров. - Ташкент: Медицина, 1979. - 164 с.; А.И. Яременко, М.М. Соловьев // Национальное руководство «Челюстно-лицевая хирургия» - Москва, 2019, С. 126-143].
Исследование показало, что четкое определение стадии медикаментозного остеонекроза, как объема поражения кости и окружающих тканей (объема остеодеструкции, включающей локализацию дефекта, его протяженность и глубину распространения) позволяет сделать адекватнывй выбор тактики хирургического лечения и повысить эффективность - обеспечить полное разобщение операционной раны с полостью рта с учетом описанных выше алгоритмов операций, снизить количество осложнений, существенно улучшить качество жизни пациента.
Предложенная дифференцировка объемов повреждения кости и окружающих тканей челюстей позволила создать и применить на практике алгоритм способов операции. Основной целью выбора алгоритма операции является полное разобщение операционной раны с полостью рта. Это требует различных приемов пластики.
Заявляемый способ выбора хирургического лечения позволяет повысить эффективность операций с положительными клинико-рентгенологическими результатами, а также повысить самооценку пациентами достигнутого эффекта и улучшить их качество жизни в послеоперационном периоде до 61,9% процентов в сравнение с 42,1%, полученных при обычных методах секвестрэктомии и длительном тампонирования раны.
Достижение технического результата подтверждаем следующими клиническими примерами.
Пример 1 (фиг. 13-17). Пациентка Е., 81 года, находилась на лечении в Центре челюстно-лицевой и пластической хирургии в 2012 г. Из анамнеза известно, что пациентка по поводу остеопороза принимала бисфосфонатную терапию (таблетированную «Бонвиву» по 150 мг. однократно в месяц в течение 3-х лет), на догоспитальном этапе в поликлинике были удалены 24,25 по поводу осложненного кариеса, в результате чего, через полгода была госпитализирована в стационар с жалобами на боли в области верхней челюсти справа, резкий ихорозный запах изо рта. При осмотре в области альвелярного отростка верхней челюсти слева определяется участок обнаженной костной ткани, размерами 1,5×2.0 см., серого цвета, под фибриновой пленкой, окаймляющая слизистая десны гиперемирована, отечна, резко болезненна при пальпации, по данным СКТ: очаг деструкции костной ткани с нечеткими границами. Было принято решение о проведении операции: BLOCK - резекции в пределах здоровых тканей, с заполнением дефекта костной ткани обогащенным тромбоцитами сгустком крови, компактоостеотомиии здоровой кости в пределах операционной раны для последующего улучшения микроциркуляции в зоне деструкции и обязательного закрытия области дефекта мягкими тканями (слизисто-надкостничным лоскутом по переходной складке).
В послеоперационном периоде пациентка получала комплексную терапию, направленную на улучшение микроциркуляции и антибактериальную (пентоксифиллин, амоксиклав, витамин Е). Заживление операционной раны первичным натяжением, при контрольном осмотре через 2 года эпителизация и частичное восстановление костной ткани в области очага деструкции.
Пример 2 (фиг. 18-22). Пациентка А., 63 года, получала антирезорбтивную терапию (бисфосфонатную, деносумаб) по поводу рака молочной железы в течение 10 лет, с 2010 года. В декабре 2019 г. в поликлинике по месту жительства был удален 35 по поводу обострения хронического периодонтита. В течение 5 месяцев находилась на амбулаторном лечении в поликлинике, где неоднократно был выполнен кюретаж лунки 35. В июне 2019 г., в связи с усилением болей и области нижней челюсти и появлением гнойного отделяемого была госпитализирована в специализированно медицинское учреждение, где была выполнена опрерация BLOCK - резекция нижней челюсти в пределах здоровых тканей с сохранением непрерывности с заполнением костного изъяна обогащенным тромбоцитами сгустком крови. При ушивании опрационной ткани достигнуто стойкое разобщение с полостью рта.
Пример 3 (фиг. 23-26). Пациент Ф., 65 лет, получал антирезобтивную терапию (бисфосфонатную) по поводу рака предстательной железы в течение 5 лет. На догоспитальном этапе, в поликлинике в октябре 2013 г. были удалены 45,46,48. В течение 3-х месяцев находился под наблюдением амбулаторного хирурга-стоматолога, регулярно выполнялся кюретаж лунок. В связи с нарастанием болей в области нижней челюсти и наличием свищевого хода на коже подчелюстного простраства справа, пациент был госпитализирован в специализированно медицинское учреждение, где была выполнена резекция нижней челюсти без сохранения непрерывности с одномоментным остеосинтезом реконструктивной пластиной.
Пример 4 (фиг. 27-30). Пациентка Т., 62 года, на догоспитальном этапе получала бисфосфонатную терапию как аннтирезорбтивную по поводу злокачественного новообразования левой почки в течение года, затем в поликлинике были удалены моляры нижней челюсти справа по поводу хронического периодонтита. В связи с болями в области лунок и наличием очага остеонекроза в полости ртанеоднократно выполнялись секветроэктомии. В марте 2018 г. была госпитализирована в специализированно медицинское учреждение, с диагнозом медикаментозный остеонекроз нижней челюсти справа, патологический перелом нижней челюсти в области тела справа. Была выполнена операция резекции нижней челюсти без сохранения непрерывности с одномоментным остеосинтезом реконструктивной пластиной справа, с закрытием изъяна слизистой оболочки полости рта с использованием островкового кожно-жиро-мышечного лоскута кивательной мышцы на питающей ножке для стойкого разобщения с полостью рта. Послеоперационный период протекал спокойно. Контрольный снимок через 2 года выявил удовлетворительной состояние слизистой оболочки полости рта.
Пример 5. Пациентка К., 56 лет, находилась на лечении в Центре челюстно-лицевой и пластической хирургии в 2015 г. Из анамнеза известно, что пациентка по поводу злокачественного новообразования молочной железы (инфильтрирующая карцинома) принимала бисфосфонатную терапию («Acidi zoledronici» 0,004 №3), гормонотерапию, ингибиторы ароматазы (зкземестан + абиратерон), арилидекс (2009-2011 гг.). На догоспитальном этапе, в поликлинике по месту жительства, был удален 25 по поводу хронического периодонтита на фоне бисфосфонатной терапии. Через полгода, после неудачного амбулаторного лечения в поликлинике, с жалобами на боли в области верхней челюсти справа, резкий ихорозный запах изо рта, нарушением носового дыхания в следствие заложенности левой половины носа была госпитализирована в Центр челюстно-лицевой хирургии с диагнозом: «Медикаментозный остеонекроз верхней челюсти слева. Хронический левосторонний гайморит,. При осмотре в области альвелярного отростка верхней челюсти слева определяется участок обнаженной костной ткани, размерами 1,5×2.0 см., серого цвета, под фибриновой пленкой, окаймляющая слизистая десны гиперемирована, отечна, резко болезненна при пальпации, по данным МСКТ: очаг деструкции костной ткани с нечеткими границами, распространяющийся за пределы трех зубоальвеолярных сегментов, тотальным затенением левой гайморовой пазухи. Было принято решение о проведении операции: БЛОК - резекции верхней челюсти в пределах здоровых тканей, гайморотомии, пластики костного изъяна с оро-антральным сообщением слизисто-жировым лоскутом с преддверия полости рта. Операция была выполнена под ЭТН, с интубацией через рот, произведен разрез слизистой преддверия полости рта, с иссечением свищевого хода и выкраиванием трапециевидного слизисто-надкостничного лоскута слева. Выполнена БЛОК-резекция верхней челюсти в пределах здоровых тканей, после удаления измененной костной ткани определяется сообщение с гайморовой пазухой, полипозно-измененная слизистая удалена, материал направлен на гистологическое исследование, наложено соустье с нижним носовым ходом, костный дефект в области верхней челюсти закрыт слизисто-жировым лоскутом с использованием комка Биша, рана ушита наглухо. В послеоперационном периоде пациентка получала комплексную терапию, направленную на улучшение микроциркуляции и антибактериальную (пентоксифиллин, амоксиклав, витамин Е). Заживление операционной раны первичным натяжением, при контрольном осмотре через 2 года, 4 года, 6 лет эпителизация и частичное восстановление костной ткани в области очага деструкции. Пациентка отмечает существенное улучшение качества жизни за счет возможности использовать съемные протезы для восстановления зубного ряда.
В результате лечения 150 больных с различными стадиями МОНЧ, был достигнут положительный результат.
Способ обеспечивает полное разобщение операционной раны с полостью рта, повышает эффективность лечения за счет обоснованного выбора хирургической операции по поводу МОНЧ в зависимости от объема остеодеструкции.

Claims (15)

  1. Способ выбора тактики лечения медикаментозного остеонекроза челюстей (МОНЧ) в зависимости от объема остеодеструкции, заключающийся в том, что по данным стоматологического осмотра и результатам МСКТ определяют стадию МОНЧ в зависимости от локализации дефекта, его протяженности, глубины распространения и соответствующую этой стадии тактику лечения следующим образом:
  2. при остеонекрозе верхней челюсти:
  3. - остеодеструкция в зоне лунки удаленного зуба - альвеолотомия в зоне некроза с последующей пластикой сближением слизистой альволярного отростка в пределах лунки удаленного зуба;
  4. - остеодеструкция в зоне одного сегмента из трех зубов альвеолярного отростка -секвестрэктомия, ведение раны под тампоном с ксероформом с последующим заживлением вторичным натяжением, блок-резекция измененных тканей в пределах одного сегмента с заполнением костного изъяна сгустком крови, обогащенным тромбоцитами, закрытие раны слизисто-надкостничным лоскутом;
  5. - остеодеструкция в зоне 2-х сегментов альвеолярного отростка - блок-резекция измененных тканей в пределах 2-х сегментов с заполнением костного изъяна сгустком крови, обогащенным тромбоцитами, закрытие раны слизисто-надкостничным лоскутом;
  6. - остеодеструкция всего альвеолярного отростка верхней челюсти без сообщения с верхнечелюстным синусом - блок-резекция измененных тканей с сохранением целостности слизистой оболочки гайморовой пазухи с заполнением протяженного костного изъяна сгустком крови, обогащенным тромбоцитами, с закрытием раны слизисто-надкостничным лоскутом;
  7. - остеодеструкция альвеолярного отростка с ограниченной перфорацией дна верхнечелюстного синуса - блок-резекция измененных тканей в пределах альвеолярного отростка верхней челюсти в сочетании с гайморотомией, с закрытием раны слизисто-надкостничными лоскутами;
  8. - остеодеструкция альвеолярного отростка с перфорацией дна верхнечелюстного синуса на всем протяжении - блок-резекция измененных тканей в пределах альвеолярного отростка в сочетании с гайморотомией с закрытием изъяна слизисто-жировыми лоскутами с использованием комка Биша, в сочетании с резекцией верхней челюсти с одномоментным закрытием изъяна мышечно-апоневротическим лоскутом височной мышцы;
  9. при остеонекрозе нижней челюсти:
  10. - остеодеструкция в зоне лунки зуба - альвеолотомия в зоне некроза лунки удаленного зуба, пластика сближением слизистой альвеолярного отростка в пределах лунки удаленного зуба;
  11. - остеодеструкция в зоне одного сегмента из трех зубов альвеолярного отростка с сохранением непрерывности нижней челюсти - секвестрэктомия, ведение раны под тампоном с ксероформом с последующим заживлением вторичным натяжением; блок-резекция измененных тканей в пределах одного сегмента с сохранением непрерывности нижней челюсти, заполнение костного изъяна сгустком крови, обогащенным тромбоцитами, закрытие раны слизисто-надкостничным лоскутом;
  12. - остеодеструкция в зоне 2-х сегментов альвеолярного отростка с сохранением непрерывности нижней челюсти - блок-резекция измененных тканей в пределах 2-х сегментов с заполнением костного изъяна крови, обогащенным тромбоцитами, с закрытием раны слизисто-надкостничным лоскутом;
  13. - тотальная остеодеструкция альвеолярного отростка нижней челюсти с сохранением непрерывности нижней челюсти - блок-резекция измененных тканей в пределах альвеолярного отростка нижней челюсти с заполнением протяженного костного изъяна сгустком крови, обогащенным тромбоцитами, с закрытием раны слизисто-надкостничным лоскутом;
  14. - остеодеструкция альвеолярного отростка с наличием патологического перелома нижней челюсти без образования изъяна слизистой оболочки полости рта - резекция нижней челюсти в пределах здоровых тканей с одномоментным остеосинтезом нижней челюсти с использованием как мини-пластин, так и реконструктивных пластин, с созданием мышечно-фасциального ложа, укутывающего пластину;
  15. - остеодеструкция альвеолярного отростка с наличием патологического перелома нижней челюсти с образованием изъяна слизистой оболочки полости рта - резекция нижней челюсти в пределах здоровых тканей с одномоментной реконструкцией с использованием реконструктивной пластины перемещенных языкообразных, по показаниям деэпителизированных островковых, кожно-фасциально-мышечных лоскутов на питающих ножках с шеи.
RU2022105379A 2022-02-28 Способ выбора хирургической операции по поводу медикаментозного остеонекроза челюстей в зависимости от объема остеодеструкции RU2784573C1 (ru)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2784573C1 true RU2784573C1 (ru) 2022-11-28

Family

ID=

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2700497C1 (ru) * 2019-04-26 2019-09-18 Государственное автономное учреждение здравоохранения "Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан" Способ лечения осложненного течения биофосфонатного остеомиелита челюстных костей
RU2726924C1 (ru) * 2020-02-25 2020-07-16 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ хирургического лечения медикаментозно обусловленного остеонекроза челюсти

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2700497C1 (ru) * 2019-04-26 2019-09-18 Государственное автономное учреждение здравоохранения "Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан" Способ лечения осложненного течения биофосфонатного остеомиелита челюстных костей
RU2726924C1 (ru) * 2020-02-25 2020-07-16 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ хирургического лечения медикаментозно обусловленного остеонекроза челюсти

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Beth-Tasdogan NH, Mayer B, Hussein H, Zolk O. Interventions for managing medication-related osteonecrosis of the jaw. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Oct 6;10(10):CD012432. Chen YT, Chang YC. Use of platelet-rich fibrin and surgical approach for combined treatment of osteoradionecrosis: a case report. J Int Med Res. 2019 Aug;47(8):3998-4003. *
Жукова Н.А. Стадирование бисфосфонатного остеонекроза челюстей у больных злокачественными новообразованиями по данным мультисрезовой компьютерной томографии. Медицинская визуализация N 3, 2016. с. 17-27. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Carlson et al. The role of surgical resection in the management of bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaws
Oberli et al. Periapical surgery and the maxillary sinus: radiographic parameters for clinical outcome
Kreisler et al. Clinical outcome in periradicular surgery: effect of patient-and tooth-related factors--a multicenter study.
Tian et al. Management of large radicular lesions using decompression: A case series and review of the literature
Kurt et al. Outcomes of periradicular surgery of maxillary first molars using a vestibular approach: a prospective, clinical study with one year of follow-up
Li et al. Evaluation of microsurgery with SuperEBA as root-end filling material for treating post-treatment endodontic disease: a 2-year retrospective study
Hakobyan et al. The use of buccal fat pad in surgical treatment of ‘Krokodil’drug-related osteonecrosis of maxilla
Sivolella et al. The bone lid technique in oral surgery: a case series study
Roser et al. Head and neck cancer
Okuyama et al. Surgical strategy for medication-related osteonecrosis of the jaw (MRONJ) on maxilla: A multicenter retrospective study
Khasanov et al. Clinical x-ray study of complications of dental implantation and sinuslifting in patients with maxillar sinusitis
Vijayarangan et al. Management of the odontogenic keratocyst–six cases with conservative management supported by chemical and electrochemical cauterization
Francesco Medication-related osteonecrosis of the posterior maxilla: surgical treatment using a combined transnasal endoscopic and intraoral approach, our experience with seven consecutive patients
RU2784573C1 (ru) Способ выбора хирургической операции по поводу медикаментозного остеонекроза челюстей в зависимости от объема остеодеструкции
Zhou et al. Combined reconstruction plate fixation and submandibular gland translocation for the management of medication-related osteonecrosis of the mandible
Meloy et al. Mandibular lesion as first evidence of multiple myeloma
Kayimovich et al. Experience in the treatment of patients with odontogenic jaw cysts
Jamilian et al. Craniofacial development of the child
RU2785594C2 (ru) Способ поднятия дна верхнечелюстной пазухи при синус-лифтинге
Carlson Surgical Management of Medication‐Related Osteonecrosis of the Jaws (MRONJ)
Al-Zoman et al. Surgical management of bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw: Report of three cases
RU2793163C1 (ru) Способ ремоделирования костной ткани челюстей при лечении периимплантитов
RU2759739C1 (ru) Способ устранения сквозного дефекта и ороназального сообщения в переднем отделе твердого нёба
RU2704505C2 (ru) Способ предоперационной подготовки больных к операции синус-лифтинга
Karapetyan et al. Multidisciplinary treatment of patients with chronic odontogenic maxillary sinusitis: A case series