RU2784482C1 - Способ защиты оптико-электронных средств от комплексов лазерного воздействия с использованием ложных оптических целей - Google Patents

Способ защиты оптико-электронных средств от комплексов лазерного воздействия с использованием ложных оптических целей Download PDF

Info

Publication number
RU2784482C1
RU2784482C1 RU2022103810A RU2022103810A RU2784482C1 RU 2784482 C1 RU2784482 C1 RU 2784482C1 RU 2022103810 A RU2022103810 A RU 2022103810A RU 2022103810 A RU2022103810 A RU 2022103810A RU 2784482 C1 RU2784482 C1 RU 2784482C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
max
oes
laser exposure
laser
optical
Prior art date
Application number
RU2022103810A
Other languages
English (en)
Inventor
Павел Евгеньевич Кулешов
Владимир Дмитриевич Попело
Инесса Валериевна Кулешова
Original Assignee
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации filed Critical Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации
Application granted granted Critical
Publication of RU2784482C1 publication Critical patent/RU2784482C1/ru

Links

Images

Abstract

Изобретение к области оптической навигационной техники. Технический результат состоит в повышении защиты оптико-электронных средств от мощных лазерных комплексов. Для этого принимают оптические излучения ОЭС с использованием ложных оптических целей (ЛОЦ), определяют минимальную Lmin и максимальную Lmax дальности применения КЛВ по ОЭС, с использованием априорных данных о параметрах КЛВ, заданных параметрах ОЭС и текущих параметрах метеообстановки в районе применения КЛВ и ОЭС, вычисляют минимальные значений расстояний установки ЛОЦ RHП(Lmin) и RНП(Lmax) относительно ОЭС, за пределами которых поток падающего мощного лазерного излучения КЛВ не поразит ОЭС при наведении поражающего канала КЛВ на ЛОЦ на минимальной Lmin и максимальной Lmax дальностях применения КЛВ по ОЭС, и минимальных значений расстояний установки ЛОЦ RP(Lmin) и Rp(Lmax) относительно ОЭС, за пределами которых лазерный локатор КЛВ разрешает ОЭС и ЛОЦ как отдельные цели на минимальной Lmin и максимальной Lmax дальностях применения КЛВ по ОЭС. 3 ил.

Description

Изобретение относится к области защиты оптико-электронных средств (ОЭС) от мощных лазерных излучений.
Известен способ защиты приемника оптического излучения (см., например, [1]), основанный на приеме входного оптического потока матричным фотоприемным устройством (МФПУ), измерении величины ii выходного сигнала каждого i-го чувствительного элемента (ЧЭ) МФПУ, где
Figure 00000001
- номер ЧЭ МФПУ, N - количество ЧЭ в МФПУ, и сравнении ее значения с пороговым iП, закрытии при превышении величины ij выходного сигнала j-ого ЧЭ МФПУ порогового значения iП j-й части входного оптического потока, где
Figure 00000002
- номер ЧЭ МФПУ, выходной сигнал которого превысил пороговое значение и номер части входного оптического потока падающего на этот ЧЭ МФПУ, периодическом открытии j-й части входного оптического потока и измерении величины ij выходного сигнала j-го ЧЭ МФПУ, закрытии при ij≥iП j-й части входного оптического потока, оставлении при ij≥iП j-й части входного оптического потока открытой.
Недостатками способа являются низкий порог лучевой стойкости, не исключающий «прожиг» защитного элемента и дальнейшее поражения ОЭС, включение в структуру оптической системы дополнительных элементов, приводящих к усложнению конструкции ОЭС, снижению надежности и эффективности их функционирования по основному назначению. Также непосредственное воздействие мощного лазерного излучения (МЛИ) на ОЭС выдвигает жесткие требования к времени реакции его защиты.
Известен способ защиты ОЭС от МЛИ (см., например, [2]), основанный на приеме оптического излучения ОЭС, пропускании оптического излучения через заранее установленный перед элементом из состава ОЭС с минимальным значением лучевой стойкости ЕЗЭ и временем разрушения под воздействием оптического излучения равным tЭраз защитный элемент со значениями лучевой стойкости ЕЗЭ и времени разрушения под воздействием оптического излучения tЗЭраз меньше значений EЭmin и tЭраз соответственно, пропускающий оптическое излучение мощностью, не превышающей значение ЕЗЭ и имеющий спектральные параметры своего и отражаемого оптических излучений, сопровождающие процесс разрушения под воздействием оптического излучения мощностью, превышающей значение ЕЗЭ, идентичные элементу с минимальным значением EЭmin, защите при воздействии оптического излучения мощностью, превышающей значение ЕЗЭ ОЭС разрушением защитного элемента и имитации разрушения элемента с минимальным значением EЭmin, замене при разрушении защитного элемента под воздействием оптического излучения новым. Недостатками способа также являются ограничение числа защит от воздействия МЛИ, включение в структуру оптической системы дополнительных элементов, приводящих к усложнению конструкции ОЭС, снижению надежности и эффективности их функционирования по основному назначению. Также непосредственное воздействие МЛИ на ОЭС, выдвигает жесткие требования к времени реакции его защиты.
Техническим результатом, на достижение которого направлено предлагаемое изобретение, является повышение эффективности защиты ОЭС от поражения оптическим излучением.
Технический результат достигается тем, что в известном способе защиты ОЭС от комплексов лазерного воздействия (КЛВ) с использованием ложных оптических целей (ЛОЦ), основанном на приеме оптических излучений ОЭС, определяют минимальную Lmin и максимальную Lmax дальности применения КЛВ по ОЭС, с использованием априорных данных о параметрах КЛВ, заданных параметрах ОЭС и текущих параметрах метеообстановки районе применения КЛВ и ОЭС рассчитывают минимальные значения расстояний установки ЛОЦ RНП (Lmin) и RНП (Lmax) относительно ОЭС, за пределами которых поток падающего МЛИ КЛВ не поразит ОЭС при неведении поражающего канала КЛВ на ЛОЦ на минимальной Lmin и максимальной Lmax дальностях применения КЛВ по ОЭС, и минимальные значения расстояний установки ЛОЦ RP(Lmin) и RP(Lmax) относительно ОЭС, за пределами которых лазерный локатор КЛВ разрешает ОЭС и ЛОЦ как отдельные цели на минимальной Lmin и Lmax максимальной дальностях применения КЛВ по ОЭС, а также если RР (Lmin)<RНП(Lmin) и RР (Lmax)>RНП(Lmax), то рассчитывают дальность LП между КЛВ и ОЭС, при которой RР(LП)=RНП(LП), устанавливают относительно ОЭС на расстоянии равным RР(Lmax) друг от друга K+N+M ЛОЦ идентичных по своим отражательным параметрам ОЭС, при этом n-е ЛОЦ,
Figure 00000003
на расстоянии от ОЭС равным RP (Lmax), m-е ЛОЦ,
Figure 00000004
на расстоянии от ОЭС равным RНП (Lmin), если RP(Lmin)>RHП(Lmin) и RP(Lmax)>RHП(Lmax), то используют n-е и k-е ЛОЦ на всем интервале дальности между КЛВ и ОЭС Lmin÷Lmax, а m-е ЛОЦ скрывают от лазерного локатора КЛВ, если RP(Lmin)<RHП(Lmin) и RP(Lmax)<RHП(Lmax), то используют m-е и k-е ЛОЦ на всем интервале дальности между КЛВ и ОЭС Lmin÷Lmax, а n-е ЛОЦ скрывают от лазерного локатора КЛВ, если RP(Lmin)<RHП(Lmin) и RP(Lmax)>RHП(Lmax), то используют на интервале дальности между КЛВ и ОЭС Lmin÷LП m-е и k-е ЛОЦ, а n-е ЛОЦ скрывают от лазерного локатора КЛВ, на интервале дальности между КЛВ и ОЭС LП÷Lmax n-е и k-е ЛОЦ, а m-е ЛОЦ скрывают от лазерного локатора КЛВ.
Сущность предлагаемого способа заключается в следующем. Защита ОЭС от КЛВ достигается за счет использования ЛОЦ, установленных на расстояниях, обеспечивающих непоражение МЛИ с учетом разрешения ЛОЦ и ОЭС и распределения интенсивности МЛИ в плоскости ОЭС.
Большинство ОЭС представляют собой пассивные приборы. Поэтому их обнаружение и координатометрия могут осуществляться исключительно активными методами. Вследствие этого непременным элементом в составе КЛВ являются средства активной лазерной локации ОЭС (см., например, [3]). В этих условиях эффективным методом обеспечения защиты ОЭС от поражающего воздействия МЛИ может стать применение ЛОЦ, обладающих оптико-локционными характеристиками, близкими к характеристикам защищаемых ОЭС (см., например, [4], [5] стр. 248-252). Наличие в окрестности ОЭС J числа ЛОЦ позволяет снизить вероятность правильного выбора ОЭС из совокупности целей до значения РB=(J+1)-1, и тем самым существенно снизить вероятность поражения ОЭС. При этом эффективность применения ЛОЦ для защиты от поражающего воздействия МЛИ будет определяться характеристиками пространственного расположения ЛОЦ в окрестности ОЭС. Очевидно, что оценки взаимных расстояний (фактически представляющих пространственные параметры предлагаемого способа защиты ОЭС от воздействия МЛИ) будут зависеть от дистанции поражения, свойств объектов локации, характеристик лазерно-локационного средства КЛВ и т.д. Однако, эти расстояния должны удовлетворять следующим требованиям:
- обеспечивать разрешение, чтобы лазерный локатор КЛВ мог различать их как отдельные цели, а наведение МЛИ на любую ЛОЦ не приводило к поражению ОЭС периферией лазерного пучка;
- обеспечивать компактное размещение ЛОЦ вблизи ОЭС, в частности, на борту одного носителя.
На этапе локации в соответствие с критерием Релея два близко расположенных изображения малоразмерных объектов могут надежно различаться, если максимум одного изображения совпадает с границей другого (см., например, [6] стр. 306). Условие раздельного наблюдения лазерным локатором КЛВ двух изображений точечных объектов с близкими отражательными характеристиками будет выполняться, если объекты, расположенные на дальности L, смещены друг относительно друга на расстояние Rp (вывод выражения не приводится):
Figure 00000005
где L - дистанция «ОЭС-КЛВ»; R∞ - радиус кривизны волнового фронта отраженного от ЛОЦ (или ОЭС) излучения при условии облучения плоской волной; а - радиус апертуры приемного устройства лазерного локатора КЛВ; k=2π/λ - волновое число; λ - длина волны излучения лазерного локатора КЛВ.
На этапе поражения (для одномодового гауссового распределения интенсивности МЛИ КЛВ и релеевского закона ошибок наведения поражающего канала) минимальное расстояние RНП между ЛОЦ и ОЭС, характеризующее пространственное распределение МЛИ при наведении поражающего канала КЛВ на ЛОЦ и не приводящее к поражению ОЭС, может быть представлено в виде (вывод выражения не приводится) [7]:
Figure 00000006
где
Figure 00000007
- дисперсия случайной угловой ошибки наведения (целеуказания) поражающего канала КЛВ; αΣ - суммарный показатель энергетического ослабления МЛИ в атмосфере; WП - мощность излучения поражающего канала КЛВ;
Figure 00000008
- пороговое значение интенсивности МЛИ на входе ОЭС, при котором ОЭС сохраняет работоспособность; РЗ - пороговая (заданная) вероятность защиты ОЭС от МЛИ.
На фигуре 1 приставлены графики зависимости (в соответствии с выражениями (1) и (2)) RНП и RР от L (где: 1 - график зависимости RНП от L, 2 - график зависимости RР от L). Из графиков следует, что пространственное размещение ОЭС и ЛОЦ определяется условиями взаимодействия КЛВ и ЛОЦ (ОЭС) как на этапе локации, так и на этапе воздействия МЛИ. С уменьшением L расстояние между ЛОЦ и ОЭС, характеризующее пространственное распределение МЛИ при наведении поражающего канала КЛВ на ЛОЦ RНП начинает преобладать над разрешающей способностью его лазерного локатора RР. Следовательно, при защите ОЭС с использованием ЛОЦ необходимо учитывать при заданных условиях взаимодействия КЛВ с ЛОЦ и ОЭС расстояние RНП и расстояние RР в зависимости от L.
На фигуре 2 представлена схема, поясняющая сущность защиты ОЭС от КЛВ с использованием ЛОЦ, где приняты следующие обозначения: 3 - ОЭС; 4 - m-е ЛОЦ,
Figure 00000009
5 - n-е ЛОЦ,
Figure 00000010
6 - k-е ЛОЦ,
Figure 00000011
7 - носитель ОЭС; 8 - наземный КЛВ; 9 - сектор просмотра подстилающей поверхности ОЭС; 10 - подстилающая поверхность; 11 -локационное излучение лазерного локатора КЛВ; 12 - МЛИ поражающего канала КЛВ. На фигуре 2 исключены элементы ненесущие смысловой нагрузки для раскрытия сущности изобретения.
Рассмотрим пример, когда ОЭС 3 является элементом воздушного комплекса наблюдения, выполняющего задачу в зоне действия наземного КЛВ 8. На пункте управления воздушным комплексом наблюдения прогнозируют минимальную Lmin и максимальную Lmax дальности применения КЛВ 8 по ОЭС 3. С использованием априорных данных о параметрах КЛВ 8, заданных параметрах ОЭС 3 и текущих параметрах метеообстановки районе применения КЛВ 8 и ОЭС 3 рассчитывают минимальные значения расстояний установки ЛОЦ 4, 5 и 6 RНП(Lmin) и RНП(Lmax) (фигура 1) относительно ОЭС 3, за пределами которых поток падающего МЛИ 12 КЛВ 8 не поразит ОЭС 3 при наведении поражающего канала на любую ЛОЦ 4, 5 и 6 на минимальной Lmin и максимальной Lmax дальностях применения КЛВ 8 по ОЭС 3, и минимальные значения расстояний установки ЛОЦ 4, 5 и 6 RP(Lmin) и RP(Lmax) (фигура 1) относительно ОЭС 3, за пределами которых лазерный локатор КЛВ 8 разрешает ОЭС 3 и ЛОЦ 4,5 и 6, как отдельные цели на минимальной Lmin и максимальной Lmax дальностях применения КЛВ 8 по ОЭС 3. А также, если RР(Lmin)<RНП(Lmin) и RР(Lmax)>RНП(Lmax), рассчитывают дальность LП (фигура 1) между КЛВ 8 и ОЭС 3, при которой RР=RHП.
Вокруг ОЭС 3 устанавливают N+М+К ЛОЦ 4, 5 и 6 на расстоянии RP(Lmax) между собой. При этом, n-е ЛОЦ 5 на расстоянии от ОЭС - RP(Lmax), а m-е ЛОЦ 4 на расстоянии от ОЭС - RHП(Lmin). Если RP(Lmin)>RНП(Lmin) и RР(Lmax)>RНП(Lmax), то используют n-е ЛОЦ 4 и k-е ЛОЦ 6 на всем интервале дальности между КЛВ 8 и ОЭС 3 Lmin÷Lmax, а m-е ЛОЦ 5 скрывают от лазерного локатора КЛВ 8. Если RP(Lmin)<RНП(Lmin) и RP(Lmax)<RНП(Lmax), то используют m-е ЛОЦ 5 и k-е ЛОЦ 6 на всем интервале дальности между КЛВ 8 и ОЭС 3 Lmin÷Lmax, а n-е ЛОЦ 4 скрывают от лазерного локатора КЛВ 8. Если RP(Lmin)<RНП(Lmin) и RР(Lmax)>RНП(Lmax), то используют на интервале дальности между КЛВ 8 и ОЭС 3 Lmin÷LП m-е ЛОЦ 4 и k-е ЛОЦ 6, а n-е ЛОЦ 5 скрывают от лазерного локатора КЛВ 8, на интервале дальности между КЛВ 8 и ОЭС 3 LП÷Lmax n-е ЛОЦ 5 и k-е ЛОЦ 6, а m-е ЛОЦ 4 скрывают от лазерного локатора КЛВ 8.
ОЭС 3 с воздушного носителя 7 ведет просмотр подстилающей поверхности 10 в секторе 9. КЛВ 8 осуществляет локационный поиск целей 11. По отраженному излучению от ЛОЦ 4, 5 и 6 и ОЭС 3 КЛВ 8 идентифицирует их как цели и осуществляет выбор для поражения МЛИ 12. Взаимное расположение ОЭС 4 и ЛОЦ 4, 5 и 6 обеспечивает их разрешение и непоражение МЛИ 12 при наведении на одну из ЛОЦ. При этом вероятность выбора ОЭС 3, как цели поражения МЛИ 12, предлагаемым способом достаточно низка. Так на площади 1 м2 при среднем расстоянии между ЛОЦ 4, 5 и 6 и ОЭС 3 0,05 м будет составлять РB≈(400)-1≈0,0025.
На фигуре 3 изображена блок схема варианта устройства, реализующего способ. Блок схема включает: ОЭС, в состав которого введены датчик лазерного облучения 13, блок управления 14, навигационный приемник 15, и ЛОЦ с установленными блоками снижения отражающей способности ЛОЦ 17. Остальные обозначения соответствуют фигуре 2.
Датчик лазерного облучения 13 принимает и измеряет параметры излучений КЛВ и предает их значения в блок управления 14. Навигационный приемник 15 определяет координаты местоположения ОЭС 3 и предает их значения в блок управления 14. Блок управления 14 на основе поступивших данных и хранящихся данных определяет текущую дальность до КЛВ, а также на основе ее текущего значения выдает управляющие сигналы блоками снижения отражающей способности ЛОЦ 16 соответствующих ЛОЦ 4 или 5. Блоки снижения отражающей способности ЛОЦ 16 уменьшают отражательную способность соответствующих ЛОЦ 4 или 5, приводящих скрытию их от лазерного локатора МЛК.
Таким образом, у заявляемого способа появляются свойства повышения эффективности защиты ОЭС от поражения лазерным излучением за счет использования ЛОЦ, установленных на расстояниях, обеспечивающих непоражение МЛИ с учетом разрешения ЛОЦ и ОЭС и распределения интенсивности МЛИ в плоскости ОЭС. Тем самым, предлагаемый авторами, способ устраняет недостатки прототипа.
Предлагаемое техническое решение является новым, поскольку из общедоступных сведений неизвестен способ защиты ОЭС от КЛВ с использованием ЛОЦ, основанный на приеме оптических излучений ОЭС, определении минимальной Lmin и максимальной Lmax дальностей применения КЛВ по ОЭС, с использованием априорных данных о параметрах КЛВ, заданных параметрах ОЭС и текущих параметрах метеообстановки районе применения КЛВ и ОЭС вычислении минимальных значений расстояний установки ЛОЦ RНП(Lmin) и RНП(Lmax) относительно ОЭС, за пределами которых поток падающего МЛИ КЛВ не поразит ОЭС при неведении поражающего канала КЛВ на ЛОЦ на минимальной Lmin и максимальной Lmax дальностях применения КЛВ по ОЭС, и минимальных значений расстояний установки ЛОЦ Rp(Lmin) и Rp(Lmax) относительно ОЭС, за пределами которых лазерный локатор КЛВ разрешает ОЭС и ЛОЦ как отдельные цели на минимальной Lmin и максимальной Lmax дальностях применения КЛВ по ОЭС, а также вычислении, если Rp(Rmin)<RHП(Lmin) и Rp(Lmax)>RНП(Lmax), дальности LП между КЛВ и ОЭС, при которой RP(LП)=RHП(LП), установке относительно ОЭС на расстоянии равным RР(Lmax) друг от друга K+N+M ЛОЦ идентичных по своим отражательным параметрам ОЭС, при этом n-е ЛОЦ,
Figure 00000012
на расстоянии от ОЭС равным RP[Lmax), m-е ЛОЦ,
Figure 00000013
на расстоянии от ОЭС равным RНП(Lmin), использовании, если RР(Lmin)>RHП (Lmin) и RР(Lmax)>RHП(Lmax) n-х и k-х ЛОЦ на всем интервале дальности между КЛВ и ОЭС Lmin÷Lmax, и скрытии m-х ЛОЦ от лазерного локатора КЛВ, использовании, если Rp(Lmin)<RHП(Lmin) и Rp(Lmax)<RНП(Lmax), m-х и k-х ЛОЦ на всем интервале дальности между КЛВ и ОЭС Lmin÷Lmax, и скрытии n-х ЛОЦ от лазерного локатора КЛВ, использовании, если RР(Lmin)<RНП(Lmax) и RP(Lmax)> RНП(Lmax), на интервале дальности между КЛВ и ОЭС Lmin÷LП m-х и k-х ЛОЦ, и скрытии n-х ЛОЦ от лазерного локатора КЛВ, на интервале дальности между КЛВ и ОЭС LП÷Lmax n-х и k-х ЛОЦ, и скрытии m-е ЛОЦ от лазерного локатора КЛВ.
Предлагаемое техническое решение практически применимо, так как для его реализации могут быть использованы типовые радиоэлектронные узлы и устройства. Так в качестве блока снижения отражательных способности ЛОЦ могут быть использованы технические решения, основанные на экранировании входного потока или изменения фокусного расстояния (см., например, [8, 9]).
1 Пат. 2363017 RU, МПК H04N 5/238, H01L 31/0232. Способ защиты приемника оптического излучения / Ю.Л. Козирацкий, А.Ю. Козирацкий, П.Е. Кулешов и др.; заявитель и патентообладатель ВУНЦ ВВС «ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина». - №2016107511; заявл. 01.03.16; опубл. 16.11.17, Бюл. №32. - 11 с.
2 Пат. 2363017 RU, МПК H04N 5/238, H01L 31/0232, G01B 5/205. Способ защиты ОЭС от мощного лазерного излучения / П.Е. Кулешов, А.Н. Глушков, А.В. Алабовский и др.; заявитель и патентообладатель ВУНЦ ВВС «ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина». - №2019104733; заявл. 19.02.2019; опубл. 17.12.2019, Бюл. №35. - 10 с.
3 Кулешов П.Е., Глушков А.Н., Марченко А.В. Классификация технических методов (способов) защиты оптико-электронных средств от лазерного комплекса функционального поражения / П.Е. Кулешов, А.Н. Глушков, А.В. Марченко // Воздушно-космические силы. Теория и практика (электронный журнал). 2019. №10. С. 72-80.
4 19 Козирацкий Ю.Л., Козирацкий А.Ю., Иванцов А.В. и др. Модели информационного конфликта средств поиска и обнаружения. Монография. Под ред. Ю.Л. Козирацкого. М.: «ЗАО «Издательство «Радиотехника», 2013. 232 с.
5 Пат. 2712940 RU, МПК G01S 017/02. Способ имитации оптико-электронного средства / Козирацкий Ю.Л., Глушков А.Н., П.Е. Кулешов и др.; заявитель и патентообладатель ВУНЦ ВВС «ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина». - №2018146920; заявл. 04.12.2018; опубл. 03.02.2020, Бюл. №4. - 7 с.
6 Борн М., Вольф Э. Основы оптики. М.: «Наука», 1973. 720 с.
7 Пат. 2744507 RU, МПК G01S 7/00. Способ защиты оптико-электронных средств от мощных лазерных комплексов / Кулешов П.Е., Глушков А.Н., Писаревский Н.А. и др.; заявитель и патентообладатель ВУНЦ ВВС «ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина». - №2020102175; заявл. 20.01.2020; опубл. 11.03.2021, Бюл. №8. - 10 с.
8 Пат. 2751644 RU, МПК G02B 26/04. Способ скрытия оптико-электронных средств от лазерных локационных систем / Попело В.Д., Кулешов П.Е., Алабовский А.В. и др.; заявитель и патентообладатель ВУНЦ ВВС «ВВА» (г.Воронеж). - 2020129276; заявл. 03.09.2020; опубл. 15.07.2021, Бюл. №20. - 9 с.
9 Пат. 2698513 RU, МПК G01J 1/10. Способ снижения эффективной площади рассеивания оптико-электронного прибора / Глушков А.Н., Кулешов П.Е., Попело В.Д. и д.; заявитель и патентообладатель ВУНЦ ВВС «ВВА» (г.Воронеж). - 2017132027; заявл. 12.09.2017; опубл. 28.08.2019, Бюл. №25. - 8 с.

Claims (1)

  1. Способ защиты оптико-электронных средств от комплексов лазерного воздействия с использованием ложных оптических целей, основанный на приеме оптических излучений оптико-электронным средством, отличающийся тем, что определяют минимальную Lmin и максимальную Lmax дальности применения комплекса лазерного воздействия по оптико-электронному средству, с использованием априорных данных о параметрах комплекса лазерного воздействия, заданных параметрах оптико-электронного средства и текущих параметрах метеообстановки в районе применения комплекса лазерного воздействия и оптико-электронного средства, рассчитывают минимальные значения расстояний установки ложной оптической цели RНП(Lmin) и RHП (Lmax) относительно оптико-электронного средства, за пределами которых поток падающего мощного лазерного излучения комплекса лазерного воздействия не поразит оптико-электронное средство при неведении поражающего канала комплекса лазерного воздействия на ложную оптическую цель на минимальной Lmin и максимальной Lmax дальностях применения комплекса лазерного воздействия по оптико-электронному средству, и минимальные значения расстояний установки ложной оптической цели RP(Lmin) и RP(Lmax) относительно оптико-электронного средства, за пределами которых лазерный локатор комплекса лазерного воздействия разрешает оптико-электронное средство и ложную оптическую цель как отдельные цели на минимальной Lmin и максимальной Lmax дальностях применения комплекса лазерного воздействия по оптико-электронному средству, а также если RP(Lmin)<RНП(Lmin) и RP(Lmax)>RНП(Lmax), то рассчитывают дальность LП между комплексом лазерного воздействия и оптико-электронным средством, при которой Rp(LП)=RHП(LП), устанавливают относительно оптико-электронного средства на расстоянии, равном RР(Lmax) друг от друга, К+N+М ложных оптических целей, идентичных по своим отражательным параметрам оптико-электронному средству, при этом n-е ложные оптические цели,
    Figure 00000014
    на расстоянии от оптико-электронного средства, равном RP (Lmax), m-е ложные оптические цели,
    Figure 00000015
    на расстоянии от оптико-электронного средства, равном RНП(Lmin), если RР(Lmin)>RHП(Lmin) и RР(Lmax)>RHП(Lmax), то используют n-е и kj-е ложные оптические цели на всем интервале дальности между комплексом лазерного воздействия и оптико-электронным средством Lmin÷Lmax, а m-е ложные оптические цели скрывают от лазерного локатора комплекса лазерного воздействия, если RР(Lmin)<RHП(Lmin) и RР(Lmax)<RHП(Lmax), то используют m-е и k-е ложные оптические цели на всем интервале дальности между комплексом лазерного воздействия и оптико-электронным средством Lmin÷Lmax, а n-е ложные оптические цели скрывают от лазерного локатора комплекса лазерного воздействия, если RР(Lmin)<RHП(Lmin) и RР(Lmax)>RHП(Lmax), то используют на интервале дальности между комплексом лазерного воздействия и оптико-электронным средством Lmin÷LП n-е и k-е ложные оптические цели, а n-е ложные оптические цели скрывают от лазерного локатора комплекса лазерного воздействия, на интервале дальности между комплексом лазерного воздействия и оптико-электронным средством LП÷Lmax n-е и k-е ложные оптические цели, а m-е ложные оптические цели скрывают от лазерного локатора комплекса лазерного воздействия.
RU2022103810A 2022-02-14 Способ защиты оптико-электронных средств от комплексов лазерного воздействия с использованием ложных оптических целей RU2784482C1 (ru)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2784482C1 true RU2784482C1 (ru) 2022-11-28

Family

ID=

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2813678C1 (ru) * 2023-07-21 2024-02-15 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации Способ имитации поверхностей отражения оптико-электронного средства

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3427611A (en) * 1962-08-15 1969-02-11 Litton Industries Inc Laser system
RU2363017C2 (ru) * 2007-05-23 2009-07-27 Пензенский Артиллерийский Инженерный Институт Волоконно-оптическое устройство для противодействия лазерным дальномерам
RU91421U1 (ru) * 2009-09-02 2010-02-10 Закрытое Акционерное Общество "Интеррадиосервис" Комплекс оптико-электронной защиты-коэз
US9110154B1 (en) * 2014-02-19 2015-08-18 Raytheon Company Portable programmable ladar test target
RU2744507C1 (ru) * 2020-01-20 2021-03-11 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации Способ защиты оптико-электронных средств от мощных лазерных комплексов

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3427611A (en) * 1962-08-15 1969-02-11 Litton Industries Inc Laser system
RU2363017C2 (ru) * 2007-05-23 2009-07-27 Пензенский Артиллерийский Инженерный Институт Волоконно-оптическое устройство для противодействия лазерным дальномерам
RU91421U1 (ru) * 2009-09-02 2010-02-10 Закрытое Акционерное Общество "Интеррадиосервис" Комплекс оптико-электронной защиты-коэз
US9110154B1 (en) * 2014-02-19 2015-08-18 Raytheon Company Portable programmable ladar test target
RU2744507C1 (ru) * 2020-01-20 2021-03-11 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации Способ защиты оптико-электронных средств от мощных лазерных комплексов

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2813678C1 (ru) * 2023-07-21 2024-02-15 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации Способ имитации поверхностей отражения оптико-электронного средства

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7282695B2 (en) Active search sensor and a method of detection using non-specular reflections
US6674520B2 (en) Closed-loop infrared countermeasure system using a high frame rate infrared receiver with nulling sequence
CN109313256A (zh) 自适应激光雷达接收器
CN102005097B (zh) 一种红外激光周界防范方法
US9170069B1 (en) Aimpoint offset countermeasures for area protection
US20130201052A1 (en) Object Detection System for Mobile Platforms
CN110045498A (zh) 光扫描装置和激光雷达
Kapustin et al. Active pulse television measuring systems for ensuring navigation of transport means in heavy weather conditions
RU2639321C1 (ru) Оптико-электронная система обнаружения объектов
RU2784482C1 (ru) Способ защиты оптико-электронных средств от комплексов лазерного воздействия с использованием ложных оптических целей
Chen et al. The experimental study about laser-induced dizziness effect of medium-wave infrared seeker which based on image processing
RU2655006C1 (ru) Приемник импульсных лазерных сигналов
Sjöqvist et al. Optics detection using a dual channel approach
US7521655B2 (en) Method and system of automatic control
RU2772245C1 (ru) Способ защиты оптико-электронных устройств от мощного лазерного комплекса
US7781721B1 (en) Active electro-optic missile warning system
RU2751644C1 (ru) Способ скрытия оптико-электронных средств от лазерных локационных систем
RU2777049C1 (ru) Способ помехозащиты оптико-электронных средств от мощных лазерных комплексов
RU2744507C1 (ru) Способ защиты оптико-электронных средств от мощных лазерных комплексов
Kunz et al. Detection of small targets in a marine environment using laser radar
Steinvall Potential of preemptive DIRCM systems
Laurenzis et al. Electro-optical detection probability of optical devices determined by bidirectional laser retro-reflection cross section
Petersson Real-time DIRCM system modeling
Paleologue Active infrared systems: possible roles in ballistic missile defense?
RU2750652C1 (ru) Способ защиты оптико-электронного средства летательного аппарата от воздействия мощного лазерного излучения