RU2781761C1 - Method for controlling the accuracy of areal gravity survey - Google Patents

Method for controlling the accuracy of areal gravity survey Download PDF

Info

Publication number
RU2781761C1
RU2781761C1 RU2021135979A RU2021135979A RU2781761C1 RU 2781761 C1 RU2781761 C1 RU 2781761C1 RU 2021135979 A RU2021135979 A RU 2021135979A RU 2021135979 A RU2021135979 A RU 2021135979A RU 2781761 C1 RU2781761 C1 RU 2781761C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
survey
profiles
gravity
variance
accuracy
Prior art date
Application number
RU2021135979A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Вячеслав Николаевич Конешов
Леонид Кириллович Железняк
Павел Сергеевич Михайлов
Владимир Николаевич Соловьев
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта Российской академии наук
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта Российской академии наук filed Critical Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта Российской академии наук
Application granted granted Critical
Publication of RU2781761C1 publication Critical patent/RU2781761C1/en

Links

Abstract

FIELD: measuring technology.
SUBSTANCE: invention relates to methods for controlling the accuracy of areal gravity surveys. Essence: a sequential measurement of gravity is performed from a movable base using a gravimeter on parallel survey lines arranged with a uniform pitch. On the same area, model profiles oriented perpendicular to the survey lines are created with a pitch smaller than on the survey lines. The coordinates of the intersection points of each survey line with model profiles are found. Catalogs of gravimetric points of model profiles are formed, containing the coordinates of the intersection points of the survey lines with the model profiles and the magnitude of the gravity anomaly measured on the survey lines. High-frequency interference in gravity anomalies on model profiles are filtered. The difference between the measured anomaly value on the survey line and its filtered value on the line is determined at each intersection point, followed by the calculation of their variance. The accuracy of measurements on survey profiles is controlled by the value of the square root of the variance. The corrections are determined by calculating the average value of the differences on each survey line, followed by their introduction with the reverse sign into the measured gravity anomalies on each corresponding survey line. The variance of all differences over the entire area is calculated, followed by improved control of the accuracy of the square root of the variance.
EFFECT: improved control efficiency and accuracy of areal gravity surveys.
1 cl

Description

Изобретение относится к области геофизики и может быть использовано для изучения гравитационного поля Земли в целях решения научных и практических задач.The invention relates to the field of geophysics and can be used to study the gravitational field of the Earth in order to solve scientific and practical problems.

Известен способ обработки данных гравиметрической съемки, включающий введение в процессор измеренных данных потенциального поля из аэро- или морской съемки потенциального поля, причем упомянутые измеренные данные потенциального поля содержат данные, определяющие множество измерений потенциального поля, каждое с соответственным положением измерения и временем измерения; и определение с помощью процессора упомянутого массива картографических параметров поля посредством подгонки указанной модели к упомянутым измеренным данным потенциального поля, причем модель содержит комбинацию пространственной части, отображающей пространственную вариацию упомянутого потенциального поля, и временной части, отображающей временной шум в упомянутых измеренных данных потенциального поля (см. патент №2486549, 2008).A method for processing gravity survey data is known, comprising inputting measured potential field data from an aerial or marine survey of a potential field into a processor, said measured potential field data containing data defining a plurality of potential field measurements, each with a respective measurement position and measurement time; and determining by the processor said array of mapping field parameters by fitting said model to said measured potential field data, the model comprising a combination of a spatial part representing spatial variation of said potential field and a temporal part representing temporal noise in said measured potential field data (see Patent No. 2486549, 2008).

Недостатком данного способа является низкая эффективность из-за отсутствия контроля работы приборов в процессе выполнения съемки и сложность исполнения.The disadvantage of this method is low efficiency due to the lack of control over the operation of devices in the process of shooting and the complexity of execution.

Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому изобретению является способ гравиметрической съемки акватории, включающий вождение съемочного судна по запланированным галсам, измерение при этом на съемочном судне ускорения силы тяжести гравиметром в пунктах, расположенных вдоль съемочных галсов, определение широты ϕ и долготы λ места, пути П и абсолютной скорости ν, вычисление по полученным данным искомого ускорения силы тяжести gистi, вождение судна по запланированным галсам, начало и конец каждого из галсов которых замкнуты на опорный гидрографический пункт или на два опорных гидрографических пункта: начало каждого галса - на один пункт, а конец каждого галса - на другой данный пункт, дополнительное измерение на движущемся судне в пунктах, расположенных вдоль съемочных галсов, совместно с измерением ускорения силы тяжести gизмi глубину акватории Zизмi и определение геодезических прямоугольных координат xi yi, вычисление истинного значения ускорения силы тяжести gистi по формуле:

Figure 00000001
где Kgg, Kgz, Kzz - ковариационные матрицы значений ускорений силы тяжести, ускорения силы тяжести и глубины акватории, глубины акватории;The closest in technical essence to the proposed invention is a method of gravimetric survey of the water area, including driving the survey vessel along the planned tacks, while measuring the acceleration of gravity on the survey vessel with a gravimeter at points located along the survey tacks, determining the latitude ϕ and longitude λ of the place, the path P and absolute speed ν, calculation of the obtained data of the desired acceleration of gravity g true , driving the ship along the planned tacks, the beginning and end of each of the tacks of which are closed to a reference hydrographic point or to two reference hydrographic points: the beginning of each tack - to one point, and the end of each tack - to another given point, an additional measurement on a moving vessel at points located along the survey lines, together with a measurement of the acceleration of gravity g meas the depth of the water area Z meas and the determination of geodetic rectangular coordinates x i y i , calculation of the true value of the acceleration of gravity g true according to the formula:
Figure 00000001
where Kgg, Kgz, Kzz - covariance matrices of values of gravity accelerations, gravity accelerations and water area depth, water area depth;

|G| - вектор столбца исходных данных

Figure 00000002
где N - число пунктов, расположенных на расстоянии, равном радиусу корреляции значений
Figure 00000003
gискi и Zискi - искомые значения ускорения силы тяжести и глубины акватории соответственно в пунктах i-го галса с координатами xi; Δgэтв - значения поправки за эффект Этвеша в пункте i:
Figure 00000004
и
Figure 00000005
- алгебраические полиномы, вычисление за эффект Этвеша Δgэтв по формуле:
Figure 00000006
если Земля представлена в виде шара, или по формуле:
Figure 00000007
если Земля представлена в виде земного эллипсоида, где:|G| - column vector of the original data
Figure 00000002
where N is the number of points located at a distance equal to the radius of correlation of values
Figure 00000003
g isci and Z isci are the desired values of the acceleration of gravity and the depth of the water area, respectively, at the points of the i-th tack with coordinates x i ; Δg etv - correction values for the Eötvös effect at point i:
Figure 00000004
and
Figure 00000005
- algebraic polynomials, calculation for the Eötvös effect Δg etv by the formula:
Figure 00000006
if the Earth is represented as a sphere, or by the formula:
Figure 00000007
if the Earth is represented as an earth ellipsoid, where:

ω - угловая скорость вращения Земли;ω is the angular velocity of the Earth's rotation;

Figure 00000008
- абсолютная скорость движения съемочного судна; α - путь съемочного судна; R - радиус Земли; α и l - большая полуось и эксцентриситет земного эллипсоида;
Figure 00000008
и
Figure 00000009
- северная и восточная составляющие ϑH соответственно,
Figure 00000008
- absolute speed of the filming vessel; α - the path of the filming vessel; R is the radius of the Earth; α and l - semi-major axis and eccentricity of the earth's ellipsoid;
Figure 00000008
and
Figure 00000009
- northern and eastern components ϑH, respectively,

определение искомых значений ускорения силы тяжести gискi и глубины акватории Zискi в пунктах i-го галса, свободных от постоянных, вычисление систематических и периодически систематических погрешностей с координатами xi, по формулам:

Figure 00000010
Figure 00000011
Figure 00000012
Figure 00000013
Figure 00000014
Figure 00000015
где i=1, 2, …, n - порядковый номер измеренных значений выбранных ускорений силы тяжести gизмi и глубин акватории Zизмi в чистых пунктах, расположенных на съемочном галсе;determination of the desired values of the acceleration of gravity g isi and the depth of the water area Z isi at the points of the i-th tack, free from constants, the calculation of systematic and periodically systematic errors with coordinates x i , according to the formulas:
Figure 00000010
Figure 00000011
Figure 00000012
Figure 00000013
Figure 00000014
Figure 00000015
where i=1, 2, …, n is the serial number of the measured values of the selected accelerations of gravity g meas and depths of the water area Z meas in clean points located on the survey tack;

gоA, goB и ZoA, ZoB - эталонные значения ускорения силы тяжести и эталонные значения глубины акватории в местах расположения опорных гидрографических пунктов А и В соответственно;g oA , g oB and Z oA , Z oB - reference values of the acceleration of gravity and reference values of the depth of the water area at the locations of reference hydrographic points A and B, respectively;

k, n - число выбранных значений ускорения силы тяжести и глубины акватории на отрезке съемочного галса, ограниченного опорными гидрографическими пунктами А или В и местом Е к опорным гидрографическим пунктам А и В соответственно (см. патент РФ № 2575316, 2014).k, n - the number of selected values of the acceleration of gravity and the depth of the water area on the segment of the survey line, limited by the reference hydrographic points A or B and the place E to the reference hydrographic points A and B, respectively (see RF patent No. 2575316, 2014).

Недостатками данного способа являются низкая точность измерения гравитационного поля Земли, т.к. не учитываются погрешности измерений эталонных значений силы тяжести на опорных гидрографических пунктах.The disadvantages of this method are the low accuracy of measuring the gravitational field of the Earth, because the measurement errors of the reference values of gravity at reference hydrographic points are not taken into account.

Техническим результатом является повышение эффективности контроля и точности площадных гравиметрических съемок за счет выявления и учета систематических и случайных погрешностей, обусловленных особенностями работы прибора, влияниями возмущающих физических факторов и условиями внешней среды, повышение надежности и производительности гравиметрических съемок при снижении дополнительных расходов.The technical result is to increase the efficiency of control and accuracy of areal gravimetric surveys by identifying and accounting for systematic and random errors due to the features of the device, the effects of disturbing physical factors and environmental conditions, increasing the reliability and productivity of gravimetric surveys while reducing additional costs.

Технический результат достигается в способе контроля точности площадной гравиметрической съемки, включающем последовательное измерение силы тяжести с подвижного основания посредством гравиметра на съемочных параллельных профилях i, расположенных с равномерным шагом, с последующим вычислением аномалий силы тяжести, создание на этой же площади ориентированных перпендикулярно съемочным профилям i модельных профилей j с шагом, меньшим, чем на съемочных профилях i, нахождение координат пунктов пересечений каждого съемочного профиля i с модельными профилями j, формирование каталогов гравиметрических пунктов модельных профилей j, содержащих координаты пунктов пересечений съемочных профилей i с модельными j и величину измеренной на съемочных профилях i аномалии силы тяжести, фильтрацию высокочастотных помех в аномалиях силы тяжести на модельных профилях j, определение в каждом пункте пересечения разности δij между измеренным значением аномалии на съемочном профиле i и ее фильтрованным значением на профиле j, с последующем вычислением их дисперсии σ, контроль точности измерений на съемочных профилях i по величине квадратного корня из дисперсии

Figure 00000016
, определение поправок путем вычисления среднего значения разностей δ0i на каждом съемочном профиле i с последующим введением их с обратным знаком в измеренные аномалии силы тяжести на каждом соответствующем съемочном профиле i, вычисление дисперсии σ1 всех разностей δij - δ0i по всей площади с последующим уточненным контролем точности по величине квадратного корня из дисперсии
Figure 00000017
.The technical result is achieved in a method for controlling the accuracy of an areal gravimetric survey, including successive measurement of gravity from a movable base by means of a gravimeter on survey parallel profiles i, located with a uniform step, followed by calculation of gravity anomalies, creation of model profiles oriented perpendicular to the survey profiles i on the same area. profiles j with a step less than on survey profiles i, finding the coordinates of the points of intersection of each survey profile i with model profiles j, the formation of catalogs of gravimetric points of model profiles j containing the coordinates of the points of intersection of survey profiles i with model j and the value measured on the survey profiles i gravity anomalies, filtering high-frequency interference in gravity anomalies on model profiles j, determining at each intersection point the difference δ ij between the measured value of the anomaly on the survey profile i and its filtered value on profile j, with subsequent calculation of their variance σ, control of measurement accuracy on survey profiles i by the value of the square root of the variance
Figure 00000016
, determination of corrections by calculating the average value of the differences δ 0i on each survey profile i, followed by their introduction with the opposite sign into the measured gravity anomalies on each corresponding survey profile i, calculation of the variance σ 1 of all differences δ ij - δ 0i over the entire area, followed by refined control of accuracy by the value of the square root of the variance
Figure 00000017
.

Создание ориентированных перпендикулярно съемочным профилям i модельных профилей j с шагом, меньшим, чем на съемочных профилях i позволяет производить площадную гравиметрическую съемку без выполнения дополнительных измерений на секущих съемочных профилях.Creation of model profiles j oriented perpendicularly to survey profiles i with a step smaller than on survey profiles i allows performing areal gravimetric survey without performing additional measurements on secant survey profiles.

Нахождение координат пунктов пересечений каждого съемочного профиля i с модельными профилями j, формирование каталога гравиметрических пунктов модельных профилей j, включающих время измерений, координаты пунктов пересечений съемочных профилей i с модельными j и величину аномалии, полученной при измерении на съемочных профилях i позволяет построить специальную конфигурацию данных об аномалиях гравитационного поля для их последующей фильтрации.Finding the coordinates of the intersection points of each survey profile i with model profiles j, the formation of a catalog of gravimetric points of model profiles j, including the measurement time, the coordinates of the points of intersection of survey profiles i with model j and the magnitude of the anomaly obtained during measurements on survey profiles i allows you to build a special data configuration about anomalies of the gravitational field for their subsequent filtering.

Фильтрация высокочастотных помех в аномалиях силы тяжести на модельных профилях j позволяет исключить высокочастотный шум, в который преобразуется длиннопериодная помеха съемочных профилей i.Filtering high-frequency noise in gravity anomalies on model profiles j makes it possible to exclude high-frequency noise, into which the long-period noise of survey profiles i is converted.

Определение в каждом пункте пересечения разности δij между измеренным значением аномалии на съемочном профиле i и ее фильтрованным значением на профиле j, с последующем вычислением их дисперсии σ, контроль точности измерений на съемочных профилях i по величине квадратного корня из дисперсии

Figure 00000016
позволяет получить величину погрешности измерений, включающую систематическую и случайную составляющие и, таким образом, произвести контроль точности выполненной площадной гравиметрической съемки.Determination at each intersection point of the difference δ ij between the measured value of the anomaly on the survey profile i and its filtered value on the profile j, with subsequent calculation of their variance σ, control of the measurement accuracy on the survey profiles i by the value of the square root of the variance
Figure 00000016
allows you to get the measurement error, including systematic and random components and, thus, to control the accuracy of the performed areal gravimetric survey.

Определение поправок путем вычисления среднего значения разностей δ0i на каждом съемочном профиле i с последующим введением их с обратным знаком в измеренные аномалии силы тяжести на каждом соответствующем съемочном профиле i позволяет учесть величину систематической погрешности каждого съемочного профиля i.Determining the corrections by calculating the average value of the differences δ 0i on each survey profile i and then introducing them with the opposite sign into the measured gravity anomalies on each corresponding survey profile i allows taking into account the magnitude of the systematic error of each survey profile i.

Вычисление дисперсии σ1 всех разностей δij - δ0i по всей площади с последующим уточненным контролем точности по величине квадратного корня из дисперсии

Figure 00000017
позволяет получить величину остаточной случайной погрешности и произвести дополнительный контроль точности площадной гравиметрической съемки после уравнивания.Calculation of the variance σ 1 of all differences δ ij - δ 0i over the entire area, followed by refined accuracy control by the value of the square root of the variance
Figure 00000017
allows you to get the value of the residual random error and perform additional control of the accuracy of the areal gravimetric survey after adjustment.

Способ контроля точности площадной гравиметрической съемки осуществляется следующим образом.The way to control the accuracy of areal gravimetric survey is carried out as follows.

Последовательно измеряют силу тяжести с подвижного основания морского или воздушного судна посредством гравиметра на съемочных параллельных профилях i, расположенных с равномерным шагом, и вычисляют аномалии силы тяжести. Строят на этой же площади ориентированные перпендикулярно съемочным профилям i модельные профили j с шагом, меньшим, чем на съемочных профилях i. Находят координаты пунктов пересечений каждого съемочного профиля i с модельными профилями j. Затем формируют каталоги гравиметрических пунктов модельных профилей j, содержащих координаты пунктов пересечений съемочных профилей i с модельными j и величину измеренной на съемочных профилях i аномалии силы тяжести. После чего фильтруют высокочастотные помехи в аномалиях силы тяжести на модельных профилях j. Определяют в каждом пункте пересечения разности δij между измеренным значением аномалии на съемочном профиле i и ее фильтрованным значением на профиле j и вычисляют дисперсию σ. Контроль точности измерений на съемочных профилях i осуществляют по величине квадратного корня из дисперсии

Figure 00000016
. Затем определяют поправки путем вычисления среднего значения разностей δ0i на каждом съемочном профиле i и вводят их с обратным знаком в измеренные аномалии силы тяжести на каждом соответствующем съемочном профиле i. После чего вычисляют дисперсию σ1 всех разностей δij - δ0i по всей площади и осуществляют уточненный контроль точности по величине квадратного корня из дисперсии
Figure 00000017
.Gravity is sequentially measured from the movable base of a sea or aircraft by means of a gravimeter on shooting parallel profiles i, arranged with a uniform step, and gravity anomalies are calculated. Model profiles j are built on the same area, oriented perpendicular to the shooting profiles i, with a step smaller than on the shooting profiles i. Find the coordinates of the points of intersection of each shooting profile i with model profiles j. Then catalogs of gravimetric points of model profiles j are formed, containing the coordinates of the points of intersection of survey profiles i with model j and the magnitude of the gravity anomaly measured on survey profiles i. After that, high-frequency noise is filtered in gravity anomalies on the model profiles j. The differences δ ij between the measured value of the anomaly on the survey profile i and its filtered value on the profile j are determined at each intersection point, and the dispersion σ is calculated. Measurement accuracy control on survey profiles i is carried out by the value of the square root of the dispersion
Figure 00000016
. Corrections are then determined by calculating the average of the differences δ 0i on each survey profile i and inverting them into the measured gravity anomalies on each respective survey profile i. After that, the variance σ 1 of all differences δ ij - δ 0i is calculated over the entire area and an accurate control of the accuracy is carried out by the value of the square root of the variance
Figure 00000017
.

Конкретный пример осуществления способа контроля точности площадной гравиметрической съемки.A specific example of the implementation of the method for monitoring the accuracy of areal gravimetric survey.

Геофизическое судно водоизмещением 2500 тонн выполнило площадную гравиметрическую съемку по съемочным параллельным профилям i в соответствии с принятой методикой аэро - морским гравиметрическим комплексом «Чекан-АМ». Данный гравиметрический комплекс имеет следующие характеристики:A geophysical vessel with a displacement of 2500 tons performed an areal gravimetric survey along survey parallel profiles i in accordance with the accepted methodology by the aero-marine gravimetric complex "Chekan-AM". This gravimetric complex has the following characteristics:

- Средняя квадратическая погрешность измерений 0.4 мГал.- RMS measurement error 0.4 mGal.

- Диапазон возмущающих ускорений до 100 Гал.- Disturbing acceleration range up to 100 Gal.

- Диапазон рабочих температур 10 – 25°С.- Operating temperature range 10 - 25°С.

- Энергопотребление 270 Вт.- Power consumption 270 W.

- Масса 78 кг.- Weight 78 kg.

В рамках площадной гравиметрической съемки были выполнены измерения на 34 параллельных друг другу съемочных профилях i с шагом 4 км. Координатное обеспечение выполнялось спутниковой навигационной системой GPS. Время работы на полигоне составило 24 дня без перерывов. По инерционным ускорениям полигон можно разделить на две почти равные части. В первой половине они изменялись от 10 до 25 Гал, а во второй в связи с изменением погоды достигали 150 Гал. Независимо от погоды условия измерений отличались на встречных курсах движения судна по волне и против волны.As part of the areal gravimetric survey, measurements were made on 34 survey profiles parallel to each other i with a step of 4 km. The coordinate support was carried out by the GPS satellite navigation system. The time of work at the landfill was 24 days without interruption. According to inertial accelerations, the polygon can be divided into two almost equal parts. In the first half, they varied from 10 to 25 Gal, and in the second, due to weather changes, they reached 150 Gal. Regardless of the weather, the measurement conditions differed on the opposite courses of the ship's movement along the wave and against the wave.

Было создано 182 модельных профиля j с шагом, меньшим, чем шаг съемочных профилей i, равным 1 км, ориентированных под прямым углом к съемочным профилям i. Для каждого из модельных профилей j были определены координаты и значения аномалий силы тяжести в пунктах пересечений со всеми съемочными профилями i. В результате была получена сеть модельных профилей j и сформированы каталоги профилей j, содержащие координаты пунктов пересечений съемочных профилей i c модельными профилями j, величины измеренных на съемочных профилях i аномалий силы тяжести.182 model profiles j were created with a step smaller than the step of survey profiles i, equal to 1 km, oriented at right angles to survey profiles i. For each of the model profiles j, the coordinates and values of gravity anomalies at the points of intersection with all survey profiles i were determined. As a result, a network of model profiles j was obtained and catalogs of profiles j were formed, containing the coordinates of the points of intersection of survey profiles i with model profiles j, and the values of gravity anomalies measured on survey profiles i.

Частота помехи на модельных профилях j определяется дискретностью данных, то есть шагом съемочных профилей i, в данном случае, шагом, равным 4 км, что является основанием для фильтрации аномалий силы тяжести на модельных профилях j. В качестве фильтра выбрано скользящее осреднение по пяти пунктам. На краях модельных профилей j использовалось значение первой или последней аппроксимирующей параболы.The noise frequency on the model profiles j is determined by the discreteness of the data, that is, the step of the survey profiles i, in this case, a step equal to 4 km, which is the basis for filtering gravity anomalies on the model profiles j. A moving average over five points was chosen as a filter. At the edges of the model profiles j, the value of the first or last approximating parabola was used.

Далее во всех пунктах пересечений съемочных i и модельных профилей j были вычислены разности δij между значениями аномалий измеренных на съемочных профилях i и значениями аномалий фильтрованных на модельных профилях j. На съемочных профилях i разность δij колеблется около некоторого уровня. Это значит, что погодные условия в процессе измерений на каждом профиле i не изменялись и что этот уровень может быть учтен как постоянная поправка на весь профиль i.Further, at all points of intersection of the survey i and model profiles j, the differences δ ij were calculated between the values of the anomalies measured on the survey profiles i and the values of the anomalies filtered on the model profiles j. On survey profiles i, the difference δ ij fluctuates around a certain level. This means that the weather conditions did not change during the measurements on each profile i and that this level can be taken into account as a constant correction for the entire profile i.

Затем были вычислены статистические характеристики разностей δij по всем съемочным профилям i и по полигону в целом. В результате фильтрации модельных профилей j систематические погрешности в прямых измерениях значительно подавляются, средние значения разностей δ0i для съемочных профилей i являются их систематическими погрешностями, а величина квадратного корня из дисперсии

Figure 00000016
всех разностей δij на полигоне представляет общую предварительную погрешность съемки до уравнивания. Полученная таким образом оценка погрешности съемки составила 0.705 мГал.Then the statistical characteristics of the differences δij for all survey profiles i and for the polygon as a whole. As a result of filtering the model profiles j, the systematic errors in direct measurements are significantly suppressed, the average values of the differences δ0ifor survey profiles i are their systematic errors, and the value of the square root of the variance
Figure 00000016
all differences δij on the polygon represents the total preliminary survey error before adjustment. The estimate of the survey error thus obtained was 0.705 mGal.

По результатам статистической обработки разностей δij выполнено уравнивание значений аномалий силы тяжести на съемочных профилях i. Оно состоит в том, что во все измерения каждого съемочного профиля i была введена поправка, равная его систематической составляющей (среднего значения разностей) с обратным знаком δ0i. В результате такого уравнивания исключаются систематические составляющие на каждом съемочном профиле i, которые при общей оценке съемки в целом являются случайными.According to the results of statistical processing of the differences δ ij , the values of gravity anomalies on survey profiles i were equalized. It consists in the fact that a correction was introduced into all measurements of each survey profile i, equal to its systematic component (the average value of the differences) with the opposite sign δ 0i . As a result of such an adjustment, the systematic components on each survey profile i are excluded, which are random in the overall assessment of the survey as a whole.

Далее была вычислена дисперсия σ1 всех разностей δij - δ0i по всей площади полигона и выполнен уточненный контроль точности по величине квадратного корня из дисперсии

Figure 00000017
. Полученная таким образом оценка погрешности съемки после введения поправок составила 0. 296 мГал.Next, the variance σ 1 of all differences δ ij - δ 0i was calculated over the entire area of the polygon and an accurate control of the accuracy was performed by the value of the square root of the variance
Figure 00000017
. The estimate of the survey error obtained in this way after the introduction of corrections was 0.296 mGal.

Сравнение результатов данного способа с результатами стандартной обработки, использующей дополнительные секущие съемочные профили i, показало, что для площадной съемки данного полигона оценки, полученные по стандартному и предлагаемому способам, составляют 0.901 и 0.705 мГал соответственно до введения поправок, а после введения поправок – 0.243 и 0.296 мГал соответственно. Следовательно, использование модельных профилей j при площадных съемках позволяет оценить точность измерений и проконтролировать выполнение съемки, а также повысить точность только за счет учета погрешностей отдельных профилей i без выполнения дополнительных измерений на секущих съемочных профилях, например в случае невозможности их выполнения.Comparison of the results of this method with the results of standard processing using additional secant survey profiles i showed that for the areal survey of this polygon, the estimates obtained by the standard and proposed methods are 0.901 and 0.705 mGal, respectively, before the introduction of corrections, and after the introduction of corrections, 0.243 and 0.296 mGal, respectively. Therefore, the use of model profiles j in areal surveys makes it possible to evaluate the accuracy of measurements and control the execution of the survey, as well as to improve the accuracy only by taking into account the errors of individual profiles i without performing additional measurements on secant survey profiles, for example, if they are impossible to perform.

Предложенный способ позволяет существенно повысить точность, надежность и производительность площадных гравиметрических съемок и расширить географию их производства при снижении дополнительных расходов на их выполнение. Предложенный способ может быть полезен для оперативной оценки измерений в случае, когда контрольные секущие профили по непредвиденным причинам не выполнены или будут выполнены значительно позже.The proposed method allows to significantly improve the accuracy, reliability and productivity of areal gravimetric surveys and expand the geography of their production while reducing additional costs for their implementation. The proposed method can be useful for the rapid evaluation of measurements in the case when the control secant profiles are not performed for unforeseen reasons or will be performed much later.

Claims (1)

Способ контроля точности площадной гравиметрической съемки, включающий последовательное измерение силы тяжести с подвижного основания посредством гравиметра на съемочных параллельных профилях
Figure 00000018
, расположенных с равномерным шагом, с последующим вычислением аномалий силы тяжести, создание на этой же площади ориентированных перпендикулярно съемочным профилям
Figure 00000019
модельных профилей
Figure 00000020
с шагом, меньшим, чем на съемочных профилях
Figure 00000021
, нахождение координат пунктов пересечений каждого съемочного профиля
Figure 00000022
с модельными профилями
Figure 00000023
, формирование каталогов гравиметрических пунктов модельных профилей
Figure 00000024
, содержащих координаты пунктов пересечений съемочных профилей
Figure 00000025
с модельными
Figure 00000026
и величину измеренной на съемочных профилях
Figure 00000027
аномалии силы тяжести, фильтрацию высокочастотных помех в аномалиях силы тяжести на модельных профилях
Figure 00000028
, определение в каждом пункте пересечения разности
Figure 00000029
между измеренным значением аномалии на съемочном профиле
Figure 00000030
и её фильтрованным значением на профиле
Figure 00000031
с последующем вычислением их дисперсии
Figure 00000032
, контроль точности измерений на съемочных профилях
Figure 00000033
по величине квадратного корня из дисперсии
Figure 00000034
, определение поправок путем вычисления среднего значения разностей
Figure 00000035
на каждом съемочном профиле
Figure 00000036
с последующим введением их с обратным знаком в измеренные аномалии силы тяжести на каждом соответствующем съемочном профиле
Figure 00000037
, вычисление дисперсии
Figure 00000038
всех разностей
Figure 00000039
по всей площади с последующим уточненным контролем точности по величине квадратного корня из дисперсии
Figure 00000040
.
A method for controlling the accuracy of an areal gravimetric survey, including sequential measurement of gravity from a movable base by means of a gravimeter on survey parallel profiles
Figure 00000018
, located with a uniform step, followed by the calculation of gravity anomalies, the creation of survey profiles oriented perpendicular to the same area
Figure 00000019
model profiles
Figure 00000020
with a step smaller than on survey profiles
Figure 00000021
, finding the coordinates of the points of intersection of each survey profile
Figure 00000022
with model profiles
Figure 00000023
, formation of catalogs of gravimetric points of model profiles
Figure 00000024
, containing the coordinates of the intersection points of survey profiles
Figure 00000025
with model
Figure 00000026
and the value measured on survey profiles
Figure 00000027
gravity anomalies, filtering high-frequency noise in gravity anomalies on model profiles
Figure 00000028
, the definition at each point of intersection of the difference
Figure 00000029
between the measured value of the anomaly on the survey profile
Figure 00000030
and its filtered value on the profile
Figure 00000031
with subsequent calculation of their variance
Figure 00000032
, measurement accuracy control on survey profiles
Figure 00000033
by the square root of the variance
Figure 00000034
, determination of corrections by calculating the average value of the differences
Figure 00000035
on each shooting profile
Figure 00000036
with their subsequent introduction with the opposite sign into the measured gravity anomalies on each corresponding survey profile
Figure 00000037
, calculation of variance
Figure 00000038
all kinds
Figure 00000039
over the entire area, followed by a refined accuracy control by the square root of the variance
Figure 00000040
.
RU2021135979A 2021-12-07 Method for controlling the accuracy of areal gravity survey RU2781761C1 (en)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2781761C1 true RU2781761C1 (en) 2022-10-17

Family

ID=

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2575316C1 (en) * 2014-09-02 2016-02-20 Открытое акционерное общество "Государственный научно-исследовательский навигационно-гидрографический институт" (ОАО "ГНИНГИ") Method for gravimetric survey of water area and apparatus therefor

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2575316C1 (en) * 2014-09-02 2016-02-20 Открытое акционерное общество "Государственный научно-исследовательский навигационно-гидрографический институт" (ОАО "ГНИНГИ") Method for gravimetric survey of water area and apparatus therefor

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
В.Н. Конешов и др. Методические приемы повышения точности при выполнении гравиметрических съемок на море / Труды VI Международной научно-практической конференции "Морские исследования и образование: MARESEDU-2017", г. Тверь: ООО "ПолиПРЕСС", 2017, стр.332-336. В.Н. Конешов и др. Разработка инновационного методического обеспечения морских гравиметрических съемок / Наука и технологические разработки, 2017, т.96, N4, стр.3-18. Л.К. Железняк. Точность измерений гравиметрическим комплексом "ЧЕКАН-АМ" на море / Физика Земли, 2010, N11, стр.95-98. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109556632B (en) INS/GNSS/polarization/geomagnetic integrated navigation alignment method based on Kalman filtering
CN105091907B (en) DVL orientation alignment error method of estimation in SINS/DVL combinations
CN103927442A (en) Ultrashort baseline installation angle error gross error resistance calibration method based on angle measurement transformation
Kiselev et al. Autonomous underwater robot as an ideal platform for marine gravity surveys
CA2256964C (en) Method of locating hydrophones
RU2737034C1 (en) Method of measuring gravitational field of earth
WO2017195649A1 (en) Observation system
CN103674064A (en) Initial calibration method of strapdown inertial navigation system
CN113686299A (en) Marine dynamic target positioning and moving speed prediction method
Cario et al. Analysis of error sources in underwater localization systems
Zaitsev et al. Study of Systems Error Compensation Methods Based on Molecular‐Electronic Transducers of Motion Parameters
RU2781761C1 (en) Method for controlling the accuracy of areal gravity survey
RU2348010C1 (en) Method to define initial alignment of strapdown inertial unit of controlled object
CN107036595A (en) Deformation of hull angular estimation method based on interacting multiple model filters
WO2024003894A1 (en) Improved system, method and computer program product for north-finding
RU2697859C1 (en) Method for determining location of a ground mobile object
CN102939548B (en) Determine the method for the position of the detector being positioned over seabed
Peshekhonov Problem of the vertical deflection in high-precision inertial navigation
CN115235513A (en) Inertial navigation correction method based on satellite navigation pseudo range and pseudo range rate
Binder Construction of a geographically oriented horizon trihedron in gyroscopic orientation systems intended to aid navigation dead reckoning part 1. Gyroscopic orientation with a correctable pendulum. Implementation in a free gyroscope
CN110220534B (en) Online calibration method applied to on-missile inertial measurement unit
Kiselev et al. On Interrelation and Similarity in Solution of Navigation and Gravimetric Tasks in Underwater Robotics
Zheleznyak et al. Experimental determination of the vertical gravity gradient below the sea level.
RU2674535C1 (en) Method for magnetic compass field calibration
CN112197767A (en) Filter design method for improving filtering error on line