RU2779884C1 - Способ получения корма для крупного рогатого скота на основе лузги подсолнечника - Google Patents
Способ получения корма для крупного рогатого скота на основе лузги подсолнечника Download PDFInfo
- Publication number
- RU2779884C1 RU2779884C1 RU2021131683A RU2021131683A RU2779884C1 RU 2779884 C1 RU2779884 C1 RU 2779884C1 RU 2021131683 A RU2021131683 A RU 2021131683A RU 2021131683 A RU2021131683 A RU 2021131683A RU 2779884 C1 RU2779884 C1 RU 2779884C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- sunflower
- feed
- husks
- husk
- sunflower husk
- Prior art date
Links
- 239000010903 husk Substances 0.000 title claims abstract description 39
- 235000003222 Helianthus annuus Nutrition 0.000 title claims abstract description 24
- 241000283690 Bos taurus Species 0.000 title claims abstract description 4
- 240000006669 Helianthus annuus Species 0.000 title 1
- 241000208818 Helianthus Species 0.000 claims abstract description 23
- 239000011701 zinc Substances 0.000 claims abstract description 13
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 9
- 229910052725 zinc Inorganic materials 0.000 claims abstract description 8
- HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N zinc Chemical compound [Zn] HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 7
- JVTAAEKCZFNVCJ-UHFFFAOYSA-N lactic acid Chemical compound CC(O)C(O)=O JVTAAEKCZFNVCJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 6
- 239000004310 lactic acid Substances 0.000 claims abstract description 6
- 235000014655 lactic acid Nutrition 0.000 claims abstract description 6
- 238000000227 grinding Methods 0.000 claims abstract description 5
- 239000002245 particle Substances 0.000 claims abstract description 3
- 238000009210 therapy by ultrasound Methods 0.000 claims abstract description 3
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract 2
- 235000019621 digestibility Nutrition 0.000 abstract description 9
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 5
- 239000002699 waste material Substances 0.000 abstract description 4
- 241000282849 Ruminantia Species 0.000 abstract description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract description 2
- 238000000605 extraction Methods 0.000 abstract 1
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 16
- 210000004767 Rumen Anatomy 0.000 description 9
- 238000000855 fermentation Methods 0.000 description 8
- 230000004151 fermentation Effects 0.000 description 8
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 8
- QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N Acetic acid Natural products CC(O)=O QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 7
- 238000000034 method Methods 0.000 description 7
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 6
- XBDQKXXYIPTUBI-UHFFFAOYSA-N propionic acid Chemical compound CCC(O)=O XBDQKXXYIPTUBI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- NQPDZGIKBAWPEJ-UHFFFAOYSA-N Valeric acid Natural products CCCCC(O)=O NQPDZGIKBAWPEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 5
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 5
- FUZZWVXGSFPDMH-UHFFFAOYSA-N Caproic acid Natural products CCCCCC(O)=O FUZZWVXGSFPDMH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 235000019749 Dry matter Nutrition 0.000 description 4
- 241000219051 Fagopyrum Species 0.000 description 4
- 235000009419 Fagopyrum esculentum Nutrition 0.000 description 4
- 230000003078 antioxidant Effects 0.000 description 4
- 235000005911 diet Nutrition 0.000 description 4
- 230000037213 diet Effects 0.000 description 4
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 4
- 239000000047 product Substances 0.000 description 4
- XUMBMVFBXHLACL-UHFFFAOYSA-N Melanin Chemical compound O=C1C(=O)C(C2=CNC3=C(C(C(=O)C4=C32)=O)C)=C2C4=CNC2=C1C XUMBMVFBXHLACL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 240000006394 Sorghum bicolor Species 0.000 description 3
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 3
- 235000019713 millet Nutrition 0.000 description 3
- FERIUCNNQQJTOY-UHFFFAOYSA-N Butanoic acid Chemical compound CCCC(O)=O FERIUCNNQQJTOY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 235000019486 Sunflower oil Nutrition 0.000 description 2
- 239000003963 antioxidant agent Substances 0.000 description 2
- 230000001580 bacterial Effects 0.000 description 2
- 235000014633 carbohydrates Nutrition 0.000 description 2
- 150000001720 carbohydrates Chemical class 0.000 description 2
- 238000004817 gas chromatography Methods 0.000 description 2
- 238000000338 in vitro Methods 0.000 description 2
- QJGQUHMNIGDVPM-UHFFFAOYSA-N nitrogen group Chemical group [N] QJGQUHMNIGDVPM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 2
- 239000003921 oil Substances 0.000 description 2
- 235000019198 oils Nutrition 0.000 description 2
- 235000019260 propionic acid Nutrition 0.000 description 2
- 239000002600 sunflower oil Substances 0.000 description 2
- 239000011882 ultra-fine particle Substances 0.000 description 2
- 241000272517 Anseriformes Species 0.000 description 1
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 1
- 206010016717 Fistula Diseases 0.000 description 1
- 210000001035 Gastrointestinal Tract Anatomy 0.000 description 1
- 230000036740 Metabolism Effects 0.000 description 1
- 241000736262 Microbiota Species 0.000 description 1
- 210000000253 Proventriculus Anatomy 0.000 description 1
- 239000003568 Sodium, potassium and calcium salts of fatty acids Substances 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 239000002154 agricultural waste Substances 0.000 description 1
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N ammonia Chemical compound N QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 239000003674 animal food additive Substances 0.000 description 1
- 239000012300 argon atmosphere Substances 0.000 description 1
- 229910052454 barium strontium titanate Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000006227 byproduct Substances 0.000 description 1
- 235000012970 cakes Nutrition 0.000 description 1
- 235000013969 calcium salts of fatty acid Nutrition 0.000 description 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000007795 chemical reaction product Substances 0.000 description 1
- 230000001684 chronic Effects 0.000 description 1
- 238000003776 cleavage reaction Methods 0.000 description 1
- 239000004020 conductor Substances 0.000 description 1
- 230000001461 cytolytic Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing Effects 0.000 description 1
- 238000004332 deodorization Methods 0.000 description 1
- 235000014113 dietary fatty acids Nutrition 0.000 description 1
- 230000029087 digestion Effects 0.000 description 1
- 239000002612 dispersion media Substances 0.000 description 1
- 239000012153 distilled water Substances 0.000 description 1
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000002708 enhancing Effects 0.000 description 1
- 230000002255 enzymatic Effects 0.000 description 1
- 238000004880 explosion Methods 0.000 description 1
- 239000000194 fatty acid Substances 0.000 description 1
- 150000004665 fatty acids Chemical class 0.000 description 1
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 description 1
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 1
- 230000003890 fistula Effects 0.000 description 1
- 235000012041 food component Nutrition 0.000 description 1
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 235000013372 meat Nutrition 0.000 description 1
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 description 1
- 230000035786 metabolism Effects 0.000 description 1
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002906 microbiologic Effects 0.000 description 1
- 244000005706 microflora Species 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 239000002105 nanoparticle Substances 0.000 description 1
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 1
- 239000004465 oilseed meal Substances 0.000 description 1
- 235000019629 palatability Nutrition 0.000 description 1
- 239000002504 physiological saline solution Substances 0.000 description 1
- 239000000049 pigment Substances 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 238000004064 recycling Methods 0.000 description 1
- 231100000241 scar Toxicity 0.000 description 1
- 239000000344 soap Substances 0.000 description 1
- 239000007790 solid phase Substances 0.000 description 1
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 1
- 235000020238 sunflower seed Nutrition 0.000 description 1
- 239000004094 surface-active agent Substances 0.000 description 1
- 230000001131 transforming Effects 0.000 description 1
- 229940005605 valeric acid Drugs 0.000 description 1
Images
Abstract
Изобретение относится к сельскому хозяйству и предназначено для получения корма из отходов маслоэкстракционного производства лузги подсолнечника для жвачных животных. Способ получения корма заключается в измельчении лузги до 1 мм и ультразвуковой обработке 27 кГц в гидромодуле, при соотношении 1 части лузги подсолнечника и 3 частей воды, подкисленного молочной кислотой с рН4 при 20°С, в течение 15 минут, с последующим смешиванием с ультрадисперсными частицами цинка. Использование изобретения позволит получить корм для крупного рогатого скота с высокой степенью перевариваемости. 1 ил.
Description
Изобретение относится к кормопроизводству, в частности к способу получения корма для животных на основе лузги подсолнечника.
В процессе производства масложировой продукции на различных стадиях образуются многочисленные отходы и побочная продукция (жмых, шрот, лузга, соапсток светлых масел, погоны дезодорации, фосфатиды, кальциевые соли жирных кислот). Лузга подсолнечника представляет собой плодовую оболочку, которая окружает масличные семена [1]. В лузге подсолнечника содержится 1,4 % богатого углеродом чрезвычайно устойчивого пигмента фитомелана. Средний размер частиц лузги колеблется в пределах: длина – 4,8 мм, ширина – от 1,5 до 3 мм, объемная масса 85-145 кг/м; гигроскопическая влажность лузги – около 16 % [2]. Традиционно лузга используется в качестве кормовой добавки в животноводстве, но процент ее использования невысок. Наиболее распространенный способ утилизации лузги – это ее сжигание, что наносит ущерб окружающей среде и свидетельствует о неэффективном расходовании отходов [3].
Предложен способ получения корма для животных на основе лузги подсолнечника (RU (11) 2 667 784). Он характеризуется тем, что лузгу подсолнечника измельчают до 1 мм и направляют в фильтровальный агрегат технологического процесса получения масла подсолнечного для получения фильтровальной массы нормативной степени насыщенности, затем массу извлекают из фильтра и загружают в реактор активации для деструкции строения лузги подсолнечника до степени легкоусваиваемой клечатки для животных [4].
Также известен способ утилизации отходов производства подсолнечного масла, который заключается в термообработке лузги с добавлением аммиака в количестве 1-2 % от массы лузги при 65-75°C в течение 18-20 ч. Кормовой продукт, полученный предлагаемым способом, содержит жира до 13 %, протеина до 20 %, питательность составляет 0,41-0,55 кормовых единиц в одном килограмме (RU (11) 2 120 765) [5].
Разработан способ получения меланинсодержащего антиоксиданта из лузги подсолнечника, который характеризуется низкими энергетическими затратами и позволяет получить меланиновый антиоксидант с выходом 8-10%. При данном способе лузгу подсолнечника промывают, сушат при 100°С до сыпучести и измельчают, в результате чего отмечается повышение антиоксидантной активности [6].
Использование корма, приготовленного из шелухи и лузги, в кормлении телят мясных пород, показали, что при ферментации увеличивается содержание кормовых единиц: в шелухе проса до 0,46 (в исходном сырье – 0,28), в шелухе гречихи до 0,23 (в исходном сырье – 0,18), в лузге подсолнечника до 0,37 (в исходном сырье – 0,24). Переваримость кормов увеличивается на 2,5-4,5 %. Использование гречишной шелухи после смешанной бактериальной ферментации для скармливания животным способствует сокращению расхода основных кормов на 16%. Преимущество конверсированных кормов заключается в ускоренном процессе ферментации [7], накоплении молочной кислоты, незначительной потере питательных веществ, улучшении органолептических свойств кормов, лучшей поедаемости, улучшении деятельности микрофлоры желудочно-кишечного тракта, отсутствии отрицательных воздействий на качество основного корма и на здоровье животных [8].
Внесение в рацион откормочных телят шелухи проса и гречихи, лузги подсолнечника, подвергнутых твердофазной ферментации целлюлолитическими, пентозосбраживающими молочнокислыми и пропионовокислыми бактериями, способствует получению высококачественного кормового продукта, содержащего в своем составе биологически активные вещества, способствующие повышению иммунного статуса животных [9].
Сущность предлагаемого нами способа – приготовление корма для жвачных животных на основе лузги подсолнечника с добавлением ультрадисперсных частиц (УДЧ) цинка (Zn) с целью повышения доступности питательных компонентов рациона в рубце жвачных животных методом предварительной механофизикохимической обработки.
Поставленная задача достигается тем, что в образец корма, представленный измельченной лузгой подсолнечника (механическое измельчение + молочная кислота до рН-4 + ультразвуковая обработка (УЗО) при 20°С, 15 минут, 27 кГц) вводят УДЧ Zn в дозировке 1,5; 3,0; 6,0 мг, в качестве контроля – подсолнечная лузга, подвергнутая механическому измельчению без обработки (таблица 1).
Для изучения использовали УДЧ цинка (Zn – размер 90 нм, удельная поверхность 5,34 Sуд, м2/г, полученные методом электрического взрыва проводника в атмосфере аргона), содержали 90% Zn (ООО «Платина», г. Москва). Перед включением в рацион наночастицы диспергировали в физиологическом растворе с помощью ультразвукового диспергатора УЗДН-2 («НПП Академприбор», Россия) (35 кГц, 300 Вт, 10 мкА, 30 мин).
Объектом исследования является рубцовое содержимое, полученное от бычков казахской белоголовой породы с хронической фистулой рубца, средней массой 220-225 кг, в возрасте 9-10 месяцев.
Обслуживание животных и экспериментальные исследования были выполнены в соответствии с инструкциями и рекомендациями российских нормативных актов (1987 г.; Приказ Минздрава СССР № 755 от 12.08 1977 «О мерах по дальнейшему совершенствованию организационных форм работы с использованием экспериментальных животных») и «Guide for the Carre and Use of Laboratjry Animals» (National Academy Press, Washington, D.C., 1996). При проведении исследований были предприняты меры, чтобы свести к минимуму страдания животных и уменьшения количества исследованных опытных образцов.
Исследования переваримости сухого вещества (СВ) производили методом in vitro по специализированной методике. В качестве дисперсионной среды была выбрана дистиллированная вода.
После инкубирования производили отбор проб воздуха для определения уровня метана на приборе «Кристаллюкс-2000М» методом газовой хроматографии.
Лабораторные исследования проводили в Испытательном центре ЦКП ФНЦ БСТ РАН: уровень летучих жирных кислот (ЛЖК) в содержимом рубца определяли методом газовой хроматографии на хроматографе газовом «Кристаллюкс-4000М», определение форм азота по ГОСТ 26180-84.
Численные данные были обработаны с помощью программы SPSS «Statistics 20» («IBM», США), рассчитывали средние (М), среднеквадратичные отклонения (±σ), ошибки стандартного отклонения (±SE). Для сравнения вариантов использовали непараметрический метод анализа. Различия считали статистически значимыми при р≤0,05.
В ходе исследований in vitro в системе «искусственный рубец» установлено, что переваримость СВ 1 образца составила 21,2%, механофизикохимическая обработка способствовала увеличению переваримости СВ корма на 49,4 % относительно контроля. Дополнительное включение УДЧ цинка усиливало переваримость СВ на 50,4-52,6% относительно контрольного образца (таблица 2).
По интенсивности протекающих в рубце процессов можно судить о преобразовании кормов в преджелудках и их влиянии на обмен веществ и продуктивность животных.
В рубцовой жидкости конечным продуктом сбраживания углеводов являются ЛЖК. При высокой интенсивности бродильных процессов в рубце больший процент поступающих углеводов подвергается расщеплению, что приводит к количественному увеличению микробиоты рубца и, следовательно, повышению концентрации ЛЖК.
Уровень ЛЖК в опытных образцах был различным (таблица 3). В контрольном образце обнаружено наличие уксусной, валерьяновой и капроновой кислот, однако уровень их оказался достаточно невысоким. В образце 2 относительно контроля отмечено повышение на 72,4% (р≤0,05) концентрации уксусной кислоты и напротив снижение валерьяновой и капроновой. При дополнительном включении УДЧ Zn в дозировке 1,5 мг отмечено повышение уровня ЛЖК, причем как относительно контроля, так и других опытных образцов. В 3 образце зафиксировано увеличение относительно контроля уксусной кислоты на 66,3%, пропионовой более чем на 26,5%, масляной на 86% и валерьяновой на 53% (р≤0,05).
Содержание азотистых компонентов рубцовой жидкости является одним из показателей степени усвояемости азота корма, а также общей направленности процессов рубцового пищеварения. Концентрация общего азота в рубцовой жидкости во 2 опытном образце была выше относительно контроля на 4%, в 3 на 0,5%, в 4 и 5 образцах уровень общего азота снижался (рисунок 1). Между концентрацией общего и белкового азота выявлена прямая взаимосвязь. Повышение белкового азота отмечено во 2, 3 и 4 опытных образцах, причем в большей степени в образце с включением цинка 1,5 мг. Высокий уровень небелкового азота в рубцовой жидкости отмечали в 3 образце, а также 1 и 2 образцах. Относительно контроля в 3 образце уровень небелкового азота был выше на 6%.
Таким образом, включение УДЧ цинка при скармливании лузги подсолнечника, подвергнутого обработке (механическое измельчение + молочная кислота до рН - 4+ УЗО при 20 С, 15 минут, 27 кГц), способствует увеличению переваримости СВ рациона, повышению уровня ЛЖК и азота. Наилучший эффект изучаемых показателей отмечался в образце, с содержанием УДЧ Zn в дозировке 1,5 мг, поэтому использование данного кормового продукта при выращивании молодняка крупного рогатого скота является действенным способом повышения переваримости питательных компонентов корма, увеличению течения ферментативных процессов в рубце и позволит прогнозировать увеличение продуктивности.
Источники информации:
1. Nitschke M., Silva S.S.E. Recent food applications of microbial surfactants // Critical reviews in food science and nutrition. 2018. V. 58. №. 4. P. 631-638. doi: 10.1080/10408398.2016.1208635.
2. Farias C.B.B., Almeida F.C., Silva I.A., Souza T.C. et al. Production of green surfactants: Market prospects // Electronic Journal of Biotechnology. 2021. doi: 10.1016/j.ejbt.2021.02.002.
3. Тарасов В.Е., Коробко С.С. Использование вторичных ресурсов переработки семян подсолнечника для создания новых пав натурального происхождения / Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2021. Т. 83. № 2 (88). С. 108-115.
4. Патент на изобретение RU № 2667784 Корм для животных на основе лузги подсолнечника и способ его получения / О.В. Степанова, В.В. Степанов : опубликовано 24.09.2018, Бюл. № 27.
5. Патент на изобретение RU № 2120765 Способ утилизации подсолнечниковой лузги / Г.Г. Русакова, В.М. Дуборезов : опубликовано 27.10.1998.
6. Грачева Н.В., Желтобрюхов В.Ф. Способ получения меланина из лузги подсолнечника и исследование его антиоксидантной активности / Вестник Технологического университета. 2016. Т. 19. № 15. С. 154-157
7. Чмиль А.И. Технология биоконверсии сельскохозяйственных отходов в топливо, удобрения и корма //Экотехнол. И ресурсосбережение. 1995. №4
8. Карпова Г.В. Микробиологическая ферментация непищевых субстратов / Г.В. Карпова // Обеспечение продовольственной и экологической безопасности человечества – важнейшая задача ХХI века. – Оренбург, 2000
9. Карпова Г.В. Влияние шелухи проса и гречихи, лузги подсолнечника после бактериальной ферментации ЦЛБ, ПМБ И ПКБ на естественную резистентность телят и гусей / В сборнике: Инновационные технологии обеспечения безопасности питания и окружающей среды. Сборник материалов. Министерство образования Оренбургской области; Всемирный технологический университет филиал в г. Оренбурге; Оренбургский государственный университет. 2007. С. 155-157.
Claims (1)
- Способ получения корма для крупного рогатого скота на основе лузги подсолнечника, характеризующийся тем, что лузгу подсолнечника подвергают механическому измельчению до 1 мм и ультразвуковой обработке при 27 кГц в гидромодуле, при соотношении 1 части лузги подсолнечника и 3 частей воды, подкисленном молочной кислотой рН 4 при 20°С в течение 15 минут с последующим смешиванием с ультрадисперсными частицами цинка.
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2779884C1 true RU2779884C1 (ru) | 2022-09-14 |
Family
ID=
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2814477C1 (ru) * | 2023-12-04 | 2024-02-29 | Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий российской академии наук" | Способ приготовления кормовой добавки для животных методом ферментации на основе нетрадиционного сырья |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2053687C1 (ru) * | 1992-12-29 | 1996-02-10 | Алтайский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт животноводства | Кормовая добавка для животных и птиц |
| RU2120765C1 (ru) * | 1997-05-21 | 1998-10-27 | Открытое акционерное общество Волгоградский маслоэкстракционный завод "Сарепта" | Способ утилизации подсолнечниковой лузги |
| RU2667784C1 (ru) * | 2017-09-12 | 2018-09-24 | Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "РОСТ" | Корм для животных на основе лузги подсолнечника и способ его получения |
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2053687C1 (ru) * | 1992-12-29 | 1996-02-10 | Алтайский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт животноводства | Кормовая добавка для животных и птиц |
| RU2120765C1 (ru) * | 1997-05-21 | 1998-10-27 | Открытое акционерное общество Волгоградский маслоэкстракционный завод "Сарепта" | Способ утилизации подсолнечниковой лузги |
| RU2667784C1 (ru) * | 2017-09-12 | 2018-09-24 | Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "РОСТ" | Корм для животных на основе лузги подсолнечника и способ его получения |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2814477C1 (ru) * | 2023-12-04 | 2024-02-29 | Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий российской академии наук" | Способ приготовления кормовой добавки для животных методом ферментации на основе нетрадиционного сырья |
| RU2817620C1 (ru) * | 2023-12-04 | 2024-04-17 | Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий российской академии наук" | Кормовая добавка для крупного рогатого скота на основе ферментированной лузги подсолнечника |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Horký | Effect of protein concentrate supplement on the qualitative and quantitative parameters of milk from dairy cows in organic farming | |
| Zain et al. | Effect of yeast (Saccharomyces cerevisiae) on fermentability, microbial population and digestibility of low quality roughage in vitro | |
| Mahrous et al. | Effect of date palm (Phoenix dactylifera L.) leaves on productive performance of growing lambs | |
| Hussein et al. | Composition of ruminal bacteria harvested from steers as influenced by dietary forage level and fat supplementation | |
| RU2779884C1 (ru) | Способ получения корма для крупного рогатого скота на основе лузги подсолнечника | |
| Retnani et al. | Comparison between pelleted and unpelleted feed forms on the performance and digestion of small ruminants: a meta-analysis. | |
| Mulianda et al. | Nutritional evaluation of total mixed ration silages containing maggot (Hermetia illucens) as ruminant feeds | |
| Buryakov et al. | Using protected protein source supplementation on microorganisms of rumen and biochemical status lactating cows | |
| Iwańska et al. | The effect of Saccharomyces cerevisiae 1026 used alone or with vitamin-mineral premix on biochemical parameters of blood and milk in dairy cows | |
| Petkova et al. | Biochemical and physiological changes in growing rabbits fed different sources of crude fiber | |
| Vasilenko et al. | Innovative technology to obtain forage flour from keratin-containing waste by extrusion | |
| RU2817620C1 (ru) | Кормовая добавка для крупного рогатого скота на основе ферментированной лузги подсолнечника | |
| Gerasimovich et al. | Influence of experimental feed additives on growth, development and productivity of young pigs | |
| Eyni et al. | In vitro yield of microbial-n from fermentation of glucogenic and lipogenic diets provided by different sources of rumen degradable amino acids | |
| Yadav et al. | Comparative study of ammoniated wheat and paddy straws on nutrient utilization and rumen fermentation in cattle | |
| Wulandari et al. | In vitro digestibility and ruminal fermentation profile of pangola grass (Digitaria decumbens) supplemented with crude palm oil protected by sodium hydroxide | |
| Abd El-Galil et al. | Evaluate adding green seaweed to different rations by In vitro gas production technique | |
| RU2814477C1 (ru) | Способ приготовления кормовой добавки для животных методом ферментации на основе нетрадиционного сырья | |
| RU2820131C1 (ru) | Способ повышения переваримости кормов в желудочно-кишечном тракте жвачных животных | |
| RU2524539C2 (ru) | Способ откорма крупного рогатого скота | |
| Kardaya et al. | Performance of local sheep fed diets containing urea-impregnated zeolite | |
| Greenwood et al. | Effects of Supplement Strategy on Intake and Digestion of Prairie Hay by Beef Steers and Plasma Amino Acid Concentrations1 | |
| Yang et al. | Effects of pelletized corn straw and alfalfa hay-based total mixed ration on growth performance, blood characteristics and rumen fermentation of small-tailed han sheep | |
| Sharif et al. | Effects of dietary substitution of canola meal with yeast fermentative biomass on growth performance, blood metabolites, hematological index and serum minerals in buffalo male calves | |
| Yadav et al. | Effect of spirulina (Spirulina platensis) supplementation on nutrient intake, digestibility and rumen fermentation pattern in barbari goats |