RU2778126C1 - Способ получения биметаллического электрокатализатора на основе платиновых ядер - Google Patents

Способ получения биметаллического электрокатализатора на основе платиновых ядер Download PDF

Info

Publication number
RU2778126C1
RU2778126C1 RU2021119176A RU2021119176A RU2778126C1 RU 2778126 C1 RU2778126 C1 RU 2778126C1 RU 2021119176 A RU2021119176 A RU 2021119176A RU 2021119176 A RU2021119176 A RU 2021119176A RU 2778126 C1 RU2778126 C1 RU 2778126C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
platinum
nanoparticles
nuclei
metal
bimetallic
Prior art date
Application number
RU2021119176A
Other languages
English (en)
Inventor
Анастасия Анатольевна Алексеенко
Владимир Ефимович Гутерман
Ангелина Сергеевна Павлец
Original Assignee
Ангелина Сергеевна Павлец
Filing date
Publication date
Application filed by Ангелина Сергеевна Павлец filed Critical Ангелина Сергеевна Павлец
Application granted granted Critical
Publication of RU2778126C1 publication Critical patent/RU2778126C1/ru

Links

Images

Abstract

Настоящее изобретение относится к способу получения биметаллического катализатора с неоднородным составом наночастиц, который может быть использован в низкотемпературных топливных элементах и электролизерах. На первом этапе синтеза формируют наночастицы-ядра из платины с размером от 1,1 до 2,5 нм с узким размерным распределением. Наночастицы-ядра платины являются центрами кристаллизации будущих Pt-M, где M = Ni, Co или Cu наночастиц, равномерно распределенных по поверхности носителя. Затем происходит восстановление ионов d-металла и платины на поверхности Pt-ядер за счет внесения в реакционную смесь прекурсора платины, прекурсоров d-металла - солей d-металла Cu, Co, Ni, с добавлением восстановителя. Технический результат данного изобретения заключается в создании простого и быстрого способа получения биметаллических катализаторов PtCu/C, PtCo/C и PtNi/C с неоднородным составом биметаллических НЧ, сформированных на основе зародышей (ядер) платины на поверхности углеродного или иного носителя, позволяющего значительно увеличить массовую (241-750 А/г) и удельную (5,2 – 17,0 А/м2) активность катализатора в РВК, а также повысить стабильность катализатора в ходе эксплуатации (˃80%) по сравнению с Pt/C катализаторами - аналогами HiSPEC3000 – 20 мас.% Pt и HiSPEC4000 – 40 мас.%. 2 табл., 18 пр., 6 ил.

Description

Изобретение относится к области химических источников электричества, а именно к способам изготовления катализаторов для топливных элементов и электролизеров, и может быть использовано для получения биметаллических катализаторов, применяемых, в частности, в низкотемпературных топливных элементах и электролизерах.
Наилучшими катализаторами для катода и анода низкотемпературных топливных элементов (метанольных, фосфорнокислотных, водородно-воздушных топливных элементов с протонообменной мембраной) являются композиционные материалы, состоящие из наночастиц (НЧ) платины или ее сплавов, нанесенных на поверхность электронопроводящего носителя.
В качестве материалов-носителей наночастиц платины наиболее часто используются мелкодисперсные графитизированные углеродные материалы (сажи, нанотрубки, нановолокна, графен и др.), обладающие высокоразвитой поверхностью и высокой электронной проводимостью (Thompsett D. // Catalysts for the Proton Exchange Membrane Fuel Cell, in: Handbook of Fuel Cells. Fundamentals, Technology and Applications. Editors: Vielstich W., Lamm A., Gasteiger H.A. Sohn, Wiley & Sons Ltd., New York, USA, 2003. Vol.3. P.6-1-6-23).
Поскольку катализ токообразующих реакций – гетерогенный, то для увеличения площади поверхности катализатора и, как следствие, его мощностных характеристик используют платину и ее сплавы в виде наночастиц.
Эффективность работы электрокатализатора определяется его активностью в токообразующих реакциях, а именно в реакциях восстановления кислорода (РВК), окисления метанола (РОМ), восстановления воды и окисления водорода, а также стабильностью катализатора в ходе эксплуатации. Все эти параметры связаны со структурно-морфологическими характеристиками электрокатализаторов.
Электрокатализаторы на основе биметаллических НЧ, как правило, характеризуются более высокой активностью в РВК и РОМ по сравнению с чистой платиной.
Известны способы получения PtM/C наночастиц со структурой сплава. Осаждение биметаллических наночастиц на поверхность носителя, как правило, происходит при одновременном восстановлении прекурсоров платины и d-металла, и может производиться как химическими методами восстановления (https://doi.org/10.1039/C4CP00585F), так и электрохимическими (патент CN 101728541).
Однако при таком подходе формируется структура частиц, при которой атомы d-металла находятся не только в объеме, но и на поверхности НЧ. Как следствие, платина используется недостаточно эффективно, а d-металл может подвергаться селективному растворению в ходе эксплуатации катализатора. Для таких способов характерно получение крупных биметаллических наночастиц (15-50 нм) с широким размерным распределением и, как следствие, низкой площадью электрохимически активной поверхности (ЭХАП – 15-30 м2/г).
Чтобы повысить эффективность использования платины применяют способы, направленные на получение «core-shell» (ядро-оболочка) структур. Способы получения таких структур широко представлены в литературе и основаны либо на предварительном формировании ядра из d-металла химическими (патенты KR101436410B1, CN109267121A), либо на термической обработке Pt-M сплава в восстановительной среде, (патент US 20130045866A1, https://doi.org/10.1016/j.energy.2017.03.162,https://doi.org/10.1149/2.0851706jes, что приводит к большим энергозатратам на достижение и поддержание высоких температур (порядка 700-1000°С). Кроме того, при высоких температурах происходит укрупнение наночастиц, следствием чего является снижение ЭХАП.
К недостаткам вышеописанных способов также можно отнести большие временные затраты на получение PtM/C электрокатализаторов (до 48 часов на один синтез).
Частицы со структурой «градиент» были получены способом, описанном в патенте RU №2677283, суть которого состоит в восстановлении ионов d-металла на поверхности углеродного носителя с формированием ядер (наночастиц) d-металла и последующем восстановлении ионов d-металла и платины на поверхности ядер d-металла с постепенным увеличением концентрации платины и уменьшением концентрации d-металла в направлении от ядра наночастиц к их поверхности. Завершающей стадией такого синтеза является формирование платиновой оболочки путем восстановления прекурсора платины на биметаллических частицах, образовавшиеся в результате трех предыдущих стадий.
К недостаткам такого способа синтеза можно отнести относительно невысокую массовую (218 А/г) и удельную (2,27 А/м2) активность получаемых PtCu/C катализаторов в РВК. Также к недостаткам методов синтеза биметаллических НЧ на основе ядер из d-металла можно отнести сложность их получения. Известно, что наночастицы таких d-металлов как Cu, Co, Ni, легко подвергаются окислению уже при комнатной температуре, а также образуют НЧ большого размера (до 100 нм). Склонность к агломерации, а также оксидирование поверхности НЧ может препятствовать образованию платиновой оболочки на ядре из d-металла. Поэтому при формировании первичных ядер d-металлов образуются агрегатированные наночастицы сравнительно большого размера, что препятствует последующему равномерному распределению биметаллических наночастиц по поверхности носителя.
Известен метод формирования мультиметаллических наночастиц, в которых ядром выступают атомы драгоценного металла Pd, а
катализирующими центрами так же служат Pt-оболочки (https://doi.org/10.1021/jz101297r). Однако для успешного осаждения Pt, необходимо использование нескольких промежуточных стадий, включающих двухэтапное осаждение с недонапряжением меди, которая затем гальванически замещается на атомы золота, и далее – на атомы платины. Конечная система состоит из атомов трех драгоценных металлов – Pd, Au, Pt, что не оправдывает затрат на достижение высокой активности.
Авторы работы (https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2013.12.028) отмечают, что при восстановлении Pt и Сu полиольным методом, первоначально восстанавливаются атомы платины, формируя небольшие центры кристаллизации, на которые затем осаждаются атомы меди. Однако данный процесс невозможно контролировать, поскольку медь и платина уже находятся в одной реакционной смеси, а вследствие реакции гальванического замещения, эффективность восстановления меди при таком подходе уменьшается.
Электрокатализатор топливного элемента (электролизера) должен сочетать высокие активность и долговечность в ходе эксплуатации. Данные характеристики обеспечиваются как составом, так и морфологией катализатора. В связи с этим необходимо получение электрокатализаторов с равномерным распределением по поверхности носителя наночастиц малого размера с узким распределением по размерам.
Технической задачей, на решение которой направлено данное изобретение, является создание простого и быстрого способа получения биметаллических катализаторов с равномерным распределением по поверхности носителя наночастиц малого размера, сформированных на основе ядер (зародышей) платины, обладающих высокой активностью в токообразующих реакциях и стабильностью в ходе эксплуатации.
Указанный технический результат достигается предложенным способом получения биметаллических катализаторов с неоднородным составом наночастиц, сформированных на основе ядер платины, заключающийся в химическом восстановлении прекурсоров платины и d-металла в суспензиях, содержащих дисперсный носитель. При этом на первом этапе синтеза формируют ультрамалые наночастицы-ядра из платины с узким размерным распределением, являющиеся центрами кристаллизации будущих Pt-M наночастиц, равномерно распределенных по поверхности носителя с последующим восстановлением ионов d-металла и платины на поверхности Pt-ядер за счет внесения в реакционную смесь прекурсоров d-металла и платины и добавления восстановителя.
Отличительным признаком заявляемого способа является получение образцов на основе ядер Pt малого размера, с последующим формированием наночастиц платина - d-металл, в которых концентрация платины максимальна в ядре и на поверхности, позволяющего равномерно распределить по поверхности носителя формирующиеся биметаллические наночастицы за счет предварительно созданных платиновых зародышей - центров кристаллизации.
Изобретение обладает новизной, так как в мировой литературе не выявлено применение подобного способа.
Технический результат данного изобретения заключается в создании простого и быстрого способа получения биметаллических катализаторов PtCu/C, PtCo/C и PtNi/C с неоднородным составом биметаллических НЧ, сформированных на основе зародышей (ядер) платины на поверхности углеродного или иного носителя, позволяющего значительно увеличить массовую (241-750 А/г) и удельную (5,2 – 17,0 А/м2) активность катализатора в РВК, а также повысить стабильность катализатора в ходе эксплуатации (˃80%) по сравнению с Pt/C катализаторами - аналогами HiSPEC3000 – 20 мас.% Pt и HiSPEC4000 – 40 мас.%.
На первом этапе синтеза высокодисперсный носитель подвергают предварительной гомогенизации в ультразвуковом диспергаторе в водном, водно-органическом или неводном растворе до получения устойчивой
суспензии с последующим нанесением ультрамалых наночастиц платины. На следующем этапе восстановлением d-металла из раствора его соли с концентрацией от 10 до 40 г/дм3 и ионов платины из раствора гексахлорплатиновой кислоты, путем одновременного добавления всего объема раствора, содержащего рассчитанные количества прекурсоров меди и платины, либо последовательного добавления порций растворов, содержащих рассчитанные количества прекурсоров меди и платины, а также восстановителя, на ядрах платины происходит формирование биметаллических наночастиц. Особенностью структуры наночастиц является наличие платинового ядра, в то время как внешний слой наночастиц может представлять собой однородный или неоднородный по составу твёрдый раствор PtM (где M = Ni, Co или Cu) вплоть до наличия платиновой оболочки (core-shell структуры) у наночастиц. Таким образом, второй этап синтеза может содержать как один шаг (совместное осаждение Pt+Cu), так и несколько шагов (с последовательным увеличением доли прекурсора платины в реакционной смеси). Синтез проводится при избытке восстановительного агента и значении рН среды 5-10 в условиях постоянного перемешивания и температуры в диапазоне от 22 до 130°С с последующими фильтрованием, промывкой и высушиванием полученного катализатора.
Процесс образования биметаллических наночастиц в соответствии с предложенным способом состоит в первоначальном формировании зародышей платины размером от 1,1 до 2,5 нм, равномерно распределенных по поверхности носителя, характеризуемых узким размерным распределением. Таким образом формируется стабильный остов (ядра, центры нуклеации) будущих Pt-M наночастиц. Далее осуществляется осаждение металлов из смесей прекурсоров d-металла (Cu, Ni, Co) и платины на центры кристаллизации, состоящие из платиновых зародышей. Платиновый остов обеспечивает равномерное распределение и, как следствие, стабильность Pt-M наночастиц, а пошаговое формирование наночастиц обусловливает
неоднородное распределение компонентов их структуре наночастиц, приводящее к повышению активности PtM/C электрокатализатора.
Сущность изобретения поясняется следующими примерами, таблицами и иллюстрациями.
Табл. 1. Структурные и электрохимические характеристики полученных PtM/C и коммерческих Pt/C электрокатализаторов.
Табл. 2. Электрохимические характеристики полученных PtM/C и коммерческих Pt/C катализаторов после стресс-теста.
Фиг. 1 - Принципиальная схема синтеза PtM/C электрокатализаторов на основе платиновых ядер: а) получение твердого раствора на Pt-ядре; б) получение core-shell на Pt-ядре; в) получение многослойного core-shell на Pt-ядре.
Фиг. 2 - Рентгеновские дифрактограммы PtM/C образцов: 2а) полученных в примерах 1-14; 2б) полученных в примерах 15-16, а также коммерческих Pt/C катализаторов HiSPEC3000 и HiSPEC4000.
Фиг. 3 - Фотографии просвечивающей электронной микроскопии (ПЭМ) высокого разрешения для образцов, соответствующих примерам 1, 3, 4, 5, 16, 18.
Фиг. 4 - Элементное картирование Cu (а) и Pt (б), а так же сканирование в линию наночастицы образца (в), соответствующему Примеру 1.
Фиг. 5 - Изменение ЭХАП полученных PtM/C и коммерческих Pt/C катализаторов в ходе стресс-теста.
Фиг. 6 - Изменение масс-активности полученных PtM/C и коммерческих Pt/C катализаторов в ходе стресс-теста.
Ниже приведены примеры реализации способа.
Синтез катализаторов проводили химическим восстановлением прекурсоров платины и d-металлов. В приведенных примерах в качестве материала-носителя наночастиц платины или ее сплавов использовали углеродные сажи Vulcan XC−72 (Cabot Corp., S BET = 250-280 м2/г), Ketjenblack EC-600JD (S BET = 1400 м2/г), Ketjenblack EC-600JD допированный азотом (S BET = 300 м2/г). В качестве носителей могут быть использованы дисперсные материалы с удельной поверхностью выше 60 м2/г, включая сажи, углеродные нановолокна и нанотрубки, графен, фуллерены, допированные и недопированные оксиды олова, титана, циркония, церия и др. металлов, нитриды и оксинитриды титана, циркония, молибдена и др. металлов, карбиды и карбонитриды вольфрама, тантала, циркония и других металлов, а также другие типы дисперсных материалов.
В качестве прекурсора платины использовали хлорплатиновую кислоту. В качестве прекурсоров d-металлов могут быть использованы различные соли. В приведенных примерах использовали: сульфат меди, нитрат никеля, нитрат кобальта.
В качестве восстановителя возможно использование муравьиной кислоты, боргидрида натрия, боргидрида калия, формальдегида, этиленгликоля, гидразина, гидроксиламина и других восстановителей.
Синтез проводили в воздушной атмосфере и в атмосфере моноксида углерода, при температуре суспензии от 22 до 130°С.
Используемые реактивы:
- углеродный носитель Vulcan ХС-72;
- углеродный носитель Ketjenblack EC 600JD;
- углеродный носитель Ketjenblack EC 600JD, допированный азотом
- этиленгликоль (ЭГ);
- гексагидрат хлорплатиновой кислоты H2PtCl6⋅6Н2О, концентрация раствора - 0,0179 г/мл;
- пентагидрат сульфата меди (II) CuSO4⋅5Н2О, концентрация раствора – 10 – 40 г/дм3;
- гексагидрат нитрата кобальта (II) Со(NO3)2⋅6H2O, концентрация раствора – 10 – 40 г/дм3;
- гексагидрат нитрата никеля (II) Ni(NO3)2⋅6H2O, концентрация раствора – 10 – 40 г/дм3;
- формальдегид CH2O (технический, концентрация формальдегида 37 мас.%);
- аскорбиновая кислота C6H8O6, концентрация раствора 0.025 М;
- гидроксид натрия NaOH, концентрация раствора 0.05М;
- боргидрид натрия, NaBH4, концентрация раствора 0.05М;
- монооксид углерода CO.
Пример 1. Расчетный состав: атомное соотношение металлов Pt:Cu - 1:1, массовая доля платины в катализаторе 20%.
На первом этапе синтеза высокодисперсный углеродный носитель (Vulcan ХС-72) в количестве 0,30 г помещают в химический стакан, к нему добавляют 70,0 мл ЭГ. Полученную смесь диспергируют ультразвуком в течение 3 минут при перемешивании. Затем полученную углеродную суспензию переносят в трехгорлую круглодонную колбу и перемешивают в течение 5 минут. Затем в смесь вносят заранее приготовленный раствор H2PtCl6⋅6Н2О в количестве 5,5 мл. Далее к смеси добавляют СН2O в количестве 1 мл и перемешивают в течение 5 минут. Полученную смесь продувают CO в течение 15 минут при перемешивании и комнатной температуре. Далее нагревают реакционную смесь до 90°С и выдерживают ее в течение 2 часов при перемешивании, постоянной температуре и барботировании СО. Затем отключают нагревание и дают системе самопроизвольно остыть до комнатной температуры (22-25°С) при барботировании СО. Далее отделяют, промывают и просушивают полученный материал в течение 12 часов в эксикаторе над окисидом фосфора (V). Таким образом получают Pt/C материал, в котором наночастицы платины являются зародышами для следующего этапа синтеза. Массовая доля платины в образце составляет 9.8%. Средний размер наночастиц платины – 1,4 нм.
Пример 2. Синтез проводится аналогично Примеру 1, но отличается тем, что на втором этапе синтеза сначала восстанавливают ионы меди (II), а затем восстанавливают ионы Pt (IV), формируя платиновую оболочку и наночастицы типа core-shell. Таким образом получают PtCu/C материалы с составом металлической компоненты PtCu0,68. Массовая доля металлов в образце 28,0%, из которых 23,2% - массовая доля платины. Площадь электрохимически активной поверхности - 46 м2/г (Pt). Массовая активность катализатора в РВК – 353 А/г (Pt).
Пример 3. Синтез проводится аналогично Примеру 1, но отличается тем, что на втором этапе синтеза формируется многослойная core-shell структура наночастиц, путем пошагового восстановления реагентов:
На первом шаге к навеске полученного образца Pt/C массой 0,35 г добавляют 50 мл ЭГ (общее соотношение в системе H2O:ЭГ = 1:2) и диспергируют ультразвуком в течение 2 минут при перемешивании. Затем в полученную суспензию добавляют заранее приготовленный раствор H2PtCl6⋅6Н2О в количестве 1,8 мл, что составляет 19,4% от общего объема раствора кислоты и раствор CuSO4⋅5Н2О, содержащий 40 г/дм3 соли, в количестве 4,2 мл, что соответствует 70% от общего количества соли. Перемешивают смесь в течение 5 минут и добавляют 9,0 мл раствора 0.5 М NaOH, приготовленного в смеси Н2О:ЭГ - 1:1. Затем проводят восстановление ионов Cu2+ и Pt4+ путем добавления к суспензии раствора NaBH4 в количестве 2,9 мл. Суспензию выдерживают в течение 30 минут при температуре 22-24°С на магнитной мешалке. За это время происходит полное восстановление ионов меди (II) и платины (IV).
На втором шаге в систему вносят раствор H2PtCl6⋅6Н2О в количестве 2,8 мл, что составляет 30,6% от общего объема раствора кислоты, используемого при синтезе, и раствор CuSO4⋅5Н2О в количестве 1,8 мл, что составляет 30% от общего объема раствора соли, используемого при синтезе. Затем проводят восстановление ионов Cu2+ и Pt4+ путем добавления к суспензии раствора NaBH4 в количестве 1,7 мл. Суспензию выдерживают в течение 30 минут при температуре 22-24°С на магнитной мешалке. За это время происходит полное восстановление ионов меди (II) и платины (IV).
На третьем шаге в систему вносят раствор H2PtCl6⋅6Н2О в количестве 4,6 мл, что составляет 50,0% от общего объема раствора кислоты, используемого при синтезе. Затем проводят восстановление ионов Pt4+ путем добавления к суспензии раствора NaBH4 в количестве 1,0 мл. Суспензию выдерживают в течение 30 минут при температуре 22-24°С на магнитной мешалке. За это время происходит полное восстановление ионов платины (IV). Далее отделяют, промывают и просушивают полученный материал в течение 12 часов в эксикаторе над окисью фосфора (V).
В ходе реализации представленного способа синтеза получают PtCu/C материалы с составом металлической компоненты PtCu0,67. Массовая доля металлов в образце 29,6%, из которых 24,3% - массовая доля платины. Площадь электрохимически активной поверхности - 50 м2/г (Pt). Массовая активность в РВК – 552 А/г (Pt).
Пример 4. Процесс аналогичен приведенному в Примере 3, но отличается тем, что на первом этапе в суспензию добавляют раствор прекурсора платины (H2PtCl6) в количестве 4,3 мл и получают образец Pt/C c массовой долей платины – 8,0% и средним размером частиц – 1,1 нм. На первом шаге второго этапа добавляют 2,0 и 4,3 мл растворов прекурсора платины и меди, соответственно. На втором шаге – 3,1 и 1,9 мл растворов прекурсора платины и меди, соответственно. На третьем шаге – 5,2 мл прекурсора платины. Таким образом получают образец с соотношением металлов PtCu0.70, с массовой долей металлов 27,0%, площадью электрохимически активной поверхности - 52 м2/г (Pt). Массовая активность в РВК – 501 А/г (Pt).
Пример 5. Аналогично Примеру 3, но отличается тем, что на первом этапе в суспензию добавляют раствор прекурсора платины H2PtCl6⋅ в количестве 3,1 мл и получают образец Pt/C c массовой долей платины – 6,0% и средним размером частиц 1,1 нм. На первом шаге второго этапа добавляют 2,1 и 4,5 мл растворов прекурсоров платины и меди, соответственно. На втором шаге – 3,7 и 1,9 мл растворов прекурсоров платины и меди, соответственно. На третьем шаге – 6,0 мл раствора прекурсора платины. Таким образом получают образец с соотношением металлов PtCu0.79, с массовой долей металлов 27,9%, площадью электрохимически активной поверхности - 49 м2/г (Pt). Массовая активность в РВК – 376 А/г (Pt).
Пример 6. Аналогично Примеру 3, но отличается тем, что на первом этапе синтеза вместо формальдегида используется аскорбиновая кислота в количестве 5 мл раствора с концентрацией аскорбиновой кислоты 0.025 М, в результате чего формируются платиновые частицы размером 1,9 нм. Таким образом получают образец с соотношением металлов PtCu0.79, с массовой долей металлов 26,4%, площадью электрохимически активной поверхности – 40 м2/г (Pt). Массовая активность в РВК – 295 А/г (Pt).
Пример 7. Аналогично Примеру 3, но отличается тем, что первый и второй этап синтеза проводится в одной колбе, без извлечения Pt/C образца на первом этапе синтеза. Восстановление прекурсоров на втором этапе синтеза проводится формальдегидом и полиолом. Таким образом получают образец с соотношением металлов PtCu0.79, с массовой долей металлов 25,9%, площадью электрохимически активной поверхности – 50 м2/г (Pt). Массовая активность в РВК – 539 А/г (Pt).
Пример 8. Аналогично Примеру 3, но отличается тем, что общее соотношение на втором этапе синтеза H2O:ЭГ = 1:1. Таким образом получают образец PtCu0.81, с массовой долей металлов 28,6%, площадью электрохимически активной поверхности – 43 м2/г (Pt). Массовая активность в РВК – 274 А/г (Pt).
Пример 9. Аналогично Примеру 7, но отличается тем, что углеродный носитель добавляют в конце синтеза после восстановления прекурсоров платины и меди. Для этого к полученной суспензии добавляют 0.3 г углеродного носителя диспергированного в 40 мл ЭГ в течение 3 минут. Полученную смесь углерода и наночастиц диспергируют при перемешивании в течение 30 минут. Таким образом получают образец с соотношением металлов PtCu0.54, с массовой долей металлов 23,5%, площадью электрохимически активной поверхности – 40 м2/г (Pt). Массовая активность в РВК – 615 А/г (Pt).
Пример 10. Аналогично Примеру 7, но отличается тем, что систему нагревают до 130°С. Таким образом получают образец с соотношением металлов PtCu0.82, с массовой долей металлов 22,0%, площадью электрохимически активной поверхности – 51 м2/г (Pt). Массовая активность в РВК – 483 А/г (Pt).
Пример 11. Аналогично Примеру 7, но отличается тем, что теоретическое соотношение Pt:Сu = 1:3. Таким образом получают образец с соотношением металлов PtCu2,52, с массовой долей металлов 39,3%, площадью электрохимически активной поверхности – 49 м2/г (Pt). Массовая активность в РВК – 655 А/г (Pt).
Пример 12. Аналогично Примеру 7, но отличается тем, что на всех этапах синтеза количество прекурсоров платины и меди уменьшается в два раза. Получают образец с соотношением металлов PtCu0.98, с массовой долей металлов 13,7%, площадью электрохимически активной поверхности – 69 м2/г (Pt). Массовая активность в РВК – 740 А/г (Pt).
Пример 13. Аналогично Примеру 3, но отличается тем, что зародыши платины на первом этапе синтеза получают путем восстановления прекурсора платины боргидридом натрия при комнатной температуре в воздушной атмосфере. Размер наночастиц платиновых ядер составляет 2,5 нм. Получают PtCu/C образец аналогичный, как в Примере 1 по составу, характеризующийся площадью электрохимически активной поверхности – 40 м2/г (Pt). Массовая активность в РВК – 240 А/г (Pt).
Пример 14. Аналогично Примеру 7, но отличается тем, что теоретическая массовая доля платины 40%. Получают образец с соотношением металлов PtCu0.74, с массовой долей металлов 51,0%, площадью электрохимически активной поверхности – 40 м2/г (Pt). Массовая активность в РВК – 320 А/г (Pt).
Пример 15. Аналогично Примеру 7, но отличается тем, что в качестве углеродного носителя используется Ketjenblack EC-600 JD. Получают образец с соотношением металлов PtCu0.88, с массовой долей металлов 26,4%, площадью электрохимически активной поверхности – 45 м2/г (Pt). Массовая активность в РВК – 505 А/г (Pt).
Пример 16. Аналогично Примеру 7, но отличается тем, что в качестве углеродного носителя используется Ketjenblack EC-600 JD допированный азотом. Получают образец с соотношением металлов PtCu0.79, с массовой долей металлов 26,0%, площадью электрохимически активной поверхности – 44 м2/г (Pt). Массовая активность в РВК – 750 А/г (Pt).
Пример 17. Аналогично Примеру 3, но отличается тем, что вместо раствора CuSO4⋅5H2O на каждой стадии использовали раствор Со(NO3)2 ⋅6H2O. В ходе реализации представленного способа синтеза получаем PtCo/C материал с составом металлической PtCo1,08. Массовая доля металлов в образце 25,2%, из которых 19,0% - массовая доля платины. площадью электрохимически активной поверхности – 45 м2/г (Pt). Массовая активность в РВК – 320 А/г (Pt).
Пример 18. Аналогично Примеру 3, но отличается тем, что вместо раствора CuSO4⋅5H2O на каждой стадии использовали раствор Ni(NO3)2 ⋅6H2O. В ходе реализации представленного способа синтеза получаем PtNi/C материалы с составом металлической компоненты PtNi0.83. Массовая доля металлов в образце 27,1%, из которых 21,7% - массовая доля платины. Площадь электрохимически активной поверхности – 48 м2/г (Pt). Массовая активность в РВК – 374 А/г (Pt).
Приведенные выше примеры реализации предложенного способа подтверждают возможность получения биметаллических катализаторов со сложной структурой на основе ядер (зародышей) платины на поверхности углеродного носителя с заявленными характеристиками, а именно PtCu/C, PtCo/C и PtNi/C материалы, которые характеризуются массовой долей платины от 10,3 до 38,5%; массовой долей металлов от 13,7 до 51,0%; составами от PtM0,54 до PtM2,5, высокими значениями электрохимически активной площади поверхности от 40 до 69 м2/г (Pt), высокой массовой активностью от 274 до 750 А/г и высокой удельной активностью от 5,2 до 17,0 А/м2 в реакции восстановления кислорода, небольшими размерами металлических наночастиц (по данным РФА от 1,5 до 4,4 нанометров). Примеры свидетельствует о высоком качестве получаемых катализаторов, которые характеризуются более высокой массовой и удельной активностью, по сравнению с аналогами, что подтверждает эффективность предлагаемого подхода. Используемая методика позволяет получать биметаллические катализаторы, легированные различными d-металлами (Cu, Ni, Со), что демонстрирует универсальность описанного подхода.
Все результаты экспериментов сведены в Табл. 1, где представлены характеристики состава и электрохимических параметров полученных и коммерческих электрокатализаторов для сравнения.
Массовую долю металлов в образцах определяли методом гравиметрии по массе остатка, несгоревшего при нагревании до 800°С, полагая, что он состоит из Pt и оксида d-металла.
Соотношение d-металла и платины в образцах определяли методом рентгенофлуоресцентного анализа на спектрометре с полным внешним отражением рентгеновского излучения РФС-001 (НИИ физики ЮФУ). Время экспозиции образцов - 300 сек. Регистрацию и обработку рентгеновских флуоресцентных спектров проводили с использованием программного обеспечения UniveRS (ЮФУ).
Рентгеновские дифрактограммы углеродных носителей и Pt/C материалов регистрировали в интервале углов два тета 15 - 55 градусов на дифрактометре ARL X’TRA (Thermo Scientific, Switzeland) с использованием отфильтрованного CuKα – излучения (λ = 0.154056 нм) при комнатной температуре. Фитование рентгенограмм в программе SciDAVis проводили функцией Лоренца, результаты аппроксимации и разделения вкладов различных отражений использовали в дальнейших расчетах.
Исходя из уравнения Вульфа-Брегга:
λ=2d⋅sinθ,
где d - межплоскостное расстояние (hk1), можно вывести формулу, в литературе известную как формулу Шеррера:
D=Kλ/(FWHM cosθ),
где λ - длина волны монохроматического излучения, Å; FWHM - полная ширина рефлекса на половине высоты (в радианах); K=0,89 - постоянная Шеррера; D - средняя толщина «стопки» отражающих плоскостей в области когерентного рассеяния, Å; θ - угол падения пучка рентгеновского излучения (в радианах).
Микроструктуру образцов изучали с помощью просвечивающей электронной микроскопии (ПЭМ). Фотографии ПЭМ получали с использованием микроскопа JEOL JEM F200 (JEOL, Акишима, Япония) (напряжение 200 кВ, ток 12-15 мкА, CFEG). Чтобы подготовить образец для измерений, 0,5 мг катализатора помещали в 1 мл изопропанола и диспергировали ультразвуком в течение 10 минут. Каплю полученной суспензии наносили на стандартную медную сетку диаметром 3,05 мм, покрытую слоем аморфного углерода толщиной 5-6 нм, после чего образец сушили на воздухе при комнатной температуре в течение 60 минут. Гистограммы распределения наночастиц в катализаторах по размерам были построены по результатам определения размеров не менее 400 случайно выбранных частиц на ПЭМ-изображениях в различных областях образца.
Анализ элементного состава методом энергодисперсионной рентгеновской спектроскопии проводился путем идентификации вторичного рентгеновского излучения по спектру, полученному в заданной точке (области) положений на шкале энергий характеристических линий элементов, а также их сравнения с табличными данными. Концентрирование элементов с учетом их интенсивности и сечения вторичного выхода рентгеновского излучения для заданной линии и заданного элемента проводилось с помощью eZAF (MThin) (программный алгоритм «TEAM EDAX»).
Каталитические чернила готовили путем смешения 6 мкг катализатора, 1800 мкл изопропанола, 100 мкл деионизированной H2O и 100 мкл 1% водного раствора Nafion®. Суспензию диспергировали ультразвуком в течение 30 минут.
Электрохимическое поведение катализаторов в стандартной трехэлектродной ячейке изучали методом циклической вольтамперометрии при температуре 23°С на потенциостате VersaSTAT 3. В качестве электрода сравнения использовали хлорид серебряный, в качестве вспомогательного – платиновую проволоку. Для подготовки рабочего электрода, 8 мкл каталитических чернил наносили на торец вращающегося дискового электрода. Все потенциалы в работе приведены относительно обратимого водородного электрода. Перед проведением электрохимических измерений подвергали электрод электрохимической активации, задавая 100 вольтамперных циклов в диапазоне потенциалов 0,04 – 1,0 В со скоростью сканирования 200 мВ/с в растворе 0.1 М HClO4 в атмосфере аргона. После стадии стандартизации (активации) проводили замену электролита в ячейке. Далее регистрировали две ЦВА в диапазоне потенциалов 0,04 – 1,0 В соответственно со скоростью сканирования 20 мВ/с для дальнейшего расчета значения ЭХАП по количеству электричества, затраченному на адсорбцию/десорбцию водорода.
Каталитическую активность в реакции электровосстановления кислорода определяли по результатам вольтамперометрии при развертке потенциала со скоростью 20 мВ/с в диапазоне значений потенциалов от 0,04-1,1 В. Измерения проводили на вращающемся дисковом электроде при скоростях вращения 400, 900, 1600 и 2500 оборотов в минуту при комнатной температуре в 0,1 М растворе HClO4, который перед началом измерений 1 час продували кислородом.
Экспериментальные вольтамперограммы нормализовали следующим образом: потенциал электрода определяли по уравнению E=E reg J i *R, где: E reg - измеренное значение потенциала, J i *R - омическое падение потенциала. Сопротивление электролита R составляло 26 Ом. В величину тока вводили поправку на фон, вычитая ток аналогичной вольтамперограммы, измеренной в атмосфере аргона: J = J О2 – J Ar . Каталитическую активность Pt/C катализатора в реакции электровосстановления кислорода (кинетический ток J k) определяли экстраполяцией на ось ординат прямых, полученных на основе нормализованных вольтамперограмм, в координатах уравнения Коутетского-Левича 1/J – 1/ω0.5:
J k = J d J/(J dJ),
где J- сила тока на вольтамперограмме при потенциале 0.90 В (относительно ОВЭ); J d –лимитируемый диффузией ток; J k – кинетический ток, не ограниченный замедленным массопереносом. Рассчитанные значения кинетического тока относили к массе нанесенной на электрод платины (А/г (Pt)) и к электрохимически активной площади поверхности (А/м2 (Pt)).
Для оценки стабильности электрокатализаторов использовался метод вольтамперометрического циклирования в диапазоне потенциалов 0,6 – 1,0 В со скоростью развертки потенциала 100 мВ/с В в течение 5000 циклов. Стабильность оценивали по абсолютному и относительному изменению ЭХАП в процессе циклирования, а также сравнивая значения масс-тока в РВК до и после стресс-теста.
Как следует из сравнения рентгеновских дифрактограмм, представленных на Фиг. 1а, б средний размер кристаллитов полученных PtМ/C электрокатализаторов находится в диапазоне 1,5-4,4 нм, что сравнимо с значениями рассчитанными для платиноуглеродных аналогов HiSPEC3000 и HiSPEC4000 (Табл.1).
Результаты просвечивающей электронной микроскопии (Фиг.2) подтверждают формирование равномерно распределенных платиновых ядер на поверхности наночастиц со средним размером НЧ 2,0 нм, а биметаллические наночастицы PtM/C материалов характеризуются размером от 2 до 5 нм. Элементное картирование доказывает локализацию d-металла и платины на одних и тех же участках, а сканирование в линию подтверждает наличие платиновой оболочки на поверхности наночастиц.
Массовая активность полученных электрокатализаторов в РВК превышает таковую для коммерческих Pt/C аналогов в 1,3-3,5 раза, а удельная активность PtM/С образцов выше в 1,7- 4,7 раз.

Claims (1)

  1. Способ получения биметаллического катализатора с неоднородным составом наночастиц, сформированных на основе платиновых ядер, заключающийся в химическом восстановлении прекурсоров платины и d-металла в суспензиях, содержащих дисперсный носитель, отличающийся тем, что на первом этапе синтеза формируют наночастицы-ядра из платины с размером от 1,1 до 2,5 нм с узким размерным распределением, являющимися центрами кристаллизации будущих Pt-M, где M = Ni, Co или Cu, наночастиц, равномерно распределенных по поверхности носителя, с последующим восстановлением ионов d-металла и платины на поверхности Pt-ядер за счёт внесения в реакционную смесь прекурсора платины, прекурсоров d-металла - солей d-металла Cu, Co, Ni с добавлением восстановителя.
RU2021119176A 2021-06-30 Способ получения биметаллического электрокатализатора на основе платиновых ядер RU2778126C1 (ru)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2778126C1 true RU2778126C1 (ru) 2022-08-15

Family

ID=

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2486958C1 (ru) * 2012-04-24 2013-07-10 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт)" Способ электрохимического получения катализатора pt-nio/c
JP5394769B2 (ja) * 2009-02-16 2014-01-22 株式会社ノリタケカンパニーリミテド 燃料電池用合金触媒電極の製造方法
CN104475126A (zh) * 2014-12-11 2015-04-01 北京化工大学 燃料电池用碳载核壳型铂钴-铂催化剂及其制备方法
RU2677283C1 (ru) * 2018-06-18 2019-01-16 Анастасия Анатольевна Алексеенко Способ получения биметаллических катализаторов с градиентной структурой на основе платины

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5394769B2 (ja) * 2009-02-16 2014-01-22 株式会社ノリタケカンパニーリミテド 燃料電池用合金触媒電極の製造方法
RU2486958C1 (ru) * 2012-04-24 2013-07-10 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт)" Способ электрохимического получения катализатора pt-nio/c
CN104475126A (zh) * 2014-12-11 2015-04-01 北京化工大学 燃料电池用碳载核壳型铂钴-铂催化剂及其制备方法
RU2677283C1 (ru) * 2018-06-18 2019-01-16 Анастасия Анатольевна Алексеенко Способ получения биметаллических катализаторов с градиентной структурой на основе платины

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Licheng L. et al. Fabrication of PtCu and PtNiCu multi-nanorods with enhanced catalytic oxygen reduction activities. Journal of power sources. 253 (2014) 1-8. *
Павлец А.С. и др. Новый подход к получению высокоактивных PtCu/C электрокатализаторов. Химия: достижения и перспективы. Сборник научных статей по материалам V Всероссийской науно-практической конференции студентов и молодых ученых/ под ред. М.О. Горбуновой и др. - Ростов-на-Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 432 (2020). с. 266-268. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Wang et al. Pd–Cu/C electrocatalysts synthesized by one-pot polyol reduction toward formic acid oxidation: structural characterization and electrocatalytic performance
Lu et al. One-pot synthesis of heterostructured Pt–Ru nanocrystals for catalytic formic acid oxidation
US8541146B2 (en) Photocatalytic methods for preparation of electrocatalyst materials
Félix-Navarro et al. Bimetallic Pt–Au nanoparticles supported on multi-wall carbon nanotubes as electrocatalysts for oxygen reduction
Pavlets et al. A novel strategy for the synthesis of Pt–Cu uneven nanoparticles as an efficient electrocatalyst toward oxygen reduction
Crisafulli et al. On the promotional effect of Cu on Pt for hydrazine electrooxidation in alkaline medium
Peng et al. PdAg alloy nanotubes with porous walls for enhanced electrocatalytic activity towards ethanol electrooxidation in alkaline media
US10186711B2 (en) Photocatalytic methods for preparation of electrocatalyst materials
JP5768848B2 (ja) コアシェル触媒及びコアシェル触媒の製造方法
Yang et al. TePbPt alloy nanotube as electrocatalyst with enhanced performance towards methanol oxidation reaction
Peng et al. Pt-based (Zn, Cu) nanodendrites with enhanced catalytic efficiency and durability toward methanol electro-oxidation via trace Ir-doping engineering
RU2367520C1 (ru) Способ получения катализатора для топливного элемента
EP3525272B1 (en) Catalyst for solid polymer fuel cell and method for producing the same
Javaheri Investigating the influence of Pd situation (as core or shell) in synthesized catalyst for ORR in PEMFC
Xu et al. Understanding the key role of the surface structure of L11-ordered PtCu intermetallic electrocatalyst toward methanol oxidation reaction by dealloying methods
Jin et al. Effect of MoO3 on Pd nanoparticles for efficient formic acid electrooxidation
Liu et al. A facile strategy to prepare FeNx decorated PtFe intermetallic with excellent acidic oxygen reduction reaction activity and stability
Beyribey et al. Synthesis of platinum particles from H2PtCl6 with hydrazine as reducing agent
US9972848B2 (en) Method for producing fine catalyst particles and method for producing carbon-supported catalyst
RU2778126C1 (ru) Способ получения биметаллического электрокатализатора на основе платиновых ядер
JP2014002981A (ja) 電極触媒の製造方法
Belenov et al. Synthesis of PtCu/С Electrocatalysts with Different Structures and Study of Their Functional Characteristics
Menshchikov et al. Methanol Electrooxidation on PtM/C (M= Ni, Co) and Pt/(SnO 2/C) Catalysts
Sohn et al. Chemically dealloyed Pt–Au–Cu ternary electrocatalysts with enhanced stability in electrochemical oxygen reduction
Nagarajan et al. Novel synthesis and characterization of nanocomposite Pt-WO 3-TiO 2/C electrocatalyst for PEMFC