RU2777006C1 - Method for monitoring the operability of the navigation equipment of the consumer of the satellite radio navigation system of the aircraft - Google Patents

Method for monitoring the operability of the navigation equipment of the consumer of the satellite radio navigation system of the aircraft Download PDF

Info

Publication number
RU2777006C1
RU2777006C1 RU2021129501A RU2021129501A RU2777006C1 RU 2777006 C1 RU2777006 C1 RU 2777006C1 RU 2021129501 A RU2021129501 A RU 2021129501A RU 2021129501 A RU2021129501 A RU 2021129501A RU 2777006 C1 RU2777006 C1 RU 2777006C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
nap
srns
aircraft
difference
time
Prior art date
Application number
RU2021129501A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Сергей Сергеевич Ткаченко
Original Assignee
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации filed Critical Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации
Application granted granted Critical
Publication of RU2777006C1 publication Critical patent/RU2777006C1/en

Links

Images

Abstract

FIELD: radio engineering.
SUBSTANCE: invention relates to the field of radio engineering and can be used in the creation and modernization of means for monitoring the operability of the navigation equipment of the consumer (NEC) of the satellite radio navigation system (SRNS) of an aircraft. In the claimed method, in order to form a decision on the inactivity of the SRNS NEC, along with the procedure for identifying the discrepancy between the distances between the two control points determined using the SRNS NEC on the one hand and the inertial navigation system (INS) on the other hand, at the control points of time ti and ti-1, during the flight of the aircraft, procedures are used to identify the discrepancy between the differences of relative changes in the coordinates of the aircraft along the axes of a given rectangular coordinate system OXYZ, measured by the SRNS NEC on the one hand and the INS on the other hand at the control points of time ti and ti-1.
EFFECT: increase in the probability of proper monitoring of the operability of the SRNS NEC.
1 cl, 1 dwg

Description

Изобретение относится к области радиотехники и может быть использовано при создании и модернизации средств контроля работоспособности навигационной аппаратурой потребителя (НАП) спутниковой радионавигационной системы (СРНС) воздушного судна (ВС).The invention relates to the field of radio engineering and can be used in the creation and modernization of the means of monitoring the performance of the consumer's navigation equipment (NAP) of the satellite radio navigation system (SRNS) of an aircraft (AC).

Наиболее близким по технической сущности к заявляемому способу (прототипом) является способ контроля НАП СРНС ВС (см., например, патент на изобретение №2748558 от 21 мая 2021 г. ), основанный на комплексировании НАП СРНС с инерциальной навигационной системой (ИНС), заключающийся в том, что определяют контрольные моменты времени ti на протяжении τпол. полета ВС, определяют расстояние RHAПi между пространственными координатами ВС, измеренными с использованием НАП СРНС в контрольные моменты времени ti и ti-1, определяют расстояние RИНСi между пространственными координатами ВС, измеренными с использованием ИНС в контрольные моменты времени ti и ti-1, определяют модуль MRi разности между расстояниями RНАПi и RИНСi, сравнивают модуль MRi разности между расстояниями RHAПi и RИНСi с заданным допустимым значением hR, если модуль MRi разности между расстояниями RHAПi и RИНСi не превышает заданного допустимого значения hR, то вырабатывают решение о работоспособности НАП СРНС на момент времени ti, в противном случае вырабатывают решение о неработоспособности НАП СРНС на момент времени.The closest in technical essence to the claimed method (prototype) is a method for controlling the NAP SRNS aircraft (see, for example, patent for invention No. 2748558 of May 21, 2021), based on the integration of the NAP SRNS with an inertial navigation system (INS), consisting in that determine the control points in time t i for τ pol. of the aircraft flight, determine the distance R HAPi between the spatial coordinates of the aircraft, measured using the NAP SRNS at control times t i and t i-1 , determine the distance R INSi between the spatial coordinates of the aircraft, measured using the INS at control times t i and t i-1 , determine the module M Ri of the difference between the distances R HAPi and R INSi , compare the module M Ri of the difference between the distances R HAPi and R INSi with a given allowable value h R , if the module M Ri of the difference between the distances R HAPi and R INSi does not exceed given allowable value h R , then a decision is made about the operability of the NAP SRNS at the time t i , otherwise a decision is made about the inoperability of the NAP SRNS at the time point.

К недостаткам прототипа относится снижение вероятности правильного контроля работоспособности НАП СРНС при относительно близких по значениям скоростях изменения расстояний RHAПi и RИНСi между контрольными моментами времени ti и ti-1. Это объясняется тем, что величины RHAПi и RИНСi зависят только от скоростей своих изменений VRHAПi и VRИНСi между двумя контрольными моментами времени ti и ti-1 (VRHAПi - скорость изменения величины RHAПi между двумя контрольными моментами времени ti и ti-1, VRИНСi - скорость изменения Иеличины RИНСi между двумя контрольными моментами времени ti и ti-1,). Из-за этого при относительно близких значениях VRHAПi и VRИНСi даже существенные отклонения измеренных НАП СРНС пространственных координат ВС от их истинных значений не будут приводить к существенной разности между расстояниями RHAПi и RИНСi. В результате этого снижается вероятность выявления неработоспособности НАП СРНС в частности и вероятность правильного контроля работоспособности НАП СРНС в целом.The disadvantages of the prototype include a decrease in the probability of proper monitoring of the health of the NAP SRNS at relatively close values of the rate of change of the distances R HAPi and R INSi between control times t i and t i-1 . This is explained by the fact that the values of R HAPi and R INSi depend only on the rates of their changes V RHAPi and V RINSi between two control points in time t i and t i-1 (V RHAPi is the rate of change in the value of R HAPi between two control points in time t i and t i-1 , V RINSi is the rate of change of the I value of R INSi between two control times t i and t i-1 ,). Because of this, at relatively close values of V RHAPi and V RINSi, even significant deviations of the spatial coordinates of the aircraft measured by the NAP SRNS from their true values will not lead to a significant difference between the distances R HAPi and R INSi . As a result, the probability of detecting the inoperability of the NAP SRNS in particular and the probability of correct monitoring of the performance of the NAP SRNS as a whole is reduced.

Техническим результатом изобретения является повышение вероятности правильного контроля работоспособности НАП СРНС.The technical result of the invention is to increase the probability of correct monitoring of the health of the NAP SRNS.

Указанный результат достигается тем, что в известном способе после этапа определения модуля MRi формируют частный признак χRi работоспособности НАП СРНС по модулю МRi, при этом если модуль MRi не превышает заданное пороговое значение hR, то формируют частный признак χRi=1, в противном случае формируют частный признак χRi=0, если χRi=0, то формируют решение χi=0 о том, что НАП СРНС является неработоспособной на контрольный момент времени ti, в противном случае определяют разность rxi относительных изменений координат ВС по оси ОХ заданной прямоугольной системы координат OXYZ, измеренных с использованием ИНС и НАП между контрольными моментами времени ti и ti-1, формируют частный признак χxi работоспособности НАП СРНС по разности rxi,, при этом если разность rxi находится в допустимом интервале значений для работоспособной НАП СРНС, то формируют частный признак χxi=1, в противном случае формируют частный признак χxi=0, если χxi=0, то формируют решение χi=0 о том, что НАП СРНС является неработоспособной на контрольный момент времени ti, в противном случае определяют разность ryi относительных изменений координат ВС по оси OY заданной прямоугольной системы координат OXYZ, измеренных с использованием ИНС и НАП между контрольными моментами времени ti и ti-1, формируют частный признак χyi работоспособности НАП СРНС по разности ryi, при этом если разность ryi находится в допустимом интервале значений для работоспособной НАП СРНС, то формируют частный признак χyi=1, в противном случае формируют частный признак χyi=0, если χyi=0, то формируют решение χi=0 о том, что НАП СРНС является неработоспособной на контрольный момент времени, в противном случае определяют разность rzi относительных изменений координат ВС по оси OZ заданной прямоугольной системы координат OXYZ, измеренных с использованием ИНС и НАП между контрольными моментами времени ti и ti-1, формируют частный признак χzi работоспособности НАП СРНС по разности rzi, при этом если разность rzi находится в допустимом интервале значений для работоспособной НАП СРНС, то формируют частный признак χzi=1, в противном случае формируют частный признак χzi=0, если χzi=0, то формируют решение χi=0 о том, что НАП СРНС является неработоспособной на контрольный момент времени ti, в противном случае формируют решение χi=1 о том, что НАП СРНС является работоспособной на контрольный момент времени ti.This result is achieved by the fact that in a known method, after the stage of determining the module M Ri , a private sign χ Ri of the health of the NAP SRNS modulo M Ri is formed, while if the module M Ri does not exceed the specified threshold value h R , then a private sign χ Ri =1 is formed , otherwise form a particular feature χ Ri =0, if χ Ri =0, then form the decision χ i =0 that the NAP SRNS is inoperative at the control time t i , otherwise determine the difference r xi relative changes in coordinates VS along the OX axis of a given rectangular coordinate system OXYZ, measured using ANN and NAP between the control points of time t i and t i-1 , form a particular sign χ xi of the operability of the NAP SRNS by the difference r xi ,, while if the difference r xi is in allowable range of values for a workable NAP SRNS, then form a particular feature χ xi =1, otherwise form a particular feature χ xi =0, if χ xi =0, then form a solution χ i =0 that the NAP SRNS is inoperable at the control time t i , otherwise, the difference r yi of the relative changes in the aircraft coordinates along the OY axis of the given rectangular coordinate system OXYZ, measured using the ANN and the NAP between the control points of time t i and t i -1 , form a partial sign χ yi of the operability of the NAP SRNS by the difference r yi , while if the difference r yi is in the allowable range of values for a workable NAP SRNS, then form a private sign χ yi =1, otherwise form a private sign χ yi = 0, if χ yi =0, then a decision χ i =0 is formed that the NAP SRNS is inoperable at the control point in time, otherwise, the difference r zi of the relative changes in the aircraft coordinates along the OZ axis of a given rectangular coordinate system OXYZ, measured from using ANN and NAP between the control points of time t i and t i-1 , form a particular sign χ zi of the efficiency of the NAP SRNS by the difference r z i , while if the difference r zi is in the allowable range of values for an operable NAP SRNS, then a particular feature χ zi =1 is formed, otherwise a particular feature χ zi =0 is formed, if χ zi =0, then a solution χ i = is formed 0 that the NAP SRNS is inoperable at the control time t i , otherwise form the decision χ i =1 that the NAP SRNS is operational at the control time t i .

Сущность изобретения заключается в том, что для формирования решения о неработоспособности НАП СРНС наряду с процедурой выявления несоответствия расстояний между двумя контрольными точками, определяемых с использованием НАП СРНС с одной стороны и ИНС с другой стороны в контрольные моменты времени ti и ti-1 на протяжении полета ВС применяются процедуры выявления несоответствия между разностями относительных изменений координат ВС по осям заданной прямоугольной системы координат OXYZ, измеренных НАП СРНС с одной стороны и ИНС с другой стороны в контрольные моменты времени ti и ti-1. Это позволяет выявлять факты неработоспособности НАП СРНС даже при относительно близких по значениям скоростях изменения расстояний RНАПi и RИНСi, и, как следствие, приводит к повышению вероятности правильного контроля работоспособности НАП СРНС.The essence of the invention lies in the fact that in order to form a decision about the inoperability of the NAP SRNS, along with the procedure for identifying the discrepancy between the distances between two control points, determined using the NAP SRNS on the one hand and the INS on the other hand at control times t i and t i-1 on During the flight of the aircraft, procedures are applied to identify the discrepancy between the differences in the relative changes in the coordinates of the aircraft along the axes of a given rectangular coordinate system OXYZ, measured by the NAP SRNS on the one hand and the INS on the other side at control times t i and t i-1 . This makes it possible to detect the facts of inoperability of the NAP SRNS even at relatively similar rates of change in the distances R NAPi and R INSi , and, as a result, leads to an increase in the probability of correct monitoring of the performance of the NAP SRNS.

Данный способ включает в себя следующие этапы:This method includes the following steps:

1. Измерение пространственных координат хНАП=[хНАПНАП,zНАП] ВС в заданной прямоугольной системе координат OXYZ с использованием НАП СРНС в течение полета ВС.1. Measurement of the spatial coordinates x NAP = [x NAP ,y NAP ,z NAP ] of the aircraft in a given rectangular coordinate system OXYZ using the NAP SRNS during the flight of the aircraft.

2. Измерение пространственных координат хИНС=[хИНСИНС,zИНС] ВС в заданной прямоугольной системе координат OXYZ с использованием ИНС в течение полета ВС.2. Measurement of the spatial coordinates x INS =[x INS ,y INS ,z INS ] of the aircraft in a given rectangular coordinate system OXYZ using the INS during the flight of the aircraft.

3. Определение контрольных моментов времени ti на протяжении τпол. полета ВС в соответствии с выражением3. Determination of control points of time t i during τ pol. aircraft flight in accordance with the expression

Figure 00000001
Figure 00000001

где t1 - первый заданный контрольный момент времени,

Figure 00000002
- заданный интервал времени между контрольными моментами времени ti, τпол. - длительность полета воздушного судна.where t 1 - the first given control time,
Figure 00000002
- a given time interval between the control points in time t i , τ pol. - aircraft flight duration.

4. Определение расстояния RHAПi между пространственными координатами ВС, измеренными с использованием НАП СРНС в контрольные моменты времени ti и ti-1 в соответствии с выражением4. Determination of the distance R HAPi between the spatial coordinates of the aircraft, measured using the NAP SRNS at control times t i and t i-1 in accordance with the expression

Figure 00000003
Figure 00000003

5. Определение расстояния RИHCi между пространственными координатами ВС, измеренными с использованием ИНС в контрольные моменты времени ti и ti-1 в соответствии с выражением5. Determination of the distance R IHCi between the spatial coordinates of the aircraft, measured using the ANN at the control points in time t i and t i-1 in accordance with the expression

Figure 00000004
Figure 00000004

6. Определение модуля разности между расстояниями RHAПi и RИНСi в соответствии с выражением6. Determination of the modulus of the difference between the distances R HAPi and R INSi in accordance with the expression

Figure 00000005
Figure 00000005

7. Формирование частного признака χRi работоспособности НАП СРНС по модулю MRi в соответствии с выражением7. Formation of a particular sign χ Ri of the operability of the NAP SRNS modulo M Ri in accordance with the expression

Figure 00000006
Figure 00000006

где χRi=1 - модуль MRi удовлетворяет требованиям работоспособности НАП СРНС (модуль MRi имеет допустимое значение для работоспособной НАП СРНС); χRi=0 - модуль MRi не удовлетворяет требованиям работоспособности НАП СРНС (модуль MRi имеет недопустимое значение для работоспособной НАП СРНС); hR - заданное пороговое (граничное допустимое) значение модуля MRi разности между расстояниями RHAПi и RИНСi для работоспособной НАП СРНС.where χ Ri =1 - module M Ri satisfies the performance requirements of the NAP SRNS (the module M Ri has a valid value for a healthy NAP SRNS); χ Ri =0 - the module M Ri does not meet the requirements of the operability of the NAP SRNS (the module M Ri has an invalid value for an operable NAP SRNS); h R is the given threshold (boundary allowable) value of the module M Ri of the difference between the distances R HAPi and R INSi for an operable NAP SRNS.

8. Если на этапе №7 сформирован частный признак χRi=0, то формирование решения χi=0 о том, что НАП СРНС является неработоспособной на контрольный момент времени ti, иначе переход на этап №9.8. If at stage No. 7 a particular sign χ Ri =0 is formed, then the formation of a decision χ i =0 that the NAP SRNS is inoperative at the control time t i , otherwise go to stage No. 9.

9. Определение разности rxi относительных изменений координат ВС по оси ОХ заданной прямоугольной системы координат OXYZ, измеренных с использованием ИНС ΔхИНСi и НАП ΔхНАПi между контрольными моментами времени ti и ti-1, в соответствии с выражением9. Determination of the difference r xi of the relative changes in the aircraft coordinates along the OX axis of a given rectangular coordinate system OXYZ, measured using the ANN Δх INSi and NAP Δx NAPi between control times t i and t i-1 , in accordance with the expression

Figure 00000007
Figure 00000007

где ΔхИНСiИНСi - хИНС(i-1) - относительное изменение координаты ВС по оси ОХ заданной прямоугольной системы координат OXYZ, измеренной с использованием ИНС между контрольными моментами времени ti и ti-1;where Δx INSi =x INSi - x INS(i-1) - the relative change in the coordinates of the aircraft along the OX axis of a given rectangular coordinate system OXYZ, measured using the INS between control times t i and t i-1 ;

ΔхНАПiНАПi - хНАП(i-1) - относительное изменение координаты ВС по оси ОХ заданной прямоугольной системы координат OXYZ, измеренной с использованием НАП между контрольными моментами времени ti и ti-1.Δx NAPi =x NAPi - x NAP(i-1) - relative change in the coordinates of the aircraft along the OX axis of a given rectangular coordinate system OXYZ, measured using the NAP between control times t i and t i-1 .

10. Формирование частного признака χxi работоспособности НАП СРНС по разности rxi в соответствии с выражением10. Formation of a particular feature χ xi of the operability of the NAP SRNS by the difference r xi in accordance with the expression

Figure 00000008
Figure 00000008

где χxi=1 - разность rxi удовлетворяет требованиям работоспособности НАП СРНС (разность rxi имеет допустимое значение для работоспособной НАП СРНС); χxi=0 - разность rxi не удовлетворяет требованиям работоспособности НАП СРНС (разность rxj имеет недопустимое значение для работоспособной НАП СРНС); [-hx,hx]=ΔДоп.x - допустимый интервал значении разности rxi для работоспособной НАП СРНС; -hx, hx - заданные пороговые (граничные допустимые) значения разности rxi для работоспособной НАП СРНС.where χ xi =1 - the difference r xi satisfies the performance requirements of the NAP SRNS (the difference r xi has a valid value for a healthy NAP SRNS); χ xi =0 - the difference r xi does not meet the performance requirements of the NAP SRNS (the difference r xj has an unacceptable value for a healthy NAP SRNS); [-h x ,h x ]=Δ Add.x - allowable interval of the difference value r xi for an operable NAP SRNS; -h x , h x - specified threshold (boundary allowable) values of the difference r xi for an operable NAP SRNS.

11. Если на этапе №10 сформирован частный признак χxi=0, то формирование общего решения χi=0 о том, что НАП СРНС является неработоспособной на контрольный момент времени ti, иначе переход на этап №12.11. If at stage No. 10 a particular sign χ xi =0 is formed, then the formation of a general decision χ i =0 that the NAP SRNS is inoperative at the control time t i , otherwise go to stage No. 12.

12. Определение разности ryi относительных изменений координат ВС по оси OY заданной прямоугольной системы координат OXYZ, измеренных с использованием ИНС ΔуИНСi и НАП ΔуНАПi между контрольными моментами времени ti и ti-1, в соответствии с выражением12. Determination of the difference r yi of the relative changes in the aircraft coordinates along the OY axis of a given rectangular coordinate system OXYZ, measured using ANN Δу INSi and NAP Δу NAPi between control times t i and t i-1 , in accordance with the expression

Figure 00000009
Figure 00000009

где ΔуИНСiИНСi - yИНС(i-1) - относительное изменение координаты ВС по оси OY заданной прямоугольной системы координат OXYZ, измеренной с использованием ИНС между контрольными моментами времени ti и ti-1;where Δy INSi =y INSi - y INS(i-1) is the relative change in the coordinates of the aircraft along the OY axis of a given rectangular coordinate system OXYZ, measured using the INS between control times t i and t i-1 ;

ΔyНАПi=yНАПi - yНАП(i-1) - относительное изменение координаты ВС по оси OY заданной прямоугольной системы координат OXYZ, измеренной с использованием НАП между контрольными моментами времени ti и ti-1.Δy NAPi =y NAPi - y NAP(i-1) - the relative change in the coordinates of the aircraft along the OY axis of a given rectangular coordinate system OXYZ, measured using the NAP between control times t i and t i-1 .

13. Формирование частного признака χyi работоспособности НАП СРНС по разности ryi в соответствии с выражением13. Formation of a particular sign χ yi of the operability of the NAP SRNS by the difference r yi in accordance with the expression

Figure 00000010
Figure 00000010

где χyi=1 _ разность ryi удовлетворяет требованиям работоспособности НАП СРНС (разность ryi имеет допустимое значение для работоспособной НАП СРНС); χyi=0 - разность ryi. не удовлетворяет требованиям работоспособности НАП СРНС (разность ryi имеет недопустимое значение для работоспособной НАП СРНС); [-hy,hy]=ΔДоп.y - допустимый интервал значений разности ryi. для работоспособной НАП СРНС; -hy,,hy - заданные пороговые (граничные допустимые) значения разности ryi для работоспособной НАП СРНС.where χ yi =1 _ difference r yi satisfies the performance requirements of the NAP SRNS (difference r yi has an acceptable value for a working NAP SRNS); χ yi =0 - difference r yi . does not meet the performance requirements of the NAP SRNS (the difference r yi has an unacceptable value for a healthy NAP SRNS); [-h y ,h y ]=Δ Add.y - allowable range of difference values ry i . for a workable NAP SRNS; -h y ,,h y - specified threshold (boundary allowable) values of the difference r yi for an operable NAP SRNS.

14. Если на этапе №13 сформирован частный признак χyi=0, то формирование общего решения χi=0 о том, что НАП СРНС является неработоспособной на контрольный момент времени ti, иначе переход на этап №15.14. If at step No. 13 a particular sign χ yi =0 is formed, then the formation of a general decision χ i =0 that the NAP SRNS is inoperative at the control time t i , otherwise go to step No. 15.

15. Определение разности rzi относительных изменений координат ВС по оси OZ заданной прямоугольной системы координат OXYZ, измеренных с использованием ИНС ΔzИНСi и НАП ΔzНАПi между контрольными моментами времени ti и ti-1, в соответствии с выражением15. Determination of the difference r zi of the relative changes in the aircraft coordinates along the OZ axis of a given rectangular coordinate system OXYZ, measured using the ANN Δz ANSi and NAP Δz NAPi between control times t i and t i-1 , in accordance with the expression

Figure 00000011
Figure 00000011

где ΔzИНСi=zИНСi - zИНС(i-1) - относительное изменение координаты ВС по оси OZ заданной прямоугольной системы координат OXYZ, измеренной с использованием ИНС между контрольными моментами времени ti и ti-1;where Δz INSi =z INSi - z INS(i-1) is the relative change in the coordinates of the aircraft along the OZ axis of a given rectangular coordinate system OXYZ, measured using the INS between control times t i and t i-1 ;

ΔzНАПi=zНАПi - zНАП(i-1) - относительное изменение координаты ВС по оси OZ заданной прямоугольной системы координат OXYZ, измеренной с использованием НАП между контрольными моментами времени ti и ti-1.Δz NAPi =z NAPi - z NAP(i-1) - relative change in the coordinates of the aircraft along the OZ axis of a given rectangular coordinate system OXYZ, measured using the NAP between control times t i and t i-1 .

16. Формирование частного признака χzi работоспособности НАП СРНС χzi по разности rzi в соответствии с выражением16. Formation of a particular sign χ zi of the efficiency of the NAP SRNS χ zi by the difference r zi in accordance with the expression

Figure 00000012
Figure 00000012

где χzi=1 - разность rzi удовлетворяет требованиям работоспособности НАП СРНС (разность rzi имеет допустимое значение для работоспособной НАП СРНС); χzi=0 - разность rzi не удовлетворяет требованиям работоспособности НАП СРНС (разность rzi имеет недопустимое значение для работоспособной НАП СРНС); [-hz,hz]=ΔДоп.z - допустимый интервал значений разности rzi для работоспособной НАП СРНС; -hz, hz - заданные пороговые (граничные допустимые) значения разности rzi для работоспособной НАП СРНС.where χ zi =1 - the difference r zi satisfies the performance requirements of the NAP SRNS (the difference r zi has a valid value for a healthy NAP SRNS); χ zi =0 - the difference r zi does not meet the performance requirements of the NAP SRNS (the difference r zi has an unacceptable value for a working NAP SRNS); [-h z ,h z ]=Δ Add.z - allowable range of values of the difference r zi for an operable NAP SRNS; -h z , h z - specified threshold (boundary allowable) values of the difference r zi for an operable NAP SRNS.

17. Если на этапе №16 сформирован частный признак χzi=0, то формирование решения χi=0 о том, что НАП СРНС является неработоспособной на контрольный момент времени ti, иначе формирование решения χi=1 о том, что НАП СРНС является работоспособной на контрольный момент времени ti.17. If at step No. 16 a particular sign χ zi =0 is formed, then the formation of a decision χ i =0 that the NAP SRNS is inoperative at the control time t i , otherwise the formation of a decision χ i =1 that the NAP SRNS is operational at the control time t i .

В соответствии с этапами 7-17, решение χi=1 о том, что НАП СРНС является работоспособной формируется в том случае, если на контрольный момент времени ti выполняются следующие условия: модуль МRI не превышает заданного допустимого значения hR; разность rxi находится в допустимом интервале ΔДоп.х; разность ryi находится в допустимом интервале ΔДоп.y; разность rzi находится в допустимом интервале ΔДоп.у. При невыполнении любого из вышеперечисленных условий формируется решение χi=0 о том, что НАП СРНС является неработоспособной. То есть, для формирования решения χi=0 о неработоспособности НАП СРНС наряду с процедурой выявления несоответствия расстояний между двумя контрольными точками, определяемых с использованием НАП СРНС с одной стороны и ИНС с другой стороны в контрольные моменты времени ti и ti-1 на протяжении полета ВС применяются процедуры выявления несоответствия между разностями относительных изменений координат ВС по осям заданной прямоугольной системы координат OXYZ, измеренных НАП СРНС с одной стороны и ИНС с другой стороны в контрольные моменты времени ti и ti-1. Это позволяет выявлять факты неработоспособности НАП СРНС даже при относительно близких по значениям скоростях изменения расстояний RНАПi и RИНСi, и как следствие, приводит к повышению вероятности правильного контроля работоспособности НАП СРНС.In accordance with steps 7-17, the decision χ i =1 that NAP SRNS is operable is formed if at the control time t i the following conditions are met: the module M RI does not exceed the specified allowable value h R ; the difference r xi is in the allowable interval Δ Add.x ; the difference r yi is in the allowable interval Δ Add.y ; the difference r zi is in the allowable interval Δ Dop.y . If any of the above conditions is not met, a decision χ i =0 is formed that the NAP SRNS is inoperable. That is, to form a decision χ i =0 about the inoperability of the NAP SRNS, along with the procedure for identifying the discrepancy between the distances between two control points, determined using the NAP SRNS on the one hand and the ANN on the other hand at control times t i and t i-1 on During the flight of the aircraft, procedures are applied to identify the discrepancy between the differences in the relative changes in the coordinates of the aircraft along the axes of a given rectangular coordinate system OXYZ, measured by the NAP SRNS on the one hand and the INS on the other side at control times t i and t i-1 . This makes it possible to detect the facts of inoperability of the NAP SRNS even at relatively similar rates of change in the distances R NAPi and R INSi , and as a result, leads to an increase in the probability of correct monitoring of the operability of the NAP SRNS.

Данный способ может быть реализован, например, с помощью комплекса устройств и систем, структурная схема которого приведена на фигуре, где обозначено: 1 - НАП СРНС; 2 - устройство управления комплексом (УУК); 3 - формирователь частного признака (ФЧП); 4 - ФЧП; 5 - ФЧП; 6 - ФЧП; 7 - ИНС; 8 - оконечное устройство (ОУ).This method can be implemented, for example, using a set of devices and systems, the block diagram of which is shown in the figure, where it is indicated: 1 - NAP SRNS; 2 - complex control device (UUK); 3 - private feature generator (PFC); 4 - FCHP; 5 - FCHP; 6 - FCHP; 7 - INS; 8 - terminal device (OU).

НАП СРНС 1 предназначена для измерения пространственных координат хНАП=[xНАП,yНАП,zНАП] ВС в заданной прямоугольной системе координат OXYZ. УУК 2 предназначен для управления работой комплекса и определения контрольных моментов времени ti на протяжении τпол. полета ВС.NAP SRNS 1 is designed to measure the spatial coordinates x NAP =[x NAP ,y NAP ,z NAP ] VS in a given rectangular coordinate system OXYZ. UUK 2 is designed to control the operation of the complex and determine the control points in time t i for τ floor. aircraft flight.

ФЧП 3 предназначен для формирования частного признака χRi работоспособности НАП СРНС по модулю МRi. ФЧП 4 предназначен для формирования частного признака χxi работоспособности НАП СРНС по разности rxi. ФЧП 5 предназначен для формирования частного признака xyi работоспособности НАП СРНС по разности ryi. ФЧП 6 предназначен для формирования частного признака χZi работоспособности НАП СРНС по разности rzi. ИНС 7 предназначена для измерения пространственных координат хИНС=[хИНС,yИНС,zИНС] ВС в заданной прямоугольной системе координат OXYZ. ОУ 8 предназначено для формирования решения χi о работоспособности или неработоспособности НАП СРНС.FCHP 3 is designed to form a particular feature χ Ri operability NAP SRNS modulo M Ri . FPP 4 is designed to form a private feature χ xi operability NAP SRNS by the difference r xi. FPP 5 is designed to form a private sign x yi of the health of the NAP SRNS by the difference r yi . FPP 6 is designed to form a private feature χ Zi operability NAP SRNS by the difference r zi . INS 7 is designed to measure the spatial coordinates x INS =[x INS ,y INS ,z INS ] VS in a given rectangular coordinate system OXYZ. OS 8 is designed to form a decision χ i about the health or inoperability of the NAP SRNS.

Комплекс работает следующим образом. НАП СРНС 1 формирует измерения пространственных координат хНАП=[хНАПНАП,zНАП] ВС в заданной прямоугольной системе координат OXYZ в течение его полета. ИНС 7 формирует измерения пространственных координат хИНС=[хИНСИНС,zИНС] ВС в заданной прямоугольной системе координат OXYZ в течение его полета. УУК 2 управляет работой комплекса и определяет контрольные моменты времени ti на протяжении полета ВС в соответствии с выражением (1). Под управлением УУК 2 значения xНАПi=[xНАПi,yНАПi,zНАПi] и xИНС=[xИНСi,yИНСi,zИНСi] пространственных координат ВС в контрольные моменты времени поступают с выходов НАП СРНС 1 и ИНС 7 соответственно в ФЧП 3, ФЧП 4, ФЧП 5 и ФЧП 6. ФЧП 3 обрабатывает поступающую информацию с выхода НАП СРНС 1 и ИНС 7 в соответствии с выражениями (2)-(4) и формирует частный признак χRi работоспособности НАП СРНС в соответствии с выражением (5). Если формируется частный признак XRi=1, то он с выхода ФЧП 3 поступает на вход ФЧП 4, а если формируется частный признак χRi=0, то он с выхода ФЧП 3 поступает на вход УО 8. ФЧП 4, при поступлении на его вход с выхода ФЧП 3 частного признака XRi=1, обрабатывает поступающую информацию с выходов НАП СРНС 1 и ИНС 7 в соответствии с выражением (6) и формирует частный признак χxi работоспособности НАП СРНС в соответствии с выражением (7). Если формируется частный признак χxi=1, то он с выхода ФЧП 4 поступает на вход ФЧП 5, а если формируется частный признак χxi=0, то он с выхода ФЧП 4 поступает на вход УО 8. ФЧП 5, при поступлении на его вход с выхода ФЧП 4 частного признака χxi=1, обрабатывает поступающую информацию с выходов НАП СРНС 1 и ИНС 7 в соответствии с выражением (8) и формирует частный признак χyi работоспособности НАП СРНС в соответствии с выражением (9). Если формируется частный признак χyi=1, то он с выхода ФЧП 5 поступает на вход ФЧП 6, а если формируется частный признак χyi=0, то он с выхода ФЧП 5 поступает на вход УО 8. ФЧП 6, при поступлении на его вход с выхода ФЧП 5 частного признака χyi=1, обрабатывает поступающую информацию с выходов НАП СРНС 1 и ИНС 7 в соответствии с выражением (10) и формирует частный признак χZi работоспособности НАП СРНС в соответствии с выражением (11). Частный признак χZi работоспособности НАП СРНС с выхода ФЧП 5 поступает на вход УО 8. УО 8 обрабатывает поступающую на его вход информацию с выходов ФЧП 3, ФЧП 4, ФЧП 5, ФЧП 6 и формирует решение χi о работоспособности или неработоспособности НАП СРНС. При этом решение χi=1 о том, что НАП СРНС является работоспособной на контрольный момент времени ti формируется в том случае, если на вход ОУ 8 с выхода ФЧП 6 поступает частный признак χZi=1 в противном случае формируется решение χi=0 о том, что НАП СРНС является неработоспособной на контрольный момент времени ti.The complex works as follows. NAP SRNS 1 generates measurements of spatial coordinates x NAP =[x NAP ,y NAP ,z NAP ] aircraft in a given rectangular coordinate system OXYZ during its flight. INS 7 generates measurements of spatial coordinates x INS =[x INS ,y INS ,z INS ] aircraft in a given rectangular coordinate system OXYZ during its flight. CCC 2 controls the operation of the complex and determines the control points of time t i during the flight of the aircraft in accordance with expression (1). Under the control of UUK 2 values x NAPi =[x NAPi ,y NAPi ,z NAPi ] and x INS =[x INSi, y INSi, z INSi ] of the spatial coordinates of the aircraft at the control points in time come from the outputs of the NAP SRNS 1 and INS 7 respectively in FPP 3, FPP 4, FPP 5 and FPP 6. FPP 3 processes the incoming information from the output of the NAP SRNS 1 and ANN 7 in accordance with expressions (2)-(4) and forms a particular sign χ Ri of the operability of the NAP SRNS in accordance with the expression ( 5). If a private feature X Ri =1 is formed, then it is fed from the output of the FPC 3 to the input of the FPC 4, and if a private feature χ Ri =0 is formed, then it is fed from the output of the FPC 3 to the input of the CC 8. FPC 4, upon receipt at its the input from the output of the PFC 3 of a particular sign X Ri =1, processes the incoming information from the outputs of the NAP SRNS 1 and ANN 7 in accordance with expression (6) and forms a particular sign χ xi of the health of the NAP SRNS in accordance with expression (7). If a private feature χ xi =1 is formed, then it is fed from the output of the FPP 4 to the input of the FPP 5, and if a private feature χ xi =0 is formed, then it is fed from the output of the FPP 4 to the input of the CC 8. The FPP 5, upon receipt at its the input from the output of the PFC 4 private sign χ xi =1, processes the incoming information from the outputs of the NAP SRNS 1 and ANN 7 in accordance with expression (8) and forms a particular sign χ yi of the health of the NAP SRNS in accordance with expression (9). If a private feature χ yi =1 is formed, then it is fed from the output of the FPP 5 to the input of the FPP 6, and if a private feature χ yi =0 is formed, then it is fed from the output of the FPP 5 to the input of the CC 8. The FPP 6, upon receipt at its the input from the output of the PFC 5 of a particular sign χ yi =1, processes the incoming information from the outputs of the NAP SRNS 1 and ANN 7 in accordance with expression (10) and forms a particular sign χ Zi of the health of the NAP SRNS in accordance with expression (11). A particular sign χ Zi of the operability of the NAP SRNS from the output of the FChP 5 is fed to the input of the UO 8. The UO 8 processes the information received at its input from the outputs of the FChP 3, FChP 4, FChP 5, FChP 6 and forms a decision χ i about the health or inoperability of the NAP SRNS. In this case, the decision χ i =1 that the NAP SRNS is operational at the control time t i is formed in the event that the input of the OS 8 from the output of the FPP 6 receives a partial sign χ Zi =1 otherwise the solution χ i = is formed 0 that NAP SRNS is inoperable at the control time t i .

Предлагаемое техническое решение является новым, поскольку из общедоступных сведений не известен способ контроля работоспособности НАП СРНС ВС, сущность которого заключается в том, что для формирования решения о неработоспособности НАП СРНС наряду с процедурой выявления несоответствия расстояний между двумя контрольными точками, определяемых с использованием НАП СРНС с одной стороны и ИНС с другой стороны в контрольные моменты времени ti и ti-1 на протяжении полета ВС применяются процедуры выявления несоответствия между разностями относительных изменений координат ВС по осям заданной прямоугольной системы координат OXYZ, измеренных НАП СРНС с одной стороны и ИНС с другой стороны в контрольные моменты времени ti и ti-1. Это позволяет выявлять факты неработоспособности НАП СРНС даже при относительно близких по значениям скоростях изменения расстояний RНАПi и RИНСi, и как следствие, приводит к повышению вероятности правильного контроля работоспособности НАП СРНС.The proposed technical solution is new, since from publicly available information there is no known method for monitoring the operability of the NAP SRNS of the aircraft, the essence of which lies in the fact that in order to form a decision about the inoperability of the NAP SRNS, along with the procedure for identifying a discrepancy between the distances between two control points, determined using the NAP SRNS with on the one hand and the ANN on the other hand at the control points of time t i and t i-1 during the flight of the aircraft, the procedures for identifying the discrepancy between the differences in the relative changes in the coordinates of the aircraft along the axes of a given rectangular coordinate system OXYZ, measured by the NAP SRNS on the one hand and the ANN on the other, are applied sides at control times t i and t i-1 . This makes it possible to detect the facts of inoperability of the NAP SRNS even at relatively similar rates of change in the distances R NAPi and R INSi , and as a result, leads to an increase in the probability of correct monitoring of the operability of the NAP SRNS.

Предлагаемое техническое решение имеет изобретательский уровень, поскольку из опубликованных научных данных и известных технических решений явным образом не следует, что если для формирования решения о неработоспособности НАП СРНС наряду с процедурой выявления несоответствия расстояний между двумя контрольными точками, определяемых с использованием НАП СРНС с одной стороны и ИНС с другой стороны в контрольные моменты времени ti и ti-1 на протяжении полета ВС применять процедуры выявления несоответствия между разностями относительных изменений координат ВС по осям заданной прямоугольной системы координат OXYZ, измеренных НАП СРНС с одной стороны и ИНС с другой стороны в контрольные моменты времени ti и ti-1, то это приведет к повышению вероятности правильного контроля работоспособности НАП СРНС.The proposed technical solution has an inventive step, since it does not explicitly follow from the published scientific data and known technical solutions that if, in order to form a decision on the inoperability of the SRNS NAP, along with the procedure for identifying a discrepancy between the distances between two control points, determined using the SRNS NAP, on the one hand and On the other hand, the ANN, on the other hand, at control times t i and t i-1 during the flight of the aircraft, apply the procedures for identifying the discrepancy between the differences in the relative changes in the aircraft coordinates along the axes of the specified rectangular coordinate system OXYZ, measured by the NAP SRNS on the one hand and the ANN on the other side in the control time points t i and t i-1 , this will lead to an increase in the probability of correct monitoring of the operability of the NAP SRNS.

Предлагаемое техническое решение промышленно применимо, так как для его реализации могут быть использованы элементы, широко распространенные в области электронной и электротехники.The proposed technical solution is industrially applicable, since elements widely used in the field of electronic and electrical engineering can be used for its implementation.

Claims (1)

Способ контроля работоспособности навигационной аппаратуры потребителя (НАП) спутниковой радионавигационной системы (СРНС) воздушного судна (ВС), заключающийся в том, что измеряют пространственные координаты ВС в заданной прямоугольной системе координат OXYZ с использованием НАП СРНС на протяжении полета ВС, измеряют пространственные координаты ВС в заданной прямоугольной системе координат OXYZ с использованием инерциальной навигационной системы (ИНС) на протяжении полета ВС, определяют контрольные моменты времени ti на протяжении полета ВС, определяют расстояние RНАПi между пространственными координатами ВС, измеренными с использованием НАП СРНС в контрольные моменты времени ti и ti-1, определяют расстояние RИНСi между пространственными координатами ВС, измеренными с использованием ИНС в контрольные моменты времени ti и ti-1, определяют модуль MRi разности между расстояниями RНАПi и RИНСi, отличающийся тем, что формируют частный признак χRi работоспособности НАП СРНС по модулю МRi, при этом если модуль МRi не превышает заданное пороговое значение hR, то формируют частный признак χRi=1, в противном случае формируют частный признак χRi=0, если χRi=0, то формируют решение χi=0 о том, что НАП СРНС является неработоспособной на контрольный момент времени ti, в противном случае определяют разность rxi относительных изменений координат ВС по оси ОХ заданной прямоугольной системы координат OXYZ, измеренных с использованием ИНС и НАП между контрольными моментами времени ti и ti-1, формируют частный признак χxi работоспособности НАП СРНС по разности rxi, при этом если разность rxi находится в допустимом интервале значений для работоспособной НАП СРНС, то формируют частный признак χxi=1, в противном случае формируют частный признак χxi=0, если χxi=0, то формируют решение χi=0 о том, что НАП СРНС является неработоспособной на контрольный момент времени ti, в противном случае определяют разность ryi относительных изменений координат ВС по оси OY заданной прямоугольной системы координат OXYZ, измеренных с использованием ИНС и НАП между контрольными моментами времени ti и ti-1, формируют частный признак χyi работоспособности НАП СРНС по разности ryi, при этом если разность ryi находится в допустимом интервале значений для работоспособной НАП СРНС, то формируют частный признак χyi=1, в противном случае формируют частный признак χуi=0, если χyi=0, то формируют решение χi=0 о том, что НАП СРНС является неработоспособной на контрольный момент времени ti, в противном случае определяют разность rzi относительных изменений координат ВС по оси OZ заданной прямоугольной системы координат OXYZ, измеренных с использованием ИНС и НАП между контрольными моментами времени ti и ti-1, формируют частный признак χzi работоспособности НАП СРНС по разности rzi, при этом если разность rzi находится в допустимом интервале значений для работоспособной НАП СРНС, то формируют частный признак χzi=1, в противном случае формируют частный признак χzi=0, если χzi=0, то формируют решение χi=0 о том, что НАП СРНС является неработоспособной на контрольный момент времени ti, в противном случае формируют решение χi=1 о том, что НАП СРНС является работоспособной на контрольный момент времени ti.A method for monitoring the operability of consumer navigation equipment (NAP) of a satellite radio navigation system (SRNS) of an aircraft (AC), which consists in measuring the spatial coordinates of the aircraft in a given rectangular coordinate system OXYZ using the NAP SRNS during the flight of the aircraft, measuring the spatial coordinates of the aircraft in a given rectangular coordinate system OXYZ using an inertial navigation system (INS) during the flight of the aircraft, determine the control points in time t i during the flight of the aircraft, determine the distance R NA Pi between the spatial coordinates of the aircraft, measured using the INS SRNS at the control points in time t i and t i-1 , determine the distance R INSi between the spatial coordinates of the aircraft, measured using the INS at the control points in time t i and t i-1 , determine the modulus M Ri of the difference between the distances R NAPi and R INSi , characterized in that they form a particular feature χ Ri of the operability of the NAP SRNS according to module M Ri , and if the module M Ri does not exceed the specified threshold value h R , then form a private feature χ Ri =1, otherwise form a private feature χ Ri =0, if χ Ri =0, then form the solution χ i = 0 that the NAP SRNS is inoperable at the control time t i , otherwise, the difference r xi of the relative changes in the aircraft coordinates along the OX axis of the given rectangular coordinate system OXYZ, measured using the ANN and the NAP between the control points of time t i and t i-1 , form a partial feature χ xi of the operability of the SRNS NAP by the difference r xi , while if the difference r xi is in the allowable range of values for a healthy SRNS NAP, then form a private feature χ xi =1, otherwise form a private feature χ xi =0, if χ xi =0, then form the decision χ i =0 that the NAP SRNS is inoperative at the control time t i , otherwise determine the difference r yi relative changes in coordinates at VS along the OY axis of a given rectangular coordinate system OXYZ, measured using ANN and NAP between the control points of time t i and t i-1 , form a particular sign χ yi of the operability of the NAP SRNS by the difference r yi , while if the difference r yi is in allowable range of values for an operable NAP SRNS, then form a private feature χ yi =1, otherwise form a private feature χ yi =0, if χ yi =0, then form the decision χ i =0 that the NAP SRNS is inoperable on control point in time t i , otherwise, the difference r zi of relative changes in aircraft coordinates along the OZ axis of a given rectangular coordinate system OXYZ, measured using ANN and NAP between control points in time t i and t i-1 , form a particular sign χ zi of working capacity NAP SRNS by difference r zi , while if the difference r zi is in the allowable range of values for a workable NAP SRNS, then form a particular feature χ zi =1, otherwise case, a particular sign χ zi =0 is formed, if χ zi =0, then a decision χ i =0 is formed that the NAP SRNS is inoperative at the control time t i , otherwise a decision χ i =1 is formed that NAP SRNS is operational at the control time t i .
RU2021129501A 2021-10-08 Method for monitoring the operability of the navigation equipment of the consumer of the satellite radio navigation system of the aircraft RU2777006C1 (en)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2777006C1 true RU2777006C1 (en) 2022-08-01

Family

ID=

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006032422A1 (en) * 2004-09-20 2006-03-30 Astrium Gmbh Method and apparatus for providing integrity information for users of a global navigation system
RU78338U1 (en) * 2008-06-20 2008-11-20 Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный научно-исследовательский институт машиностроения" (ФГУП ЦНИИмаш) MEASURING DIAGNOSTIC LABORATORY FOR CARRYING OUT TESTS OF USER NAVIGATION EQUIPMENT IN MOBILE MODE
EP2069818A1 (en) * 2006-10-06 2009-06-17 Thales Method and device for mojnitoringthe integrity of information provided by a hybrid ins/gnss system
RU2436044C1 (en) * 2010-08-16 2011-12-10 Открытое акционерное общество "Завод им. В.А. Дегтярева" Method for control of operability and precision characteristics of topographic surveyor navigation apparatus and set of instruments for its implementation
RU2464531C2 (en) * 2007-07-03 2012-10-20 Сажем Дефанс Секюрите Method and system of checking integrity of measurements in navigation system
RU2740170C1 (en) * 2020-08-21 2021-01-12 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации Method for monitoring of aircraft navigation user equipment functionality
RU2748558C1 (en) * 2020-09-08 2021-05-26 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации Method for monitoring operation of navigation equipment of aircraft satellite radionavigation system user

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006032422A1 (en) * 2004-09-20 2006-03-30 Astrium Gmbh Method and apparatus for providing integrity information for users of a global navigation system
EP2069818A1 (en) * 2006-10-06 2009-06-17 Thales Method and device for mojnitoringthe integrity of information provided by a hybrid ins/gnss system
RU2464531C2 (en) * 2007-07-03 2012-10-20 Сажем Дефанс Секюрите Method and system of checking integrity of measurements in navigation system
RU78338U1 (en) * 2008-06-20 2008-11-20 Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный научно-исследовательский институт машиностроения" (ФГУП ЦНИИмаш) MEASURING DIAGNOSTIC LABORATORY FOR CARRYING OUT TESTS OF USER NAVIGATION EQUIPMENT IN MOBILE MODE
RU2436044C1 (en) * 2010-08-16 2011-12-10 Открытое акционерное общество "Завод им. В.А. Дегтярева" Method for control of operability and precision characteristics of topographic surveyor navigation apparatus and set of instruments for its implementation
RU2740170C1 (en) * 2020-08-21 2021-01-12 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации Method for monitoring of aircraft navigation user equipment functionality
RU2748558C1 (en) * 2020-09-08 2021-05-26 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации Method for monitoring operation of navigation equipment of aircraft satellite radionavigation system user

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Иванов В.Ф., Кошкаров А.С. Повышение помехоустойчивости навигационной аппаратуры потребителя ГЛОНАСС за счет комплексирования с инерциальными навигационными датчиками // Труды МАИ. 2017 г. Выпуск N 93. 23 с. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3453663B1 (en) Floor monitoring method, electronic device and computer storage medium for use when robot riding elevator
US10190992B2 (en) Structure status determination device, status determination system, and status determination method
KR102136407B1 (en) Determination device and control method of determination device
US7730782B2 (en) Sensor device
CN110217660B (en) Detection method and device for elevator measurement data and elevator detection system
CN109704163A (en) Elevator operation monitoring method and device
RU2777006C1 (en) Method for monitoring the operability of the navigation equipment of the consumer of the satellite radio navigation system of the aircraft
CN110763253A (en) SVR-based integrated navigation system fault diagnosis method
CN110893862A (en) Device and method for ensuring fail-safe function of autonomous driving system
CN110203254B (en) Safety detection method for Kalman filter in train positioning system
US20110283126A1 (en) Method and system for determining an idle state
CN117092665A (en) Method and system for resisting multipath interference of integrated navigation equipment
JPS63126242A (en) Appearance inspection and device therefor
CN116659496A (en) Robot navigation positioning system and method combining laser range finder and accelerometer
JP2009147555A (en) Failure prediction system for in-vehicle electronic control unit
RU2792022C1 (en) Method for reliability monitoring of navigation measurements generated by consumer's navigation equipment of aircraft satellite radionavigation system
JP7359388B2 (en) Ground fault point location system, ground fault point location device, location method and program for ground fault point location device
RU2790508C1 (en) Method for monitoring performance of aircraft user navigation equipment
EP2284489A1 (en) Sensor device
JPH1067475A (en) Earthquake sensing device for elevator
US20200175293A1 (en) Image recognition processor including functional safety processor core and operation method thereof
CN115371650B (en) Six-degree-of-freedom laser target measurement system and dynamic performance improvement method thereof
EP3998453A1 (en) Method and assembly for monitoring the integrity of inertial position and velocity measurements of an aircraft
US20230304498A1 (en) Diagnosis Method, Diagnosis Apparatus, And Diagnosis System
Calia et al. Air data failure management in a full-authority fly-by-wire control system