RU2769452C1 - Система продольного управления летательного аппарата - Google Patents
Система продольного управления летательного аппарата Download PDFInfo
- Publication number
- RU2769452C1 RU2769452C1 RU2021109279A RU2021109279A RU2769452C1 RU 2769452 C1 RU2769452 C1 RU 2769452C1 RU 2021109279 A RU2021109279 A RU 2021109279A RU 2021109279 A RU2021109279 A RU 2021109279A RU 2769452 C1 RU2769452 C1 RU 2769452C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- aircraft
- signal
- block
- inputs
- outputs
- Prior art date
Links
- 239000003381 stabilizer Substances 0.000 claims abstract description 18
- 210000003371 toe Anatomy 0.000 claims description 10
- 230000003068 static effect Effects 0.000 claims description 4
- 230000007274 generation of a signal involved in cell-cell signaling Effects 0.000 claims description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 5
- 210000003128 head Anatomy 0.000 description 4
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 230000009189 diving Effects 0.000 description 2
- RZVHIXYEVGDQDX-UHFFFAOYSA-N 9,10-anthraquinone Chemical compound C1=CC=C2C(=O)C3=CC=CC=C3C(=O)C2=C1 RZVHIXYEVGDQDX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 210000001331 nose Anatomy 0.000 description 1
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64C—AEROPLANES; HELICOPTERS
- B64C19/00—Aircraft control not otherwise provided for
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05D—SYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
- G05D1/00—Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Software Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)
- Feedback Control In General (AREA)
Abstract
Система продольного управления летательного аппарата (ЛА) содержит вычислительное устройство (ВУ), систему воздушных сигналов (СВС), датчики перемещения рычага управления ЛА по тангажу, перегрузке, угловой скорости тангажа и угла атаки, рулевой привод (РП), стабилизатор (руль высоты), блок формирования постоянного сигнала на дополнительное отклонение стабилизатора, два блока перемножения и ключ, блок формирования сигнала на отклонение носков ЛА, три нелинейных блока, два сумматора, логический блок, соединенные определенным образом. Обеспечивается повышение надежности системы управления ЛА за счет предотвращения выхода ЛА за допустимые пределы значений угла атаки и нормальной перегрузки. 1 з.п. ф-лы, 3 ил.
Description
Изобретение относится к области авиационной техники, а именно к системам управления летательного аппарата (ЛА) в продольном канале.
Современные маневренные ЛА управляются с помощью систем дистанционного управления (СДУ), включающих в свой состав ограничители предельных режимов (ОПР) по перегрузке и углу атаки (Оболенский Ю.Г. Управление полетом маневренных самолетов. - М.: филиал Воениздат, 2007. - 480 с., с. 240-263; Дубов Ю.Б. Динамика маневренного самолета на больших углах атаки. - Санкт-Петербург. Издательство СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2018. - 391 с., с. 262-274). Наиболее близкая система управления по отношению к заявляемой рассмотрена в работе «Аэродинамика, устойчивость и управляемость сверхзвуковых самолетов / под ред. Г.С. Бюшгенса. - М.: Наука. Физматлит, 1998. - 816 с., с. 594. рис. 13.2.1; с. 604, рис. 13.3.1.
Недостаток известных систем заключается в том, что ограничитель предельных режимов, входящий в состав СДУ, как и любая динамическая система, имеет пределы по максимальным значениям коэффициентов усиления, обусловленные требованием обеспечения устойчивости динамического контура управления. Для ЛА с высокой степенью продольной неустойчивости допустимые значения коэффициентов усиления оказываются недостаточными для обеспечения требований к точности ограничения предельно допустимых углов атаки и нормальной перегрузки.
Прототип заявляемой системы продольного управления ЛА содержит вычислительное устройство (ВУ), формирующее алгоритмы функционирования СДУ и ОПР, систему воздушных сигналов (СВС), сигналы с выходов которой по числу М, динамическому скоростному напору и статическому давлению подключены к входам ВУ, датчики перемещения рычага управления ЛА по тангажу, перегрузки, угловой скорости тангажа и угла атаки, сигналы с выходов которых соединены с входами ВУ, рулевой привод (РП), стабилизатор (руль высоты), соединенный с выходом РП. Состав СДУ и ОПР представлен на рис. 13.2.1 и на рис. 13.3.1 соответственно. На вход РП поступает сигнал с выхода ВУ.
Целью изобретения является обеспечение заданной точности ограничения предельного режима полета для конфигураций ЛА с предельно задними центровками за счет формирования дополнительного сигнала на орган продольного управления с целью обеспечения пикирующего момента, достаточного для предотвращения выхода ЛА за допустимые пределы значений угла атаки и нормальной перегрузки.
Технический результат - повышение надежности системы управления ЛА.
Ожидаемый технический результат достигается тем, что система продольного управления ЛА дополнительно содержит последовательно соединенные блок формирования постоянного сигнала, первый и второй блоки перемножения и ключ, блок формирования сигнала на отклонение носков ЛА, первый, второй и третий нелинейные блоки, первый и второй сумматоры, логический блок, сигнал с выхода которого подключен к управляющему входу ключа, первый и второй входы первого сумматора соединены соответственно с выходами блока формирования сигнала на отклонение носков ЛА и второго нелинейного блока, входы первого, второго и третьего нелинейных блоков подключены соответственно к выходам СВС по сигналам числа М, динамического давления и к выходу первого сумматора, выходы первого и третьего нелинейных блоков соединены соответственно с вторыми входами первого и второго блоков перемножения, первый и второй входы второго сумматора подключены соответственно к выходам ключа и ВУ, а выход второго сумматора соединен с входом РП.
В заявляемой системе продольного управления при наличии конфигурации ЛА, обладающего предельно - задними центровками и наибольшей степенью продольной неустойчивости, формируется признак для подключения дополнительной цепи алгоритма управления, обеспечивающей отклонение органа продольного управления (стабилизатора) для исключения возможности превышения допустимого значения контролируемого параметра (угла атаки, нормальной перегрузки). В качестве признаков указанной конфигурации могут использоваться допустимые значения нормальной перегрузки, соответствующие определенному виду подвесок по назначению их применения, в совокупности с признаками размещения подвесок - разовыми командами. Дополнительная цепь алгоритма управления обеспечивает связь угла отклонения стабилизатора с углом отклонения адаптивных носков крыла, управляемых по соответствующему закону оптимизации аэродинамических характеристик ЛА в зависимости от текущих значений числа М и угла атаки. Такое опосредованное воздействие на орган продольного управления ЛА позволяет построить адаптивный алгоритм с плавным вводом дополнительной цепи управления без больших коэффициентов усиления в структуре ОПР.
Сущность изобретения поясняется графическими изображениями. На фиг. 1 представлена структурная схема системы продольного управления ЛА, на фиг. 2 показана реализация блока формирования сигнала на отклонение носков ЛА, на фиг. 3 изображены графики изменения текущего значения нормальной перегрузки ЛА с большой степенью продольной неустойчивости с исходной системой управления с интегральным ОПР и с предлагаемой системой управления. На графических изображениях приняты следующие обозначения:
1 - вычислительное устройство, реализующее алгоритмы управления СДУ и ОПР;
2 - система воздушных сигналов;
3, 4, 5, 6 - датчики соответственно перемещения рычага управления ЛА по тангажу, перегрузки, угловой скорости тангажа и угла атаки;
7 - рулевой привод;
8 - стабилизатор (руль высоты) ЛА;
9 - блок формирования постоянного сигнала Δϕ на дополнительное отклонение стабилизатора;
10, 11 - первый и второй блоки перемножения;
12 - ключ;
13 - блок формирования сигнала на отклонение носков ЛА;
14, 15, 16 - первый, второй и третий нелинейные блоки;
17, 18 - первый и второй сумматоры;
19 - логический блок;
М, qдин, Рст - сигналы числа М, динамического скоростного напора и статического давления;
α - угол атаки ЛА;
α1, α2, α3, α4 - опорные значения угла атаки;
Мн1, Мн2, Мн3 - опорные значения числа М;
ϕ - сигнал на выходе ВУ 1;
ϕ∑ - результирующий сигнал угла отклонения стабилизатора;
Δϕ - сигнал дополнительного углового отклонения стабилизатора;
δн - сигнал на отклонение носков;
ϕ∑ - суммарный сигнал отклонения стабилизатора 8;
Δδн - величина коррекции сигнала отклонения носков;
q1, q2 - опорные значения динамического скоростного напора,
δн1 - максимальное значение корректирующего сигнала отклонения носков;
м1, м2 - опорные значения числа М в первом нелинейном блоке;
Kϕ - корректирующий коэффициент усиления сигнала Δϕ по числу М;
δ1, δ2 - опорные значения углов отклонения носков в третьем нелинейном блоке;
Система продольного управления ЛА содержит вычислительное устройство (ВУ) 1, формирующее алгоритмы функционирования системы дистанционного управления (СДУ) ЛА и ограничителя предельных режимов (ОПР), систему воздушных сигналов (СВС) 2, сигналы с выходов которой по числу М, динамическому скоростному напору и статическому давлению подключены к входам ВУ 1, датчики перемещения рычага управления ЛА по тангажу 3, перегрузки 4, угловой скорости тангажа 5 и угла атаки 6, сигналы с выходов которых подключены к входами ВУ 1, рулевой привод 7, стабилизатор (руль высоты) 8, соединенный с выходом РП 7. Дополнительно система продольного управления ЛА содержит последовательно соединенные блок 9 формирования постоянного сигнала, первый и второй блоки перемножения 10, И и ключ 12, блок 13 формирования сигнала на отклонение носков ЛА, первый, второй и третий нелинейные блоки 14, 15, 16, первый и второй сумматоры 17, 18, логический блок 19, сигнал с выхода которого подключен к управляющему входу ключа 12, первый и второй входы первого сумматора 17 соединены соответственно с выходами блока 13 формирования сигнала на отклонение носков ЛА и второго нелинейного блока 15, входы первого, второго и третьего нелинейных блоков 14, 15, 16 соединены соответственно с выходами СВС 2 по сигналам числа М, динамического давления и с выходом первого сумматора 17, выходы первого и третьего нелинейных блоков 14, 16 соединены соответственно с вторыми входами первого и второго блоков перемножения 10, 11, первый и второй входы второго сумматора 18 подключены соответственно к выходам ключа 12 и ВУ 1, а выход второго сумматора 18 соединен с входом РП 7.
Логический блок 19 служит для подключения через контактную группу ключа 12 сигнала дополнительного углового отклонения стабилизатора Δϕ, скорректированного по величине в блоках перемножения 10 и 11 при определенных конфигурациях ЛА с предельно задними центровками. Условия подключения этого сигнала определяются конкретным типом маневренного ЛА. Сигнал П на выходе блока логики 19 на переключение ключа 12, в частности, формируется следующим образом:
П=1 если (nудоп≤nупор) ИЛИ А=1 ИЛИ G=1 ИЛИ F=1,
где ИЛИ - операция логического сложения;
А=1 - признак наличия одной подвески «воздух-воздух»;
G=1 - признак наличия двух подвесок «воздух-воздух»;
F=1 - признак отсутствия подвесок;
nудоп - допустимое значение перегрузки;
nупор - некоторое пороговое значение перегрузки, позволяющее подключать сигнал дополнительного углового отклонения стабилизатора Δϕ для конкретных отдельных вариантов подвесок.
При П=1 контактная группа ключа 12 переводится в разомкнутое положение, т.е. дополнительный сигнал Δϕ на стабилизатор 8 не подается.
Работа системы продольного управления ЛА осуществляется следующим образом. ВУ 1 по сигналам от СВС 2 и от датчиков 3, 4, 5, 6 формирует управляющий сигнал ϕ на вход рулевого привода РП 7, который, отклоняя соответствующим образом орган продольного управления на угол ϕст, обеспечивает вид движения ЛА в продольной плоскости согласно алгоритму, заложенному в ВУ 1. Этот алгоритм содержит, в том числе, и закон ограничения предельных параметров (угла атаки, нормальной перегрузки), реализуемый с помощью интегрального ограничителя предельных режимов, описанного в прототипе. В то же время блок 13 формирует закон отклонения носков крыла ЛА в зависимости от текущих значений числа М из СВС 2 и угла атаки с выхода датчика 6. Реализуемый в блоке 13 закон управления носками формируется в зависимости от высотно-скоростных параметров и параметров пространственного движения и определяется конкретным типом ЛА. В частности, блок 13 может иметь вид, представленный на фиг. 2.
В случае, если ЛА имеет конфигурацию с большой степенью продольной неустойчивости (в том числе из-за большого количества подвесок, смещающих центровку ЛА назад, а фокус ЛА - вперед), когда предельный коэффициент усиления в структуре ОПР становится недостаточным для того, чтобы обеспечить эффективное ограничение предельного параметра с заданной точностью, в логическом блоке 19 формируется сигнал на замыкание контактной группы ключа 12 для подключения дополнительной цепи, позволяющей сформировать дополнительный сигнал, поступающий на РП 7 и обеспечивающий достаточный пикирующий момент для исключения заброса предельного параметра (нормальной перегрузки, угла атаки) выше допустимого значения. Сигнал на выходе логического блока 19 формируется за счет сравнения ряда пороговых значений фазовых координат - таких, как допустимое значение нормальной перегрузки и разовых команд - признаков наличия подвесных грузов на имеющихся узлах подвески. Пример формирования признака «П» переключения ключа 12 приведен выше.
С выхода блока 9 постоянный сигнал Δϕ поступает на первый вход первого блока умножения 10. На второй вход этого блока поступает величина коэффициента усиления кϕ, сформированного на выходе первого нелинейного блока 14 в зависимости от текущего значения числа М, поступающего на управляющий вход блока 14 из СВС 2. Блок 14 в диапазоне опорных значений чисел M1÷М2 обеспечивает «ввод» в действие дополнительной цепи формирования пикирующего момента ЛА в зоне недостаточной эффективности работы основного интегрального ОПР при М≥М1. Полученный сигнал с выхода первого блока перемножения 10 направляется на первый вход второго блока умножения 11.
Сформированный в блоке 13 сигнал текущего значения угла отклонения носков крыла δн поступает с выхода этого блока на первый вход первого сумматора 17, в котором эта величина складывается с поступившим на второй вход этого сумматора выходным сигналом второго нелинейного блока 15, формирующего величину поправки Δδн в зависимости от текущего значения qдин, поступающего из СВС 2. Указанная поправка далее за счет формирования значения сигнала позволяет определить эквивалент той величине угла отклонения носка крыла, которая после преобразования в третьем нелинейном блоке 16 дает возможность получить дополнительное отклонение стабилизатора, необходимое на данном режиме полета. То есть, опосредованно через значение Δδн осуществляется коррекция по режиму полета необходимой величины Δϕ.
Полученная на выходе первого сумматора 17 сумма сигналов в виде сигнала направляется в качестве аргумента на вход третьего нелинейного блока 16, который формирует переменный в зависимости от коэффициент усиления Kδн, который поступает на второй вход второго блока умножения 11. Переменный коэффициент усиления Kδн позволяет регулировать величину потребного дополнительного отклонения стабилизатора для создания пикирующего момента от 0 до Δϕ в соответствии с текущим режимом полета за счет выбора потребных опорных значений углов отклонения носка крыла δ1, δ2. Эти углы определяют собой интегрально текущие фазовые координаты продольного движения, т.к. сами эти значения являются функциями режима полета за счет того, что носки крыла отклоняются по определенному закону.
Результирующий сигнал на выходе второго блока перемножения 11 представляет собой величину потребного дополнительного угла отклонения органа продольного управления ЛА для обеспечения нужного уровня ограничения предельного параметра (угла атаки, нормальной перегрузки) для конфигурации с большой степенью продольной неустойчивости. В случае, если ключ 12 находится в замкнутом положении, т.е. когда логический блок 19 определил конфигурацию ЛА, как относящуюся к варианту загрузки с большой степенью продольной неустойчивости, сигнал с выхода второго блока перемножения 11 через ключ 12 поступает на первый вход второго сумматора 18, где «подмешивается» к основному управляющему сигналу ϕ системы, поступившему на второй вход блока 18. Полученный на выходе второго сумматора 18 результирующий управляющий сигнал ϕ∑ обеспечивает надлежащее управление ЛА в продольной плоскости, в том числе ограничение текущих значений предельных параметров (угла атаки, перегрузки) за счет соответствующего отклонения органа продольного управления 8 через привод 7.
На фиг. 3 представлено сравнение изменения текущего значения нормальной перегрузки в центре тяжести ЛА с большой степенью продольной неустойчивости при выполнении «дачи» рычага управления по тангажу «на себя» до полного отклонения. На рисунке обозначено:
КСУисх - исходная система управления с интегральным ОПР;
КСУмод - предлагаемая (модифицированная) система управления;
nудоп - допустимое значение нормальной перегрузки;
Δny - допуск на выдерживание системой управления заданного значения допустимой нормальной перегрузки;
nу - текущее значение нормальной перегрузки;
t - текущее время, с.
Как видно, применение предложенной системы управления существенно уменьшает заброс нормальной перегрузки при выполнении маневра в вертикальной плоскости.
Claims (2)
1. Система продольного управления летательного аппарата (ЛА), содержащая вычислительное устройство (ВУ), формирующее алгоритмы функционирования системы дистанционного управления ЛА и ограничителя предельных режимов по перегрузке и углу атаки, систему воздушных сигналов (СВС), сигналы с выходов которой по числу М, динамическому скоростному напору и статическому давлению подключены к входам ВУ, датчики перемещения рычага управления ЛА по тангажу, перегрузке, угловой скорости тангажа и углу атаки, сигналы с выходов которых подключены к входами ВУ, рулевой привод (РП), стабилизатор или руль высоты, соединенный с выходом РП, дополнительно включающая в себя последовательно соединенные блок формирования постоянного сигнала на дополнительное отклонение стабилизатора, первый и второй блоки перемножения и ключ, блок формирования сигнала на отклонение носков ЛА, первый, второй и третий нелинейные блоки, первый и второй сумматоры, логический блок, сигнал с выхода которого подключен к управляющему входу ключа, первый и второй входы первого сумматора соединены соответственно с выходами блока формирования сигнала на отклонение носков ЛА и второго нелинейного блока, входы первого, второго и третьего нелинейных блоков соединены соответственно с выходами СВС по сигналам числа М, динамического давления и с выходом первого сумматора, выходы первого и третьего нелинейных блоков соединены соответственно с вторыми входами первого и второго блоков перемножения, первый и второй входы второго сумматора подключены соответственно к выходам ключа и ВУ, а выход второго сумматора соединен с входом РП.
2. Система продольного управления летательного аппарата по п. 1, отличающаяся тем, что блок формирования сигнала на отклонение носков ЛА реализован в виде нелинейной зависимости от высотно-скоростных параметров и параметров пространственного движения, вид и характер изменения которой определяется конкретным ЛА.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2021109279A RU2769452C1 (ru) | 2021-04-05 | 2021-04-05 | Система продольного управления летательного аппарата |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2021109279A RU2769452C1 (ru) | 2021-04-05 | 2021-04-05 | Система продольного управления летательного аппарата |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2769452C1 true RU2769452C1 (ru) | 2022-03-31 |
Family
ID=81075768
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2021109279A RU2769452C1 (ru) | 2021-04-05 | 2021-04-05 | Система продольного управления летательного аппарата |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2769452C1 (ru) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2784884C1 (ru) * | 2022-05-19 | 2022-11-30 | Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" МО РФ | Способ автоматического управления продольным движением беспилотного летательного аппарата при наличии ветрового возмущения |
CN116382335A (zh) * | 2023-03-27 | 2023-07-04 | 成都飞机工业(集团)有限责任公司 | 一种无人机半滚倒转机动控制方法 |
CN117390774A (zh) * | 2023-12-13 | 2024-01-12 | 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 | 一种飞机俯仰机动操纵过载杆力修正方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2248304C2 (ru) * | 2002-09-20 | 2005-03-20 | Макеев Роман Владимирович | Способ и устройство ограничения угла атаки и перегрузки самолета |
RU2459230C2 (ru) * | 2010-10-06 | 2012-08-20 | Открытое акционерное общество Московский научно-производственный комплекс "Авионика" имени О.В. Успенского (ОАО МНПК "Авионика") | Система автоматического управления полетом высокоманевренного летательного аппарата |
RU2472672C1 (ru) * | 2011-06-23 | 2013-01-20 | Открытое акционерное общество "ОКБ Сухого" | Самолет с системой дистанционного управления |
CN106347636A (zh) * | 2016-08-30 | 2017-01-25 | 中国航空工业集团公司西安飞行自动控制研究所 | 一种推杆失速保护控制方法 |
CN108883824A (zh) * | 2016-03-23 | 2018-11-23 | 冯春魁 | 飞行器的数据的获取、处理及飞行状况监控的方法及系统 |
-
2021
- 2021-04-05 RU RU2021109279A patent/RU2769452C1/ru active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2248304C2 (ru) * | 2002-09-20 | 2005-03-20 | Макеев Роман Владимирович | Способ и устройство ограничения угла атаки и перегрузки самолета |
RU2459230C2 (ru) * | 2010-10-06 | 2012-08-20 | Открытое акционерное общество Московский научно-производственный комплекс "Авионика" имени О.В. Успенского (ОАО МНПК "Авионика") | Система автоматического управления полетом высокоманевренного летательного аппарата |
RU2472672C1 (ru) * | 2011-06-23 | 2013-01-20 | Открытое акционерное общество "ОКБ Сухого" | Самолет с системой дистанционного управления |
CN108883824A (zh) * | 2016-03-23 | 2018-11-23 | 冯春魁 | 飞行器的数据的获取、处理及飞行状况监控的方法及系统 |
CN106347636A (zh) * | 2016-08-30 | 2017-01-25 | 中国航空工业集团公司西安飞行自动控制研究所 | 一种推杆失速保护控制方法 |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2784884C1 (ru) * | 2022-05-19 | 2022-11-30 | Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" МО РФ | Способ автоматического управления продольным движением беспилотного летательного аппарата при наличии ветрового возмущения |
CN116382335A (zh) * | 2023-03-27 | 2023-07-04 | 成都飞机工业(集团)有限责任公司 | 一种无人机半滚倒转机动控制方法 |
CN117390774A (zh) * | 2023-12-13 | 2024-01-12 | 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 | 一种飞机俯仰机动操纵过载杆力修正方法 |
CN117390774B (zh) * | 2023-12-13 | 2024-03-19 | 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 | 一种飞机俯仰机动操纵过载杆力修正方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
RU2769452C1 (ru) | Система продольного управления летательного аппарата | |
US5631830A (en) | Dual-control scheme for improved missle maneuverability | |
US8816260B2 (en) | Flight-control system for canard-controlled flight vehicles and methods for adaptively limiting acceleration | |
US9845146B2 (en) | Zoom climb prevention system for enhanced performance | |
Yildiz et al. | A control allocation technique to recover from pilot-induced oscillations (CAPIO) due to actuator rate limiting | |
Yucelen et al. | Derivative-free model reference adaptive control of a generic transport model | |
dos Santos et al. | Nonlinear dynamics and SDRE control applied to a high-performance aircraft in a longitudinal flight considering atmospheric turbulence in flight | |
Yu et al. | Adaptive continuous higher order sliding mode control of air breathing hypersonic missile for maximum target penetration | |
RU182886U1 (ru) | Система угловой стабилизации | |
CN109992004B (zh) | 一种lpv系统异步切换状态反馈控制器设计方法 | |
RU2681509C1 (ru) | Способ управления рулём высоты самолёта | |
CN110109357A (zh) | 针对非标准型非线性航空器的半全局自适应控制方法 | |
Famularo et al. | Enforcing state constraints on a model of a hypersonic vehicle | |
Yildiz et al. | Implementation of capio for composite adaptive control of cross-coupled unstable aircraft | |
Sadr et al. | Fuzzy Sliding mode Control for missile autopilot design | |
Mohamed et al. | Design and comparison of two-loop with PI and three-loop autopilot for static unstable missile | |
RU2671063C1 (ru) | Система дистанционного управления самолетом в боковом движении | |
Mukherjee et al. | Automatic recovery of a combat aircraft from a completed cobra and herbst maneuver: a sliding mode control based scheme | |
Karli et al. | Close range one to one air combat maneuvering for autonomous UAV | |
Ismail et al. | Improved autolanding controller for aircraft encountering unknown actuator failures | |
Ali et al. | Robust level flight control design for scaled Yak-54 unmanned aerial vehicle using single sliding surface | |
RU2753776C1 (ru) | Адаптивная система управления пилотируемого летательного аппарата в канале крена | |
RU2768310C1 (ru) | Система управления летательного аппарата в канале курса | |
RU2763622C1 (ru) | Способ формирования команд управления на рулевой привод в канале крена системы стабилизации осесимметричного летательного аппарата | |
Devan et al. | Proportional linear quadratic regulator based robust missile roll autopilot |