RU2765520C1 - Method for determining the smoothness of gearbox rotation - Google Patents

Method for determining the smoothness of gearbox rotation Download PDF

Info

Publication number
RU2765520C1
RU2765520C1 RU2021111094A RU2021111094A RU2765520C1 RU 2765520 C1 RU2765520 C1 RU 2765520C1 RU 2021111094 A RU2021111094 A RU 2021111094A RU 2021111094 A RU2021111094 A RU 2021111094A RU 2765520 C1 RU2765520 C1 RU 2765520C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
gearbox
smoothness
vibration
rotation
gearing
Prior art date
Application number
RU2021111094A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Андрей Борисович Карпенко
Яков Адольфович Даршт
Original Assignee
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ковровская государственная технологическая академия им. В.А. Дегтярева"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ковровская государственная технологическая академия им. В.А. Дегтярева" filed Critical Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ковровская государственная технологическая академия им. В.А. Дегтярева"
Priority to RU2021111094A priority Critical patent/RU2765520C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2765520C1 publication Critical patent/RU2765520C1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M15/00Testing of engines
    • G01M15/04Testing internal-combustion engines
    • G01M15/12Testing internal-combustion engines by monitoring vibrations

Abstract

FIELD: mechanical engineering.SUBSTANCE: invention relates to mechanical engineering. The method includes measuring the vibration parameters of the gearbox; additionally, the vibration parameters of a known-good gearbox are measured. The measured vibration signal is presented as a spectral characteristic. After that, the vibration amplitudes are compared on the spectral characteristics of the investigated and known to be working gearboxes, while the comparison is carried out in the frequency ranges of gearing and rotation frequencies of the gearbox shafts, and the vibration amplitude of a known good gearbox is used as a criterion for the smoothness of rotation of the gearbox under investigation.EFFECT: determination of the smoothness of rotation of the gearbox is provided with the simultaneous identification of the source of vibration that introduces irregularity.1 cl, 4 dwg

Description

Изобретение относится к машиностроению, а именно к проверке плавности вращения редукторов, применяемых в высокоточных следящих электроприводах и предназначено для оценки плавности вращения редукторов.The invention relates to mechanical engineering, namely to checking the smoothness of rotation of gearboxes used in high-precision servo drives and is intended to assess the smoothness of rotation of gearboxes.

Следящий электропривод (ЭП), который обеспечивает (воспроизводит) с заданной точностью движение исполнительного органа рабочей машины в соответствии с произвольно изменяющимся входным сигналом управления, широко применяется в современной технике, в том числе: для антенн радиотелескопов, систем спутниковой связи, в металлообрабатывающих станках, для привода роботов и манипуляторов, в автоматических измерительных устройствах, а также в системах управления вооружением. Передача движения от двигателя к исполнительному органу происходит через механическую передачу, обычно через редуктор. Так как редуктор следящего ЭП работает в реверсивном режиме, в нем необходимо обеспечить безударное зацепление. Это гарантирует плавность и бесшумность работы, и следовательно динамическую точность всей системы. Таким образом, на первое место выходит такое качество динамики, как плавность. Работы в этом направлении проводили И.И. Артоболевский, В.А. Бесекерский, Б.В. Новоселов, Б.К. Чемоданов, Е.П. Попов, О.П. Михайлов, В.В. Морозов, Е.А. Новикова. Под «плавностью» работы ЭП, согласно следует понимать отсутствие скачкообразного движения на минимальной критической скорости. Неплавное движение на низких скоростях связано с нестабильностью процесса трения, возникающего в механической передаче ЭП, которая в свою очередь вызвана технологическими погрешностями изготовления и сборки. Влияние этих погрешностей на плавность проявляется не столь заметно на высоких скоростях ЭП ввиду инерционности нагрузки, которая помогает преодолевать подклинивания. Но если рассматривать механическую передачу в отдельности от ЭП с нагрузкой, то неплавность проявляется во всем диапазоне скоростей в виде шума и вибраций. Однако, существующая в настоящее время на некоторых предприятиях- изготовителях редукторов методика заключается в оценке плавности редуктора по разности наибольшего и наименьшего момента трения. При этом контроль происходит непосредственно на редукторе путем вращения входного вала через шкив с тросом и динамометр, которым тянут трос с небольшой скоростью и контролируют показания. Показания динамометра пересчитываются с учетом плеча приложения силы в величину момента. Достаточная плавность считается, если максимальное и минимальное значение момента отличаются не более чем в 2 раза. Как показывает практика, данный метод не обладает достаточной объективностью, так как зависит от нескольких факторов:The tracking electric drive (EA), which provides (reproduces) with a given accuracy the movement of the executive body of the working machine in accordance with an arbitrarily changing input control signal, is widely used in modern technology, including: for antennas of radio telescopes, satellite communication systems, in metalworking machines, for driving robots and manipulators, in automatic measuring devices, as well as in weapon control systems. The transmission of motion from the engine to the actuator occurs through a mechanical transmission, usually through a gearbox. Since the servo gearbox operates in reverse mode, it is necessary to ensure shockless engagement in it. This guarantees smooth and silent operation, and hence the dynamic accuracy of the entire system. Thus, such quality of dynamics as smoothness comes to the fore. Work in this direction was carried out by I.I. Artobolevsky, V.A. Besekersky, B.V. Novoselov, B.K. Chemodanov, E.P. Popov, O.P. Mikhailov, V.V. Morozov, E.A. Novikov. Under the "smoothness" of the EP, according to should be understood as the absence of jerky motion at the minimum critical speed. Non-smooth movement at low speeds is associated with the instability of the friction process that occurs in the mechanical transmission of the EP, which in turn is caused by technological manufacturing and assembly errors. The effect of these errors on the smoothness is not so noticeable at high speeds of the electric drive due to the inertia of the load, which helps to overcome wedging. But if we consider the mechanical transmission separately from the EP with the load, then the unevenness manifests itself in the entire speed range in the form of noise and vibrations. However, the method currently used by some manufacturers of gearboxes consists in assessing the smoothness of the gearbox by the difference between the largest and smallest friction torques. In this case, control takes place directly on the gearbox by rotating the input shaft through a pulley with a cable and a dynamometer, which pulls the cable at low speed and controls the readings. The dynamometer readings are recalculated taking into account the leverage of the application of force into the magnitude of the moment. Sufficient smoothness is considered if the maximum and minimum torque values differ by no more than 2 times. As practice shows, this method does not have sufficient objectivity, as it depends on several factors:

- скорости вращения шкива;- pulley rotation speed;

- диаметра шкива (т.е. его момента инерции);- pulley diameter (i.e. its moment of inertia);

- угла приложения силы.- the angle of force application.

Несмотря на уровень развития техники, и средств технической диагностики, данный метод не поддается автоматизации и как следствие объективность его очень низкая ввиду перечисленных выше факторов. Кроме того следует отметить, что единой методики оценки плавности вращения механической передачи, описанной в литературе, в настоящее время не существует. Таким образом, имеются предпосылки для разработки способа определения плавности, обладающего достаточной точностью и объективностью.Despite the level of development of technology and means of technical diagnostics, this method cannot be automated and, as a result, its objectivity is very low due to the factors listed above. In addition, it should be noted that there is currently no unified method for assessing the smoothness of rotation of a mechanical transmission, described in the literature. Thus, there are prerequisites for developing a method for determining smoothness, which has sufficient accuracy and objectivity.

Известен СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛАВНОСТИ РАБОТЫ ШПИНДЕЛЯ ПЕРЕДНЕЙ БАБКИ ТОКАРНЫХ СТАНКОВ (см. патент RU №2 283 729, МПК В23В 7/00, В23В 3/00, 2006 г). Сущность изобретения заключается в том, что на суппорте станка устанавливают оксидированный цилиндрический ролик, диаметр которого выполнен равным или большим диаметра оправки, снабженной тормозным устройством. Ось ролика располагают параллельно линии центров станка, а державку жестко закрепляют на суппорте станка. Активную оксидированную цилиндрическую поверхность ролика прижимают к оправке с помощью поперечной подачи суппорта, создавая тормозной момент на ролике, и приводят во вращение шпиндель, в результате которого получают светлые полосы на оксидированной цилиндрической поверхности ролика. Предложенный способ определения плавности работы шпинделя передней бабки токарных станков является простым, и наглядным, позволяющим своевременно контролировать кинематическую точность шпинделя передней бабки токарных станков в производственных условиях токарем, работающим на данном станке; позволяет своевременно выявлять неточно изготовленные или изношенные звенья привода шпинделя. Однако данный способ не является универсальным для контроля плавности, его использование ограничено токарными станками. Кроме того, для определения плавности в данном методе используются светлые полосы на оксидированной цилиндрической поверхности ролика, объективно измерить ширину и угловой шаг которых очень сложно. Поэтому можно констатировать, что объективность этого метода находится на низком уровне.A known METHOD FOR DETERMINING THE SMOOTH OPERATION OF THE SPINDLE OF THE LATHE HEADTOCK (see patent RU No. 2 283 729, IPC V23V 7/00, V23V 3/00, 2006). The essence of the invention lies in the fact that an oxidized cylindrical roller is installed on the machine support, the diameter of which is equal to or greater than the diameter of the mandrel, equipped with a brake device. The axis of the roller is placed parallel to the line of the centers of the machine, and the holder is rigidly fixed on the support of the machine. The active oxidized cylindrical surface of the roller is pressed against the mandrel by means of the cross feed of the caliper, creating a braking torque on the roller, and the spindle is driven, as a result of which light stripes are obtained on the oxidized cylindrical surface of the roller. The proposed method for determining the smoothness of the operation of the spindle of the headstock of lathes is simple and illustrative, allowing timely control of the kinematic accuracy of the spindle of the headstock of lathes in production conditions by a turner working on this machine; allows timely detection of inaccurately manufactured or worn spindle drive links. However, this method is not universal for smoothness control, its use is limited to lathes. In addition, this method uses light stripes on the oxidized cylindrical surface of the roller to determine the smoothness, the width and angular pitch of which are very difficult to objectively measure. Therefore, it can be stated that the objectivity of this method is at a low level.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к заявляемому решению является способ определения плавности хода пассажирских вагонов (ОСТ 24.050.16-85) Оценка плавности хода производится путем проверки соответствия показателя плавности хода вагона нормам, предусмотренным этим стандартом. Показатели плавности хода определяется по результатам измерений параметров вибрации в кузове вагона в вертикальном и горизонтальном направлениях на всем диапазоне скоростей. Затем значения полученных показателей плавности при помощи математических преобразований усредняются для каждой скорости движения. Средний в данной точке вагона для соответствующего направления колебаний показатель плавности хода при каждой скорости движения должен быть не более:The closest in technical essence and the achieved result to the claimed solution is a method for determining the smooth running of passenger cars (OST 24.050.16-85). Ride smoothness indicators are determined based on the results of measurements of vibration parameters in the car body in the vertical and horizontal directions over the entire speed range. Then the values of the obtained indicators of smoothness are averaged for each speed of movement using mathematical transformations. The average at a given point of the car for the corresponding direction of oscillation, the indicator of smoothness of movement at each speed of movement should be no more than:

Figure 00000001
3,25 - для пассажирских вагонов локомотивной тяги, вагонов электро- и дизельпоездов, автомотрис, груженых вагонов метрополитена;
Figure 00000001
3.25 - for passenger cars of locomotive traction, cars of electric and diesel trains, railcars, loaded subway cars;

Figure 00000001
3,4 - для порожних вагонов метрополитена
Figure 00000001
3.4 - for empty subway cars

Figure 00000001
3,5 - для трамвайных вагонов
Figure 00000001
3.5 - for tram cars

К достоинству способа стоит отнести точные показатели плавности для каждого типа вагонов, а также то, что плавность оценивается во всем диапазоне эксплуатационных скоростей.The advantage of the method is to include accurate indicators of smoothness for each type of wagon, as well as the fact that smoothness is assessed over the entire range of operating speeds.

Недостаток данного способа в его недостаточной информативности. То есть отсутствует точная информация об источнике повышенной вибрации в случае ее наличия, т.к. по результатам испытаний по данной методике делается лишь вывод о соответствии или не соответствии вагона по показателю плавности.The disadvantage of this method is its lack of information content. That is, there is no exact information about the source of increased vibration, if any, because. according to the results of tests according to this method, only a conclusion is made about the compliance or non-compliance of the wagon in terms of smoothness.

Задачей данного изобретения является определение плавности вращения редуктора с одновременным выявлением источника вибрации, вносящего неплавность.The objective of this invention is to determine the smoothness of rotation of the gearbox while simultaneously identifying the source of vibration that introduces unevenness.

Это достигается тем, что в способе, включающем измерение вибрационных параметров редуктора, например при помощи анализатора вибрации, датчик которого размещен на корпусе редуктора, дополнительно проводят измерение вибрационных параметров заведомо исправного редуктора. Измеренный вибросигнал представляют в виде спектральной характеристики. После этого сравнивают амплитуды вибрации на спектральных характеристиках исследуемого и заведомо исправного редукторов, при этом сравнение проводят в диапазонах частот зубозацепления и частот вращения валов редуктора, а амплитуду вибрации заведомо исправного редуктора используют в качестве критерия плавности вращения исследуемого редуктора.This is achieved by the fact that in a method that includes measuring the vibration parameters of the gearbox, for example, using a vibration analyzer, the sensor of which is located on the gearbox housing, the vibration parameters of a known-good gearbox are additionally measured. The measured vibration signal is presented as a spectral characteristic. After that, the vibration amplitudes are compared on the spectral characteristics of the investigated and known good gearboxes, while the comparison is carried out in the ranges of gearing frequencies and speeds of the gearbox shafts, and the vibration amplitude of the known good gearbox is used as a criterion for the smoothness of rotation of the studied gearbox.

В предлагаемом способе определения плавности вращения редуктора результат достигается тем, что выбирают заведомо исправный редуктор, т.е. имеющий необходимую плавность вращения, например по положительным результатам испытаний его в составе следящего электропривода. При этом известно, что погрешности изготовления деталей и погрешности сборки редуктора приводят к шуму и вибрациям, которые и характеризуют плавность. Поэтому затем проводят измерение вибрационных характеристик заведомо исправного редуктора, по результатам которых строят опорный спектр путем придания отдельным узким диапазонам, соответствующим диапазонам частот зубозацепления и частот вращения валов редуктора, максимально допустимого значения. Далее проводят измерение вибрационных характеристик поверяемого редуктора и сравнивают его амплитуду с амплитудой опорного спектра. Превышение амплитуды над опорным спектром в диапазоне частот, соответствующему частоте зубозацепления говорит о необходимости доработки или замены этой зубчатой пары. Таким образом, данный способ позволяет определить плавность вращения и выявить источник вибрации по сравнению с прототипом.In the proposed method for determining the smoothness of rotation of the gearbox, the result is achieved by choosing a known good gearbox, i.e. having the necessary smoothness of rotation, for example, according to positive test results, it is part of a servo drive. At the same time, it is known that errors in the manufacture of parts and errors in the assembly of the gearbox lead to noise and vibrations, which characterize smoothness. Therefore, then the measurement of the vibration characteristics of a known-good gearbox is carried out, based on the results of which a reference spectrum is built by giving individual narrow ranges, corresponding to the frequency ranges of gearing and speeds of the gearbox shafts, to the maximum allowable value. Next, the vibration characteristics of the verified gearbox are measured and its amplitude is compared with the amplitude of the reference spectrum. The excess of the amplitude over the reference spectrum in the frequency range corresponding to the gearing frequency indicates the need to refine or replace this gear pair. Thus, this method allows you to determine the smoothness of rotation and identify the source of vibration in comparison with the prototype.

На фиг. 1 представлена схема устройства, реализующего предлагаемый способ, на фиг. 2 - опорный спектр, на фиг. 3 - спектр вибрации исследуемого редуктора, на фиг. 4 - результат сравнения с опорным спектромIn FIG. 1 shows a diagram of a device that implements the proposed method, in Fig. 2 - reference spectrum, in Fig. 3 - spectrum of vibration of the researched reducer, in fig. 4 - result of comparison with the reference spectrum

Схема включает датчик вибрации 1, корпус редуктора 2, анализатор вибрации 3, электродвигатель 4, шестерню первой ступени редуктора 5, шестерню второй ступени редуктора 6, зубчатое колесо первой ступени редуктора 7, зубчатое колесо второй ступени редуктора 8, промежуточный вал 9 и выходной вал 10.The circuit includes a vibration sensor 1, a gearbox housing 2, a vibration analyzer 3, an electric motor 4, a gear of the first stage of the gearbox 5, a gear of the second stage of the gearbox 6, a gear of the first stage of the gearbox 7, a gear of the second stage of the gearbox 8, an intermediate shaft 9 and an output shaft 10 .

Реализация предлагаемого способа осуществляется следующим образом. Сначала выбирают заведомо исправный редуктор, например, по результатам испытаний в составе следящего электропривода. Затем проводят его вибрационные исследования, для чего датчик вибрации 1 закрепляют на корпусе 2 работающего редуктора. Он принимает сигнал, пропорциональный виброускорению редуктора. Анализатор вибрации 3, подключенный к датчику 1, принимает с него сигнал и обрабатывает по соответствующему алгоритму, например по методу преобразования Фурье. Таким образом получают спектр вибрации заведомо исправного редуктора, плавность вращения которого обеспечивает требования к объекту применения. Далее, зная частоту вращения вала электродвигателя, частоту зубозацепления каждой ступени редуктора и частоты вращения валов определяют предельные значения вибрации, на основе которых строят опорный спектр заведомо исправного редуктора. Затем полученный опорный спектр используют в качестве критерия плавности для редукторов аналогичной конструкции. Отбраковка редукторов по критерию плавности вращения происходит путем сравнения опорного спектра (заведомо исправного редуктора) и спектра вибрации исследуемого редуктора.The implementation of the proposed method is carried out as follows. First, a known-good gearbox is selected, for example, according to the test results as part of a servo drive. Then, its vibration studies are carried out, for which the vibration sensor 1 is fixed on the housing 2 of the operating gearbox. It receives a signal proportional to the vibration acceleration of the gearbox. The vibration analyzer 3, connected to the sensor 1, receives a signal from it and processes it according to the appropriate algorithm, for example, according to the Fourier transform method. Thus, a vibration spectrum of a known good gearbox is obtained, the smoothness of rotation of which ensures the requirements for the application. Further, knowing the frequency of rotation of the motor shaft, the frequency of gearing of each stage of the gearbox and the frequency of rotation of the shafts, the limiting values of vibration are determined, on the basis of which the reference spectrum of a known-good gearbox is built. The resulting reference spectrum is then used as a smoothness criterion for gearboxes of a similar design. Rejection of gearboxes according to the criterion of smoothness of rotation occurs by comparing the reference spectrum (of a known good gearbox) and the vibration spectrum of the gearbox under study.

Пример. Экспериментальная проверка предлагаемого способа была проведена для двухступенчатого редуктора следующим образом. По результатам испытаний в составе следящего электропривода выбирали редуктор, плавность вращения которого позволяет обеспечивать требования к точности электропривода. Затем для этого редуктора с помощью виброанализатора измерены параметры вибрации в размерности виброскорости. При помощи преобразования Фурье получен спектр виброскорости в диапазоне частот зубозацепления редуктора. Из всего спектра наибольший интерес представляют: частота вращения электродвигателя 4, частоты зубозацеплений шестерен 6, 6, зубчатых колес 7, 8 и частоты вращения валов 9, 10, определяемые через формулы:Example. An experimental verification of the proposed method was carried out for a two-stage gearbox as follows. According to the test results, a gearbox was selected as part of the servo drive, the smoothness of rotation of which allows meeting the requirements for the accuracy of the drive. Then, for this gearbox, using a vibration analyzer, the vibration parameters were measured in terms of vibration velocity. Using the Fourier transform, the spectrum of vibration velocity was obtained in the frequency range of gear gearing. Of the entire spectrum, the most interesting are: the rotational speed of the electric motor 4, the gearing frequencies of the gears 6, 6, the gears 7, 8 and the rotational speeds of the shafts 9, 10, determined by the formulas:

fзуб1=fД×z1 f tooth1 =f D ×z 1

где fзуб1 - частота зубозацепления первой ступени редуктора, Гц;where f tooth1 - gearing frequency of the first stage of the gearbox, Hz;

fд - частота вращения вала электродвигателя, Гц;f d - frequency of rotation of the motor shaft, Hz;

z1 - число зубьев шестерни первой ступениz 1 - the number of teeth of the first stage gear

В нашем случае fзуб1=40x22=880 ГцIn our case f tooth1 =40x22=880 Hz

Частота зубозацепления второй ступени будет равна произведению частоты вращения выходного вала на количество зубьев колеса:The gearing frequency of the second stage will be equal to the product of the output shaft speed and the number of wheel teeth:

fзуб2=(fД×z1/z2×z3/z4)×z4 f tooth2 \u003d (f D × z 1 / z 2 × z 3 / z 4 ) × z 4

z2 - число зубьев колеса первой ступениz 2 - the number of teeth of the wheel of the first stage

z3 - число зубьев шестерни второй ступениz 3 - number of gear teeth of the second stage

z4 - число зубьев колеса второй ступениz 4 - the number of teeth of the wheel of the second stage

fзуб2=(40×22/78×18/66)×66=203 Гцf tooth2 =(40×22/78×18/66)×66=203 Hz

Частота вращения промежуточного вала равна произведению частоты вращения вала электродвигателя на передаточное отношение первой ступени:The speed of the intermediate shaft is equal to the product of the speed of the motor shaft and the gear ratio of the first stage:

fпром=fД×z1)/z2 f prom \u003d f D × z 1 ) / z 2

fпром=40×22/78=11,3 Гцf prom \u003d 40 × 22 / 78 \u003d 11.3 Hz

Частота вращения выходного вала редуктора определяется как произведение частоты вала редуктора на его передаточное отношение:The speed of the gearbox output shaft is defined as the product of the gearbox shaft frequency and its gear ratio:

fвых=fД×z1/z2×z3/z4 f out \ u003d f D × z 1 / z 2 × z 3 / z 4

fвых=40×22/78×8/66=3,1 Гцf out \ u003d 40 × 22 / 78 × 8 / 66 \u003d 3.1 Hz

Таким образом, интересующие нас частоты это: 3,1 Гц; 11,3 Гц; 40 Гц; 203 Гц; 880 Гц. Для каждой из них по результатам проверки заведомо исправного редуктора устанавливались предельные значения амплитуды виброскорости:Thus, the frequencies of interest to us are: 3.1 Hz; 11.3 Hz; 40 Hz; 203 Hz; 880 Hz. For each of them, based on the results of checking a known-good gearbox, the limit values of the vibration velocity amplitude were set:

Figure 00000002
Figure 00000002

По предельным значениям строился опорный спектр (фиг. 2). Для проверки плавности вращения испытуемого редуктора был получен спектр его виброскорости (фиг. 3). На спектре обозначены:The reference spectrum was constructed from the limiting values (Fig. 2). To check the smoothness of rotation of the tested gearbox, the spectrum of its vibration velocity was obtained (Fig. 3). On the spectrum are:

fоб - оборотная частота входного валаf rev - rotational frequency of the input shaft

fзуб1 - частота зубозацепления первой ступени редуктораf tooth1 - gearing frequency of the first stage of the gearbox

fзуб2 - частота зубозацепления второй ступени редуктораf tooth2 - gearing frequency of the second stage of the gearbox

2fзуб2 - вторая гармоника частоты зубозацепления второй ступени редуктора2f tooth2 - the second harmonic of the gearing frequency of the second stage of the gearbox

3fзуб2 - третья гармоника частоты зубозацепления второй ступени редуктора3f tooth2 - the third harmonic of the gearing frequency of the second stage of the gearbox

Далее проводили сравнение спектра исследуемого редуктора и опорного спектра (фиг. 4). Превышение над опорным спектром на частоте зубозацепления первой ступени редуктора говорит о неудовлетворительной плавности вращения редуктора и необходимости доработки или замены зубчатой пары первой ступени редуктора. Таким образом, определяется плавность работы редуктора и одновременно определяется источник неплавности.Next, the spectrum of the investigated reducer and the reference spectrum were compared (Fig. 4). Exceeding the reference spectrum at the frequency of gearing of the first stage of the gearbox indicates unsatisfactory smoothness of rotation of the gearbox and the need to refine or replace the gear pair of the first stage of the gearbox. Thus, the smoothness of the gearbox operation is determined and at the same time the source of the non-smoothness is determined.

Данный метод был опробован при испытаниях редукторов, разрабатываемых в рамках составной части ОКР «Бумеранг», ОКР «ЭПОХА». Результаты испытаний подтвердили эффективность предлагаемого способа.This method was tested when testing gearboxes developed as part of the Boomerang R&D, EPOHA R&D. The test results confirmed the effectiveness of the proposed method.

Claims (1)

Способ определения плавности вращения редуктора, включающий измерение вибрационных параметров, отличающийся тем, что дополнительно проводят испытание заведомо исправного редуктора, получают опорный спектр в диапазоне частот, соответствующих частотам зубозацепления и частотам вращения валов, и используют его амплитуду в качестве критерия плавности вращения редуктора.The method for determining the smoothness of rotation of the gearbox, including the measurement of vibration parameters, characterized in that they additionally test a known-good gearbox, obtain a reference spectrum in the frequency range corresponding to gearing frequencies and shaft speeds, and use its amplitude as a criterion for the smoothness of rotation of the gearbox.
RU2021111094A 2021-04-19 2021-04-19 Method for determining the smoothness of gearbox rotation RU2765520C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2021111094A RU2765520C1 (en) 2021-04-19 2021-04-19 Method for determining the smoothness of gearbox rotation

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2021111094A RU2765520C1 (en) 2021-04-19 2021-04-19 Method for determining the smoothness of gearbox rotation

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2765520C1 true RU2765520C1 (en) 2022-01-31

Family

ID=80214473

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2021111094A RU2765520C1 (en) 2021-04-19 2021-04-19 Method for determining the smoothness of gearbox rotation

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2765520C1 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2598986C1 (en) * 2015-05-12 2016-10-10 Открытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Сатурн" Method of diagnostics of technical state of engine reduction gear
RU2658233C1 (en) * 2017-09-12 2018-06-19 Общество с ограниченной ответственностью НПЦ "Динамика" - Научно-производственный центр "Диагностика, надежность машин и комплексная автоматизация" Method of diagnostics of technical condition of rotary mechanisms
RU198634U1 (en) * 2020-02-06 2020-07-21 Общество с ограниченной ответственностью «Виавейв» Vibration measuring device

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2598986C1 (en) * 2015-05-12 2016-10-10 Открытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Сатурн" Method of diagnostics of technical state of engine reduction gear
RU2658233C1 (en) * 2017-09-12 2018-06-19 Общество с ограниченной ответственностью НПЦ "Динамика" - Научно-производственный центр "Диагностика, надежность машин и комплексная автоматизация" Method of diagnostics of technical condition of rotary mechanisms
RU198634U1 (en) * 2020-02-06 2020-07-21 Общество с ограниченной ответственностью «Виавейв» Vibration measuring device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7784345B2 (en) Device and method for combined testing of gears
US10513001B2 (en) Bearing diagnostic device
CN101676705B (en) Failure detect device and failure detect method
WO2006120550A2 (en) Vehicle vibration analyzer
US20180274674A1 (en) Slide rail for a wrap-around means of a continuously variable transmission and measurement method for determining a torque present at a cone pulley pair
KR101220391B1 (en) Apparatus for inspection of gear
JP2006200984A (en) Dynamic characteristic measuring device and method for planetary gear mechanism
US7153183B2 (en) Method and apparatus for lapping gears
Jaśkiewicz et al. Facility for performance testing of power transmission units
CN111551363A (en) System and method for measuring friction of gear transmission tooth surface
CN106769045A (en) A kind of RV decelerators base bearing performance testing device
US4196620A (en) Apparatus for the dynamic testing of gears
RU2765520C1 (en) Method for determining the smoothness of gearbox rotation
Golafshan et al. Damage diagnosis of cardan shafts in mobile mining machines using vibration analysis
EP0710841A2 (en) Driveline vibration analyzer
RU2337340C1 (en) Method of tooth gear diagnostics
CN109115487B (en) Working circuit and working method for testing dynamic performance of belt transmission system
Ahmad et al. Influence of long-wave deviations on the quasi-static and dynamic excitation behavior at higher speeds
RU2345915C1 (en) Method of differential diagnostics of road vehicles braking systems with pneumatic brake gear and device for its implementation
Pawlik Analysis of the impact of oil viscosity on the vibroacoustic signal of a planetary gearbox operating at variable load
CN112505556A (en) New energy automobile battery forward and reverse variable acceleration capacity test machine
RU56612U1 (en) VIBRODIAGNOSTIC STAND FOR WHEEL PAIRS OF PASSENGER CARS WITH REDUCERS IN THE MIDDLE PART (SVRP-02)
Liu et al. Experimental evaluation of automotive timing chain drive impact noise
Kozlov et al. Experimental evaluation of chain transmissions lubricants quality using a new method based on additional inertia moment use
Tomeh An influence of the load on the car gearbox noise