RU2756659C1 - Способ корректировки результатов расчета оптической силы интраокулярной линзы для пациентов после гипотензивных операций - Google Patents

Способ корректировки результатов расчета оптической силы интраокулярной линзы для пациентов после гипотензивных операций Download PDF

Info

Publication number
RU2756659C1
RU2756659C1 RU2021109307A RU2021109307A RU2756659C1 RU 2756659 C1 RU2756659 C1 RU 2756659C1 RU 2021109307 A RU2021109307 A RU 2021109307A RU 2021109307 A RU2021109307 A RU 2021109307A RU 2756659 C1 RU2756659 C1 RU 2756659C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
optical power
intraocular lens
calculating
hypotensive
iol
Prior art date
Application number
RU2021109307A
Other languages
English (en)
Inventor
Дмитрий Федорович Белов
Вадим Петрович Николаенко
Original Assignee
Дмитрий Федорович Белов
Вадим Петрович Николаенко
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Дмитрий Федорович Белов, Вадим Петрович Николаенко filed Critical Дмитрий Федорович Белов
Priority to RU2021109307A priority Critical patent/RU2756659C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2756659C1 publication Critical patent/RU2756659C1/ru

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B3/00—Apparatus for testing the eyes; Instruments for examining the eyes
    • A61B3/10—Objective types, i.e. instruments for examining the eyes independent of the patients' perceptions or reactions
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00—Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02—Prostheses implantable into the body
    • A61F2/14—Eye parts, e.g. lenses, corneal implants; Implanting instruments specially adapted therefor; Artificial eyes
    • A61F2/16—Intraocular lenses

Abstract

Изобретение относится к области медицины, в частности офтальмологии. Осуществляют корректировку результатов расчета оптической силы интраокулярной линзы для пациентов после гипотензивных операций, при этом у пациента измеряют внутриглазное давление и рассчитывают ожидаемую ошибку расчета по следующей формуле: Y = 0,134 * X - 2,47, где Y – ожидаемая ошибка расчета оптической силы интраокулярной линзы, дптр, X – внутриглазное давление, мм рт. ст. После чего корректируют расчет оптической силы интраокулярной линзы с учетом полученной ожидаемой ошибки. Способ позволяет обеспечить точное попадание в рефракцию при расчете оптической силы интраокулярной линзы для пациентов после гипотензивных операций. 2 табл., 2 пр.

Description

Изобретение относится к области медицины, в частности офтальмологии, а именно к способу корректировки результатов расчета оптической силы интраокулярной линзы для пациентов с предшествующими гипотензивными операциями.
Точный расчет оптической силы интраокулярной линзы (ИОЛ) при сопутствующей глаукоме нередко оказывается затруднительным [1]. Развитие на фоне постоянных инстилляций у каждого второго пациента синдрома «сухого» глаза, искажающего кератометрические данные [2, 3], изменение биометрических параметров после предшествующих гипотензивных операций [4-6] могут приводить к непредсказуемым рефракционным результатам в этой весьма многочисленной (17-38%) когорте пациентов, нуждающихся в удалении помутневшего хрусталика [7, 8].
Актуальность проблемы подтверждается неуклонным ростом требований к исходам хирургии катаракты. Например, в 2018 г. стандартами качества рефракционной факоэмульсификации (ФЭ) стало попадание в рефракцию цели с точностью ±0,5 дптр в 81% наблюдений и ±1,0 дптр – в 97% [9]. В то же время, в отличие от большого числа калькуляторов оптической силы искусственного хрусталика, учитывающих ранее перенесенные рефракционные вмешательства, специализированные формулы для расчета ИОЛ после гипотензивных операций до сих пор не созданы [10, 11]. Единичные работы, посвященные данной проблематике, свидетельствуют о негативном влиянии гипотензивных операций на точность расчета ИОЛ, но не дают практических рекомендаций и поправок для улучшения рефракционных результатов [12]. На сегодняшний день актуальной задачей является выработка поправок к формулам расчета ИОЛ, повышающих точность попадания в рефракцию цели.
Известен способ расчета оптической силы ИОЛ, основанный на непосредственном определении ее положения [13]. Для этого определяются положения внутриглазных структур относительно передне-задней оси глаза: роговицы, передней и задней капсулы хрусталика, а также сетчатки. Положение ИОЛ рассчитывают в зависимости от положения передней и задней капсулы хрусталика. Оптическую силу ИОЛ рассчитывают, используя данные о роговице, положении ИОЛ и положении сетчатки.
Также известен способ расчет оптической силы ИОЛ [14], основанный на формуле Holladay. При этом для глаз с непропорциональными размерами роговичного сегмента сначала рассчитывают диаметр роговичного сегмента. Затем измеряют диаметр роговицы «от белого до белого». К его величине прибавляют 1 мм и при его отклонении более чем на 0,1 мм от рассчитанного вычисляют высоту роговичного сегмента по формуле: 
Figure 00000001
, где ACD1 - высота роговичного сегмента в мм, R - радиус кривизны передней поверхности роговицы в мм, Dp - диаметр роговицы «от белого до белого» в мм. После чего полученную величину высоты роговичного сегмента вводят в формулу Holladay и определяют оптическую силу интраокулярной линзы.
Вышеприведенные способы не предусматривают аспекты, связанные с последствиями гипотензивных операций, что не позволяет обеспечить точное попадание в рефракцию цели для таких пациентов. Ни один из известных способов не был принят за прототип, так как у заявляемого способа отсутствуют аналоги.
Технической проблемой является необходимость разработки способа корректировки результатов расчета оптической силы интраокулярной линзы для пациентов после гипотензивных операций.
Технический результат состоит в обеспечение точного попадания в рефракцию цели при расчете оптической силы интраокулярной линзы для пациентов после гипотензивных операций.
Технический результат достигается тем, что в способе корректировки результатов расчета оптической силы интраокулярной линзы для пациентов после гипотензивных операций у пациента измеряют внутриглазное давление и рассчитывают ожидаемую ошибку расчета по следующей формуле:
Y = 0,134 * X - 2,47, где
Y – ожидаемая ошибка расчета оптической силы интраокулярной линзы, дптр,
X – внутриглазное давление, мм рт. ст.,
после чего корректируют расчет оптической силы интраокулярной линзы с учетом полученной ожидаемой ошибки.
Вышеприведенная поправка к формулам расчета оптической силы ИОЛ была на основании следующих данных.
Погрешности в измерении длины передне-задней оси (ПЗО) играют основную роль в возникновении ошибок расчета ИОЛ [15]. Наглядной иллюстрацией степени влияния аксиальной длины глаза на оптическую силу ИОЛ служит неиспользуемая в настоящее время формула первого поколения SRK:
Figure 00000002
, где P – расчетная сила ИОЛ (дптр), A – константа, заявленная производителем (зависит от дизайна ИОЛ), L – ПЗО (мм), K – средняя преломляющая сила роговицы (дптр) [16]. Таким образом, погрешность измерения длины ПЗО в 1 мм приведет к ошибке оптической силы интраокулярной линзы в 2,5 дптр. Очевидно, что оценка влияния гипотензивных операций на данный параметр является важным в практическом отношении вопросом.
Известен эффект гипотензивных операций на укорочение ПЗО оси (аксиальной длины) глаза из-за снижения внутриглазного давления (ВГД) [15] [6, 18 – 21]. Выполнение последующей после гипотензивной операции факоэмульсификации (ФЭ) зачастую приводит к появлению миопической ошибки расчета искусственного хрусталика [22 – 24]. Однако, вышеперечисленные авторы не устанавливали причину данных изменений.
Выполнение у пациента с предшествующей ФЭ гипотензивной операцией часто приводит к подъему ВГД за счет процессов фиброзирования фильтрационной подушки на фоне послеоперационного воспаления [25]. Данные изменения ведут к элевации офтальмотонуса, что, в свою очередь, вызывает миопизацию полученной рефракции после имплантации ИОЛ за счет увеличения аксиальной длины глаза.
В ходе экспериментального исследования сравнивалась ошибка расчета ИОЛ (сравнение расчетной и полученной через 1 месяц рефракции) в контрольной группе (пациенты без сопутствующей глаукомы) и исследуемой (индивиды с ранее выполненной гипотензивной операцией – синустрабекулэктомией). Результаты представлены в табл. 1.
Таблица 1. Средние значения ошибки расчета ИОЛ у пациентов второй группы после ФЭ
Параметр Контрольная подгруппа
 Исследуемая подгруппа p
Ошибка расчета ИОЛ, дптр -0,05±0,47 0,00±0,62 0,697
Критерий Шапиро-Уилка, p 0,164 0,040
Обращало на себя внимание ненормальное распределение ошибки расчета ИОЛ (критерий Шапиро-Уилка, p=0,164 и p=0,040 для контрольной и исследуемой подгрупп соответственно).
Анализ линейной регрессии выявил значимое влияние исходного уровня ВГД на ошибку расчета ИОЛ в исследуемой подгруппе (R2=0,526, p<0,001), и практически полное отсутствие такового у пациентов контрольной подгруппы без сопутствующей глаукомы (R2=0,061, p=0,052).
На основании полученных данных была выведена поправка к формулам расчета ИОЛ в зависимости от уровня исходного офтальмотонуса у пациентов после гипотензивной операции, которая рассчитывалась с помощью уравнения:
Figure 00000003
, где Y – ожидаемая ошибка расчета ИОЛ (дптр), K – коэффициент регрессии, X – исходное ВГД (мм рт. ст.), B – интерсепт. Полученные данные представлены в табл. 2.
Таблица 2. Ожидаемая ошибка расчета ИОЛ в зависимости от исходного ВГД у пациентов после СТЭ
Исходное внутриглазное давление, мм рт. ст. Ожидаемая ошибка расчета ИОЛ, дптр Коэффициент регрессии Интерсепт
12 -0,86 0,134 -2,47
13 -0,73 0,134 -2,47
14 -0,59 0,134 -2,47
15 -0,46 0,134 -2,47
16 -0,33 0,134 -2,47
17 -0,19 0,134 -2,47
18 -0,06 0,134 -2,47
19 0,08 0,134 -2,47
20 0,21 0,134 -2,47
21 0,34 0,134 -2,47
22 0,48 0,134 -2,47
23 0,61 0,134 -2,47
24 0,75 0,134 -2,47
25 0,88 0,134 -2,47
Погрешности измерения ПЗО являются важной причиной неточности расчета ИОЛ [17]. В ходе нашего исследования выявлено значимое укорочение осевой длины глаза после СТЭ, наблюдавшееся даже спустя полгода после операции. В ходе нашего исследования обнаружена значимая прямая корреляция ВГД и аксиальной длины глаза спустя месяц после СТЭ.
Повышение офтальмотонуса после ФЭ у пациентов с предшествующими гипотензивными операциями – нередкое явление [26], обусловленное ухудшением морфологии фильтрационной подушки из-за послеоперационной воспалительной реакции [27]. Учитывая наличие прямой корреляции офтальмотонуса и длины глаза, возникновение миопической ошибки расчета ИОЛ после ФЭ у данной когорты пациентов, вероятно, обусловлено увеличением ПЗО на фоне элевации ВГД.
Найденное в нашем исследовании значимое влияние исходного офтальмотонуса на ошибку расчета ИОЛ у пациентов с СТЭ позволила с помощью регрессионного анализа ввести поправку для более точного подбора искусственного хрусталика.
Заявляемый способ осуществляют следующим образом.
Для пациента, перенесшего ранее гипотензивную операцию, рассчитывает оптическую силу ИОЛ одним из стандартных методов. Например, могут быть использованы формулы SRK/T [28] и Barrett Universal II formula [29].
Далее пациенту измеряют внутриглазное давление и рассчитывают ожидаемую ошибку расчета по следующей формуле:
Y = 0,134 * X - 2,47, где
Y – ожидаемая ошибка расчета оптической силы интраокулярной линзы, дптр,
X – внутриглазное давление, мм рт. ст.,
Затем корректируют расчет оптической силы интраокулярной линзы с учетом полученной ожидаемой ошибки.
Заявляемое изобретение поясняется примерами.
Пример 1.
Пациент Б., 79 лет, перенесший ранее гипотензивную операцию, поступил с диагнозом OD: Начальная осложненная катаракта. Первичная открытоугольная II а п/опер. глаукома для оперативного лечения (факоэмульсификации с имплантацией ИОЛ) катаракты правого глаза. Оптическая сила ИОЛ была рассчитана по формуле SRK/T (расчетная рефракция = -0,34 дптр для ИОЛ Acrysof SA60AT +21,5 дптр) на основании предоперационных биометрических параметров (ПЗО = 23,19 мм, глубина передней камеры = 2,5 мм, средняя преломляющая сила роговицы = 44,04 дптр).
Далее пациенту измеряют внутриглазное давление по Маклакову (=12 мм рт. ст.) и рассчитывают ожидаемую ошибку расчета по следующей формуле:
Y = 0,134 * X - 2,47, где Y – ожидаемая ошибка расчета оптической силы интраокулярной линзы, дптр,
X – внутриглазное давление, мм рт. ст. (=12 мм рт. ст.),
С учетом ожидаемой ошибки (=-0,86 дптр) расчет был скорректирован следующим образом: взята ИОЛ меньшей силы (+20,5 дптр) во избежание появления миопической ошибки расчета. Имплантация ИОЛ прошла успешно, по результатам дальнейшего наблюдения был отмечен хороший рефракционный результат – достижение желаемой эмметропии (рефракция через месяц -0,18 дптр)
Пример 2.
Пациент И., 77 лет, перенесший ранее гипотензивную операцию, поступил с диагнозом OD: Начальная осложненная катаракта. Первичная III а п/ксалатаном, п/опер. глаукома для оперативного лечения (факоэмульсификации с имплантацией ИОЛ) катаракты правого глаза. Оптическая сила ИОЛ была рассчитана по формуле Barrett Universal II formula (расчетная рефракция = -0,10 дптр для ИОЛ Akreos Adapt AO +18,0 дптр) на основании предоперационных биометрических параметров (ПЗО = 23,66 мм, глубина передней камеры = 3,24 мм, средняя преломляющая сила роговицы = 45,52 дптр).
Далее пациенту измеряют внутриглазное давление по iCare (=22 мм рт. ст.) и рассчитывают ожидаемую ошибку расчета по следующей формуле:
Y = 0,134 * X - 2,47, где Y – ожидаемая ошибка расчета оптической силы интраокулярной линзы, дптр,
X – внутриглазное давление, мм рт. ст. (=22 мм рт. ст.),
С учетом ожидаемой ошибки (=+0,48 дптр) расчет был скорректирован следующим образом: взята ИОЛ большей силы (+18,5 дптр) во избежание появления гиперметропической ошибки расчета. Имплантация ИОЛ прошла успешно, по результатам дальнейшего наблюдения был отмечен хороший рефракционный результат – достижение желаемой эмметропии (рефракция через месяц -0,13 дптр)
Источники информации
1. Lundström M, Dickman M, Henry Y, Manning S, Rosen P, Tassignon MJ, Young D, Stenevi U. Risk factors for refractive error after cataract surgery: analysis of 282 811 cataract extractions reported to the European registry of quality outcomes for cataract and refractive surgery. J Cataract Refract Surg. 2018 Apr; 44(4):447-452. https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2018.01.031.
2. Tirpack AR, Vanner E, Parrish JM, Galor A, Hua HU, Wellik SR. Dry eye symptoms and ocular pain in veterans with glaucoma. J Clin Med. 2019 Jul 22; 8(7):1076. https://doi.org/10.3390/jcm8071076.
3. Wong ABC, Wang MTM, Liu K, Prime ZJ, Danesh-Meyer HV, Craig JP. Exploring topical anti-glaucoma medication effects on the ocular surface in the context of the current understanding of dry eye. Ocul Surf. 2018 Jul;16(3):289-293. https://doi.org/10.1016/j.jtos.2018.03.002.
4. Pakravan M, Alvani A, Esfandiari H, Ghahari E, Yaseri M. Post-trabeculectomy ocular biometric changes. Clin Exp Optom. 2017 Mar;100(2):128-132. https://doi.org/10.1111/cxo.12477.
5. Alvani A, Pakravan M, Esfandiari H, Yaseri M, Yazdani S, Ghahari E. Biometric changes after trabeculectomy with contact and non-contact biometry. Optom Vis Sci. 2016 Feb;93(2):136-40. https://doi.org/10.1097/OPX.0000000000000781.
6. Miraftabi A, Lotfi M, Nilforushan N, Abdolalizadeh P, Jafari S. Ocular biometric changes after Ahmed glaucoma valve implantation. Eur J Ophthalmol. 2019 Nov 21;1120672119889528. https://doi.org/10.1177/1120672119889528.
7. Congdon N, O'Colmain B, Klaver CC, Klein R, Muñoz B, Friedman DS, Kempen J, Taylor HR, Mitchell P. Causes and prevalence of visual impairment among adults in the United States. Arch Ophthalmol. 2004 Apr;122(4):477-85. https://doi.org/10.1001/archopht.122.4.477.
8. Friedman DS, Wolfs RC, O'Colmain BJ, Klein BE, Taylor HR, West S, Leske MC, Mitchell P, Congdon N, Kempen J. Prevalence of open-angle glaucoma among adults in the United States. Arch Ophthalmol. 2004 Apr;122(4):532-8. https://doi.org/10.1001/archopht.122.4.532.
9. Melles RB, Holladay JT, Chang WJ. Accuracy of intraocular lens calculation formulas. Ophthalmology. 2018 Feb;125(2):169-178. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2017.08.027.
10. Camellin M, Calossi A. A new formula for intraocular lens power calculation after refractive corneal surgery. J Refract Surg. 2006 Feb;22(2):187-99.
11. Haigis W. Intraocular lens calculation after refractive surgery for myopia: Haigis-L formula. J Cataract Refract Surg. 2008 Oct;34(10):1658-63. https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2008.06.029.
12. Pakravan M, Alvani A, Yazdani S, Esfandiari H, Yaseri M. Intraocular lens power changes after mitomycin trabeculectomy. Eur J Ophthalmol. Nov-Dec 2015;25(6):478-82. https://doi.org/10.5301/ejo.5000604.
13. Расчет оптической силы интраокулярной линзы (ИОЛ) в соответствии с непосредственно определенным положением иол: патент RU2633317, Российская Федерация, заявка RU2014119696, заявл. 10.10.2012, опубл. 11.10.2017.
14. Способ определения оптической силы интраокулярной линзы: патент RU2314064, Российская Федерация, заявка RU2006110278, заявл. 31.03.2006, опубл. 10.01.2008.
15. McEwan JR, Massengill RK, Friedel SD. Effect of keratometer and axial length measurement errors on primary implant power calculations. J Cataract Refract Surg. 1990 Jan;16(1):61-70. https://doi.org/10.1016/s0886-3350(13)80876-0.
16. Sanders D, Retzlaff J, Kraff M et al. Comparison of the accuracy of the Binkhorst, Colenbrander, and SRK implant power prediction formulas. J Am Intraocul Implant Soc. Fall 1981;7(4):337-40. doi: 10.1016/s0146-2776(81)80031-6.
17. Németh J, Horóczi Z. Changes in the ocular dimensions after trabeculectomy. Int Ophthalmol. 1992; 16: 355–357. https://doi.org/10.1007/BF00917990.
18. Guthoff R, Berger RW, Draeger J. Ultrasonographic measurement of the posterior coats of the eye and their relation to axial length. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 1987;225(5):374-6. doi: 10.1007/BF02153409.
19. Cashwell LF, Martin CA. Axial length decrease accompanying successful glaucoma filtration surgery. Ophthalmology 1999; 106: 2307–2311. DOI: 10.1016/S0161-6420(99)90531-6.
20. Uretmen O, Ateş H, Andaç K, et al. Axial length changes accompanying successful nonpenetrating glaucoma filtration surgery. Ophthalmologica. 2003 May-Jun;217(3):199-203.
21. Francis BA, Wang M, Lei H, Du LT, Minckler DS, Green RL, Roland C. Changes in axial length following trabeculectomy and glaucoma drainage device surgery. Br J Ophthalmol. 2005 Jan;89(1):17-20. https://doi.org/10.1136/bjo.2004.043950.
22. Zhang N, Tsai PL, Catoira-Boyle YP, Morgan LS, Hoop JS, Cantor LB, WuDunn D. The effect of prior trabeculectomy on refractive outcomes of cataract surgery. Am J Ophthalmol. 2013 May;155(5):858-63. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2012.11.023.
23. Muallem MS, Nelson GA, Osmanovic S, Quinones R, Viana M, Edward DP. Predicted refraction versus refraction outcome in cataract surgery after trabeculectomy. J Glaucoma. Apr-May 2009;18(4):284-7. https://doi.org/10.1097/IJG.0b013e318184567b.
24. Popa-Cherecheanu A, Iancu RC, Schmetterer L, Pirvulescu R, Coviltir V. Intraocular pressure, axial length, and refractive changes after phacoemulsification and trabeculectomy for open-angle glaucoma. J Ophthalmol. 2017;2017:1203269. https://doi.org/10.1155/2017/1203269.
25. Doyle JW, Smith MF. Effect of phacoemulsification surgery on hypotony following trabeculectomy surgery. Arch Ophthalmol. 2000 Jun;118(6):763-5. doi: 10.1001/archopht.118.6.763.
26. Riva I, Katsanos A, Oddone F, Quaranta L. The effect of phacoemulsification on intraocular pressure in eyes with hyperfiltration following trabeculectomy: a prospective study. Adv Ther. 2018 Jan;35(1):116-123. https://doi.org/10.1007/s12325-017-0646-0.
27. Sałaga-Pylak M, Kowal M, Zarnowski T. Deterioration of filtering bleb morphology and function after phacoemulsification. BMC Ophthalmol. 2013 Apr 23;13:17. https://doi.org/10.1186/1471-2415-13-17.
28. Калькулятор расчета ИОЛ по формуле SRK/T, URL: http://eyecalc.org/srk-t/.
29. Калькулятор расчета ИОЛ по формуле Barrett Universal II formula, URL: https://calc.apacrs.org/barrett_universal2105/.

Claims (5)

  1. Способ корректировки результатов расчета оптической силы интраокулярной линзы для пациентов после гипотензивных операций, в ходе которого у пациента измеряют внутриглазное давление и рассчитывают ожидаемую ошибку расчета по следующей формуле:
  2. Y = 0,134 * X - 2,47, где
  3. Y – ожидаемая ошибка расчета оптической силы интраокулярной линзы, дптр,
  4. X – внутриглазное давление, мм рт. ст.,
  5. после чего корректируют расчет оптической силы интраокулярной линзы с учетом полученной ожидаемой ошибки.
RU2021109307A 2021-04-05 2021-04-05 Способ корректировки результатов расчета оптической силы интраокулярной линзы для пациентов после гипотензивных операций RU2756659C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2021109307A RU2756659C1 (ru) 2021-04-05 2021-04-05 Способ корректировки результатов расчета оптической силы интраокулярной линзы для пациентов после гипотензивных операций

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2021109307A RU2756659C1 (ru) 2021-04-05 2021-04-05 Способ корректировки результатов расчета оптической силы интраокулярной линзы для пациентов после гипотензивных операций

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2756659C1 true RU2756659C1 (ru) 2021-10-04

Family

ID=78000167

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2021109307A RU2756659C1 (ru) 2021-04-05 2021-04-05 Способ корректировки результатов расчета оптической силы интраокулярной линзы для пациентов после гипотензивных операций

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2756659C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2801770C1 (ru) * 2023-01-30 2023-08-15 Дмитрий Федорович Белов Способ прогнозирования остаточного астигматизма при имплантации монофокальных неторических интраокулярных линз

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2314064C1 (ru) * 2006-03-31 2008-01-10 ГУ Научно-исследовательский институт глазных болезней РАМН Способ определения оптической силы интраокулярной линзы
RU2425661C2 (ru) * 2008-12-16 2011-08-10 Государственное учреждение здравоохранения Самарская клиническая офтальмологическая больница им. Т.И. Ерошевского Способ лечения первичной открытоугольной глаукомы
RU2633317C2 (ru) * 2011-10-19 2017-10-11 Новартис Аг Расчет оптической силы интраокулярной линзы (иол) в соответствии с непосредственно определенным положением иол

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2314064C1 (ru) * 2006-03-31 2008-01-10 ГУ Научно-исследовательский институт глазных болезней РАМН Способ определения оптической силы интраокулярной линзы
RU2425661C2 (ru) * 2008-12-16 2011-08-10 Государственное учреждение здравоохранения Самарская клиническая офтальмологическая больница им. Т.И. Ерошевского Способ лечения первичной открытоугольной глаукомы
RU2633317C2 (ru) * 2011-10-19 2017-10-11 Новартис Аг Расчет оптической силы интраокулярной линзы (иол) в соответствии с непосредственно определенным положением иол

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Lundström M., et al., Risk factors for refractive error after cataract surgery: analysis of 282 811 cataract extractions reported to the European registry of quality outcomes for cataract and refractive surgery. J Cataract Refract Surg. 2018 Apr; 44(4):447-452. *
Melles R.B., et al., Accuracy of intraocular lens calculation formulas. Ophthalmology. 2018 Feb; 125(2):169-178. *
Melles R.B., et al., Accuracy of intraocular lens calculation formulas. Ophthalmology. 2018 Feb; 125(2):169-178. Lundstr&ouml;m M., et al., Risk factors for refractive error after cataract surgery: analysis of 282 811 cataract extractions reported to the European registry of quality outcomes for cataract and refractive surgery. J Cataract Refract Surg. 2018 Apr; 44(4):447-452. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2801770C1 (ru) * 2023-01-30 2023-08-15 Дмитрий Федорович Белов Способ прогнозирования остаточного астигматизма при имплантации монофокальных неторических интраокулярных линз

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Pedersen et al. Changes in astigmatism, densitometry, and aberrations after SMILE for low to high myopic astigmatism: a 12-month prospective study
Pallikaris et al. Excimer laser in situ keratomileusis and photorefractive keratectomy for correction of high myopia
Kanellopoulos Topography-guided LASIK versus small incision lenticule extraction (SMILE) for myopia and myopic astigmatism: a randomized, prospective, contralateral eye study
Norouzi et al. Laser in situ keratomileusis for correction of induced astigmatism from cataract surgery
Rao et al. Early onset ectasia following laser in situ keratomileusus: case report and literature review
Baikoff et al. Angle-fixated anterior chamber phakic intraocular lens for myopia of-7 to-19 diopters
Koenig et al. Early results of small-incision Descemet’s stripping and automated endothelial keratoplasty
Alió et al. Artisan phakic iris claw intraocular lens for high primary and secondary hyperopia
Arrowsmith et al. Visual, refractive, and keratometric results of radial keratotomy
Kanellopoulos et al. Refractive and keratometric stability in high myopic LASIK with high-frequency femtosecond and excimer lasers
Bas et al. In situ myopic keratomileusis results in 30 eyes at 15 months
El Danasoury et al. Change in intraocular pressure in myopic eyes measured with contact and non-contact tonometers after laser in situ keratomileusis
Lee et al. Comparing corneal higher-order aberrations in corneal wavefront-guided transepithelial photorefractive keratectomy versus small-incision lenticule extraction
Lee et al. Effects of decentration of photorefractive keratectomy on the induction of higher order wavefront aberrations
Awwad et al. Wavefront-guided laser in situ keratomileusis with the Alcon CustomCornea and the VISX CustomVue: three-month results
Yildirim et al. Visual and refractive outcomes of photorefractive keratectomy and small incision lenticule extraction (SMILE) for myopia
Chandhrasri et al. Comparison of Higher Order Aberrations and Contrast Sensitivity after LASIK, Verisyse phakic 1OL, and Array multifocal IOL
Albarrán-Diego et al. Corneal aberration changes after hyperopic LASIK: a comparison between the VISX Star S2 and the Asclepion-Meditec MEL 70 G Scan excimer lasers
Ruckhofer et al. Correction of astigmatism with short arc-length intrastromal corneal ring segments: preliminary results
RU2756659C1 (ru) Способ корректировки результатов расчета оптической силы интраокулярной линзы для пациентов после гипотензивных операций
RU2736533C1 (ru) Способ коррекции индуцированной аметропии после сквозной кератопластики
Sawelson et al. Three-year results of radial keratotomy
Aguilar-Valenzuela et al. Intraocular pressure in myopic patients after Worst-Fechner anterior chamber phakic intraocular lens implantation
Utine et al. Radial keratotomy for the optical rehabilitation of mild to moderate keratoconus: more than 5 years’ experience
Xia et al. Ten-year outcomes following small incision lenticule extraction for up to-10Dioptres myopia