RU2754798C1 - Способ многофакторного прогнозирования хронической сердечной недостаточности после первичного инфаркта миокарда с подъемом сегмента ST в течение 48-недельного наблюдения - Google Patents

Способ многофакторного прогнозирования хронической сердечной недостаточности после первичного инфаркта миокарда с подъемом сегмента ST в течение 48-недельного наблюдения Download PDF

Info

Publication number
RU2754798C1
RU2754798C1 RU2021102524A RU2021102524A RU2754798C1 RU 2754798 C1 RU2754798 C1 RU 2754798C1 RU 2021102524 A RU2021102524 A RU 2021102524A RU 2021102524 A RU2021102524 A RU 2021102524A RU 2754798 C1 RU2754798 C1 RU 2754798C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
chf
week
risk
stemi
progression
Prior art date
Application number
RU2021102524A
Other languages
English (en)
Inventor
Валентин Эливич Олейников
Елена Владимировна Душина
Юлия Андреевна Барменкова
Алена Владимировна Голубева
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет»
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет»
Priority to RU2021102524A priority Critical patent/RU2754798C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2754798C1 publication Critical patent/RU2754798C1/ru

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/24Detecting, measuring or recording bioelectric or biomagnetic signals of the body or parts thereof
    • A61B5/316Modalities, i.e. specific diagnostic methods
    • A61B5/318Heart-related electrical modalities, e.g. electrocardiography [ECG]
    • A61B5/346Analysis of electrocardiograms
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B8/00Diagnosis using ultrasonic, sonic or infrasonic waves

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Cardiology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно кардиологии. После первичного инфаркта миокарда с подъемом сегмента ST (ИМпST) на 7, или на 8, или на 9 сутки после осуществляют 24-часовое мониторирование электрокардиограммы и определяют турбулентность сердечного ритма (ТСР). При эхокардиографии определяют конечный систолический размер левого желудочка (КСР) и глобальную продольную деформацию (GLS). Затем рассчитывают риск (h) развития хронической сердечной недостаточности (ХСН) на 6, 11, 12, 16, 24 и 48 неделях постинфарктного периода по оригинальной формуле. При величине h превышающей 1,0, прогнозируют прогрессирование ХСН, при h менее 1,0 делают заключение о стабильном течении постинфарктного периода. Способ позволяет осуществить выявление прогрессирования течения ХСН и выявить больных после перенесенного инфаркта, которым может потребоваться мероприятия, направленные на предотвращения неблагоприятного исхода. 2 пр., 5 табл.

Description

Создание многофакторной логистической модели прогнозирования прогрессирования ХСН в постинфарктном периоде относится к области медицины, а именно к кардиологии.
У больных, перенесших первичный ИМпST развитие и быстрое прогрессирование ХСН встречается в 15,3% случаев [Смирнова М.Д., Агеев Ф.Т. Хроническая сердечная недостаточность как осложнение инфаркта миокарда: особенности терапии. Российский медицинский журнал. Медицинское обозрение. 2019; №10(I):40-44] и является важнейшим из факторов, определяющих смертность больных в постинфарктном периоде. Прогнозирование высокого риска развития ХСН при ИМпST необходимо для раннего начала активной антиремоделирующей терапии, адекватных рекомендаций по реабилитации и, при необходимости, своевременного кардиохирургического лечения.
Некоторые ассоциированные с высоким риском развития ХСН обстоятельства хорошо известны: поздняя и/или неэффективная фармакоинвазивная реваскуляризация; большие размеры инфаркта, жизнеопасные аритмии, пожилой и старческий возраст; отсутствие предшествующей медикаментозной коррекции сердечно-сосудистых заболеваний; сахарный диабет 2 типа; коморбидность. Очевидно, что совокупность перечисленных факторов в различной комбинации по-разному влияет на риск развития ХСН, что требует, однако, доказательства в соответствующих многофакторных моделях.
Известным методом оценки риска развития и прогрессирования ХСН в постинфарктном периоде, является эхокардиографическое исследование (ЭХО КГ), которое позволяет быстро оценить размеры камер сердца, состояние клапанного аппарата, систолическую и диастолическую функции левого желудочка (ЛЖ). Традиционным является деление ХСН в зависимости от величины фракции выброса ЛЖ на три группы - с низкой, промежуточной и сохраненной [Мареев В.Ю. и др. Клинические рекомендации ОССН - РКО - РНМОТ. Сердечная недостаточность: ХСН и острая декомпенсированная (ОДСН). Диагностика, профилактика и лечение. Кардиология. 2018; 58(6S):8-158]. По данным российского эпидемиологического исследования ЭПОХА ХСН часто развивается именно при сохраненной фракции выброса, что резко ограничивает прогностическую ценность данного показателя [Фомин И. В. Хроническая сердечная недостаточность в Российской Федерации: что сегодня мы знаем и что должны делать. Российский кардиологический журнал. 2016; (8):7-13.].
Известен «Способ многофакторного прогнозирования отдаленных неблагоприятных исходов у пациентов, перенесших острый коронарный синдром со стойким подъемом сегмента ST» (патент РФ № 2566212 от 20.10.2015). Авторы прогнозируют неблагоприятные исходы: смерть, инфаркт миокарда или инсульт, нестабильную стенокардию, коронарную реваскуляризацию, используя для этого многофакторную модель. Модель включает ряд показателей, в том числе, генотип по полиморфному варианту rs 1376251 гена TAS2R50, которые подставляют в оригинальную формулу.
Недостатком способа является отсутствие среди прогнозируемых неблагоприятных исходов ХСН.
Наиболее близкими к заявленному способу является оценка концентрации в крови уровня ST2 с помощью иммуноферментного анализа. ST2 маркер, используемый для прогнозирования и стратификации риска развития ХСН, превышает значимость натрийуретических пептидов (BNP, NT-proBNP) [Lupón J., et al. Biomarker-assist score for reverse remodeling prediction in heart failure: The ST2-R2 score. Int J Cardiol. 2015; 184:337-43]. Кроме этого, ST2 используется при прогнозировании неблагоприятных исходов и смерти пациентов с подтвержденным диагнозом ХСН, а также прогнозирования развития сердечно-сосудистых заболеваний в будущем в популяции в целом [Domingo A., James L. The Biology of ST2: The international ST2 Consensus. American Journal of Cardiology. 2015; 23, 115]. Однако ряд вопросов остаются открытыми. В частности, до настоящего времени не установлены оптимальное время повторной оценки концентрации ST2 и количество повторных точек. В исследованиях PRAISE-2, PHFS и SHFM временные интервалы были разными. Кроме того, не изученным остается вопрос о ST2 как терапевтической мишени. В настоящее время ST2 не рекомендован для клинического применения соответствующими рекомендациями.
Известно, что ведущей причиной смерти больных ХСН являются желудочковые аритмии [Ponikowski P., et al. 2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: The Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC) Developed with the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. European Heart Journal. 2016; 37 (27):2129-200]. Поэтому особый интерес представляет оценка контрактильности миокарда в сочетании с анализом маркеров электрической нестабильности миокарда.
Задачей изобретения является создание способа надежного прогнозирования риска развития и прогрессирующего течения ХСН после первичного ИМпST в течение 48-недельного наблюдения с помощью комбинации доступных инструментальных методов обследования - ЭХО КГ и 24-часового мониторирования электрокардиограммы (ЭКГ). Это необходимо для выявления больных, которым в раннем постинфарктном периоде требуются мероприятия, направленные на предотвращения неблагоприятного исхода.
Решение поставленной задачи или технический результат изобретения достигается путем создания многофакторной модели, включающей три показателя: ТСР, КСР ЛЖ и GLS. Установлено, что эти параметры относятся к ранним предикторам прогрессирования ХСН. Математическая модель, построенная для прогнозирования прогрессирования ХСН в постинфарктном периоде, позволяет выявить больных, которым могут потребоваться мероприятия, направленные на предотвращения неблагоприятного исхода.
Способ реализуется следующим образом. По формуле
Figure 00000001
,
где Х1 - при патологической ТСР на 7, 8 или 9 сутки ИМпST - 1, при нормальной ТСР - 0; Х2 - КСР, мм; Х3 - GLS, %; h0(t) - базовый риск, который составляет на 6 неделе - 0.018611, на 11 неделе - 0.025843, на 12 неделе - 0.100065, на 16 неделе - 0.108673, на 24 неделе - 0.181305, на 48 неделе - 0.212152, рассчитывают риск прогнозирования ХСН на 6, 1, 12, 16, 24, 48 неделях постинфарктного периода. При величине h превышающей 1,0, прогнозируют прогрессирование ХСН, при h менее 1,0 делают заключение о стабильном течении постинфарктного периода.
ХМ ЭКГ и 2D-ЭХОКГ. ХМ ЭКГ по 12 каналам проводили с оценкой ТСР. ЭХОКГ выполнялась с анализом общепринятых объемных параметров; фракцию выброса (ФВ) ЛЖ рассчитывали с помощью модифицированного метода Симпсона. При спекл-трекинг ЭХОКГ оценивали пиковые глобальные значения на сегментарном уровне продольной GLS, циркулярной (GCS) и радиальной (GRS) деформаций. Так как показатели GLS и GCS имеют отрицательные значения, для удобства восприятия они представлены в виде скалярных величин.
Конечной точкой считали прогрессирование ХСН, которое определяли по развитию одного из следующих событий: госпитализация пациента по поводу острой декомпенсации ХСН; снижение ФВ по сравнению с данными на 7, или на 8, или на 9 сутки с переходом пациента из группы с сохраненной ФВ в группу промежуточной ФВ или низкой ФВ; результаты теста с 6-и минутной ходьбой, соответствующие III или IV функциональным классам (ФК) ХСН.
Поиск основных факторов, ассоциированных с прогрессированием ХСН в течение 48 недель после ИМпST, проводили с помощью однофакторного логистического регрессионного анализа с оценкой относительного риска (ОР) и 95% доверительного интервала (ДИ). При включении показателей в многофакторную модель с помощью множественной логистической регрессии по Коксу, обязательным условием было отсутствие между ними корреляционной связи [Ланг Т.А. Как описывать статистику в медицине. Руководство для авторов, редакторов и рецензентов. М.: Практическая Медицина, 2011, 480].
Сильные корреляционные взаимосвязи были определены между независимым показателем начало турбулентности (ТО) и ТСР; между GCS и КСР, а также между GCS и GLS.
Следующим этапом стало построение многофакторной модели прогнозирования прогрессирования ХСН в течение 48 недель после ИМпST методом пошагового регрессионного анализа, в которую вошли патологическая ТСР, КСР и GLS на 7, или на 8, или на 9 сутки ИМпST (таблица 1).
Таблица 1. Многофакторная логистическая регрессионная модель прогнозирования ХСН у больных ИМпST в течение 48-недельного наблюдения
Переменная Коэффициент регрессии (В) χ2 р ОР (95% ДИ)
Патологическая ТСР 1, 366539 9,75 0,0018 3,92 (1,66-9,25)
КСР 0, 043323 8,97 0,0027 1,04 (1,015-1,07)
GLS -0, 108260 4,82 0,028 0,9 (0,815-0,98)
Модель прогнозирования прогрессирования ХСН после ИМпST в течение 48-недельного наблюдения имеет вид:
Figure 00000001
,
где h - величина риска; t - время; h0(t) - базовый риск, зависящий только от времени и не зависящий от учитываемых предикторов (на различных временных метках имеет разные значения); Х1 - при патологической ТСР на 7, или на 8, или на 9 сутки ИМпST - 1, при нормальной ТСР - 0; Х2 - КСР на 7, 8 или 9 сутки ИМпST (мм); Х3 - GLS на 7, или на 8, или на 9 сутки ИМпST (%).
В таблице 2 представлены значения базового риска в зависимости от прошедшего времени (в неделях). Базовый риск вычислялся при нулевых значениях всех трех (Х1, Х2, Х3) предикторов.
Таблица 2. Значения базового риска для расчета риска по многофакторной модели
Время (t), недели Базовый риск (h 0 (t)
6 0.018611
11 0.025843
12 0.100065
16 0.108673
24 0.181305
48 0.212152
Для расчета индивидуального риска прогрессирования ХСН на соответствующих сроках (в неделях) после ИМпST используют соответствующие коэффициенты для базового риска, представленные в таблице 2, и получаем уравнения регрессии на различных временных метках, которые используем для конечных расчетов риска (таблица 3).
Таблица 3. Базовые уравнения, используемые при выводе значений эмпирического риска
Время, недели Явное уравнение на эмпирический риск h
6 h = 0.018611⋅exp(1.366539⋅X1 + 0.043323⋅X2 - 0.108260⋅X3)
11 h = 0.025843⋅exp(1.366539⋅X1 + 0.043323⋅X2 - 0.108260⋅X3)
12 h = 0.100065⋅exp(1.366539⋅X1 + 0.043323⋅X2 - 0.108260⋅X3)
16 h = 0.108673⋅exp(1.366539⋅X1 + 0.043323⋅X2 - 0.108260⋅X3)
24 h = 0.181305⋅exp(1.366539⋅X1 + 0.043323⋅X2 - 0.108260⋅X3)
48 h = 0.212152⋅exp(1.366539⋅X1 + 0.043323⋅X2 - 0.108260⋅X3)
По результатам дисперсионного анализа установлено, что настоящая модель дифференциации больных по характеру течения постинфарктного периода имеет высокую информативность - лямбда Уилкса=0,83243, F(3, 109)=7,3139 (p=,00016).
Таким образом, комплексная диагностика на 7, или на 8, или на 9 сутки ИМпST с оценкой ТСР, величины КСР ЛЖ и GLS, являющихся независимыми переменными, с включением полученных показателей в предложенную модель позволяет прогнозировать прогрессирование ХСН в постинфарктном периоде. Многофакторная модель стратификации риска декоменсации ХСН после ИМпST не зависит от возраста и антропометрических показателей. До настоящего времени в медицинской науке и практике подобная модель на данной когорте пациентов не проверялась и является уникальной.
С целью апробирования модели мы провели обследование и последующее 48-недельное динамическое наблюдение за 113 больными ИМпST. Подтверждение объективности и достоверности модели иллюстрируется следующими примерами.
ПРИМЕР 1
Пациент З., 58 лет, госпитализирован с диагнозом: ИБС. Острый инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST переднее-перегородочной, верхушечной и боковой стенок левого желудочка. Сердечная недостаточность по Killip 1 класс. Гипертоническая болезнь 3 стадии, риск 4. В первый час от начала заболевания пациенту выполнена системная тромболитическая терапия. По данным коронарографии: субокклюзия передней нисходящей артерии. Выполнено чрескожное коронарное вмешательство со стентированием инфаркт-связанной артерии, интервал «боль-стент» составил 3 часа.
После выписки из стационара пациент получал терапию: аторвастин 80 мг, клопидогрел 75 мг, ацетилсалициловая кислота 100 мг, бисопролол 5 мг, эналаприл 2,5 мг.
На 9 сутки ФВ ЛЖ составила 50%, при дальнейшем динамическом наблюдении зафиксировано снижение систолической функции ЛЖ: на 12 неделе - 37%, на 24 неделе - 33%, на 48 неделе - 30%. По результатам теста с 6-минутной ходьбой на 12, 24 и 48 неделях - III ФК ХСН.
На 16 неделе после ИМпST у больного резко ухудшилось самочувствие - усилилась инспираторная одышка, вызвал скорую помощь и был госпитализирован по поводу декомпенсации ХСН.
По данным обследования на 8 сутки ИМпST: выявлена патологическая ТСР (параметр ТО=3,03 - превышает нормальные значения, TS=11,5 - в пределах нормального уровня, кодируем как 1); КСР=57 мм; GLS=7,13%.
Производим индивидуальный расчет риска прогрессирования ХСН для больного З. на различные сроки постинфарктного периода (таблица 4).
Таблица 4. Расчет риска прогрессирования ХСН у больного З. в зависимости от сроков после ИМпST
Время, недели Алгоритм расчета ОР ОР
6 h = 0.018611⋅exp(1.366539⋅1 + 0.043323⋅57 - 0.108260⋅7,13)= 0,398526 0,398526
11 h = 0.025843⋅exp(1.366539⋅1 + 0.043323⋅57 - 0.108260⋅7,13)= 0,553399 0,553399
12 h = 0.100065⋅exp(1.366539⋅1 + 0.043323⋅57 - 0.108260⋅7,13)= 2,142773 2,142773
16 h = 0.108673⋅exp(1.366539⋅1 + 0.043323⋅57 - 0.108260⋅7,13)= 2,327108 2,327108
24 h = 0.181305⋅exp(1.366539⋅1 + 0.043323⋅57 - 0.108260⋅7,13)= 3,882428 3,882428
48 h = 0.212152⋅exp(1.366539⋅1 + 0.043323⋅57 - 0.108260⋅7,13)= 4,542981 4,542981
В соответствии с результатами многофакторной модели расчета риска прогрессирования ХСН, у пациента З. он значимо высок с 12 недели (более 2). Это подтверждается данными последующего наблюдения - клиническая картина декомпенсации ХСН на 16 неделе, снижение ФВ менее 40% с 12 недели.
ПРИМЕР 2
Больной С., 63 года, госпитализирован с диагнозом: ИБС. Острый инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST переднее-перегородочной, верхушечной и боковой стенок левого желудочка. Сердечная недостаточность по Killip 1 класс. Гипертоническая болезнь 3 стадии, риск 4. Тромболитическая терапия проведена пациенту через 3 часа от развития ангинозного приступа. Данные коронарографии: стеноз 90% передней нисходящей артерии, выполнено стентирование инфаркт-связанной венечной артерии, время «боль-стент» составило 4 часа.
Получал лечение: аторвастин 40 мг, клопидогрел 75 мг, ацетилсалициловая кислота 75 мг, эналаприл 2,5 мг. Пациенту был отменен бета-блокатор по причине развития брадикардии на фоне его приема.
По результатам ЭХОКГ ФВ ЛЖ оставалась относительно стабильной: на 9 сутки - 52%, на 12 неделе - 50%, на 24 неделе - 54%, на 48 неделе - 57%.
На протяжении 48-недельного наблюдения состояние пациента было относительно стабильным, отмечал незначительную одышку при физической нагрузке, по данным теста с 6-минутной ходьбой - II ФК ХСН.
На 7 сутки ИМпST получены параметры: нормальная ТСР (кодируем как 0); КСР=32 мм; GLS=24%.
Ниже представлен индивидуальный расчет риска прогрессирования ХСН для больного С. на различные временные интервалы (таблица 5).
Таблица 5. Расчет риска прогрессирования ХСН у больного С. в зависимости от сроков после ИМпST
Время, недели Алгоритм расчета ОР ОР
6 h = 0.018611⋅exp(1.366539⋅0 + 0.043323⋅32 - 0.108260⋅24)= 0,005539 0,005539
11 h = 0.025843⋅exp(1.366539⋅0 + 0.043323⋅32 - 0.108260⋅24)= 0,007692 0,007692
12 h = 0.100065⋅exp(1.366539⋅0 + 0.043323⋅32 - 0.108260⋅24)= 0,029782 0,029782
16 h = 0.108673⋅exp(1.366539⋅0 + 0.043323⋅32 - 0.108260⋅24)= 0,032344 0,032344
24 h = 0.181305⋅exp(1.366539⋅0 + 0.043323⋅32 - 0.108260⋅24)= 0,053961 0,053961
48 h = 0.212152⋅exp(1.366539⋅0 + 0.043323⋅32 - 0.108260⋅24)= 0,063142 0,063142
Полученный по данным многофакторной модели низкий риск прогрессирования ХСН у пациента С. подтверждаются данными катамнеза - относительно стабильное течение постинфарктного периода без клиники декомпенсации ХСН.
Таким образом, предложенная модель является уникальной, достоверной и информативной в стратификации риска прогрессирующего течения ХСН после ИМпST для выявления больных, которым могут потребоваться мероприятия, направленные на предотвращения неблагоприятного исхода - активная антиремоделирующая терапия, активное динамическое наблюдение с коррекцией терапии, возможно, имплантация кардиовертера-дефибриллятора и/или кардиохирургическое лечение.

Claims (3)

  1. Способ многофакторного прогнозирования развития хронической сердечной недостаточности (ХСН) после первичного инфаркта миокарда с подъемом сегмента ST (ИМпST), отличающийся тем, что на 7, или на 8, или на 9 сутки после ИМпST, при 24-часовом мониторировании электрокардиограммы определяют турбулентность сердечного ритма (ТСР), при эхокардиографии определяют конечный систолический размер левого желудочка (КСР), глобальную продольную деформацию (GLS) и рассчитывают риск развития ХСН на 6, 11, 12, 16, 24 и 48 неделях постинфарктного периода по формуле
  2. Figure 00000002
    ,
  3. где Х1 - 1 - патологическая ТСР, 0 - норма; Х2 - КСР, мм; Х3 - GLS, %; h0(t) - базовый риск, зависящий только от времени и не зависящий от учитываемых предикторов, составляет на 6 неделе - 0.018611, на 11 неделе - 0.025843, на 12 неделе - 0.100065, на 16 неделе - 0.108673, на 24 неделе - 0.181305, на 48 неделе - 0.212152; при величине h превышающей 1,0, прогнозируют прогрессирование ХСН, при h менее 1,0 делают заключение о стабильном течении постинфарктного периода.
RU2021102524A 2021-02-04 2021-02-04 Способ многофакторного прогнозирования хронической сердечной недостаточности после первичного инфаркта миокарда с подъемом сегмента ST в течение 48-недельного наблюдения RU2754798C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2021102524A RU2754798C1 (ru) 2021-02-04 2021-02-04 Способ многофакторного прогнозирования хронической сердечной недостаточности после первичного инфаркта миокарда с подъемом сегмента ST в течение 48-недельного наблюдения

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2021102524A RU2754798C1 (ru) 2021-02-04 2021-02-04 Способ многофакторного прогнозирования хронической сердечной недостаточности после первичного инфаркта миокарда с подъемом сегмента ST в течение 48-недельного наблюдения

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2754798C1 true RU2754798C1 (ru) 2021-09-07

Family

ID=77670275

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2021102524A RU2754798C1 (ru) 2021-02-04 2021-02-04 Способ многофакторного прогнозирования хронической сердечной недостаточности после первичного инфаркта миокарда с подъемом сегмента ST в течение 48-недельного наблюдения

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2754798C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2782299C1 (ru) * 2022-07-08 2022-10-25 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук (Томский НИМЦ), Тюменский кардиологический научный центр Способ прогнозирования риска развития нарушения глобальной продольной деформации левого желудочка после пневмонии COVID-19 у лиц без тромбоэмболии легочной артерии, периферических тромбозов, ишемической болезни сердца и фибрилляции предсердий

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2566212C1 (ru) * 2014-12-08 2015-10-20 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Новосибирский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ГБОУ ВПО НГМУ Минздрава России) Способ многофакторного прогнозирования отдаленных неблагоприятных исходов у пациентов, перенесших острый коронарный синдром со стойким подъемом сегмента st
RU2745472C1 (ru) * 2020-07-14 2021-03-25 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ прогнозирования риска развития повторного инфаркта миокарда у мужчин трудоспособного возраста

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2566212C1 (ru) * 2014-12-08 2015-10-20 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Новосибирский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ГБОУ ВПО НГМУ Минздрава России) Способ многофакторного прогнозирования отдаленных неблагоприятных исходов у пациентов, перенесших острый коронарный синдром со стойким подъемом сегмента st
RU2745472C1 (ru) * 2020-07-14 2021-03-25 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ прогнозирования риска развития повторного инфаркта миокарда у мужчин трудоспособного возраста

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
VEROUDEN N.J. et al. Prediction of 1-year mortality with different measures of ST-segment recovery in all-comers after primary percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2010 Sep; 3(5):522-9. *
Вишневская И.Р. и др. Прогнозирование неблагоприятного исхода у больных, перенесших коронарный синдром, 9 (2), 2014, с. 496-500. *
Вишневская И.Р. и др. Прогнозирование неблагоприятного исхода у больных, перенесших коронарный синдром, 9 (2), 2014, с. 496-500. ШМИДТ Е.А. Маркеры неблагоприятного прогноза у больных острым коронарным синдромом с подъемом сегмента ST, подвергшихся чрескожным коронарным вмешательствам. Автореферат дис. на соискан. учен. степен. канд. мед. наук. - Кемерово, 2010, с.10-19. VEROUDEN N.J. et al. Prediction of 1-year mortality with different measures of ST-segment recovery in all-comers after primary percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2010 Sep; 3(5):522-9. *
ШМИДТ Е.А. Маркеры неблагоприятного прогноза у больных острым коронарным синдромом с подъемом сегмента ST, подвергшихся чрескожным коронарным вмешательствам. Авто дис. на соискан. учен. степен. канд. мед. наук. - Кемерово, 2010, с.10-19. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2782299C1 (ru) * 2022-07-08 2022-10-25 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук (Томский НИМЦ), Тюменский кардиологический научный центр Способ прогнозирования риска развития нарушения глобальной продольной деформации левого желудочка после пневмонии COVID-19 у лиц без тромбоэмболии легочной артерии, периферических тромбозов, ишемической болезни сердца и фибрилляции предсердий

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Amar et al. A brain natriuretic peptide-based prediction model for atrial fibrillation after thoracic surgery: development and internal validation
Punukollu et al. Elevated serum cardiac troponin I in rhabdomyolysis
Carerj et al. The incremental prognostic value of echocardiography in asymptomatic stage a heart failure
Levy et al. The value of cardiopulmonary exercise testing in individuals with apparently asymptomatic severe aortic stenosis: a pilot study
Gumina et al. Strong predictive value of TIMI risk score analysis for in-hospital and long-term survival of patients with right ventricular infarction
Kalaitzidis et al. Biventricular dyssynchrony on cardiac magnetic resonance imaging and its correlation with myocardial deformation, ventricular function and objective exercise capacity in patients with repaired tetralogy of Fallot
Minami et al. B-type natriuretic peptide and risk of sudden death in patients with hypertrophic cardiomyopathy
Ingle et al. The prognostic value of cardiopulmonary exercise testing with a peak respiratory exchange ratio of< 1.0 in patients with chronic heart failure
Boyd et al. Hypertension accelerates the ‘normal’aging process with a premature increase in left atrial volume
Emet et al. Galectin-3: a novel biomarker predicts sudden cardiac death in hypertrophic cardiomyopathy
Yunis et al. Use of ventilatory efficiency slope as a marker for increased mortality in wild-type transthyretin cardiac amyloidosis
RU2754798C1 (ru) Способ многофакторного прогнозирования хронической сердечной недостаточности после первичного инфаркта миокарда с подъемом сегмента ST в течение 48-недельного наблюдения
RU2566212C1 (ru) Способ многофакторного прогнозирования отдаленных неблагоприятных исходов у пациентов, перенесших острый коронарный синдром со стойким подъемом сегмента st
Toste Advances in hypertrophic cardiomyopathy: what the cardiologist needs to know
Desnos et al. Prognostic performance of GRACE and TIMI risk scores in critically ill patients with sepsis and a concomitant myocardial infarction
Bhutani et al. Cardiopulmonary exercise testing in patients with Cardiac Amyloidosis
RU2745472C1 (ru) Способ прогнозирования риска развития повторного инфаркта миокарда у мужчин трудоспособного возраста
RU2650039C1 (ru) Способ прогнозирования риска развития пароксизмов желудочковой тахикардии у больных в первые сутки инфаркта миокарда
Kisters et al. NURSES’NIGHTSHIFT WORKLOAD: PSYCHOLOGIC, METABOLIC AND CARDIOVASCULAR DATA
RU2820923C1 (ru) Способ прогнозирования риска развития неаритмической смерти в четырехлетний период наблюдения у пациентов с сердечной недостаточностью со сниженной фракцией левого желудочка и имплантированным кардиовертером-дефибриллятором
RU2791657C1 (ru) Способ прогнозирования риска летального исхода у пациентов через один год после перенесенного острого коронарного синдрома и чрескожного коронарного вмешательства
RU2735996C1 (ru) Способ прогнозирования развития легочной гипертензии в конце подострого периода инфаркта миокарда у мужчин моложе 60 лет
RU2762976C1 (ru) Способ прогнозирования отдаленных неблагоприятных исходов инфаркта миокарда, осложненного систолической дисфункцией, у пациентов с церебральным атеросклерозом
RU2799146C1 (ru) Способ прогнозирования риска развития неблагоприятных сердечно-сосудистых исходов в течение года после проведения чрескожных коронарных вмешательств со стентированием у пациентов со стабильной ишемической болезнью сердца
RU2809775C1 (ru) Способ прогнозирования риска развития острой декомпенсации сердечной недостаточности у пациентов с низкой фракцией выброса левого желудочка и имплантированным кардиовертером-дефибриллятором