RU2749484C1 - Способ оценки массы тела человека - Google Patents

Способ оценки массы тела человека Download PDF

Info

Publication number
RU2749484C1
RU2749484C1 RU2020121010A RU2020121010A RU2749484C1 RU 2749484 C1 RU2749484 C1 RU 2749484C1 RU 2020121010 A RU2020121010 A RU 2020121010A RU 2020121010 A RU2020121010 A RU 2020121010A RU 2749484 C1 RU2749484 C1 RU 2749484C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
nbmi
height
body mass
redundancy
deficiency
Prior art date
Application number
RU2020121010A
Other languages
English (en)
Inventor
Владимир Анатольевич Пестряев
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО УГМУ Минздрава России)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО УГМУ Минздрава России) filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО УГМУ Минздрава России)
Priority to RU2020121010A priority Critical patent/RU2749484C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2749484C1 publication Critical patent/RU2749484C1/ru

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно терапии и может быть использовано для оценки массы тела. Способ включает измерение массы тела и роста, затем вычисляют идеально-сбалансированную массу тела (ИМТ) и нормированный индекс массы тела (НИМТ) по формулам: ИМТ = (Р - 101)⋅0,95; НИМТ = МТ / ИМТ, где Р - рост человека, в см; МТ - масса тела человека, в кг, и по значению НИМТ проводят оценку массы тела человека, соответствующую его росту: НИМТ<0,63 критическая недостаточность МТ, 0,63≤НИМТ<0,75 выраженная недостаточность МТ, 0,75≤НИМТ<0,90 умеренная недостаточность МТ, 0,90≤НИМТ<0,95 условная норма - незначительная недостаточность, 0,95≤ НИМТ≤ 1,0526 нормальная МТ, 1,0526< НИМТ≤ 1,1111 условная норма - незначительная избыточность, 1,1111<НИМТ≤1,3333 умеренная избыточность, 1,3333<НИМТ≤1,5873 выраженная избыточность МТ, 1,5873<НИМТ критическая избыточность МТ. Использование изобретения позволяет упростить и объективизировать оценку массы тела человека за счет использования при вычислениях физически и физиологически обоснованных формул. 6 табл., 2 пр.

Description

Изобретение относится к медицине, может быть использовано в клинической физиологии, физической культуре и спорте, кардиологии, эндокринологии и других областях медицины и предназначено для оценки массы тела человека, в которых необходим физиологически обоснованный подход к оценке массы тела человека.
Два самых известных и применяемых подхода к оценке массы тела (МТ) человека были предложены еще в XIX веке [4, 5, 6].
Идеальный вес по Полю Брока [4, 6] рассчитывается исходя из роста (Р, см) человека по формуле: Р - 100. Избыточным считается вес, превышающий 20% сверх этого значения. Из-за того, что при оценке веса по формуле Брока люди низкого роста чаще оказываются полными, а рослые, наоборот, -слишком редко, были предложены поправки этой формулы в зависимости от роста (Табл. 1).
Figure 00000001
Такой подход подкупает простотой вычисления идеального значения, но нет никакого обоснования этого значения с точки зрения физиологической логики.
Еще более известен индекс, изобретенный Адольфом Кетле [4, 5]. Индекс Кетле (ИК) определяется как масса тела (в кг), деленная на квадрат роста (м2): ИК = МТ / Р2.
Общепринятый ИК имеет такую трактовку: менее 18,5 кг/м2 = недостаточный вес; от 25 кг/м2 - избыточная масса тела; свыше 30 кг/м2 - ожирение (Табл. 2).
Figure 00000002
Диетологи часто обсуждают адекватность этого индекса в связи с тем, что он не различает жировую массу от мускульной. Люди, занимающиеся силовыми видами спорта и имеющие повышенный объем мышц, оказываются людьми с «ожирением». Эта проблема порождена самими диетологами, пытающимися ставить знак равенства между понятиями «избыточная масса тела» и «ожирение». Избыточной является такая масса тела, при которой возникает дополнительное напряжение в работе системы кровообращения организма в покое (труднее снабжать кровью ткани организма), независимо от того, за счет чего эта избыточность возникла (хоть от ожирения, хоть от чрезмерного наращивания мышечной массы). Любая оценка МТ должна оценивать избыточность (степень избыточности) или, наоборот, недостаточность (степень недостаточности) МТ.
Главный вопрос адекватности применения ИК для оценки МТ связан с самим принципом нормирования, использованным при вычислении. Рост, возведенный в квадрат, - это площадь. Но имеет ли эта площадь какое-то физиологическое значение для оцениваемого организма? Очевидно, что нет. Единственное значение площади, которое может иметь значение для нормирования физиологических показателей - это площадь поверхности тела. В настоящее время применяются разные формулы для приблизительной оценки площади (S) поверхности тела. Одна из таких известных формул, использующая показатели Р (см) и МТ (кг) - формула Мостеллера [3]:
S = ((Р ⋅ МТ)/3600)1/2. При сопоставлении значений Р2 и S поверхности тела по формуле Мостеллера при МТ, подобранной по формуле МТ = Р - 101, видно, что значение Р на много больше S поверхности тела (Табл. 3). Причем, с увеличением роста, как разница между этими показателями, так и их отношение увеличиваются, а, следовательно, увеличивается и погрешность оценочной функции, связанной с использованием ИК.
Figure 00000003
Чтобы сделать такой подход правильным с физиологической точки зрения, МТ надо делить на S поверхности тела и внести соответствующую корректировку в оценку значений такого индекса. Но на сегодняшний день нет общепринятой формулы оценки S поверхности тела, да и известные формулы претендуют лишь на приблизительную оценку.
Другой подход может быть осуществлен на основе анализа зависимости объема тела от МТ человека: МТ является недостаточной или избыточной для данного роста, когда недостаточным или избыточным становится объем тела человека. Математически объем тела можно описать произведением Vт = Р ⋅ МТ ⋅ k, где Р - рост, МТ - масса тела, k - коэффициент, зависящий от соотношения в теле воды, тощей массы и жира [1]. В случае нормального соотношения Р и МТ у людей коэффициент к можно считать практически одинаковым, а отношение объемов тел (Vт) рассчитывать исходя из показателей роста и массы тела, т.е. Vт1 / Vт2 = (P1 ⋅ MT1) / (P2 ⋅ MT2). Но точно такое же соотношение будет и между объемами циркулирующей крови двух подобных тел: ОЦК1 / ОЦК2 = (P1 ⋅ MT1) / (Р2 ⋅ МТ2). Это соотношение будет неверным лишь в тех случаях, когда тела нельзя считать геометрически подобными, т.е. когда нарушаются нормальные соотношения между Р и МТ (когда МТ становится избыточной и значительно изменяется коэффициент k). На основе такого подхода оказалось возможным определение значений должного объема циркулирующей (ДОЦК) крови в покое. При этом использовалось отношение произведения Р и МТ к произведению «эталонных» значений Р и МТ, при которых ДОЦК = 3999,6 мл (женщина 150 см 49 кг, мужчина 160 см 59 кг):
у женщин ДОЦК = 3999,6 ⋅ Р ⋅ МТ / (150 ⋅ 49) = Р ⋅ МТ / 1,838
у мужчин ДОЦК = 3999,6 ⋅ Р ⋅ МТ / (160 ⋅ 59) = Р ⋅ МТ / 2,36.
Определенные по этим формулам ДОЦК у здоровых испытуемых с нормальной МТ незначительно (3-6%) отличаются от реальных ОЦК. Это позволило использовать «эталоны» с МТ = Р - 101 для разработки способов оценки ряда важнейших должных физиологических показателей человека: должного объема циркулирующей крови [1], должного основного обмена [2], должной жизненной емкости легких [3].
Формула МТ = Р - 101 почти совпадает с формулой вычисления идеальной массы тела по Брока (Р - 100), взятой за прототип. Именно это значение (Р - 101) используется как «реперная точка» при нормировании МТ человека. Но если Брока рассматривал такую МТ как «идеал», «объемный» подход заставляет рассматривать это значение МТ как максимальное (пороговое) значение зоны нормы для этого роста, при превышении которого организму становится труднее осуществлять увеличение ОЦК (или объема емкостных сосудов, в которых содержится большая часть ОЦК), соответствующее увеличенному объему тела [1,3].
Идеально-сбалансированная МТ (ИМТ) для конкретного роста должна быть средней между максимальным и минимальным значениями зоны нормы, т.е. должна быть сдвинута относительно значения (Р - 101): ИМТ = (Р - 101) ⋅ 0,95.
Вычисление ИМТ позволяет ввести нормированный индекс массы тела (НИМТ) вычисляемый как отношение МТ к ИМТ для данного роста:
НИМТ = МТ / ИМТ = МТ / (Р - 101) ⋅ 0,95
Оценка МТ по НИМТ.
Figure 00000004
Ввиду того, что нормирование идет от фиксированной точки (Р - 101), значение ИМТ сдвигается относительно значения Р почти одинаково в среднем (Р - 104,7), при росте 150 см (Р - 103,45), при росте 200 см (Р - 105,95); (Табл. 4).
Figure 00000005
Интервал значений от критической недостаточности до критической избыточности при росте 150 см по НИМТ сдвинут вниз на 5 кг по сравнению с ИК, но уже при росте 170 см перекрывает его (Табл. 5).
Figure 00000006
Figure 00000007
Figure 00000008
Технический результат заявляемого способа нормирования массы тела человека - упрощение и объективизация оценки массы тела человека за счет использования при вычислениях физически и физиологически обоснованных формул.
Указанный технический результат достигается тем, что заявляется способ нормирования и оценки массы тела человека, включающий измерение массы тела (МТ, кг) и роста (Р, см), вычисление идеально-сбалансированной массы тела (ИМТ) для этого роста и нормированного индекса массы тела человека (НИМТ) по формулам:
ИМТ = (Р - 101) ⋅ 0,95; НИМТ -МТ/ ИМТ
и по значению НИМТ производить оценку МТ:
Figure 00000009
Реализация способа осуществляется следующим образом.
Для проведения измерений массы тела и роста человека могут использоваться любые сертифицированные для этого аппараты (весы, ростомеры). У испытуемого в состоянии покоя измеряют массу тела и рост, затем вычисляют ИМТ, НИМТ, по значению которого оценивают МТ.
Реализация способа поясняется нижеприведенными примерами.
Пример 1. Измеряем массу тела и рост человека. МТ = 65 кг; Р = 171 см. Определяем значение ИМТ.
ИМТ = (Р - 101) ⋅ 0,95 = (171 - 101) ⋅ 0,95 = 66,5
Далее, имея значение ИМТ, мы оцениваем МТ по отклонению от этого значения, рассчитывая нормированный индекс массы тела человека. НИМТ = МТ / ИМТ = 65 / 66,5 = 0,9774, что соответствует нормальной массе тела.
Пример 2.
МТ = 89 кг; Р = 171 см.
ИМТ = (Р - 101) ⋅ 0,95 = (171 - 101) ⋅ 0,95 = 66,5
НИМТ = МТ / ИМТ = 89 / 66,5 = 1,3383, что соответствует выраженной избыточности массы тела.
Таким образом, предлагаемый способ прост в исполнении и обеспечивает более объективную оценку массы тела взрослого человека, соответствующую его росту.
Список литературы
1. Патент на изобретение №2535914 Способ определения гипо-нормо-гиперволемии сосудистого русла человека в покое. / Пестряев В.А.; опубл., 17.10.2014 г., бюл. №35
2. Патент на изобретение №2545778 Способ определения должного основного обмена человека. / Пестряев В.А.; опубл. 27.02.2015 г., бюл. №
3. Патент на изобретение №2677012 Способ определения должной жизненной емкости легких человека. / Пестряев В.А., опубл. 14.01.2019 г. бюл. №2
4. Mosteller R.D. Simplified calculation of body surface area. N Engl J Med 1987; 317: 1098.
5. www.calc.ru/index-Broka-Formula.html
6. www. www.ru.wikipedia.org. /wiki/индекс массы тела Кетле

Claims (6)

  1. Способ оценки массы тела человека, включающий измерение массы тела и роста, отличающийся тем, что для этого роста вычисляют идеально-сбалансированную массу тела (ИМТ) и нормированный индекс массы тела (НИМТ) по формулам:
  2. ИМТ = (Р - 101)⋅0,95;
  3. НИМТ = МТ / ИМТ,
  4. где Р - рост человека, в см;
  5. МТ - масса тела человека, в кг,
  6. и по значению НИМТ проводят оценку массы тела человека, соответствующую его росту: НИМТ<0,63 критическая недостаточность МТ, 0,63≤НИМТ<0,75 выраженная недостаточность МТ, 0,75≤НИМТ<0,90 умеренная недостаточность МТ, 0,90≤НИМТ<0,95 условная норма - незначительная недостаточность, 0,95≤ НИМТ≤ 1,0526 нормальная МТ, 1,0526< НИМТ≤ 1,1111 условная норма - незначительная избыточность, 1,1111< НИМТ≤1,3333 умеренная избыточность, 1,3333<НИМТ≤ 1,5873 выраженная избыточность МТ, 1,5873< НИМТ критическая избыточность МТ.
RU2020121010A 2020-06-18 2020-06-18 Способ оценки массы тела человека RU2749484C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020121010A RU2749484C1 (ru) 2020-06-18 2020-06-18 Способ оценки массы тела человека

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020121010A RU2749484C1 (ru) 2020-06-18 2020-06-18 Способ оценки массы тела человека

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2749484C1 true RU2749484C1 (ru) 2021-06-11

Family

ID=76377351

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2020121010A RU2749484C1 (ru) 2020-06-18 2020-06-18 Способ оценки массы тела человека

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2749484C1 (ru)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2535786C1 (ru) * 2013-10-24 2014-12-20 Федеральное бюджетное учреждение науки "Саратовский научно-исследовательский институт сельской гигиены" федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ФБУН "Саратовский НИИСГ" Роспотребнадзора) Способ оценки доли жировой массы тела при гигиенических исследованиях мужчин-механизаторов сельского хозяйства
WO2015196054A1 (en) * 2014-06-20 2015-12-23 Gelesis, Llc Methods for treating overweight or obesity
RU2721889C1 (ru) * 2019-08-12 2020-05-25 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Смоленский государственный медицинский университет" министерства здравоохранения Российской Федерации Способ определения группы высокого риска развития избыточной массы тела и ожирения у детей подросткового возраста

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2535786C1 (ru) * 2013-10-24 2014-12-20 Федеральное бюджетное учреждение науки "Саратовский научно-исследовательский институт сельской гигиены" федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ФБУН "Саратовский НИИСГ" Роспотребнадзора) Способ оценки доли жировой массы тела при гигиенических исследованиях мужчин-механизаторов сельского хозяйства
WO2015196054A1 (en) * 2014-06-20 2015-12-23 Gelesis, Llc Methods for treating overweight or obesity
RU2721889C1 (ru) * 2019-08-12 2020-05-25 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Смоленский государственный медицинский университет" министерства здравоохранения Российской Федерации Способ определения группы высокого риска развития избыточной массы тела и ожирения у детей подросткового возраста

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
EURENBERG P. et al. Body mass index as a measure of body fatness: age- and sex-specific prediction formulas // Br J Nutr. 1991 Mar; 65(2): 105-14., abstract. *
Filatova OV et al. Comparative analysis of various methods for diagnosing obesity: anthropometry and bioimpedance analysis // Human Ecology. 2018. N9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-razlichnyh-metodov-diagnostiki-ozhireniya-antropometriya-i-bioimpedansnyy-analiz (date of access: 19.02.2021), abstract. *
ФИЛАТОВА О. В. и др. Сравнительный анализ различных методов диагностики ожирения: антропометрия и биоимпедансный анализ // Экология человека. 2018. N9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-razlichnyh-metodov-diagnostiki-ozhireniya-antropometriya-i-bioimpedansnyy-analiz (дата обращения: 19.02.2021), реферат. EURENBERG P. et al. Body mass index as a measure of body fatness: age- and sex-specific prediction formulas // Br J Nutr. 1991 Mar; 65(2): 105-14., реферат. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
McCrory et al. Body composition by air-displacement plethysmography by using predicted and measured thoracic gas volumes
Garcia et al. Improved prediction of body fat by measuring skinfold thickness, circumferences, and bone breadths
Minderico et al. Usefulness of different techniques for measuring body composition changes during weight loss in overweight and obese women
Bray Evaluation of obesity: who are the obese?
Nigam et al. Comparison of DEXA-derived body fat measurement to two race-specific bioelectrical impedance equations in healthy Indians
Schoenfeld et al. Comparison of amplitude‐mode ultrasound versus air displacement plethysmography for assessing body composition changes following participation in a structured weight‐loss programme in women
Oh et al. Normal reference plots for the bioelectrical impedance vector in healthy Korean adults
Flakoll et al. Bioelectrical impedance vs air displacement plethysmography and dual‐energy X‐ray absorptiometry to determine body composition in patients with end‐stage renal disease
Machino et al. Bioelectrical impedance analysis and manual measurements of neck circumference are interchangeable, and declining neck circumference is related to presarcopenia
RU2749484C1 (ru) Способ оценки массы тела человека
Kwok et al. Prediction of body fat by anthropometry in older Chinese people
Reinert et al. Correlation of air displacement plethysmography with alternative body fat measurement techniques in men and women
Bonaccorsi et al. Body composition in subjects with anorexia nervosa: bioelectrical impedance analysis and dual-energy X-ray absorptiometry
Chadha et al. Impact of obesity on the left ventricular functions and morphology of healthy Asian Indians
Nwoye et al. A formula for the estimation of the body surface area of Saudi male adults
Shannon et al. Comparison of Body Composition Prediction Equations with Air Displacement Plethysmography in Overweight and Obese Caucasian Males
Alam et al. Introduction to obesity
Day et al. Epidemiology of adult obesity
Chumlea et al. The assessment of human growth
Tzamaloukas et al. Estimates of body water, fat-free mass, and body fat in patients on peritoneal dialysis by anthropometric formulas
Wang et al. Regional subcutaneous‐fat loss induced by caloric restriction in obese women
Crowe et al. Assessing malnutrition in gastric carcinoma: bioelectrical impedance or clinical impression?
Aghdassi et al. Body fat of older adult subjects calculated from bioelectric impedance versus anthropometry correlated but did not agree
CAKMAKCI et al. According to the normal weight, overweight and obese comparison of bioelectric impedance analysis method with the other methods
Han et al. Relationships among hydrostatic weighing, BMI, and skinfold test results in college students