RU2747592C1 - Способ прогнозирования риска развития преждевременных родов у женщин разных соматотипов - Google Patents

Способ прогнозирования риска развития преждевременных родов у женщин разных соматотипов Download PDF

Info

Publication number
RU2747592C1
RU2747592C1 RU2020129270A RU2020129270A RU2747592C1 RU 2747592 C1 RU2747592 C1 RU 2747592C1 RU 2020129270 A RU2020129270 A RU 2020129270A RU 2020129270 A RU2020129270 A RU 2020129270A RU 2747592 C1 RU2747592 C1 RU 2747592C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
women
prostaglandin
shoulder
risk
thickness
Prior art date
Application number
RU2020129270A
Other languages
English (en)
Inventor
Кристина Гурамовна Томаева
Сергей Николаевич Гайдуков
Елена Николаевна Комиссарова
Замира Владимировна Тедеева
Александр Константинович Тедеев
Леонид Александрович Кокоев
Георгий Гурамович Томаев
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Северо-Осетинская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Северо-Осетинская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Северо-Осетинская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Priority to RU2020129270A priority Critical patent/RU2747592C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2747592C1 publication Critical patent/RU2747592C1/ru

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/103Detecting, measuring or recording devices for testing the shape, pattern, colour, size or movement of the body or parts thereof, for diagnostic purposes
    • A61B5/107Measuring physical dimensions, e.g. size of the entire body or parts thereof

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к акушерству и гинекологии, и может быть использовано для прогнозирования риска развития преждевременных родов у женщин разных соматотипов. Для этого на сроке беременности до 9-10 недель у обследуемой женщины в качестве антропометрических показателей измеряют: толщину кожно-жировых складок на плече спереди, на плече сзади, на предплечье, на спине, на животе, на бедре, на голени, обхват плеча, предплечья, бедра и голени, с помощью которых рассчитывают жировую массу тела по формуле J. Mateigka, определяют соматотип по методу Р.Н. Дорохова, а затем определяют в сыворотке крови уровень простагландина Е2 и простагландина F2-альфа, определяют лимфоцитарно-моноцитарный коэффициент, маточно-шеечный угол, полученные данные рассчитывают по предложенной формуле расчета. По полученному результату от 60 до 100% прогнозируют высокий риск развития преждевременных родов. Способ позволяет с высокой точностью предсказать прогноз возникновения преждевременных родов и сформировать среди пациентов группы высокого риска по развитию данного осложнения задолго до наступления родов при простоте его исполнения. 3 табл., 6 пр.

Description

Изобретение относится к медицине, в частности к акушерству и гинекологии и может быть использовано для прогнозирования риска развития преждевременных родов у женщин.
Преждевременные роды являются не только медицинской, но и социальной проблемой, что в первую очередь связано с их последствиями для детей - перинатальная заболеваемость и смертность у недоношенных новорожденных в 35-40 раз выше, чем у доношенных.
Актуальность проблемы прогнозирования и профилактики преждевременных родов у женщин не вызывает сомнений. Несмотря на все усилия научного и практического акушерства, частота преждевременных родов за последнее десятилетие не снижается. За последние годы увеличилось количество женщин, входящих в группу риска по развитию преждевременных родов. К ним относятся пациентки с экстрагенитальной патологией, эндокринными нарушениями, рубцом на матке.
Частота преждевременных родов в мире составляет 5-10%. По данным Всемирной Организации Здравоохранения ежегодно во всем мире рождается 12,9 миллионов (9,6%) недоношенных новорожденных. На долю недоношенных детей приходится 60-70% случаев ранней неонатальной смертности. Проблема изучения преждевременных родов обусловлена высокой смертностью и заболеваемостью недоношенных младенцев, которая наблюдается в 8-13 раз чаще, чем при своевременных родах, а также потребностью в огромных ресурсах системы здравоохранения на выхаживание и реабилитацию данного контингента детей. Преждевременные роды являются основной причиной перинатальной заболеваемости и длительной инвалидизации. Недоношенная беременность лидирует среди причин смертности новорожденных в мире, составляя около 35%. Риск нарушения нейропсихического развития, респираторных и желудочно-кишечных осложнений значительно повышен у детей, родившихся раньше срока. (Пчелинцева А.А. Проблемы преждевременных родов в современном акушерстве // Bulletin of Medical Internet Conferences. - 2016. - Том 6. №5. - С.430-431.; Акушерство. Национальное руководство. Краткое издание / Под ред. Э.К. Айламазяна, В.И. Кулакова, В.Е. Радзинского, Г.М. Савельевой. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2015. - 250 с; Радзинский В.Е., Фукса А. М., Акушерство / Под ред. Радзинского В. Е. - М.: ГЭОТАР - Медиа, 2016. - 1040 с; Савельева Г.М., Шалина Р.И., Панина О.Б., Астраханцева М.М., Спиридонов Д.С. Проблема преждевременных родов в современном акушерстве // Российский медицинский журнал. - 2014. - №5. - с. 4-9).
Учитывая вышеупомянутое, отечественными и зарубежными учеными ведется активный поиск адекватных и доступных в рутинной акушерской практике алгоритмов и программ по прогнозированию преждевременных родов у женщин, что позволит проводить своевременную профилактику развития данной патологии.
Следует отметить, что в настоящее время отсутствует компьютерная программа прогнозирования преждевременных родов у женщин разных соматотипов, обладающая высокой информативностью.
В последние годы накоплен большой материал, свидетельствующий о конституционально-генетической предрасположенности человека к некоторым заболеваниям, о специфике клинической картины в зависимости от типа индивидуальной конституции человека, о различиях в протекании адаптационного процесса при смене климатического и географического региона у лиц с различными соматотипами [Николаев В.Г., Кобежиков А.И., Кобилева Н.Г. Использование антропологического подхода в клинической медицине // Актуальные проблемы морфологии: сб. науч. труд. - Красноярск: Изд-во КрасГМА, 2008. - С.93-95; Сергеев B.C. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. - 2014. - №5. - С.75-105.]. Современный конституциональный подход в медицине позволяет повысить качество диагностики с учетом наследственно-генеалогического фона и онтогенетической динамики развития, повысить эффективность первичной и вторичной профилактики заболеваний и обеспечить качественный медицинский прогноз [Николаев В.Г. Методические подходы в современной клинической антропологии // Biomedical and Biosocial Anthropology. - 2007. - №9. - С.1-9.].
Известен «Способ прогнозирования преждевременных родов у женщин с угрозой прерывания беременности», заключающийся в том, что у беременных женщин с угрозой прерывания беременности в сроке 18-22 нед. проводят определение иммуноферментным методом в сыворотке крови уровня интерлейкина 33 (ИЛ-33). При значении уровня ИЛ-33 в сыворотке крови выше 0,98 пг/мл прогнозируют высокий риск преждевременных родов. (Левкович М.А., Крукиер И.И., Авруцкая В.В., Ерджанян Л.Л., Дегтярева А.С.Способ прогнозирования преждевременных родов у женщин с угрозой прерывания беременности. Патент RU 2710244, 2019.)
Недостатки данного способа: в работе не учитывались антропометрические данные, соматотип женщин, не производился расчет индивидуального прогноза развития преждевременных родов у женщин.
Известен «Способ оценки риска преждевременных родов у женщин с привычным невынашиванием беременности», заключающийся в том, что в сроке гестации 8-10 недель определяют в сыворотке периферической крови уровень интерлейкина 1 (IL 1), интерлейкина 6 (IL 6), маркера воспаления - лиганд фактора некроза опухолей, вызывающий апоптоз (TRAIL), с последующим внесением этих данных в уравнение для расчета риска преждевременных родов: р (преждевременных родов)=1/1+еz, где р (преждевременных родов) - величина риска преждевременных родов, е - основание натуральных логарифмов (число Эйлера=2,718), а значение z рассчитывается по формуле: z=1,207*П1+0,723*П2-1,823*П3+5,361, где 1,207, 0,723 и -1,823 - значения коэффициентов для IL 1, IL 6 и TRAIL, 5,361 - константа уравнения, а Ш, П2 и П3-значения уровней IL 1, IL 6 и TRAIL в сыворотке крови и при значении р (преждевременные роды), большем чем 0,470, риск преждевременных родов считается высоким, а при меньшем чем 0,470, риск преждевременных родов считается низким. (Радьков О.В., Дадабаев В.К., Стольникова И.И., Досова С.Ю. Способ оценки риска преждевременных родов у женщин с привычным невынашиванием беременности. Патент RU 2701109, 2019.)
Недостатки данного способа: в работе не учитывались антропометрические данные, соматотип женщин, данный способ применим только к женщинам с привычным невынашиванием беременности в анамнезе.
Известен «Способ оценки риска преждевременных родов у женщин с ожирением», заключающийся в том, что производят измерение веса и роста у женщин, а затем рассчитывают индекс массы тела. При избыточной массе тела и ожирении риск наступления преждевременных родов высок. (Cnattingius S, Villamor Е, Johansson S, Edstedt Bonamy AK, Persson M, Wikstrom AK, Granath F. Maternal obesity and risk of preterm delivery. // JAMA. 2013. 309(22): 2362-2370. doi: 10.100 l/jama.2013.6295.)
Недостатки данного способа: в работе не учитывался соматотип женщин, не производился расчет индивидуального прогноза развития преждевременных родов у женщин.
Наиболее близким к заявленному изобретению является способ оценки риска преждевременных родов у женщин с ожирением, заключающийся в том, что производят измерение веса и роста у женщин, а затем рассчитывают индекс массы тела. При избыточной массе тела и ожирении риск наступления преждевременных родов высок. (Радынова СБ., Иванова Е.А. Осложнения беременности и родов у женщин с ожирением // Современные проблемы науки и образования. 2018. №5.).
Недостатки данного способа: в работе не учитывался соматотип женщин, не производился расчет индивидуального прогноза развития преждевременных родов у женщин.
В изученной научно-медицинской и патентной литературе не обнаружено способа индивидуального прогнозирования риска развития преждевременных родов у женщин разных соматотипов, следовательно, предложенный способ отвечает критерию новизна. Целью изобретения является разработка способа прогнозирования риска развития преждевременных родов у женщин разных соматотипов.
Поставленная цель достигается тем, что в предложенном способе проводят экспресс-диагностику соматотипа женщин с оценкой индекса массы тела.
Проводят соматометрию и соматотипирование по Р.Н. Дорохову у женщин в ранние сроки беременности (в сроке до 9-10 недель гестации) [Дорохов Р.Н. Опыт использования оригинальной метрической схемы соматотипирования в спортивно-морфологических исследованиях. // Теор. и практ.физ.культ. - 1991. - №1. - С.14-20.; Петрухин В.Г. Спортивная морфология, как прикладная наука. / В.Г. Петрухин, Р.Н. Дорохов - М.: СпортАкадемПресс.- 2001. - 163 с].
При определении соматотипа используют следующие антропометрические показатели: 1) масса тела, кг; 2) длина тела, см; 3) толщина кожно-жировой складки (КЖС) на плече спереди, мм; 4) толщина КЖС на плече сзади, мм; 5) толщина КЖС на предплечье, мм; 6) толщина КЖС на спине, мм; 7) толщина КЖС на животе, мм; 8) толщина КЖС на бедре, мм; 9) толщина КЖС на голени, мм; 10) обхват плеча, см; 11) обхват предплечья, см; 12) обхват бедра, см; 13) обхват голени, см.
Проводят антропометрические измерения по общепринятым правилам и методике. Длина тела измеряется медицинским ростомером (с точностью до 0,5 см), масса тела - на медицинских весах (с точностью до 100 г), продольные размеры тела - антропометром (с точностью до 1 мм), обхватные размеры тела - сантиметровой лентой (с точностью до 0,5 см). Толщина кожно-жировых складок (КЖС) определяется калипером со специально оттарированной пружиной, которая производила давление на складку 10 г на 1 кв. мм [Брожек И. Определение компонентов человеческого тела / И. Брожек // Вопр. антропологии. - 1960. - Вып.5. - С.31-57.].
Рассчитывают абсолютное и относительное содержание основных компонентов тела (жировой и мышечной ткани) по следующим формулам J. Mateigka [Клиорин А.И., Чтецов В.П. Биологические проблемы учения о конституциях человека. / А.И. Клиорин, В.П. Чтецов - Л.: Наука, 1979. - 164 с; Matiegka J. The testing of physical efficiency / J. Matiegka // Amer. J. Phys. Anthropol. - 1921. - Vol.4, №3. - P. 125-134.]:
а) Мышечную массу определяют по формуле:
Figure 00000001
где М - абсолютная мышечная масса (в кг); L - длина тела (в см); r - среднее значение радиусов плеча, бедра в местах наибольшего развития мышц, без подкожного жира и кожи на этих частях тела; k - константа, равная 6,5.
Figure 00000002
б) Жировой компонент массы тела определяют по формуле:
Figure 00000003
где D - общее количество жира (в кг); k - константа, равная 1,3; d - средняя толщина подкожного жира вместе с кожей (в мм); s - поверхность тела (в м2).
Figure 00000004
Поверхность тела определяют по формуле В.А. Issakson (1958) [Issakson В.А. A simple formula for the arithmetry of the human body surface area / B.A. Issakson // Scand. J. Clin. Lab. Invest. - 1958. - Vol.10. - P. 283-289.]:
Figure 00000005
где S - поверхность тела (в м2); W - вес тела (в кг); L - длина тела (в см); ΔL - отклонение роста тела испытуемого от 160 см с указанием знака плюс (+) или минус (-).
в) абсолютное содержание костной ткани (в кг) определяют по формуле:
Figure 00000006
где К - абсолютное содержание костной ткани (в кг); L - длина тела (в см); О - квадрат средней величины поперечных диаметров дистальных частей плеча, предплечья, бедра и голени (в см); k - константа, равная 1,2.
Figure 00000007
Относительное содержание основных компонентов тела определяется по формуле:
Figure 00000008
Рассчитывают индекс массы тела обследованных женщин с помощью формулы:
Figure 00000009
где I - индекс массы тела (в кг/м2), m - масса тела (в кг), h - рост (в м).
Рассчитывают соматический тип по габаритному варьированию по Р.Н. Дорохову (1991, 1994).
Оценка габаритного уровня варьирования (ГУВ) производится по длине и массе тела, которые переводятся раздельно в условные единицы, используя специальные таблицы [Дорохов Р.Н. Опыт использования оригинальной метрической схемы соматотипирования в спортивно-морфологических исследованиях. / Р.Н. Дорохов // Теор. и практ.физ.культ. - 1991. - №1. - С.14-20.; Дорохов Р.Н., Левченков В.А. Компьютерное соматотипирование. / Р.Н. Дорохов, В.А. Левченков - Смоленск, 1993. - 36 с].
Сначала получают условные единицы длины и массы тела по следующим формулам:
Figure 00000010
где усл. ед. l - условные единицы длины тела, l - длина тела обследованных женщин (в см), С и D - коэффициенты, рассчитанные для длины тела, взятые из специальных таблиц (Дорохов Р.Н., 1991, 1993);
Figure 00000011
где усл. ед. m - условные единицы массы тела, m - масса тела обследованных женщин (в кг), С и D - коэффициенты, рассчитанные для массы тела, взятые из специальных таблиц (Дорохов Р.Н., 1991, 1993);
На основе полученных условных единиц длины и массы тела вычисляют баллы соматотипов:
Figure 00000012
которые заносят в треугольник соматотипирования и определяют соматический тип по габаритному варьированию.
Целесообразно выделять пять основных и два переходных соматических типа, рассматривая их не как дискретные соматические типы, а как фрагменты непрерывного ряда варьирования. Выделяют следующие основные соматические типы:
- наносомный (НаС) тип - менее 0,200 баллов,
- микросомный (МиС) тип - от 0,200 до 0,386 баллов,
- мезосомный (МеС) тип - от 0,466 до 0,534 баллов,
- макросомный (МаС) тип - от 0,614 до 0,800 баллов,
- мегалосомный (МегС) тип - более 0,800 баллов, а также переходные соматические типы:
- микромезосомный (МиМеС) тип - от 0,386 до 0,466 баллов,
- макромезосомный (МаМеС) тип - от 0,534 до 0,614 баллов. Определяют в сыворотке крови Простагландин Е2 и Простагландин F2α. Для исследования производят забор крови утром натощак в специальную пробирку Vacutainer с активатором свертывания и разделительным гелем. После взятия крови, период инкубации 30 минут при комнатной температуре (+20…+25°С). Затем отцентрифугировать при 3000 об/мин в течение 10 минут. Маркеры преждевременных родов в сыворотке крови: Простагландин Е2 и Простагландин F2α, - определяют спектрофотометрически общеизвестными методами ELISA.
Определяют лимфоцитарно-моноцитарный коэффициент. Для этого в клиническом анализе крови определяют количество лимфоцитов и моноцитов, а затем рассчитывают отношение количества лимфоцитов к количеству моноцитам.
Определяют маточно-шеечный угол. Маточно-шеечный угол - это угол, образованный шейкой матки и нижним сегментом матки. Измерение маточно-шеечного угла производят трансвагинальным датчиком, который располагают в переднем своде влагалища, на УЗИ сканере Philips Epiq 5 на основании визуализации угла, созданного двумя линиями: линией, проходящей по передней стенке матки, включая перешеек и внутренний зев, и линией, проведенной параллельно цервикальному каналу через внутренний и наружный зев.
Полученные данные обследованных женщин заносят в статистическую программу SPSS. С помощью корреляционно-регрессионного анализа выявлена статистически значимая связь преждевременных родов с соматотипом женщин (r=-0,76; р<0,05), жировой массой женщины (r=0,79; р<0,05), лимфоцитарно-моноцитарным коэффициентом (r=0,81; р<0,05), уровнем простагландина Е2 в сыворотке крови (г=0,86; р<0,05), уровнем простагландина F2α в сыворотке крови (r=0,78; р<0,05), маточно-шеечным углом (r=0,88; р<0,05). Учитывая наличие связи между вышеперечисленными показателями (признаками), в ходе множественного регрессионного анализа получают уравнение регрессии (формулу) для прогностических моделей, с помощью которого прогнозируют развитие преждевременных родов у женщин разных соматотипов:
ВРПР=-35,27 - (102,86 × А) + (6,41 × В) - (2,18 × С) + (0,044 × D) + (0,135 × Е) - (0,73 × F),
где ВРПР - вероятность развития преждевременных родов (в %),
А - баллы соматотипирования,
В - жировая масса женщины (в %),
С - лимфоцитарно-моноцитарный коэффициент,
D - уровень простагландина Е2 в сыворотке крови (в пг/мл),
Е - уровень простагландина F2α в сыворотке крови (в пг/мл),
F - маточно-шеечный угол (в градусах).
Согласно общепринятым шкалам (Александрович Ю.С., Гордеев В.И. Оценочные и прогностические шкалы в медицине критических состояний. - Изд-во "Сотис". - 2007. - 140 с. ) риск развития патологического процесса подразделяется на низкий, умеренный и высокий. При получении значения в пределах 0-30% риск развития преждевременных родов низкий, в пределах 30-60% - умеренный, в пределах 60-100% - высокий.
В связи с отсутствием достоверной связи между костной, мышечной массой и преждевременными родами, указанные компоненты массы тела не учитывались при получении уравнения регрессии (формулы). В полученную формулу подставляют данные обследуемой женщины и по полученному результату судят о вероятности развития преждевременных родов у конкретной обследуемой.
Статистические методы исследования
Статистическая обработка данных представленного нами исследования проведена с применением пакета прикладных программ STATGRAPHICSPlus 5,0 for Windows и SPSS 15,0 for Windows. Применялись стандартные статистические методы (Гублер Е.В. // Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. - Л.: Медицина. - 1978. - 294 стр.), включающие вычисление средних арифметических, стандартных отклонений, стандартных ошибок среднего, множественный регрессионный анализ. Достоверность различий в группах оценивалась с помощью параметрических методов (t-критерий Стьюдента), для относительных величин применялся х2-критерий Пирсона. Различия при уровне значимости р<0,05 расценивались как достоверные.
Полученные результаты
Характеристика групп исследования
Проведено обследование 390 женщин. Из обследованных женщин 110 человек были макросоматического типа телосложения, 173 - мезосоматического, а 107 - микросоматического типа. Из них 233 (59,7%) женщины были первородящими, а 157 (40,3%) - повторнородящими. Возраст обследованных женщин колебался от 18 до 38 лет (средний возраст составил 27,5±2,8 лет).
Критерием включения женщин в исследование явилось отсутствие в анамнезе тяжелой соматической патологии, срок беременности до 9-10 недель на момент включения в исследование, одноплодная беременность, отсутствие истмико-цервикальной недостаточности.
Figure 00000013
Нами выявлено, что преждевременные роды (табл.1) достоверно чаще встречались у беременных макро- и микросоматического типа телосложения, по сравнению с женщинами с мезосоматотипами (р<0,05).
Маркеры преждевременных родов, такие как лимфоцитарно-моноцитарный коэффициент, уровень простагландина Е2 и F2α в сыворотке крови, маточно-шеечный угол, у обследованных женщин представлены в таблице 2. Как видно из полученных данных, имелись достоверные различия по этим показателям в обследуемых группах (р<0,05). Необходимо отметить, что у беременных женщин с наступившими в последующем преждевременными родами уже в сроке беременности 22-23 недели маркеры преждевременных родов (лимфоцитарно-моноцитарный коэффициент, уровень простагландина Е2 и F2α в сыворотке крови, маточно-шеечный угол) значительно отличались в сравнении с женщинами, у которых патология не развилась. Однако уровень лейкоцитов, лимфоцитов и моноцитов в обследованных группах не отличался.
Figure 00000014
Figure 00000015
В таблице 3 представлены антропометрические показатели в обследованных группах.
Figure 00000016
Figure 00000017
Пример конкретного выполнения способа
Пример 1
Женщине Б., 27 лет, в сроке беременности 6-7 недель была проведена экспресс-диагностика соматотипа человека по Р.Н. Дорохову с оценкой индекса массы тела.
Антропометрические измерения по общепринятым правилам и методике дали следующие результаты: 1. масса тела - 49 кг; 2. длина тела - 159 см; 3. индекс массы тела (ИМТ) - 19,4 кг/м2; 4. площадь поверхности тела - 1,49 м2; 5. толщина КЖС на плече спереди - 8 мм; 6. толщина КЖС на плече сзади - 12 мм; 7. толщина КЖС на предплечье - 7,2 мм; 8. толщина КЖС на спине - 13 мм; 9. толщина КЖС на животе - 16,5 мм; 10. толщина КЖС на бедре - 17 мм; 11. толщина КЖС на голени -12,7 мм; 12. жировая ткань - 11,8 кг; 13. жировая ткань - 24,2%; 14. обхват плеча - 23 см; 15. обхват предплечья - 20 см; 16. обхват бедра - 50,5 см; 17. обхват голени - 29 см; 18. мышечная ткань - 19,82 кг; 19. мышечная ткань - 40,46%.
Полученные условные единицы длины и массы тела были занесены в треугольник соматотипирования, и был определен соматический тип по габаритному варьированию. У обследованной Б. оказался микросоматический тип (0,38 баллов). В сроке гестации 23 недели лимфоцитарно-моноцитарный коэффициент составил 2,8, уровень простагландина Е2 в сыворотке крови - 125,3 пг/мл, уровень простагландина F2α в сыворотке крови - 97,8 пг/мл, маточно-шеечный угол - 85,7 градусов. ВРПР по полученной формуле составила 31,8%.
Роды у данной женщины произошли своевременно, т.е. фактические данные соответствовали прогнозу по заявляемому способу.
Пример 2
Женщине Т., 25 лет, в сроке беременности 6 недель была проведена экспресс-диагностика соматотипа человека по Р.Н. Дорохову с оценкой индекса массы тела.
Антропометрические измерения по общепринятым правилам и методике дали следующие результаты: 1. масса тела - 44,5 кг; 2. длина тела - 156 см; 3. индекс массы тела (ИМТ) - 18,3 кг/м2; 4. площадь поверхности тела - 1,46 м2; 5. толщина КЖС на плече спереди - 9 мм; 6. толщина КЖС на плече сзади -13,7 мм; 7. толщина КЖС на предплечье - 9 мм; 8. толщина КЖС на спине -14,7 мм; 9. толщина КЖС на животе -17,6 мм; 10. толщина КЖС на бедре - 18 мм; 11. толщина КЖС на голени -14,4 мм; 12. жировая ткань - 12,47 кг; 13. жировая ткань - 28,5%; 14. обхват плеча - 21 см; 15. обхват предплечья - 18 см; 16. обхват бедра - 47,5 см; 17. обхват голени - 26,5 см; 18. мышечная ткань - 15,8 кг; 19. мышечная ткань - 35,5%.
Полученные условные единицы длины и массы тела были занесены в треугольник соматотипирования, и был определен соматический тип по габаритному варьированию. У обследованной Т. оказался микросоматический тип (0,34 балла). В сроке гестации 28 недель лимфоцитарно-моноцитарный коэффициент составил 8,5, уровень простагландина Е2 в сыворотке крови составил 502,3 пг/мл, уровень простагландина F2α в сыворотке крови - 420,4 пг/мл, маточно-шеечный угол - 103,6 градусов. ВРПР по полученной формуле составила 96,7%.
У данной женщины произошли преждевременные роды в сроке гестации 32 недели, т.е. фактические данные соответствовали прогнозу по заявляемому способу.
Пример 3
Женщине К., 25 лет, в сроке беременности 7 недель была проведена экспресс-диагностика соматотипа человека по Р.Н.Дорохову с оценкой индекса массы тела.
Антропометрические измерения по общепринятым правилам и методике дали следующие результаты: 1. масса тела - 62 кг; 2. длина тела - 169 см; 3. индекс массы тела (ИМТ) - 21,7 кг/м2; 4. площадь поверхности тела - 1,7 м2; 5. толщина КЖС на плече спереди - 9 мм; 6. толщина КЖС на плече сзади - 14 мм; 7. толщина КЖС на предплечье - 9 мм; 8. толщина КЖС на спине - 15 мм; 9. толщина КЖС на животе - 18 мм; 10. толщина КЖС на бедре - 18 мм; 11. толщина КЖС на голени - 15 мм; 12. жировая ткань - 15,57 кг; 13. жировая ткань - 25,1%; 14. обхват плеча - 27 см; 15. обхват предплечья - 24 см; 16. обхват бедра - 54,2 см; 17. обхват голени -33 см; 18. мышечная ткань - 26,73 кг; 19. мышечная ткань - 43%.
Полученные условные единицы длины и массы тела были занесены в треугольник соматотипирования, и был определен соматический тип по габаритному варьированию. У обследованной К. оказался мезосоматический тип (0,52 баллов). В сроке гестации 28 недель лимфоцитарно-моноцитарный коэффициент составил 3,2, уровень простагландина Е2 в сыворотке крови - 117,3 пг/мл, уровень простагландина F2α в сыворотке крови - 65,2 пг/мл, маточно-шеечный угол - 93,2 градусов. ВРПР по полученной формуле составила 10,1%.
Роды у данной женщины произошли своевременно, т.е. фактические данные соответствовали прогнозу по заявляемому способу.
Пример 4
Женщине Р., 24 лет, в сроке беременности 7 недель была проведена экспресс-диагностика соматотипа человека по Р.Н. Дорохову с оценкой индекса массы тела.
Антропометрические измерения по общепринятым правилам и методике дали следующие результаты: 1. масса тела - 74 кг; 2. длина тела - 178 см; 3. индекс массы тела (ИМТ) - 23,4 кг/м2; 4. площадь поверхности тела - 1,89 м2; 5. толщина КЖС на плече спереди - 10 мм; 6. толщина КЖС на плече сзади - 16 мм; 7. толщина КЖС на предплечье - 9 мм; 8. толщина КЖС на спине - 16,4 мм; 9. толщина КЖС на животе - 21,7 мм; 10. толщина КЖС на бедре - 21 мм; 11. толщина КЖС на голени - 15,3 мм; 12. жировая ткань - 19,4 кг; 13. жировая ткань - 26,1%; 14. обхват плеча - 29 см; 15. обхват предплечья - 24,5 см; 16. обхват бедра - 58 см; 17. обхват голени - 36 см; 18. мышечная ткань - 31,87 кг; 19. мышечная ткань - 43%.
Полученные условные единицы длины и массы тела были занесены в треугольник соматотипирования, и был определен соматический тип по габаритному варьированию. У обследованной Р. оказался макросоматический тип (0,64 баллов). В сроке гестации 29 недель лимфоцитарно-моноцитарный коэффициент составил 3,8, уровень простагландина Е2 в сыворотке крови - 110,7 пг/мл, уровень простагландина F2α в сыворотке крови - 85,5 пг/мл, маточно-шеечный угол - 95,5 градусов. ВРПР по полученной формуле составила 3,6%.
Роды у данной женщины произошли своевременно, т.е. фактические данные соответствовали прогнозу по заявляемому способу.
Пример 5
Женщине Н., 26 лет, в сроке беременности 7 недель была проведена экспресс-диагностика соматотипа человека по Р.Н. Дорохову с оценкой индекса массы тела.
Антропометрические измерения по общепринятым правилам и методике дали следующие результаты: 1. масса тела - 86 кг; 2. длина тела - 177 см; 3. индекс массы тела (ИМТ) - 27,5 кг/м2; 4. площадь поверхности тела - 1,99 м2; 5. толщина КЖС на плече спереди - 14 мм; 6. толщина КЖС на плече сзади - 22,5 мм; 7. толщина КЖС на предплечье - 10 мм; 8. толщина КЖС на спине - 20 мм; 9. толщина КЖС на животе - 27 мм; 10. толщина КЖС на бедре - 26 мм; 11. толщина КЖС на голени - 20 мм; 12. жировая ткань - 26,72 кг; 13. жировая ткань - 31,1%; 14. обхват плеча - 31 см; 15. обхват предплечья - 26 см; 16. обхват бедра - 62 см; 17. обхват голени - 38 см; 18. мышечная ткань - 33,8 кг; 19. мышечная ткань - 39,1%.
Полученные условные единицы длины и массы тела были занесены в треугольник соматотипирования, и был определен соматический тип по габаритному варьированию. У обследованной Н. оказался макросоматический тип (0,68 баллов). В сроке гестации 28 недель лимфоцитарно-моноцитарный коэффициент составил 8,7, уровень простагландина Е2 в сыворотке крови - 625,3 пг/мл, уровень простагландина F2α в сыворотке крови - 560,4 пг/мл, маточно-шеечный угол - 109,2 градуса. ВРПР по полученной формуле составила 97,5%.
У данной женщины произошли преждевременные роды в сроке гестации 31 неделя, т.е. фактические данные соответствовали прогнозу по заявляемому способу.
Пример 6
Женщине С, 25 лет, в сроке беременности 6-7 недель была проведена экспресс-диагностика соматотипа человека по Р.Н. Дорохову с оценкой индекса массы тела.
Антропометрические измерения по общепринятым правилам и методике дали следующие результаты: 1. масса тела - 80 кг; 2. длина тела - 175 см; 3. индекс массы тела (ИМТ) - 26,1 кг/м2; 4. площадь поверхности тела - 1,95 м2; 5. толщина КЖС на плече спереди - 12,5 мм; 6. толщина КЖС на плече сзади - 20,5 мм; 7. толщина КЖС на предплечье - 10 мм; 8. толщина КЖС на спине - 18 мм; 9. толщина КЖС на животе - 25 мм; 10. толщина КЖС на бедре - 24,5 мм; 11. толщина КЖС на голени - 18 мм; 12. жировая ткань - 23,61 кг; 13. жировая ткань -29,3%; 14. обхват плеча - 30 см; 15. обхват предплечья - 25 см; 16. обхват бедра - 60 см; 17. обхват голени -37,5 см; 18. мышечная ткань - 32,14 кг; 19. мышечная ткань - 40,1%.
Полученные условные единицы длины и массы тела были занесены в треугольник соматотипирования, и был определен соматический тип по габаритному варьированию. У обследованной С.оказался макросоматический тип (0,64 баллов). В сроке гестации 28 недель лимфоцитарно-моноцитарный коэффициент составил 7,1, уровень простагландина Е2 в сыворотке крови - 281,3 пг/мл, уровень простагландина F2α в сыворотке крови - 302,1 пг/мл, маточно-шеечный угол - 98,4 градусов. ВРПР по полученной формуле составила 50,3%.
У данной женщины произошли преждевременные роды в сроке гестации 34 недели, т.е. фактические данные соответствовали прогнозу по заявляемому способу.
Таким образом, проведение расчетов по представленной выше формуле, которое можно производить с помощью калькулятора или программы Microsoft Excel, позволяет с достаточно высокой точностью предсказать прогноз возникновения преждевременных родов, а также позволяет формировать среди пациентов группы высокого риска по развитию данного осложнения задолго до наступления родов, что будет способствовать более эффективной реализации лечебно-профилактических мероприятий по предупреждению развития преждевременных родов. Способ по сравнению с известными имеет преимущество, заключающееся в том, что прост в исполнении, и позволяет рассчитать индивидуальный прогноз развития заболевания.

Claims (10)

  1. Способ прогнозирования риска развития преждевременных родов у женщин разных соматотипов, включающий измерение антропометрических показателей, отличающийся тем, что у обследуемой женщины на сроке беременности до 9-10 недель в качестве антропометрических показателей измеряют: толщину кожно-жировых складок на плече спереди, на плече сзади, на предплечье, на спине, на животе, на бедре, на голени, обхват плеча, предплечья, бедра и голени, с помощью которых рассчитывают жировую массу тела по формуле J. Mateigka, определяют соматотип по методу Р.Н. Дорохова, а затем определяют в сыворотке крови уровень простагландина Е2 и простагландина F2α, определяют лимфоцитарно-моноцитарный коэффициент, маточно-шеечный угол, полученные данные заносят в формулу
  2. ВРПР=-35,27 - (102,86 × А) + (6,41 × В) - (2,18 × С) + (0,044 × D) + (0,135 × Е) - (0,73 × F), где
  3. ВРПР - вероятность развития преждевременных родов (в %),
  4. А - баллы соматотипирования,
  5. В - жировая масса женщины (в %),
  6. С - лимфоцитарно-моноцитарный коэффициент,
  7. D - уровень простагландина Е2 в сыворотке крови (в пг/мл),
  8. Е - уровень простагландина F2α в сыворотке крови (в пг/мл),
  9. F - маточно-шеечный угол (в градусах),
  10. и по полученному результату от 60 до 100% прогнозируют высокий риск развития преждевременных родов.
RU2020129270A 2020-09-03 2020-09-03 Способ прогнозирования риска развития преждевременных родов у женщин разных соматотипов RU2747592C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020129270A RU2747592C1 (ru) 2020-09-03 2020-09-03 Способ прогнозирования риска развития преждевременных родов у женщин разных соматотипов

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020129270A RU2747592C1 (ru) 2020-09-03 2020-09-03 Способ прогнозирования риска развития преждевременных родов у женщин разных соматотипов

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2747592C1 true RU2747592C1 (ru) 2021-05-11

Family

ID=75919712

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2020129270A RU2747592C1 (ru) 2020-09-03 2020-09-03 Способ прогнозирования риска развития преждевременных родов у женщин разных соматотипов

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2747592C1 (ru)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6210918B1 (en) * 1992-10-09 2001-04-03 The Regents Of The University Of California Non-invasive method for detection, diagnosis or prediction of term or pre-term labor
RU2701109C1 (ru) * 2018-12-27 2019-09-24 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тверской государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ оценки риска преждевременных родов у женщин с привычным невынашиванием беременности

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6210918B1 (en) * 1992-10-09 2001-04-03 The Regents Of The University Of California Non-invasive method for detection, diagnosis or prediction of term or pre-term labor
RU2701109C1 (ru) * 2018-12-27 2019-09-24 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тверской государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ оценки риска преждевременных родов у женщин с привычным невынашиванием беременности

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CNATTINGIUS S. et al. Maternal obesity and risk of preterm delivery// JAMA. 2013 Jun 12;309(22):2362-70. doi: 10.1001/jama.2013.6295. *
МАРКЕЛОВА А.Н. и др. Ожирение как фактор риска развития акушерских осложнений// Современные проблемы науки и образования, 2020, No3, c.130. *
МАРКЕЛОВА А.Н. и др. Ожирение как фактор риска развития акушерских осложнений// Современные проблемы науки и образования, 2020, No3, c.130. CNATTINGIUS S. et al. Maternal obesity and risk of preterm delivery// JAMA. 2013 Jun 12;309(22):2362-70. doi: 10.1001/jama.2013.6295. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Dziadosz et al. Uterocervical angle: a novel ultrasound screening tool to predict spontaneous preterm birth
Tongsong et al. Single transvaginal sonographic measurement of cervical length early in the third trimester as a predictor of preterm delivery
RU2687864C1 (ru) Способ прогнозирования риска развития послеродовых кровотечений в раннем послеродовом периоде у женщин разных соматотипов
Delle Donne Jr et al. Sonographic identification and measurement of the epiphyseal ossification centers as markers of fetal gestational age
RU2747592C1 (ru) Способ прогнозирования риска развития преждевременных родов у женщин разных соматотипов
Jo et al. Comparison of cervical parameters by three-dimensional ultrasound according to parity and previous delivery mode
RU2679111C1 (ru) Способ прогнозирования риска развития преэклампсии у женщин разных соматотипов
RU2723596C1 (ru) Способ прогнозирования риска развития слабости родовой деятельности у женщин разных соматотипов
Sersam et al. Fetal transcerebellar diameter in estimating gestational age in third trimester of pregnancy
RU2731608C1 (ru) Способ прогнозирования риска развития плацентарной недостаточности у беременных женщин разных соматотипов
RU2803140C1 (ru) Способ прогнозирования риска развития респираторных заболеваний верхних отделов дыхательных путей у детей на первом году жизни, рождённых от женщин разных соматотипов
RU2698870C1 (ru) Способ прогнозирования риска развития послеродового эндометрита у женщин разных соматотипов
RU2764952C1 (ru) Способ прогнозирования риска развития гипотонии матки в раннем послеродовом периоде у женщин разных соматотипов
Miller et al. Recognition of the overgrown fetus: in utero ponderal indices
Zhang et al. The Most Accurate Way of Predicting Birth Weight in China: Zhuo’s Formula
Surendran et al. Assessment of Maternal Abdominal Subcutaneous Fat Thickness (Sft) Measured by Ultrasound as an Independent Predictor of Adverse Pregnancy Outcomes
Peixoto et al. Reference values for the cervical length measurement in the second trimester of pregnancy using the transvaginal ultrasound in a large Brazilian population
RU2657928C1 (ru) Способ прогнозирования риска развития доброкачественных заболеваний молочной железы у женщин разных соматотипов
Ero-Phillips et al. Sonographic estimation of foetal weight versus actual birth weight at term
Sujatha Sonographic assessment of fetal head deflexion using occiput: spine angle measured during first stage of labour and its role in predicting the mode of delivery among nulliparous women
RU2802667C1 (ru) Способ прогнозирования риска развития гипоксической ишемической энцефалопатии у новорожденных, рождённых от женщин разных соматотипов
Manasova et al. On the relationship of vitamin D status and indicators of the uterine arteries pulsation index in pregnant women at risk of preeclampsia developing: cross-sectional study
RU2723359C1 (ru) Способ прогнозирования риска развития железодефицитной анемии у беременных женщин разных соматотипов
ElHeny et al. Yolk Sac Diameter and Shape via Transvaginal Ultrasonography as prognostic factor of First Trimester Pregnancy Outcomes
Ali et al. Fetal Thigh Circumference for the Prediction of Fetal Birth Weight using Ultrasound