RU2746361C1 - Способ комбинированной анестезии у пациентов, подвергающихся резекции лёгкого - Google Patents

Способ комбинированной анестезии у пациентов, подвергающихся резекции лёгкого Download PDF

Info

Publication number
RU2746361C1
RU2746361C1 RU2020118952A RU2020118952A RU2746361C1 RU 2746361 C1 RU2746361 C1 RU 2746361C1 RU 2020118952 A RU2020118952 A RU 2020118952A RU 2020118952 A RU2020118952 A RU 2020118952A RU 2746361 C1 RU2746361 C1 RU 2746361C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
anesthesia
lidocaine
fentanyl
trachea
dose
Prior art date
Application number
RU2020118952A
Other languages
English (en)
Inventor
Василий Александрович Жихарев
Александр Сергеевич Бушуев
Алина Магомедовна Бостанова
Владимир Алексеевич Порханов
Виктор Анатольевич Корячкин
Original Assignee
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Научно-исследовательский институт - краевая клиническая больница N1 имени профессора С.В. Очаповского" Министерства здравоохранения Краснодарского края (ГБУЗ "НИИ-ККБ N" МЗ КК)
Василий Александрович Жихарев
Александр Сергеевич Бушуев
Алина Магомедовна Бостанова
Владимир Алексеевич Порханов
Виктор Анатольевич Корячкин
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Научно-исследовательский институт - краевая клиническая больница N1 имени профессора С.В. Очаповского" Министерства здравоохранения Краснодарского края (ГБУЗ "НИИ-ККБ N" МЗ КК), Василий Александрович Жихарев, Александр Сергеевич Бушуев, Алина Магомедовна Бостанова, Владимир Алексеевич Порханов, Виктор Анатольевич Корячкин filed Critical Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Научно-исследовательский институт - краевая клиническая больница N1 имени профессора С.В. Очаповского" Министерства здравоохранения Краснодарского края (ГБУЗ "НИИ-ККБ N" МЗ КК)
Priority to RU2020118952A priority Critical patent/RU2746361C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2746361C1 publication Critical patent/RU2746361C1/ru

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/045Hydroxy compounds, e.g. alcohols; Salts thereof, e.g. alcoholates
    • A61K31/05Phenols
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/16Amides, e.g. hydroxamic acids
    • A61K31/165Amides, e.g. hydroxamic acids having aromatic rings, e.g. colchicine, atenolol, progabide
    • A61K31/167Amides, e.g. hydroxamic acids having aromatic rings, e.g. colchicine, atenolol, progabide having the nitrogen of a carboxamide group directly attached to the aromatic ring, e.g. lidocaine, paracetamol
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/33Heterocyclic compounds
    • A61K31/395Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins
    • A61K31/40Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins having five-membered rings with one nitrogen as the only ring hetero atom, e.g. sulpiride, succinimide, tolmetin, buflomedil
    • A61K31/407Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins having five-membered rings with one nitrogen as the only ring hetero atom, e.g. sulpiride, succinimide, tolmetin, buflomedil condensed with other heterocyclic ring systems, e.g. ketorolac, physostigmine
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/33Heterocyclic compounds
    • A61K31/395Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins
    • A61K31/435Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins having six-membered rings with one nitrogen as the only ring hetero atom
    • A61K31/44Non condensed pyridines; Hydrogenated derivatives thereof
    • A61K31/445Non condensed piperidines, e.g. piperocaine
    • A61K31/4468Non condensed piperidines, e.g. piperocaine having a nitrogen directly attached in position 4, e.g. clebopride, fentanyl
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/56Compounds containing cyclopenta[a]hydrophenanthrene ring systems; Derivatives thereof, e.g. steroids
    • A61K31/565Compounds containing cyclopenta[a]hydrophenanthrene ring systems; Derivatives thereof, e.g. steroids not substituted in position 17 beta by a carbon atom, e.g. estrane, estradiol
    • A61K31/568Compounds containing cyclopenta[a]hydrophenanthrene ring systems; Derivatives thereof, e.g. steroids not substituted in position 17 beta by a carbon atom, e.g. estrane, estradiol substituted in positions 10 and 13 by a chain having at least one carbon atom, e.g. androstanes, e.g. testosterone
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61MDEVICES FOR INTRODUCING MEDIA INTO, OR ONTO, THE BODY; DEVICES FOR TRANSDUCING BODY MEDIA OR FOR TAKING MEDIA FROM THE BODY; DEVICES FOR PRODUCING OR ENDING SLEEP OR STUPOR
    • A61M16/00Devices for influencing the respiratory system of patients by gas treatment, e.g. ventilators; Tracheal tubes
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P23/00Anaesthetics

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Anesthesiology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Pulmonology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Emergency Medicine (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Pain & Pain Management (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к анестезиологии, и может быть использовано для комбинированной анестезии у пациентов, подвергающихся резекции легкого. Для этого после адекватной прооксигенации проводят индукцию в наркоз путем внутривенного болюсного введения: пропофола 1,5-2 мг/кг, рокурония бромида 0,5 мг/кг, фентанила 2-3 мкг/кг, лидокаина 1,5 мг/кг, кетамина 0,5 мг/кг. После интубации трахеи и главного бронха двухпросветной трубкой поддержание анестезии в интраоперационном периоде осуществляют ингаляцией 0,6-0,7 МАК севофлурана и непрерывной инфузией лидокаина в дозе 1,5 мг/кг/ч. За 5 минут до начала операции дополнительно вводят 100 мкг фентанила. При завершении операции проводят экстубацию трахеи на операционном столе и осуществляют перевод пациента в отделение интенсивной терапии с продолженной инфузией лидокаина в дозе 1,5 мг/кг/ч в течение первых 24 часов послеоперационного периода. Способ позволяет при минимальном воздействии на гемодинамику снизить выраженность послеоперационного болевого синдрома у торакальных пациентов с такой же степенью интенсивности и без дополнительных инвазивных манипуляций, как и при сочетании общей и регионарной анестезии. 2 пр.

Description

Предлагаемое изобретение относится к медицине, а именно к анестезиологии и может быть использовано для общего обезболивания при открытых операциях, выполненных из торакотомного доступа. Изобретение является альтернативой комбинированному использованию общей и регионарной анестезии с рядом преимуществ.
Согласно рекомендациям ERAS (Enhanced recovery after surgery) [Batchelor T.J.P., Rasbum N.J., Abdelnour-Berchtold E., Brunelli A., Cerfolio R.J., Gonzalez M., Ljungqvist O., Petersen R.H., Popescu W.M., Slinger P.D., Naidu B. Guidelines for enhanced recovery after lung surgery: recommendations of the Enhanced Recovery After Surgery (ERAS®) Society and the European Society of Thoracic Surgeons (ESTS). Eur J Cardiothorac Surg. 2019 Jan 1;55(1):91-115. doi: 10.1093/ejcts/ezy301.] основной метод проведения анестезии при торакальных операциях - это сочетание регионарной и общей анестезии. Однако использование регионарной анестезии у некоторых категорий пациентов невозможно, вследствие наличия противопоказаний к ее использованию или технических сложностей. Поэтому основными препаратами для периоперационного обезболивания в подобных случаях могут выступать различные анальгетики, в том числе наркотические. Однако использование опиоидов может быть сопряжено с увеличением числа таких послеоперационных осложнений, как: респираторная депрессия, избыточная седация, послеоперационная тошнота и рвота, кожный зуд [Kolettas А., Lazaridis G., Baka S., Mpoukovinas I., Karavasilis V., Kioumis I. et al. Postoperative pain management. J Thorac Dis. 2015; 7: 62-72.].
Кроме того, любая инвазивная процедура неразрывно связана с рядом специфичных для нее осложнений: повреждение нервов, развитие кровотечений и гематом, инфекционные осложнения и др., которые встречаются как при эпидуральных, так и при паравертебральных блокадах [D'Ercole F., Arora Н., Kumar Р.А. Paravertebral Block for Thoracic Surgery. J Cardiothorac Vase Anesth. 2018 Apr;32(2):915-927. doi: 10.1053/j.jvca.2017.10.003. Epub 2017 Oct 4; Yeung J.H., Gates S„ Naidu B.V., Wilson M.J., Gao Smith F. Paravertebral block versus thoracic epidural for patients undergoing thoracotomy. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Feb 21;2:CD009121. doi: 10.1002/ 14651858. CD009121.pub2.]. Так же стоит отметить и возможность развития периоперационной артериальной гипотонии и острой задержки мочи у пациентов с эпидуральной блокадой [Yeung J.H., Gates S., Naidu B.V., Wilson M.J., Gao Smith F. Paravertebral block versus thoracic epidural for patients undergoing thoracotomy. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Feb 21;2:CD009121. doi: 10.1002/ 14651858. CD009121.pub2.]]. Однако отказ от регионарной анестезии в комплексном периоперационном обезболивании может быть ассоциирован с большим болевым синдромом после операции, необходимостью введения наркотических анальгетиков для его купирования, со всеми связанными с ними осложнениями.
В качестве ближайшего аналога принят патент №2010151671/15 от 16.12.2010 Мазурин В.С., Овезов А.М., Ревякина М.В., Кузьмичев В.А., Прищепо М.И., Ершова К.И., Ломакин А. «Способ профилактики и лечения послеоперационного болевого синдрома при торакоскопических операциях» В. (RU(11) 2469712(13) С2), в основе которого лежит следующее: одновременно с общей анестезией на основе севорана и фентанила, в начале операции в место установки каждого торакопорта вводят раствор 1,0% или 0,75% наропина (ропивакаина) в объеме 5,0-25,0 мл. После операции, при наличии показаний, проводят обезболивание анальгетиками ненаркотического ряда.
К основным недостаткам указанной методики относятся:
а) возможность применение только при торакоскопических операциях;
б) инвазивность процедуры;
в) вероятность развития системной токсичности ропивакаина;
г) относительно высокие экономические затраты.
Второй ближайший аналог - патент №2010118898/14 от 11.05.2010 - Александров А.В., Курильская И.С., Ильичева Е.А., Бочаров С.Н. «Способ комбинированной анестезии при резецирующих операциях на легких» (RU(11) 2448743(13) С2). Предложенный авторами способ заключается в проведении общей анестезии с миорелаксантами и искусственной вентиляции легких в сочетании с нейроаксиальными блокадами. При этом до индукции анестезии проводят субплевральную блокаду. После интубации пациента проводят вагосимпатическую блокаду. В качестве местного анестетика при проведении данных блокад вводят 0,2% раствор ропивакаина.
К основным недостаткам приведенной методики относятся:
а) инвазивность процедуры;
б) высокая вероятность развития гематом, повреждения нервов и внутрисосудистого введения препаратов;
в) продолжительность подготовительного периода к анестезии;
г) индукция в наркоз у пациентов с кардиальной патологией часто сопровождается гемодинамической нестабильностью.
Задачи:
1. Создать простой и надежный способ блокады гуморального пути проведения ноцицепции у пациентов, подвергающимся резекции легкого.
2. Способ должен быть лишен недостатков регионарной анестезии и опиоидной анальгезии, а также обладать сопоставимыми преимуществами по степени снижения выраженности послеоперационного болевого синдрома у торакальных пациентов.
3. Способ должен обладать минимальным воздействием на гемодинамику.
Поставленные задачи достигаются тем, что индукция в наркозпроводится после адекватной преоксигенации и заключается вовнутривенном болюсном введении: пропофола 1,5-2 мг/кг, рокурониябромида 0,5 мг/кг, фентанила 2-3 мкг/кг и лидокаина 1,5 мг/кг, кетамина 0,5мг/кг. После интубации трахеи и главного бронха двухпросветной трубкой,поддержание анестезии в интраоперационном периоде осуществляетсяингаляцией 0,6-0,7 МАК севофлурана и непрерывной инфузией лидокаина вдозе 1,5 мг/кг/ч. За 5 минут до начала операции дополнительно вводится100 мкг фентанила. При завершении операции проводится экстубациятрахеи на операционном столе и осуществляется перевод пациента вотделение интенсивной терапии с продолженной инфузией лидокаина в дозе1,5 мг/кг/ч, в течение первых 24 часов послеоперационного периода.
Послеоперационное ведение соответствует принципам концепции ERAS (Enhanced recovery after surgery), заключающейся в сочетании периоперационных стратегий, подкрепленных доказательной медициной и направленных на улучшение восстановления после хирургических операций.
Технический результат - представленный способ комбинированной анестезии у пациентов, подвергающихся резекции легкого является альтернативой рекомендованным сочетанием регионарной и общей анестезии, обладая при этом рядом преимуществ. Прежде всего уменьшается количество инвазивных процедур с сохранением сопоставимого анальгетического компонента после торакотомий, а также представленный метод обладает минимальным влиянием на гемодинамику и нейровегетативной стабильностью. Безопасность системного введения лидокаина в указанных дозировках и временном интервале подтверждается его концентрацией в плазме крови, которая не достигает токсической концентрации в 5 мкг / мл.
Способ комбинированной анестезии у пациентов, подвергающихся резекции легкого осуществляют следующим образом: после проведения адекватной преоксигенации (до достижения фракции кислорода на выдохе более 80%), проводится введение в анестезию - пропофола 1,5-2 мг/кг, рокурония бромида 0,5 мг/кг, фентанила 2-3 мкг/кг, лидокаина 1,5 мг/кг, кетамина 0,5 мг/кг. При достижении адекватного уровня миорелаксации - проводится интубация трахеи и главного бронха двухпросветной трубкой, с началом проведения искусственной вентиляции легких в протективном режиме. Поддержание адекватного уровня анестезии осуществляется ингаляцией 0,6-0,7 МАК севофлурана и непрерывной инфузией лидокаина в дозе 1,5 мг/кг/ч. За 5 минут до начала операции дополнительно вводится 100 мкг фентанила. После завершения операции проводится экстубация трахеи на операционном столе и осуществляется перевод пациента в отделение интенсивной терапии, где продолжается непрерывная внутривенная инфузия лидокаина в дозе 1,5 мг/кг/ч в течение 24 часов после операции.
Клинические примеры:
Пример №1. Пациент П. 67 лет, мужчина. Основное заболевание: центральный рак правого легкого. Операция: торакотомия, пневмонэктомия справа. Анестезиологическое обеспечение: после преоксигенации производится индукция - пропофол 1,5 мг/кг, рокуроний бромид 0,5 мг/кг, фентанил 2 мкг/кг и лидокаин 1,5 мг/кг, кетамин 0,5 мг/кг. Интубация трахеи и левого главного бронха дву просветной трубкой 39 Fr с проведением ИВ Л в режиме PCV с параметрами: Pi-14 см. вод.ст.; ЧДЦ 12 в минуту; 1:Е=1:1,5; РЕЕР-5 см. вод. ст. Поддержание анестезии осуществляется севофлураном 0,6-0,7 МАК и непрерывной инфузией лидокаина через перфузор в дозировке 1,5 мг/кг/ч. За 5 минут до начала операции дополнительно введено фентанил 100 мкг. По окончании операции экстубация трахеи на операционном столе и перевод пациента в отделение интенсивной терапии. Через час после операции болевой синдром соответствовал 3 баллам по визуально- аналоговой шкале, через 6 часов - 4 балла по визуально-аналоговой шкале. За сутки из опиодов введено 300 мг трамадола.
Пример №2. Пациент М. 63 года, мужчина. Основное заболевание: центральный рак правого легкого. Операция: торакотомия, верхняя лобэктомия справа. Анестезиологическое обеспечение:после преоксигенации производится индукция - пропофол 1,5 мг/кг, рокуроний бромид 0,5 мг/кг, фентанил 3 мкг/кг и лидокаин 1,5 мг/кг, кетамин 0,5 мг/кг. Интубация трахеи и левого главного бронха двухпросветной трубкой 39 Fr с проведением ИВ Л в режиме PCV с параметрами: Pi-12 см. вод.ст.; ЧДЦ 10 в минуту; 1:Е=1:1,5; РЕЕР-5 см. вод. ст. Поддержание анестезии осуществляется севофлураном 0,6-0,7 МАК и непрерывной инфузией лидокаина через перфузор в дозе 1,5 мг/кг/ч. За 5 минут до начала операции дополнительно введено фентанил 100 мкг. По окончании операции экстубация трахеи на операционном столе и перевод пациента в отделение интенсивной терапии. Через час после операции болевой синдром соответствовал 2 баллам по визуально-аналоговой шкале, через 6 часов - 4 балла по визуально-аналоговой шкале. За сутки из опиодов введено 200 мг трамадола.
Представленная методика отличается простотой, минимальными противопоказаниями, отсутствием необходимости в дополнительных инвазивных манипуляциях. Кроме того, данный способ анестезии способствует гемодинамической стабильности и при этом такой же степенью снижения интенсивности болевого синдрома в послеоперационном периоде,как и при сочетании общей и регионарной анестезии.

Claims (1)

  1. Способ комбинированной анестезии у пациентов, подвергающихся резекции легкого, отличающийся в следующем проведении анестезиологического обеспечения: индукция в наркоз проводится после адекватной преоксигенации и заключается во внутривенном болюсном введении: пропофола 1,5-2 мг/кг, рокурония бромида 0,5 мг/кг, фентанила 2-3 мкг/кг, лидокаина 1,5 мг/кг, кетамина 0,5 мг/кг; после интубации трахеи и главного бронха двухпросветной трубкой поддержание анестезии в интраоперационном периоде осуществляется ингаляцией 0,6-0,7 МАК севофлурана и непрерывной инфузией лидокаина в дозе 1,5 мг/кг/ч; за 5 минут до начала операции дополнительно вводится 100 мкг фентанила; при завершении операции проводится экстубация трахеи на операционном столе и осуществляется перевод пациента в отделение интенсивной терапии с продолженной инфузией лидокаина в дозе 1,5 мг/кг/ч в течение первых 24 часов послеоперационного периода.
RU2020118952A 2020-06-01 2020-06-01 Способ комбинированной анестезии у пациентов, подвергающихся резекции лёгкого RU2746361C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020118952A RU2746361C1 (ru) 2020-06-01 2020-06-01 Способ комбинированной анестезии у пациентов, подвергающихся резекции лёгкого

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020118952A RU2746361C1 (ru) 2020-06-01 2020-06-01 Способ комбинированной анестезии у пациентов, подвергающихся резекции лёгкого

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2746361C1 true RU2746361C1 (ru) 2021-04-12

Family

ID=75521094

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2020118952A RU2746361C1 (ru) 2020-06-01 2020-06-01 Способ комбинированной анестезии у пациентов, подвергающихся резекции лёгкого

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2746361C1 (ru)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009143175A2 (en) * 2008-05-19 2009-11-26 Children's Medical Center Corporation Sensory-specific local anesthesia and prolonged duration local anesthesia
RU2448743C2 (ru) * 2010-05-11 2012-04-27 Учреждение Российской академии медицинских наук Научный центр реконструктивной и восстановительной хирургии Сибирского отделения РАМН (НЦРВХ СО РАМН) Способ комбинированной анестезии при резецирующих операциях на легких

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009143175A2 (en) * 2008-05-19 2009-11-26 Children's Medical Center Corporation Sensory-specific local anesthesia and prolonged duration local anesthesia
RU2448743C2 (ru) * 2010-05-11 2012-04-27 Учреждение Российской академии медицинских наук Научный центр реконструктивной и восстановительной хирургии Сибирского отделения РАМН (НЦРВХ СО РАМН) Способ комбинированной анестезии при резецирующих операциях на легких

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CAMPOS J.H. Update on selective lobar blockade during pulmonary resections., Curr Opin Anaesthesiol. 2009 Feb; 22(1):18-22. *
КАРМАНОВ И.Е. Выбор метода комбинированной анестезии при операциях по поводу злокачественных опухолей легких, авто дисс. к.м.н. // М., 2005, с.8-10. *
КАРМАНОВ И.Е. Выбор метода комбинированной анестезии при операциях по поводу злокачественных опухолей легких, автореферат дисс. к.м.н. // М., 2005, с.8-10. CAMPOS J.H. Update on selective lobar blockade during pulmonary resections., Curr Opin Anaesthesiol. 2009 Feb; 22(1):18-22. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Rice et al. Posterior intercostal nerve block with liposomal bupivacaine: an alternative to thoracic epidural analgesia
Karmakar et al. Acute pain management of patients with multiple fractured ribs
Karacalar et al. Spinal-epidural anesthesia versus general anesthesia in the management of percutaneous nephrolithotripsy
Schug et al. Continuous regional analgesia in comparison with intravenous opioid administration for routine postoperative pain control
Yazigi et al. The effect of low-dose intravenous ketamine on continuous intercostal analgesia following thoracotomy
Motamed et al. Analgesic effect of low‐dose intrathecal morphine and bupivacaine in laparoscopic cholecystectomy
Aguilar et al. Absence of an early pre-emptive effect after thoracic extradural bupivacaine in thoracic surgery.
Staikou et al. Effects of intravenous versus epidural lidocaine infusion on pain intensity and bowel function after major large bowel surgery: a double-blind randomized controlled trial
Teti̇k et al. Intermittent infusion of 0.25% bupivacaine through an intrapleural catheter for post-thoracotomy pain relief
Gokce et al. Hemodynamic effects, recovery profiles, and costs of remifentanil-based anesthesia with propofol or desflurane for septorhinoplasty
Carl et al. Longterm treatment with epidural opioids: A retrospective study comprising 150 patients treated with morphine chloride and buprenorphine
RU2746361C1 (ru) Способ комбинированной анестезии у пациентов, подвергающихся резекции лёгкого
Rimaitis et al. Comparison of two different methods of analgesia. Postoperative course after colorectal cancer surgery
Guinard et al. Prolonged intrathecal fentanyl analgesia via 32-gauge catheters after thoracotomy
Wang et al. A randomized comparison of target-controlled infusion of remifentanil and propofol with desflurane and fentanyl for laryngeal surgery
Honca et al. Comparison of propofol with desflurane for laparoscopic sleeve gastrectomy in morbidly obese patients: a prospective randomized trial
Ozzeybek et al. Comparison of the haemodynamic effects of interscalene block combined with general anaesthesia and interscalene block alone for shoulder surgery
Yardim et al. The effects of intravenous fentanyl and lidocaine infiltration on the hemodynamic response to skull pin placement.
Elfiky et al. Comparative study between intravenous and intraperitoneal magnesium sulphate as adjuvant to general anesthesia for pain management in laparoscopic cholecystectomy
Trikoupi et al. Intraperitoneal administration of ropivacaine during laparoscopic cholecystectomy: 14AP12–5
RU2803278C1 (ru) Способ комбинации продлённой высокой спинальной и эндотрахеальной анестезии на основе закиси азота импортозамещающими препаратами с субнаркотическими дозами кетамина при операциях на верхнем этаже брюшной полости
Akin et al. Lumbar plexus blockade with ropivacaine for postoperative pain management in elderly patients undergoing urologic surgeries
London Respiratory depression after single epidural injection of local anesthetic and morphine
Slavchev et al. Basic principles of anaesthesia and postoperative analgesia in patients operated within an enhanced recovery after surgery (ERAS) protocol
Aribogan et al. Patient-controlled epidural analgesia after major urologic surgeries: A comparison of tramadol with or without bupivacaine