RU2730935C1 - Method for non-invasive detection of labyrinth hydrop in patients with mixed form of hearing loss - Google Patents

Method for non-invasive detection of labyrinth hydrop in patients with mixed form of hearing loss Download PDF

Info

Publication number
RU2730935C1
RU2730935C1 RU2020113894A RU2020113894A RU2730935C1 RU 2730935 C1 RU2730935 C1 RU 2730935C1 RU 2020113894 A RU2020113894 A RU 2020113894A RU 2020113894 A RU2020113894 A RU 2020113894A RU 2730935 C1 RU2730935 C1 RU 2730935C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
hearing
ear
threshold
worse
lateralization
Prior art date
Application number
RU2020113894A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Наталья Леонидовна Кунельская
Елена Евгеньевна Загорская
Евгений Вениаминович Гаров
Елена Исааковна Зеликович
Мария Александровна Чугунова
Григорий Владимирович Куриленков
Original Assignee
Государственное Бюджетное Учреждение Здравоохранения Города Москвы "Научно-Исследовательский Клинический Институт Оториноларингологии Им. Л.И. Свержевского" Департамента Здравоохранения Города Москвы (Гбуз Никио Им. Л.И. Свержевского Дзм)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное Бюджетное Учреждение Здравоохранения Города Москвы "Научно-Исследовательский Клинический Институт Оториноларингологии Им. Л.И. Свержевского" Департамента Здравоохранения Города Москвы (Гбуз Никио Им. Л.И. Свержевского Дзм) filed Critical Государственное Бюджетное Учреждение Здравоохранения Города Москвы "Научно-Исследовательский Клинический Институт Оториноларингологии Им. Л.И. Свержевского" Департамента Здравоохранения Города Москвы (Гбуз Никио Им. Л.И. Свержевского Дзм)
Priority to RU2020113894A priority Critical patent/RU2730935C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2730935C1 publication Critical patent/RU2730935C1/en

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B8/00Diagnosis using ultrasonic, sonic or infrasonic waves

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: invention relates to medicine, particularly to otorhinolaryngology. Bone conductivity (BC) and air conduction (AC), air-bone gap (ABG) are determined by audiological examination of each ear. Lateralization of sound is determined in the audiometric experience of Weber by establishing a bone conduction sensor on the sagittal line in the center of the forehead, thus determining a better or normally hearing ear. That is followed by camouflaging a better hearing ear with narrow-band noise of +40 dB above the AC threshold, and re-determining thresholds AC, BC and ABG for the worse hearing ear. That is followed by determining an audible threshold of an ultrasonic signal (US) common for both ears, for which the US emitter is placed on the forehead of the patient on a sagittal line of the head near a hair growth boundary with preliminary application of Vaseline oil on the skin surface. US signal is transmitted at frequency of 100 kHz and the US audibility threshold is determined, and the US signal is lateralized at the threshold of audibility of US and at louder sound – by 5–7 dB more than the threshold of audibility US (over-threshold lateralization). When combined: increasing the thresholds of the BC worse hearing ear and reducing its ABG values after disguising a better/normally hearing ear, lateralization of audible sounds in the Weber experience in the direction of a worse hearing ear or its absence (in the center of the forehead), avoiding lateralization of threshold and above-threshold US or presence of lateralization of US towards better/normally hearing ear – detecting presence of cochlear component on worse hearing ear. In this case, diagnosed thereon is mixed hearing loss without pronounced phenomena of the phenomenon of accelerated sound volume increase (PASVI). When combined: higher thresholds of BC thresholds of hearing ear and reduced values of its ABG after camouflage of better/normally hearing ear, lateralization of audible sounds in Weber's experience towards worse hearing ear, presence of lateralization of threshold and over-threshold US towards worse hearing ear – presence of a cochlear component on a worse-hearing ear is diagnosed, and mixed-based hearing loss is diagnosed on the cochlear component with manifested PASVI (labyrinth hydrop).
EFFECT: method enables detecting the manifested PASVI phenomena in a worse-hearing ear with unilateral or bilateral mixed hearing changes in the patient, confirming or refuting the labyrinth hydrop signs, that can influence prospects of hearing improvement in postoperative period and occurrence of remote postoperative changes in dynamics.
1 cl, 3 ex

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к оториноларингологии.The invention relates to medicine, namely to otorhinolaryngology.

Как известно, гидропс лабиринта (ГЛ) - особое состояние внутреннего уха, которое характеризуется повышением давления в эндолимфатической системе внутреннего уха, сопровождающееся комплексом признаков, включающих жалобы пациента на чувство заложенности в одном или обоих ушах, раздражающее воздействие громких звуков; флюктуацией и снижением слуха, преимущественно ассиметричным и, по данным тональной пороговой аудиометрии (ТПА), преимущественно, нейросенсорного характера с небольшим, до 15 дБ, костно-воздушным интервалом (КВИ) в низкочастотном спектре (0,125-0,5 кГц) - так называемая «гидропическая кривая». Характерными признаками ГЛ, а точнее - феномена ускоренного нарастания громкости (ФУНГа), который является аудиологической визитной карточкой ГЛ, также являются данные надпороговых тестов-дифференциального порога силы звука (ДПСЗ) по Люшеру - 0,2-0,5 дБ при норме 0,8-1,0 дБ, данные SiSi-теста - 90-100% при норме 0-30%, феномен латерализации ультразвука (УЗВ) в сторону хуже слышащего при односторонней и двусторонней, преимущественно сенсоневральной потере слуха [1, 2, 3, 4], при нормальных (до 15 дБ) его порогах, а при речевой аудиометрии - наличие рекруитмента, парадоксального падения разборчивости речи (ППР) при усилении речевого сигнала.As you know, the hydrops of the labyrinth (GL) is a special condition of the inner ear, which is characterized by an increase in pressure in the endolymphatic system of the inner ear, accompanied by a complex of signs, including the patient's complaints of a feeling of congestion in one or both ears, the irritating effect of loud sounds; fluctuation and hearing loss, predominantly asymmetric and, according to tonal threshold audiometry (TPA), predominantly of a neurosensory nature with a small, up to 15 dB, bone-air interval (CVI) in the low-frequency spectrum (0.125-0.5 kHz) - the so-called "Hydropic curve". The characteristic features of GL, or rather the phenomenon of accelerated increase in loudness (FUNG), which is the audiological hallmark of GL, are also the data of suprathreshold tests-differential threshold of sound power (DPSZ) according to Luscher - 0.2-0.5 dB at a rate of 0, 8-1.0 dB, SiSi-test data - 90-100% at a rate of 0-30%, the phenomenon of lateralization of ultrasound (USW) towards the hearing impairment with unilateral and bilateral, mainly sensorineural hearing loss [1, 2, 3, 4 ], with normal (up to 15 dB) thresholds, and with speech audiometry - the presence of recruitment, a paradoxical drop in speech intelligibility (SPR) with amplification of the speech signal.

Большинство авторов считают, что причиной развития эндолимфатического гидропса является, с одной стороны, усиление выработки эндолимфы сосудистой полоской спирального органа улитки, а с другой стороны - нарушение процесса ее резорбции в эндолимфатическом протоке и мешке [5, 6].Most authors believe that the cause of the development of endolymphatic hydrops is, on the one hand, an increase in the production of endolymph by the vascular stripe of the cochlear organ of the cochlea, and on the other hand, a violation of the process of its resorption in the endolymphatic duct and sac [5, 6].

Идиопатический эндолимфатический гидропс лабиринта лежит в основе патогенеза болезни Меньера, однако его признаки могут наблюдаться и при ряде других заболеваний: при хроническом гнойном среднем отите (ХГСО), отосклерозе (ОС), травмах лабиринта (ТЛ), острой нейросенсорной тугоухости (ОНСТ), при сифилитическом поражении височной кости (СЛ), при вертебрально-базилярной недостаточности (ВБН) - так называемый «вторичный эндолимфатический гидропс» [7].Idiopathic endolymphatic hydrops of the labyrinth underlies the pathogenesis of Meniere's disease, but its symptoms can also be observed in a number of other diseases: in chronic suppurative otitis media (CHS), otosclerosis (OS), labyrinth trauma (TL), acute sensorineural hearing loss (ONST), syphilitic damage to the temporal bone (SL), with vertebral-basilar insufficiency (VBI) - the so-called "secondary endolymphatic hydrops" [7].

ГЛ часто сопровождается вестибулярной дисфункцией, что может находить свое отражение в результатах вестибулярных тестов и электрофизиологических измерениях - электрокохлеографии (ЭКоГ), но примерно в половине случаев результаты этих тестов не отличаются от нормальных показателей.GL is often accompanied by vestibular dysfunction, which can be reflected in the results of vestibular tests and electrophysiological measurements - electrocochleography (ECoG), but in about half of the cases, the results of these tests do not differ from normal values.

При смешанных формах тугоухости, наблюдаемых у пациентов с ХГСО, ОС, ТЛ и др., с КВИ более 15 дБ сложнее заподозрить и выявить признаки ГЛ в силу ряда причин. Пациенты со значительной потерей слуха мало обращают внимание на его дополнительные «+/-» - изменения, в лучшем случае полагая, что это связано с патологией носа и околоносовых пазух. Подобные жалобы не являются ведущими, их можно выявить только путем целенаправленного опроса при подозрении на наличие вторичного ГЛ у пациента. Форма аудиометрических кривых не имеет типичных для гидропса черт. Надпороговые тесты не дают четкой картины ФУНГа, а иногда и вовсе невыполнимы в силу высоких порогов слуха. Однако, как показывает практика, важно иметь информацию о наличии признаков гидропса непосредственно перед началом лечения как консервативного, так и хирургического, чтобы учесть их при проведении терапии или изменить план хирургического вмешательства с учетом этих данных.With mixed forms of hearing loss observed in patients with CHD, OS, TL, etc., with CVI more than 15 dB, it is more difficult to suspect and identify signs of GL for a number of reasons. Patients with significant hearing loss pay little attention to its additional "+/-" - changes, at best believing that this is due to the pathology of the nose and paranasal sinuses. Such complaints are not the leading ones; they can only be identified by a targeted survey if a patient is suspected of having secondary HF. The shape of the audiometric curves does not have features typical of hydrops. Suprathreshold tests do not give a clear picture of FUNG, and sometimes they are completely impossible due to high hearing thresholds. However, as practice shows, it is important to have information about the presence of signs of hydrops immediately before starting treatment, both conservative and surgical, in order to take them into account when carrying out therapy or change the plan of surgical intervention taking into account these data.

Для выявления ГЛ при различных формах тугоухости существует прекрасный метод визуализации - магнитно-резонансная томография (МРТ) височных костей с контрастированием, который заключается в интратимпанальном введении контрастного препарата с последующим МРТ-исследованием [8]. С помощью этого метода определятся степень выраженности, локализация ГЛ, а также оценивается эффективность терапии лечения заболевания. Однако, он сам по себе является и затратным, и не везде его возможно провести. Кроме того, на контрастное вещество у пациентов могут быть аллергические реакции, и наконец, возможны осложнения при самой манипуляции введения в барабанную полость препарат, как при любой инвазивной методике.To detect HF in various forms of hearing loss, there is an excellent imaging method - magnetic resonance imaging (MRI) of the temporal bones with contrast, which consists in the intratympanic injection of a contrast agent followed by an MRI study [8]. Using this method, the degree of severity, localization of GL is determined, and the effectiveness of therapy for treating the disease is assessed. However, it itself is costly, and it is not possible to carry it out everywhere. In addition, patients may have allergic reactions to the contrast agent, and finally, complications are possible during the very manipulation of the drug injection into the tympanic cavity, as with any invasive technique.

Прототипом нашего метода может служить способ определения формы тугоухости с помощью УЗВ, изложенный в работе Б.М. Сагаловича, К.П. Покрываловой [9], в котором латерализация порогового УЗВ происходит в хуже слышащее ухо при кондуктивной, в лучше слышащее - при нейросенсорной тугоухости, и УЗВ не латерализуется при нормальном слухе на оба уха и симметричном двустороннем равнозначном изменении слуха.The prototype of our method can be a method for determining the form of hearing loss using ultrasound, described in the work of B.M. Sagalovich, K.P. Pokryvalova [9], in which lateralization of the threshold USI occurs in the worse hearing ear with conductive ear, in the better hearing ear with sensorineural hearing loss, and USI does not lateralize with normal hearing in both ears and symmetrical bilateral equivalent hearing change.

При выполнении этого теста требуется скрупулезная точность в определении порога восприятия УЗВ, так как при латерализации как ультразвука, так и обычного звука, направление предъявляемого сигнала может изменяться при увеличении его громкости, что связано с присутствием ФУНГа при поражении рецепторного аппарата улитки [3, 4, 10, 11, 12].When performing this test, scrupulous accuracy is required in determining the threshold of perception of ultrasound, since with lateralization of both ultrasound and ordinary sound, the direction of the presented signal can change with an increase in its volume, which is associated with the presence of FUNG when the receptor apparatus of the cochlea is damaged [3, 4, 10, 11, 12].

Кроме того, при исследовании слуха у пациентов по костному звукопроведению (КП), как при камертональных тестах, так и ТПА и исследовании порогов УЗВ, звук, распространяясь по костям черепа, воспринимается одновременно обоими ушами [9, 13]. Маскировку лучше слышащего уха рекомендуют использовать при разнице слуха по воздушному проведению (ВП) в 35-40 дБ [14]. В таких условиях в связи с так называемым явлением переслушивания пороги КП на оба уха могут оказаться равными или незначительно отличаться, особенно при меньшей разнице слуха по ВП. КВИ на хуже слышащем ухе может оказаться ложно увеличенным.In addition, in the study of hearing in patients by bone conduction (CB), both during tuning fork tests and TPA and in the study of USV thresholds, sound propagating along the bones of the skull is perceived simultaneously by both ears [9, 13]. It is recommended to use masking of a better hearing ear when the difference in hearing in air conduction (VP) is 35-40 dB [14]. In such conditions, due to the so-called eavesdropping phenomenon, the CP thresholds for both ears may turn out to be equal or slightly different, especially with a smaller hearing difference in EP. CVI in the hearing-impaired ear may be falsely enlarged.

Надпороговые тесты (опыты Вебера камертональный и аудиометрический в сочетании с латерализацией УЗВ) в условиях присутствия выраженного ФУНГа (соответственно, ГЛ) могут не соответствовать ожидаемым результатам исследования у данного пациента. В свою очередь, маскировка ультразвука крайне затруднительна в силу необходимых для этого чрезмерных значений маскирующего тона (свыше 90 дБ) [9].Suprathreshold tests (Weber's experiments, tuning fork and audiometric in combination with lateralization of ultrasonography) in the presence of pronounced FUNG (respectively, GL) may not correspond to the expected results of the study in this patient. In turn, masking of ultrasound is extremely difficult due to the excessive values of the masking tone (over 90 dB) necessary for this [9].

Все это дезориентирует отохирургов относительно действительного КВИ, а также, соответственно, в целом - формы тугоухости у пациента и уровня поражения сенсорных структур.All this disorientates otosurgeons regarding the actual CVI, and also, accordingly, in general, the form of hearing loss in the patient and the level of damage to sensory structures.

Для выявления выраженных явлений ФУНГ (гидропса лабиринта) при смешанных формах тугоухости мы предлагаем свой неинвазивный способ исследования с помощью комплекса аудиологических тестов, включающих УЗВ.To identify pronounced phenomena of FUNG (labyrinth hydrops) in mixed forms of hearing loss, we offer our own non-invasive method of research using a set of audiological tests, including ultrasound.

Достигаемым техническим результатом является обнаружение выраженных явлений ФУНГ в хуже слышащем ухе при одностороннем или двустороннем смешанном изменении слуха у пациента, за счет применения совокупности методик исследования слуха у пациентов, которые совместно подтверждают или опровергают наличие у пациента признаков ГЛ, что может влиять на перспективы улучшения слуха в послеоперационном периоде и возникновения отдаленных послеоперационных его изменений в динамике.The achieved technical result is the detection of pronounced FUNG phenomena in a worse hearing ear with unilateral or bilateral mixed hearing changes in a patient, through the use of a combination of hearing research methods in patients, which jointly confirm or deny the presence of signs of HF in the patient, which may affect the prospects for hearing improvement in the postoperative period and the occurrence of distant postoperative changes in dynamics.

Технический результат достигается благодаря следующей совокупности существенных признаков:The technical result is achieved due to the following set of essential features:

определяют КП, ВП и КВИ путем традиционного аудиологического обследования каждого уха, выявляя в результате этих исследований лучше слышащее или нормально слышащее ухо;determine CP, EP and CVI by traditional audiological examination of each ear, revealing as a result of these studies a better hearing or hearing ear;

далее в обязательном порядке проводят маскировку лучше/нормально слышащего уха узкополосным шумом +40 дБ над порогом ВП лучше слышащего уха для уточнения порогов ВП, КП и КВИ для хуже слышащего уха;then, without fail, masking of the better / normally hearing ear is carried out with a narrow-band noise of +40 dB above the threshold of the EP of the better hearing ear to clarify the thresholds of the EP, CP and CVI for the worse hearing ear;

проводят аудиометрический опыт Вебера (латерализация слышимых звуков) по всему диапазону слышимых частот (0,125-8 кГц), устанавливая датчик КП по сагиттальной линии головы в центре лба и подавая звук на каждой из частот +20 дБ над порогом слышимости;conduct Weber's audiometric experiment (lateralization of audible sounds) over the entire range of audible frequencies (0.125-8 kHz), installing the CP sensor along the sagittal line of the head in the center of the forehead and delivering sound at each of the frequencies +20 dB above the audibility threshold;

дополнительно определяют общий для обоих ушей порог слышимости УЗВ сигнала, для чего УЗВ излучатель устанавливают на лоб пациента по сагиттальной линии головы у границы роста волос с предварительным нанесением на поверхность кожи вазелинового масла;additionally, the common for both ears hearing threshold of the ultrasonic signal is determined, for which the ultrasonic emitter is installed on the patient's forehead along the sagittal line of the head at the border of hair growth with preliminary application of vaseline oil to the skin surface;

подают УЗВ сигнал с частотой 100 кГц и определяют порог слышимости УЗВ и латерализацию УЗВ сигнала на пороге слышимости УЗВ и при более громком звуке - на 5-7 дБ больше, чем порог слышимости УЗВ (надпороговая латерализация) they send an ultrasonic signal with a frequency of 100 kHz and determine the hearing threshold of the ultrasonic wave and the lateralization of the ultrasonic signal at the hearing threshold of the ultrasonic wave and at louder sound - 5-7 dB more than the hearing threshold of the ultrasonic wave (suprathreshold lateralization)

и при сочетании:and when combined:

увеличения показателей порогов КП хуже слышащего уха и уменьшение показателей его КВИ после маскировки лучше/нормально слышащего уха,an increase in the indicators of the thresholds of the CP worse than the hearing ear and a decrease in the indicators of its CVI after masking the better / normally hearing ear,

латерализации слышимых звуков в опыте Вебера в сторону хуже слышащего уха либо ее отсутствие (по центру лба),lateralization of audible sounds in Weber's experience towards a worse hearing ear or its absence (in the center of the forehead),

отсутствия латерализации порогового и надпорогового УЗВ либо наличия латерализации УЗВ в сторону лучше/нормально слышащего уха,the absence of lateralization of the threshold and suprathreshold ultrasonic waves or the presence of lateralization of the ultrasonic waves towards the better / normally hearing ear,

выявляют наличие кохлеарного компонента на хуже слышащем ухе и диагностируют на нем смешанную тугоухость без выраженных явлений ФУНГа,reveal the presence of a cochlear component in the worse hearing ear and diagnose mixed hearing loss on it without pronounced FUNG phenomena,

а при сочетании: and when combined:

увеличения показателей порогов КП хуже слышащего уха и уменьшение показателей его КВИ после маскировки лучше/нормально слышащего уха,an increase in the indicators of the thresholds of the CP worse than the hearing ear and a decrease in the indicators of its CVI after masking the better / normally hearing ear,

латерализации слышимых звуков в опыте Вебера в сторону хуже слышащего уха, lateralization of audible sounds in Weber's experience towards a worse hearing ear,

наличие латерализации порогового и надпорогового УЗВ в сторону хуже слышащего уха,presence of lateralization of the threshold and suprathreshold ultrasonic waves towards the worse hearing ear,

выявляют наличие кохлеарного компонента на хуже слышащем ухе и диагностируют на нем смешанную тугоухость с выраженными явлениями ФУНГа (гидропс лабиринта).reveal the presence of a cochlear component on the worse hearing ear and diagnose mixed hearing loss on it with pronounced FUNG phenomena (hydrops of the labyrinth).

Способ осуществляется следующим образом:The method is carried out as follows:

1. Проводят аудиологическое обследование.1. An audiological examination is performed.

Это обследование включает проведение камертональных проб (опыты Ринне, Левиса-Федеричи, Вебера), ТПА с аудиометрическим опытом Вебера.This examination includes carrying out tuning fork tests (experiments of Rinne, Lewis-Federici, Weber), TPA with Weber's audiometric experience.

Проведение аудиологического обследования позволяет определить наличие у пациента одно- или двустороннего «кондуктивного нарушения», а также разницу в слухе между ушами, если таковая присутствует при двусторонней потере. Данное нарушение, как правило, характеризуется отрицательными результатами опытов Ринне и Левиса-Федеричи, наличием более или менее выраженного КВИ на одно или оба уха, латерализацией звука в камертональном и аудиометрическом опытах Вебера преимущественно в хуже слышащее ухо или по центру при равной потере слуха на оба уха. По совокупности результатов этих исследований определяют лучше/нормально слышащее ухо.An audiological examination can determine whether a patient has one or two-sided "conductive impairment", as well as a difference in hearing between the ears, if there is one with bilateral loss. This disorder, as a rule, is characterized by negative results of the Rinne and Lewis-Federici experiments, the presence of more or less pronounced CVI in one or both ears, lateralization of sound in Weber's tuning fork and audiometric experiments mainly in the worse hearing ear or in the center with equal hearing loss in both ear. On the basis of the results of these studies, a better / normally hearing ear is determined.

2. Проводят маскировку лучше/нормально слышащего уха узкополосным шумом +40 дБ над ВП лучше слышащего уха [15, 16] и определяют пороги ВП, КП и КВИ на хуже слышащем ухе.2. Conduct masking of a better / normally hearing ear with a narrow-band noise of +40 dB above the EP of the better hearing ear [15, 16] and determine the thresholds of EP, CP and CVI on the worse hearing ear.

3. Проводят исследование порога восприятия и латерализации порогового и надпорогового УЗВ.3. Conduct a study of the threshold of perception and lateralization of the threshold and suprathreshold USV.

Вначале определяют порог слышимости УЗВ-сигнала. Для этого УЗВ излучатель устанавливают на лоб пациента по сагиттальной (средней) линии головы у границы роста волос. Для более плотного контакта с поверхностью предварительно на него наносится небольшое количество вазелинового масла. First, the threshold of hearing the ultrasonic signal is determined. For this purpose, the USV emitter is placed on the patient's forehead along the sagittal (midline) line of the head at the border of hair growth. For closer contact with the surface, a small amount of petroleum jelly is first applied to it.

С помощью излучателя подают УЗВ сигнал с частотой 100 кГц (например, «Эхотест-02», Гиперион, РФ). Определяют порог слышимости УЗВ, который обычно не отличается от нормального (в норме - до 15 дБ), а затем латерализацию сигнала на пороге слышимости и при более громком звуке (+ 5-7 дБ над порогом).Using the emitter, an ultrasonic signal with a frequency of 100 kHz is supplied (for example, "Echotest-02", Hyperion, RF). The hearing threshold of the RAS is determined, which usually does not differ from the normal one (normally - up to 15 dB), and then the lateralization of the signal at the threshold of audibility and at a louder sound (+ 5-7 dB above the threshold).

4. Определяют форму тугоухости и присутствие признаков выраженного ФУНГа при одностороннем или двустороннем изменении слуха.4. Determine the form of hearing loss and the presence of signs of pronounced FUNG in unilateral or bilateral hearing changes.

4.1. Если все параметры, полученные при проведении аудиологического обследования и исследования порога восприятия и латерализации порогового и надпорогового УЗВ демонстрируют на хуже слышащем ухе наличие КВИ, после маскировки показатели порогов КП увеличиваются, а КВИ сокращается, латерализация слышимых звуков в камертональном и аудиологическом опытах Вебера направлена преимущественно в сторону хуже слышащего уха, и результаты исследования порога восприятия и латерализации порогового и надпорогового УЗВ выявляют либо отсутствие латерализации, либо латерализацию в сторону лучше- или нормально слышащего уха, то определяют наличие кохлеарного компонента на хуже слышащем ухе и, соответственно, смешанную тугоухость с отсутствием выраженных явлений ФУНГа на нем.4.1. If all the parameters obtained during the audiological examination and study of the threshold of perception and lateralization of the threshold and suprathreshold USV demonstrate the presence of CVI on the worse hearing ear, after masking, the CP thresholds increase, and the CVI decreases, the lateralization of audible sounds in Weber's tuning fork and audiological experiments is mainly directed towards the side of the worse hearing ear, and the results of the study of the threshold of perception and lateralization of the threshold and suprathreshold USV reveal either the absence of lateralization or lateralization towards the better or normally hearing ear, then the presence of a cochlear component on the worse hearing ear and, accordingly, mixed hearing loss with the absence of pronounced FUNG phenomena on it.

4.2. Если результаты аудиологического обследования и исследования порога восприятия и латерализации порогового и надпорогового УЗВ также выявляют на хуже слышащем ухе наличие КВИ и после маскировки лучше/нормально слышащего уха показатели порогов КП на хуже слышащем ухе увеличиваются, а КВИ сокращается, латерализация слышимых звуков и УЗВ (пороговый и надпороговый) происходит в сторону хуже слышащего уха, то определяют наличие кохлеарного компонента на хуже слышащем ухе и, соответственно, смешанную тугоухость с наличием выраженных явлений ФУНГа на нем.4.2. If the results of the audiological examination and the study of the threshold of perception and lateralization of the threshold and suprathreshold ultrasonic wavelengths also reveal the presence of CVI on the worse hearing ear, and after masking the better / normally hearing ear, the CP thresholds on the worse hearing ear increase, and the CVI decreases, the lateralization of audible sounds and ultrasound (threshold and suprathreshold) occurs in the direction of the worse hearing ear, then the presence of a cochlear component on the worse hearing ear and, accordingly, mixed hearing loss with the presence of pronounced FUNG phenomena on it is determined.

Помимо упомянутого нами способа визуализации ГЛ с помощью контрастной МРТ височных костей [8] возможна визуализация его в ходе хирургических операций на стремени (при стапедотомии) [17].In addition to the above-mentioned method for visualizing GL using contrast MRI of the temporal bones [8], it can be visualized during surgical operations on the stirrups (with stapedotomy) [17].

Из 1077 пациентов с отосклерозом, наблюдавшихся и проходивших хирургическое лечение в научно-исследовательском отделе микрохирургии уха ГБУЗ НИКИО им. Л.И. Свержевского ДЗМ за период 2009 - 2018 гг. случайным образом было отобрано 100 пациентов в возрасте от 17 до 72 лет с различными формами ОС (кохлеарная - 10%, тимпанальная - 13%, смешанная - 77%). Из них женщин было 73, мужчин - 27 (2,7:1).Out of 1077 patients with otosclerosis who were observed and underwent surgical treatment in the research department of ear microsurgery at the N.N. L.I. Sverzhevsky DZM for the period 2009 - 2018. 100 patients aged 17 to 72 years with various forms of OS (cochlear - 10%, tympanic - 13%, mixed - 77%) were randomly selected. Of these, 73 were women and 27 were men (2.7: 1).

С учетом данных анамнеза, жалоб пациентов (при активном расспросе) на флюктуацию шума в ушах/ухе, слуха на фоне уже сниженного (у 81 больного - 81%), неустойчивость (48 - 48%), периодические головокружения (13 - 13%), особому сочетанию аудиологических данных по вышеизложенной методике исследования для каждого пациента были заподозрены признаки ГЛ худшего уха у более, чем у половины из них (у 53 больных - 53%) со следующими формами ОС - кохлеарная - 2, тимпанальная - 1, смешанная - 50. При этом, по доступным от 18 пациентов с сопутствующими вестибулярными жалобами по данным ЭКоГ - у 10 из них - признаков ГЛ не выявлено, у 2- выявлены признаки ГЛ хуже слышащего уха (всего 12), а при вестибулометрии (ВМ) - у 8 из 18 пациентов признаков стойкого периферического и центрального вестибулярного поражения не обнаружено, у 1 выявлена смешанная вестибулярная патология с преобладанием центральных нарушений, у 1 - признаки центрального нарушения (всего 10). По данным ультразвуковой доплерографии брахиоцефальных артерий (УЗДГ БЦА) - у 1 из 18 - выявлены признаки венозной дисфункции с повышением тонуса сосудов на стороне хуже слышащего уха и еще у 1 - признаки гидроцефалии.Taking into account the data of the anamnesis, complaints of patients (with active questioning) about fluctuations in tinnitus / ear, hearing against the background of already reduced (in 81 patients - 81%), instability (48 - 48%), periodic dizziness (13 - 13%) , a special combination of audiological data according to the above research methodology for each patient was suspected of signs of GL in the worst ear in more than half of them (53 patients - 53%) with the following forms of OS - cochlear - 2, tympanic - 1, mixed - 50 At the same time, according to ECoG data available from 18 patients with concomitant vestibular complaints - in 10 of them - signs of HF were not detected, in 2 - signs of HF were revealed in a worse hearing ear (12 in total), and in vestibulometry (VM) - in 8 of 18 patients, no signs of persistent peripheral and central vestibular lesions were found, 1 had a mixed vestibular pathology with a predominance of central disorders, 1 had signs of a central disorder (10 in total). According to Doppler ultrasound of the brachiocephalic arteries (Doppler ultrasound of the BCA), 1 out of 18 showed signs of venous dysfunction with an increase in vascular tone on the side of the worse hearing ear, and another 1 showed signs of hydrocephalus.

10 случайно избранным из 32 запланированных к операции стапедопластики с лазерной ассистенцией пациентов из 53 больных с признаками гидропса лабиринта во время хирургического вмешательства с целью визуализации гидропса подножная пластинка стремени была предварительно перфорирована инструментально, затем стапедопластика была продолжена типично, с лазерной ассистенцией. Дело в том, что при воздействии хирургического СО2 лазера излучение (плотность мощности ≥ 50 кВт/см2) интенсивно поглощается молекулами тканевой воды. При таких условиях происходит быстрый разогрев воды, а от нее и неводных компонентов ткани. Следствием этого является стремительное (взрывное) испарение тканевой воды (эффект вапоризации) и извержение водяных паров вместе с фрагментами клеточных и тканевых структур за пределы ткани с формированием абляционного кратера [18], поэтому результат визуализации выхода перилимфы под давлением при перфорации подножной пластинки лазерным излучением может быть сведен на нет.In 10 randomly selected out of 32 laser-assisted stapedoplasty planned for surgery, out of 53 patients with signs of the hydrops of the labyrinth during the surgical intervention in order to visualize the hydrops, the footplate of the stirrup was pre-perforated instrumentally, then the stapedoplasty was continued, typically, with laser assistance. The fact is that when exposed to a surgical CO 2 laser, radiation (power density ≥ 50 kW / cm 2 ) is intensively absorbed by tissue water molecules. Under such conditions, the water quickly heats up, and from it the non-aqueous components of the tissue. The consequence of this is the rapid (explosive) evaporation of tissue water (vaporization effect) and the eruption of water vapor together with fragments of cellular and tissue structures outside the tissue with the formation of an ablation crater [18], therefore, the result of visualizing the release of perilymph under pressure when the foot plate is perforated by laser radiation can be nullified.

В ходе операции у 8 из 10 пациентов перилимфа поступала под давлением, причем у 1 из них - «фонтанировала». У 2 - оценить поступление перилимфы оказалось невозможным из-за мобилизации стремени (у 1) и повышенной кровоточивости из слизистой оболочки барабанной полости (также у 1).During the operation, in 8 out of 10 patients, perilymph was delivered under pressure, and in 1 of them it “gushed”. In 2 patients, it was impossible to assess the intake of perilymph due to mobilization of the stapes (in 1) and increased bleeding from the mucous membrane of the tympanic cavity (also in 1).

В дальнейшем, в ходе послеоперационного наблюдения за пациентами с этой патологией отмечалось закрытие КВИ до 10 дБ по всему диапазону частот в сроки до 6 мес. Начиная со срока от 3 до 6 месяцев у большинства пациентов появлялся КВИ в зоне низкочастотного спектра аудиометрической кривой и она приобретала типичный «гидропический» вид, сопровождаясь жалобами на флюктуирующую заложенность оперированного уха, изредка - вестибулярные явления (неустойчивость, пошатывания).Later, in the course of postoperative observation of patients with this pathology, the closure of the CVI up to 10 dB was noted over the entire frequency range within a period of up to 6 months. Starting from 3 to 6 months, most patients developed CVI in the low-frequency spectrum of the audiometric curve and it acquired a typical “hydropic” appearance, accompanied by complaints of fluctuating congestion of the operated ear, and occasionally vestibular phenomena (instability, staggering).

Пример 1. Больная Б., 30 лет. Диагноз: Отосклероз, тимпанальная форма.Example 1. Patient B., 30 years old. Diagnosis: Otosclerosis, tympanic form.

Предъявляла жалобы на снижение слуха на левое ухо, периодический «звон» в нем.She complained of hearing loss in the left ear, periodic "ringing" in it.

Камертональные тесты демонстрировали положительные результаты на правое ухо (КП<ВП) и отрицательные - на левое (КП>ВП) с латерализацией в опыте Вебера в хуже слышащее, левое ухо. При ТПА в правом ухе пороги по ВП на частоты 125 - 8000 Гц равнялись 20, 15, 15, 10, 5, 5, 5 дБ и КП -15, 5, 5, 5, 5, 5, 5 дБ, соответственно. КВИ в зоне речевых частот (ЗРЧ) от 500 до 4000 Гц был равен 3,75 дБ. Слуховые пороги по ВП в левом (хуже слышащем) ухе на эти же частоты равнялись 40, 40, 40, 40, 35, 30, 25 дБ, по КП - 5, 5, 5, 5, 5, 10, 10 дБ, соответственно. КВИ в зоне речевых (500-4000 Гц) частот составил 30 дБ. Разница слуховых порогов между ушами по ВП в ЗРЧ - 36,5 дБ. Звук в аудиометрическом опыте Вебера латерализовался в сторону худшего, левого уха.Tuning fork tests showed positive results on the right ear (CP <EP) and negative results on the left (CP> EP) with lateralization in Weber's experiment in the worse hearing left ear. With TPA in the right ear, the EP thresholds for frequencies of 125 - 8000 Hz were equal to 20, 15, 15, 10, 5, 5, 5 dB and CP - 15, 5, 5, 5, 5, 5, 5 dB, respectively. KVI in the zone of speech frequencies (ZRCH) from 500 to 4000 Hz was equal to 3.75 dB. The hearing thresholds for EP in the left (worse hearing) ear for the same frequencies were equal to 40, 40, 40, 40, 35, 30, 25 dB, for CP - 5, 5, 5, 5, 5, 10, 10 dB, respectively ... CVI in the zone of speech (500-4000 Hz) frequencies was 30 dB. The difference in the auditory thresholds between the ears according to the EP in the ZRCH is 36.5 dB. The sound in Weber's audiometric experiment was lateralized towards the worse, left ear.

После маскировки лучше слышащего, правого уха согласно общепринятой методике пороги по КП и ВП левого уха составили - 55, 60, 45, 35, 30, 40, 40 дБ и 25, 15, 10, 15, 20, 30, 20 дБ соответственно, и КВИ - 18,8 дБ.After masking the better hearing right ear, according to the generally accepted method, the thresholds for the CP and EP of the left ear were 55, 60, 45, 35, 30, 40, 40 dB and 25, 15, 10, 15, 20, 30, 20 dB, respectively, and KVI - 18.8 dB.

При интенсивности УЗВ сигнала с частотой 100 кГц, равной 4 дБ, пациентка воспринимала его в левом ухе (латерализация в худшее ухо). При увеличении интенсивности ультразвука до 11 дБ его латерализация не изменилась и была направлена также влево.At the intensity of the USW signal with a frequency of 100 kHz, equal to 4 dB, the patient perceived it in the left ear (lateralization to the worse ear). With an increase in the intensity of ultrasound to 11 dB, its lateralization did not change and was also directed to the left.

Таким образом, после маскировки уточненные пороги по КП ухудшились, КВИ сократился, что свидетельствует о наличии у пациентки смешанной тугоухости с выраженными явлениями ФУНГа на левом ухе.Thus, after masking, the adjusted CP thresholds worsened, the CVI decreased, which indicates the presence of mixed hearing loss in the patient with pronounced FUNG phenomena on the left ear.

По данным мультиспиральной компьютерной томографии (МСКТ) височных костей у пациентки определялось наличие очагов сниженной плотности (+900 HU при норме-+2000-+2200 HU) в области впередиоконной щели c обеих сторон. Другие структуры наружного, среднего и внутреннего уха не изменены.According to the multispiral computed tomography (MSCT) of the temporal bones, the patient was found to have foci of reduced density (+900 HU at a rate of + 2000 to + 2200 HU) in the anterior fissure on both sides. Other structures of the outer, middle, and inner ear are unchanged.

Получила в плане предоперационной подготовки 1 трехмесячный курс стандартной инактивирующей терапии, включающей ибандронат, препарат фтора, препарат кальция, препарат витамина Д в соответствующих дозировках. Курс лечения перенесла хорошо.In terms of preoperative preparation, she received 1 three-month course of standard inactivating therapy, including ibandronate, fluoride, calcium, vitamin D in appropriate dosages. She tolerated the course of treatment well.

По окончании курса лечения пациентке была проведена операция на левом ухе - стапедопластика протезом на вену с лазерной ассистенцией и хорошим функциональным результатом. В ходе стапедопластики подножная пластинка стремени была предварительно перфорирована инструментально для верификации ГЛ. Перилимфа поступала под давлением. Затем операция была продолжена типично, без осложнений. Спустя 2 месяца после операции слуховые пороги по ВП на оперированном, левом ухе составили 30, 20, 15, 15, 20, 20, 25 дБ и по КП, соответственно - 20, 15, 10, 15, 5, 10, 20 дБ. КВИ - 2,5 дБ. КВИ реализован полностью. Таким образом, кривая ТПА приобрела типичный вид сенсоневральной потери слуха минимальной степени. Слух улучшился на 16,3 дБ, а на правое, не оперированное ухо, остался прежним. Спустя 6 месяцев после операции слух на левом оперированном ухе изменился, появилась флюктуирующая заложенность в нем без признаков воспалительных изменений верхних дыхательных путей и нормальными показателями тимпанометрии. Слуховые пороги по ВП на оперированном, левом ухе составили 35, 35, 25, 15, 15, 15, 20 дБ и по КП, соответственно - 15, 10, 10, 15, 15,15, 20 дБ. КВИ - 3,8 дБ. Слух на правом ухе остался прежним. УЗВ латерализовался при пороговой интенсивности в 8 дБ и надпороговой в 15 дБ в левое оперированное ухо. Таким образом аудиометрическая кривая на левое ухо приобрела типичный «гидропический вид» кривой смешанной тугоухости с преобладанием сенсоневрального компонента и КВИ в низкочастотной области, который был нивелирован назначением курса дегидратационной терапии.At the end of the course of treatment, the patient underwent surgery on her left ear - stapedoplasty with a prosthesis for a vein with laser assistance and a good functional result. In the course of stapedoplasty, the foot plate of the stirrup was pre-perforated instrumentally to verify the GL. Perilymph arrived under pressure. The operation was then continued in a typical manner without complications. 2 months after the operation, the auditory thresholds for EP on the operated left ear were 30, 20, 15, 15, 20, 20, 25 dB and for CP, respectively - 20, 15, 10, 15, 5, 10, 20 dB. CVI - 2.5 dB. KVI is fully implemented. Thus, the HAT curve has acquired the typical form of sensorineural hearing loss of the minimum degree. Hearing improved by 16.3 dB, but the right ear, which had not been operated on, remained the same. 6 months after the operation, hearing on the left ear operated on changed, fluctuating congestion appeared in it without signs of inflammatory changes in the upper respiratory tract and normal tympanometry. Hearing thresholds for EP on the operated left ear were 35, 35, 25, 15, 15, 15, 20 dB and for CP, respectively - 15, 10, 10, 15, 15.15, 20 dB. CVI - 3.8 dB. The hearing in the right ear remains the same. USW was lateralized at a threshold intensity of 8 dB and a suprathreshold intensity of 15 dB in the left operated ear. Thus, the audiometric curve for the left ear acquired a typical “hydropic form” of a mixed hearing loss curve with a predominance of the sensorineural component and CVI in the low-frequency region, which was leveled by the appointment of a course of dehydration therapy.

Пример 2. Больная А., 33 лет. Диагноз: Отосклероз, смешанная форма.Example 2. Patient A., 33 years old. Diagnosis: Otosclerosis, mixed form.

Слух снижен на оба уха, больше на левое, шум в ушах, более слева.Hearing is reduced in both ears, more on the left, tinnitus, more on the left.

По данным камертонального обследования у пациентки обнаружены отрицательные пробы Ринне и Левиса-Федеричи с обеих сторон (КП>ВП). Латерализация звука в опыте Вебера направлена преимущественно в сторону хуже слышащего левого уха. При ТПА слуховые пороги в правом ухе при ВП были 55, 60, 60, 65, 55, 45, 40 дБ, и КП - 15, 10, 10, 15, 25, 10, 10 дБ, соответственно. КВИ составил 41.3 дБ в зоне речевых частот. В левом ухе пороги по ВП составили 70, 75, 70, 70, 75, 60, 65 дБ, а по КП - 20, 15, 15, 20, 25, 20, 35 дБ в том же интервале частот. КВИ на левое ухо в ЗРЧ - 48,8 дБ. Латерализация звука в аудиометрическом опыте Вебера была также левее. Разница слуховых порогов между ушами по ВП в ЗРЧ - 12,5 дБ.According to the data of a tuning fork, the patient had negative Rinne and Lewis-Federici tests on both sides (CP> EP). Lateralization of sound in Weber's experiment is directed mainly towards the worse hearing left ear. In HAT, the auditory thresholds in the right ear in EP were 55, 60, 60, 65, 55, 45, 40 dB, and CP - 15, 10, 10, 15, 25, 10, 10 dB, respectively. CVI was 41.3 dB in the speech frequency zone. In the left ear, the thresholds for EP were 70, 75, 70, 70, 75, 60, 65 dB, and for CP - 20, 15, 15, 20, 25, 20, 35 dB in the same frequency range. KVI to the left ear in the ZRCH - 48.8 dB. Lateralization of sound in Weber's audiometric experiment was also to the left. The difference in the auditory thresholds between the ears according to the EP in the ZRCH is 12.5 dB.

Таким образом, лучшим оказалось правое ухо.Thus, the right ear turned out to be the best.

При маскировке правого уха в левом ухе пороги по ВП в зоне речевых частот составили 80, 90, 80, 70, 80, 60, 70 дБ, по КП - 25, 25, 25, 30, 50, 30, 50 дБ, соответственно. КВИ составил 38,8 дБ.When masking the right ear in the left ear, the thresholds for EP in the zone of speech frequencies were 80, 90, 80, 70, 80, 60, 70 dB, for CP - 25, 25, 25, 30, 50, 30, 50 dB, respectively. CVI was 38.8 dB.

При интенсивности УЗВ с частотой 100 кГц, равной 16 дБ, больная воспринимала его в левом ухе. При увеличении интенсивности УЗВ до 23 дБ он воспринимался пациенткой также слева (в хуже слышащее ухо).At an ultrasound intensity with a frequency of 100 kHz, equal to 16 dB, the patient perceived it in the left ear. With an increase in the USW intensity up to 23 dB, it was perceived by the patient also on the left (in the worse hearing ear).

Уточненные пороги по КП на левом ухе, таким образом, оказались выше исходных, а КВИ меньше, чем до маскировки. У пациентки - смешанная тугоухость на левом ухе с выраженными признаками ФУНГа.The adjusted thresholds for the CP on the left ear, thus, turned out to be higher than the initial ones, and the CVI was lower than before masking. The patient has a mixed hearing loss on the left ear with pronounced signs of FUNG.

По данным МСКТ височных костей у пациентки определялось наличие очагов сниженной плотности (+900 -+1000HU на правое ухо, +1100-+1200 HU- на левое, при норме-+2000-+2200 HU) в области впередиоконной щели c обеих сторон, распространяющихся на переднюю ножку стремени, стремя утолщено. Другие структуры наружного, среднего и внутреннего уха не изменены. Инактивирующая терапия до операции не проводилась, так как плотность отоочагов на левом, запланированным для операции, ухе была достаточной для хирургического вмешательства.According to MSCT data of the temporal bones, the patient was found to have foci of reduced density (+900 - + 1000HU on the right ear, + 1100- + 1200 HU- on the left ear, with a norm of + 2000- + 2200 HU) in the anterior fissure on both sides, extending to the front leg of the stirrup, the stirrup is thickened. Other structures of the outer, middle, and inner ear are unchanged. Inactivating therapy was not performed before the operation, since the density of otofoci on the left ear planned for surgery was sufficient for surgical intervention.

Больная была прооперирована на левом ухе, ей проведена операция стапедопластика протезом на вену с лазерной ассистенцией, с хорошим функциональным результатом. В ходе операции, несмотря на применение лазера при перфорации подножной пластинки стремени наблюдалось поступление перилимфы под давлением. В остальном ход операции был типичным, без осложнений. Пороги по ВП на левом ухе спустя 3 месяца после операции составили 35, 40, 40, 30, 60, 50, 75 дБ, и по КП - 15, 20, 25, 30, 50, 35, 40 дБ. КВИ соответственно, 10 дБ, практически полностью реализован. Слух улучшился на 28,8 дБ. Шум в оперированном ухе исчез. На правое, не оперированное ухо, остался прежним.The patient was operated on on her left ear, she underwent stapedoplasty with a prosthesis on a vein with laser assistance, with a good functional result. During the operation, in spite of the use of a laser, when the footplate of the stapes was perforated, the perilymph was inflowed under pressure. Otherwise, the course of the operation was typical, without complications. Thresholds for EP on the left ear 3 months after surgery were 35, 40, 40, 30, 60, 50, 75 dB, and for CP - 15, 20, 25, 30, 50, 35, 40 dB. KVI, respectively, 10 dB, is almost completely implemented. Hearing improved by 28.8 dB. The noise in the operated ear disappeared. The right ear, which had not been operated on, remained the same.

Через 5 месяцев после операции пациентка отметила появление чувства периодической заложенности в оперированном ухе. Не простуживалась, без признаков воспалительных изменений верхних дыхательных путей и показателями тимпанометрии в пределах нормы. Слух на левое, оперированное ухо субъективно стал хуже. Пороги по ВП на левом ухе на момент исследования составили 45, 50, 50, 40, 55, 60, 70 дБ, и по КП - 20, 25, 25, 35, 50, 35, 50 дБ. КВИ соответственно, 15 дБ. УЗВ латерализовался при пороговой интенсивности в 15 дБ и надпороговой в 22 дБ в левое, оперированное ухо.5 months after the operation, the patient noted the appearance of a feeling of periodic congestion in the operated ear. She did not catch a cold, without signs of inflammatory changes in the upper respiratory tract and tympanometry indicators within normal limits. Hearing in the left, operated ear subjectively became worse. Thresholds for EP on the left ear at the time of the study were 45, 50, 50, 40, 55, 60, 70 dB, and for CP - 20, 25, 25, 35, 50, 35, 50 dB. KVI, respectively, 15 dB. USW was lateralized at a threshold intensity of 15 dB and a suprathreshold intensity of 22 dB in the left ear operated on.

Кривая ТПА имела типичный «гидропический» вид с нарушением слуха по смешанному типу с преобладанием сенсоневрального компонента и с КВИ преимущественно в зоне низких частот (0,125-0,5 кГц) в 25 дБ. КВИ также уменьшился на фоне курса дегидратационной терапии. Заложенность в оперированном ухе после лечения уменьшилась.The TPA curve had a typical "hydropic" appearance with a mixed type of hearing impairment with a predominance of the sensorineural component and with CVI predominantly in the low frequency zone (0.125-0.5 kHz) of 25 dB. CVI also decreased during the course of dehydration therapy. The congestion in the operated ear decreased after treatment.

Пример 3. Больной К., 39 лет. Диагноз: Отосклероз, смешанная форма.Example 3. Patient K., 39 years old. Diagnosis: Otosclerosis, mixed form.

Пациент предъявлял жалобы на снижение слуха, более выраженное на правое ухо, периодический шум в нем.The patient complained of hearing loss, more pronounced in the right ear, periodic noise in it.

При камертональном исследовании получены отрицательные опыты Ринне и Левиса-Федеричи (КП>ВП) с латерализацией звука в опыте Вебера преимущественно в правое, хуже слышащее ухо. При ТПА на правое ухо (хуже слышащее) слуховые пороги по ВП на частоты 125 - 8000 Гц равнялись 55, 50, 50, 55, 55, 50,45 дБ и по КП - 10, 5, 5, 10, 15,20, 25 дБ, соответственно. КВИ составил 41,3 дБ. Слуховые пороги в левом ухе на эти же частоты по ВП равнялись 45, 40, 40, 30, 20, 25, 30 дБ, а по КП - 10, 5, 5, 15, 15, 20, 20 дБ, соответственно. КВИ в зоне речевых частот на этом ухе составил 15 дБ. Разница слуховых порогов по ВП в ЗРЧ - 23,8 дБ. Латерализация звука в аудиометрическом опыте Вебера была в хуже слышащее (правое) ухо.In a tuning fork study, negative experiments by Rinne and Lewis-Federici (CP> EP) were obtained with lateralization of sound in Weber's experiment, predominantly in the right, worse hearing ear. With TPA in the right ear (worse hearing), the auditory thresholds for EP at frequencies of 125 - 8000 Hz were equal to 55, 50, 50, 55, 55, 50.45 dB and for CP - 10, 5, 5, 10, 15.20, 25 dB, respectively. CVI was 41.3 dB. The auditory thresholds in the left ear for the same frequencies for the EP were equal to 45, 40, 40, 30, 20, 25, 30 dB, and for the CP - 10, 5, 5, 15, 15, 20, 20 dB, respectively. CVI in the zone of speech frequencies on this ear was 15 dB. The difference in the auditory thresholds for EP in the ZRCH is 23.8 dB. The lateralization of sound in Weber's audiometric experiment was in the worse hearing (right) ear.

После маскировки правого уха в хуже слышащем, правом, ухе пороги по ВП составили 60, 60, 55, 65, 60, 50, 50 дБ, по КП - 15, 10, 10, 20, 25, 25, 30 дБ, соответственно. КВИ стал 37,5 дБ.After masking the right ear in the worse hearing, right ear, the thresholds for EP were 60, 60, 55, 65, 60, 50, 50 dB, for CP - 15, 10, 10, 20, 25, 25, 30 dB, respectively. KVI became 37.5 dB.

При интенсивности УЗВ-сигнала с частотой 100 кГц, равной пороговому значению в 5 дБ, больной воспринимал его в левом ухе (латерализация в лучше слышащее ухо). При увеличении интенсивности до 12 дБ УЗВ латерализовался также в левое, лучше слышащее, ухо.When the intensity of the USV signal with a frequency of 100 kHz, equal to the threshold value of 5 dB, the patient perceived it in the left ear (lateralization in the better hearing ear). With an increase in intensity up to 12 dB, the USW also lateralized into the left ear, which is better hearing.

Пороги по КП, таким образом, на правое ухо также оказались выше исходных, а КВИ - меньше, чем до маскировки. На правом ухе у больного - смешанная форма тугоухости без выраженных явлений ФУНГа.Thus, the thresholds for CP in the right ear were also higher than the initial ones, and the CVI was less than before masking. The patient has a mixed form of hearing loss on the right ear without pronounced FUNG phenomena.

По данным МСКТ височных костей у пациента определялось наличие очагов сниженной плотности (+700 -+800 HU на правое, +800-+900 HU на левое ухо при норме-+2000-+2200 HU) в области впередиоконной щели c обеих сторон, распространяющихся на передние отделы стремени, стремя утолщено. Другие структуры наружного, среднего и внутреннего уха не изменены.According to MSCT of the temporal bones, the patient was found to have foci of reduced density (+700 - + 800 HU on the right ear, + 800- + 900 HU on the left ear, with a norm of + 2000- + 2200 HU) in the anterior fissure on both sides, spreading on the anterior sections of the stirrup, the stirrup is thickened. Other structures of the outer, middle, and inner ear are unchanged.

В плане предоперационной подготовки пациенту был проведен 1 трехмесячный курс стандартной инактивирующей терапии, включающей ибандронат, препарат фтора, препарат кальция, препарат витамина Д в соответствующих дозировках. Курс лечения перенес хорошо.In terms of preoperative preparation, the patient underwent 1 three-month course of standard inactivating therapy, including ibandronate, fluoride, calcium, and vitamin D in appropriate dosages. The course of treatment was well tolerated.

Далее пациент был прооперирован на правом ухе, ему была проведена стапедопластика протезом на вену с хорошим приростом слуха. В ходе хирургического вмешательства при стапедотомии с лазерной ассистенцией поступление перилимфы было обычным. Спустя 3 месяца после операции пороги слуха по ВП на правом ухе в том же диапазоне составили 20, 20, 25, 35, 40, 40, 50, а по КП соответственно -20, 20, 25, 20, 30, 25, 20 дБ. КВИ в послеоперационном периоде стал 10 дБ. Слух, соответственно улучшился на правом ухе на 27,5 дБ. КВИ реализован практически полностью. При наблюдении в динамике спустя 6 месяцев после операции слух на правое, оперированное ухо оставался стабильным.Then the patient was operated on on the right ear, he underwent stapedoplasty with a prosthesis on a vein with good hearing gain. In the course of laser assisted stapedotomy surgery, perilymph delivery was normal. 3 months after the operation, the hearing thresholds for EP in the right ear in the same range were 20, 20, 25, 35, 40, 40, 50, and for CP, respectively, -20, 20, 25, 20, 30, 25, 20 dB ... CVI in the postoperative period became 10 dB. Hearing correspondingly improved in the right ear by 27.5 dB. KVI has been implemented almost completely. When observed in dynamics 6 months after the operation, hearing in the right, operated ear remained stable.

Раннее выявление выраженных явлений ФУНГ (и, соответственно, гидропса лабиринта) в процессе наблюдения за пациентами со смешанными формами тугоухости и их подготовки к хирургическому лечению позволит своевременно скорректировать курс лечебных мероприятий до операции, тактику хирургического лечения и дальнейшего наблюдения с целью стабилизации слуха в послеоперационном периоде.Early detection of pronounced FUNG phenomena (and, accordingly, the hydrops of the labyrinth) in the process of monitoring patients with mixed forms of hearing loss and their preparation for surgical treatment will make it possible to timely adjust the course of therapeutic measures before surgery, tactics of surgical treatment and further observation in order to stabilize hearing in the postoperative period ...

Список литературы:List of references:

1. Ермолаев В.Г., Левин А.Л. Практическая аудиология. - Л., 1969. - С. 240.1. Ermolaev V.G., Levin A.L. Practical audiology. - L., 1969 .-- S. 240.

2. Быстшановска Т. Клиническая аудиология. - Варшава, 1965. - C. 240.2. Bystshanovska T. Clinical audiology. - Warsaw, 1965 .-- P. 240.

3. Крюков А.И., Кунельская Н.Л., Гаров Е.В., Загорская Е.Е., Негребова М.М. Способ определения формы поражения слуха у пациентов при односторонней тугоухости. - Патент РФ № 2675203 от 17.12.2018 г.3. Kryukov A.I., Kunelskaya N.L., Garov E.V., Zagorskaya E.E., Negrebova M.M. A method for determining the form of hearing loss in patients with unilateral hearing loss. - RF patent No. 2675203 dated December 17, 2018

4. Крюков А.И., Кунельская Н.Л., Гаров Е.В., Загорская Е.Е., Негребова М.М. Способ определения формы тугоухости при двустороннем изменении слуха у пациентов. - Патент РФ № 2675196 от 17.12.2018 г.4. Kryukov A.I., Kunelskaya N.L., Garov E.V., Zagorskaya E.E., Negrebova M.M. Method for determining the form of hearing loss with bilateral hearing changes in patients. - RF patent No. 2675196 dated December 17, 2018

5. Пальчун В.Т. Современные вопросы патологии внутреннего уха. - Труды II мед. института. - 1976. - T. 73. - вып. 2. - с. 3-7.5. Palchun V.T. Modern issues of the pathology of the inner ear. - Proceedings of II honey. institute. - 1976. - T. 73. - no. 2. - p. 3-7.

6. Zechner G. Pathohistologie des ductus und saccus endolymphaticus beim innerohr hydrops. - Arch. Otolaryngol. - 1977. - V. 212. - P. 277-286.6. Zechner G. Pathohistologie des ductus und saccus endolymphaticus beim innerohr hydrops. - Arch. Otolaryngol. - 1977. - V. 212. - P. 277-286.

7. Крюков А.И., Кунельская Н.Л., Гаров Е.В., Антонян Р.Г., Шеремет А.С., Загорская Е.Е., Байбакова Е.В. Диагностика эндолимфатического гидропса. - Вестн. Оторинолар. - 2013. - №2. - с. 4-7.7. Kryukov A.I., Kunelskaya N.L., Garov E.V., Antonyan R.G., Sheremet A.S., Zagorskaya E.E., Baibakova E.V. Diagnosis of endolymphatic hydrops. - Vestn. Otorinolar. - 2013. - No. 2. - from. 4-7.

8. Крюков А.И., Кунельская Н.Л., Гаров Е.В., Степанова Е.А., Байбакова Е.В., Янюшкина Е.С., Абраменко А.С. Способ определения эндолимфатического гидропса при болезни Меньера, выбор тактики лечения и оценка ее эффективности. - Патент РФ № 2630129 от 05.09.2017.8. Kryukov A.I., Kunelskaya N.L., Garov E.V., Stepanova E.A., Baibakova E.V., Yanyushkina E.S., Abramenko A.S. Method for determining endolymphatic hydrops in Meniere's disease, choice of treatment tactics and assessment of its effectiveness. - RF patent No. 2630129 dated 09/05/2017.

9. Сагалович Б.М., Покрывалова К.П. Слуховое восприятие ультразвуков и его значение для дифференциальной диагностики поражений слуха. - Вестн. оторинолар. - 1963. - № 5. - с. 31 - 38.9. Sagalovich B.M., Pokryvalova K.P. Auditory perception of ultrasound and its importance for differential diagnosis of hearing impairment. - Vestn. otorhinolar. - 1963. - No. 5. - p. 31 - 38.

10. Шеремет А.С. Динамическая характеристика состояния функций внутреннего уха при болезни Меньера: автореф. дис…канд. мед. наук. - М., 2003. - 20 с.10. Sheremet A.S. Dynamic characteristics of the state of functions of the inner ear in Meniere's disease: author. dis ... cand. honey. sciences. - M., 2003 .-- 20 p.

11. Крюков А.И., Кунельская Н.Л., Гаров Е.В., Загорская Е.Е., Антонян Р.Г. Способ выявления уровня поражения слухового анализатора с помощью ультразвука. - Патент РФ № 2467687 от 27.11.2012 г.11. Kryukov A.I., Kunelskaya N.L., Garov E.V., Zagorskaya E.E., Antonyan R.G. A method for detecting the level of damage to the auditory analyzer using ultrasound. - RF patent No. 2467687 dated November 27, 2012

12. Шеремет А.С., Антонян Р.Г., Гаров Е.В. Способ диагностики одностороннего эндолимфатического гидропса и определения стадии его развития. - Патент РФ № 2322186 от 20.04.2008 г.12. Sheremet A.S., Antonyan R.G., Garov E.V. Method for diagnosing unilateral endolymphatic hydrops and determining the stage of its development. - RF patent No. 2322186 dated 20.04.2008

13. Руководство по аудиологии и слухопротезированию. Под ред. проф. Лятковского Я. Б. Пер. с польского. Под ред. Дайхеса Н.А. - МИА, 2009 г. - С. 240.13. Guidance on audiology and hearing aid. Ed. prof. Lyatkovsky Ya.B. Per. from Polish. Ed. Daihesa N.A. - MIA, 2009 - S. 240.

14. Альтман Я. А., Таварткиладзе Г.А. Руководство по аудиологии. - М., 2003. - С. 360.14. Altman Ya. A., Tavartkiladze G.A. Audiology guide. - M., 2003 .-- S. 360.

15. Клиническая маскировка при тональной аудиометрии. - Метод. рек. - Л., 1983. - С. 15.15. Clinical masking in tone audiometry. - Method. rivers. - L., 1983 .-- S. 15.

16. Практическое руководство по сурдологии. Под общ. ред. Лопотко А.И. - С-Пб, «Диалог», 2008. - С. 273.16. A practical guide to audiology. Under total. ed. A.I. Lopotko - St. Petersburg, "Dialogue", 2008. - P. 273.

17. Преображенский Н.А., Пятякина О.К. Стапедэктомия и стапедопластика при отосклерозе. - М., 1973 .- С. 272.17. Preobrazhensky N.A., Pyatyakina O.K. Stapedectomy and stapedoplasty for otosclerosis. - M., 1973. - S. 272.

18. Шептий О.В., Круглова Л.С., Корчажкина Н.Б., Котенко К.В., Яменсков В.В. Механизмы действия различных лазеров и дифференцированные показания к их применению (обзор литературы). Вестник новых медицинских технологий. - 2014. - №1. - С. 8. Doi 10.12737/5812.18. Sheptiy O. V., Kruglova L.S., Korchazhkina N.B., Kotenko K.V., Yamenskov V.V. Mechanisms of action of various lasers and differentiated indications for their use (literature review). Bulletin of new medical technologies. - 2014. - No. 1. - S. 8. Doi 10.12737 / 5812.

Claims (12)

Способ неинвазивного выявления гидропса лабиринта у пациентов со смешанной формой тугоухости на основе определения выраженных признаков феномена ускоренного нарастания громкости (ФУНГ) на хуже слышащем ухе при одно- или двустороннем смешанном изменении слуха у пациента, включающий определение костной (КП) и воздушной проводимости (ВП), костно-воздушного интервала (КВИ) путем аудиологического обследования каждого уха, а также латерализацию слышимых звуков в аудиометрическом опыте Вебера, для чего устанавливают костный датчик по сагиттальной линии в центре лба, подают звук +20 дБ над порогом слышимости на каждой из частот, в результате чего определяют лучше слышащее ухо, затем проводят маскировку лучше или нормально слышащего уха узкополосным шумом +40дБ над порогом ВП лучше или нормально слышащего уха и уточняют пороги ВП и КП и КВИ для хуже слышащего уха, A method for non-invasive detection of the hydrops of the labyrinth in patients with mixed hearing loss based on the determination of pronounced signs of the phenomenon of accelerated increase in loudness (FUNG) on the worse hearing ear with one- or two-sided mixed hearing change in a patient, including the determination of bone (CP) and air conduction (EP) , bone-air interval (CVI) by audiological examination of each ear, as well as lateralization of audible sounds in Weber's audiometric experiment, for which a bone sensor is installed along the sagittal line in the center of the forehead, a sound of +20 dB above the audibility threshold is applied at each of the frequencies as a result, a better hearing ear is determined, then masking is performed for a better or normally hearing ear with a narrow-band noise of + 40dB above the threshold of a better or normal hearing ear, and the thresholds of the EP and CP and CWI are specified for the worse hearing ear, затем определяют общий для обоих ушей порог слышимости ультразвукового (УЗВ) сигнала, для чего ультразвуковой излучатель устанавливают на лоб пациента по сагиттальной линии головы у границы роста волос с предварительным нанесением на поверхность кожи вазелинового масла, подают УЗВ сигнал с частотой 100 кГц и определяют порог слышимости УЗВ и латерализацию УЗВ сигнала на пороге слышимости УЗВ и при более громком звуке – на 5-7 дБ больше, чем порог слышимости УЗВ, - надпороговую латерализацию then the common for both ears hearing threshold of the ultrasonic (USV) signal is determined, for which the ultrasonic emitter is installed on the patient's forehead along the sagittal line of the head at the border of hair growth with preliminary application of vaseline oil to the skin surface, an ultrasonic signal with a frequency of 100 kHz is applied and the hearing threshold is determined RAS and lateralization of the RAS signal at the hearing threshold of the RAS and at a louder sound - 5-7 dB more than the hearing threshold of the RAS - suprathreshold lateralization и при сочетании: and when combined: - увеличение показателей порогов КП хуже слышащего уха и уменьшение показателей его КВИ после маскировки лучше или нормально слышащего уха,- an increase in the indicators of the thresholds of the CP worse than the hearing ear and a decrease in the indicators of its CVI after masking a better or normally hearing ear, - латерализация слышимых звуков в опыте Вебера в сторону хуже слышащего уха либо её отсутствие – звук по центру лба,- lateralization of audible sounds in Weber's experience towards a worse hearing ear or its absence - sound in the center of the forehead, - отсутствие латерализации порогового и надпорогового УЗВ либо наличие латерализации УЗВ в сторону лучше или нормально слышащего уха,- the absence of lateralization of the threshold and suprathreshold ultrasonic waves or the presence of lateralization of the ultrasonic waves towards a better or normally hearing ear, выявляют наличие кохлеарного компонента на хуже слышащем ухе и диагностируют на нём смешанную тугоухость без выраженных явлений ФУНГ,reveal the presence of a cochlear component on the worse hearing ear and diagnose mixed hearing loss on it without pronounced FUNG phenomena, а при сочетании: and when combined: - увеличение показателей порогов КП хуже слышащего уха и уменьшение показателей его КВИ после маскировки лучше или нормально слышащего уха,- an increase in the indicators of the thresholds of the CP worse than the hearing ear and a decrease in the indicators of its CVI after masking a better or normally hearing ear, - латерализация слышимых звуков в опыте Вебера в сторону хуже слышащего уха, - lateralization of audible sounds in Weber's experience towards a worse hearing ear, - наличие латерализации порогового и надпорогового УЗВ только в сторону хуже слышащего уха,- the presence of lateralization of the threshold and suprathreshold USV only towards the worse hearing ear, выявляют наличие кохлеарного компонента на хуже слышащем ухе и диагностируют на нём смешанную тугоухость с выраженными явлениями ФУНГ - гидропс лабиринта.reveals the presence of a cochlear component on a worse hearing ear and diagnoses it with mixed hearing loss with pronounced symptoms of FUNG - labyrinth hydrops.
RU2020113894A 2020-04-17 2020-04-17 Method for non-invasive detection of labyrinth hydrop in patients with mixed form of hearing loss RU2730935C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020113894A RU2730935C1 (en) 2020-04-17 2020-04-17 Method for non-invasive detection of labyrinth hydrop in patients with mixed form of hearing loss

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020113894A RU2730935C1 (en) 2020-04-17 2020-04-17 Method for non-invasive detection of labyrinth hydrop in patients with mixed form of hearing loss

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2730935C1 true RU2730935C1 (en) 2020-08-26

Family

ID=72237912

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2020113894A RU2730935C1 (en) 2020-04-17 2020-04-17 Method for non-invasive detection of labyrinth hydrop in patients with mixed form of hearing loss

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2730935C1 (en)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2322186C2 (en) * 2004-07-15 2008-04-20 ГУЗ города Москвы Московский научно-практический центр оториноларингологии Департамента здравоохранения города Москвы Method for diagnosing unilateral endolymphatic hydropsis and determining its development stage
RU2467688C2 (en) * 2011-02-16 2012-11-27 Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы "Московский научно-практический Центр оториноларингологии" Департамента здравоохранения города Москвы Method for ultrasound detection of latent recruitment for differential diagnosis for bilateral asymmetrical sensorineural hearing loss and hearing loss accompanying retrocochlear impairments

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2322186C2 (en) * 2004-07-15 2008-04-20 ГУЗ города Москвы Московский научно-практический центр оториноларингологии Департамента здравоохранения города Москвы Method for diagnosing unilateral endolymphatic hydropsis and determining its development stage
RU2467688C2 (en) * 2011-02-16 2012-11-27 Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы "Московский научно-практический Центр оториноларингологии" Департамента здравоохранения города Москвы Method for ultrasound detection of latent recruitment for differential diagnosis for bilateral asymmetrical sensorineural hearing loss and hearing loss accompanying retrocochlear impairments

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Zechner G. *
Крюков А.И. и др. Диагностика эндолимфатического гидропса. Вестник оториноларингологии, 2013, No 2, с. 4-7. *
Крюков А.И. и др. Диагностика эндолимфатического гидропса. Вестник оториноларингологии, 2013, No 2, с. 4-7. Zechner G. Pathohistologie des ductus und saccus endolymphaticus beim innerohr hydrops. Archives of oto-rhino-laryngology, 1977. V. 212. P. 277-286. *
Сагалович Б.М. и др. Слуховое восприятие ультразвуков и его значение для дифференциальной диагностики поражений слуха. Вестник оториноларингологии, 1963, No 5, с. 31 - 38. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Isaacson et al. Differential diagnosis and treatment of hearing loss
Esmaili et al. A review of tinnitus
Levine et al. Tinnitus
Minor Clinical manifestations of superior semicircular canal dehiscence
Heller et al. VII Tinnitus aurium in normally hearing persons
Cawthorne et al. Ménière's disease.
Adams et al. Electrocochleography as a diagnostic and intraoperative adjunct in superior semicircular canal dehiscence syndrome
Zhang et al. Long-term outcomes of triple semicircular canal plugging for the treatment of intractable Meniere’s disease: A single center experience of 361 cases
Yilmaz et al. Intratympanic dexamethasone injection effects on transient-evoked otoacoustic emission
Harker et al. Iowa results of acoustic neuroma operations
Sobhy et al. Towards a new staging of Meniere’s disease: a vestibular approach
Paparella Methods of diagnosis and treatment of Meniere's disease
Dang et al. Simultaneous, unilateral plugging of superior and posterior semicircular canal dehiscences to treat debilitating hyperacusis
RU2730935C1 (en) Method for non-invasive detection of labyrinth hydrop in patients with mixed form of hearing loss
RU2726481C1 (en) Method of surgical differential diagnosis of primary and secondary endolymphatic hydrops of labyrinth
Creighton et al. Surgical treatment of superior semicircular canal dehiscence syndrome
RU2675196C1 (en) Method for determining form of hearing loss in patients with bilateral change of hearing
McRackan et al. Otology, Neurotology, and Skull Base Surgery: Clinical Reference Guide
Varadarajan et al. Intraoperative Electrocochleography of Posterior Fossa Tumors Producing Menière's Syndrome
RU2675203C1 (en) Method of determining form of hearing loss in patients with unilateral change of hearing
RU2741252C1 (en) Method for selecting a method of surgical management of patients with meniere&#39;s disease
Moharam Intraoperative monitoring of cochlear nerve function during acoustic neuroma surgery with transtemporal approach: Warning signs as predictors of postoperative hearing loss
Önerci et al. Ear
Amer et al. Hearing Loss
Møller et al. Effect of high-frequency hearing loss on compound action potentials recorded from the intracranial portion of the human eighth nerve