RU2722875C1 - Способ определения оптимальных параметров настройки слухового аппарата - Google Patents
Способ определения оптимальных параметров настройки слухового аппарата Download PDFInfo
- Publication number
- RU2722875C1 RU2722875C1 RU2019137233A RU2019137233A RU2722875C1 RU 2722875 C1 RU2722875 C1 RU 2722875C1 RU 2019137233 A RU2019137233 A RU 2019137233A RU 2019137233 A RU2019137233 A RU 2019137233A RU 2722875 C1 RU2722875 C1 RU 2722875C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- auditory
- hearing aid
- evoked potential
- sound
- cerebral cortex
- Prior art date
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/12—Audiometering
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Acoustics & Sound (AREA)
- Multimedia (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Surgery (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
- Measurement And Recording Of Electrical Phenomena And Electrical Characteristics Of The Living Body (AREA)
Abstract
Изобретение относится к медицине, а именно к сурдологии-оториноларингологии. Предложен способ определения оптимальных параметров настройки слухового аппарата, в котором регистрируют слуховой вызванный потенциал слуховой коры головного мозга на звуковой стимул, подаваемый через слуховой аппарат пациента в свободном звуковом поле. В качестве звукового стимула используют постоянный модулированный тон с частотой модуляции 40 Гц и раздельным предъявлением на 500 Гц, 1000 Гц, 2000 Гц и 4000 Гц, звуковые стимулы предъявляют с интенсивностью 55 дБ относительно нормального порога слышимости (нПС). Оптимальным параметром считают слуховой вызванный потенциал коры головного мозга, зарегистрированный при стимуляции каждым вышеозначенным модулированным тоном на каждой из частот, при уровне звукового давления, равном 55 дБ нПС. Изобретение обеспечивает возможность оценки восприятия звуков слуховой корой и возможность выполнения способа в состоянии спокойного бодрствования, что исключит риски, связанные с наркозом, а также упростит его использование. 2 пр.
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к сурдологии-оториноларингологии и может использоваться для определения оптимальных параметров настройки слухового аппарата, как у детей, так и у взрослых.
Для оценки адекватности настройки слухового аппарата применяются несколько способов.
Известен способ тональной аудиометрии в свободном звуковом поле со слуховым аппаратом, позволяющий оценить субъективные пороги слышимости после коррекции слуха. Способ заключается в предъявлении пациенту с включенным слуховым аппаратом тонов различной частоты (как правило, в диапазоне 500-4000 Гц) в свободном звуковом поле с помощью аудиометра и регистрации наименьшей интенсивности воспринимаемого сигнала (порога слышимости) в дБ нПС. [Болезни уха, горла и носа в детском возрасте: национальное руководство / под ред. М.Р. Богомильского, В.Р. Чистяковой. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 736 с.].
Недостатком способа является невозможность его применения у детей младших возрастных групп, у детей и взрослых с сопутствующей патологией, ограничивающей возможность контакта с пациентом, а также субъективность получаемых данных, нередко приводящая к ошибочной трактовке результатов слухопротезирования. [American Academy of Audiology. (2013). Clinical practice guidelines: Pediatric amplification. Reston, VA].
Известен способ верификации настроек слухового аппарата путем измерений акустического ответа в реальном ухе. При этом в наружный слуховой проход пациента вводится тонкий зонд-микрофон, затем устанавливается слуховой аппарат, в свободном поле предъявляется тестовый сигнал, который регистрируется зондом-микрофоном у барабанной перепонки. Таким образом оценивается ответ слухового аппарата в реальном ухе пациента и его соответствие предписанным значениям. [McCreery R.W., Walker Е.А. Pediatric amplification: Enhancing auditory access - San Diego: Plural Publishing, 2017. - 251 p.].
Недостатком способа является возможность применения только в оценке настроек слуховых аппаратов воздушного проведения, тогда как у пациентов с аппаратами костного проведения данный метод не применим. Кроме того, данный способ не оценивает восприятие пациентом предъявляемых сигналов, что сводит результаты измерения в полную зависимость от достоверности диагностических данных. [American Academy of Audiology. (2013). Clinical practice guidelines: Pediatric amplification. Reston, VA].
Известен способ речевой аудиометрии в слуховом аппарате. В свободном звуковом поле предъявляются речевые стимулы с различной интенсивностью и отношением сигнал/шум. Оценивается разборчивость речи на основании повторения пациентом предъявляемого материала. [Бобошко М.Ю. Речевая аудиометрия (учебное пособие). - СПб.: Издательство СПбГМУ, 2012 - 64 с.].
Недостатки способа заключаются в невозможности применения у детей младших возрастных групп, у детей и взрослых с задержкой речевого развития и наличием сопутствующей патологии, ограничивающей контакт с пациентом. Способ не дает точной частотно-специфической информации, необходимой для коррекции настроек. [McCreery R.W., Walker Е.А. Pediatric amplification: Enhancing auditory access - San Diego: Plural Publishing, 2017. - 251 p.].
Известен способ регистрации коротколатентных слуховых вызванных потенциалов в слуховом аппарате в ответ на акустический стимул (широкополосный щелчок или частотно-специфические стимулы). Способ заключается в регистрации электроэнцефалографической активности ствола головного мозга путем отведения с помощью электродов, зафиксированных на коже головы. Ответ определяется визуально по записи электроэнцефалограммы. По наличию или отсутствию потенциала судят о восприятии пациентом предъявляемых сигналов и адекватности настройки. Преимуществом способа является возможность его применения у детей с первых недель жизни. К недостаткам относится зависимость результатов от фоновой активности головного мозга, поэтому достоверные данные возможно получить только в состоянии физиологического или медикаментозного сна. Кроме того, результаты записи электроэнцефалографической активности требуют визуального анализа, что вносит долю субъективизма в данный метод. [Kileny P. Auditory brainstem responses as indicators of hearing aid performance. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1982; 91 (1 Pt 1): 61-64].
Известна методика регистрации длиннолатентных слуховых вызванных потенциалов со слуховым аппаратом в ответ на речевые или речеподобные стимулы. Способ заключается в регистрации электроэнцефалографической активности коры головного мозга путем отведения с помощью электродов, зафиксированных на коже головы. Ответ определяется визуально по записи электроэнцефалограммы. По наличию потенциала судят о восприятии пациентом предъявляемых стимулов, а также косвенно о степени речевой разборчивости. Преимуществом способа является объективная оценка возможностей слухового аппарата вызывать активность центральных отделов слуховой системы. К недостаткам способа относится высокая вариабельность параметров длиннолатентных слуховых вызванных потенциалов, связанная со степенью зрелости нервной системы, приводящая к трудностям в их идентификации и правильной интерпретации, а также длительность исследования. [Таварткиладзе Г.А. Руководство по клинической аудиологии. - М.: Медицина, 2013. - 676 с.].
Известен способ настройки речевого процессора систем кохлеарной имплантации. Регистрируют слуховые ответы мозга на стимуляцию постоянными модулированными стимулами одновременно на частотах 500, 1000, 2000 и 4000 Гц при интенсивности стимула 60 дБ и значении модулирующей частоты 40 Гц в состоянии бодрствования или 90 Гц в состоянии сна. В случае получения ответа настройку считают оптимальной для соответствующей частоты.
К недостаткам относится выраженный электрический артефакт стимула, создаваемый электродной решеткой кохлеарного импланта, затрудняющий выделение ответа и снижающий чувствительность и специфичность способа. Одновременная стимуляция не позволяет выбрать различные типы модуляции на разных частотах, что важно для достижения оптимальной корреляции с поведенческими порогами слуха. Тестируемая интенсивность стимула 60 дБ соответствует уровню разговорной речи, при этом не оценивается способность восприятия тихой речи на более низком уровне сигнала. [Способ настройки речевого процессора систем кохлеарной имплантации // RU №2652733, 2018]
В качестве прототипа по наиболее близкой технической сущности нами выбран способ определения оптимальных параметров слухопротезирования. Способ заключается в регистрации вызванного слухового ответа головного мозга на звуковой раздражитель, подаваемый через слуховой аппарат пациента при изменении параметров усиления слухового аппарата. В качестве звукового раздражителя используют чистые тоны с частотами 250 Гц, 500 Гц, 1000 Гц, 2000 Гц, 4000 Гц и 8000 Гц при уровне звукового давления 40 дБ относительно нормального порога слуха, подаваемые одновременно следующим образом: 79 раз в секунду для 250 Гц, 82 раза в секунду для 500 Гц, 84 раза в секунду для 1000 Гц, 86 раз в секунду для 2000 Гц, 76 раз в секунду для 4000 Гц и 94 раза в секунду для 8000 Гц, при этом оптимальным параметром настройки слухового аппарата считают слуховой ответ головного мозга, зарегистрированный при стимуляции каждым вышеозначенным чистым тоном при уровне звукового давления не более 40 дБ относительно нормального порога слуха. [Способ определения оптимальных параметров слухопротезирования // RU №2414168, 2011].
К недостатками способа, выбранного нами в качестве прототипа, можно отнести:
• регистрацию слухового вызванного потенциала головного мозга осуществляют только на уровне ствола, что исключает возможность оценки восприятия звуков слуховой корой, что может влиять на эффективность подбора оптимальных параметров настройки слухового аппарата;
• способ осуществляют только в состоянии естественного или медикаментозного сна, что усложняет его использование, в частности у детей, что связано с трудностью засыпания и сохранения сна в период исследования, а также с рисками, связанными с наркозом.
Техническим результатом изобретения является:
• возможность оценки восприятия звуков слуховой корой, что может повысить эффективность подбора оптимальных параметров настройки слухового аппарата;
• возможность выполнения способа в состоянии спокойного бодрствования, что исключит риски, связанные с наркозом, а также упростит использование способа, особенно у детей, что связано с трудностью засыпания и сохранения сна в период исследования.
Технический результат изобретения достигается тем, что способ определения оптимальных параметров настройки слухового аппарата заключается в регистрации слухового вызванного потенциала слуховой коры головного мозга на звуковой стимул, подаваемый через слуховой аппарат пациента в свободном звуковом поле. В качестве звукового стимула используют постоянный модулированный тон с частотой модуляции 40 Гц и раздельным предъявлением на несущих частотах 500 Гц, 1000 Гц, 2000 Гц и 4000 Гц, при этом на частотах 500 Гц и 1000 Гц используют экспоненциальную модуляцию, на частотах 2000 Гц и 4000 Гц - частотно-специфический Chirp-тон, звуковые стимулы предъявляют с интенсивностью 55 дБ относительно нормального порога слышимости (нПС). Регистрацию и выделение слухового вызванного потенциала коры головного мозга производят в автоматическом режиме методом быстрого преобразования Фурье с помощью компьютерной программы "Нейро-Аудио". Оптимальным параметром настройки слухового аппарата считают слуховой вызванный потенциал коры головного мозга, зарегистрированный при стимуляции каждым вышеозначенным модулированным тоном на каждой из частот, при уровне звукового давления, равном 55 дБ нПС. При отсутствии вышеуказанного слухового вызванного потенциала коры головного мозга корректируют параметры настройки слухового аппарата с последующей регистрацией слухового вызванного потенциала коры головного мозга до получения оптимальных параметров настройки слухового аппарата.
Способ реализуется следующим образом:
Пациенту надевают настроенный слуховой аппарат. В случае бинаурального слухопротезирования проводят раздельное тестирование правого и левого уха, при этом на не тестируемом ухе слуховой аппарат выключают или не надевают. Пациент находится в состоянии спокойного бодрствования (без активных движений, например, ребенок во время тестирования может смотреть мультфильм без звука) или физиологического сна. Исследование проводят в шумозащитной и анэхоидной камере, динамик устанавливают на расстоянии 1 метра от центра головы пациента и калибруют в децибелах нПС. После предварительной очистки кожи накладывают электроды: один электрод (положительный) - по средней линии лба максимально близко к линии роста волос, отрицательные электроды - на правый и левый сосцевидные отростки и заземляющий электрод - на область лба ближе к переносице. Предъявляют постоянные модулированные тоны с частотой модуляции 40 Гц, при которой возникает активность преимущественно корковых структур слуховой системы. Тоны подают последовательно (раздельно) на несущих частотах 500 Гц, 1000 Гц, 2000 Гц и 4000 Гц, что соответствует речевому диапазону, с интенсивностью 55 дБ относительно нормального порога слышимости (нПС) каждый, что соответствует уровню тихой речи. Для частот 500 Гц и 1000 Гц используют экспоненциальную модуляцию, для частот 2000 Гц и 4000 Гц - частотно-специфический Chirp-тон. Слуховой аппарат при тестировании на частотах 500 Гц, 1000 и 2000 Гц переводят в режим линейного усиления, всенаправленного микрофона и отключенного шумоподавления, а при тестировании на частоте 4000 Гц - в режим компрессии в широком динамическом диапазоне, всенаправленного микрофона и отключенного шумоподавления. Регистрацию и выделение слухового вызванного потенциала коры головного мозга производят в автоматическом режиме методом быстрого преобразования Фурье с помощью компьютерной программы "Нейро-Аудио". Оптимальным параметром настройки слухового аппарата считают слуховой вызванный потенциал коры головного мозга, зарегистрированный при стимуляции каждым вышеозначенным постоянным модулированным тоном на каждой из частот, при уровне звукового давления, равном 55 дБ нПС, а при отсутствии вышеуказанного слухового вызванного потенциала коры головного мозга корректируют параметры настройки слухового аппарата с последующей регистрацией слухового вызванного потенциала коры головного мозга до получения оптимальных параметров настройки слухового аппарата.
Существенные отличительные признаки и причинно-следственная связь между ними и достигаемым техническим результатом:
• В качестве звукового стимула используют постоянный модулированный тон с частотой модуляции 40 Гц и раздельным предъявлением на несущих частотах 500 Гц, 1000 Гц, 2000 Гц и 4000 Гц, при этом на частотах 500 Гц и 1000 Гц используют экспоненциальную модуляцию, на частотах 2000 Гц и 4000 Гц - частотно-специфический Chirp-тон, звуковые стимулы предъявляют с интенсивностью 55 дБ относительно нормального порога слышимости (нПС).
Слуховой вызванный потенциал, регистрируемый при частоте модуляции стимула 40 Гц, генерируется преимущественно корковым отделом слуховой системы, что, при вышеозначенных параметрах стимуляции, позволяет оценить восприятие звуков слуховой корой. Слуховой вызванный потенциал, регистрируемый при частоте модуляции стимула 40 Гц, более выражен у бодрствующих испытуемых, что позволяет выполнять способ в состоянии спокойного бодрствования, исключая риски, связанные с наркозом и упрощая его использование.
На частотах 500 Гц и 1000 Гц используют экспоненциальную модуляцию, а на частотах 2000 Гц и 4000 Гц - частотно-специфический Chirp-тон -
данные типы модуляции выбраны в связи с наибольшей степенью корреляции с поведенческими порогами слуха.
• Регистрацию и выделение слухового вызванного потенциала коры головного мозга производят в автоматическом режиме методом быстрого преобразования Фурье с помощью компьютерной программы "Нейро-Аудио", что повышает скорость и точность выделения слухового вызванного потенциала коры головного мозга, упрощает интерпретацию результатов применения способа.
• Оптимальным параметром настройки слухового аппарата считают слуховой вызванный потенциал коры головного мозга, зарегистрированный при стимуляции каждым вышеозначенным постоянным модулированным тоном на каждой из частот, при уровне звукового давления, равном 55 дБ нПС, а при отсутствии вышеуказанного слухового вызванного потенциала коры головного мозга корректируют параметры настройки слухового аппарата с последующей регистрацией слухового вызванного потенциала коры головного мозга до получения оптимальных параметров настройки слухового аппарата.
Указанные критерии позволяют оценить восприятие слуховой корой звуков речевого частотного диапазона на интенсивности, соответствующей уровню тихой речи.
Совокупность существенных отличительный признаков является новой и позволяет:
• оценивать восприятие звуков слуховой корой, что может повысить эффективность подбора оптимальных параметров настройки слухового аппарата;
• выполнять способ в состоянии спокойного бодрствования, что исключит риски, связанные с наркозом, а также упростит его использование, особенно у детей, что связано с трудностью засыпания и сохранения сна в период исследования.
Приводим клинические примеры:
Пример 1.
Мальчик В., 1 год 3 месяца, диагноз: двусторонняя хроническая сенсоневральная тугоухость 3 степени, сопутствующий: гипоксически-ишемическое поражение центральной нервной системы, детский церебральный паралич. Диагноз «тугоухость» поставлен на основании объективного электрофизиологического обследования (регистрация отоакустической эмиссии, слуховых вызванных потенциалов), поскольку наличие сопутствующих заболеваний затрудняло получение поведенческих реакций на звуки. В возрасте 8 месяцев было произведено бинауральное слухопротезирование цифровыми заушными мощными слуховыми аппаратами. Ребенок получал занятия с сурдопедагогом и дефектологом. Обращала на себя внимание нечеткая реакция (предположительно, ее отсутствие) на звуки средне- и высокочастотного диапазона, отсутствие достоверной динамики слухового развития в течение 6 месяцев после слухопротезирования и занятий. Заявляемым способом были определены оптимальные параметры настройки слуховых аппаратов. Результаты тестирования: слуховой вызванный потенциал коры головного мозга получен при регистрации в слуховом аппарате на уровне сигнала 55 дБ нПС справа на частоте 500 Гц, слева на частотах 500 Гц и 1000 Гц. На частотах 1000 Гц, 2000 Гц, 4000 Гц справа и 2000 Гц, 4000 Гц слева слуховой вызванный потенциал коры головного мозга отсутствовал. Произведена коррекция усиления слуховых аппаратов в соответствующих частотных областях. При повторном тестировании слуховой вызванный потенциал коры головного мозга зарегистрирован при уровне стимуляции 55 дБ нПС в диапазоне 500-4000 Гц справа и слева. Через 1 месяц после коррекции настройки отмечено появление четких поведенческих реакций на тихие звуки низко-, средне- и высокочастотного диапазона, положительная динамика слухового развития ребенка.
Пример 2.
Девочка А., 6 месяцев. Диагноз: двусторонняя микротия, атерзия наружных слуховых проходов, двусторонняя кондуктивная тугоухость 2 степени справа, 3 степени слева. Произведено билатеральное слухопротезирование цифровыми слуховыми аппаратами костной проводимости на мягком оголовье. Ввиду раннего возраста достоверно оценить эффективность слухопротезирования методом тональной аудиометрии в свободном звуковом поле не представлялось возможным. Произведена регистрация слухового вызванного потенциала коры головного мозга в слуховых аппаратах в свободном поле. Слуховой вызванный потенциал коры головного мозга зарегистрирован в диапазоне 500-4000 Гц на уровне стимуляции 55 дБ нПС с обеих сторон, параметры настройки слуховых аппаратов признаны оптимальными. В возрасте 10 месяцев ребенку произведена тональная аудиометрия в свободном звуковом поле, подтвердившая наличие четких поведенческих реакций на тихие звуки речевого диапазона.
Всего было обследовано 20 детей в возрасте от 4 месяцев до 3,5 лет. Из них 17 детей использовали слуховые аппараты воздушной проводимости, 3 ребенка - слуховые аппараты костной проводимости. У 13 детей способ применялся ввиду наличия сопутствующих заболеваний, делающих применение тональной или речевой аудиометрии в свободном звуковом поле невозможным (перинатальное поражение центральной нервной системы, детский церебральный паралич, расстройства аутистического спектра, задержка психического развития), у 7 детей - ввиду раннего возраста (до 8 месяцев). В ходе проведения обследования побочных явлений получено не было. У 11 детей применение способа выявило неоптимальные параметры настройки слухового аппарата и необходимость ее коррекции, у 9 детей параметры настройки по результатам тестирования были признаны оптимальными. Повторное обследование после коррекции настройки позволило зарегистрировать слуховой вызванный потенциал коры головного мозга во всем частотном диапазоне у 9 детей, у 2 детей слухопротезирование аппаратами воздушной проводимости признано неэффективным и им была рекомендована кохлеарная имплантация.
Таким образом, заявляемый способ определения оптимальных параметров настройки слухового аппарата позволяет оценивать восприятие звуков слуховой корой, что способствует повышению эффективности подбора оптимальных параметров настройки слухового аппарата, а также способ возможно выполнять в состоянии спокойного бодрствования, в отличие от прототипа, что исключит риски, связанные с наркозом, а также упростит его использование, особенно у детей, что связано с трудностью засыпания и сохранения сна в период исследования.
Способ не имеет противопоказаний.
Способ успешно апробирован на базе Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения здравоохранения «Детский городской сурдологический центр».
Claims (1)
- Способ определения оптимальных параметров настройки слухового аппарата путем регистрации слухового вызванного потенциала головного мозга на звуковой стимул, подаваемый через слуховой аппарат пациента в свободном звуковом поле, отличающийся тем, что в качестве звукового стимула используют постоянный модулированный тон с частотой модуляции 40 Гц и раздельным предъявлением на несущих частотах 500 Гц, 1000 Гц, 2000 Гц и 4000 Гц, при этом на частотах 500 Гц и 1000 Гц используют экспоненциальную модуляцию, на частотах 2000 Гц и 4000 Гц - частотно-специфический Chirp-тон, звуковые стимулы предъявляют с интенсивностью 55 дБ относительно нормального порога слышимости (нПС), регистрацию и выделение слухового вызванного потенциала коры головного мозга производят в автоматическом режиме методом быстрого преобразования Фурье с помощью компьютерной программы "Нейро-Аудио", и оптимальным параметром настройки слухового аппарата считают слуховой вызванный потенциал коры головного мозга, зарегистрированный при стимуляции каждым вышеозначенным модулированным тоном на каждой из частот, при уровне звукового давления, равном 55 дБ нПС, а при отсутствии вышеуказанного слухового вызванного потенциала коры головного мозга корректируют параметры настройки слухового аппарата с последующей регистрацией слухового вызванного потенциала коры головного мозга до получения оптимальных параметров настройки слухового аппарата.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2019137233A RU2722875C1 (ru) | 2019-11-19 | 2019-11-19 | Способ определения оптимальных параметров настройки слухового аппарата |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2019137233A RU2722875C1 (ru) | 2019-11-19 | 2019-11-19 | Способ определения оптимальных параметров настройки слухового аппарата |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2722875C1 true RU2722875C1 (ru) | 2020-06-04 |
Family
ID=71067817
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2019137233A RU2722875C1 (ru) | 2019-11-19 | 2019-11-19 | Способ определения оптимальных параметров настройки слухового аппарата |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2722875C1 (ru) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2766760C2 (ru) * | 2018-06-13 | 2022-03-15 | Общество с ограниченной ответственностью "Исток Аудио" | Цифровой слуховой аппарат со встроенным аккумулятором |
RU2818251C1 (ru) * | 2023-07-04 | 2024-04-26 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского" (ФГБНУ "РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского") | Способ настройки процессоров при билатеральной кохлеарной имплантации |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2414168C1 (ru) * | 2010-03-29 | 2011-03-20 | Николай Аркадьевич Дайхес | Способ определения оптимальных параметров слухопротезирования |
-
2019
- 2019-11-19 RU RU2019137233A patent/RU2722875C1/ru active
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2414168C1 (ru) * | 2010-03-29 | 2011-03-20 | Николай Аркадьевич Дайхес | Способ определения оптимальных параметров слухопротезирования |
Non-Patent Citations (5)
Title |
---|
. Бобошко М.Ю. Речевая аудиометрия (учебное пособие). - СПб.: Издательство СПбГМУ, 2012 - 64 с. * |
Kileny P. Auditory brainstem responses as indicators of hearing aid performance. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1982; 91 (1 Pt 1): 61-64. * |
McCreery R.W., Walker Е.А. Pediatric amplification: Enhancing auditory access - San Diego: Plural Publishing, 2017. - 251 p. * |
Болезни уха, горла и носа в детском возрасте: национальное руководство / под ред. М.Р. Богомильского, В.Р. Чистяковой. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 736 с. * |
Болезни уха, горла и носа в детском возрасте: национальное руководство / под ред. М.Р. Богомильского, В.Р. Чистяковой. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 736 с. McCreery R.W., Walker Е.А. Pediatric amplification: Enhancing auditory access - San Diego: Plural Publishing, 2017. - 251 p. Бобошко М.Ю. Речевая аудиометрия (учебное пособие). - СПб.: Издательство СПбГМУ, 2012 - 64 с. Kileny P. Auditory brainstem responses as indicators of hearing aid performance. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1982; 91 (1 Pt 1): 61-64. * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2766760C2 (ru) * | 2018-06-13 | 2022-03-15 | Общество с ограниченной ответственностью "Исток Аудио" | Цифровой слуховой аппарат со встроенным аккумулятором |
RU2818251C1 (ru) * | 2023-07-04 | 2024-04-26 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского" (ФГБНУ "РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского") | Способ настройки процессоров при билатеральной кохлеарной имплантации |
RU2826238C1 (ru) * | 2024-03-12 | 2024-09-06 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Способ электрофизиологической оценки целостности системы кохлеарной имплантации |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Hoth et al. | Current audiological diagnostics | |
Bakhos et al. | Electrophysiological exploration of hearing | |
Casey et al. | Comparisons of auditory steady state response and behavioral air conduction and bone conduction thresholds for infants and adults with normal hearing | |
Ngan et al. | Relationship between the auditory brainstem response and auditory nerve thresholds in cats with hearing loss | |
Attias et al. | Postoperative intracochlear electrocochleography in pediatric cochlear implant recipients: Association to audiometric thresholds and auditory performance | |
RU2414168C1 (ru) | Способ определения оптимальных параметров слухопротезирования | |
Sardari et al. | Hearing aid validation based on 40 Hz auditory steady-state response thresholds | |
RU2722875C1 (ru) | Способ определения оптимальных параметров настройки слухового аппарата | |
RU2481788C1 (ru) | Способ проведения исследования для оценки слуховой функции у детей раннего возраста | |
Israelsson et al. | Reliability in hearing threshold prediction in normal-hearing and hearing-impaired participants using mixed multiple ASSR | |
Yılmaz et al. | Effect of age on speech recognition in noise and on contralateral transient evoked otoacoustic emission suppression | |
Webster | The auditory brainstem response (ABR): a normative study using the intelligent hearing system’s smart evoked potential system | |
Blanks et al. | Neural and behavioral sensitivity to interaural time differences using amplitude modulated tones with mismatched carrier frequencies | |
Wagner et al. | Perception of iterated rippled noise periodicity in cochlear implant users | |
Abdeltawwab | Auditory N1-P2 cortical event related potentials in auditory neuropathy spectrum disorder patients | |
Cengiz et al. | Assessment of latency and amplitude based on polarity change in auditory-evoked brainstem responses of normal hearing individuals | |
Torres-Fortuny et al. | Auditory steady-state response in cochlear implant patients | |
Hall III et al. | Neuro-diagnostic paediatric audiology | |
Lutman | The scientific basis for the assessment of hearing | |
Marriage et al. | Psychoacoustic and Objective Assessment of Hearing | |
Arnold | Extended High Frequency Brainstem Auditory Evoked Testing in Aging Canines | |
Grasel et al. | Evaluation of hearing loss in childhood | |
Boniver | Slow auditory evoked potentials: The end of malingering in audiology | |
Choi et al. | Effect of stimulus rate and gender on auditory brainstem response in Korean young adults | |
Hall et al. | Current and emerging clinical applications of the auditory steady-state response |