RU2722509C1 - Энергетическая кормовая добавка - Google Patents

Энергетическая кормовая добавка Download PDF

Info

Publication number
RU2722509C1
RU2722509C1 RU2019124573A RU2019124573A RU2722509C1 RU 2722509 C1 RU2722509 C1 RU 2722509C1 RU 2019124573 A RU2019124573 A RU 2019124573A RU 2019124573 A RU2019124573 A RU 2019124573A RU 2722509 C1 RU2722509 C1 RU 2722509C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
cows
energy
mayonnaise
feed additive
antioxidant
Prior art date
Application number
RU2019124573A
Other languages
English (en)
Inventor
Шамиль Касымович Шакиров
Алия Ринатовна Кашаева
Евгений Олегович Крупин
Алмаз Айдарович Шарипов
Фирая Казбековна Ахметзянова
Тахир Мунавирович Ахметов
Ирек Тагирович Бикчантаев
Фаниль Рафаэлевич Вафин
Дамир Даниялович Хайруллин
Original Assignee
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана" filed Critical федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана"
Priority to RU2019124573A priority Critical patent/RU2722509C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2722509C1 publication Critical patent/RU2722509C1/ru

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K50/00Feeding-stuffs specially adapted for particular animals
    • A23K50/10Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for ruminants

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Birds (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Fodder In General (AREA)
  • Feed For Specific Animals (AREA)

Abstract

Изобретение относится к сельскому хозяйству. Энергетическая кормовая добавка для лактирующих коров и первотелок, характеризующаяся тем, что она состоит из цеолита активированного, полученного в трехконтурном сушильном барабане при начальной температуре 1000°С и конечной 150-200°С, антиоксиданта - бис((3,5-ди-трет-бутил-4-гидроксифенил)пропил)-фосфоната и майонеза с истекающим сроком годности, при этом все компоненты взяты при определенном соотношении исходных компонентов, мас.%: цеолит активированный - 50-60, антиоксидант - 0,1 и майонез - 39,9-49,9. Изобретение позволяет повысить продуктивность лактирующих коров за счет корректировки липидного и минерального обмена, направленного на оптимизацию рубцового пищеварения, поддержания высокого уровня метаболизма в организме, а также способствует полному раскрытию генетического потенциала, профилактирует ацидоз и кетоз, продлевает продуктивное долголетие коров. 5 табл., 4 пр.

Description

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к кормлению сельскохозяйственных животных, в частности лактирующих коров и первотелок в период раздоя. Изобретение может использоваться при приготовлении комбикормов или непосредственно в рационах животных в хозяйствах путем смешивания с зерносмесью.
Известны кормовые добавки и способы их получения, содержащие муку из подсолнечной лузги, липидного компонента - соапстока - отхода щелочной рафинации подсолнечного масла, фильтрата культуральной жидкости микробиального каротина, кукурузного глютена (а.с. СССР №1790899 кл. А23 А1К 1/16, 1993, Бюл. №4) и содержащие подсолнечную лузгу, соапсток, полиакриламид и синтетические азотистые вещества (а.с. СССР №886882 кл. А23К 1/16, 1981, Бюл. №45).
Недостатками таких кормовых добавок являются дороговизна производства, низкая кормовая ценность основного компонента - лузги, и самое главное, небольшая норма ввода энергетического компонента - соапстока (соответственно 10,5-12,0% и 15,0-20,0%), что снижает их энергетическую питательность.
Известна кормовая добавка и способы ее получения, содержащая подсолнечную лузгу, гидрофузу, отходы зерен подсолнечника, мочевину, фосфат, поваренную соль и премикс (а.с. СССР №619166 кл. А23К 1/16, 1978, Бюл. №30) и содержащий подсолнечную лузгу, гидрофузу, жмых, поваренную соль, пшеничные отруби и известняковую муку (RU №2196439 С2 А23К 1/16, 2003, Бюл. №2).
Недостатком вышеперечисленных многокомпонентных кормовых добавок являются сложность технологического производства, высокая стоимость производства, низкая кормовая, особенно энергетическая, ценность. Доля гидрофуза в кормовых добавках составляет лишь 1,0-5,0% по массе.
Известны кормовые добавки для сельскохозяйственных животных с высокой энергетической ценностью, которая достигается за счет подсолнечного фуза и дробленого зерна при соотношениях 70,0% и 30,0% (RU №2244440 С1 А23К 1/16, 2005, Бюл. №2) и кормовая добавка, состоящая из природного агроминерала - бентонита - 46,0%, подсолнечного фуза - 29,0-33,5%, селенита натрия - 0,02% и наполнителя - пшеничных отрубей - 20,5-25,0% (RU №2497382 С2 А23К 1/16, 1/175, 1/18, 1/22, 2013, Бюл. №17).
Недостатками вышеописанных кормовых добавок являются отсутствие в составе в первом случае других балансирующих компонентов, в частности макро- и микроэлементов. Кроме того, в обоих изобретениях не предусмотрены компоненты защиты маслосодержащей кормовой добавки от прогоркания в процессе хранения и скармливания в условиях складских и животноводческих помещений.
Известна кормовая добавка, состоящая из отхода пивоваренного производства с влагопоглащающими компонентами в соотношении 1,0:0,5 и отхода производства растительных масел в виде жирных кислот в количестве 8,0-10,0% по массе (патент РФ №2601978 МПК А23К, 2016, catalog/invention/29).
Недостатком данной кормовой добавки является сложность технологического процесса, дороговизна и низкая энергетическая ценность продукта.
Наиболее близким прототипом является энергопротеиновая кормовая добавка для высокопродуктивных коров, состоящая из отходов маслоэкстракционного производства - дикалайта - фильтра присадки растительных масел, мас. %; - 50,0, отрубей пшеничных - 34,0-39,0, карбамида - 5,0-10,0, премикса - 0,0-5,0 и кислоты уксусной ледяной - 1,0. (RU №2530504, С2, А23К 1/16, 1/100, 2017, Бюл. №16).
Недостатком данного изобретения являются недостаточная адсорбционная способность пшеничных отрубей, используемых в качестве наполнителя, зажиренного дикалайта и других отходов маслоэкстракционного производства, сложность технологического процесса, связанного с содержанием дополнительно концентрированной уксусной кислоты, а также существование опасности самовозгорания продукта.
Известно, что в организме лактирующих коров и первотелок в первые 100 дней лактации активно протекают обменные процессы, расходуется большое количество энергии и питательных веществ для синтеза молока, чаще всего за счет собственных резервов тела. Это приводит к снижению продуктивности, болезням алиментарного происхождения, уменьшению продуктивного долголетия коров.
Для решения данной актуальной проблемы используются такие дорогостоящие кормовые добавки как сухие пальмовые жиры, пропиленгликоль, глицерин, а также другие регуляторы липидного обмена. Выходом из данной ситуации является поиск новых доступных нетрадиционных источников энергии и на их основе разработка новых энергетических кормовых добавок, позволяющих восполнить недостаток энергии в рационах сельскохозяйственных животных, решить актуальные проблемы по утилизации не реализованных масложировых и др. продуктов питания у самих производителей и из торговых сетей, а также максимально использовать имеющееся местные сырьевые агроминеральные ресурсы.
Следовательно, утилизация жиросодержащих отходов и возвратных продуктов питания и их рациональное использование является актуальной проблемой современности. К сожалению в настоящее время нет дешевых и экологически безопасных способов утилизации данного вида сырья. Известные способы их утилизации являются дорогостоящими и недостаточно эффективными. Захоронение энергонасыщенных отходов на специальных полигонах или сжигание в печах наносит серьезный ущерб природе и является крайне нерациональным.
Целью изобретения является разработка дешевой энергетической кормовой добавки по санитарно-гигиеническим требованиям, физиолого-биохимическим и продуктивным действиям отвечающей научно-обоснованным потребностям лактирующих коров и первотелок в период раздоя.
Поставленная цель достигается изобретением, предлагающим энергетическую кормовую добавку, содержащую в своем составе комплекс жирных кислот, яичный белок, высокоусвояемые макро- и микроэлемнты.
Предлагаемая энергетическая кормовая добавка в отличие от аналога имеет ряд существенных преимуществ, а именно продукт получают путем механического смешивания компонентов без дополнительного введения концентрированной уксусной кислоты, т.к. она уже содержится в составе липидного компонента - майонеза с истекающим через 1-2 месяца сроком годности и содержанием массовой доли жира 58,0-67,0%. Кроме того, впервые в качестве средства защиты жирных кислот от прогоркания в процессе хранения продукта и активного участия его в обмене веществ в организме используется антиоксидант нового поколения Бисфенол-5 (RU №2665039, С1, C07F 9/40, С09К 15/32, 2018, Бюл. №24).
Существенным отличительным признаком заявленного изобретения является то, что в предлагаемом технологическом решении используется впервые в России оригинальная форма цеолита-активированного, который получается в трехконтурном сушильном барабане при начальной температуре 1000°С и конечной - 150-200°С по ТУ 10.91.10-002-27860096-2017. При этом обжиг происходит в мягком режиме без разрушения структуры сырья, вследствие которого продукт приобретает новые качества с повышенными адсорбирующими, каталитическими и ионообменными свойствами, что обеспечивает ему соответствие критерию «существенное отличие».
Анализируя совокупность существенных признаков заявленного изобретения видно, что в вышеописанных аналогах отсутствуют признаки, присущие заявленному изобретению, в связи с чем данный продукт соответствует критерию «новизны».
В лабораторных условиях разработаны и получены различные составы энергетической кормовой добавки, выявлена их прогоркаемость в процессе хранения и установлена питательная ценность (табл. 1).
Figure 00000001
Figure 00000002
Пример 1. В состав энергетической кормовой добавки входит цеолит активированный 65,0%, майонез с истекающим сроком годности 34,9%, антиоксидант бис ((3,5-ди-трет-бутил-4-гидроксифенил)пропил)-фосфонат (торговое название «Бисфенол-5») - 0,1% по массе.
Пример 2. От состава 1 отличается тем, что количество майонеза увеличено до 39,9% за счет снижения содержания активированного цеолита до 60,0% по массе.
Пример 3. Разработан состав энергетической кормовой добавки, отличающийся от примеров 1 и 2 тем, что количество майонеза увеличено до 44,9% за счет снижения содержания активированного цеолита до 55,0% по массе.
Пример 4. Научно-хозяйственный опыт по изучению эффективности скармливания заявленного продукта проведен на лактирующих коровах голштинизированной черно-пестрой породы в условиях молочно-товарной фермы ООО «Агрокомплекс Ак барс» Арского района Республики Татарстан. Опыт продолжался 75 дней, в том числе 60 дней составил учетный период.
Первая контрольная группа коров (n=10) получала основной рацион без энергетической кормовой добавки. Их кормили согласно нормам ВИЖ (А.П. Калашников и др., 2003). Животные второй опытной группы (n=10) дополнительно к основному рациону получали изучаемую энергетическую добавку в дозе 200 г на одну голову в сутки или 1,1% от сухого вещества рациона. Подопытные животные третьей (n=10) и четвертой (n=10) групп получали эту добавку в дозах соответственно 400 и 600 г на одну голову в сутки или 2,1 и 3,1% от сухого вещества рациона.
Среднесуточные рационы кормления подопытных коров представлены в табл. 2.
Figure 00000003
Испытаниями экспериментальной энергетической кормовой добавки в составе рационов лактирующих коров установлено, что заявленная балансирующая добавка способствовала за период опыта повышению среднесуточных удоев (табл. 3).
Максимальное повышение продуктивности выявлено при дозах скармливания изучаемой добавки равных 400 и 600 г на одну голову в сутки и составило соответственно 2,14 и 2,07 кг (или 9,2 и 8,9% соответственно) по сравнению с контролем. При минимальной норме скармливания добавки в рационах коров второй группы в количестве 200 г на голову в сутки эти показатели составили соответственно лишь 1,59 кг и 6,9%.
Figure 00000004
При пересчете на базисную жирность молока (3,4%) повышение среднесуточных удоев в опытных группах составило соответственно 1,92, 3,24 и 3,38 кг или 8,1, 13,7 и 14,3% по сравнению с контролем.
Изучение качественного состава молока показало, что восполнение недостатка энергии за счет энергетической кормовой добавки способствовало повышению массовой доли жира в молоке при норме ввода ее в рацион 200 грамм на голову в сутки на 0,04 абс. %, при норме ввода 400 грамм на голову в сутки - на 0,14%, а при норме ввода 600 грамм на голову в сутки - на 0,17 абс. % по сравнению с контролем. Концентрация сухого вещества и лактозы в молоке существенно не изменилась.
При максимальной норме скармливания экспериментальной добавки (600 грамм на голову в сутки) наблюдалось снижение массовой доли белка на 0,13 абс. % и СОМО - на 0,21% по сравнению с контрольными показателями.
Энергетическая кормовая добавка оказала положительное влияние на использование протеина корма микроорганизмами рубца, о чем свидетельствует снижение уровня мочевины в молоке коров опытных групп на 3,4-4,6% по сравнению с показателями контрольных животных.
Не установлено влияния изучаемой кормовой добавки на такие показатели как кислотность молока, концентрация кетоновых тел (бетагидроксимасляная кислота и ацетон) в молоке коров различных групп.
Различная энергетическая обеспеченность рационов коров существенно отразилась на количестве соматических клеток в молоке. Так, если при норме ввода добавки в рацион в количестве 200 грамм на голову в сутки этот показатель снизился на 27,7%, то при норме ввода 400 и 600 грамм на голову в сутки - соответственно на 38,1 и 48,4% по сравнению с контролем.
Применение в рационах дойных коров энергетической кормовой добавки в испытуемых дозах оказало в разной степени выраженное влияние на протекающие в их организме процессы белкового, углеводного, липидного и минерального обменов веществ, сопровождающееся соответствующим изменением биохимического состава сыворотки крови, отражающегося в изменении некоторых диагностических биохимических показателей (табл. 4).
Показатели белкового обмена в организме животных характеризует концентрация общего белка, альбуминов и мочевины.
Результаты исследований показывают, что у контрольных животных содержание общего белка составило 84,37 г/л и было на уровне физиологической нормы. У животных опытных групп, получавших в составе рационов кормления энергетическую кормовую добавку, за период опыта этот показатель возрос: во второй группе - на 8,7%, в третьей на 9,6 и четвертой - на 9,1% по сравнению с контролем.
Figure 00000005
Содержание альбуминов в сыворотке крови коров, за исключением животных третьей опытной группы, находилось на уровне контрольных животных.
Уровень мочевины в сыворотке крови, характеризующий степень использования и биологической ценности протеина рациона, был выше у коров второй и третьей групп и составил 5,55 и 5,44 ммоль/л (или на 4,3 и 2,3% выше по сравнению с контролем).
Концентрация ферментов трансаминирования в крови подопытных животных за период опытного кормления была на уровне физиологической нормы. Однако, эти показатели по сравнению с контролем были ниже по ACT во второй группе на 30,3%, в третьей - на 24,4 и в четвертой - на 19,3%. Активность АЛТ, наоборот, во второй и третьей группах повышалась соответственно на 8,7 и 15,9%.
Активность фермента щелочной фосфатазы в сыворотке крови коров второй и третьей групп имела тенденцию к снижению, соответственно на 2,6 и 10,0%, в то время как при скармливании изучаемой кормовой добавки в дозе 600 грамм на голову в сутки она повышалась на 17,1% по сравнению с контролем.
О характере углеводно-жирового обмена в организме животных можно судить по концентрации в сыворотке крови глюкозы, холестерина, триглицеридов, активности альфа-амилазы и липазы.
При обогащении рационов лактирующих коров энергетической кормовой добавкой наблюдалось повышение уровня холестерина в сыворотке крови, соответственно по группам на 11,6, 36,9 и 9,9% и снижение уровня триглицеридов на 18,2, 9,1 и 27,3% от уровня контроля.
Содержание уровня глюкозы в зависимости от нормы ввода кормовой добавки существенно не изменилось, за исключением третьей группы, где этот показатель возрос на 14,8%.
Изучаемая энергетическая кормовая добавка значительно повлияла на амилолитическую активность сыворотки крови. Так, если в контрольной группе она составляла 30,27 Е/л, то во второй опытной группе - 34,39, в третьей - 39,98 и в четвертой - 45,04 Е/л или была выше контрольного значения, соответственно на 13,6%, 32,1 и 48,8%.
Аналогичная картина наблюдалась и в отношении липазной активности крови, где разница в опытных группах по сравнению с контролем составила 84,7%, 42,0 и 19,4% соответственно.
Уровень общего кальция в сыворотке крови имел тенденцию к увеличению, напрямую зависящую от дозы введения в рацион животных энергетической добавки. Так, если у животных второй группы данное увеличение составило 7,3%, то у животных третьей и четвертой групп -соответственно 14,1 и 7,7%.
Содержание неорганического фосфора у коров второй и третьей групп была на 1,42 и 12,38% выше, чем у контрольных животных, а у животных четвертой группы - на 2,38% ниже, чем у животных контрольной группы.
Для оценки экономической эффективности скармливания рационов с изучаемой энергетической добавкой определены следующие показатели: стоимость суточного рациона, в том числе энергетической добавки, стоимость реализованного дополнительно полученного молока, экономический эффект в расчете на одну голову и экономическая эффективность на 1 руб. дополнительных затрат. Расчеты представлены в табл. 5.
Figure 00000006
Figure 00000007
На основании полученных результатов экономический эффект от применения энергетической кормовой добавки в расчете на одну корову в сутки составил 44,2-67,9 руб., а экономическая эффективность на 1 руб. дополнительных затрат - 2,83-5,53 руб.
Источники информации
1. Кормовая добавка: а.с. 1790899 СССР. №4850605/15: заявл. 10.07.90; опубл. 30.01.93, Бюл. №4.
2. Корм для жвачных животных и способ его получения: а.с. 886882 СССР. №2936571/30-15: заявл. 14.04.80; опубл. 07.12.81, Бюл. №45.
3. Кормовая добавка для жвачных животных и способ ее приготовления: а.с. 619166 СССР. №2366579/30-15: заявл. 01.06.76; опубл. 15.08.78, Бюл. №30.
4. Корм гранулированный для сельскохозяйственных животных и способ его получения: пат. 2196439 Рос. Федерация. №2000108514/13: заявл. 05.04.00; опубл. 20.01.03, Бюл. №2.
5. Способ приготовления корма для сельскохозяйственных животных и птиц с использованием подсолнечного фуза: пат. 2244440 Рос. Федерация. №2003112109/13: заявл. 24.04.03; опубл. 20.01.05, Бюл. №2.
6. Кормовая добавка для молодняка крупного рогатого скота: пат. 2497382 Рос. Федерация. №2011151208/13: заявл. 14.12.11; опубл. 10.11.13, Бюл. №31.
7. Кормовая добавка для животных: пат. 2601978 Рос. Федерация. №2015136084/13: заявл. 25.08.15; опубл. 10.11.16, Бюл. №31.
8. Энергопротеиновая кормовая добавка для высокопродуктивных коров: пат. 2530504 Рос. Федерация. №2011149506/13: заявл. 05.12.11; опубл. 10.10.14, Бюл. №28.
9. Новое химическое соединение бис((3,5-ди-трет-бутил-4-гидроксифенил)пропил)фосфонат: пат. 2665039 Рос. Федерация. №2018116499: заявл. 03.05.18; опубл. 27.08.19, Бюл. №4.
10. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / под ред. А.П. Калашникова. Агропромиздат, 2003. - 456 с.

Claims (2)

  1. Энергетическая кормовая добавка для лактирующих коров и первотелок, характеризующаяся тем, что она состоит из цеолита активированного, полученного в трехконтурном сушильном барабане при начальной температуре 1000°С и конечной 150-200°С, антиоксиданта - бис((3,5-ди-трет-бутил-4-гидроксифенил)пропил)-фосфоната и майонеза с истекающим сроком годности при следующим соотношении исходных компонентов, мас.%:
  2. Цеолит активированный 50,0-60,0 Майонез 39,9-49,9 Антиоксидант 0,1
RU2019124573A 2019-07-30 2019-07-30 Энергетическая кормовая добавка RU2722509C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2019124573A RU2722509C1 (ru) 2019-07-30 2019-07-30 Энергетическая кормовая добавка

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2019124573A RU2722509C1 (ru) 2019-07-30 2019-07-30 Энергетическая кормовая добавка

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2722509C1 true RU2722509C1 (ru) 2020-06-01

Family

ID=71067324

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2019124573A RU2722509C1 (ru) 2019-07-30 2019-07-30 Энергетическая кормовая добавка

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2722509C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2772491C1 (ru) * 2021-07-28 2022-05-23 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана» (RU) Белково-минеральный концентрат

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2237417C1 (ru) * 2003-05-12 2004-10-10 Челябинский государственный агроинженерный университет Способ производства зеленого корма
RU2530504C2 (ru) * 2011-12-05 2014-10-10 Государственное научное учреждение Татарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук Энергопротеиновая кормовая добавка для высокопродуктивных коров
RU2541676C1 (ru) * 2013-08-01 2015-02-20 Общество с ограниченной ответственностью "НИКОФАРМ" Добавка к корму для рыб
RU2654095C1 (ru) * 2017-02-20 2018-05-16 Альфия Гариповна Ахмадуллина Способ кормления животных и птицы

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2237417C1 (ru) * 2003-05-12 2004-10-10 Челябинский государственный агроинженерный университет Способ производства зеленого корма
RU2530504C2 (ru) * 2011-12-05 2014-10-10 Государственное научное учреждение Татарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук Энергопротеиновая кормовая добавка для высокопродуктивных коров
RU2541676C1 (ru) * 2013-08-01 2015-02-20 Общество с ограниченной ответственностью "НИКОФАРМ" Добавка к корму для рыб
RU2654095C1 (ru) * 2017-02-20 2018-05-16 Альфия Гариповна Ахмадуллина Способ кормления животных и птицы

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2774378C2 (ru) * 2019-12-16 2022-06-20 ООО "СФК Удобрение" Способ получения энергетической кормовой добавки и установка для его осуществления
RU2772491C1 (ru) * 2021-07-28 2022-05-23 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана» (RU) Белково-минеральный концентрат

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0620981B1 (en) Method of increasing the hatchability of eggs by feeding hens carnitine
CA2748979C (en) Sodium stearoyl-2-lactylate derivatives as an animal feed additive for improving fat utilization efficiency
US20180208886A1 (en) Protein-rich biomass of thraustochytrids, culturing method and uses
US20150010669A1 (en) Pet food product and method for feeding pet food to pet
RU2577364C1 (ru) Комбикорм для кур-несушек
Lavrentev et al. Special compound feeds and an immunostimulator to increase the live weight gain of suckling piglets
RU2428048C2 (ru) Способ кормления первотелок в период раздоя
RU2681465C1 (ru) Комбикорм для цыплят-бройлеров
RU2722509C1 (ru) Энергетическая кормовая добавка
RU2731643C1 (ru) Кормовая добавка для животных
RU2679058C1 (ru) Комбикорм для кур-несушек
RU2647717C1 (ru) Концентрат из масличных культур для свиней
RU2530504C2 (ru) Энергопротеиновая кормовая добавка для высокопродуктивных коров
RU2678754C1 (ru) Комбикорм для кур-несушек
CN106135641A (zh) 一种调整脂肪酸结构的乳化油粉
RU2321268C2 (ru) Корм для цыплят-бройлеров
Zafari et al. Calcium and Phosphorus Supplementation Ameliorate Growth Performance and Bone Quality of Broilers Chicken in Grower Stage
RU2808000C1 (ru) Комбикорм для молодняка свиней
RU2796384C1 (ru) Способ кормления перепелов
RU2796384C9 (ru) Способ кормления перепелов
RU2551970C1 (ru) Способ кормления цыплят-бройлеров
RU2789343C1 (ru) Комбикорм для телят с экструдатом семян рыжика
RU2818926C1 (ru) Способ повышения продуктивности кур-несушек родительского стада и качества инкубационных яиц
da Silva Soares et al. Effect of different particle sizes and oil inclusion in pre-starter and starter broilers diets
Taufikurrahman et al. UTILIZATION OF FERMENTED FISH WASTE AS MULTIPURPOSE FEED AGAINST THE PERFORMANCE OF ALABIO DUCKS