RU2718475C1 - Способ дистракционной артропластики голеностопного сустава - Google Patents

Способ дистракционной артропластики голеностопного сустава Download PDF

Info

Publication number
RU2718475C1
RU2718475C1 RU2019123376A RU2019123376A RU2718475C1 RU 2718475 C1 RU2718475 C1 RU 2718475C1 RU 2019123376 A RU2019123376 A RU 2019123376A RU 2019123376 A RU2019123376 A RU 2019123376A RU 2718475 C1 RU2718475 C1 RU 2718475C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
joint
foot
ankle
ankle joint
arthroscopic
Prior art date
Application number
RU2019123376A
Other languages
English (en)
Inventor
Сергей Сергеевич Леончук
Лариса Анатольевна Островских
Наталья Владимировна Сазонова
Original Assignee
федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени академика Г.А. Илизарова" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени академика Г.А. Илизарова" Министерства здравоохранения Российской Федерации filed Critical федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени академика Г.А. Илизарова" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Priority to RU2019123376A priority Critical patent/RU2718475C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2718475C1 publication Critical patent/RU2718475C1/ru

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B17/56Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Surgical Instruments (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области медицины и может быть использовано для лечения пациентов с посттравматическими изменениями голеностопного сустава. В способе на первом этапе аппаратом внешней фиксации выполняют чрескостный дистракционный остеосинтез голени и стопы, создают артродиастаз «L» голеностопного сустава с возможность осуществления движений в суставе. Для этого в голень проводят спицы и закрепляют их концы в проксимальной опоре аппарата, в кости стопы проводят спицы и закрепляют их концы в дистальной опоре аппарата. Опоры аппарата соединяют шарнирными устройствами, обеспечивающими возможность осуществления движений стопы относительно голени в суставе. Стопу устанавливают в нейтральное положение и фиксируют заданное положение шарнирными устройствами. Производят дистракцию сустава. Ослабляют шарнирные устройства аппарата, обеспечивая возможность осуществления движений стопы относительно голени в суставе. На втором этапе производят лечебно-диагностическую артроскопию сустава. Для этого на нижнюю треть бедра оперируемой конечности накладывают жгут. Используя эндоскопическую стойку с оптикой и артроскопическим инструментарием, выполняют передне-медиальный и передне-латеральный доступы в полость голеностопного сустава, формируют артроскопическую картину сустава. Для этого обследуют полость сустава, суставные поверхности, при этом осуществляют движения стопы относительно голени в суставе, выявляют наличие спаек, склерозированных тканей, наличие остеофитов, определяют состояние синовиальной оболочки, синовиальных сосочков, суставного хряща. Выполняют артроскопические лечебные действия, включающие иссечение спаек и склерозированных тканей, малоинвазивный дебридмент, резекцию остеофитов, при этом осуществляют движения стопы относительно голени в суставе. Артроскопический инструментарий извлекают, стопу устанавливают в нейтральное положение и фиксируют заданное положение шарнирными устройствами аппарата, жгут снимают, после операции начинают выполнять лечебную физкультуру стопы в аппарате, после выполнения лечебной физкультуры аппарат снимают. Способ позволяет купировать болевой синдром и отказаться или отсрочить выполнение артродеза или эндопротезирования сустава за счет интраоперационоого устранения имеющихся посттравматических изменений и разгрузки голеностопного сустава. 4 з.п. ф-лы, 4 ил., 1 пр.

Description

Область техники.
Изобретение относится к области медицины, травматологии и ортопедии, может быть использовано для лечения пациентов с посттравматическими изменениями голеностопного сустава, артрозоартритом, крузартрозом.
Уровень техники.
Переломы в области голеностопного сустава встречаются в 168-179 случаев на 100000 человек в год [1, 2], среди них наиболее распространенным отмечается перелом латеральной лодыжки (55%), а преобладающим типом травмы является падение (61%) и спортивная травма (22%) [2]. Пациенты с посттравматическим артрозом голеностопного сустава гораздо моложе пациентов с коксартрозом и гонартрозом. Вследствие травмы голеностопного сустава частота посттравматического артрозоартрита достигает 90% [3, 4], где повреждения хряща таранной кости отмечаются во всех случаях [5]. Внутрисуставные переломы голеностопного сустава в сочетании с выполненным металлоостеосинтезом наиболее часто приводят к повреждению хряща, развитию импиджмент-синдрома и как следствие к возникновению деформирующего артроза [6].
Операции при посттравматическом крузартрозе можно разделить на два типа: сохраняющие сустав (артроскопия, артротомия голеностопного сустава с его санацией, дистракционная артропластика (ДА), различные процедуры остеохондральной обработки и корригирующие остеотомии) и не сохраняющие сустав (артродез или эндопротезирование голеностопного сустава) [7].
Артроскопия является высокоинформативным диагностическим методом в отношении травматической патологии голеностопного сустава [6]. Лечебно-диагностическая артроскопия является методом выбора при рентгенологически неверифицируемых остеохондральных повреждениях таранной кости после переломов лодыжек [5]. Добиться регенерации сустава возможно, но необходимые условия создать очень трудно [8].
Дистракционная артропластика (ДА) может эффективно улучшить функциональные результаты лечения пациентов с крузартрозом [9-13]. Эта методика была доказана фундаментальными и клиническими исследованиями, описывающими увеличение репаративной активности хондроцитов при механической разгрузке сустава [9-11, 14-16]. Артродиастаз позволяет добиться полного разделения суставных поверхностей во время осевой нагрузки, приводит к уменьшению склероза субхондральной кости, резорбции субхондральной кисты и тем самым способствует регенерации суставного хряща и облегчению боли [17]. Тем самым, дистракционная артропластика позволяет уменьшить дегенеративные изменения сустава и отложить необходимость в операции эндопротезирования или артродезирования голеностопного сустава при значительных изменениях сустава [10-12].
Посттравматический артрозоартрит голеностопного сустава очень распространен, особенно среди молодого населения, и в мировой практике нет единого мнения, какой метод лучше всего подходит для его лечения [20]. Лечебно-диагностическая артроскопия голеностопного сустава является малоинвазивным и высокоинформативным методом диагностики и лечения, который позволяет улучшить функцию сустава и повысить качество жизни пациентов с последствиями травмы голеностопного сустава [5, 6]. Так как посттравматические повреждения хряща голеностопного сустава отмечаются в той или иной степени во всех случаях [5], то важным остается вопрос восстановления суставного хряща. В практике могут быть использованы процедуры микроповреждения. Для восстановления отдельных дефектов хряща большеберцовой или таранной костей применяются аутотрансплантаты и аллотрансплантаты, блочные аллотрансплантаты - для замены большей части таранной кости [21].
Как и при любом методе инвазивного лечения, при артроскопии голеностопного сустава [5,6] возможны и осложнения, которые по данным ряда авторов наблюдаются в 6,6-12,6% случаев, где наиболее часто отмечают повреждения нервов, сосудов, связок и инфекционные осложнения [22-26].
Дистракционная артропластика голеностопного сустава с применением аппарата внешней фиксации является безопасной хирургической техникой, которая позволяет уменьшить прогрессирование дегенеративных изменений сустава и отложить необходимость в операции эндопротезирования и артродезирования голеностопного сустава [9-13]. Техника дистракционной артропластики известна [12], доказано, что она улучшает метаболизм протеогликана в хряще, уменьшает воспалительную реакцию, атрофию хряща и способствует восстановлению остеохондрального дефекта в нагружаемой области [14-17]. После лечения уменьшается боль, улучшается функция сустава, увеличивается суставное пространство и снижается плотность субхондральной кости [9-13]. Артродиастаз позволяет добиться полного разделения суставных поверхностей во время осевой нагрузки, приводит к уменьшению склероза субхондральной кости, резорбции субхондральной кисты и тем самым способствует регенерации суставного хряща и облегчению боли [17]. Однако, неудовлетворительные результаты дистракционной артропластики [12] отмечены в 21,7-28% случаев [9, 18], что является стимулом для изучения причин неудач и поиску новых комбинированных технических решений.
Из существующего уровня техники известны способы лечения пациентов с посттравматическим артрозом голеностопного сустава. Известно изобретение «биотрансплантат и способ лечения дегенеративных и травматических заболеваний суставного хряща» [27], включающий культивирование биотрансплантата, полученного из гиалинового хряща эмбрионов человека 1-2-го триместра беременности путем механической и ферментативной дезагрегации, которые культивируют в среде, содержащей ростовую среду DMEM+F12, 10% эмбриональной телячьей сыворотки, с добавлением ростовых добавок и факторов роста, а также введение его под надкостницу в зону дефекта хряща. Недостатками указанного способа являются:
- сложный процесс культивирования биотрансплантата,
- сложности в создании благоприятных (оптимальных) условий для введенного биотрансплантата и его сохранения,
- длительный период ограничения или щадящей нагрузки на сустав (3 месяца) без возможности полноценного активного передвижения.
Известен «способ артропластики голеностопного сустава» [28]. Способ включает в себя выделение и удаление внутренней лодыжки, отсечение дельтовидную связки, резецирование суставной поверхности большеберцовой кости на уровне субхондральной кости, подбор минерализованного костно-хрящевого аллотрансплантата дистального метаэпифиза большеберцовой кости, установление трансплантата, подшивание дельтовидной связки трансоссально к внутренней лодыжке. Недостатками указанного способа являются:
- высокая травматичность вмешательства на костях голени и голеностопного сустава,
- возможна нестабильность сустава после данной реконструкции,
- высокая вероятность усиления болевого синдрома в голеностопном суставе после выполнения предложенных резекций и остеотомий.
Известно сочетание ДА аппаратом внешней фиксации и открытого дебримента. Преимущества и положительные результаты сочетания дистракционной артропластики голеностопного сустава аппаратом внешней фиксации и открытого дебридмента сустава описаны [9, 10, 12, 20]. Недостатками такого способа являются: травматичность и инвазивность открытого дебридмента сустава, риск возникновения инфекционных осложнений при длительной фиксации голени и стопы аппаратами внешней фиксации (около 3 месяцев).
Сущность технического решения.
Предлагается способ комбинированного лечения пациентов с посттравматическим крузартрозом с использованием техник дистракционного чрескостного остеосинтеза и артроскопии. Применение комбинированной техники, включая дистракционный чрескостный остеосинтез и артроскопию, это альтернативный способ лечения пациентов с посттравматическими изменениями голеностопного сустава.
Решаемая задача состоит в необходимости диагностики и устранения посттравматических изменений в голеностопном суставе малоинвазивным путем. При использовании малоинвазивной лечебно-диагностической артроскопической техники на растянутом суставе, создаются благоприятных условий для репаративных процессов в поврежденной зоне и обеспечивается возможностью ранней нагрузки на оперированную конечность, что позволяет купировать болевой синдром и отказаться или отсрочить выполнение артродеза или эндопротезирования сустава.
Техническим результатом является купирование болевого синдрома и отказ или отсрочка от выполнения артродеза или эндопротезирования сустава. Способ обеспечивает интраоперационное устранение имеющихся посттравматических изменений и разгрузку голеностопного сустава, с возможностью ранней послеоперационной нагрузки на оперированную конечность и занятия ЛФК в аппарате Илизарова.
Технический результат достигается тем, что в способе дистракционной артропластики голеностопного сустава на первом этапе аппаратом внешней фиксации выполняют чрескостный дистракционный остеосинтез голени и стопы, создают артродиастаз голеностопного сустава с возможность осуществления движений в голеностопном суставе. Для этого в голень проводят спицы и закрепляют их концы в проксимальной опоре аппарата, в кости стопы проводят спицы и закрепляют их концы в дистальной опоре аппарата, опоры аппарата соединяют шарнирными устройствами, обеспечивающими возможность осуществления движений стопой относительно голени в голеностопном суставе. Стопу устанавливают в нейтральном положении и фиксируют заданное положение шарнирными устройствами. Производят дистракцию голеностопного сустава. Ослабляют шарнирные устройства аппарата, обеспечивая возможность осуществления движений стопы относительно голени в голеностопном суставе с сохранением достигнутого артродиастаза. На втором этапе производят лечебно-диагностическую артроскопию голеностопного сустава. Для этого на нижнюю треть бедра оперируемой конечности накладывают жгут. Используя эндоскопическую стойку с оптикой и артроскопическим инструментарием выполняют передне-медиальный и передне-латеральный доступы в полость голеностопного сустава. Формируют артроскопическую картину голеностопного сустава. Для этого обследуют полость сустава, суставные поверхности, при этом осуществляют движения стопой относительно голени в голеностопном суставе, выявляют наличие спаек, склерозированных тканей, наличие остеофитов, определяют состояние синовиальной оболочки, синовиальных сосочков, суставного хряща. Выполняют артроскопические лечебные действия включающие иссечение спаек и склерозированных тканей, малоинвазивный дебридмент резекцию остеофитов, при этом осуществляют движения стопой относительно голени в голеностопном суставе. Артроскопический инструментарий извлекают. Стопу устанавливают в нейтральном положении и фиксируют заданное положение шарнирными устройствами аппарата. Жгут снимают, после операции начинают выполнять лечебную физкультуру стопы в аппарате внешней фиксации, после выполнения лечебной физкультуры аппарат внешней фиксации снимают.
Предпочтительно дистракцию голеностопного сустава аппаратом осуществляют до обеспечения артродиастаза голеностопного сустава в 5,5 мм. Лечебную физкультуру стопы в аппарате выполняют через 3 недели после его установки, сеансами в течение 3 недель. Аппарат внешней фиксации снимают через 6 недель после его установки и продолжают выполнять лечебную физкультуру.
Способ поясняется описанием, примером практического использования и иллюстрациями, на которых изображено:
Фиг. 1 - рентгенограмма левого голеностопного сустава в аппарате внешней фиксации;
Фиг. 2 - фотография левой голени и стопы интраоперационно в аппарате внешней фиксации;
Фиг. 3 - вид голеностопного сустава в процессе артроскопии, вход в сустав, определяется рубцово-спаечный процесс.
Фиг. 4 - вид голеностопного сустава в процессе артроскопии, вид суставных поверхностей таранной и большеберцовой кости, определяются дефекты, остеофиты.
Способ осуществляют следующим образом.
Пример осуществления способа. Больной находится в положении лежа на спине на операционном столе. Оперируемую конечность укладывают на подставку. На первом этапе аппаратом внешней фиксации 1 (фиг. 1; 2) выполняют чрескостный дистракционный остеосинтез голени и стопы (фиг. 1; 2), создают артродиастаз «L» в 5,5 мм (фиг. 2) голеностопного сустава с возможность осуществления движений в голеностопном суставе. Для этого в голень проводят спицы 2 (фиг. 1; 2) и закрепляют их концы в проксимальной опоре 3 (фиг. 1; 2) аппарата 1, в кости стопы проводят спицы 4 (фиг. 1; 2) и закрепляют их концы в дистальной опоре 5 (фиг. 1; 2) аппарата 1, опоры 3, 5 аппарата соединяют шарнирными устройствами 6 (фиг. 1; 2), обеспечивающими возможность осуществления движений стопы относительно голени в голеностопном суставе. Стопу устанавливают в нейтральном положении и фиксируют заданное положение шарнирными устройствами 6. Производят дистракцию голеностопного сустава аппаратом 1. Ослабляют шарнирные устройства 6 аппарата 1, обеспечивая возможность осуществления движений стопы относительно голени в голеностопном суставе с сохранением достигнутого артродиастаза. На втором этапе производят лечебно-диагностическую артроскопию голеностопного сустава используя возможность интраоперационной манипуляции стопой. Для этого на нижнюю треть бедра оперируемой конечности накладывают жгут. Используя эндоскопическую стойку с оптикой и артроскопическим инструментарием выполняют передне-медиальный и передне-латеральный доступы в полость голеностопного сустава. Формируют артроскопическую картину голеностопного сустава. Для этого обследуют полость сустава (фиг. 3; 4), суставные поверхности, при этом осуществляют движения стопой относительно голени в голеностопном суставе, позволяющие обозреть большее оперативное поле и визуально выявить все возможные повреждения сустава, выявляют наличие спаек, склерозированных тканей, наличие остеофитов, определяют состояние синовиальной оболочки, синовиальных сосочков, суставного хряща. Выполняют артроскопические лечебные действия включающие иссечение спаек и склерозированных тканей, малоинвазивный дебридмент резекцию остеофитов, при этом осуществляют движения стопой относительно голени в голеностопном суставе, позволяющие достигнуть артроскопическим инстурментарием всех поврежденных участок и свободно произвести необходимые лечебные манипуляции. Артроскопический инструментарий извлекают. Стопу устанавливают в нейтральном положении и фиксируют заданное положение шарнирными устройствами 6 аппарата 1. Жгут снимают, после операции, через 3 недели после его установки, начинают выполнять лечебную физкультуру стопы в аппарате 1. После выполнения лечебной физкультуры аппарат 1 снимают через 6 недель после его установки. В результате сочетания созданного артродиастаза и выполнения артроскопических лечебных действий наблюдается купирование болевого синдрома, возможность свободного осуществления движений в суставе, что приводит к отказу от выполнения тотального вмешательства такого как артродез или эндопротезирования сустава. Способ обеспечивает интраоперационное устранение имеющихся посттравматических изменений и разгрузку голеностопного сустава, дает возможность ранней послеоперационной нагрузки на оперированную конечность и возможность осуществлять занятия ЛФК.
Клинический пример.
Больной Ш., 27 лет, с постоянным болевым синдромом в левом голеностопном суставе. Объем движений в голеностопном суставе был в полном объеме, но движения были болезненными, как и пальпация. Ранее, 4 года назад, пациент получил спортивную травму, играя в футбол, был диагностирован двухлодыжечный перелом костей левой голени, проведено лечение с использованием накостного остеосинтеза. Через 8 месяцев после лечения появился и со временем усилился болевой синдром в левом голеностопном суставе, особенно после длительной ходьбы. Пациенту по месту жительства были удалены накостные пластины, и выполнен открытый дебридмент сустава. Затем больной неоднократно получал физиолечение и медикаментозную терапию, положительного эффекта от консервативного лечения не было.
Пациент был комплексно обследован, включая магнитно-резонансную томографию (МРТ), где были подтверждены посттравматические нарушения в голеностопном суставе. Функция больного сегмента оценивалась согласно шкале American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS) для заднего отдела стопы и голеностопного сустава [19]. Предоперационный показатель по шкале AOFAS у данного пациента составлял 47 баллов. Учитывая клинические данные, данные анамнеза о неоднократных вмешательствах в области голеностопного сустава, информацию, полученную при МРТ, уже имеющийся положительный опыт применения гибридного ортопедического лечения в области голеностопного сустава, было решено выполнить новое комбинированное оперативное лечение, при котором мы использовали дистракционный чрескостный остеосинтез и артроскопию голеностопного сустава. Данный подход предусматривал возможность движений в голеностопном суставе в аппарате внешней фиксации по типу Илизарова.
Хирургическая техника. Больной находится в положении лежа на спине на операционном столе. Оперируемая голень укладывается на подставку. На первом этапе выполняется чрескостный дистракционный остеосинез голени и стопы для создания артродиастаза, на втором этапе производится лечебно-диагностическая артроскопия голеностопного сустава с возможностью интраоперационной манипуляцией стопы. На первом этапе оперативного вмешательства выполнялся дистракционный остеосинтез левого голеностопного сустава. Для этого в средней трети левой голени проведен перекрест из двух спиц и в нижней трети голени - из трех спиц (одна спица с напайкой через обе кости голени). Спицы, проведенные на голени, были закреплены и натянуты в кольцах. Опоры соединены между собой прямыми стержнями. Через пяточную кость проведены параллельно две спицы с напайкой навстречу друг другу и одна консольная спица. Одна спица была проведена через кубовидную кость. Спицы были закреплены и натянуты в опоре аппарата (удлиненное полукольцо). Далее произведен монтаж аппарата Илизарова с шарнирными устройствами. Стопа зафиксирована в нейтральном положении. Интраоперационно была произведена дистракция голеностопного сустава (был достигнут артродиастаз не менее 5,5 мм, передний отдел сустава был растянут на 5,5 мм, задний - на 8 мм). После этого шарнирные устройства аппарата Илизарова были ослаблены для обеспечения возможности осуществления движений стопы относительно голени в голеностопном суставе с сохранением достигнутого артродиастаза, т.е осуществлять возможности манипуляции стопой при артроскопическом этапе лечения. Возможность манипулировать стопой в сочетании с наличием артродиастаза позволяет обозреть большее оперативное поле и визуально выявить все возможные повреждения сустава. Для проведения артроскопии голеностопного сустава использовался стандартный артроскопический набор с пневматическим жгутом, наложенным на нижнюю треть бедра. Для проведения артроскопии голеностопного сустава применялись эндоскопическая стойка Stryker (USA) со стандартной 30° оптикой, диаметр артроскопа составлял 4 мм. Были выполнены два стандартных доступа в полость голеностопного сустава: передне-медиальный и передне-латеральный. Была выявлена следующая артроскопическая картина голеностопного сустава пациента: полость сустава выполнена многочисленными спайками, синовиальная оболочка гиперемирована, синовиальные сосочки булавовидные, суставной хрящ белый, рыхлый, жировая клетчатка гипертрофирована, склерозирована в латеральном и медиальном карманах сустава, хондромаляция II-Ш степени медиального борта таранной кости, в задне-медиальном отделе таранной кости при осмотре щупом определялись размягчения хрящевой ткани, очаговая хондромаляция II степени центральной части купола таранной кости, хондромаляция I-II степени латеральной части суставной фасетки большеберцовой кости, хондромаляция II степени в области центральной суставной фасетки большеберцовой кости, множественные остеофиты, в области выемки Harty - хондромаляция I степени. Соответственно выявленным нарушениям нами были выполнены следующие артроскопические лечебные действия: иссечение спаек, склерозированных тканей, дебридмент медиальной, латеральной и центральной части суставной фасетки большеберцовой кости, выемки Harty, хондропластика таранной кости, резекция остеофитов. Артроскопические лечебные действия осуществляют манипулируя стопой относительно голени в голеностопном суставе, что в сочетании с наличием артродиастаза позволяет достигнуть артроскопическим инстурментарием всех поврежденных участков и свободно произвести необходимые лечебные манипуляции.
В результате сочетания артродиастаза и устранения постравматических изменений наблюдается купирование болевого синдрома, обеспечивается возможность свободного осуществления движений в суставе, что приводит к отказу от артродеза и эндопротезирования сустава. Устранение посттравматических изменений и разгрузка сустава, дает позволяют осуществлять послеоперационную нагрузку на оперированную конечность и выполнять занятия ЛФК. Осложнений после проведенного лечения как по части повреждения сосудов и нервов, так и инфекции в области спиц, не наблюдали. Перевязки на первой неделе после операции выполняли ежедневно, затем один раз в 10-14 дней или при необходимости. Антибиотикопрофилактика была выполнена внутривенным введением антибиотика широкого спектра действия из группы цефалоспоринов в течение 1 недели. Нагрузка на оперированную конечность была разрешена с первых дней после операции. Не равномерная дистракция голеностопного сустава в течение первых 2 недель в нашем случае (передний отдел сустава имел артродиастаз 5,5 мм, задний - 8 мм) не вызвала негативного влияния как в процессе лечения, так и на результат в отдаленном периоде. На 3 неделе после операции перед началом ЛФК стопы в аппарате на тыльную и подошвенную флексию, аппаратом Илизарова была проведена корректировка размера артродиастаза и достигнут равномерный артродиастаз 5,5 мм. Общий срок фиксации голеностопного сустава аппаратом составил 1,5 месяца. После демонтажа аппарата пациент приступил к занятиям ЛФК, получал курсы физиолечения и массажа. Через 1 год после лечения положение стопы пациента не изменилось, болевой синдром полностью нивелирован, функциональное состояние сегмента по шкале AOFAS оценено в 90 баллов, пациент вернулся к активной жизнедеятельности и спортивным нагрузкам. Пространство оперированного голеностопного сустава по данным рентгенологического обследования не изменилось. Объем движений в оперированном суставе остался полным, и без болезненных ощущений. Предложенный способ применяется авторами в Центре Илизарова г. Курган.
Список цитируемых источников
1. Juto Н., Nilsson Н., Morberg P. Epidemiology of Adult Ankle Fractures: 1756 cases identified in Norrbotten County during 2009-2013 and classified according to AO/OTA. BMC Musculoskelet Disord. 2018; 19: 441. Published online 2018 Dec 13. doi: 10.1186/s12891-018-2326-x
2. Elsoe R, Ostgaard SE, Larsen P. Population-based epidemiology of 9767 ankle fractures. Foot Ankle Surg. 2018 Feb; 24(1):34-39. doi: 10.1016/j.fas.2016.11.002. Epub 2016 Nov 18.
3. Richmond SA, Fukuchi RK, Ezzat A, et al. Are joint injury, sport activity, physical activity, obesity, or occupational activities predictors for osteoarthritis? A systematic review. J Orthop Sports Phys Ther. 2013; 43:515-B19.
4. Weatherall JM, Mroczek K, McLaurin T, et al. Post-traumatic ankle arthritis. Bull Hosp Jt Dis. 2013; 71:104-112.
5. Брижань Л.К., Юрмина H.C., Сливков К.А., Керимов А.А. Хирургическая профилактика посттравматического крузартроза у пациентов с переломами лодыжек. Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. 2018. Т. 13. №1. С. 79-84.
6. Городниченко А.И., Семенов А.И., Минаев А.Н. Артроскопия в диагностике и лечении посттравматического деформирующего артроза голеностопного сустава. Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2015. №3. С. 71-74.
7. Barg A, Pagenstert GI, Horisberger М, Paul J et. al. Supramalleolar osteotomies for degenerative joint disease of the ankle joint: indication, technique and results. Int Orthop.2013 Sep; 37(9): 1683-1695. Published online 2013 Aug 20. doi: 10.1007/s00264-013-2030-2.
8. Minas T, Peterson L. Advanced techniques in autologous chondrocyte transplantation. Clin Sports Med. 1999 Jan; 18(1):13-44, v-vi.
9. Zhao H, Qu W, Li Y, Liang X. et al. Functional analysis of distraction arthroplasty in the treatment of ankle osteoarthritis. J Orthop Surg Res. 2017; 12: 18. Published online 2017 Jan 26. doi: 10.1186/s13018-017-0519-x.
10. Xu Y., Zhu Y., Xu X. Ankle joint distraction arthroplasty for severe ankle arthritis. BMC Musculoskelet Disord. 2017; 18: 96. Published online 2017 Feb 28. doi: 10.1186/sl2891-017-1457-9.
11. Lamm BM, Gourdine-Shaw M. MRI evaluation of ankle distraction: a preliminary report. Clin Podiatr Med Surg. 2009; 26:185-191. doi: 10.1016/j.cpm.2008.12.007.
12. Tellisi N, Fragomen AT, Kleinman D, O'Malley MJ, Rozbruch SR. Joint preservation of the osteoarthritic ankle using distraction arthroplasty. Foot Ankle Int. 2009;30:318-25. doi: 10.3113/FAI.2009.0318.
13. Paley D, Lamm BM, Purohit RM, et al. Distraction arthroplasty of the ankle-how far can you stretch the indications? Foot Ankle Clin. 2008; 13:471-484. doi: 10.1016/j.fc1.2008.05.001.
14. Kajiwara R, Ishida O, Kawasaki K, Adachi N, Yasunaga Y, Ochi M. Effective repair of a fresh osteochondral defect in the rabbit knee joint by articulated joint distraction following subchondral drilling. J Orthop Res. 2005;23:909-15. doi: 10.1016/j.orthres.2004.12.003.
15. Nishino T, Chang F, Ishii T, Yanai T, Mishima H, Ochiai N. Joint distraction and movement for repair of articular cartilage in a rabbit model with subsequent weight-bearing. J Bone Joint Surg Br. 2010; 92:1033-40. doi: 10.1302/0301-620X.92B7.23200.
16. van Valburg AA, van Roermund PM, Marijnissen AC, Wenting MJ, Verbout AJ, Lafeber FP, et al. Joint distraction in treatment of osteoarthritis (II): effects on cartilage in a canine model. Osteoarthritis Cartilage. 2000;8:1-8. doi: 10.1053/joca. 1999.0263.
17. Interna F, Thomas TP, Anderson DD, et al. Subchondral bone remodeling is related to clinical improvement after joint distraction in the treatment of ankle osteoarthritis. Osteoarthr Cartil. 2011; 19:668-675. doi: 10.1016/j.joca.2011.02.005.
18. Marijnissen AC, Van Roermund PM, Van Melkebeek J, Schenk W, Verbout AJ, Bijlsma JW, et al. Clinical benefit of joint distraction in the treatment of severe osteoarthritis of the ankle: proof of concept in an open prospective study and in a randomized controlled study. Arthritis Rheum. 2002; 46:2893-902. doi: 10.1002/art.10612.
19. Kitaoka H.B., Alexander I.J., Adelaar R.S., Nunley J.A., Myerson M.S., Sanders M. Clinical rating systems for the ankle-hindfoot, midfoot, hallux and lesser toes. Foot Ankle Int. 1994. 15 (7):87-101.
20. Rivera JC, Beachler JA. Distraction arthroplasty compared to other cartilage preservation procedures in patients with post-traumatic arthritis: a systematic review. Strategies Trauma Limb Reconstr. 2018 Aug; 13(2): 61-67. Published online 2018 Jan 23.
21. Wiewiorski M, Barg A, Valderrabano V. Chondral and osteochondral reconstruction of local ankle degeneration. Foot Ankle Clin. 2013;18:543-554. doi: 10.1016/j.fc1.2013.06.009.
22. Deng DF, Hamilton GA, Lee M, Rush S, Ford LA, Patel S. Complications associated with foot and ankle arthroscopy. J Foot Ankle Surg. 2011; 51:281-284.
23. Galla M, Lobenhoffer P. Technique and results of arthroscopic treatment of posterior ankle impingement. Foot Ankle Surg. 2011;17:79-84. doi: 10.1016/j.fas.2010.01.004.
24. Nickisch F, Barg A, Saltzman CL, Beals TC, Bonasia DE, Phisitkul P, Femino JE, Amendola A. Postoperative complications of posterior ankle and hindfoot arthroscopy. J Bone Jt Surg Am. 2012; 94:439-446. doi: 10.2106/JBJS.K.00069.
25. Unger F, Lajtai G, Ramadani F, Aitzetmuller G, Orthner E. Arthroscopy of the upper ankle joint. A retrospective analysis of complications. Unfallchirurg. 2000;103:858-863. doi: 10.1007/s001130050633.
26. Young BH, Flanigan RM, DiGiovanni BF. Complications of ankle arthroscopy utilizing a contemporary noninvasive distraction technique. J Bone Jt Surg Am. 2011; 93:963-968. doi: 10.2106/JBJS.I.00977.
27. Патент RU 2242981.
28. Патент RU 2219861.

Claims (7)

1. Способ дистракционной артропластики голеностопного сустава, характеризующийся тем, что
на первом этапе аппаратом внешней фиксации выполняют чрескостный дистракционный остеосинтез голени и стопы, создают артродиастаз голеностопного сустава с возможность осуществления движений в голеностопном суставе, для этого в голень проводят спицы и закрепляют их концы в проксимальной опоре аппарата, в кости стопы проводят спицы и закрепляют их концы в дистальной опоре аппарата, опоры аппарата соединяют шарнирными устройствами, обеспечивающими возможность осуществления движений стопы относительно голени в голеностопном суставе, стопу устанавливают в нейтральное положение и фиксируют заданное положение шарнирными устройствами, производят дистракцию голеностопного сустава, ослабляют шарнирные устройства аппарата, обеспечивая возможность осуществления движений стопы относительно голени в голеностопном суставе с сохранением достигнутого артродиастаза,
на втором этапе производят лечебно-диагностическую артроскопию голеностопного сустава, для этого на нижнюю треть бедра оперируемой конечности накладывают жгут, используя эндоскопическую стойку с оптикой и артроскопическим инструментарием выполняют передне-медиальный и передне-латеральный доступы в полость голеностопного сустава, формируют артроскопическую картину голеностопного сустава, для этого обследуют полость сустава, суставные поверхности, при этом осуществляют движения стопой относительно голени в голеностопном суставе, выявляют наличие спаек, склерозированных тканей, наличие остеофитов, определяют состояние синовиальной оболочки, синовиальных сосочков, суставного хряща, далее выполняют артроскопические лечебные действия, включающие иссечение спаек и склерозированных тканей, малоинвазивный дебридмент сустава, резекцию остеофитов, при этом осуществляют движения стопой относительно голени в голеностопном суставе, артроскопический инструментарий извлекают, стопу устанавливают в нейтральное положение и фиксируют заданное положение шарнирными устройствами аппарата, жгут снимают, после операции начинают выполнять лечебную физкультуру стопы в аппарате, после выполнения лечебной физкультуры аппарат снимают.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что артродиастаз голеностопного сустава составляет 5,5мм.
3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что лечебную физкультуру стопы в аппарате выполняют через 3 недели после его установки.
4. Способ по п. 1, отличающийся тем, что лечебную физкультуру стопы в аппарате выполняют сеансами в течение 3 недель.
5. Способ по п. 1, отличающийся тем, что аппарат снимают через 6 недель после его установки.
RU2019123376A 2019-07-25 2019-07-25 Способ дистракционной артропластики голеностопного сустава RU2718475C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2019123376A RU2718475C1 (ru) 2019-07-25 2019-07-25 Способ дистракционной артропластики голеностопного сустава

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2019123376A RU2718475C1 (ru) 2019-07-25 2019-07-25 Способ дистракционной артропластики голеностопного сустава

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2718475C1 true RU2718475C1 (ru) 2020-04-08

Family

ID=70156375

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2019123376A RU2718475C1 (ru) 2019-07-25 2019-07-25 Способ дистракционной артропластики голеностопного сустава

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2718475C1 (ru)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4968316A (en) * 1988-12-12 1990-11-06 Hergenroeder Patrick T Arthroscopic ankle joint distraction method

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4968316A (en) * 1988-12-12 1990-11-06 Hergenroeder Patrick T Arthroscopic ankle joint distraction method

Non-Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BERNSTEIN M. et al. Ankle Distraction Arthroplasty: Indications, Technique, and Outcomes. Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons, 2016, vol.0, No 0, p. 1-11. *
HERRERA-PEREZ M. et al. Results of arthrodiastasis in postraumatic ankle osteoarthritis in ayoung population: Prospective comparative study. Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología, 2013, 57(6), p.409-416. *
LABIB S.A. et al. Joint Preservation Procedures for Ankle Arthritis. Foot & Ankle International, 2013, 34(7), p. 1040-1047. *
NAKASA T. et al. Distraction Arthroplasty With Arthroscopic Microfracture in a Patient With Rheumatoid Arthritis of the Ankle Joint. The Journal of Foot & Ankle Surgery, 2015, 54, p.280-284. *
NAKASA T. et al. Distraction Arthroplasty With Arthroscopic Microfracture in a Patient With Rheumatoid Arthritis of the Ankle Joint. The Journal of Foot & Ankle Surgery, 2015, 54, p.280-284. HERRERA-PEREZ M. et al. Results of arthrodiastasis in postraumatic ankle osteoarthritis in ayoung population: Prospective comparative study. Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología, 2013, 57(6), p.409-416. BERNSTEIN M. et al. Ankle Distraction Arthroplasty: Indications, Technique, and Outcomes. Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons, 2016, vol.0, No 0, p. 1-11. LABIB S.A. et al. Joint Preservation Procedures for Ankle Arthritis. Foot & Ankle International, 2013, 34(7), p. 1040-1047. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ogilvie-Harris et al. Arthroscopically assisted arthrodesis for osteoarthrotic ankles.
Chapman et al. Treatment of supracondylar nonunions of the femur with plate fixation and bone graft
Subasi et al. Outcome of open comminuted tibial plateau fractures treated using an external fixator
Cohen et al. Surgical treatment of osteoarthritis pain related to subchondral bone defects or bone marrow lesions: subchondroplasty
Richter et al. Matrix-associated stem cell transplantation (MAST) in chondral lesions at the ankle as part of a complex surgical approach-5-year-follow-up in 100 patients
Navarro et al. The arthroscopic treatment of osteochondritis dissecans of the knee with autologous bone sticks
Leibold et al. Femoral osteotomies for the treatment of avascular necrosis of the femoral head.
Anderson et al. Tibiotalocalcaneal fusion using retrograde intramedullary nails as a salvage procedure for failed total ankle prostheses in rheumatoid arthritis: a report on sixteen cases
Rockett et al. Posttraumatic ankle arthrosis
Ronga et al. Treatment of unstable osteochondritis dissecans in adults with autogenous osteochondral grafts (Mosaicplasty): long-term results
Lee et al. Clinical outcomes of autogenous cancellous bone grafts obtained through the portal for tibial nailing
RU2432135C1 (ru) Способ пластики передней крестообразной связки коленного сустава и трансплантат для его осуществления
RU2718475C1 (ru) Способ дистракционной артропластики голеностопного сустава
Rajczy et al. First metatarsophalangeal joint arthrodesis
Haider et al. Repeated intramedullary stabilization following failed telescopic nail lengthening–an appropriate treatment strategy
Swindell et al. Osteochondral allograft transplantation of the lateral femoral condyle and distal femoral osteotomy in the setting of failed osteochondritis dissecans fixation
Merritt et al. Fresh osteochondral allograft transplantation (FOCAT) for definitive management of a 198 square millimeter osteochondral lesion of the talus (OLT): A case report
Marques et al. Anterior slope correction–flexion osteotomy in traumatic genu recurvatum
Vaishya et al. Arthroscopic assisted ankle arthrodesis: a retrospective study of 32 cases
Handelberg et al. Fractures of the upper tibia and arthroscopic techniques
Pierreux et al. Treatment of supracondylar humeral non-union by bone autograft and Hoffmann II external fixation
RU2638280C1 (ru) Способ оперативного доступа к медиальной части суставной поверхности таранной кости
Ranatunga et al. Treament of tibial plateau Schatzker Type VI fractures with the Ilizarov technique using ring external fixators across the knee: a retrospective review
Sochacki et al. Osteochondral lesions of the talus: osteochondral allograft transplantation
RU2633277C2 (ru) Способ анатомической однопучковой пластики передней крестообразной связки трансплантатом из связки надколенника