RU2713495C2

RU2713495C2 - Применение гидроксииминоалкановых кислот в качестве агентов противоазотистого действия при операциях восстановительной реэкстракции плутония

Info

Publication number: RU2713495C2
Application number: RU2018118297A
Authority: RU
Inventors: Ксавье ЭР; Жиль БЕРНЬЕ; Бинх ДИНХ; Патрик ПОШОН; Даниель САН; Элизабет ЗЕКРИ
Original assignee: Коммиссариат А Л' Энержи Атомик Э Оз Энержи Альтернатив; Орано Сикль
Priority date: 2015-10-21
Filing date: 2016-10-18
Publication date: 2020-02-05
Also published as: WO2017067935A1; FR3042903B1; CN108352206A; EP3365898B1; RU2018118297A; EP3365898A1; FR3042903A1; US20180286527A1; CN108352206B; JP2018536851A; JP6876689B2; RU2018118297A3; US10354765B2

Abstract

Изобретение относится к области переработки отработанного ядерного топлива. Изобретение может найти применение в любом способе переработки отработанного ядерного топлива, включающем одну или несколько операций восстановительной реэкстракции плутония, в частности в способе PUREX, применяемом на современных заводах переработки отработанного ядерного топлива, а также в способах, являющихся производными этого способа. Изобретение относится к применению гидроксииминоалкановых кислот, содержащих по меньшей мере 2 атома углерода, в качестве агента противоазотистого действия в операциях восстановительной реэкстракции плутония. Изобретение позволяет проводить операции восстановительной реэкстракции плутония без применения гидразина, а также позволяет снизить количество восстановителя и агента противоазотистого действия. 13 з.п. ф-лы, 7 ил., 1 табл.

Description

Область техники, к которой относится изобретение

Изобретение относится к области переработки отработанного ядерного топлива.

Более конкретно, изобретение относится к применению гидроксииминалкановых кислот в качестве агентов противоазотистого действия в операциях восстановительной реэкстракции плутония.

Изобретение может найти применение в любом процессе по переработке отработанного ядерного топлива, включающем одну или несколько операций восстановительной реэкстракции плутония.

Такие операции имеются, в частности, в процессе PUREX в том виде, как он применяется на современных заводах по переработке отработанного ядерного топлива (т.е. на заводах UP3 и UP2-800 на Аге (La Hague), Франция, и на заводе Роккашо (Rokkasho) в Японии), во-первых, для осуществления этапа разделения урана и плутония при первом цикле дезактивации этого процесса, а во-вторых, для улучшения дезактивации плутония в продуктах деления во время цикла очистки плутония, называемого обычно «вторым циклом плутония» и следующего за первым циклом дезактивации.

Такие операции присутствуют также в некоторых способах, которые являются производными способа PUREX, например в способе, описанном в международной заявке PCT WO 2006/072729 [1], известном под названием СОЕХ, или же в способе, описанном в международной заявке PCT WO 2011/000844 [2].

Уровень техники

Операции восстановительной реэкстракции плутония, применяемые в названных выше способах переработки отработанного ядерного топлива, заключаются в переводе плутония из органической фазы (или фазы растворителя), в которой он находится при степени окисления IV, в водную фазу посредством восстановления плутония до степени окисления III, при которой его сродство к органической фазе очень низко.

Восстановление плутония (IV) в плутоний (III) происходит под действием восстановителя, добавляемого в водную фазу, используемую для реэкстракции, и стабилизируемого агентом противоазотистого действия.

Например, при первом цикле дезактивации процесса PUREX в том виде, как он применяется на современных заводах по переработке отработанного ядерного топлива (упрощенно называемого ниже «процессом PUREX»), восстановителем, применяемым для реэкстракции плутония на этапе разделения урана и плутония, выступает уран (IV) (или нитрат четырёхвалентного урана), в то время как агентом противоазотистого действия является нитрат гидразина, называемый также гидразином.

Основными рассматриваемыми химическими реакциями являются:

- восстановление плутония (IV) в плутоний (Ш) ураном (IV) (рабочая реакция):

U⁴⁺ + 2Pu⁴⁺ + 2H₂O → UO₂ ²⁺ + 2Pu³⁺ + 4H⁺,

- повторное окисление плутония (III) в плутоний (IV) (побочная реакция):

Pu³⁺ + HNO₃ + 1,5H⁺ + 0,5NO₃ ^- → Pu⁴⁺ + 0,5H₂O + 1,5HNO₂,

- окисление урана (IV) в уран (VI) азотистой кислотой (побочная реакция):

U⁴⁺ + 2HNO₂ → UO²⁺ + 2NO + 2H^+,

- разложение азотистой кислоты с образованием азотистоводородной кислоты посредством гидразина (полезная реакция):

N₂H₅NO₃ + HNO₂ → N₃H + HNO₃ + 2H₂O.

Две первых реакции протекают в водной и органической фазах, в то время как реакция разложения азотистой кислоты гидразином происходит только в водной фазе вследствие неэкстрагируемости гидразина органической фазой, где последняя состоит из фосфата три-н-бутила (или ТВР) при 30% (в объёмном отношении) в гидрогенированном тетрапропилене (или ТРН).

Присутствие плутония (III) в органической фазе, даже в малом количестве, катализирует окисление урана (IV) при обеих первых реакциях и поэтому образуется азотистая кислота.

В ходе экспериментальных исследований, проведённых в лабораторных центробежных экстракторах, удалось установить, что даже при кратком времени пребывания в экстракторе (порядка нескольких секунд) расход урана (IV) вследствие окисления очень значителен. Такое окисление урана (IV) происходит преимущественно в органической фазе, при этом гидразин присутствует только в водной фазе. Поэтому схемами по применению операций восстановительной реэкстракции плутония предусмотрен большой избыток восстановителя.

В свою очередь азотистоводородная кислота, образующаяся вследствие реакции разложения азотистой кислоты гидразином, вступает с азотистой кислотой в следующую реакцию:

HN₃ + HNO₂→ N₂ + N₂O + H₂O.

Однако кинетика такой реакции намного более медленная, чем кинетика реакции разложения азотистой кислоты гидразином, вследствие чего азотистоводородная кислота находится в водной и органической фазах, выделяющихся на этапе разделения урана и плутония.

Следовательно, тот факт, что гидразин не способен экстрагироваться органической фазой и поэтому действует только в водной фазе, ведёт к значительному расходу реактивов и к образованию химических веществ, осложняющих промышленное применение такого способа.

Для решения этой проблемы в международной заявке PCT WO 2008/148863 [3] было предложено применять двухфазную систему противоазотистого действия, включающую в себя оксим бутаналя, называемый также оксимом бутиралдегида или бутиралдоксимом, с гидразином, при этом оксим бутаналя позволяет стабилизировать органическую фазу, в то время как гидразин стабилизирует водную фазу.

Хотя применение оксима бутаналя в ассоциации с гидразином обеспечивает определённые преимущества, в частности, оно позволяет существенно снизить количество нитрата четырёхвалентного урана и гидразина, необходимое для проведения восстановительной реэкстракции плутония и следовательно уменьшает недостатки, вызванные не-экстракцией гидразина органической фазой, такое применение не является, тем не менее, полностью удовлетворительным по следующим причинам:

- экстракция оксима бутаналя органической фазой относительно слаба, что приводит к необходимости вводить этот оксим в большом количестве в экстрактор, в котором протекает восстановительная реэкстракция плутония, если при этом требуется получить эффективную концентрацию оксима бутаналя в органической фазе; в частности, на этапе разделения урана и плутония экстракция оксима бутаналя органической фазой существенно снижается вследствие насыщения этой фазы актинидами, что в конечном итоге делает мало пригодным применение такого оксима для проведения этапа разделения;

- продолжающееся применение гидразина в водной фазе; действительно, несмотря на то, что гидразин является одним из наиболее эффективных агентов противоазотистого действия в водной фазе, его применение является вынужденной мерой не только вследствие приведённых выше проблем, связанных с образованием азотистоводородной кислоты, но также с его токсичностью; в самом деле, гидразин числится в списке веществ, являющихся канцерогенными, мутагенными и токсичными при воспроизведении, т.е. веществ, которые рассматриваются в Положении (СЕ) 1907/2006 о регистрации, оценке, и выдаче разрешений и ограничениях химических веществ (Положение REACH) как потенциально или доказанно канцерогенные, мутагенные и/или токсичные вещества в отношении воспроизводства и которые рано или поздно могут быть внесены в перечень веществ, для которых согласно приложению XIV этого Положения требуется разрешение, и в таком случае его доступность на рынке и промышленное применение будут запрещены, за исключением специальных отступлений со стороны Европейского агентства по химическим продуктам (ECHA).

Кроме того, отмечалась реакция между оксимом бутаналя и гидразином с образованием гидразона. Такая реакция снижает рабочие характеристики оксима бутаналя и ведёт к перерасходу обоих реактивов.

Учитывая сказанное выше, авторы изобретения поставили перед собой целью обнаружение соединений, обладающих значительным противоазотистым действием, но применение которых не сопровождается недостатками, присущими гидразину в том виде, как он в настоящее время применяется в способе PUREX или при использовании двухфазной системы «оксим бутаналя/гидразин», такой, как предложенная в документе [3].

Более конкретно, авторы изобретения поставили перед собой цель обеспечить большую, чем у гидразина, способность к экстракции органической фазой для этих соединений, в частности такого типа фазы, которая применяется в процессе PUREX (при той же температуре и давлении), включая случаи, когда эта органическая фаза насыщена актинидами, с тем, чтобы можно было (1) уменьшить количество таких соединений, необходимое для проведении восстановительной реэкстракции плутония и (2) применять их при реэкстракции плутония на этапе разделения урана и плутония при первом цикле дезактивации процесса PUREX, а также при реэкстракции плутония при втором цикле данного процесса.

Кроме того, авторы поставили целью обеспечить возможность полного отказа от применения гидразина.

Раскрытие изобретения

Названные цели, а также и другие, достигаются посредством настоящего изобретения, в котором предложено применять по меньшей мере одну гидроксииминоалкановую кислоту, содержащую по меньшей мере четыре атома углерода, в качестве агента противоазотистого действия в операции восстановительной реэкстракции плутония.

Следует напомнить, что гидроксииминалкановые кислоты представляют собой соединения, отвечающие общей формуле: O=C(OH)-(R)-CH=N-OH, где R означает алкильную группу, имеющую по меньшей мере один атом углерода, причём эта группа может быть линейной или разветвлённой, если она содержит два или более атома углерода.

В рамках настоящего изобретения любая гидроксииминоалкановая кислота может применяться в том случае, когда число атомов углерода в обозначенной буквой R алкильной группе составляет по меньшей мере 2.

Однако предпочтительно, чтобы гидроксииминоалкановая кислота отвечала приведённой выше общей формуле, в которой R означает алкильную группу с 2-12 атомами углерода.

Более предпочтительно, чтобы гидроксииминоалкановая кислота соответствовала приведённой выше общей формуле, в которой R означает линейную алкильную группу с 3-8 атомами углерода.

Такими гидроксииминоалкановыми кислотами являются:

- 5-гидроксииминопентановая кислота формулы: O=C(OH)-(CH₂)₃-CH=N-OH;

- 6-гидроксииминогексановая кислота формулы: O=C(OH)-(CH₂)₄-CН=N-OH;

- 7-гидроксииминогептановая кислота формулы: O=C(OH)-(CH₂)₅-CH=N-OH;

- 8-гидроксииминооктановая кислота формулы: O=C(OH)-(CH₂)₆-CН=N-OH;

- 9-гидроксииминононановая кислота формулы: O=C(OH)-(CH₂)₇-CH=N-OH;

- 10-гидроксииминодекановая кислота формулы: O=C(OH)-(CH₂)₈-CH=N-OH.

Из приведённых выше кислот особо предпочтительны 6-гидроксииминогексановая и 8-гидроксииминооктановая кислоты.

Согласно изобретению операция восстановительной реэкстракции плутония предпочтительно включает в себя:

- приведение в контакт органической не смешивающейся с водой фазы, содержащей экстрагент и плутоний в степени окисления IV в органическом растворителе, с водной фазой, содержащей восстановитель, способный восстанавливать плутоний (IV) в плутоний (III), и азотную кислоту, при этом одна из фаз, органическая или водная, дополнительно содержит гидроксиминоалкановую кислоту, а затем

- разделение указанных органической и водной фаз, находящихся в контакте.

Согласно изобретению присутствующий в водной фазе восстановитель предпочтительно выбирается из урана (IV), нитрата гидроксиламмония, называемого также нитратом гидроксиламина, алкилированных производных гидроксиламина, сульфамата двухвалентного железа и сульфаминовой кислоты.

Из этих восстановителей особо предпочтительны уран (IV) и нитрат гидроксиламмония, являющиеся двумя агентами, применяемыми для восстановления плутония (IV) в плутоний (III) в способе PUREX, первый - на этапе разделения урана и плутония во время первого цикла дезактивации, второй - во время второго плутониевого цикла.

В частности, экстрагентом предпочтительно является фосфат три-н-алкила, более предпочтительно фосфат три-н-бутила (TBP), а органическим растворителем предпочтительно является линейный или разветвлённый додекан, такой как н-додекан или гидрированный тетрапропилен (TPH), изопарафиновый растворитель, такой, как Isane IP185, Isane IP165 или Isopar L или керосин, в таком случае экстрагент присутствует в данном органическом растворителе предпочтительно в количестве 30% (в объёмном отношении).

В любом случае гидроксиминоалкановая кислота применяется при концентрации предпочтительно от 0,01 до 3 моль/литр, более предпочтительно от 0,03 до 0,5 моль/л органической или водной фазы, в то время как восстановитель предпочтительно применяется при концентрации от 0,02 до 0,6 моль/л, более предпочтительно от 0,05 до 0,4 моль/л водной фазы.

Что касается азотной кислоты, то она предпочтительно присутствует в водной фазе при концентрации от 0,05 до 2 моль/л.

Согласно особо предпочтительному варианту осуществления изобретения операция восстановительной реэкстракции плутония является одной из операций по реэкстракции плутония в способе PUREX или способе СОЕХ.

Эффективные гидроксиминоалкановые кислоты по изобретению могут быть получены известными из уровня техники способами синтеза.

Например, они могут быть получены, в частности:

путём нитрозирования/гидролиза соответствующих циклоалканонов, таких, например, как описанные во французском патенте 1 349 281 [4], а также описанные у Ishigaki и др. (Bull. Chem. Soc. Jap., 1977, 50 (3), 726-730 [5], или же

- путём реакции гидроксиламина с соответствующими оксоалкановыми кислотами, например, как описанные у Ayorinde и др. (J. Am. Oil Chem. Soc., 1997, 74(5), 531 - 538, [6], а также у Jackman и др. (J. Org. Chem., 1982, 47(10), 1824-1831, [7]), сами оксоалкановые кислоты могут быть получены:

* либо путём обработки соответствующих бромалкановых кислот гидроксидом калия, например, как это описано у Thiele и др. (ACS Chem. Biol., 2012, 7(12), 2004-2011, [8]) с последующим контролируемым окислением образовавшихся при этой обработке гидроксиалкановых кислот, например, как описано у Panzer и др. (заявка на изобретение US 2008/0306153, [9]), и у Rajabi и др. (Synth. Comm., 2014, 44(8), 1149-1154, [10]);

* либо микроволновым облучением соответствующих 2-галогеноциклоалканонов, например, как описано у Utsukihara и др. (Tet. Lett., 2006, 47(52), 9359-9364, [11]), с последующим окислением перйодатом натрия 2-гидроксициклоалканонов, образующихся в результате упомянутого облучения, например, как описано у Carrera и др. (Tet. Lett., 2009, 50(38), 5399-5402, [12]);

* либо, в случае с 6-оксогексановой кислотой, посредством окисления перйодатом натрия 2-гидроксициклогексанона в виде его димера, например, как описано у Bouet и др. (Tet. Asym., 2008, 19(20), 2396-2401, [13]).

Изобретение обладает множеством преимуществ. Действительно, оно предлагает целый набор агентов противоазотистого действия, которые способны очень эффективно блокировать повторное окисление плутония (III) с превращением его в плутоний (IV) одновременно в органической и водной фазах, а также блокировать окисление восстановителя, такого как уран (IV), азотной кислотой.

Поэтому, помимо того, что изобретение позволяет проводить операции восстановительной реэкстракции плутония без применения гидразина, будь то в ходе операции, применяемой на этапе разделения урана и плутония в способе PUREX, или же в ходе операции, применяемой во время второго плутониевого цикла в том же способе, изобретение, кроме того, позволяет очень существенно снизить количество восстановителя и агента противоазотистого действия, необходимых для проведения этих операций, по сравнению с их количеством в том случае, когда агентом противоазотистого действия выступает гидразин.

Следовательно, настоящее изобретение позволяет ожидать снижения количества точек, необходимых для введения этих агентов противоазотистого действия в аппараты, предназначенные для операций восстановительной реэкстракции плутония, и следовательно позволяет упростить эти аппараты.

Кроме того, ввиду присутствия кислотной карбоксильной группы в молекулах гидроксииминоалкановых кислот, упрощается контроль за этими агентами противоазотистого действия перед операцией восстановительной реэкстракции плутония, поскольку эти агенты легко растворимы в основной водной фазе того же типа, что и фазы, применяемые при обработке органической фазы, происходящей при реэкстракции урана (IV) при его рецикле типовой схеме процесса PUREX.

Другие признаки и преимущества изобретения станут более понятны из приводимых ниже примеров.

Разумеется, эти примеры приведены только для иллюстрации предмета изобретения и ни в какой мере не ограничивают его.

Краткое описание чертежей

На фиг. 1 приведено распределение, в виде столбиковой диаграммы, 6-гидроксииминогексановой кислоты (или 6-HIHA), 8-гидроксииминооктановой кислоты (или 8-HIOA), урана (IV) и гидразина между органической фазой, содержащей 30% (в объёмном отношении) ТРВ в ТРН, и водной фазой, первоначально содержащей 1 моль/л азотной кислоты, после приведения этих фаз в контакт в течение 5 минут при перемешивании при комнатной температуре;

На фиг. 2 в виде столбиковой диаграммы приведены остаточные количества урана (IV), выраженные в процентах от изначального количества урана (IV), полученные во время опыта по восстановительной реэкстракции плутония, проведённого с применением либо 6-гидроксииминогексановой кислоты, либо 8-гидроксииминооктановой кислоты, либо гидразина в качестве агента противоазотистого действия (столбцы «С агентом противоазотистого действия»); для сравнения на этой же фигуре по каждому агенту противоазотистого действия приведены ожидаемые остаточные количества урана (IV), при расходе урана (IV), обусловленном только восстановлением этим восстановителем плутония (IV) в плутоний (III) (столбцы «Без побочных реакций»);

На фиг. 3 в виде столбиковой диаграммы приводятся израсходованные количества урана (IV) в органической и водной фазах, которые были получены во время опытов по восстановительной реэкстракции плутония, проведённых с использованием либо 6-гидроксииминогексановой кислоты, либо 8-гидроксииминооктановой кислоты, либо гидразина в качестве агента противоазотистого действия, эти количества выражены в процентах от количества урана (IV), ожидаемого в том случае, когда уран (IV) только распределился между обеими фазами;

На фиг. 4А, 4В приведено изменение во времени (в минутах на фиг. 4А и в часах на фиг. 4В) концентрации урана (IV) в органической и водной фазах при опыте на восстановительную реэкстракцию плутония, проведённом с применением 6-гидроксииминогексановой кислоты в качестве агента противоазотистого действия;

На фиг. 5А, 5В приведено изменение во времени (в минутах на фиг. 5А и в часах на фиг. 5В) концентрации урана (IV) в органической и водной фазах в результате опыта на восстановительную реэктракцию плутония, проведённого с применением 8-гидроксииминооктановой кислоты в качестве агента противоазотистого действия.

Подробное описание частных вариантов осуществления

Пример 1. Синтез 6-гидроксииминогексановой и 8-гидроксииминооктановой кислот

6-гидроксиминогексановая кислота (также называемая ниже 6-HIHA) была синтезирована по следующей схеме реакции:

где 2-гидроксициклогексанон 1, имеющийся в продаже в виде димера (Sigma-Aldrich), окисляется перйодитом натрия (1,5 грамм-эквивалента) в смеси из тетрахлорфурана и воды с получением 6-оксогексановой кислоты 2 при околоколичественном выходе (98%); затем после растворения в этаноле оксокислоту 2 вводили в реакцию с хлоргидратом гидроксиламина (8 грамм-эквивалентов) в водной среде в присутствии гидроксида натрия (40 °С, ок. 1 ч.) для получения 6-HIHA с выходом 60%.

Общий выход на обоих этапах составил 58%.

8-гидроксииминооктановую кислоту (называемую ниже также 8-HIOA) также синтезировали в соответствии со схемой реакции:

где которой имеющуюся в продаже 8-бромоктановую кислоту 1’ (Sigma-Aldrich) обрабатывали гидроксидом калия (2,7 грамм-эквивалента) в смеси из тетрагидрофурана и воды при микроволновом облучении (80 °С, 90 Вт, 5 часов) с получением 8-гидроксиоктановой кислоты 2’ с выходом 76%; затем гидрооксикислоту 2’ подвергали контролируемому окислению посредством 2-йодобензозойной кислоты (IBX, 1,5 грамм-эквивалента) в диметилсульфоксиде (при комнатной температуре в течение 4 ч.) с получением 8-оксооктановой кислоты 3’ с выходом 73%; после растворения в этаноле оксокислоту 3 вводили в реакцию с хлоргидратом гидроксиламина (8 грамм-эквивалентов) в присутствии гидроксида натрия в водной среде (65 °С, ок. 1 ночи) с получением 8-HIOA с выходом 78%.

Общий выход по трем этапам составил 43%.

Пример 2. Свойства 6-гидроксииминогексановой и 8-гидроксииминооктановой кислот

2.1. Коэффициенты распределения

Обозначенные буквой D коэффициенты распределения 6-HIHA и 8-HIOA определяли при кислотности, близкой к 0,9 моль/л, при этом такая кислотность соответствует кислотности, при которой размещают большую часть плутония в экстракторах для проведения операций восстановительной реэкстракции плутония в способе PUREX.

Для этого были проведены опыты по экстракции с использованием:

- двух органических фаз, содержавших 30% (в объёмном отношении) ТВР в ТРН, в которых были растворены, в первом опыте, 6-HIHA в количестве 0,05 моль/л, а во втором опыте, - 8-HIOA в количестве 0,01 моль/л;

- двух водных фаз, соответствующих двум аликвотным частям одного и того же водного раствора азотной кислоты с концентрацией 1 моль/л.

Каждую органическую фазу приводили в контакт с одной из двух водных фаз в течение 5 минут при перемешивании при комнатной температуре (22-25 ⁰С) при объёмном отношении О/А (органическая фаза/водная фаза) 1,3, затем приведённые в контакт фазы отделяли друг от друга.

Замеряли концентрацию 6-HIHA и 8-HIOA в водных фазах (жидкостной хроматографией высокого разрешения) и органических фазах (газовой хроматографией), а также концентрацию азотной кислоты в водных фазах (путём потенциометрического титрования с использованием NaOH при 0,1 М).

Этот опыт повторяли, но с применением органической фазы, содержащей только ТВР (30% в объёмном отношении) в ТРН, и водной фазы, содержавшей 1 моль/л азотной кислоты и 13 г/л урана (IV) (после предварительного измерения с помощью спектрофотометрии в видимой области, λ = 647 нм). После разделения органической и водной фаз была замерена концентрация урана (IV) в каждой из фаз (спектрофотометрией в видимой области), а также концентрация азотной кислоты в водной фазе (путём потенциометрического титрования).

Конечная кислотность всех водных фаз составила 0,9 моль/л азотной кислоты.

На фиг. 1 показаны количества 6-HIHA, 8-HIOA и урана (IV), содержавшиеся соответственно в органической и водной фазах, в процентном выражении.

На этой же фигуре для ясности приведены количества гидразина, обнаруженные в органической и водной фазах во время опыта, проводившегося в схожих условиях, но с применением органической фазы, содержавшей только ТВР (30% в объёмном отношении) в ТРН, при этом водная фаза содержала 1 моль/л азотной кислоты и 0,26 моль/л гидразина при объёмном соотношении О/А = 2.

Принимая во внимание объёмное соотношение О/А, применявшееся при каждом опыте, получали следующие коэффициенты распределения:

- D_6-HIHA= 0,43;

- D_8-HIOA = 0,45;

- D_U(IV) = 0,80;

- D_{гидразин} = 0.

Для стабилизации урана (IV) одновременно в органической и водной фазах необходимо обеспечить, чтобы агент противоазотистого действия, в какой бы фазе он ни находился изначально, был распределён между органической и водной фазами так же, как уран (IV).

Однако, как показано на фиг. 1 и как следует из приведённых выше коэффициентов распределения, 6-HIHA и 8-HIOA подходящим образом распределены между органической и водной фазами, чего нельзя сказать о гидразине, который не экстрагируется ТВР.

«Защитный» эффект гидроксииминоалкановых кислот в отношении окисления урана (IV) азотистой кислотой, таким образом, более выгоден, чем тот же эффект от гидразина, который, вследствие того, что гидразин остается в водной фазе, не может разложить азотистую кислоту, окисляющую уран (IV) в органической фазе.

2.2. Стабилизация актинидов 6-гидроксииминогексановыми и 8-гидроксииминооктановыми кислотами

Для проверки способности 6-HIHA и 8-HIOA стабилизировать уран (IV) и плутоний (III) в химических условиях, близким к тем, при которых проводится операция восстановительной реэкстракция плутония в способе PUREX, было проведено три опыта по восстановительной реэкстракции плутония (IV) с использованием четырёх разных органических фаз, а именно:

- первая органическая фаза с содержанием 30% (в объёмном отношении) ТВР в ТРН и 10 г/л плутония (IV), причём предварительно плутоний был экстрагирован из водного раствора азотной кислоты 1 М (время контакта 10 мин., при перемешивании при комнатной температуре);

- вторая органическая фаза, содержащая 30% (в объёмном отношении) ТВР в ТРН и 0,26 моль/л 6-HIHA;

- третья органическая фаза, содержащая 30 % (в объёмном отношении) ТВР в ТРН и 0,26 моль/л 8-HIOA;

- четвёртая органическая фаза, содержащая только ТВР в количестве 30% (в объёмном отношении) в ТРН.

В первом опыте аликвотную часть первой органической фазы смешивали, объем к объему, в течение 10 с при комнатной температуре со второй органической фазой, затем 4 мл полученной смеси приводили в контакт с 3 мл первой водной фазы, содержащей 1 моль/л азотной кислоты и 9 г/л урана (IV), в течение 5 мин. при перемешивании и комнатной температуре. После этого приведённые в контакт фазы отделяли друг от друга.

Второй опыт проводился аналогично первому, но вторая органическая фаза была заменена третьей органической фазой.

В третьем опыте смешивали другую аликвотную часть первой органической фазы, объем к объему, в течение 10 с при комнатной температуре с четвёртой органической фазой, затем 6 мл полученной смеси приводили в контакт с 3 мл второй водной фазы, содержащей 1 моль/л азотной кислоты, 13 г/л урана (IV) и 0,25 моль/л гидразина, в течение 5 минут при перемешивании при комнатной температуре. После этого приведённые в контакт фазы отделяли друг от друга.

Таким образом, все опыты проводились при идентичных начальных условиях по кислотности и концентрации ТВР, плутония (IV) и урана (IV) и при количествах агентов противоазотистого действия (6-HIHA, 8-HIJA или гидразина), эквивалентных их количествам в смеси из органической и водной фаз с учётом применявшихся объёмных соотношений О/А.

Продолжительность контакта при перемешивании в течение 5 мин была выбрана с учётом максимального времени выдержки в смесительной части экстрактора, применяемого в типичной схеме разделения урана и плутония в процессе PUREX.

Согласно указанному выше равновесному восстановлению плутония (IV) в плутоний (III) посредством урана (IV) ½ моль урана (IV) расходуется на одну моль полученного плутония (III).

В этих опытах количество урана (IV), первоначально содержавшегося в водных фазах, приблизительно в 1,3-1,4 раза превышало количество плутония (IV), первоначально присутствовавшего в органических фазах. Такой избыток восстановителя был выбран для оценки количества чрезмерно израсходованного урана (IV), т.е. расхода сверх того расхода, который связан с реакцией восстановления плутония (IV).

По окончании опытов была замерена концентрация урана (IV), плутония и азотной кислоты в каждой из органических и водных фаз: уран (IV) - спектрофотометрией в видимой области, плутоний - α-спектрофотометрией, а азотная кислота - потенциометрическим титрованием.

Результаты этих измерений показали, что через 5 минут контакта плутоний количественно перешёл в водную фазу при степени окисления III (двойной характерный пик при λ = 560-600 нм) при экстремально низком коэффициенте распределения, сопоставимым в трёх опытах (D_Pu = 0,02). Следовательно, реакция восстановления плутония (IV) прошла успешно.

На фиг. 2 показаны остаточные количества урана (IV), выраженные в процентах от начальных количеств урана (IV), полученных для трёх исследованных агентов противоазотистого действия (6-HIHA, 8-HIOA и гидразин), а также остаточные ожидаемые количества урана (IV) после его расхода, что связанного исключительно с восстановлением плутония (IV) этим восстановителем.

Как следует из этой фигуры, количества израсходованного урана (IV) в присутствии 6-HIHA и 8-HIOA эквивалентны и даже меньше, чем ожидавшиеся в результате простого восстановления плутония (IV) в плутоний (III). Напротив, в случае с гидразином отмечен чрезвычайный расход урана (IV) при тех же условиях опыта, так как остаётся только 42% урана (IV), в то время как согласно стехиометрии упомянутой реакции восстановления должно остаться 58%.

На фиг. 3 приведены количества урана (IV), израсходованного в органической и водной фазах, полученных для трёх исследованных агентов противоазотистого действия (6-HIHA, 8-HIOA и гидразин), и выражены в процентах от ожидаемого количества урана (IV) в том случае, когда уран (IV) только распределяется между обеими фазами.

Из этой фигуры видно, что, как и ожидалось, уран (IV) расходуется, большей частью, в органической фазе из-за того, что в указанной фазе происходит восстановление плутония (IV), присутствующего первоначально в органической фазе. Из неё также видно, что уран (IV) расходуется в меньшей степени в присутствии 6-HIHA или 8-HIOA, чего не происходит в присутствии гидразина, что подтверждает тот факт, что гидроксииминоалкановые кислоты обладают противоазотистым действием, превосходящим аналогичное действие гидразина.

В присутствии гидразина уран (IV) расходуется в органической фазе почти в два раза больше, чем в присутствии 6-HIHA или 8-HIOA, так как, в противоположность им, гидразин не экстрагируется органической фазой. С другой стороны, уран (IV) мало расходуется в водной фазе.

В присутствии 6-HIHA или 8-HIOA уран (IV) нормальным образом расходуется в органической фазе, т.е. расходуется в количестве, необходимом для восстановления плутония. Оказалось, что в водной фазе 6-HIHA также является эффективным, даже более эффективным, чем гидразин, в отношении стабилизации урана (IV), так как не происходит расходования этого восстановителя в присутствии агента противоазотистого действия.

Рабочие условия, в которых проходили описанные выше опыты, а также полученные в ходе этих опытов результаты представлены ниже в таблице.

Таблица 1

Агент противоазотистого действия	6-HIHA	8-HIOA	Гидразин
Начальные условия
Объёмное соотношение О/А	1,3	1,3	2
Отношение по массе U(IV) в водной фазе/Pu(IV) в органической фазе	1,4	1,4	1,3
[U(IV)] в водной фазе, г/л	8,9	8,9	12,6
[U(IV)] в водной фазе, моль/л	0,037	0,037	0,053
[HNO₃] в водной фазе, моль/л	1,0	1,0	1,0
[Pu(IV)] в органической фазе, г/л	4,6	4,6	4,9
[агент противоазотистого действия] в органической фазе, моль/л	0,13	0,13	-
[агент противоазотистого действия] в водной фазе, моль/л	-	-	0,26
D_{агент противоазотистого действия}	0,45	0,43	0
D_U(IV)	0,8	0,8	0,8
Водная фаза после контактирования (5 мин)
[Агент противоазотистого действия], оценка без учёта расхода, моль/л	0,11	0,11	0,26
[U(IV)], оценка без учёта расхода, моль/л	0,018	0,018	0,020
Количество агента противоазотистого действия, оценка без учёта расхода	63 %	64%	100 %
Количество U(IV), оценка без учёта расхода	48%	48%	38%
[U(IV)], оценка без учёта расхода, г/л	4,3	4,3	4,8
[U(IV)], измеренный, г/л	4,4	3,5	4,7
Количество U(IV), израсходованное в водной фазе	0%	19%	3%
[U(IV)], измеренный, моль/л	0,019	0,015	0,020
[Pu], измеренный, г/л	6,6	6,6	11
[Pu], измеренный, моль/л	0,028	0,027	0,045
[HNO₃], измеренный, моль/л	0,90	0,82	0,99
Объём воды, мл	3	3	3
Органическая фаза после контактирования (5 мин)
[Агент противоазотистого действия], оценка без учёта расхода, моль/л	0,049	0,047	0
[U(IV)], оценка без учёта расхода, моль/л	0,014	0,14	0,016
Количество агента противоазотистого действия, оценка без учёта расхода	38 %	36%	0%
Количество U(IV), оценка без учёта расхода	52%	52%	62%
[U(IV)], оценка без учёта расхода, г/л	3,4	3,4	3,9
[U(IV)], измеренный, г/л	1,70	1,74	0,3
Количество U(IV), израсходованное в органической фазе	50%	49%	92%
[Pu], измеренный, г/л	0,11	0,09	0,23
Объём органической фазы, мл	4	4	6
D_Pu	0,017	0,014	0,021
Pu, баланс	110%	108%	113%
Остаточный U(IV), баланс	76%	65%	42%
Остаточный U(IV) без побочных реакций, баланс	63%	63%	58%

2.3 Выдерживание органических и водных фаз после разделения

Для того, чтобы при использовании гидроксииминоалкановых кислот оценить риск окисления урана (IV) в уран (VI) и риск повторного окисления плутония (III) на всех стадиях, предназначенных для разделения урана и плутония в типичной схеме процесса PUREX, контролировали концентрацию урана (IV) в органических и водных фазах, полученных после опытов по реэкстракции, проводившихся согласно указанному выше пункту 2.2 с использованием 6-HIHA и 8-HIOA в качестве агентов противоазотистого действия, с помощью спектрофотометрии в видимой области в течение нескольких часов после их отделения друг от друга.

Согласно объёмам О/А, обычно применяемым в промышленной схеме или в полупромышленной схеме процесса PUREX, время выдержки водной фазы в экстракторах, в которых обычно проводятся операции, называемые «реэкстракция плутония» и «промывка урана», при разделении урана и плутония, не превышает четырёх часов, в то время как для органической фазы оно составляет не более двух часов. Следовательно, контроль за показателями концентрации проводился в течение 3-4 часов.

Результаты представлены на фиг. 4А, 4В для 6-HIHA и на фиг. 5А, 5В для 8-HIOA, при этом на фиг. 4А, 4В приведены показатели концентрации урана (IV), измеренные в первые 30 минут после разделения органических и водных фаз, а на фиг. 4В, 5В - показатели концентрации урана U(IV), измеренные в течение всей продолжительности контроля.

Как следует из этих фигур, концентрация урана (IV), смешанного со всем плутонием (III) в водной фазе, была устойчивой, следовательно отсутствовал риск повторного окисления плутония (III) и окисления урана (IV) в водной фазе. В органической фазе, содержавшей основную часть азотной кислоты, даже если концентрация урана (IV) снижалась дальше, стабильность оставалась совместимой с общим временем выдержки менее двух часов, так как уран (IV) сохранялся и после 3 часов выдерживания.

Это означает, что 6-HIHA и 8-HIOA в достаточной степени стабилизируют уран (IV) в отношении повторного окисления азотистой кислотой в органической и водной фазах, поддерживая его в достаточном количестве даже после выдерживания в течение нескольких часов.

В любом случае плутоний сохранял степень окисления III в течение этих нескольких часов выдерживания, что является требуемой для при эффективной реэкстракции этого актинида из органической фазы, образованной ТВР в ТРН, в водную азотную фазу.

2.4. Контроль за 6-гидроксииминогексановой и 8-гидроксииминооктановой кислотами перед операцией восстановительной реэкстракции плутония

Как следует из таблицы 1, большая часть 6-HIHA и 8-HIOA после восстановительной реэкстракции плутония преимущественно находится в водной фазе. И только небольшое количество этих агентов противоазотистого действия остаётся в органической фазе.

В типичной схеме процесса PUREX операция, осуществляемая дальше по технологическому потоку от восстановительной реэкстракции плутония, на этапе разделения урана и плутония, позволяет реэкстрагировать уран (VI) из органической фазы, образовавшейся при этой операции реэкстракции, в водную фазу, содержащую 0,01-0,05 моль/л азотной кислоты (отношение объёмов О/А, близкое к 1, температура: 45 ^оС). Таким образом, очищенная от плутония и урана органическая фаза затем перерабатывается с целью повторного применения водным раствором, содержащим 0,3 моль/л карбоната натрия, затем водным раствором, содержащим 0,1 моль/л гидроксида натрия (отношения между объёмами О/А 10-20, температура: 45 °С).

Были проведены опыты по реэкстракции с использованием:

- в качестве органических фаз - двух фаз с содержанием ТВР 30% (в объёмном отношении) в ТРН и 0,05 моль/л 6-HIHA в первой фазе и 0,05 моль/л 8-HIOA во второй фазе;

- в качестве водных фаз - водных растворов, имитирующих водные фазы, используемые в типичной схеме процесса PUREX для реэкстракции урана (VI) и регенерации органической фазы с целью её вторичного применения, в отношении кислотности и основности фазы, соответственно.

Эти опыты осуществляли при комнатной температуре при объёмном отношении О/А = 1 и при времени контакта органической и водной фаз 2 минуты, при перемешивании.

Измерения концентрации 6-HIHA и 8-HIOA в водных фазах (посредством жидкостной хроматографии высокого разрешения) и в органических фазах (посредством газовой хроматографии), произведённые в этих опытах, показали, что коэффициенты распределения 6-HIHA и 8-HIOA являются почти постоянными при показателях кислотности от 0,01 до 0,05 моль/л. С другой стороны, они свидетельствуют также о том, что 6-HIHA и 8-HIOA количественно переходят в водную фазу после единственного контактирования с раствором гидроксида натрия в том случае, когда количество основания в этом растворе достаточно для нейтрализации находящейся в органической фазе фракции этих соединений.

Таким образом, эти агенты противоазотистого действия могут быть легко удалены из органической фазы, образующейся при реэкстракции урана (VI), обработкой основанием, которой подвергается эта органическая фаза в типичной схеме процесса PUREX с целью повторного использования.

Процитированные ссылки

[1] WO-A-2006/072729

[2] WO-A-2011/000844

[3] WO-A-2008/148863

[4] FR-B-1 349 281

[5] Ishigaki et al. , Bull. Chem. Soc. Jap., 1977, 50(3), 726-730

[6] Ayorinde et al., J.Am. Oil Chem.Soc., 1997, 74(5), 531-538

[7] Jackman et al. J.Org. Chem., 1982, 47(10), 1824 - 1831

[8] Thiele et al., ACS Chem. Biol., 2012, 7(12), 2004-2011

[9] US-A-2008/0306153

[10] Rajabi et al., Synth. Comm., 2014, 44(8), 1149-1154

[11] Utsukihara et al., Tet. Lett., 2006, 47(52), 9359-9364

[12] Carrera et al., Tet. Lett., 2009. 50(38), 5399-5402

[13] Bouet et al., Tet. Asym., 2008, 19(20), 2396-2401

Claims

1. Применение по меньшей мере одной гидроксииминоалкановой кислоты общей формулы O=C(OH)-(R)-CH=N-OH, где R означает линейную или разветвлённую алкиленовую группу, содержащую по меньшей мере 2 атома углерода, в качестве агента противоазотистого действия в операции восстановительной реэкстракции плутония.

2. Применение по п. 1, в котором R означает алкиленовую группу, содержащую от 2 до 12 атомов углерода.

3. Применение по п. 2, в котором R означает линейную алкиленовую группу, содержащую от 3 до 8 атомов углерода.

4. Применение по п. 3, в котором гидроксииминоалкановой кислотой является 6-гидроксииминогексановая кислота или 8-гидроксииминооктановая кислота.

5. Применение по любому из пп. 1-4, в котором операция восстановительной реэкстракции плутония включает в себя:

- контактирование органической не смешивающейся с водой фазы, содержащей экстрагент и плутоний в степени окисления IV в органическом растворителе, с водной фазой, содержащей восстановитель, способный восстанавливать плутоний (IV) в плутоний (III), азотную кислоту, где одна из указанных органической или водной фаз дополнительно содержит гидроксииминоалкановую кислоту, и

6. Применение по п. 5, в котором экстрагентом является фосфат три-н-алкила.

7. Применение по п. 6, в котором экстрагентом является фосфат три-н-бутила.

8. Применение по п. 5, в котором восстановителем является уран (IV), нитрат гидроксиламмония, алкилированные производные гидроксиламина, сульфамат двухвалентного железа или сульфаминовая кислота.

9. Применение по п. 8, в котором восстановителем является уран (IV) или нитрат гидроксиламмония.

10. Применение по п. 5, в котором восстановитель используется в концентрации от 0,02 до 0,6 моль/л водной фазы.

11. Применение по п. 10, в котором восстановитель используется в концентрации от 0,05 до 0,4 моль/л водной фазы.

12. Применение по п. 5, в котором гидроксииминоалкановая кислота используется в концентрации от 0,01 до 3 моль/л органической или водной фазы.

13. Применение по п. 12, в котором гидроксииминоалкановая кислота используется в концентрации от 0,03 до 0,5 моль/л органической или водной фазы.

14. Применение по любому из пп. 1-5, в котором операция восстановительной реэкстракции является одной из операций реэкстракции плутония в способе PUREX или способе СОЕХ.