RU2697395C1 - Способ прогнозирования идиопатического бесплодия мужчин - Google Patents

Способ прогнозирования идиопатического бесплодия мужчин Download PDF

Info

Publication number
RU2697395C1
RU2697395C1 RU2019107032A RU2019107032A RU2697395C1 RU 2697395 C1 RU2697395 C1 RU 2697395C1 RU 2019107032 A RU2019107032 A RU 2019107032A RU 2019107032 A RU2019107032 A RU 2019107032A RU 2697395 C1 RU2697395 C1 RU 2697395C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
infertility
sperm
idiopathic
men
idiopathic infertility
Prior art date
Application number
RU2019107032A
Other languages
English (en)
Inventor
Александр Аркадьевич Николаев
Мария Владимировна Ушакова
Светлана Александровна Голубкина
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России) filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Астраханский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России)
Priority to RU2019107032A priority Critical patent/RU2697395C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2697395C1 publication Critical patent/RU2697395C1/ru

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к биохимии, и может быть использовано для прогноза идиопатического бесплодия мужчин. Для этого методом латексагглютинации определяют концентрации термостабильной карбоксилэстеразы в семенной плазме в начале исследования и через 4-6 недель и по сумме концентраций двух определений выше 16,0 нг/мл прогнозируют идиопатическое бесплодие мужчин. Изобретение направлено на повышение точности прогноза идиопатического бесплодия мужчин. 1 ил., 1 табл., 5 пр.

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к биохимии, и может быть использовано, в частности, для прогноза идиопатического бесплодия мужчин.
Мужское бесплодие играет важную роль в 50% бесплодных браков. По данным ВОЗ [WHO laboratory manual for the examination and processing of human semen. / - 5th ed. - World Health Organization. 2010. 272 р.] тщательное и полное диагностическое обследование позволяет распознавать наиболее важные причины мужского бесплодия. Известно [Епанчинцева Е.А Селятицкая, Е.М. Артюхова М.А., Лебедева Е.А., Е.Ю. Галустян, А.А. Кирс Частота нарушений сперматогенеза у мужчин из бесплодных пар. // Репродуктивные технологии сегодня и завтра, материалы XXVI международной конференции российской ассоциации репродукции человека (7-10 сентября 2016), М.: 2016, с. 39-43],что более чем в 30% случаев, механизм развития остается нераспознанным, и попадают в категорию мужского идиопатического бесплодия.
Об идиопатическом (необъяснимом, без явно установленной причины) мужском бесплодии говорят в тех случаях, когда с помощью всех существующих современных методов исследования причину бесплодия врачу-специалисту установить не удается. Идиопатическое бесплодие у мужчин (бесплодие без выявленных причин) характеризуется необъяснимым снижением качества спермы (эякулята) и/или клиническим бесплодием без снижения качества спермы. [Епанчинцева Е.А Частота нарушений сперматогенеза у мужчин из бесплодных пар. / Е.А. Епанчинцева, В.Г. Селятицкая, Е.М. Артюхова,, Е.А Лебедева. Е.Ю. Галустян, А.А. Кирс // Репродуктивные технологии сегодня и завтра, материалы XXVI международной конференции российской ассоциации репродукции человека (7-10 сентября 2016), М.: 2016, с. 39-43]
Считается, что на развитие нарушений, которые приводят к ухудшению качества спермы, без изменения спермограммы влияет комбинация внутренних и внешних факторов (образ жизни мужчины, характер питания, факторы окружающей среды) - все эти факторы могут быть ответственны за мужской фактор бесплодия.
Термин «идиопатический» используется, только если проведено комплексное обследование мужчины и при этом не установлены никакие явные причинные факторы снижения качества спермы.
При постановке идиопатического бесплодия или, другими словами, необъяснимого бесплодия врачи руководствуются наличием хороших анализов и отсутствием детей при незащищенном половом акте в течение года и больше.
Лечение идиопатического бесплодия представляет собой трудную задачу, поскольку оно не может быть специфичным вследствие неопределенности этиологии и неоднородности групп пациентов, что предопределяет его эмпирический характер с непредсказуемым результатом. Своевременная постановка идиопатического бесплодия может сохранить время и деньги пациентов потраченные на безуспешные попытки получения потомства и обратить их взгляды на современные вспомогательные репродуктивные технологии.
В практике для оценки качества и фертильности спермы в настоящее время выполняется спермограмма [WHO laboratory manual for the examination and processing of human semen. - 5th ed. - WHO (Geneva), 2010. - Vol. 270; Руководство ВОЗ по исследованию и обработке эякулята человека. Пер. с англ. Н.П. Макаровой под научн. ред. Л.Ф. Курило. 5-е изд. - М.: Изд-во "Капитал принт", 2012]. Данное исследование включает в себя определение целого ряда параметров, из которых, однако, на практике преимущественно используется только ограниченное число (определение концентрации, жизнеспособности, подвижности и морфологии сперматозоидов).
К недостаткам данного способа относится то, что он:
- основан на визуальном исследовании функционально-морфологических критериев и не позволяет выявить биохимические нарушения в половых клетках;
- носит субъективный характер, отчего результат оценки качества половой клетки зависит от проводящего данный анализ;
- не позволяет в 40% случаев, а иногда и более, дать приемлемую интерпретацию причин бесплодия неясного генеза, так как показатели спермограмм мужчин с идиопатическим бесплодием находятся в пределах нормы, согласно критериям ВОЗ, и соответствуют критериям фертильных мужчин, поскольку нет достаточного количества данных о биохимических механизмах лежащих в основе формирования фертильности.
Поэтому клинически традиционных показателей спермограммы не всегда достаточно в оценке фертильности сперматозоидов. Необходим поиск новых критериев мужской фертильности и биохимических маркеров для расширения доказательной базы некоторых параметров спермы и определения качества половых клеток.
Предложено много лабораторных, инструментальных анамнестических, генетических тестов для прогноза идиопатического мужского бесплодия при показателях спермограммы близких к норме. [Hofherr SE, Wiktor АЕ, Kipp BR, Dawson DB, Van Dyke DL. Clinical diagnostic testing for the cytogenetic and molecular causes of male infertility. J Assist Reprod Genet. 2011; 28:1091-1098.].
Так, известен способ определения одного из таких маркеров - фрагментации ДНК сперматозоидов - с использованием различных методов документации этого явления: TUNEL-тест (TdT-mediated dUTP Nick End Labeling); электрофорез ДНК индивидуальных, заключенных в агарозу клеток - Comet assay (single cell gel electrophoresis); тест на структуру хроматина - метод SCSA (sperm chromatin structure assay), который позволяет определить степень повреждения нитей ДНК в сперматозоидах, коррелирующую с мужской фертильностью как в естественных условиях, так и во вспомогательной репродукции. Для количественного определения клеток с нарушенной ДНК используют проточную цитометрию или флуоресцентную микроскопию [Жабин С.Г. и др. Сравнительная оценка уровня ДНК-фрагментации и других показателей фертильности эякулята // Пробл. репрод. - 2015. - Т. 21. - №4. - С. 121-124; Evenson D.P., et al. Sperm chromatin structure assay: Its clinical use for detecting sperm DNA fragmentation in male infertility and comparison with other technique // J. Androl. - 2002. - Vol. 23. - P. 25-43; Muratori M., et al. Nuclear staining identifies two populations of human sperm with different DNA fragmentation extent and relationship with semen parameters // Hum. Reprod. - 2008. - Vol. 23. - №5. - P. 1035-1043; Tomsu M., et al. Embryo quality and IVF treatment outcomes may correlate with different sperm comet assay parameters // Hum. Reprod. - 2002. - Vol. 17. - №7. - P. 1856-1862].
Однако недостатками способов определения фрагментации ДНК являются:
- трудоемость и технические сложности;
- необходимость использования дорогостоящих реактивов и оборудования (например, проточного цитофотометра);
- недостаточная стандартизированность методологии и общепринятого протокола исследования;
- отсутствие понимания биологических механизмов, лежащих в основе анализируемого параметра, так как источником повреждения ДНК в сперме могут быть либо повреждения, возникающие в ходе сперматогенеза, либо инициация процесса апоптоза, либо оксидативный стресс.
- фрагментация ДНК является поздним маркером апоптоза, поэтому способ не позволяет выявить ранние биохимические нарушения начавшиеся в клетке и ассоциированные с ее гибелью, т.е. когда клетка находится на ранних этапах апоптоза.
Существует способ, позволяющий выявлять ранние признаки апоптоза, а именно изменения проницаемости плазматической мембраны и хроматина, предшествующие межнуклеосомной фрагментации ДНК [Ricci G., Perticarari S., Fragonas E. et al. Apoptosis in human sperm: its correlation with semen quality and the presence of leukocytes // Hum. Reprod. - 2002. - Vol. 17. - №10. - P. 2665-2672].
В живых клетках существует фосфолипидная асимметрия плазматической мембраны, т.е. фосфатидилсерин находится исключительно во внутреннем слое мембраны. Инициация апоптоза приводит к экстернализации фосфатидилсерина в наружный слой мембраны, определить которую можно Аннексином V.
Наиболее близким к предлагаемому является способ исследования иммунохимического параметра в спермальной жидкости, отличающийся тем, что в сперме определяют термостабильный альфа-1-гликопротеин, сравнивают с нормой и при повышении его концентрации выше 16 мкг/мл определяют сниженную фертильность спермы [Посисеева Л.А., Татаринов Ю.С., Городков В.Н. и соавт. Авторское свидетельство №1389758]. Недостатками прототипа является то, что результаты:
- носят полуколичественный характер и зависят от качества разведения спермальной жидкости;
- авторы не указывают на удаление сперматозоидов, а, как известно, количество сперматозоидов влияет на объем эякулята и, соответственно, меняется концентрация белков семенной плазмы [Луцкий Д.Л., Николаев А.А., Ложкина Л.В. / Белковый спектр эякулятов различной фертильности. // Урология. 1998. №2, с. 48-52.];
- анализ продолжается не менее 24 часов.
- субъективность оценки учета последнего подгиба линии преципитации.
Изобретение направлено на повышение точности прогноза идиопатического бесплодия мужчин.
Указанный технический результат достигается тем, что методом латексагглютинации определяют концентрации термостабильной карбоксилэстеразы в семенной плазме в начале исследования и через 4-6 недель и по сумме концентраций двух определений, выше 16,0 нг/мл прогнозируют идиопатическое бесплодие у мужчин.
Антитела выделяли на аффинном сорбенте, полученном на основе цианбромированной сефарозы CL-4B и чистого препарата термостабильной КЭ (ТКЭ) полученной по методу [Николаев Биохимическое и иммунохимическое изучение белков семенной плазмы человека ДОКТОРСКАЯ диссертация. Астрахань, 1994]. При постановке метода в качестве твердой фазы использовали полимерные микросферы (ПМС), предварительно активированные 2% глютаровым альдегидом. 10,0 мкг антител к ТКЭ растворяли в 2,0 мл 0,1 М фосфатного буфера с рН 6,8, который содержал 12,5 г/л глутаральдегида. Сенсибилизированные ПМС центрифугировали и сохраняли при 4°С. Далее взвесь полимерных сфер промывали и к 1 г осевшей взвеси добавляли 1 мл 2 М раствора 1,6-диаминогексана и перемешивали смесь в течение 2 ч при температуре 50°С. Концентрация адсорбированного на полимерной поверхности иммуноглобулина составляла 25,5-32,8 мкг/см. Активированные частицы ПМС промывали, путем трехкратного центрифугирования, используя забуференный физиологический раствор рН=7,2, содержащий 0,5% Твин-20.
Предел чувствительности латексагглютинационного анализа на термостабильную КЭ в данном варианте метода составил 0,80 нг/мл. В отличие от ИФА предлагаемый способ втрое дешевле, не требует дополнительного оборудования и по затратам времени в 8-10 раз выполняется быстрее ИФА.
Проведено динамическое исследование семенной плазмы 442 мужчин пациентов центра планирования семьи г. Астрахань, лаборатории «Диамед-экспресс» ООО МФВФ «Техномед» и определяли методом ЛА уровни ТКЭ в их семенной плазме дважды с интервалом в 4-6 недель. Все пациенты наблюдались в течение года и регистрировались диагноз и причина бесплодия. Из 442 мужчин идиопатическое бесплодие в конечном итоге диагностировано у 224. Ретроспективный анализ лабораторных данных позволил нам предложить формулу вероятности идиопатического бесплодия. В нашем случае прогноз основан на сумме концентраций термостабильной КЭ, определенной двукратно с интервалом не менее 4 недель. При таком расчете суммарная концентрация выше 16,0 нг/мл позволяет судить об идиопатическом бесплодии. Сущность предлагаемого способа поясняется фиг. 1, где А. Положительный результат - агглютинация образца семенной плазмы, пациента с идиопатическим бесплодием. Б. отрицательный результат - образец семенной плазмы фертильного мужчины.
Диагноз идиопатического бесплодия устанавливался на основании клинических и лабораторных данных. Проведенные исследования позволили произвести комплексную оценку факторов риска с учетом информативной значимости каждого фактора.
Результаты исследования представлены в таблице 1.
Истинноположительным результатом на термостабильную КЭ считалась сумма концентраций двух определений более 16 нг/мл. при подтвержденном диагнозе Идиопатическое бесплодие.
Истинноотрицательным результатом на термостабильную КЭ считалась сумма концентраций двух определений менее 16 нг/мл. при неподтвержденном диагнозе Идиопатическое бесплодие.
Ложноотрицательным результатом на термостабильную КЭ считалась сумма концентраций двух определений менее 16 нг/мл. при подтвержденном диагнозе Идиопатическое бесплодие.
Ложноположительным результатом на термостабильную КЭ считалась сумма концентраций двух определений более 16 нг/мл. при неподтвержденном диагнозе Идиопатическое бесплодие.
Чувствительность метода: =55,3%. Специфичность: =88,5%.
Таким образом, это означает: у 55,3%. мужчин с суммарным уровнем ТКЭ выше 16,0 нг\мл прогноз идиопатического бесплодия оказывается верным. Специфичность равна 88,5%. следовательно, у 88,5% пациентов, с заведомо отрицательным прогнозом, результаты теста отрицательны. Отрицательная разница в 33,5% между достоверно положительным прогнозом и достоверно отрицательным прогнозом является фактором неопределенности, обусловленным многофакторностью причин идиопатического бесплодия и в данном случае открывает возможности для введения новых прогностических признаков для повышения чувствительности.
Ниже приводятся результаты апробации.
Пример №1
Донор спермы №1, возраст 32 лет, длительность бесплодного брака 2,5 года. Показатели спермограммы соответствуют критериям, предъявляемым экспертной группой ВОЗ к фертильной сперме. Время разжижения 14 минут. Объем эякулята 4,1 мл. Концентрация сперматозоидов - 16,8 млн/мл, подвижных сперматозоидов 44,0%, нежизнеспособных 25,4%, атипичных форм 42,3%.
После проведения анализа спермограммы образец спермы центрифугировали при 3000 об./мин. в течение 20 минут, надосадочная жидкость (семенная плазма) собиралась, маркировалась и хранилась для дальнейшего исследования при -24°С.
В ряд лунок микропланшета вносят по 2 капли соответствующих разведении исследуемого образца и добавляют по 1 капле суспензии частиц латекса, сенсибилизированных антителами к термостабильной КЭ. В положительном контроле смешивают аналогичные объемы частиц латекса с разведениями стандартного раствора термостабильной КЭ.
В отрицательном контроле смешивают аналогичные объемы частиц латекса с разводящим раствором (Боратный буфер с рН 8,3, азид натрия 0,95 г/л) микропланшет встряхивают и выдерживают при 26°С 15 мин. При наличии визуальной агглютинации реакция считается положительной. Количественная оценка проводится по разведениям исследуемой пробы. Минимальная концентрация термостабильной КЭ по данным разведений стандартного препарата 0,80 нг\мл.
1 определение ТКЭ равно 8,0 нг/мл, 2 определение, проведенное через 4 недели равно 12,0 нг/мл Сумма 20,0 нг/мл.
Прогноз Идиопатическое бесплодие в дальнейшем подтвердился клинико-лабораторным исследованием
Пример №2
Донор спермы №21, возраст 34 года, длительность бесплодного брака 5 лет. Показатели спермограммы соответствуют критериям, предъявляемым экспертной группой ВОЗ к фертильной сперме. Время разжижения 15 минут.Объем эякулята 4,2 мл. Концентрация сперматозоидов - 12 млн/мл, подвижных сперматозоидов 41,0%, нежизнеспособных 22,4%, атипичных форм 38,6%). Определение термостабильной карбоксилэстеразы проводят как в примере №1.
1 определение ТКЭ равно 8,0 нг/мл, 2 определение проведенное через 6 недель равно 4,0 нг/мл Сумма 12,0 нг/мл.
Прогноз бесплодие не носит идиопатический характер. В дальнейшем подтвердился клинико-лабораторным исследованием диагноз секреторное бесплодие. Пример №3.
Донор спермы №68, возраст 31 год, длительность бесплодного брака 2 года. Показатели спермограммы соответствуют критериям, предъявляемым экспертной группой ВОЗ к фертильной сперме. Время разжижения 20 минут. Объем эякулята 3,0 мл. Концентрация сперматозоидов - 15 млн/мл, активно подвижных сперматозоидов 42,0%, нежизнеспособных 28%, атипичных форм 39%. Определение термостабильной карбоксилэстеразы проводят как в примере №1.
1 определение ТКЭ равно 4,0нг/мл, 2 определение, проведенное через 4 недели равно 2,0 нг/мл Сумма 6,0 нг/мл.
Прогноз бесплодие не носит идиопатический характер. В дальнейшем при тщательном клинико-лабораторным исследовании пациент признан фертильным.
Пример №4
Донор спермы №81, возраст 36 лет, длительность бесплодного брака 5 лет. Показатели спермограммы соответствуют критериям, предъявляемым экспертной группой ВОЗ к фертильной сперме. Время разжижения 14 минут. Объем эякулята 6,4 мл. Концентрация сперматозоидов - 14,5 млн/мл, подвижных сперматозоидов 40,0%, нежизнеспособных 26,5%, атипичных форм 44,8%.
Определение термостабильной карбоксилэстеразы проводят как в примере №1.
1 определение ТКЭ равно 2,0 нг/мл, 2 определение, проведенное через 6 недель равно 16,0 нг/мл Сумма 18,0 нг/мл.
Прогноз Идиопатическое бесплодие в дальнейшем подтвердился клинико-лабораторным исследованием.
Пример №5
Донор спермы №117, возраст 34 года, длительность бесплодного брака 4 года. Показатели спермограммы соответствуют критериям, предъявляемым экспертной группой ВОЗ к фертильной сперме. Время разжижения 15 минут.Объем эякулята 3,8 мл. Концентрация сперматозоидов - 14,2 млн/мл, подвижных сперматозоидов 44,9%, нежизнеспособных 25,4%, атипичных форм 39,6%.
Определение термостабильной карбоксилэстеразы проводят как в примере №1.
1 определение ТКЭ равно 8,0 нг/мл, 2 определение проведенное через 6 недель равно 4,0 нг/мл Сумма 12,0 нг/мл.
Прогноз бесплодие не носит идиопатический характер. В дальнейшем подтвердился клинико-лабораторным исследованием диагноз секреторное бесплодие.
Предлагаемым способом достигается повышение точности прогнозирования идиопатического бесплодия мужчин, а именно
- повышается точность т.к используется семенная плазма, а не цельная сперма, концентрация белков в которой колеблется в связи с численностью сперматозоидов;
- существенно сокращается время исследования с минимум 24 часов до максимум 1 часа;
- снижается субъективность оценки;
- повышается чувствительность способа от 1000-5000 нг\мл в прототипе (средняя чувствительность реакции преципитации в агаре), до 0,8 нг\мл.

Claims (1)

  1. Способ прогнозирования идиопатического бесплодия мужчин путем исследования иммунохимического параметра в сперме, отличающийся тем, что методом латексагглютинации определяют концентрации термостабильной карбоксилэстеразы в семенной плазме в начале исследования и через 4-6 недель и по сумме концентраций двух определений выше 16,0 нг/мл прогнозируют идиопатическое бесплодие.
RU2019107032A 2019-03-12 2019-03-12 Способ прогнозирования идиопатического бесплодия мужчин RU2697395C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2019107032A RU2697395C1 (ru) 2019-03-12 2019-03-12 Способ прогнозирования идиопатического бесплодия мужчин

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2019107032A RU2697395C1 (ru) 2019-03-12 2019-03-12 Способ прогнозирования идиопатического бесплодия мужчин

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2697395C1 true RU2697395C1 (ru) 2019-08-14

Family

ID=67640283

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2019107032A RU2697395C1 (ru) 2019-03-12 2019-03-12 Способ прогнозирования идиопатического бесплодия мужчин

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2697395C1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2732968C1 (ru) * 2020-03-27 2020-09-25 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Самарский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ определения качества эякулята у мужчин по активности креатинфосфокиназы в спермальной плазме
RU2814377C1 (ru) * 2023-06-29 2024-02-28 Нина Геннадьевна Кульченко Способ определения необходимости выполнения вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) с донацией сперматозоидов при идиопатическом мужском бесплодии с необструктивной азооспермией

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2052202C1 (ru) * 1991-11-20 1996-01-10 Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства Способ определения фертильности мужчин
UA111619U (uk) * 2016-09-19 2016-11-10 Львівський Національний Медичний Університет Імені Данила Галицького Спосіб імунологічного прогнозування ідіопатичного безпліддя в пацієнтів з активованою герпетичною інфекцією першого/другого типу

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2052202C1 (ru) * 1991-11-20 1996-01-10 Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства Способ определения фертильности мужчин
UA111619U (uk) * 2016-09-19 2016-11-10 Львівський Національний Медичний Університет Імені Данила Галицького Спосіб імунологічного прогнозування ідіопатичного безпліддя в пацієнтів з активованою герпетичною інфекцією першого/другого типу

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
RICCI G. et al. Apoptosis in human sperm: its correlation with semen quality and the presence of leukocytes //Human reproduction. - 2002. - Т. 17. - No. 10. - С. 2665-2672. *
Весь документ. RICCI G. et al. Apoptosis in human sperm: its correlation with semen quality and the presence of leukocytes //Human reproduction. - 2002. - Т. 17. - No. 10. - С. 2665-2672. *
Весь документ. ГРОМЕНКО Д.С. Применение наукоемких технологий для оценки фертильности мужчин //Вестник новых медицинских технологий. - 2008. - No. 4. *
Весь документ. ГРОМЕНКО Д.С. Применение наукоемких технологий для оценки фертильности мужчин //Вестник новых медицинских технологий. - 2008. - No. 4. Весь документ. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2732968C1 (ru) * 2020-03-27 2020-09-25 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Самарский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ определения качества эякулята у мужчин по активности креатинфосфокиназы в спермальной плазме
RU2814377C1 (ru) * 2023-06-29 2024-02-28 Нина Геннадьевна Кульченко Способ определения необходимости выполнения вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) с донацией сперматозоидов при идиопатическом мужском бесплодии с необструктивной азооспермией

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Jedrzejczak et al. Prediction of spontaneous conception based on semen parameters
CN107267602A (zh) 一种与男性生殖功能障碍相关的精子piRNA标志物组合及其应用
Liffner et al. Diagnostics of DNA fragmentation in human spermatozoa: Are sperm chromatin structure analysis and sperm chromatin dispersion tests (SCD‐HaloSpermG2®) comparable?
US20150079609A1 (en) Quick test for the diagnosis of alzheimer's disease
CN107121541B (zh) 检测cxcl12的试剂在制备预测诊断map试剂盒中的用途及试剂盒、装置、筛选方法
Joao et al. Reassessing the interpretation of oxidation–reduction potential in male infertility
RU2697395C1 (ru) Способ прогнозирования идиопатического бесплодия мужчин
Villeneuve et al. Spermatozoa isolation with Felix™ outperforms conventional density gradient centrifugation preparation in selecting cells with low DNA damage
Agarwal et al. Interpretation of basic semen analysis and advanced semen testing
Salsabili et al. Correlation of sperm nuclear chromatin condensation staining method with semen parameters and sperm functional tests in patients with spinal cord injury, varicocele, and idiopathic infertility
IL204077A (en) A system for male fertility testing and its uses
Fang et al. Detection of fetal cells from transcervical mucus plug before first‐trimester termination of pregnancy by cytokeratin‐7 immunohistochemistry
AU2011215826B2 (en) Compositions and methods for predicting cardiovascular events
Ganesan et al. Flow Cytometry to Assess Sperm DFI and HDS Quality in Order to Assess the Best Washing Method in Oligoasthenospermic Patients.
RU2814377C1 (ru) Способ определения необходимости выполнения вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) с донацией сперматозоидов при идиопатическом мужском бесплодии с необструктивной азооспермией
Diallo et al. Increased DNA fragmentation in patients with infertility in Dakar (Senegal)
RU2804207C1 (ru) Способ прогнозирования мужского бесплодия на основе анализа фрагментации днк сперматозоидов
RU2795567C1 (ru) Способ лабораторной диагностики мужской репродуктивной функции на базе оценки дисперсии днк-фрагментов сперматозоидов
EP2972377A1 (en) Systems and methods employing human stem cell markers for detection, diagnosis and treatment of circulating tumor cells
Majzoub et al. Diagnostic tests in the evaluation of male infertility
WO2017156844A1 (zh) 一种体外获能后精子质量评估的试剂盒及其使用方法
Ganesan et al. FLOW CYTOMETRY TO ASSESS SPERM DFI AND HDS QUALITY IN ORDER TO ASSESSTHE BEST WASHING METHOD IN OLIGOASTHENOSPERMIC PATIENTS.
RU2789239C1 (ru) Способ диагностики фертильности эякулята при идиопатическом бесплодии
Ganesan et al. FLOW CYTOMETRY TO ASSESS SPERM DFI AND HDS QUALITY IN ORDER TO ASSESSTHE BEST WASHING METHOD IN OLIGOASTHENOSPERMIC PATIENTS.
Flint et al. Sperm assessment: traditional approaches and their indicative value

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20210313