RU2690510C1 - Method for monitoring reliability of readings of embedded string sensors - Google Patents

Method for monitoring reliability of readings of embedded string sensors Download PDF

Info

Publication number
RU2690510C1
RU2690510C1 RU2018128848A RU2018128848A RU2690510C1 RU 2690510 C1 RU2690510 C1 RU 2690510C1 RU 2018128848 A RU2018128848 A RU 2018128848A RU 2018128848 A RU2018128848 A RU 2018128848A RU 2690510 C1 RU2690510 C1 RU 2690510C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
string
sensors
sensor
change
mass
Prior art date
Application number
RU2018128848A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Игорь Константинович Коновалов
Александр Васильевич Пилюзин
Original Assignee
Акционерное общество "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Гидропроект" имени С.Я. Жука"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Акционерное общество "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Гидропроект" имени С.Я. Жука" filed Critical Акционерное общество "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Гидропроект" имени С.Я. Жука"
Priority to RU2018128848A priority Critical patent/RU2690510C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2690510C1 publication Critical patent/RU2690510C1/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01LMEASURING FORCE, STRESS, TORQUE, WORK, MECHANICAL POWER, MECHANICAL EFFICIENCY, OR FLUID PRESSURE
    • G01L25/00Testing or calibrating of apparatus for measuring force, torque, work, mechanical power, or mechanical efficiency

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)

Abstract

FIELD: measurement.SUBSTANCE: invention relates to testing and calibration of measuring devices, namely embedded string sensors of monitoring systems of massive reinforced concrete structures, in particular, hydro-electric stations and nuclear power stations. Method includes periodic measurement of the logarithmic decrement of the output signal and calculation of change in the string weight. Initial value of the logarithmic attenuation decrement of the output signal is removed from an additional model string relative sensor having a resonator identical to the resonators of the controlled sensors. At that, change of string mass is determined by difference of measured values of attenuation decrement of input signal and reference sensor.EFFECT: technical result is wider field of use and high accuracy of monitoring reliability of readings of embedded string sensors.1 cl, 1 tbl

Description

Область техникиTechnical field

Изобретение относится к области испытаний и калибровки измерительных приборов, а именно закладных струнных датчиков систем мониторинга массивных железобетонных сооружений, в частности ГЭС и АЭС.The invention relates to the field of testing and calibration of measuring devices, namely mortgage string sensors for monitoring systems for massive reinforced concrete structures, in particular hydroelectric and nuclear power plants.

Уровень техникиThe level of technology

Известен способ контроля достоверности результатов измерения закладных струнных арматурных преобразователей силы типа ПСАС-ТМ-40 изложенный в методике выполнения измерений [МИ 2661-2001. Методика выполнения измерений преобразователями силы типа ПСАС-ТМ-40. Свидетельство №001-103-00 об аттестации МВИ. ГП «ВНИИФТРИ»].There is a method of monitoring the accuracy of the measurement results of embedded strings of reinforcing strings of force type PSAS-TM-40 described in the method of measurement [MI 2661-2001. The method of measurement of power transducers type PSAS-TM-40. Certificate №001-103-00 on certification of MVI. SE "VNIIFTRI"].

Оценку погрешности измерения для каждого датчика выполняют следующим образом:The evaluation of the measurement error for each sensor is performed as follows:

- Обнажают от бетона арматурный стержень, в который вварен датчик, на участке длиной 40 см;- The reinforcing bar, in which the sensor is welded, is exposed from concrete in a 40 cm long section;

- Вдоль обнаженной обнаженной части арматурного стержня на базе 150 мм устанавливают датчики линейных деформаций струнный типа ПЛДС-150 с пределами допускаемой основной погрешности измерений ±2%;- Along the exposed bare part of the reinforcing rod on the base of 150 mm, sensors of linear strain of the type PLDS-150 are installed with the limits of permissible basic measurement error of ± 2%;

- Проводят измерения периодов выходных сигналов датчика ПЛДС-150 и определяют по их градуировочным характеристикам соответственно действующие усилия в арматуре F (кн) и начальную линейную относительную деформацию ε (млн-1);- Carry out measurement periods PLDS-150 sensor output signals and determine their calibration curves, respectively acting force in the armature F (kN) and initial linear relative deformation ε (mn -1);

- Дисковой алмазной фрезой толщиной 3,0 мм разрезают рабочую арматуру в зоне между анкерами датчика ПЛДС-150;- A disk diamond cutter with a thickness of 3.0 mm cuts the working reinforcement in the area between the anchors of the PLDS-150 sensor;

- Проводят измерения периодов выходных сигналов ПЛДС-150 и определяют по их градуировочным характеристикам соответственно усилие

Figure 00000001
и относительную деформацию
Figure 00000002
, которые соответствуют «нулевому» усилию в арматурном стержне;- Conduct measurements of the periods of the output signals of the PLDS-150 and determine their force according to their calibration characteristics
Figure 00000001
and relative deformation
Figure 00000002
that correspond to the "zero" force in the reinforcing bar;

- Вычисляют разности:

Figure 00000003
;- Calculate the difference:
Figure 00000003
;

- Преобразователь считают метрологически исправным (то есть обеспечивающим получение достоверных результатов измерения), если выполняется соотношение:- The converter is considered metrologically intact (that is, providing reliable measurement results) if the ratio is:

0,94ΔF≤S⋅Е⋅Δε≤1,06ΔF,0.94ΔF≤S⋅⋅⋅Δε≤1.06ΔF,

где: S - площадь поперечного сечения рабочей арматуры (по сертификату арматуры), м2 where: S is the cross-sectional area of the working reinforcement (according to the certificate of reinforcement), m 2

Е - модуль упругости стали рабочей арматуры (по сертификату арматуры), Е - modulus of elasticity of steel of working reinforcement (according to the certificate of reinforcement),

Мпа.Mpa.

Недостатки известного способа связаны с невозможностью его использования для всех закладных датчиков, так как доступ к более чем 90% датчиков невозможен. Нужно отметить недопустимо высокую погрешность контроля достоверности, очень высокую трудоемкость и стоимость реализации способа.The disadvantages of this method are associated with the impossibility of its use for all embedded sensors, since access to more than 90% of the sensors is impossible. It should be noted unacceptably high accuracy control accuracy, very high complexity and cost of implementation of the method.

Наиболее близким к предлагаемому изобретению является способ контроля достоверности показаний струнных датчиков, установленных в сооружение для его мониторинга, основанный на обнаружении изменения массы струны [SU1775695]. Изменение массы является следствием попадания влаги во внутреннюю полость датчика за счет потери герметичности его корпуса. Развитие процесса коррозии металла струны приводит к увеличению ее полной массы. Изменение массы струны является признаком нарушения нормального функционирования датчика, так как приводит к изменению информативного параметра датчика (частоты колебаний струны) при неизменности входной физической величины, то есть увеличения погрешности измерения вплоть до выхода ее значений за допустимые пределы. Логарифмический декремент затухания колебаний струны также функционально связан с массой струны и ее силой натяжения.Closest to the proposed invention is a method of monitoring the reliability of the testimony of string sensors installed in the building for its monitoring, based on the detection of changes in the mass of the string [SU1775695]. The change in mass is a consequence of the ingress of moisture into the internal cavity of the sensor due to the loss of tightness of its body. The development of the process of corrosion of the metal of the string leads to an increase in its total mass. A change in the mass of the string is a sign of a disturbance in the normal functioning of the sensor, since it leads to a change in the informative parameter of the sensor (the frequency of the string oscillations) when the input physical quantity remains constant, that is, the measurement error increases up to its values outside the allowable limits. The logarithmic damping decrement of the vibrations of a string is also functionally related to the mass of the string and its tension force.

Изменение массы струны и параметров выходного сигнала можно вычислить по формуле:The change in the mass of the string and the parameters of the output signal can be calculated by the formula:

Figure 00000004
Figure 00000004

где: Δƒ - изменение значения частоты датчика при его работе;where: Δƒ is the change in the value of the sensor frequency during its operation;

Figure 00000005
- начальное значение частоты датчика;
Figure 00000005
- the initial value of the sensor frequency;

Δθ - изменения значения логарифмического декремента затухания при эксплуатации датчика;Δθ - changes in the value of the logarithmic damping factor during operation of the sensor;

Figure 00000006
- начальное значение логарифмического декремента затухания;
Figure 00000006
- the initial value of the logarithmic decrement decrement;

m и Δm - масса струны и ее изменение;m and Δm is the mass of the string and its change;

Периодически, во время эксплуатации датчика, измеряют одновременно частоту и логарифмический декремент затухания выходного сигнала. Об изменении массы струны судят по вычисленному значению суммы относительных приращений частоты и декремента затухания по сравнению с их начальными значениями.Periodically, during operation of the sensor, simultaneously measure the frequency and logarithmic decrement of attenuation of the output signal. The change in the mass of the string is judged by the calculated value of the sum of the relative frequency increments and the damping factor compared to their initial values.

Недостатки этого способа связаны с тем, что с его помощью можно диагностировать состояние струнных датчиков только после начального измерения у них частоты и логарифмического декремента затухания. В тоже время измерение декремента затухания выходного сигнала струны не предусмотрены регламентами натурных наблюдений за состоянием гидротехнических сооружений в процессе их строительства и эксплуатации. В нашей стране за все время были изготовлены и установлены в ГТС и атомные станции около 60 000 струнных датчиков. Около 60% из них до сих пор работают и их измерительная информация используется для мониторинга состояния сооружений. Совершенно очевидно, что значительная часть этих датчиков может выдавать недостоверную информацию. Это связано с тем, что при эксплуатации этих датчиков их струны подвержены коррозии, возможно выползание струны из опорных деталей а также наличие процесса деградации материала струны. Все это приводит к изменению погрешности измерения в плоть до выхода ее за границы допустимых значений, то есть к наступлению метрологического отказа.The disadvantages of this method are related to the fact that it can be used to diagnose the state of string sensors only after the initial measurement of their frequency and logarithmic decrement. At the same time, the measurement of the damping decrement of the output signal of the string is not provided for by regulations of field observations of the state of hydraulic structures during their construction and operation. In our country for all the time about 60,000 string sensors were manufactured and installed in the CTA and nuclear power plants. About 60% of them are still working and their measurement information is used to monitor the condition of the facilities. It is quite obvious that a significant part of these sensors can produce false information. This is due to the fact that during the operation of these sensors, their strings are subject to corrosion, it is possible for the string to creep out of the supporting parts and also to have a process of degradation of the string material. All this leads to a change in the measurement error in the flesh before it goes beyond the limits of permissible values, that is, to the onset of metrological failure.

Известный способ предполагает рассчитывать изменение массы струны по результатам измерений суммы относительных приращений частоты и декремента затухания относительно их начальных значений, которые отсутствуют по вышеуказанной причине. Следует отметить, что неопределенность времени измерения начальных значений частоты и декремента затухания выходного сигнала датчика, относительно времени его установки в сооружение, существенно снижает точность контроля достоверности показаний датчика.The known method involves calculating the change in the mass of the string according to the results of measurements of the sum of the relative frequency increments and the damping factor relative to their initial values, which are missing for the above reason. It should be noted that the uncertainty of the measurement time of the initial values of the frequency and damping factor of the output signal of the sensor, relative to the time it was installed in the structure, significantly reduces the accuracy of monitoring the accuracy of sensor readings.

Раскрытие изобретенияDISCLOSURE OF INVENTION

Предлагаемое изобретение направлено на расширение области применения и повышение точности контроля достоверности показаний закладных струнных датчиков.The present invention is aimed at expanding the scope and improving the accuracy of monitoring the reliability of the readings of embedded string sensors.

Для достижения указанного результата изготавливают образцовый струнный датчик относительных деформаций. Особенность датчика в том, что он содержит струнный резонатор, аналогичный струнным резонаторам, используемым во всех струнных датчиках отечественного производства, установленных в сооружениях ГЭС и АЭС. Все эти датчики имеют унифицированный струнный резонатор соответствующий требованиям ОСТ 3472.965-96 «Преобразователи измерительные струнные для объектов энергетики. Общие технические требования».To achieve this result, an exemplary string sensor of relative deformations is made. The peculiarity of the sensor is that it contains a string resonator, similar to the string resonators used in all domestic-made string sensors installed in the HPP and NPP structures. All these sensors have a unified string resonator complying with the requirements of OST 3472.965-96 “Measuring string transducers for power engineering facilities. General technical requirements.

Продольная механическая жесткость контролируемых закладных струнных датчиков и образцового датчика должны быть одинаковыми. Для компенсации разброса продольной жесткости различных закладных струнных датчиков, возникающего за счет допуска на геометрические размеры струнных резонаторов, образцовый датчик снабжен дополнительным преобразовательным элементом позволяющим регулировать продольную механическую жесткость датчика в пределах 5-10%. Таким образом, образцовый струнный датчик позволяет за счет юстировки продольной жесткости резонатора обеспечивать совпадение жесткости резонатора с резонатором любого закладного струнного датчика и тем самым полное совпадение градуировочной характеристики образцового датчика с любым закладным.The longitudinal mechanical stiffness of monitored string sensors and the reference sensor should be the same. To compensate for the variation in the longitudinal stiffness of various embedded sensors of the string sensors, resulting from the tolerance of the geometric dimensions of the string resonators, the exemplary sensor is equipped with an additional transducer element allowing the sensor to adjust the longitudinal mechanical rigidity of the sensor in the range of 5-10%. Thus, an exemplary string sensor allows, by adjusting the longitudinal stiffness of the resonator, to ensure that the resonator stiffness matches the resonator of any embedded string sensor, and thus the full coincidence of the calibration characteristics of the reference sensor with any mortgage.

Предлагаемый способ реализуется следующим образом. Измеряют значение выходного информативного сигнала с закладного струнного датчика. По градуировочной характеристике этого датчика определяют значение выходного сигнала Т при максимальной входной величине. Вычисляют заданную деформацию струны

Figure 00000007
при заданном значении Тмакс.по формуле:The proposed method is implemented as follows. Measure the value of the output informative signal from the embedded string sensor. The calibration characteristic of this sensor determines the value of the output signal T at the maximum input value. Calculate the specified string deformation
Figure 00000007
for a given value of T max. according to the formula:

Figure 00000008
Figure 00000008

где:Where:

Figure 00000007
- деформация струны;
Figure 00000007
- string deformation;

ρ - плотность материала струны;ρ is the density of the string material;

Figure 00000009
- длина струны;
Figure 00000009
- string length;

Е - модуль упругости материала струны;E is the elastic modulus of the string material;

Тмакс - максимальная выходная величина информативного сигнала.T max - the maximum output value of the informative signal.

Затем устанавливают на образцовом датчике деформации значение выходного сигнала равное нулевому значению входной физической величины закладного датчика - Т0. Подают на вход образцового датчика вычисленное значение

Figure 00000007
по формуле 1 и измеряют выходной сигнал - Тд. В том случае, если значение Тд отличается от значения Тмакс в закладном датчике, то с помощью устройства регулирования жесткости образцового датчика устанавливают значение Тд, равное Тмакс. Таким образом обеспечивают совпадение градуировочных характеристик испытываемого закладного струнного датчика и образцового струнного датчика деформации.Then set on an exemplary strain gauge the value of the output signal is equal to the zero value of the input physical quantity of the embedded sensor - T 0 . Deliver the calculated value to the input of the reference sensor.
Figure 00000007
according to the formula 1 and measure the output signal - T d . In that case, if the value of T d differs from the value of T max in the mortgage sensor, then using the rigidity control device of the reference sensor, set the value of T d equal to T max . Thus, the calibration characteristics of the embedded string sensor and the exemplary string deformation sensor are matched.

Логарифмический декремент затухания колебаний струны связан с изменением ее массы соотношением:The logarithmic damping decrement of string oscillations is associated with a change in its mass by the relation:

Figure 00000010
Figure 00000010

где:Where:

θ - логарифмический декремент затухания колебаний струны;θ is the logarithmic decrement of damping of string vibrations;

F - сила натяжения струны;F - string tension force;

m - масса струны;m is the mass of the string;

Figure 00000011
- длина струны;
Figure 00000011
- string length;

с - постоянная демпфирования.c is the constant damping.

Измеряют логарифмический декремент затухания образцового датчика и закладного датчика. По разности измеренных значений логарифмических декрементов затухания вычисляют изменение массы струны, используя формулу 2.The logarithmic damping decrement of the reference sensor and the embedded sensor is measured. From the difference of the measured values of the logarithmic damping decrements, the change in the string mass is calculated using formula 2.

Затем по формулеThen by the formula

Figure 00000012
Figure 00000012

где:Where:

Т - период колебаний струны (выходной информативный сигнал);T is the period of string oscillations (output informative signal);

F - сила натяжения струны;F - string tension force;

m - масса струны;m is the mass of the string;

Figure 00000011
- длина струны;
Figure 00000011
- string length;

вычисляют изменение периода колебаний струны от изменения массы струны. По полученному результату оценивают погрешность измерения закладного струнного датчика.calculate the change of the oscillation period of the string from the change in the mass of the string. According to the obtained result, the measurement error of the embedded string sensor is estimated.

В предлагаемом способе новым является использование образцового датчика для получения значений логарифмического декремента затухания колебаний струны, соответствующих аналогичным значениям контролируемого датчика при начале его эксплуатации.In the proposed method, a model sensor is used to obtain the values of the logarithmic decrement of damping of string vibrations corresponding to the values of the monitored sensor at the beginning of its operation.

Основными причинами изменения массы струны является: ее коррозия из-за потери герметичности корпуса датчика; коррозия струны от наличия воды в воздухе, заполняющем внутреннюю полость датчика; выползание струны из заделок в процессе эксплуатации датчика. Использование образцового датчика для измерения логарифмического декремента затухания позволяет точно определить момент выхода погрешности измерения контролируемого датчика за допустимые пределы.The main reasons for the change in the mass of the string are: its corrosion due to the loss of tightness of the sensor body; corrosion of the string from the presence of water in the air, filling the internal cavity of the sensor; string creep out of the seals during operation of the sensor. Using the reference sensor to measure the logarithmic damping factor allows you to accurately determine the time of the output of the measurement error of the monitored sensor beyond acceptable limits.

Для определения достоверности показаний закладного струнного датчика проверяют ряд его показаний в разное время и путем выше указанных действий вычисляют изменение массы струны.To determine the reliability of the readings of the embedded string sensor, a number of its readings are checked at different times and, by the above-mentioned actions, the change in the string mass is calculated.

Рассмотрим изменение массы струны от воздействия воды, находящейся в воздухе, расположенном во внутренней полости датчика.Consider the change in the mass of the string from exposure to water in the air located in the internal cavity of the sensor.

Содержание воды в воздухе при нормальном давлении составляет 30 г на 1,0 м3 при температуре воздуха +30°С. При эксплуатации датчиков возможно выпадение осадка воды на струну при переходе температуры воздуха через точку росы. Средняя емкость внутренней полсти струнных датчиков составляет 50 см3, откуда легко вычислить, что внутри датчика может находиться 0,0015 г воды. Масса струны диаметром 0,2 мм и длиной 60 мм, составляет 0,0148 г, то есть количество воды составляет около 10% от массы струны. Таким образом, если даже 20% воды выпадет в осадок на струну, то ее масса может возрасти на 2%; последующая коррозия только увеличит эту массу еще на 30÷40%. Подставив в формулу 1 увеличившееся на 2% значение массы струны, равное 0,015, получим, что значение декремента затухания θ при этом изменится на 3,0%. Это изменение можно зафиксировать инструментально, измеряя декремент затухания с погрешностью не более 2%.The water content in air at normal pressure is 30 g per 1.0 m 3 at an air temperature of + 30 ° C. During operation of the sensors, precipitation of water on the string is possible when the air temperature passes through the dew point. The average capacity of the inner core of string sensors is 50 cm 3 , from where it is easy to calculate that there can be 0.0015 g of water inside the sensor. The mass of the string with a diameter of 0.2 mm and a length of 60 mm is 0.0148 g, that is, the amount of water is about 10% by weight of the string. Thus, even if 20% of water precipitates on the string, its mass can increase by 2%; subsequent corrosion will only increase this mass by another 30 ÷ 40%. Substituting the value of the string mass equal to 0.015, increased by 2% into formula 1, we obtain that the value of the damping decrement θ changes by 3.0%. This change can be fixed instrumentally by measuring the damping factor with an error of no more than 2%.

Рассмотрим изменение массы струны от выползания ее из заделок. Допустим, что струна выползла из заделок на 30 мкм, что составляет около 15% от рабочей деформации струны. В этом случае, масса струны m увеличится на

Figure 00000013
. Подставляя полученное значение Δm в формулу 2, получим изменение θ на 1,25%. Это значение тоже можно инструментально измерить, фиксируя значение декремента затухания у закладного и образцового датчиков.Consider the change in the mass of the string from creeping out of its entrances. Assume that the string crawled out of the fits of 30 microns, which is about 15% of the working strain of the string. In this case, the string mass m will increase by
Figure 00000013
. Substituting the obtained Δm value into formula 2, we obtain the change in θ by 1.25%. This value can also be instrumentally measured, fixing the value of the damping factor for the mortgage and reference sensors.

Осуществление изобретенияThe implementation of the invention

Апробация предлагаемого способа была осуществлена при анализе базы данных показаний закладных струнных датчиков, установленных на Загорской ГАЭС.Testing of the proposed method was carried out in the analysis of the database of indications of embedded string sensors installed at the Zagorskaya PSP.

Анализу подлежали показания закладных струнных датчиков измерения силы натяжения арматуры ПСАС, установленных в здании ГАЭС.Эти датчики были установлены в 1983 году. Из базы данных выбраны датчики ПСАС-28 с заводскими номерами 1110, 1122, 1142. К ним была применена вышеуказанная методика. Были изготовлены опытный образец образцового датчика деформации и градуировочное приспособление для него.The readings of the embedded string sensors measuring the tension force of the PSAS armature installed in the PSPP building were subject to analysis. These sensors were installed in 1983. PSAS-28 sensors with serial numbers 1110, 1122, 1142 were selected from the database. The above technique was applied to them. A prototype of an exemplary strain gauge and a calibration tool for it were manufactured.

В таблице 1 приведены измеренные в 2018 году значения логарифмических декрементов затухания этих датчиков θд, а также декременты этих датчиков измеренные в образцовом датчике θод. По существу декременты измеренные в настоящее время на образцовом датчике являются исходными, соответствующими состоянию струнных резонаторов датчиков 1110, 1122, 1142 в год их выпуска (1983 г.). Из полученных результатов измеренных декрементов видно, что все они изменились по сравнению с измеренными в образцовом датчике, но количественно по разному.Table 1 shows the values of the logarithmic damping decrements of these sensors θд measured in 2018, as well as the decrements of these sensors measured in the exemplary sensor θod. In essence, the decrements measured at the present time on an exemplary sensor are initial, corresponding to the state of the string resonators of the sensors 1110, 1122, 1142 in the year of their release (1983). From the obtained results of the measured decrements it can be seen that all of them have changed in comparison with those measured in the model sensor, but quantitatively differently.

Figure 00000014
Figure 00000014

По полученным изменениям декремента затухания используя формулы (2) и (3) получим изменение выходного сигнала Т.Using the obtained changes in the damping decrement using formulas (2) and (3), we obtain the change in the output signal T.

Так для датчика №1110 получили изменение величины Т за 35 лет на 7% при допустимом значении в 2%.So for sensor No. 1110, a change in T value over 35 years was obtained by 7%, with a permissible value of 2%.

Полученные результаты измерения логарифмических декрементов затухания у закладных и образцового датчиков доказывают возможность использования предлагаемого способа измерения для контроля достоверности результатов измерения струнных датчиков.The obtained measurement results of logarithmic damping decrements for embedded and exemplary sensors prove the possibility of using the proposed measurement method to control the reliability of the measurement results of string sensors.

Claims (1)

Способ контроля достоверности показаний закладных струнных датчиков, включающий периодическое измерение логарифмического декремента затухания выходного сигнала и расчет изменения массы струны, отличающийся тем, что начальное значение логарифмического декремента затухания выходного сигнала снимают с дополнительно изготавливаемого образцового струнного датчика относительных деформаций, имеющего резонатор, идентичный резонаторам контролируемых датчиков, а об изменении массы струны судят по разнице измеренных значений декремента затухания выходного сигнала закладного и образцового датчиков.The method of monitoring the reliability of readings of embedded string sensors, including periodic measurement of the logarithmic decrement of the output signal attenuation and calculation of the change in the string mass, characterized in that the initial value of the logarithmic decrement of the output signal attenuation is removed from the additionally manufactured exemplary string sensor of relative deformations having a resonator identical to the resonators of monitored sensors , and the change in the mass of the string is judged by the difference in the measured values of the decrement attenuation of the output signal of the mortgage and model sensors.
RU2018128848A 2018-08-06 2018-08-06 Method for monitoring reliability of readings of embedded string sensors RU2690510C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2018128848A RU2690510C1 (en) 2018-08-06 2018-08-06 Method for monitoring reliability of readings of embedded string sensors

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2018128848A RU2690510C1 (en) 2018-08-06 2018-08-06 Method for monitoring reliability of readings of embedded string sensors

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2690510C1 true RU2690510C1 (en) 2019-06-04

Family

ID=67037776

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2018128848A RU2690510C1 (en) 2018-08-06 2018-08-06 Method for monitoring reliability of readings of embedded string sensors

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2690510C1 (en)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2364844C1 (en) * 2008-03-04 2009-08-20 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Академия Федеральной службы охраны Российской Федерации (Академия ФСО России) Method for definition of resonant frequency and decrement of oscillation decay
WO2010106406A2 (en) * 2009-03-18 2010-09-23 Schlumberger Technology B.V. Methods, apparatus and articles of manufacture to process measurements of wires vibrating in fluids

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2364844C1 (en) * 2008-03-04 2009-08-20 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Академия Федеральной службы охраны Российской Федерации (Академия ФСО России) Method for definition of resonant frequency and decrement of oscillation decay
WO2010106406A2 (en) * 2009-03-18 2010-09-23 Schlumberger Technology B.V. Methods, apparatus and articles of manufacture to process measurements of wires vibrating in fluids

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102636307B (en) Effective stress level test method of vertical prestressed reinforcement
RU2413055C1 (en) Method to measure subsidence of foundations and device for its realisation
CN109211153B (en) Method for measuring structure surface strain
CN110376058A (en) The framework equipment that climbs adheres to concrete structural strength method of real-time
CN102928580A (en) Corrosion monitoring device and method for reinforcement bar in concrete structure
WO2006117431A1 (en) A system for ice load monitoring
CN202599578U (en) Device for measuring effective stress level of vertical prestressed reinforcing steel bar
CN106932135A (en) The flexible cable cable tension test method that peak recognizes vibration frequency is searched based on weighting arrowband
KR20080047186A (en) Method for measuring tension force on hanger cables
CN103335747A (en) Intelligent detection method for pre-stress steel strand tensioning force
CN105158300A (en) Detection method for bridge linear steel member
Chakraborty et al. Embedded ultrasonic transmission sensors and signal processing techniques for structural change detection in the Gliwice bridge
CN107421672A (en) A kind of weighting Suo Li computational methods that peak is searched based on vibration frequency universe
RU2690510C1 (en) Method for monitoring reliability of readings of embedded string sensors
Nicoletti et al. Operational modal analysis for supporting the retrofit design of bridges
CN110197015B (en) Dam foundation pre-stressed anchor cable effective tensile stress measuring method
Simon et al. Structural monitoring of prestressed concrete containments of nuclear power plants for ageing management
RU2361208C1 (en) Method of diagnosing soil load bearing capacity
CN203053966U (en) Device for monitoring steel bar corrosion in concrete structure
KR102435166B1 (en) A method of determining the measurement location and location of a structure using a genetic algorithm and AI technology for precise strain-displacement prediction
Simon et al. Long-term measurement of strain in concrete: durability and accuracy of embedded vibrating wire strain gauges
KR102073118B1 (en) Measurement System of Debris Flow Sediment Discharge Using Load Cell
KR20130033171A (en) Acceleration-impedance based monitoring technique for prestressed concrete girder
CN113515849A (en) Method, system, equipment and storage medium for predicting service life of train key structure
CN109297899B (en) A kind of drag-line corrosion sensor