RU2683419C1 - Способ неразрушающего контроля объекта из магнитного материала - Google Patents
Способ неразрушающего контроля объекта из магнитного материала Download PDFInfo
- Publication number
- RU2683419C1 RU2683419C1 RU2018118021A RU2018118021A RU2683419C1 RU 2683419 C1 RU2683419 C1 RU 2683419C1 RU 2018118021 A RU2018118021 A RU 2018118021A RU 2018118021 A RU2018118021 A RU 2018118021A RU 2683419 C1 RU2683419 C1 RU 2683419C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- longitudinal
- mechanical
- mechanical properties
- winding
- transverse direction
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N27/00—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Electrochemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Magnetic Means (AREA)
Abstract
Изобретение относится к контрольно-измерительной технике, а именно к способам неразрушающего контроля магнитных материалов. Способ неразрушающего контроля объекта из магнитного материала заключается в том, что контролируемый объект помещают в постоянное магнитное поле и подвергают механическому воздействию, по значению отклика судят о механических свойствах объекта. Магнитное поле используют для намагничивания объекта в заданном продольном или поперечном направлении. В зависимости от направления намагничивания в качестве механического воздействия применяют соответственно продольное или поперечное воздействие, обеспечивающее возбуждение в контролируемом объекте собственных форм колебаний в звуковом диапазоне частот. Регистрируют частотный состав колебаний объекта по напряжению, наведенному в обмотке при указанном воздействии и по значениям частот максимумов судят о механических свойствах объекта. Намагничивание объекта и регистрацию частотного состава колебаний осуществляют посредством одной и той же обмотки, охватывающей контролируемый объект в продольном или поперечном направлении соответственно. Технический результат – повышение точности и производительности контроля механических свойств магнитных материалов. 1 з.п. ф-лы, 4 ил., 2 табл.
Description
Изобретение относится к контрольно-измерительной технике, а именно к способам неразрушающего контроля магнитных материалов.
Известен способ электромагнитного контроля механических свойств изделий в процессе испытания [SU №370517, МПК G01N 27/86, опуб. 15.11.1973 г], заключающийся в том, что контролируемые магнитные материалы (исследуемый и эталонный образцы) помещают в заданное переменное магнитное поле и подвергают механическому воздействию, по значению отклика судят о механических свойствах материалов.
В данном способе используют переменное магнитное поле, посредством двух измерительных обмоток фиксируют параметры поля. Электродвижущую силу (ЭДС), зарегистрированную в измерительных обмотках, выпрямляют и измеряют дифференциальным методом, повторно производят измерение ЭДС, определяют разность ЭДС, измеренных до и после упругого статического механического воздействия (сжатие или растяжение), по величине которой судят о прочности и твердости изделия.
Однако в данном способе за счет влияния вихревых токов намагничивание происходит на небольшую глубину, что приводит к снижению точности контроля.
Также известен способ неразрушающего контроля магнитных материалов [SU №549732, МПК G01N 27/86, опуб. 05.03.1977 г], заключающийся в том, что контролируемые магнитные материалы помещают в постоянное магнитное поле и подвергают механическому воздействию, по значению отклика судят о механических свойствах материалов.
В отличии от предыдущего аналога, в известном способе используют постоянное магнитное поле, а в качестве механического воздействия создают механические напряжения с помощью ультразвуковых колебаний, а о механических свойствах материалов судят по величине переменной составляющей ЭДС в них. При контроле массивных магнитных материалов применяют локальный ввод мощных ульразвуковых колебаний.
Данный способ является наиболее близким по технической сущности и достигаемому эффекту к предлагаемому изобретению, однако, ему свойственен ряд недостатков:
- при реализации механического воздействия с помощью источника ультразвуковых колебаний возможно одновременное возбуждение продольных, поперечных или крутильных форм колебаний исследуемого образца. Их взаимодействие может привести к неоднозначным результатам за счет ориентации измерительных обмоток относительно объекта исследований, места и направления механических воздействий, что отрицательно скажется на точности контроля;
- при реализации способа необходимо одновременно обеспечивать постоянное подмагничивание исследуемого образца и проводить измерение индукции на эталонном и исследуемом образце, для чего используют несколько обмоток, что приводит к усложнению конструкции испытательной установки и снижает производительность контроля механических свойств магнитных материалов.
Техническим результатом, на достижение которого направлено предполагаемое изобретение, является повышение точности и производительности контроля механических свойств магнитных материалов.
Технический результат достигается тем, что способ неразрушающего контроля объекта из магнитного материала, заключающийся в том, что контролируемый объект помещают в постоянное магнитное поле, а затем подвергают механическому воздействию, по значению отклика судят о механических свойствах объекта, согласно изобретению магнитное поле используют для намагничивания объекта в заданном продольном или поперечном направлении, в зависимости от направления намагничивания, в качестве механического воздействия применяют соответственно продольное или поперечное воздействие, обеспечивающее возбуждение в контролируемом объекте собственных форм колебаний в звуковом диапазоне частот, регистрируют частотный состав колебаний объекта по напряжению, наведенному в обмотке при указанном воздействии и по значениям частот максимумов судят о механических свойствах объекта, причем намагничивание объекта и регистрацию частотного состава колебаний осуществляют посредством одной и той же обмотки, охватывающей контролируемый объект в продольном или поперечном направлении соответственно.
Использование магнитного поля для намагничивания объекта в заданном продольном или поперечном направлении, применение в зависимости от направления намагничивания в качестве механического воздействия, соответственно продольное или поперечное воздействие, обеспечивающее возбуждение в контролируемом объекте собственных форм колебаний в звуковом диапазоне частот, а также регистрация частотного состава колебаний объекта по напряжению, наведенному в обмотке при указанном воздействии, и суждение по значениям частот максимумов механических свойствах объекта, все это позволяет исключить влияние на регистрацию форм колебаний объекта, не совпадающих с заданным направлением намагничивания, и тем самым повысить точность контроля механических свойств объекта из магнитного материала.
А осуществление операций намагничивания и регистрации посредством одной и той же обмотки, которая охватывает контролируемый объект соответственно в продольном или поперечном направлении повышает производительность контроля за счет максимального упрощения процедуры.
В частном случае осуществления изобретения технический результат достигается за счет использования в качестве механического воздействия импульсного или случайного воздействия с формой спектра близкой к равномерному.
Наличие в заявляемом изобретении признаков, отличающих его от прототипа, позволяет считать его соответствующим условию «новизна».
Новые признаки, которые содержит отличительная часть формулы изобретения, не выявлены в технических решениях аналогичного назначения. На этом основании можно сделать вывод о соответствии заявляемого изобретения условию «изобретательский уровень».
Сущность предлагаемого изобретения поясняется чертежами:
на фиг. 1 представлено схематичное изображение образца с обмоткой, охватывающей образец в продольном направлении;
на фиг. 2 - схематичное изображение образца с обмоткой, охватывающей образец в поперечном направлении;
на фиг. 3 - график, демонстрирующий частотный состав колебаний объекта при механическом воздействии в продольном направлении (где G(f) - спектральная плотность мощности напряжения, наведенного в обмотке при механическом воздействии; a f- частота напряжения);
на фиг. 4 - график, демонстрирующий частотный состав колебаний объекта при механическом воздействии в поперечном направлении (где G(ƒ) - спектральная плотность мощности напряжения, наведенного в обмотке при механическом воздействии, f- частота напряжения).
Способ осуществляется следующим образом.
Контролируемый объект 1 из магнитного материала намагничивают путем кратковременного воздействия постоянного магнитного поля, создаваемого посредством внешней обмотки 2 при прохождении через нее постоянного тока. Для определения собственных частот продольных колебаний образец 1 из магнитного материала размещают внутри обмотки 2, выполненной из токопроводящего материала, которая охватывает образец в продольном направлении (фиг. 1).
А для намагничивания в поперечном направлении используют обмотку 2, которая охватывает объект 1 соответственно в поперечном направлении (фиг. 2). При этом на вводы 3, 4 обмотки 2 кратковременно подают постоянное напряжение (например, U=4,5B при I=9А). Для регистрации продольных колебаний (фиг. 3) используется обмотка, форма которой соответствует обмотке, охватывающей образец в продольном направлении. Для регистрации поперечных колебаний (фиг. 4) используется обмотка, форма которой соответствует обмотке, охватывающей образец в поперечном направлении. В случае продольного направления намагничивания - длина обмотки 2 сопоставима с продольными размерами объекта 1, а в случае поперечного направления намагничивания - размер обмотки 2 сопоставим с размерами объекта 1. Механическая связь в обоих случаях между обмоткой 2 и поверхностью объекта 1 отсутствует, при этом расстояние между поверхностью объекта 1 и обмоткой 2 минимально.
После намагничивания объекта 1:
- в случае продольного направления намагничивания к торцу образца 1 прикладывают импульсное или вибрационное воздействие со спектральным составом типа «белый шум» соответственно в продольном направлении. В результате указанного воздействия в объекте 1 происходит возбуждение собственных форм колебаний в звуковом диапазоне частот;
- а в случае поперечного направления намагничивания к образцу 1 прикладывают импульсное или вибрационное со спектральным составом типа «белый шум» соответственно в поперечном направлении.
Одновременно с механическим воздействием с вводов 3, 4 обмотки 2 регистрируют временные процессы напряжения, наведенные в обмотке 2 за счет локальных изменений напряженности остаточного магнитного поля, обусловленных возникновением собственных форм механических колебаний исследуемого образца 1, в процессе продольных или поперечных (изгибных) колебаний и определяют спектральный состав колебаний G(f). Катушка 2 обеспечивает регистрацию колебаний только в том направлении, в котором она намагнитила исследуемый образец 1. По значениям частот максимумов спектральных составляющих (фиг. 3, 4) судят о механических свойствах образца. Так, возможно определить модуль упругости материала контролируемого объекта или оценить качество изготовления объекта по результатам измерений значения частот собственных форм колебаний, сравнив их с собственными частотами эталонного образца или изделия.
Практическая возможность достижения требуемого технического результата при использовании изобретения подтверждена сравнением экспериментальных и расчетных данных, представленных в таблицах 1, 2 (в таблице 1 - в продольном направлении воздействия, в таблице 2 - в поперечном направлении воздействия).
Известно, что собственные формы колебаний любого образца из магнитного материала определяются его механическими свойствами и геометрической формой, при этом колебания происходят с вовлечением всего массива материала, что позволяет более точно оценить его механические характеристики, в частности модуль упругости Е.
Расчетные и экспериментальные данные были определены для балки постоянного сечения со свободными концами из магнитного материала (Сталь 30, длина 0,5 м; ширина 0,05 м; толщина 0,0077 м).
Расчет собственных частот ƒk балки со свободными концами, помещенной в обмотку, охватывающей балку в продольном направлении, были определены по формуле [В.Л. Бидерман. Теория механических колебаний. Высшая школа 1980 г., стр. 145-146].
k - целое число;
Е - модуль упругости материала;
В случае продольных колебаний модуль упругости 
, где 
- длина балки, k - целое число, плотность материала 
, где m - масса образца, V - объем образца.
Расчет собственных частот ƒk балки со свободными концами, помещенной в обмотку, охватывающей балку в поперечном направлении, были определены по формуле [В.Л. Бидерман. Теория механических колебаний. Высшая школа 1980 г., стр. 151, 154].
k - целое число;
λ - собственные числа (для схемы стержня со свободными концами λ1=0,753; λ2=1.25; 
Е - модуль упругости материала образца;
m0=ρ⋅S - масса единицы длины балки, где 
, где m - масса образца, V - объем образца; S - площадь сечения балки; 
- длина балки.
В случае поперечных (изгибных) колебаний 
, где 
- длина балки, k - целое число, λ - собственные числа, m0=ρ⋅S - масса единицы длины балки, где S - площадь сечения балки (
, где m - масса образца, V - объем образца), 
- момент инерции сечения балки, где b - толщина балки, h - ширина балки.
Данные таблиц 1, 2 наглядно демонстрируют динамику повышения точности контроля механических свойств магнитных материалов, достигаемой при использовании предлагаемого способа. Сравнение расчетных и экспериментальных данных подтверждает работоспособность и достоверность заявляемого способа неразрушающего контроля объекта из магнитного материла. Расхождение значений частот максимумов соответствующих форм колебаний не превышает 7%.
Таким образом, представленные сведения свидетельствуют о выполнении при использовании заявляемого изобретения следующей совокупности условий:
- средство, воплощающее заявляемый способ при его осуществлении, относится к способам неразрушающего контроля магнитных материалов;
- обеспечение повышения точности и производительности контроля механических свойств объекта из магнитного материала;
- для заявляемого способа в том виде, в котором он охарактеризован в формуле изобретения, подтверждена возможность его осуществления с помощью описанных в заявке и известных до даты приоритета средств и методов.
Следовательно, заявляемое изобретение соответствует условию «промышленная применимость».
Claims (2)
1. Способ неразрушающего контроля объекта из магнитного материала, заключающийся в том, что контролируемый объект помещают в постоянное магнитное поле, а затем подвергают механическому воздействию, по значению отклика судят о механических свойствах объекта, отличающийся тем, что магнитное поле используют для намагничивания объекта в заданном продольном или поперечном направлении, в зависимости от направления намагничивания в качестве механического воздействия применяют соответственно продольное или поперечное воздействие, обеспечивающее возбуждение в контролируемом объекте собственных форм колебаний в звуковом диапазоне частот, регистрируют частотный состав колебаний объекта по напряжению, наведенному в обмотке при указанном воздействии, и по значениям частот максимумов судят о механических свойствах объекта, причем намагничивание объекта и регистрацию частотного состава колебаний осуществляют посредством одной и той же обмотки, охватывающей контролируемый объект в продольном или поперечном направлении соответственно.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в качестве механического воздействия используют импульсное или случайное воздействие с формой спектра, близкой к равномерному.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2018118021A RU2683419C1 (ru) | 2018-05-15 | 2018-05-15 | Способ неразрушающего контроля объекта из магнитного материала |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2018118021A RU2683419C1 (ru) | 2018-05-15 | 2018-05-15 | Способ неразрушающего контроля объекта из магнитного материала |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2683419C1 true RU2683419C1 (ru) | 2019-03-28 |
Family
ID=66089678
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2018118021A RU2683419C1 (ru) | 2018-05-15 | 2018-05-15 | Способ неразрушающего контроля объекта из магнитного материала |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2683419C1 (ru) |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU549732A1 (ru) * | 1973-03-20 | 1977-03-05 | Институт физики металлов АН СССР | Способ неразрушающего констрол магнитных материалов |
| SU947738A1 (ru) * | 1980-07-03 | 1982-07-30 | Омский политехнический институт | Способ неразрушающего контрол изделий из ферромагнитных материалов |
| SU1032404A2 (ru) * | 1981-09-18 | 1983-07-30 | Ордена Трудового Красного Знамени Институт Физики Металлов Уральского Научного Центра Ан Ссср | Способ неразрушающего контрол магнитных материалов |
| US20040232909A1 (en) * | 2001-09-25 | 2004-11-25 | Kazunobu Imamoto | Non-destructive inspection device and non-destructive inspection method |
| WO2018024800A1 (de) * | 2016-08-02 | 2018-02-08 | Voestalpine Stahl Gmbh | Vorrichtung und verfahren zur zerstörungsfreien gehaltsbestimmung des magnetisierbaren und/oder nicht-magnetisierbaren anteils einer probe |
-
2018
- 2018-05-15 RU RU2018118021A patent/RU2683419C1/ru active IP Right Revival
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU549732A1 (ru) * | 1973-03-20 | 1977-03-05 | Институт физики металлов АН СССР | Способ неразрушающего констрол магнитных материалов |
| SU947738A1 (ru) * | 1980-07-03 | 1982-07-30 | Омский политехнический институт | Способ неразрушающего контрол изделий из ферромагнитных материалов |
| SU1032404A2 (ru) * | 1981-09-18 | 1983-07-30 | Ордена Трудового Красного Знамени Институт Физики Металлов Уральского Научного Центра Ан Ссср | Способ неразрушающего контрол магнитных материалов |
| US20040232909A1 (en) * | 2001-09-25 | 2004-11-25 | Kazunobu Imamoto | Non-destructive inspection device and non-destructive inspection method |
| WO2018024800A1 (de) * | 2016-08-02 | 2018-02-08 | Voestalpine Stahl Gmbh | Vorrichtung und verfahren zur zerstörungsfreien gehaltsbestimmung des magnetisierbaren und/oder nicht-magnetisierbaren anteils einer probe |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPWO2012057224A1 (ja) | 焼入深さ測定方法及び焼入深さ測定装置 | |
| Wang et al. | Resonant column testing: the inherent counter emf effect | |
| Karafi et al. | Development of magnetostrictive resonant torsional vibrator | |
| US4689558A (en) | Non-destructive method of measuring the fatigue limit of ferromagnetic materials by use of the mechanical Barkhauser phenomenon | |
| RU2683419C1 (ru) | Способ неразрушающего контроля объекта из магнитного материала | |
| Lahyaoui et al. | Effect of mechanical stress on magnetization and magnetostriction strain behavior of non-oriented Si-Fe steels at different directions and under pseudo-DC conditions | |
| Jin et al. | An activity determination method of crack defects in aluminum plate and steel plate based on EMAT | |
| Ivanova et al. | Comparative measurements of the stress state in a rolled carbon steel using magnetic Barkhausen noise and ultrasonic method | |
| Schoenekess et al. | Method to determine tensile stress alterations in prestressing steel strands by means of an eddy-current technique | |
| Murav’ev et al. | Influence of the mechanical anisotropy of thin steel sheets on the parameters of Lamb waves | |
| Kumar et al. | Shear moduli of metal specimens using resonant column tests | |
| JPH06109412A (ja) | 金属材料内の変形挙動検出方法及び装置 | |
| JP2016145842A (ja) | 磁化可能な材料で作られた部品の応力を決定する装置及び方法 | |
| Jin et al. | Amplitude characteristics of acoustic emission signals induced by electromagnetic exciting | |
| Liu et al. | Effect of microstructure and residual stress on the magnetic Barkhausen noise signal | |
| Choi et al. | Effect of localized microstructural evolution on higher harmonic generation of guided wave modes | |
| JP2001133441A (ja) | 非破壊硬度計測方法 | |
| Nikolaev et al. | Studying a signal due to the tangential component of stray fluxes from a surface flaw detected with a vibrating induction transducer | |
| RU2245543C2 (ru) | Способ контроля дефектности изделия | |
| Gregg et al. | Electromagnetic excitation technique for nonlinear resonant ultrasound spectroscopy | |
| Novikov et al. | Magnetoelastic Effect in a Ferromagnet in an Acoustic Wave Field | |
| Kostin et al. | Magnetic and acoustic characteristics of steel 30CrMnSiA after rolling and pressing | |
| JP4631055B2 (ja) | 弾性表面波による応力評価方法および装置 | |
| RU2807964C1 (ru) | Способ контроля механических свойств металлопроката, изготовленного из ферромагнитных металлических сплавов и устройство для его осуществления | |
| Carbol et al. | Measurement of material properties using deterministic white noise |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20200516 |
|
| NF4A | Reinstatement of patent |
Effective date: 20220405 |