RU2673127C2 - Способ возделывания озимой пшеницы с применением ростостимуляторов в условиях аридной зоны северо-западного прикаспия - Google Patents
Способ возделывания озимой пшеницы с применением ростостимуляторов в условиях аридной зоны северо-западного прикаспия Download PDFInfo
- Publication number
- RU2673127C2 RU2673127C2 RU2017114081A RU2017114081A RU2673127C2 RU 2673127 C2 RU2673127 C2 RU 2673127C2 RU 2017114081 A RU2017114081 A RU 2017114081A RU 2017114081 A RU2017114081 A RU 2017114081A RU 2673127 C2 RU2673127 C2 RU 2673127C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- growth
- depth
- winter wheat
- megafol
- sowing
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01C—PLANTING; SOWING; FERTILISING
- A01C1/00—Apparatus, or methods of use thereof, for testing or treating seed, roots, or the like, prior to sowing or planting
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01C—PLANTING; SOWING; FERTILISING
- A01C21/00—Methods of fertilising, sowing or planting
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Soil Sciences (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Fertilizers (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Sowing (AREA)
Abstract
Изобретение относится к сельскому хозяйству. Предложен способ возделывания озимой пшеницы с применением ростостимуляторов, включающий выбор предшественника, лущение пожнивных остатков, вспашку, культивацию на глубину 10-12 см оптимальной нормой высева при посеве - 4,5 млн всхожих семян/га с глубиной заделки семян 4-5 см, вегетационные поливы, внесение минеральных удобрений и уборку урожая. При этом вносят минеральное питание из расчета 400 кг/га ф.в. азофоски и проводят внекорневую обработку стимуляторами роста. В качестве которых используют Плантафол, Мастер и антистрессовый стимулятор Мегафол, а также гуминовое удобрение со свойствами стимулятора роста и антистрессанта Лингогумат. Способ обеспечивает ускоренный рост растений. 1 ил., 1 табл.
Description
Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к ресурсобререгающим приемам возделывания зерновых культур.
Известен способ «Способ регулирования роста растений пшеницы» патент на изобретение №:2082296, A01N 65/00, A01N 61/00. Авторы: Чекуров В.М., Сергеева С..И., Козлов В.Е., Титков И.П. Патентообладатель: Институт цитологии и генетики СО РАН. Дата подачи заявки 10.04.1995. Публикация патента 27.06.1997. Сущность изобретения заключается в следующем: способ состоит в обработке растений пшеницы препаратом СИЛК на основе суммы тритерпеновых кислот С30Н46-48О4, выделенной из зелени пихты путем экстракции смесью петролейного эфира и этилацетата доза активного вещества 40-60 г/га, конфронтация рабочего раствора 100-150 мг/л. Растения озимой пшеницы обрабатывают в фазу начала колошения, яровой пшеницы - в фазу начала кущения и начала колошения.
Известен способ «Способ регулирования роста и развития зерновых культур» Патент на изобретение №:2225100. Заявка: 2002109177/12, A01G 7/00, A01N 65/00, А01С 1/00. Авторы: Тареев А.И., Багдасаров В.Р., Казаченко А.А. Дата публикации заявки 27.11.2003. Дата начала счета действия патента 10.04.2002. Опубликовано 10.03.2004. Патентообладатель: Промышленная группа «Алсико». Способ заключается в обработке озимой и яровой пшеницы, а также ячменя регулятором роста Биосил, полученным на основе природной смеси тритерпеновых кислот, выделенных из древесной зелени пихты сибирской путем экстракции алифатическими спиртами обрабатывают однократно семена и двукратно вегетирующие растения пшеницы и ячменя. Оптимальная норма расхода препарата составляет 20-50 мл/га для вегетирующих растений и 30-50 мл/т для семян.
К недостатками описанных способов, применительно к решаемой нами проблеме, относится то, что используемый препарат Силк и Биосил не в полной мере обеспечивают полноценное питание растениям на всем периоде вегетации. Озимую пшеницу обрабатывают однократно, а в нашем случае обработка проводится три раз по фазам вегетации.
Первая внекорневая подкормка комплексными стимулирующими удобрениями Плантафол, Мастер и антистрессовым стимулятором Мегафол, а также гуминовым удобрением со свойствами стимулятора роста и антистрес-санта Лигногумат проводилась по вариантам весной в фазу кущения.
Вторая внекорневая подкормка была проведена в начале фазы выхода в трубку. Третья внекорневая подкормка была проведена в фазе цветения.
Известен способ «Регулирования роста пшеницы» патент №2409028, заявка: 2009122120/15, A01N 25/02 A01N 37/44. Авторы: Касимова Л.В. Кравец А.В. Патентообладатель: ГНУ Сибирский НИИСХ и торфа Сибирского отделения Россельхозакадемии (ГНУ СИБНИИСХИТ СО Россельхозакдемии). Дата подачи заявки 09.06.2009 г. Публикация патента 20.01.2011 г. Проводят опрыскивание вегетирующих растений водными растворами или серина, или аланина, или глицина, с концентрацией 0,1-0,00001%. Изобретение позволяет повысить эффективность выращивания пшеницы. Далее приготовленными водными растворами с различной концентрацией аминокислоты опрыскивают вегетирующие растения пшеницы с нормой расхода 150-250 л/га.
К недостатку данного приема можно отнести следующее. В первую очередь представленные в исследовании аминокислоты серии, аланин, глицин нельзя считать общедоступными веществами особенно для сельхозтоваропроизводителя. Цель, которого - достижение высоких и стабильных урожаев зерновых культур.
В нашем исследовании применяются ростостимулирующие препараты общедоступные для всех.
Во вторых, представленные моноаминомонокарбоновые аминокислоты как видно по заявленному патенту повлияли только на прирост корневой массы до +68% к контролю, а также на энергию прорастания.
Применяемые в нашем исследовании стимуляторы существенно повлияли на все структуры показатели (хозяйственно ценные признаки), а также и на урожайность.
Сущность заявленного изобретения заключается в следующем.
Задача, на решение которой направлено заявление изобретения - применение внекорневых подкормок стимуляторами роста в различные фазы развития растений (кущение, трубкование, цветение) в орошаемых условиях, для организации полноценного минерального питания увеличение устойчивых урожаев зерна адаптированных сортов озимой пшеницы в условиях Астраханской области.
Технический результат - разработка приемов управления продукционным процессом агрофитоценозов озимой пшеницы для формирования планируемых урожаев высококачественного зерна с применением стимуляторов роста при орошении в условиях севера Астраханской области.
Климатические условия севера Астраханской в условиях орошения обеспечивают получение довольно высоких урожаев озимой пшеницы. Однако в отдельные годы могут наблюдаться критические периоды, которые сказываются не лучшим образом для ее успешной вегетации. Возможна и гибель озимых культур в зимний период из-за очень низких зимних температур. Также резкое потепление в начале первой декады апреля, в период колошение-цветение и налив - молочная спелость зерна приводит к тому, что зерно образуется мелким и щуплым, в результате чего происходит снижение урожая.
Указанный технический результат достигается тем, что в известном способе возделывания озимой пшеницы в условиях Астраханской области обработку чистых паров начинали с дискования трактором МТЗ-1021+БДТ-3 на глубину 8-10 см после уборки предшественника. При появлении всходов сорняков лущение повторяли. Вспашка поля проводилась на глубину 20-25 см МТЗ-82+ПЛН-4-35 в октябре. Весной обработку почвы начинали при наступлении физической спелости почвы с боронования зубовыми боронами С-11+БЗТ-1. Далее при появлении всходов сорняков поле культивировали МТЗ-1021+КПС-5 на глубину 10-12 см, а при образовании почвенной корки (после дождей) боронуют. Глубину последующих культиваций постепенно уменьшали до 6-8 см. Предпосевная обработка почвы проводилась непосредственно перед севом озимой пшеницы. Важным элементом подготовки почвы к посеву является не только ее своевременность, но и качество проводимых при этом агротехнических работ.
Оптимальные сроки сева озимой пшеницы в Астраханской области в среднем наступают в первой декаде сентября. Установленные средние календарные сроки сева действительно оптимальны только в том случае, если в пахотном слое почвы в это время содержится не менее 20 мм доступной влаги.
Наряду с другими агроприемами, способствующими получению высоких, устойчивых и качественных урожаев озимой пшеницы, большую роль играют минеральные удобрения. Их значимость среди других агроприемов, в связи со снижением естественного плодородия почв и интенсификацией зернового хозяйства, повышается. В результате проведенных расчетов было установлено, что для нормативного обеспечения достигнутых уровней урожайности озимой пшеницы сорта Донщина на 1 га посевов необходимо вносить в среднем 400 кг азотных удобрений (МТЗ-1021 + РУН-0,8).
Нами было установлено, что оптимальной нормой высева при посеве в является 4,5 млн. всхожих семян/га (МТЗ-1021 + С3,6). Глубина заделки семян 4-5 см.
Полнота и быстрота появления всходов, глубина залегания узла кущения в значительной степени зависят от глубины посева. Глубина посева в свою очередь обуславливается сроками посева, влажностью, гранулометрическим составом почвы, крупностью семян.
Прикатывание проводится при посеве в недостаточно влажную или рыхлую, не осевшую почву для лучшего контакта семян с почвой,- появления дружных всходов, более мощного развития корневой системы и повышения морозо- и зимостойкости растений. Прикатывание проводили МТЗ-80+ кольчато-шпоровые катки - ЗККШ-6.
Водопотребление растений озимой пшеницы в течение вегетационного периода неравномерно.
В нашей разработке мы предлагаем опрыскивание стимуляторами роста на всем периоде развития растений для организации полноценного минерального питания (Первая внекорневая подкормкакомплексными стимулирующими удобрениями Плантафол, Мастер и антистрессовым стимулятором Мегафол, а также гуминовым удобрением со свойствами стимулятора роста и антистрессанта Лигногумат проводилась по вариантам весной в фазу кущения.
Вторая внекорневая подкормка была проведена в начале фазы выхода в трубку.
Третья внекорневая подкормка была проведена в фазе цветения).
Использование стимуляторов роста способствует ускоренному развитию растений, они становятся более устойчивыми к неблагоприятным условиям. Запасы полезных веществ, которых удается достичь с помощью внесения стимуляторов роста, позволяют растениям противостоять непогоде, температурным колебаниям, механическим повреждениям в ходе сельскохозяйственной обработки. Повышается устойчивость растений к болезням, вредителям. В целом это и послужило основной целью проведения данного исследования - получение стабильных и высоких урожаев озимой пшеницы с использованием стимуляторов роста.
Исследования проводились в системе паро-зернового севооборота с короткой ротацией, состоящей из трех полей: чистые пары, озимая пшеница, яровая пшеница. Для изучения был взят - сорт озимой пшеницы Донщина.
Материал изучения:
1. Плантафол - идеальное удобрение для листовой подкормки широкого спектра культур. Удобрение обладает отличной растворимостью и вносится через опрыскиватели с любыми типами форсунок.
Для внекорневой подкормки практически весь период выращивания. Дополняет корневую подкормку и способствует развитию растений во время неблагоприятных погодных условий (заморозки, засуха, излишек влаги и др.) Специально для повышения эффективности в состав препарата входит прилипатель.
2. Мегафол - жидкий антистрессовый биостимулятор нового поколения, произведенный из растительных аминокислот с содержанием прогормональных соединений, его компоненты получены путем энзимного гидролиза из высоко-протеиновых растительных субстратов.
Мегафол может использоваться со всеми пестицидами, стимулируя обмен веществ, он позволяет легко преодолевать гербицидный стресс культурному растению, в то время как сорные растения становятся более восприимчивыми к действию гербицида. При совмещении с листовыми подкормками усиливает действие удобрений (Плантафол), играя роль транспортного агента.
3. Мастер 18+18+18+3 - для некорневых подкормок широкого спектра культур. Характеризуется:
- полной растворимостью;
- сбалансированным соотношением N:P:K для различных стадий развития растений;
- низким содержанием сульфатов;
- возможностью смешивать различные типы Мастера и соответственно получать требуемые N:P:K.
Лигногумат - высокоэффективное и технологичное (безбалластное) гуминовое удобрение с микроэлементами в хелатной форме со свойствами стимулятора роста и антистрессанта. Лигногумат обладает широким спектром действия на растения. Его свойства проявляются.
В результате проведенных расчетов было установлено, что для нормативного обеспечения достигнутых уровней урожайности озимой пшеницы сорта Донщина на 1 га посевов необходимо вносить в среднем 400 кг/га ф.в. азотных удобрений (МТЗ-1021 + РУН-0,8).
Внекорневые обработки стимуляторами роста обработки проводили трактором МТЗ-80 со штанговым опрыскивателем ОН-600 (ширина захвата 12 м). При этом нормы расхода препаратов по вариантам:
Вариант 1 - контроль (без удобрений)
Вариант 2 - мегафол + мастер.
Мастер особый (N18+Р18+K18+MgO3 + микроэлементы), расход 2 кг/га.
Мегафол расход 0,5 л/га. Рабочая жидкость баковой смеси - 250 л/га.
Вариант 3 - мегафол + плантафол. Плантафол (10:50:10), расход препарата 25 г/10 л воды. При комбинации мастером или плантафолом расход мегафола 0,5 л/га. Рабочая жидкость баковой смеси - 250 л/га.
Варинат 4 - лигногумат. Расход препарата - 100 г/га. Расход рабочей жидкости 300 л/га.
Первая внекорневая подкормка комплексными стимулирующими удобрениями Плантафол, Мастер и антистрессовым стимулятором Мегафол, а также гуминовым удобрением со свойствами стимулятора роста и антистрес-санта Лигногумат проводилась по вариантам весной в фазу кущения. Вторая внекорневая подкормка была проведена в начале фазы выхода в трубку. Третья внекорневая подкормка была проведена в фазе цветения.
Урожайность озимой пшеницы в 2013-2015 годах зависела не только от изучаемых факторов (внекорневых обработок стимуляторами роста), но и от складывающихся погодных условий.
Проведенный анализ структуры урожая в 2013 г. показал, что число зерен в колосе на контрольном варианте составило 16,3 шт., а при применении различных стимуляторов роста число варьировало от 18,1 (B1) до 21,5 шт. (В3). Масса 1000 зерен также незначительно изменялась по вариантам изучения от 33,6 (В1) до 36,0 (В3) г.
На основании проведенных учетов и наблюдений в 2013 году применение комплексного стимулирующего удобрения Мастер и антистрессового стимулятора Мегафол (В1) существенно отразилось на биологической урожайности и она составила 5,3 т/га. На варианте с использованием стимулирующего удобрения Плантафол в комплексе с антистрессовым стимулятора Мегафол (В2) была получена урожайность, которая составила - 4,7 т/га, на варианте с использованием гуминового удобрения со свойствами стимулятора роста и антистрессанта Лингогумата (В3) 5,0 т/га.
Анализ структуры урожая в 2014 году показал, что число зерен в колосе колебалось незначительно, в зависимости от вариантов внекорневых обработок. На контрольном варианте число зерен в колосе составило 18,66 шт., а при применении различных стимуляторов роста число варьировало от 19,61 (В1) до 24,83 шт. (В4).
Масса 1000 зерен также незначительно изменялась по вариантам изучения от 33,96 (В2) до 37,52 (В4) г.
Проведенные учеты и наблюдения в 2014 г. показали, что с большей биологической урожайностью относительно контроля выделились варианты: с применение комплексного стимулирующего удобрения Мастер и антистрессового стимулятора Мегафол (В2), а также вариант с использованием гуминового удобрения со свойствами стимулятора роста и антистрессанта-Лингогумата (В4) где урожайность составила 4,30 т/га.
На варианте с использованием стимулирующего удобрения Плантафол в комплексе с антистрессовым стимулятора Мегафол (В3) урожайность составила 4,15, т/га.
Наибольшей интенсивностью роста в 2014 году у озимой пшеницы сорта Донщина выделились варианты В2 и В4, на которых высота растений варьировала в среднем от 49,91 до 48,48 см. Высота растений по вариантам изменялась не значительно. Анализируя данные по длина колоса на вариантах с применением различных стимулирующих препаратов выделился вариант В4 - 5,11 см и вариант В2 - 5,03 см.
На контрольном варианте число зерен в колосе составило 23,29 шт., а при применении различных стимуляторов роста число варьировало от 20,14 (В2) до 23,73 шт. (В4). Масса 1000 зерен, также варьировала по вариантам изучения от 19,39 (В3) до 20,77 г (В2).
Анализ полученных данных в 2014 г. показал, что с большей биологической урожайностью относительно контроля выделились варианты (В2) 5,12 т/га, (В4) 5,20 т/га. На варианте с использованием стимулирующего удобрения Плантафол в комплексе с антистрессовым стимулятором Мегафол (В3) урожайность составила 5,00 т/га.
Наибольшей интенсивностью роста в 2015 году у озимой пшеницы выделились варианты В2 и В3, на которых высота растений варьировала в среднем от 50,18 до 45,70 см. Анализируя данные по длине колоса можно сделать следующий вывод, что на вариантах с применением различных стимулирующих препаратов выделился вариант В2 - 5,41 и вариант В4 - 5,05 см.
Проведенный анализ структуры урожая показал, что число зерен в колосе колебалось незначительно, в зависимости от вариантов внекорневых обработок. На контрольном варианте число зерен в колосе составило 23,34 шт., а при применении различных стимуляторов роста число варьировало от 20,18 (В2) до 22,13 шт. (В4).
Масса 1000 зерен, также незначительно изменялась по вариантам изучения, от 34,67 (В4) до 36,64 г (В2). На основании проведенных учетов и наблюдений выделились варианты с большей биологической урожайностью относительно контроля (В2) 5,27 т/га, а также вариант (В4) с урожайностью - 5,08 т/га. На варианте с использованием стимулирующего удобрения Плантафол в комплексе с антистрессовым стимулятором Мегафол (В3) урожайность составила 5,03 т/га. Согласно проведенным исследованиям в 2013 г. наибольшая прибавка 16% или 0,75 т/га относительного контрольного варианта отмечена на варианте В2с использованием внекорневой обработки препаратами Мастер и Мегафол.
В среднем за годы изучения внекорневые обработки стимуляторами роста наиболее положительно проявились на варианте с комплексным стимулирующим удобрением Мастер совместно с антистрессовым стимулятором Мегафол, а также гуминовым удобрением со свойствами стимулятора роста и антистрессантаЛингогумат.
Наибольшая урожайность за весь период изучения 2013-2015 гг. получен на варианте В2 (Мастер + Мегафол) - 5,00 т/га, что на 1,24 т/га или на 33%, больше чем на контрольном варианте; В4 (Лигногумат) - 4,90 т/га, что на 1,14 т/га или на 30% выше контроля (рис. 1).
Использование предполагаемых приемов позволит повысить урожайность зерновых культур, ускорить их рост и развитие для аридных территорий (рис. 1).
Расчет экономической эффективности показал, что производственные затраты при возделывании озимой пшеницы с использованием комплексных стимулирующих удобрений в расчете на 1 га изменялись в зависимости от вариантов внекорневых обработок, а затраты на единицу продукции напрямую зависели от величины урожайности.
Проведенный экономический анализ в 2013 году показал приемущество двух вариантов В2 и В4, что сказалось как на прибавке к контрольному варианту, так и в чистом доходе на 1 га.
Чистый доход на варианте с использованием препаратов в сочетании Мастер + Мегафол составил - 11208,4 руб., на варианте с использованием Лигногумата - 10551,0 руб. При этом рентабельность на этих вариантах в среднем была одинаковая 88,6%.
Наилучшие экономические показатели в 2014 году получены на вариантах В1(Мастер + Мегафол) и В4(Лигногумат), где чистый доход от реализации составил 10586,6 и 11279,6 руб. на 1 га. Несмотря на положительный эффект внекорневой обработки В3(Плантафол + Мегафол) чистый доход был чуть ниже чем на других вариантах - 9434,6 руб./га.
Наибольшая прибавка по отношению к контролю (3,33 т/га) была получена на варианте В2 и В4 и составила 1,0 т/га, что отразилось на чистом доходе на 1 т 2462,0 руб. - вариант В2 и 2623,2 руб. - вариант В4. На варианте В3 прибавка составила 0,9 т/га, чистый доход при этом 2311,8. руб. Рентабельность по всем вариантам изучения варьировала от 47,3 до 91,2%.
Экономический анализ в 2015 году показал также приемущество вариантов В2(Мастер + Мегафол) и В4(Лигногумат), где чистый доход от реализации составил 17358,0 и 18532,0 руб. на 1 га.
Несмотря на положительный эффект внекорневой обработки В3(Плантафол + Мегафол) чистый доход был ниже чем на других вариантах - 16312 руб. с применением внекорневых обработок стимуляторами роста. Рентабельность по всем вариантам изучения варьировала от 58,4 до 146,3%.
В 2015 году наблюдается та же тенденция, что и в предыдущие годы исследований. Наилучшие экономические показатели получены на вариантах В2 и В4.
Наибольшая прибавка по отношению к контролю (3,76 т/га) в среднем за 2013-2015 гг. изучения была отмечена на вариантах В2 и В4 и варьировала от 1,14 т/га до 1,24, что существенно отразилось на чистом доходе (табл. 1).
Чистый доход на 1 т у варианта В2 составил 2977,8 руб., на 1 га - 14985,0; рентабельность производства - 113%. На варианте В4 чистый доход на 1 т составил - 3070,6 руб. на 1 га - 15151,9 руб.; рентабельность производства - 121%. На варианте В3 прибавка составила 0,98 т/га. Рентабельность производства составила 98% (Таблица 1).
Claims (1)
- Способ возделывания озимой пшеницы с применением ростостимуляторов, включающий: выбор предшественника, лущение пожнивных остатков, вспашку с оборотом пласта на глубину 20-25 см, культивацию на глубину 10-12 см. оптимальной нормой высева при посеве - 4,5 млн всхожих семян/га с глубиной заделки семян 4-5 см, вегетационные поливы, внесение минеральных удобрений, уборку урожая, отличающийся тем, что получение стабильно высокого урожая для аридных территорий в условиях орошения достигается путем внесения основного минерального питания из расчета 400 кг/га ф.в. азофоски и внекорневых (листовых) обработок стимуляторами роста: Плантафол, Мастер и антистрессовый стимулятор Мегафол, а также гуминовое удобрение со свойствами стимулятора роста и антистрессанта Лингогумат по фазам вегетации в период развития растений штанговым опрыскивателем ОН-600 (ширина захвата 12 м).
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2017114081A RU2673127C2 (ru) | 2017-04-21 | 2017-04-21 | Способ возделывания озимой пшеницы с применением ростостимуляторов в условиях аридной зоны северо-западного прикаспия |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2017114081A RU2673127C2 (ru) | 2017-04-21 | 2017-04-21 | Способ возделывания озимой пшеницы с применением ростостимуляторов в условиях аридной зоны северо-западного прикаспия |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2017114081A3 RU2017114081A3 (ru) | 2018-10-23 |
| RU2017114081A RU2017114081A (ru) | 2018-10-23 |
| RU2673127C2 true RU2673127C2 (ru) | 2018-11-22 |
Family
ID=63923158
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2017114081A RU2673127C2 (ru) | 2017-04-21 | 2017-04-21 | Способ возделывания озимой пшеницы с применением ростостимуляторов в условиях аридной зоны северо-западного прикаспия |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2673127C2 (ru) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU200678U1 (ru) * | 2020-06-30 | 2020-11-05 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Волгоградский государственный аграрный университет" (ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ) | Портативное устройство для оперативного контроля состояния посевов озимых культур |
| RU2742339C1 (ru) * | 2020-04-27 | 2021-02-04 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия" | Способ возделывания зернобобовых культур на орошении в условиях аридной зоны северного прикаспия |
| RU2767078C1 (ru) * | 2021-03-24 | 2022-03-16 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия" | Способ возделывания тыквенных культур при капельном орошении в зоне светло-каштановых почв северного прикаспия с применением ростостимуляторов |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2127503C1 (ru) * | 1996-06-18 | 1999-03-20 | Акционерное общество "Омский бекон" | Способ выращивания озимой пшеницы |
| RU2302095C2 (ru) * | 2005-07-11 | 2007-07-10 | Государственное научное учреждение Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия Российской академии сельскохозяйственных наук | Способ возделывания яровой пшеницы в условиях резко континентального климата |
| RU2351111C1 (ru) * | 2007-07-02 | 2009-04-10 | Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия" | Способ возделывания ультраскороспелых сортов сои с тепловым режимом 1700°c и менее на зерно, преимущественно в системе капельного орошения |
| CN102440126A (zh) * | 2010-10-02 | 2012-05-09 | 刘珠海 | 在冬小麦丰产栽培中应用的种地与养地相结合技术 |
| RU2536489C1 (ru) * | 2013-07-17 | 2014-12-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Способ выращивания озимой пшеницы при внесении сложного компоста |
-
2017
- 2017-04-21 RU RU2017114081A patent/RU2673127C2/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2127503C1 (ru) * | 1996-06-18 | 1999-03-20 | Акционерное общество "Омский бекон" | Способ выращивания озимой пшеницы |
| RU2302095C2 (ru) * | 2005-07-11 | 2007-07-10 | Государственное научное учреждение Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия Российской академии сельскохозяйственных наук | Способ возделывания яровой пшеницы в условиях резко континентального климата |
| RU2351111C1 (ru) * | 2007-07-02 | 2009-04-10 | Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия" | Способ возделывания ультраскороспелых сортов сои с тепловым режимом 1700°c и менее на зерно, преимущественно в системе капельного орошения |
| CN102440126A (zh) * | 2010-10-02 | 2012-05-09 | 刘珠海 | 在冬小麦丰产栽培中应用的种地与养地相结合技术 |
| RU2536489C1 (ru) * | 2013-07-17 | 2014-12-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Способ выращивания озимой пшеницы при внесении сложного компоста |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2742339C1 (ru) * | 2020-04-27 | 2021-02-04 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия" | Способ возделывания зернобобовых культур на орошении в условиях аридной зоны северного прикаспия |
| RU200678U1 (ru) * | 2020-06-30 | 2020-11-05 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Волгоградский государственный аграрный университет" (ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ) | Портативное устройство для оперативного контроля состояния посевов озимых культур |
| RU2767078C1 (ru) * | 2021-03-24 | 2022-03-16 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия" | Способ возделывания тыквенных культур при капельном орошении в зоне светло-каштановых почв северного прикаспия с применением ростостимуляторов |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2017114081A3 (ru) | 2018-10-23 |
| RU2017114081A (ru) | 2018-10-23 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN104160869A (zh) | 一种盐碱地花生高产栽培方法 | |
| RU2673127C2 (ru) | Способ возделывания озимой пшеницы с применением ростостимуляторов в условиях аридной зоны северо-западного прикаспия | |
| Ramesh et al. | Productivity enhancement in black gram through refinement of nutrient management under rice fallow condition | |
| CN109819849A (zh) | 水稻新品种宁粳48号选育及其保墒旱直播高产栽培方法 | |
| RU2428828C2 (ru) | Способ возделывания кукурузы на зерно | |
| CN104285652A (zh) | 一种贝母套种油葵的栽培方法 | |
| RU2539802C1 (ru) | Способ выращивания ячменя | |
| RU2471329C2 (ru) | Способ выращивания овса | |
| RU2758601C1 (ru) | Способ применения биологического препарата в технологии выращивания ранних сортов картофеля | |
| JPH10182317A (ja) | 植物根の生育促進剤 | |
| RU2763020C1 (ru) | Способ выращивания озимого рапса | |
| RU2731579C1 (ru) | Способ применения биологических препаратов в технологии возделывания картофеля на серых лесных почвах центрального нечерноземья | |
| Colman | The effect of herbicides, anhydrous ammonia and seed ing rate on winter production of oats sod-sown into grass dominant pasture | |
| RU2690481C2 (ru) | Способ возделывания озимой тритикале в условиях степной зоны Республики Калмыкия | |
| RU2614879C1 (ru) | Способ выращивания озимой пшеницы твердой с биопрепаратами | |
| CN108811983A (zh) | 一种果园控草的方法 | |
| Sydyk et al. | Agrotechnology of zero technology of winter wheat on rainfed lands in southern Kazakhstan | |
| Kashyap et al. | Influence of some crop management practices on the incidence of Heliothis armigera (Hubner) and yield of tomato (Lycopersicon esculentum Mill) in India | |
| RU2818927C1 (ru) | Способ возделывания сои и гороха на зерно | |
| RU2807485C1 (ru) | Способ возделывания рапса в условиях нечерноземной зоны россии | |
| RU2806823C1 (ru) | Способ возделывания конопли технической на орошении в условиях аридной зоны Северо-Западного Прикаспия | |
| Rai et al. | Effect of wheat [Treticum aestivum (L.)] varieties under fertility levels and seed rates on growth and economics of crop plant | |
| JP6332350B2 (ja) | 杉木部及び杉枝葉成分蒸留液植物活力液剤を生産する方法 | |
| Pakina et al. | Nitrogen concentration in raw plant material of previous crops in winter wheat (Triticum aestivum) rotation in the Western Caspian strip | |
| RU2572342C1 (ru) | Способ возделывания сахарной свеклы |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| HZ9A | Changing address for correspondence with an applicant | ||
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20190422 |