RU2664178C1 - Способ оценки эффективности лечения начального кариеса зубов у детей - Google Patents
Способ оценки эффективности лечения начального кариеса зубов у детей Download PDFInfo
- Publication number
- RU2664178C1 RU2664178C1 RU2017128268A RU2017128268A RU2664178C1 RU 2664178 C1 RU2664178 C1 RU 2664178C1 RU 2017128268 A RU2017128268 A RU 2017128268A RU 2017128268 A RU2017128268 A RU 2017128268A RU 2664178 C1 RU2664178 C1 RU 2664178C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- demineralization
- focus
- enamel
- treatment
- tooth
- Prior art date
Links
- 208000002925 dental caries Diseases 0.000 title claims abstract description 26
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 22
- 238000005115 demineralization Methods 0.000 claims abstract description 50
- 230000002328 demineralizing effect Effects 0.000 claims abstract description 50
- 210000003298 dental enamel Anatomy 0.000 claims abstract description 46
- 238000010186 staining Methods 0.000 claims abstract description 30
- 230000007547 defect Effects 0.000 claims abstract description 7
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims abstract description 5
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 claims abstract description 5
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 claims abstract description 5
- 230000008034 disappearance Effects 0.000 claims abstract description 3
- 201000010840 enamel caries Diseases 0.000 claims abstract description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract 2
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 230000000395 remineralizing effect Effects 0.000 description 6
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 5
- 210000000214 mouth Anatomy 0.000 description 5
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 3
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 3
- 238000002560 therapeutic procedure Methods 0.000 description 3
- 238000004020 luminiscence type Methods 0.000 description 2
- 210000003296 saliva Anatomy 0.000 description 2
- RBTBFTRPCNLSDE-UHFFFAOYSA-N 3,7-bis(dimethylamino)phenothiazin-5-ium Chemical compound C1=CC(N(C)C)=CC2=[S+]C3=CC(N(C)C)=CC=C3N=C21 RBTBFTRPCNLSDE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229920000742 Cotton Polymers 0.000 description 1
- 235000009161 Espostoa lanata Nutrition 0.000 description 1
- 240000001624 Espostoa lanata Species 0.000 description 1
- YCKRFDGAMUMZLT-UHFFFAOYSA-N Fluorine atom Chemical compound [F] YCKRFDGAMUMZLT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 208000014151 Stomatognathic disease Diseases 0.000 description 1
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 1
- 239000003792 electrolyte Substances 0.000 description 1
- 229910052731 fluorine Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011737 fluorine Substances 0.000 description 1
- 235000012907 honey Nutrition 0.000 description 1
- 230000001788 irregular Effects 0.000 description 1
- 230000003902 lesion Effects 0.000 description 1
- 229960000907 methylthioninium chloride Drugs 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 238000004393 prognosis Methods 0.000 description 1
- 208000008655 root caries Diseases 0.000 description 1
- 229940034610 toothpaste Drugs 0.000 description 1
- 239000000606 toothpaste Substances 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B1/00—Instruments for performing medical examinations of the interior of cavities or tubes of the body by visual or photographical inspection, e.g. endoscopes; Illuminating arrangements therefor
- A61B1/24—Instruments for performing medical examinations of the interior of cavities or tubes of the body by visual or photographical inspection, e.g. endoscopes; Illuminating arrangements therefor for the mouth, i.e. stomatoscopes, e.g. with tongue depressors; Instruments for opening or keeping open the mouth
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/05—Detecting, measuring or recording for diagnosis by means of electric currents or magnetic fields; Measuring using microwaves or radio waves
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Surgery (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Radiology & Medical Imaging (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)
Abstract
Изобретение относится к медицине, а именно к детской стоматологии, и может быть использовано для оценки эффективности лечения начального кариеса эмали зубов. Определяют до и после лечения площадь очага деминерализации, показатель электропроводности твердых тканей зуба, показатель интенсивности окрашивания. Изменение указанных клинических параметров оценивают в баллах: 1 балл - абсолютная редукция очага деминерализации эмали зуба, определяемая при полном исчезновении очага деминерализации эмали - площадь очага после лечения составляет 0 мм, электропроводность твердых тканей зуба составляет 0 мкА и интенсивность окрашивания очага деминерализации составляет 0%; 2 балла - относительная редукция очага деминерализации эмали зуба, определяемая при уменьшении площади очага деминерализации после лечения по отношению к исходным показателям на 0,3 мми выше, но не достигая отметки 0 мм, снижение показателя электропроводности твердых тканей на 0,2 мкА и выше, но не достигая отметки 0 мкА, снижение показателя интенсивности окрашивания на 10% и выше, но не достигая отметки 0%; 3 балла - стабилизация очага деминерализации эмали зуба, определяемая, когда площадь очага деминерализации после лечения не изменяется либо незначительно изменяется на ± 0,2 мм, электропроводность твердых тканей зубов не меняется либо незначительно изменяется на ± 0,1 мкА, интенсивность окрашивания не изменяется; 4 балла - прирост очага деминерализации эмали зуба, определяемый при увеличении площади очага деминерализации после лечения на 0,3 мми выше, повышении показателя электропроводности твердых тканей зуба на 0,2 мкА и выше, увеличении показателя интенсивности окрашивания эмали на 10% и выше, без видимого образования дефекта эмали в виде кариозной полости; 5 баллов - осложнение начального кариеса зубов, определяемое при образовании дефекта эмали в виде кариозной полости, причем вышеупомянутые клинические показатели остаются неизменными либо площадь очага деминерализации увеличивается на 0,3 мми выше, показатель электропроводности твердых тканей зуба повышается на 0,2 мкА и выше, показатель интенсивности окрашивания эмали увеличивается на 10% и выше. При исследовании нескольких зубов у одного пациента при получении разных баллов для оценки используют худший показатель. Способ обеспечивает комплексную оценку эффективности лечения начального кариеса эмали зубов. 5 пр.
Description
Изобретение относится к области медицины, а именно к детской стоматологии, и может быть использовано для научных исследований и в практической работе врача-стоматолога с целью планирования диспансерного наблюдения за пациентами с начальным кариесом.
Начальный кариес зубов - единственная нозологическая форма кариозного процесса, которую возможно лечить консервативно, применяя при этом реминерализующие и фторсодержащие препараты.
На современном этапе развития стоматологии для диагностики и оценки лечения начального кариеса зубов применяются методы витального окрашивания эмали, электропроводность твердых тканей зубов, методы люминесценции и трансиллюминации. Последние два упомянутых метода (люминесценции и трансиллюминации) применяются больше для диагностики начального кариеса эмали. С их помощью провести оценку результатов лечения очагов деминерализации сложно, т.к. нет критериев оценки данных методов.
Аналогов, близких по техническому решению к предлагаемому, нет.
Предлагаемый способ осуществлялся следующим образом.
Зубы с проявлениями начального кариеса очищали от налета с помощью циркулярной щетки и пасты, не содержащей фтора. Затем проводили витальное окрашивание эмали пораженных зубов (метод определения проницаемости эмали по методике Аксамит Л.А., 1978): поверхность зубов изолировали от слюны ватными валиками, высушивали поверхность, спонжиком или маленьким ватным шариком наносили краситель (2% водный раствор метиленового синего) на 2-3 минуты. Далее пациент прополаскивал рот водой. Деминерализованные участки прокрашивались с различной степенью интенсивности. Оценку проводили в процентах (от 0 до 100%) по стандартной полиграфической шкале синего цвета. После окрашивания очаги деминерализации имели четкие границы, приступали к определению размера (площади) измененной эмали с помощью планиметрии (раздел геометрии, изучающий свойства геометрических фигур на плоскости). С помощью циркуля и линейки замеряли очаги деминерализации эмали, использовали математические формулы для фигур с правильной и неправильной формой, высчитывали площадь очагов пораженной эмали в мм2. После чего определяли электропроводность твердых тканей зуба по методике Ивановой Г.Г. (1984) с помощью высокочувствительного устройства "Dentest". Исследуемый зуб изолировали от слюны, в область угла рта помещался пассивный электрод, активный электрод с каплей электролита помещали на высушенную поверхность исследуемого зуба, после чего проводилось определение электропроводности в очаге поражения. Все методики проводились до лечения начального кариеса и после. Эффективность проведенной терапии оценивалась по изменениям исследуемых критериев и высчитывалась следующим образом: 1 балл - абсолютная редукция очага деминерализации эмали зуба (полное исчезновение очага деминерализации эмали, характеризуется клиническими параметрами: размер (площадь) после лечения составляет 0 мм2, электропроводность твердых тканей зуба составляет 0 мкА и интенсивность окрашивания очага деминерализации составляет 0%); 2 балла - относительная редукция очага деминерализации эмали зуба (уменьшение размера (площади) очага деминерализации после лечения по отношению к фоновым показателям 0,4-6,5 мм2 на 0,3 мм2 и ниже, но не достигая отметки 0 мм2, снижение показателя электропроводности твердых тканей зуба по отношению к фоновым показателям 0,3-4,0 мкА на 0,2 мкА и ниже, но не достигая отметки 0 мкА, снижение показателя интенсивности окрашивания по отношению к фоновым показателям 20,0-90,0% на 10% и ниже, но не достигая отметки 0%); 3 балла - стабилизация очага деминерализации эмали зуба (состояние, когда размер (площадь) очага деминерализации после лечения не изменяется либо незначительно изменяется от фоновых показателей 0,30-6,30 мм2 ± 0,2 мм2, также не меняется либо незначительно изменяется электропроводность твердых тканей зубов от фоновых показателей 0,4-4,0±0,1 мкА, интенсивность окрашивания не изменяется вообще и остается на исходном уровне 10,0-90,0%); 4 балла - прирост очага деминерализации эмали зуба (увеличение размера (площади) очага деминерализации после лечения по отношению к фоновым показателям 0,40-6,50 мм2 на 0,3 мм2 и выше, повышение показателя электропроводности твердых тканей зубов по отношению к фоновым показателям 0,3-4,0 мкА на 0,2 мкА и выше, увеличение показателя интенсивности окрашивания эмали по отношению к фоновым показателям 10,0-90,0% на 10% и выше, без видимого образования дефекта эмали в виде кариозной полости); 5 баллов - осложнение начального кариеса зубов (состояние, когда происходит образование дефекта эмали в виде кариозной полости, при этом изменяются клинические показатели: происходит увеличение размера (площади) очага деминерализации по отношению к фоновым показателям 0,40-6,50 мм2 на 0,3 мм2 и выше, повышение показателя электропроводности твердых тканей зубов по отношению к фоновым показателям 0,3-4,0 мкА на 0,2 мкА и выше, увеличение показателя интенсивности окрашивания эмали по отношению к фоновым показателям 10,0-90,0% на 10%) и выше).
К недостаткам проведенных по отдельности описанных методик можно отнести то, что эти методы не отражают полную картину изменения очагов деминерализации эмали и не позволяют в полной мере оценить эффективность проведенного лечения. Не одна из методик не имеет интерпретацию оценки лечения начального кариеса зубов, тем самым не понятен конечный или промежуточный результат лечения данного заболевания.
Задача, на решение которой направлено настоящее изобретение, заключается в разработке способа, позволяющего оценить эффективность лечения начального кариеса зубов, которое включает совокупность полученных клинических признаков (показателей) изменения очагов деминерализации эмали до и после проведенного лечения, отраженной в интерпретации данной шкалы.
Указанный технический результат достигается тем, что проводится определение размера (площади) очага деминерализации эмали (мм2), интенсивности окрашивания (%) и электропроводности твердых тканей зубов (мкА) и разработанной интерпретацией, включающей термины, критериально отражающие результат лечения начального кариеса зубов («абсолютная»/«относительная» редукция, «стабилизация»/«прирост» очаговой деминерализации эмали, а также «осложнение начального кариеса»).
Существенные отличительные признаки заявляемого технического решения заключаются в том, что:
- способ оценки эффективности лечения начального кариеса зубов является комплексным, отражающим несколько клинических показателей, характеризующих начальный кариес зубов, способным эффективно оценить результаты проведенного лечения при помощи разработанной шкалы;
- способ оценки эффективности лечения начального кариеса зубов отражает эстетический критерий состояния эмали зубов после проведенного лечения.
Заявляемый способ подтверждается примерами.
Пример 1. Пациент А., 10 лет, обратился в клинику детской стоматологии с жалобами на эстетические нарушения в виде белых меловидных пятен в области 1.1 и 2.1 зубов. При объективном обследовании был диагностирован начальный кариес 1.1 и 2.1, проведены методы: 1) витальное окрашивание эмали пораженных зубов, получен результат - 1.1 - интенсивность окрашивания составила 20%, 2.1-30%; 2) размер очага деминерализации на 1.1 составил 2,60 мм2, на 2.1-2,70 мм2; 3) электропроводность очага деминерализации, результат составил 1,1 мкА на 1.1 зубе и 1,3 мкА на 2.1. После проведенного лечения в течение 15 дней реминерализующим гелем визуально кариозных пятен не обнаружено. Результат повторно проведенных методик был равен 0. По предложенной шкале оценки эффективности лечения начального кариеса зубов был выставлен 1 балл, соответствующий абсолютной редукции очага деминерализации.
Пример 2. На профилактическом осмотре у пациента Б., 8 лет, были обнаружены кариозные пятна 1.1 и 1.2 зубах. При более детальном исследовании размер очага деминерализации на 1.1 составил 4,1 мм2, на 1.2-4,7 мм2; интенсивность окрашивания эмали на 1.1 и 1.2 составила по 50%; электропроводность твердых тканей составила на 1.1-1,7 мкА, на 1.2-1,8 мкА. После проведенной реминерализирующей терапии размер очага деминерализации на 1.1 соответствовал 2,4 мм2 (уменьшился на 1,7 мм2), на 1.2-2,6 мм2 (уменьшился на 2,1 мм2); интенсивность окрашивания на 1.1 и 1.2 составила по 20% (уменьшилась на 30%); электропроводность твердых тканей на 1.1-0,8 мкА (уменьшилась на 0,9 мкА), на 1.2-1,1 мкА (уменьшилась на 0,7 мкА). По предложенной шкале оценки эффективности лечения начального кариеса зубов был выставлен балл 2, соответствующий относительной редукции очага деминерализации.
Пример 3. Пациент В., 9 лет, обратился в стоматологическую клинику с целью санации полости рта. При осмотре полости рта на 2.2 зубе обнаружен начальный кариес эмали, размером 5,4 мм2, интенсивность окрашивания - 60%, электропроводность твердых тканей зуба - 2,1 мкА. Была назначена реминерализирующая терапия, после которой все клинические показатели начального кариеса остались неизменными. По предложенной шкале оценки эффективности лечения начального кариеса зубов был выставлен балл 3, который соответствует стабилизации очага деминерализации эмали зуба.
Пример 4. После проведения профессиональной гигиены полости рта у пациента Г., в возрасте 8 лет, были обнаружены кариозные пятна на 2.1 и 2.2 зубах, размер которых составил 6,1 и 5,7 мм2 соответственно, интенсивность окрашивания составила по 60% на каждом зубе, электропроводность очага деминерализации на 2.1 составила 2,4 мкА, на 2.2-2,0 мкА. Пациенту Г. была назначена реминерализующая терапия, после которой размер очага деминерализации эмали на 2.1 составил 6,4 мм2 (увеличился на 0,3 мм2), на 2.2-6,0 мм2 (увеличился на 0,3 мм2), интенсивность окрашивания составила на этих зубах по 70% (увеличилась на 10%), электропроводность на 2.1-2,9 мкА (увеличилась на 0,5 мкА), на 2.2-2,7 мкА (увеличилась на 0,7 мкА). По предложенной шкале оценки эффективности лечения начального кариеса зубов был выставлен балл 4, который соответствует приросту очага деминерализации эмали зуба.
Пример 5. Пациент Д., 10 лет, обратился в клинику детской стоматологии. На 1.2 зубе было обнаружено кариозное меловидное пятно, размером 5,9 мм2, интенсивность окрашивания составила 80%; электропроводность - 2,9 мкА. После проведенного лечения с применением реминерализующих средств данные показатели составили: размер очага деминерализации - 6,3 мм2 (увеличился на 0,4 мм2), интенсивность окрашивания - 90% (увеличилась на 10%), электропроводность твердых тканей зуба - 3,9 мкА (увеличилась на 1 мкА). При зондировании отмечается дефект эмали в виде кариозной полости. По предложенной шкале оценки эффективности лечения начального кариеса зубов был выставлен балл 5, который соответствует осложнению начального кариеса.
Литература
1. Аксамит Л.А. Выявление ранних стадий пришеечного кариеса зубов и взаимосвязей с местными факторами полости рта: автореф. дис… канд. мед. наук: 14.01.14/ Аксамит М.А. - М., 1978. - 18 с.
2. Иванова Г.Г. Медико-технологическое решение проблем диагностики, прогнозирования и повышения резистентности твердых тканей зубов: автореф. дис… д-ра мед. наук: 14.01.14 / Иванова Г.Г. - Омск, 1997. - 48 с.
3. Инновационная деятельность кафедры стоматологии детского возраста по проблемам диагностики, профилактики и лечения стоматологических заболеваний / В.Г. Сунцов [и др.]. - Омск, 2007. - 699 с.
Claims (1)
- Способ оценки эффективности лечения начального кариеса эмали зубов, включающий определение до и после лечения площади очага деминерализации, показателя электропроводности твердых тканей зуба, показателя интенсивности окрашивания, отличающийся тем, что изменение указанных клинических параметров оценивают в баллах: 1 балл - абсолютная редукция очага деминерализации эмали зуба, определяемая при полном исчезновении очага деминерализации эмали - площадь очага после лечения составляет 0 мм2, электропроводность твердых тканей зуба составляет 0 мкА и интенсивность окрашивания очага деминерализации составляет 0%; 2 балла - относительная редукция очага деминерализации эмали зуба, определяемая при уменьшении площади очага деминерализации после лечения по отношению к исходным показателям на 0,3 мм2 и выше, но не достигая отметки 0 мм2, снижение показателя электропроводности твердых тканей на 0,2 мкА и выше, но не достигая отметки 0 мкА, снижение показателя интенсивности окрашивания на 10% и выше, но не достигая отметки 0%; 3 балла - стабилизация очага деминерализации эмали зуба, определяемая, когда площадь очага деминерализации после лечения не изменяется либо незначительно изменяется на ± 0,2 мм2, электропроводность твердых тканей зубов не меняется либо незначительно изменяется на ± 0,1 мкА, интенсивность окрашивания не изменяется; 4 балла - прирост очага деминерализации эмали зуба, определяемый при увеличении площади очага деминерализации после лечения на 0,3 мм2 и выше, повышении показателя электропроводности твердых тканей зуба на 0,2 мкА и выше, увеличении показателя интенсивности окрашивания эмали на 10% и выше, без видимого образования дефекта эмали в виде кариозной полости; 5 баллов - осложнение начального кариеса зубов, определяемое при образовании дефекта эмали в виде кариозной полости, причем вышеупомянутые клинические показатели остаются неизменными либо площадь очага деминерализации увеличивается на 0,3 мм2 и выше, показатель электропроводности твердых тканей зуба повышается на 0,2 мкА и выше, показатель интенсивности окрашивания эмали увеличивается на 10% и выше; при исследовании нескольких зубов у одного пациента при получении разных баллов для оценки используют худший показатель.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2017128268A RU2664178C1 (ru) | 2017-08-07 | 2017-08-07 | Способ оценки эффективности лечения начального кариеса зубов у детей |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2017128268A RU2664178C1 (ru) | 2017-08-07 | 2017-08-07 | Способ оценки эффективности лечения начального кариеса зубов у детей |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2664178C1 true RU2664178C1 (ru) | 2018-08-15 |
Family
ID=63177301
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2017128268A RU2664178C1 (ru) | 2017-08-07 | 2017-08-07 | Способ оценки эффективности лечения начального кариеса зубов у детей |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2664178C1 (ru) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN116884616A (zh) * | 2023-08-07 | 2023-10-13 | 南京医科大学附属口腔医院 | 正畸矫治患者脱矿风险预测方法 |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2111702C1 (ru) * | 1996-08-12 | 1998-05-27 | Сергей Владимирович Мелехов | Способ диагностики нарушений статуса зубных тканей |
| RU2164349C1 (ru) * | 1999-07-27 | 2001-03-20 | Нижегородская государственная медицинская академия | Способ определения стоматологического статуса |
| RU2239357C2 (ru) * | 2002-10-28 | 2004-11-10 | Рамм Наталья Леонидовна | Способ диагностики деминерализации эмали постоянного зуба |
| RU2249824C1 (ru) * | 2003-07-11 | 2005-04-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ГОУ ВПО БГМУ МИНЗДРАВА РОССИИ) | Способ оценки эффективности профилактики кариеса зубов у детей |
| RU2538614C1 (ru) * | 2013-08-06 | 2015-01-10 | Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Кубанский государственный медицинский университет" Минздрава России (ГБОУ ВПО КубГМУ Минздрава России) | Способ диагностики начального кариеса зубов |
-
2017
- 2017-08-07 RU RU2017128268A patent/RU2664178C1/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2111702C1 (ru) * | 1996-08-12 | 1998-05-27 | Сергей Владимирович Мелехов | Способ диагностики нарушений статуса зубных тканей |
| RU2164349C1 (ru) * | 1999-07-27 | 2001-03-20 | Нижегородская государственная медицинская академия | Способ определения стоматологического статуса |
| RU2239357C2 (ru) * | 2002-10-28 | 2004-11-10 | Рамм Наталья Леонидовна | Способ диагностики деминерализации эмали постоянного зуба |
| RU2249824C1 (ru) * | 2003-07-11 | 2005-04-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ГОУ ВПО БГМУ МИНЗДРАВА РОССИИ) | Способ оценки эффективности профилактики кариеса зубов у детей |
| RU2538614C1 (ru) * | 2013-08-06 | 2015-01-10 | Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Кубанский государственный медицинский университет" Минздрава России (ГБОУ ВПО КубГМУ Минздрава России) | Способ диагностики начального кариеса зубов |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| Pitts N. B. Clinical diagnosis of dental caries: a European perspective. J. Dent Educ 2001; 65: 972-978 abstract. * |
| ЕКИМОВ Е.В. и др. Клиническое течение и оценка эффективности консервативного лечения начального кариеса зубов у детей на фоне различной активности патологического процесса. Стоматология для всех 2014 N3 c. 50-53. * |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN116884616A (zh) * | 2023-08-07 | 2023-10-13 | 南京医科大学附属口腔医院 | 正畸矫治患者脱矿风险预测方法 |
| CN116884616B (zh) * | 2023-08-07 | 2024-02-02 | 南京医科大学附属口腔医院 | 正畸矫治患者脱矿风险预测方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Tassery et al. | Use of new minimum intervention dentistry technologies in caries management | |
| Moore et al. | Photoacoustic imaging for monitoring periodontal health: A first human study | |
| Ursell | Relationships between alveolar bone levels measured at surgery, estimated by transgingival probing and clinical attachment level measurements | |
| Kim et al. | A new screening method to detect proximal dental caries using fluorescence imaging | |
| Giovanella et al. | Assessment of oxygen saturation in dental pulp of permanent teeth with periodontal disease | |
| RU2546102C1 (ru) | Способ оценки степени тяжести заболевания пародонта | |
| Eyüboğlu et al. | Clinical efficacy of different dentin desensitizers | |
| RU2664178C1 (ru) | Способ оценки эффективности лечения начального кариеса зубов у детей | |
| Jose et al. | A Randomized Proof-of-Principle Bite Force Study of Two Experimental Denture Adhesives and a Commercially Available Adhesive. | |
| Hegde et al. | Comparative Evaluation of Mechanical and Chemo-mechanical Methods of Caries Excavation: An: In Vivo: Study | |
| RU2529403C2 (ru) | Способ определения гигиенического состояния съемных зубных протезов при частичном отсутствии зубов | |
| RU2722445C1 (ru) | Способ оценки состояния тканей пародонта | |
| US11957506B2 (en) | Testing method for determining oral indicator | |
| Kim et al. | Cutoff fluorescence loss for the recovery of incipient carious lesions after fluoride application in primary teeth: a clinical study | |
| Velusamy et al. | Optical evaluation of enamel white spot lesions around orthodontic brackets using swept-source optical coherence tomography (SS-OCT): An in vitro study | |
| Wojcik-Checinska et al. | Specifics of proximal caries and their diagnostics in posterior teeth | |
| Sannino et al. | Impedance measurements for demineralized tooth lesions assessment | |
| Dababneh et al. | Root trunk: Types and dimension and their influence on the diagnosis and treatment of periodontally involved first molars | |
| Hassanpour et al. | A histological and clinical evaluation of shallow and deep probing depths | |
| RU2725283C1 (ru) | Способ определения ведущей руки в постмортальном периоде | |
| Utaka et al. | Cariotester, a new device for assessment of dentin lesion remineralization in vitro | |
| RU2759850C1 (ru) | Способ оценки качества восстановления форм зубов | |
| RU2819494C1 (ru) | Способ аппаратной диагностики очагов деминерализации при кариесе эмали и скрытых кариозных полостей в постоянных зубах | |
| SU1678316A1 (ru) | Способ диагностики заболеваний зубов | |
| Patini et al. | Clinical evaluation of the efficacy of Perioscan® on plaque-induced gingivitis in pediatric age |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20190808 |