RU2655108C1 - Device for external fixation of long tubular bones - Google Patents

Device for external fixation of long tubular bones Download PDF

Info

Publication number
RU2655108C1
RU2655108C1 RU2016150057A RU2016150057A RU2655108C1 RU 2655108 C1 RU2655108 C1 RU 2655108C1 RU 2016150057 A RU2016150057 A RU 2016150057A RU 2016150057 A RU2016150057 A RU 2016150057A RU 2655108 C1 RU2655108 C1 RU 2655108C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
bone
wire
osteosynthesis
bone fragments
cerclage
Prior art date
Application number
RU2016150057A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Асадула Гусейнович Гусейнов
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Дагестанский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Дагестанский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Дагестанский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ
Priority to RU2016150057A priority Critical patent/RU2655108C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2655108C1 publication Critical patent/RU2655108C1/en

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B17/56Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor
    • A61B17/58Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor for osteosynthesis, e.g. bone plates, screws, setting implements or the like
    • A61B17/68Internal fixation devices, including fasteners and spinal fixators, even if a part thereof projects from the skin
    • A61B17/82Internal fixation devices, including fasteners and spinal fixators, even if a part thereof projects from the skin for bone cerclage
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B17/56Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor
    • A61B17/58Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor for osteosynthesis, e.g. bone plates, screws, setting implements or the like
    • A61B17/68Internal fixation devices, including fasteners and spinal fixators, even if a part thereof projects from the skin
    • A61B17/80Cortical plates, i.e. bone plates; Instruments for holding or positioning cortical plates, or for compressing bones attached to cortical plates

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Neurology (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Surgical Instruments (AREA)

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: device is made of wire for cerclage. Wire with a diameter of 1 mm has a length of 90 to 140 mm and is flattened at 2/3 - 3/4 of its length in the center and at the ends, and has a width of 1.5-2.0 mm and a thickness of 0.5-0.7 mm, with transverse dents on the concave side of the central portion.
EFFECT: reduced time of intraoperative manipulation and the entire operation of submerged osteosynthesis.
1 ex, 5 dwg

Description

Изобретение относится к медицинской технике, а именно к устройствам, применяемым в травматологии и ортопедии.The invention relates to medical equipment, namely to devices used in traumatology and orthopedics.

Во время операции погружного остеосинтеза длинных трубчатых костей нередко используют проволочный серкляж. Например, при косой, спиральной и продольной линиях излома или при фиксации костного осколка к своему ложу, для усиления взаимной адаптации между костными фрагментами вокруг трубчатой кости проводят проволочный серкляж, концы которого закручивают пассатижами, иглодержателями или зажимами с жесткими губками (фиг. 1, а). При этом закруткой концов проволочного серкляжа регулируют степень взаимной адаптации костных фрагментов. Для этой же цели можно использовать различные варианты металлической ленты, например ленту Путти (фиг. 1, б), сочетание проволочного серкляжа со скобами (фиг. 1, в), использовании специальных пластин без отверстий для фиксации костных отломков с помощью серкляжей (фиг. 1, г).During the operation of immersion osteosynthesis of long tubular bones, wire cerclage is often used. For example, with an oblique, spiral and longitudinal fracture lines or when fixing a bone fragment to its bed, to enhance mutual adaptation between bone fragments around the tubular bone, wire cerclage is carried out, the ends of which are twisted with pliers, needle holders or clamps with hard jaws (Fig. 1, a ) At the same time, twist the ends of the wire cerclage to regulate the degree of mutual adaptation of bone fragments. For the same purpose, you can use various options for a metal tape, for example, Putti tape (Fig. 1, b), a combination of wire cerclage with staples (Fig. 1, c), the use of special plates without holes for fixing bone fragments using cerclages (Fig. 1, d).

Общим недостатком всех перечисленных аналогов является, с одной стороны, недостаточная стабильность остеосинтеза с необходимостью длительной внешней иммобилизации и неизбежностью развития сопутствующих ей осложнений (контрактура суставов, атрофия мышц и остеопороз), а с другой, в сдавленных проволокой костных отломках возникают атрофические расстройства. Последние наряду с нарушением репаративной регенерации, затягиванием сроков сращения перелома, остеолизисом под серкляжем с потерей стабильности фиксации костных отломков могут привести к ложному суставу, асептическому некрозу, секвестрации участка кости и остеомиелиту. Следовательно, данные устройства для остеосинтеза длинных трубчатых костей объединены широким спектром существенных недостатков - от неэффективности остеосинтеза до высокого риска осложнений, переводящих одно патологическое состояние в другое, нередко более серьезное и тягостное для пациента. На сегодняшний день считается непреложным, что нестабильный остеосинтез противопоказан у больных с высокими функциональными запросами.A common drawback of all of these analogues is, on the one hand, the lack of stability of osteosynthesis with the need for prolonged external immobilization and the inevitability of the development of its accompanying complications (joint contracture, muscle atrophy and osteoporosis), and on the other, atrophic disorders occur in bone-crushed bone fragments. The latter along with impaired reparative regeneration, delayed fracture fusion, osteolysis under cerclage with loss of stability of fixation of bone fragments can lead to a false joint, aseptic necrosis, sequestration of the bone and osteomyelitis. Consequently, these devices for osteosynthesis of long tubular bones are combined with a wide range of significant drawbacks - from osteosynthesis inefficiency to a high risk of complications that translate one pathological condition into another, often more serious and painful for the patient. To date, it is considered immutable that unstable osteosynthesis is contraindicated in patients with high functional needs.

В качестве прототипа предлагаемого устройства нами выбран проволочный серкляж для остеосинтеза (фиг. 1, а), описанный во многих руководствах, включая монографию А.Ю. Набокова «Современный остеосинтез» (2007). Сущность устройства-прототипа и его применения заключается в том, что при косой, спиральной и продольной линиях излома или при фиксации костного осколка к своему ложу, для усиления взаимной адаптации между костными фрагментами вокруг трубчатой кости проводят проволоку для остеосинтеза, диаметром от 0,5 до 2,0 мм, концы которой закручивают пассатижами или другими инструментами с жесткими губками (фиг. 1,а). При этом закруткой концов проволочного серкляжа регулируют степень взаимной адаптации костных фрагментов и тем самым обеспечивают стабильность остеосинтеза.As a prototype of the proposed device, we selected wire cerclage for osteosynthesis (Fig. 1, a), described in many manuals, including the monograph by A.Yu. Nabokova "Modern Osteosynthesis" (2007). The essence of the prototype device and its application is that when oblique, spiral and longitudinal fracture lines or when fixing a bone fragment to its bed, to enhance mutual adaptation between bone fragments around the tubular bone, a wire for osteosynthesis, with a diameter from 0.5 to 2.0 mm, the ends of which are twisted with pliers or other tools with rigid jaws (Fig. 1, a). At the same time, twist the ends of the wire cerclage to regulate the degree of mutual adaptation of bone fragments and thereby ensure the stability of osteosynthesis.

Критика прототипаPrototype criticism

Применение для погружного остеосинтеза проволочного серкляжа, особенно при использовании проволоки круглого сечения, как правило, рассматривается лишь как вынужденная мера в дополнение к интрамедуллярному или накостному остеосинтезу, для усиления его стабильности и взаимной адаптации костных фрагментов. Обусловлено это атрофическими изменениями костных отломков под серкляжем (проволока «душит кость»), что наряду с нарушением репаративной регенерации и затягиваем сроков сращения перелома сопряжено с риском серьезных осложнений. Так, под проволокой, натянутой закруткой ее концов, может возникнуть остеолизис с вторичной потерей стабильности фиксации костных отломков, сформироваться ложный сустав, асептический некроз, секвестрация участков кости и остеомиелит. Поэтому для предупреждения этих осложнений многие специалисты рекомендуют удалять проволоку при более или менее выраженной консолидации перелома уже через 1,5-2 месяца после операции. То есть возникает необходимость выполнения дополнительной операции по удалению проволочного серкляжа. Другую же часть металлоконструкции - интрамедуллярный стержень или пластину с винтами - убирают через 6-12 месяцев. Другие авторы рекомендуют сознательно не дотягивать закрутку концов серкляжа, оставляя зазор между проволокой и костью, тем самым сводя к минимуму вероятность ишемии костных фрагментов. Однако это чревато нестабильностью остеосинтеза и отсутствием адекватной взаимной адаптации костных фрагментов, риском их вторичного смещения и связанными с этим серьезными осложнениями.The use of wire cerclage for submersible osteosynthesis, especially when using round wire, as a rule, is considered only as a necessary measure in addition to intramedullary or bone osteosynthesis, to enhance its stability and mutual adaptation of bone fragments. This is due to atrophic changes in bone fragments under the cerclage (the wire “strangles the bone”), which, along with the violation of reparative regeneration and delaying the healing time of the fracture, is associated with the risk of serious complications. So, under a wire stretched by twisting of its ends, osteolysis can occur with a secondary loss of stability of fixation of bone fragments, a false joint, aseptic necrosis, sequestration of bone sites and osteomyelitis can form. Therefore, to prevent these complications, many experts recommend removing the wire with a more or less pronounced fracture consolidation already 1.5-2 months after surgery. That is, there is a need to perform an additional operation to remove cerclage wire. The other part of the metal structure - the intramedullary shaft or plate with screws - is removed after 6-12 months. Other authors recommend that you do not consciously hold out the twist of the ends of the cerclage, leaving a gap between the wire and the bone, thereby minimizing the likelihood of ischemia of bone fragments. However, this is fraught with instability of osteosynthesis and the lack of adequate mutual adaptation of bone fragments, the risk of their secondary displacement and the associated serious complications.

Помимо этого при погружном (особенно накостном) остеосинтезе проволочный серкляж обычно не применяется для провизорной фиксации костных фрагментов в процессе операции, что снижает качество остеосинтеза и увеличивает его травматичность. Вызвано это трудоемкостью адекватной репозиции и удержания костных фрагментов при помощи костодержателей или зажимов Микулича во время операции. Так при установке пластины на сопоставленных костных фрагментах последние удерживаются в репозиционном положении костодержателями или зажимами, которые для этого приходится перекладывать, что, как правило, приводит к вторичному смещению костных фрагментов. Для предупреждения потери репозиции сопоставленных костных фрагментов при перекладывании костодержателей нередко используют провизорные спицы Киршнера, проведенные через костные фрагменты и убираемые после установки пластины и проведения винтов. Однако это может быть сопряжено с ослаблением перфорированной кости, нередкими ожогами ее в местах проведения спиц, последующим нагноением и снижением остеогенных потенций, трудоемкостью извлечения спиц после выполнения накостного остеосинтеза (поскольку установленная пластина может блокировать их удаление), нарушением точности выполнения и качества накостного остеосинтеза - из-за того, что спицы могут мешать оптимальному положению пластины на кости и просверливанию кости для проведения винтов.In addition, when immersed (especially bone) osteosynthesis, wire cerclage is usually not used for provisional fixation of bone fragments during the operation, which reduces the quality of osteosynthesis and increases its invasiveness. This is caused by the complexity of adequate reposition and retention of bone fragments using bone holders or Mikulich clamps during surgery. So when installing the plate on the associated bone fragments, the latter are held in a repositional position by the bone holders or clamps, which have to be shifted for this, which, as a rule, leads to a secondary displacement of the bone fragments. To prevent loss of reposition of matching bone fragments when shifting bone holders, Kirschner provisional spokes are often used, drawn through bone fragments and removed after installation of the plate and holding screws. However, this may be associated with a weakening of the perforated bone, its frequent burns in the places of the needles, subsequent suppuration and a decrease in osteogenic potentials, the complexity of removing the spokes after performing bone osteosynthesis (since the installed plate can block their removal), impaired accuracy and quality of bone osteosynthesis - due to the fact that the spokes can interfere with the optimal position of the plate on the bone and the drilling of the bone for holding screws.

Кроме того, использование для удержания костных фрагментов массивных костодержателей само по себе сопряжено с необходимостью увеличения протяженности скелетирования костных фрагментов и, соответственно, уменьшением их васкуляризации ухудшением условий регенерации, увеличением глубины операционной раны и степени растяжения мягких тканей. Последнее обстоятельство наряду с ухудшением условий последующего заживления раны повышает риск ятрогенных интраоперационных невритов, например тракционного неврита лучевого нерва, являющегося нередким грозным осложнением накостного остеосинтеза плечевой кости.In addition, the use of massive bone holders to hold bone fragments in itself is associated with the need to increase the length of skeletonization of bone fragments and, accordingly, reduce their vascularization by worsening regeneration conditions, increasing the depth of the surgical wound and the degree of stretching of soft tissues. The latter circumstance, along with worsening conditions for subsequent wound healing, increases the risk of iatrogenic intraoperative neuritis, such as traction radial nerve neuritis, which is often a formidable complication of humerus bone osteosynthesis.

Следовательно, наряду с возможностью фиксации костных фрагментов при косой, спиральной и продольной линиях излома или при фиксации костного осколка к своему ложу, устройство-прототип имеет следующие недостатки:Therefore, along with the ability to fix bone fragments with an oblique, spiral and longitudinal fracture lines or when fixing a bone fragment to its bed, the prototype device has the following disadvantages:

- альтернативность стабильности фиксации костных фрагментов и ишемических расстройств под проволокой, обусловленная степенью закрутки концов проволоки;- alternative stability of fixation of bone fragments and ischemic disorders under the wire, due to the degree of twist of the ends of the wire;

- необходимость в дополнительной операции по удалению серкляжа - через 1,5-2 месяца после погружного остеосинтеза;- the need for additional surgery to remove cerclage - 1.5-2 months after immersion osteosynthesis;

- применение проволочного серкляжа, как правило, только в качестве окончательной фиксации костных отломков при погружном остеосинтезе. Неиспользование его для провизорной фиксации костных фрагментов, особенно при накостном остеосинтезе, снижает качество и увеличивает травматичность остеосинтеза. Обусловлено это трудностью адекватной репозиции и удержания костных фрагментов в процессе остеосинтеза только костодержателями и зажимами, в частности при установлении металлической пластинки и вкручивании винтов. При перекладывании костодержателей и зажимов происходит вторичное смещение костных фрагментов с необходимостью их повторной репозиции;- the use of wire cerclage, as a rule, only as the final fixation of bone fragments during immersion osteosynthesis. Not using it for provisional fixation of bone fragments, especially with bone osteosynthesis, reduces the quality and increases the morbidity of osteosynthesis. This is due to the difficulty of adequate reposition and retention of bone fragments during osteosynthesis only by bone holders and clamps, in particular when installing a metal plate and screwing in screws. When shifting bone holders and clamps, a secondary displacement of bone fragments occurs with the need for their repeated reposition;

- использование для удержания костных фрагментов только костодержателей и зажимов сопряжено с вынужденным увеличением протяженности скелетирования и уменьшением васкуляризации костных фрагментов, а также риском ятрогенных невритов.- the use of only bone holders and clamps to retain bone fragments is associated with a forced increase in the length of skeletonization and a decrease in vascularization of bone fragments, as well as the risk of iatrogenic neuritis.

Цель изобретения - повышение эффективности лечения больных с переломами длинных трубчатых костей, а именно для погружного остеосинтеза косых, продольных и оскольчатых переломов костей. The purpose of the invention is to increase the effectiveness of the treatment of patients with fractures of long tubular bones, namely for immersion osteosynthesis of oblique, longitudinal and comminuted fractures.

Сущность изобретенияSUMMARY OF THE INVENTION

Предлагается устройство для накостного остеосинтеза длинных трубчатых костей, изготавливаемое из проволоки для серкляжа. Данное устройство (фиг. 2,а,б) отличается тем, что проволока диаметром 1 мм (1) имеет длину от 90 до 140 мм и на протяжении 2/3 – 3/4 своей длины по центру (2) и на концах (3) расплющена и имеет ширину 1,5-2,0 мм и толщину 0,5-0,7 мм, а на вогнутой стороне центрального участка (2) проволоки имеются поперечные вмятины (4).A device for bone osteosynthesis of long tubular bones, made of cerclage wire, is proposed. This device (Fig. 2, a, b) is characterized in that the wire with a diameter of 1 mm (1) has a length of 90 to 140 mm and for 2/3 - 3/4 of its length in the center (2) and at the ends ( 3) it is flattened and has a width of 1.5-2.0 mm and a thickness of 0.5-0.7 mm, and there are transverse dents (4) on the concave side of the central portion (2) of the wire.

Изготавливают устройство следующим образом. Проволоку для остеосинтеза (фиг. 3, а) диаметром 1 мм (1) пассатижами фрагментируют на несколько отдельных отрезков, длиной от 90 до 140 мм. Каждый из этих отрезков проволоки (фиг. 3, ) на протяжении 2/3 – 3/4 длины, по центру (2) и на концах (3), расплющивают молотком на наковальне в одной плоскости. При этом расплющенные участки проволоки имеют ширину 1,5-2,0 мм и толщину 0,5-0,7 мм. Затем на вогнутой стороне расплющенного центрального участка проволоки (2) ударами заостренного бойка молотка или нижним краем плоской части бойка молотка (при наклонном, а не перпендикулярном положении плоской части бойка молотка при ударах) формируют неглубокие вмятины (4). Изготовленные таким образом устройства (фиг. 2,б) отдают на стерилизацию в операционную, чтобы они применялись по мере необходимости, тем самым расширяя ассортимент средств для погружного остеосинтеза.A device is made as follows. The wire for osteosynthesis (Fig. 3, a) with a diameter of 1 mm (1) is fragmented with pliers into several separate segments, from 90 to 140 mm long. Each of these pieces of wire (Fig. 3,) for 2/3 - 3/4 of the length, in the center (2) and at the ends (3), flatten with a hammer on the anvil in one plane. In this case, the flattened sections of the wire have a width of 1.5-2.0 mm and a thickness of 0.5-0.7 mm. Then, shallow dents (4) are formed on the concave side of the flattened central portion of the wire (2) by impacts of a pointed hammer head or by the lower edge of the flat part of the hammer hammer (when the flat part of the hammer hammer is inclined rather than perpendicular to the impacts). The devices made in this way (Fig. 2, b) are sent for sterilization to the operating room so that they are used as necessary, thereby expanding the range of tools for immersion osteosynthesis.

Применяют устройство как в качестве провизорной, так и окончательной фиксации костных фрагментов при погружном остеосинтезе. Для провизорной фиксации костных фрагментов при накостном остеосинтезе применяют устройство следующим образом. После репозиции костных отломков, удерживаемых мануально, зажимами или костодержателями, одно или два из заранее приготовленных устройств, представляющих собой проволоку для серкляжа диаметром 1 мм длиной 90-140 мм, на протяжении 2/3 - 3/4 своей длины по центру и на концах расплющенной и имеющей ширину 1,5-2,0 мм и толщину 0,5-0,7 мм, а на вогнутой стороне центрального участка проволоки имеющей поперечные вмятины, одним из концов заводится за кость - над или под ней, - и по окружности кости выводится обратно (фиг. 4,а). Расплющенность концов устройства позволяет технически облегчить эту манипуляцию, так как расплющенный конец устройства легче проникает между костью и надкостницей, чем конец проволоки круглого сечения. Затем концы устройства заводят друг за друга и выполняют их закрутку пассатижами (фиг. 4,б). Узелок закрутки при этом можно расположить выше или ниже по периметру скелетированного участка окружности сопоставленных костных отломков, с тем чтобы он не оказался под накостной пластиной металлоконструкции. По мере увеличения степени закрутки концов устройства происходит усиление взаимной адаптации костных фрагментов. После достижения адекватной стабильности фиксации последних костодержатели или зажимы убирают, укладывают пластину на кость (фиг. 4,в) и выполняют типичный остеосинтез: высверливают в кости отверстия, в которые вкручивают винты (фиг. 4,г). Запас прочности остеосинтеза пластиной с винтами, многократно превышающий смещающие усилия на костные фрагменты, делает излишним оставление проволочных серкляжей, которые удаляют. Для этого с одной из двух сторон от узелка закрутки кусачками или щипцами Листона перекусывают проволоку и извлекают устройство тягой за узелок закрутки. При использовании жесткого зажима или пассатижей извлечение отработанного устройства, как правило, не вызывает затруднений, но если вдруг они возникнут, можно на пол-оборота открутить винт и вкрутить обратно после извлечения устройства.The device is used both as a provisional and final fixation of bone fragments during immersion osteosynthesis. For provisional fixation of bone fragments during bone osteosynthesis, the device is used as follows. After reposition of bone fragments held manually by clamps or bone holders, one or two of the pre-prepared devices, representing a cerclage wire with a diameter of 1 mm, a length of 90-140 mm, for 2/3 - 3/4 of its length in the center and at the ends flattened and having a width of 1.5-2.0 mm and a thickness of 0.5-0.7 mm, and on the concave side of the central portion of the wire having transverse dents, one of the ends is planted behind the bone - above or below it - and around the circumference the bone is brought back (Fig. 4, a). The flattening of the ends of the device allows you to technically facilitate this manipulation, since the flattened end of the device penetrates more easily between the bone and periosteum than the end of a round wire. Then the ends of the device start for each other and perform their twisting with pliers (Fig. 4, b). In this case, the spin nodule can be positioned higher or lower along the perimeter of the skeletonized portion of the circumference of the associated bone fragments, so that it does not appear under the bone plate of the metal structure. As the degree of twist of the ends of the device increases, the mutual adaptation of bone fragments increases. After achieving adequate fixation stability of the latter, the bone holders or clamps are removed, the plate is placed on the bone (Fig. 4, c) and typical osteosynthesis is performed: holes are drilled into the bones into which the screws are screwed (Fig. 4, g). The osteosynthesis margin of safety with a plate with screws, many times exceeding the biasing forces on the bone fragments, makes it unnecessary to leave wire cerclages that are removed. To do this, on one of the two sides of the twist knot, use wire cutters or Liston's tongs to bite the wire and remove the device by pulling the twist knot. When using a hard clamp or pliers, removing the spent device is usually not difficult, but if they suddenly arise, you can turn the screw half a turn and screw it back after removing the device.

При использовании устройства в качестве окончательной фиксации костных фрагментов при погружном остеосинтезе, в случае если остаются сомнения в стабильности накостного остеосинтеза при многооскольчатом переломе из-за удаления устройства, его оставляют, скусив излишки проволочной закрутки и загнув ее узелок к кости рядом с пластиной (фиг. 4,г).When using the device as the final fixation of bone fragments during immersion osteosynthesis, if there are doubts about the stability of the bone osteosynthesis during a multi-fragmented fracture due to the removal of the device, it is left by biting the excess wire twist and bending its nodule to the bone next to the plate (Fig. 4, d).

Пример применения устройстваDevice application example

В качестве примера применения предлагаемого устройства приводим следующее наблюдение. Больной А., 29 лет, поступил в Республиканский ортопедо-травматологический центр (РОТЦ) в г. Махачкале 3.11.16 г. с диагнозом: Закрытый оскольчатый перелом нижней трети правой плечевой кости со смещением отломков. Из анамнеза: травма при падении с лестницы за час до поступления. Под местной анестезией выполнена попытка закрытой репозиции отломков с наложением гипсовой лонгеты по Турнеру. На контрольных рентгенограммах остается смещение (фиг. 5,а,б), в связи с чем 8.11.16 г. в плановом порядке выполнена операция: накостный остеосинтез пластиной на винтах. В положении больного на спине с отведенной правой верхней конечностью выполнен продольный разрез кожи по наружной поверхности правого плеча длиной 11-12 см - от уровня средней трети плеча вниз, не доходя до наружного надмыщелка. Рассечена подкожная клетчатка и фасция. Острым и тупым путем разрез углублен между головкой двуглавой и плечевой мышцами до костных фрагментов - основных отломков и промежуточного осколка длиной 7-8 см. Плоскость излома костных отломков зачистили и освободили от мягкотканого интерпоната, а фрагменты репонировали, удерживая костодержателем. При этом было использовано заранее изготовленное и простерилизованное устройство для накостного остеосинтеза длинных трубчатых костей, представляющее собой проволоку для серкляжа, отличающееся тем, что проволока, диаметром 1 мм, длиной 120 мм и на протяжении 2/3 своей длины по центру и на концах расплющенное и имеющее ширину 1,7 мм и толщину 0,6 мм, а на вогнутой стороне центрального участка проволоки имелись поперечные вмятины. Устройство было применено в качестве провизорной фиксации костных фрагментов следующим образом. После репозиции костных отломков, удерживаемых костодержателями, устройство одним из концов было заведено за кость и по окружности кости выведено обратно, а концы его закручены между собой пассатижами. По мере увеличения степени закрутки концов устройства произошло усиление взаимной адаптации репонированных костных фрагментов. Затем костодержатели убрали, а вторичного смещения костных фрагментов при этом не произошло. Один 3,5-миллиметровый кортикальный винт провели перпендикулярно плоскости перелома вне пластины спереди назад, для чего высверлили канал 2,7-миллиметровым сверлом. Затем по наружной поверхности кости уложили отмоделированную 120-миллиметровую малоконтактную пластину LC-DCP с восемью отверстиями, просверлили отверстия 3,2-миллиметровым сверлом и плотно вкрутили шесть 4,5-миллиметровых винтов, концы которых выступают из кости не более чем на 5 мм. Запас прочности остеосинтеза позволил обойтись без оставления устройства, которое было удалено. Для этого с одной из сторон от узелка закрутки кусачками перекусили проволоку и извлекли устройство тягой пассатижами за узелок закрутки. Рана промыта растворами антисептиков и послойно ушита с оставлением перфорированного трубчатого дренажа. Остеосинтез стабилен и состоятелен. По выведении больного из наркоза, активные движения кистью - в полном объеме (учитывая характер и уровень перелома и остеосинтеза в проекции лучевого нерва). Наложены асептическая повязка на рану и гипсовая лонгета по Турнеру на правую верхнюю конечность. На контрольной рентгенограмме положение костных фрагментов удовлетворительное (фиг. 5, в). Послеоперационная рана зажила первичным натяжением. Больной выписан на амбулаторное лечение 17.11.16 г. Результат лечения расценен как хороший.As an example of the application of the proposed device, the following observation. Patient A., 29 years old, was admitted to the Republican Orthopedic and Traumatology Center (ROTC) in Makhachkala on 3.11.16 with a diagnosis of Closed comminuted fracture of the lower third of the right humerus with displacement of fragments. From the anamnesis: injury when falling from the stairs an hour before admission. Under local anesthesia, an attempt was made to reposition the fragments in a closed manner with the application of a gypsum plaster over the Turner. On the control roentgenograms, the displacement remains (Fig. 5, a, b), in connection with which, on November 8, 16, the operation was performed as planned: bone osteosynthesis with a screw plate. In the patient’s position on the back with the right upper limb allotted, a longitudinal skin incision was made along the outer surface of the right shoulder 11-12 cm long - from the level of the middle third of the shoulder down, not reaching the external epicondyle. Subcutaneous tissue and fascia are dissected. In a sharp and blunt way, the incision is deepened between the head of the biceps and brachial muscle to bone fragments - the main fragments and an intermediate fragment of 7-8 cm in length. The fracture plane of the bone fragments was cleaned and freed from the soft tissue interponate, and the fragments were repaired by holding the bone holder. In this case, a prefabricated and sterilized device for bone osteosynthesis of long tubular bones was used, which is a wire for cerclage, characterized in that the wire, with a diameter of 1 mm, a length of 120 mm, and for 2/3 of its length in the center and at the ends, is flattened and having a width of 1.7 mm and a thickness of 0.6 mm, and there were transverse dents on the concave side of the central portion of the wire. The device was used as a provisional fixation of bone fragments as follows. After reposition of the bone fragments held by the bone holders, the device was brought in one of the ends behind the bone and brought back around the circumference of the bone, and its ends were twisted together by pliers. As the degree of twisting of the ends of the device increased, the mutual adaptation of repaired bone fragments intensified. Then the bone holders were removed, and the secondary displacement of the bone fragments did not occur. One 3.5 mm cortical screw was perpendicular to the fracture plane outside the plate from front to back, for which a canal was drilled with a 2.7 mm drill. Then, on the outer surface of the bone, a simulated 120-mm eight-hole LC-DCP plate with eight holes was laid, holes were drilled with a 3.2-mm drill, and six 4.5-mm screws were tightly screwed, the ends of which protrude from the bone by no more than 5 mm. The strength margin of osteosynthesis allowed to do without leaving the device, which was removed. To do this, on one side of the twist knot, cut the wire with wire cutters and pulled the device with pliers for the twist knot. The wound was washed with antiseptic solutions and sutured in layers, leaving perforated tubular drainage. Osteosynthesis is stable and consistent. Upon withdrawal of the patient from anesthesia, active movements with the hand - in full (taking into account the nature and level of fracture and osteosynthesis in the projection of the radial nerve). An aseptic dressing was applied to the wound and a Turner plaster cast on the right upper limb. On the control radiograph, the position of the bone fragments is satisfactory (Fig. 5, c). The postoperative wound healed by primary intention. The patient was discharged for outpatient treatment on 11/17/16. The result of treatment is regarded as good.

Признаки изобретения, отличительные от прототипа:Signs of the invention, distinctive from the prototype:

- наличие нескольких заранее приготовленных устройств длиной от 90 до 140 мм, диаметром круглого сечения проволоки 1 мм, шириной расплющенной части 1,5-2 мм и толщиной 0,5-0,7 мм;- the presence of several pre-prepared devices with a length of 90 to 140 mm, a round wire diameter of 1 mm, a flattened part width of 1.5-2 mm and a thickness of 0.5-0.7 mm;

- сочетание круглого и плоского сечения устройства на его протяжении;- a combination of a circular and flat section of the device along its length;

- наличие уплощенных концов устройства;- the presence of flattened ends of the device;

- наличие неглубоких вмятин на внутренней поверхности плоской части проволоки, сформированных ударами заостренного бойка молотка или нижним краем плоской части бойка молотка (при наклонном, а не перпендикулярном положении плоской части бойка молотка во время ударов им по расплющенной проволоке);- the presence of shallow indentations on the inner surface of the flat part of the wire formed by impacts of a pointed hammer head or by the lower edge of the flat part of the hammer hammer (when the flat part of the hammer hammer is inclined rather than perpendicular to it when it hits a flattened wire);

- наличие изгиба проволочного серкляжа, кривизна которого перпендикулярна расплющенной части устройства.- the presence of a bend in the wire cerclage, the curvature of which is perpendicular to the flattened part of the device.

Технический результат (преимущества перед прототипом) устройства для накостного остеосинтеза длинных трубчатых костей: The technical result (advantages over the prototype) of the device for bone osteosynthesis of long tubular bones:

- наличие нескольких заранее приготовленных серкляжей облегчает и сокращает время выполнения интраоперационной манипуляции и всей операции погружного остеосинтеза;- the presence of several pre-prepared cerclages facilitates and reduces the time for performing intraoperative manipulation and the entire operation of immersion osteosynthesis;

- сочетание круглого сечения проволочного серкляжа (для закрутки) и плоского сечения (для кругового стягивания без избыточного давления под проволокой) обуславливает ее рациональность - с лучшими манипуляционными свойствами и большей эффективностью при меньшей затрате материала;- the combination of a circular cross-section of wire cerclage (for twisting) and flat cross-section (for circular pulling together without excessive pressure under the wire) determines its rationality - with better handling properties and greater efficiency with less material consumption;

- наличие плоской части проволоки серкляжа обуславливает уменьшение нагрузки на единицу площади кости при затягивании серкляжа, что сводит к минимуму главный недостаток проволочного серкляжа - вероятность ишемии кости под ней;- the presence of a flat part of the cerclage wire causes a decrease in the load per unit area of the bone when tightening the cerclage, which minimizes the main drawback of wire cerclage - the likelihood of bone ischemia under it;

- наличие неглубоких вдавлений на внутренней поверхности плоской части проволоки, обусловливая ее «малоконтактность», также предупреждает вероятность ишемии кости под серкляжем;- the presence of shallow impressions on the inner surface of the flat part of the wire, causing it to “have little contact”, also prevents the likelihood of bone ischemia under cerclage;

- уплощенные концы проволочного серкляжа позволяют легче завести их за кость, тем самым уменьшая протяженность скелетирования костных отломков и сводя к минимуму их ишемию;- the flattened ends of the wire cerclage make it easier to insert them behind the bone, thereby reducing the length of the skeletonization of bone fragments and minimizing their ischemia;

- возможность использования устройства как для провизорной репозиции и фиксации костных отломков (без оставления его в послеоперационном периоде при выполнении накостного остеосинтеза пластиной и винтами), так и для окончательной фиксации костных отломков;- the possibility of using the device both for provisional reposition and fixation of bone fragments (without leaving it in the postoperative period when performing bone marrow osteosynthesis with a plate and screws), and for the final fixation of bone fragments;

- исключение потери репозиции костных фрагментов во время выполнения накостного остеосинтеза пластиной и винтами, как правило, возникающего при перекладывании костодержателей или зажимов Микулича для установления накостной пластины на репонированные костные фрагменты. Потеря репозиции возникает из-за выраженных рычаговых свойств костных отломков, обусловленных тягой прикрепленных к ним мышц поврежденного сегмента конечности, и приводит к затягиванию операции, травмированию костных отломков и мягких тканей и повышению риска послеоперационных осложнений;- the exclusion of loss of reposition of bone fragments during the implementation of bone osteosynthesis with a plate and screws, which usually occurs when transferring bone holders or Mikulich clamps to establish a bone plate on repaired bone fragments. Loss of reposition occurs due to the pronounced leverage properties of bone fragments, due to the traction of the muscles of the damaged segment of the limb attached to them, and leads to a delayed operation, trauma to bone fragments and soft tissues and an increased risk of postoperative complications;

- возможность уменьшения протяженности операционной раны и степени растяжения мягких тканей, кроме улучшения условий их последующего заживления, снижает риск ятрогенных травматических невритов, например, тракционного неврита лучевого нерва, являющегося нередким грозным осложнением накостного остеосинтеза средней и нижней трети плечевой кости;- the possibility of reducing the length of the surgical wound and the degree of stretching of the soft tissues, in addition to improving the conditions for their subsequent healing, reduces the risk of iatrogenic traumatic neuritis, for example, traction radial nerve neuritis, which is often a formidable complication of bone osteosynthesis of the middle and lower third of the humerus;

- отсутствие необходимости в провизорном проведении спиц через репонированные костные отломки для предупреждения потери их репозиции. Проведение спиц через костные отломки сопряжено с ослаблением перфорированной кости, с нередкими ожогами кости в местах проведения спиц, чреватого нагноением и снижением остеогенных потенций, трудоемкостью их извлечения после выполнения накостного остеосинтеза (установленная пластина может блокировать их удаление), нарушение точности выполнения накостного остеосинтеза, из-за того что спицы могут мешать оптимальному положению пластины на кости, просверливанию кости и проведению винтов;- the absence of the need for provisional holding of needles through repaired bone fragments to prevent the loss of their reposition. Carrying spokes through bone fragments is associated with weakening of the perforated bone, with frequent bone burns at the places of the spokes, fraught with suppuration and a decrease in osteogenic potentials, the complexity of their extraction after performing bone osteosynthesis (an installed plate can block their removal), impaired accuracy of performing bone osteosynthesis, from - due to the fact that the spokes can interfere with the optimal position of the plate on the bone, drilling the bone and holding screws;

- отсутствие необходимости удерживания костных отломков в репозиционном положении в процессе просверливания и вкручивания винтов в пластину освобождает руки ассистента, снижает травматичность операции и риск последующих осложнений, а также повышает качество остеосинтеза за счет лучших условий для моделирования и расположения пластины на кости, просверливания отверстий, нарезания резьбы метчиком и проведения винтов;- the absence of the need to hold bone fragments in a repositional position during drilling and screwing the screws into the plate frees the assistant’s hands, reduces the surgical trauma and risk of subsequent complications, and also improves the quality of osteosynthesis due to better conditions for modeling and placing the plate on the bone, drilling holes, cutting tapping and holding screws;

- отсутствие необходимости в поиске материала для изготовления устройства, т.к. проволока для остеосинтеза входит в ассортимент средств для погружного остеосинтеза.- no need to find material for the manufacture of the device, because wire for osteosynthesis is included in the range of tools for submersible osteosynthesis.

Таким образом, предлагаемое устройство позволяет существенно повысить качество выполнения погружного остеосинтеза длинных трубчатых костей и создать оптимальные условия для заживления раны и консолидации перелома у данных больных.Thus, the proposed device can significantly improve the quality of immersion osteosynthesis of long tubular bones and create optimal conditions for wound healing and fracture consolidation in these patients.

Источники информацииInformation sources

1) Бойчев Б., Конфорти Б., Чоканов К. Оперативная ортопедия и травматология. - 2-е изд., перераб. и доп. - ДИ «Медицина и физкультура», - София, 1958 г. - 832 с.;1) Boychev B., Conforti B., Chokanov K. Operative orthopedics and traumatology. - 2nd ed., Revised. and add. - DI "Medicine and physical education", - Sofia, 1958 - 832 p .;

2) Остеосинтез / Руководство под ред. С. С. Ткаченко. - Л.: Медицина, 1987. - 272 с.;2) Osteosynthesis / Guide, ed. S. S. Tkachenko. - L .: Medicine, 1987 .-- 272 p .;

3) Мовшович И.А. Оперативная ортопедия: (Руководство для врачей). - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Медицина, 1994 г. - 448 с.;3) Movshovich I.A. Operative orthopedics: (Manual for doctors). - 2nd ed., Revised. and add. - M .: Medicine, 1994 - 448 p .;

4) Мюллер М.Е. Руководство по внутреннему остеосинтезу: Пер.с нем. / М.Е. Мюллер, М. Алльговер, Р. Шнейдер, Х. Виллингер. - 3-е изд., расш. и доп. - М.: Изд-во AdMarginem, 1996. - 750 с.;4) Muller M.E. Guide to internal osteosynthesis: Transl. With him. / M.E. Muller, M. Allgover, R. Schneider, H. Willinger. - 3rd ed., Ext. and add. - M.: Publishing house AdMarginem, 1996 .-- 750 p .;

5) Травматология: национальное руководство / под ред. Г.П. Котельникова, С.П. Миронова. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008 г. - 808 с.;5) Traumatology: national leadership / ed. G.P. Kotelnikova, S.P. Mironova. - M .: GEOTAR-Media, 2008 - 808 p .;

6) Набоков А.Ю. Современный остеосинтез / А.Ю. Набоков. - М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2007. - 400 с. - устройство-прототип.6) Nabokov A.Yu. Modern osteosynthesis / A.Yu. Nabokov. - M .: Medical Information Agency LLC, 2007. - 400 p. - prototype device.

Claims (1)

Устройство для накостного остеосинтеза длинных трубчатых костей, представляющее собой проволоку для серкляжа, отличающееся тем, что проволока диаметром 1 мм имеет длину от 90 до 140 мм и на протяжении 2/3 – 3/4 своей длины по центру и на концах расплющена и имеет ширину 1,5-2,0 мм и толщину 0,5-0,7 мм, а на вогнутой стороне центрального участка проволоки имеются поперечные вмятины.A device for osseous osteosynthesis of long tubular bones, which is a wire for cerclage, characterized in that the wire with a diameter of 1 mm has a length of 90 to 140 mm and for 2/3 - 3/4 of its length in the center and at the ends is flattened and has a width 1.5-2.0 mm and a thickness of 0.5-0.7 mm, and on the concave side of the Central section of the wire there are transverse dents.
RU2016150057A 2016-12-19 2016-12-19 Device for external fixation of long tubular bones RU2655108C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016150057A RU2655108C1 (en) 2016-12-19 2016-12-19 Device for external fixation of long tubular bones

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016150057A RU2655108C1 (en) 2016-12-19 2016-12-19 Device for external fixation of long tubular bones

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2655108C1 true RU2655108C1 (en) 2018-05-23

Family

ID=62202361

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2016150057A RU2655108C1 (en) 2016-12-19 2016-12-19 Device for external fixation of long tubular bones

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2655108C1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2749106C1 (en) * 2020-04-03 2021-06-04 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина" Method for osteosynthesis of femoral neck
RU2820632C1 (en) * 2023-07-27 2024-06-06 федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени академика Г.А. Илизарова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Cerclage web for covering fixation of bone fragments and fragments in fractures and defects of long bones

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2001599C1 (en) * 1991-04-02 1993-10-30 Михаил Федорович Егоров Device for osteosynthesis
EA001251B1 (en) * 1996-06-05 2000-12-25 Ортопедик Инновейшионс Инк. Stretchable clamp
MD2630G2 (en) * 2003-07-14 2005-10-31 Государственный Медицинский И Фармацевтический Университет "Nicolae Testemitanu" Республики Молдова Method of osteosynthesis in periprosthetic fractures of femoral diaphysis
RU2275880C2 (en) * 2003-10-06 2006-05-10 Дагестанская государственная медицинская академия Device for optimizing bone fragment fixation to its bed
EA014509B1 (en) * 2006-08-15 2010-12-30 Свисмедтекселюшнз Аг Trochanter retention plate
US20150282849A1 (en) * 2012-07-17 2015-10-08 Fastforward Surgical Inc. Method and device for correcting bone deformities
US20160157904A1 (en) * 2013-07-16 2016-06-09 Fastforward Surgical Inc. Bone plate for reducing angular bone deformity and method of using

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2001599C1 (en) * 1991-04-02 1993-10-30 Михаил Федорович Егоров Device for osteosynthesis
EA001251B1 (en) * 1996-06-05 2000-12-25 Ортопедик Инновейшионс Инк. Stretchable clamp
MD2630G2 (en) * 2003-07-14 2005-10-31 Государственный Медицинский И Фармацевтический Университет "Nicolae Testemitanu" Республики Молдова Method of osteosynthesis in periprosthetic fractures of femoral diaphysis
RU2275880C2 (en) * 2003-10-06 2006-05-10 Дагестанская государственная медицинская академия Device for optimizing bone fragment fixation to its bed
EA014509B1 (en) * 2006-08-15 2010-12-30 Свисмедтекселюшнз Аг Trochanter retention plate
US20150282849A1 (en) * 2012-07-17 2015-10-08 Fastforward Surgical Inc. Method and device for correcting bone deformities
US20160157904A1 (en) * 2013-07-16 2016-06-09 Fastforward Surgical Inc. Bone plate for reducing angular bone deformity and method of using

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2749106C1 (en) * 2020-04-03 2021-06-04 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина" Method for osteosynthesis of femoral neck
RU2820632C1 (en) * 2023-07-27 2024-06-06 федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени академика Г.А. Илизарова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Cerclage web for covering fixation of bone fragments and fragments in fractures and defects of long bones
RU227393U1 (en) * 2023-12-25 2024-07-18 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна" Минздрава России) DEVICE FOR BONE OSTEOSYNTHESIS

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20130046347A1 (en) Bendable bone plate for external fixation
US8357162B2 (en) Intramedullary mandibular condyle implants and method for application of the same
Kraus et al. External fixation in small animal practice
RU108948U1 (en) SCREW FOR REPOSITION AND IMMOBILIZATION OF FRAGMENTS OF BONES OF THE FACIAL REGION OF THE SKULL IN VIOLATION OF THEIR INTEGRITY
Elsayed et al. Clinical outcomes of three different types of hardware for the treatment of mandibular angle fractures: a comparative retrospective study
RU2655108C1 (en) Device for external fixation of long tubular bones
US9655661B1 (en) Cannulated orthopedic screw and method of reducing and fixing a fracture of the lateral malleolus
EP1792578A1 (en) Implant and applicator for osteosynthesis of the elbow
RU2687602C1 (en) Device for twisting wire cerclage
US20150366616A1 (en) Veterinary orthopedic kit
RU163597U1 (en) DEVICE FOR LOCAL OSTEOSYNTHESIS AND FIXATION OF OSTEOTOMY OF THE BREAST
RU2567816C1 (en) Method of treating fasle joints of navicular bone
RU2756129C1 (en) Apparatus for mechanical twisting of a wire cerclage
RU2687754C1 (en) Device for femoral neck osteosynthesis
SU921553A1 (en) Intraosteal fixator
RU94444U1 (en) LOCK FOR OSTEOSYNTHESIS OF FRACTURES OF THE PROXIMAL FEM
RU91282U1 (en) INTRAMEDOLLARY NAIL
RU2324441C2 (en) Device for manual osteoperforation
Takada et al. Minimally invasive tension band wiring technique for olecranon fractures
RU2609058C1 (en) Method of surgical treatment of fractures of proximal part of shoulder bone in children and teenagers
RU118544U1 (en) SELF-LOCKED BRACKET
RU2816022C1 (en) Elastic intramedullary nail tip
RU2562678C1 (en) Method for reducing fragmented femoral fractures
RU70624U1 (en) DEVICE FOR OSTEOSYNTHESIS IN TREATMENT OF BONE FRACTURES OF THE FACIAL SKELETON - PLASTINA VA Malysheva
RU155647U1 (en) DEVICE FOR COMBINED OSTEOSYNTHESIS OF FRACTURES OF THE PROXIMAL DEPARTMENT OF THE ELECTRAL BONE

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20181220