RU2651763C1 - Способ прогнозирования результата дентальной имплантации - Google Patents

Способ прогнозирования результата дентальной имплантации Download PDF

Info

Publication number
RU2651763C1
RU2651763C1 RU2017120867A RU2017120867A RU2651763C1 RU 2651763 C1 RU2651763 C1 RU 2651763C1 RU 2017120867 A RU2017120867 A RU 2017120867A RU 2017120867 A RU2017120867 A RU 2017120867A RU 2651763 C1 RU2651763 C1 RU 2651763C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
dental implantation
saliva
dental
proteins
patient
Prior art date
Application number
RU2017120867A
Other languages
English (en)
Inventor
Наталия Борисовна Асташина
Дмитрий Владимирович Плюхин
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера" Министерства здравоохранения Российской Федерации filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Priority to RU2017120867A priority Critical patent/RU2651763C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2651763C1 publication Critical patent/RU2651763C1/ru

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области медицины, а именно к стоматологии и клинической лабораторной диагностике, и предназначено для прогноза возможности развития воспалительных осложнений дентальной имплантации. Способ прогнозирования результата дентальной имплантации заключается в исследовании слюны, полученной при подготовке пациента к дентальной имплантации. В слюне исследуют содержание карбонилированных белков и при их значении более 55 нмоль/грамм белка прогнозируют неблагоприятный результат дентальной имплантации. 4 пр.

Description

Изобретение относится к области медицины, а именно к стоматологии и клинической лабораторной диагностике, и предназначено для прогноза возможности развития воспалительных осложнений дентальной имплантации.
На сегодняшний день не существует полноценных скрининговых лабораторных методов, позволяющих оценить риск развития воспалительных осложнений дентальной имплантации и несостоятельности имплантата на предоперационном этапе.
Наиболее близким аналогом заявленного способа является «Способ доклинической диагностики дентального периимплантита» [заявка на изобретение 2006125860/15, 17.07.2006, авторы: Тлустенко B.C., Гильмияров Э.М., Гильмиярова Ф.Н., Тлустенко В.П., Радомская В.М., Тлустенко Е.С.], который также базируется на исследовании слюны. Осложнения дентальной имплантации прогнозируют по результатам биохимического исследования слюны: определяется содержание общего белка, мочевой кислоты, альбумина, кальция, производят сравнение содержания этих показателей с нормой, и по снижению содержания показателей метаболизма в ротовой жидкости от нормы судят о риске развития дентального периимплантита. При всех достоинствах известного способа диагностики дентального периимплантита он относительно сложен в исполнении, включает несколько этапов, а потому не отвечает требованиям, предъявляемым к современным методам лабораторной экспресс-диагностики. Кроме того, метод предназначен для ранней, доклинической диагностики периимплантита, но малоэффективен для прогноза.
Технический результат: повышение точности прогнозирования осложнений дентальной имплантации в предоперационном периоде, при сокращении трудоемкости и сроков выполнения исследований.
Это достигается применением объективных лабораторных методов при исследовании слюны для прогноза риска развития осложнений дентальной имплантации. В качестве лабораторных показателей, характеризующих риск осложнений дентальной имплантации, весьма перспективным объектом исследования являются показатели окислительной модификации белков слюны.
Предлагаемый способ позволяет на этапе планирования дентальной имплантации установить риск осложнений дентальной имплантации, принять своевременные меры по профилактике и коррекции лечебной тактики.
Сущность предлагаемого способа заключается в использовании для диагностики и прогнозирования осложнений дентальной имплантации скринингового определения уровня окислительной модификации белков в слюне, полученной при подготовке пациента к дентальной имплантации (при клинико-лабораторном обследовании).
Способ осуществляют следующим образом.
В стеклянную или пластиковую пробирку собирают слюну, полученную при подготовке пациента к дентальной имплантации. Материал стабилен в течение 24 часов при 4°С или 20 суток при температуре -20°С; до 90 суток при температуре -86°С.
Для количественного определения уровня окислительной модификации белков может быть использован любой из доступных лабораторных методов. В ходе разработки предлагаемого способа использован метод, основанный на специфическом взаимодействии карбонильных производных белков с 2,4-динитрофенилгидразином с последующей количественной спектрофотометрической детекцией соответствующих производных (Дубинина Е.Е. Окислительная модификация белков сыворотки крови человека, метод ее определения / Е.Е. Дубинина, С.О. Бурмистров, Д.А. Ходов и др. // Вопросы медицинской химии. - 1995. - №41. - С. 24-26).
Ключевой механизм окислительной модификации белков реализуется путем реакций карбонилирования. Карбонилированию подвержены аминокислотные остатки лизина, аргинина, пролина и треонина. Окисленные белки служат субстратом для протеолитических ферментов. Образовавшийся пул поврежденных белков активирует протеолиз. Окисленные белки, помимо утраты физиологического функций или их трансформации, способны выступать в качестве источника свободных радикалов, истощать запасы клеточных антиоксидантов, таких как аскорбиновая кислота и глутатион. Продукты свободнорадикального окисления белков опосредуют окислительные повреждения ДНК, снижают функции белков электрон-транспортных цепей, активности АТФ-аз, изменяют окислительно-восстановительный потенциал митохондриальной мембраны, а также способны приводить к нарушениям в других процессах. Таким образом, окислительно-модифицированные белки являются не только чувствительными маркерами, но и участниками свободнорадикального окисления, что позволяет использовать их для прогнозирования течения воспалительных и регенеративных процессов.
Ход определения. Для определения используют две аликвоты (0,1 мл) образца слюны. После добавления к исследуемым образцам 1,0 мл 20% трихлоруксусной кислоты в первую порцию (опыт) добавляют 0,1 мл 0,1М раствора 2,4-динитрофенилгидразина (на 2М растворе НСl), а во вторую порцию (контроль) - 0,1 мл 2М раствора НСl. Далее пробы инкубируют в течение 1 часа при комнатной температуре, и для получения белкового осадка центрифугируют при 3000 об/мин в течение 10 минут. Осадок промывают 2 раза в 5 мл смеси этанол-этилацетат (1:1) для экстракции липидов и 2,4-динитрофенилгидразина, который не прореагировал с карбонильными группами модифицированных белков. Полученный очищенный осадок высушивают для удаления растворителей и растворяют в 2,5 мл 8М раствора мочевины. Оптическую плотность полученных растворов измеряют при 370 нм. Расчет производят исходя из коэффициента молярной экстинкции динитрофенилгидразонов и выражают в нмоль/грамм белка.
Разработку способа осуществляют двойным слепым методом: сопоставление и анализ полученных в ходе лабораторного исследования данных проводят после получения клинической картины исходов операции дентальной имплантации. Интерпретацию результата исследования осуществляют следующим образом: нормальный уровень карбонилированных белков в слюне составляет 15-55 нмоль/грамм белка. В том случае, если уровень карбонилированных белков в слюне превышает указанные значения, высока вероятность развития осложнений дентальной имплантации.
Предлагаемым способом были обследованы 80 пациентов стоматологической клиники. На этапе обследования пациентов, предшествующем имплантации, не было выявлено никаких клинических признаков (включая данные стандартных лабораторных и инструментальных методов, данные анамнеза) неблагополучия или патологии костной ткани альвеолярного отростка. Результаты лабораторного исследования сопоставлены с клиническими наблюдениями.
Полученные результаты были подвергнуты статистической обработке с использованием пакета статистических программ Statistica for Windows 6.0. О достоверности различий показателей судили с помощью непараметрических критериев Манна-Уитни.
Примеры конкретного выполнения
Клинический пример №1
Пациент А., 56 лет, обратился по поводу частичной адентии нижней челюсти справа. Клинически конфигурация лица без особенностей. В полости рта на нижней челюсти справа вторичная адентия 3 класс по Кеннеди. Слизистая оболочка в области отсутствующих зубов плотная, влажная, блестящая, без видимых патологических изменений. По КТ отмечено наличие достаточного объема костной ткани в области отсутствующих зубов. В предоперационном периоде получен образец слюны для биохимического исследования.
Диагноз: частичное вторичное отсутствие зубов на нижней челюсти 3 класс по Кеннеди.
Протокол операции: под инфильтрационной анестезией «Ораблок» (4% артикаин) с вазоконстриктором в концентрации 1:100000 проведен разрез через слизистую оболочку и надкостницу, соответственно в области премоляра 4.5 и моляра 4.6, откинут слизисто-надкостничный лоскут, обнажен беззубый участок альвеолярного отростка. Сформированы костные ложа для 2 дентальных имплантатов. Во всех случаях определялось плотное и безболезненное дно костного ложа. Проведена инсталляция имплантатов соответствующих размеров. Гемостаз. Установлены формирователи десны. Рана ушита нитью «Промилен».
В слюне определено содержание карбонилированных белков: 35,56 нмоль/грамм белка, что соответствует нормальным значениям.
В послеоперационном периоде больному назначен амоксиклав 625 мг по 1 таблетке 2 раза в день, линекс 500 мг 3 раза в день, ополаскиватель с содержанием хлоргексидина 0,05%, обезболивающие лекарственные препараты (кеторол) в течение 5 дней. Швы сняты на 12 день. Заживление раны первичным натяжением.
Через 4 месяца проведен осмотр пациента, выполнено контрольное рентгенологическое обследование (КТ) и определяется хорошая остеоинтеграция. Пациент направлен на ортопедическое лечение.
Клинический пример №2
Пациент К., 48 лет, обратился в связи с отсутствием жевательных зубов на нижней челюсти слева. Конфигурация лица без особенностей. В полости рта на нижней челюсти слева - вторичная адентия 1 класс 2 подкласс по Кеннеди.
Слизистая оболочка в области отсутствующих зубов плотная, влажная, блестящая, без видимых патологических изменений. По КТ отмечено наличие достаточного объема костной ткани в области отсутствующих зубов. В предоперационном периоде получен образец слюны для биохимического исследования.
Диагноз: частичное вторичное отсутствие зубов на нижней челюсти 1 класс 2 подкласс по Кеннеди.
Протокол операции: под инфильтрационной анестезией «Ораблок» (4% артикаин) с вазоконстриктором в концентрации 1:100000 проведен разрез через слизистую оболочку и надкостницу, соответственно в области 3.6 3.7. зубов, а также в области 4.4. и 4.7. откинут слизисто-надкостничный лоскут, обнажен беззубый участок альвеолярного отростка. Сформированы костные ложа для 4 дентальных имплантатов. Во всех случаях определяется плотное и безболезненное дно костного ложа. Проведена инсталляция имплантатов соответствующих размеров. Гемостаз. Установлены формирователи десны. Рана ушита нитью «Промилен».
В слюне определено содержание карбонилированных белков: 39,86 нмоль/грамм белка, что соответствует нормальным значениям.
В послеоперационном периоде больному назначен амоксиклав 625 мг по 1 таблетке 2 раза в день, линекс 500 мг 3 раза в день, ополаскиватель с содержанием хлоргексидина 0,05%, обезболивающие лекарственные препараты (кеторол) в течение 5 дней. Швы сняты на 12 день. Заживление раны первичным натяжением.
Через 4 месяца проведен осмотр пациента, выполнено контрольное рентгенологическое обследование (КТ) и определяется хорошая остеоинтеграция. Пациент направлен на ортопедическое лечение
Клинический пример №3
Пациент П., 42 года, обратился в связи с отсутствием жевательного зуба на нижней челюсти слева. Конфигурация лица без особенностей. В полости рта на нижней челюсти слева - вторичная адентия 3 класс по Кеннеди. Слизистая оболочка в области отсутствующего зубов плотная, влажная, блестящая, без видимых патологических изменений. По КТ отмечено наличие достаточного объема костной ткани в области отсутствующего зуба. В предоперационном периоде получен образец слюны для биохимического исследования.
Диагноз: частичное вторичное отсутствие зубов на нижней челюсти 3 класс по Кеннеди
Протокол операции: под инфильтрационной анестезией «Ораблок» (4% артикаин) с вазоконстриктором в концентрации 1:100000 проведен разрез через слизистую оболочку и надкостницу, соответственно в области 3.6 зуба, откинут слизисто-надкостничный лоскут, обнажен беззубый участок альвеолярного отростка. Сформировано костное ложе для дентального имплантата. Определяется плотное и безболезненное дно костного ложа. Проведена инсталляция имплантата соответствующего размера. Гемостаз. Установлен формирователь десны. Рана ушита нитью «Промилен».
В слюне определено содержание карбонилированных белков: 65,56 нмоль/грамм белка, что превышает нормальный уровень.
В послеоперационном периоде больному назначен амоксиклав 625 мг по 1 таблетке 2 раза в день, линекс 500 мг 3 раза в день, ополаскиватель с содержанием хлоргексидина 0,05%, обезболивающие лекарственные препараты (кеторол) в течение 5 дней. Швы сняты на 10 день. Заживление раны первичным натяжением.
Через 3 недели появились жалобы на боли в области операции. При осмотре в области операции слизистая оболочка альвеолярного отростка гиперемирована, отечна. Определяется наличие свищевого хода в области установленного имплантата. Перкуссия имплантата болезненна, имплантат подвижен. При рентгеновском обследовании определяется участок резорбции костной ткани вокруг установленного имплантата.
Диагноз: периимплантит.
Протокол операции: под инфильтрационной анестезией «Ораблок» (4% артикаин) с вазоконстриктором в концентрации 1:200000 проведено удаление дентального имплантата с кюретажем костной раны. Заживление вторичным натяжением.
Клинический пример №4
Пациент О., 44 года, обратился в связи с отсутствием зубов на нижней челюсти слева. Конфигурация лица без особенностей. В полости рта на нижней челюсти слева - частичное вторичное отсутствие зубов, 1 класс по Кеннеди. Слизистая оболочка в области отсутствующих зубов плотная, влажная, блестящая, без видимых патологических изменений. По КТ отмечено наличие достаточного объема костной ткани в области отсутствующего зуба. В предоперационном периоде получен образец слюны для биохимического исследования.
Диагноз: частичное вторичное отсутствие зубов на нижней челюсти 1 класс по Кеннеди.
Протокол операции: под инфильтрационной анестезией «Ораблок» (4% артикаин) с вазоконстриктором в концентрации 1:100000 проведен разрез через слизистую оболочку и надкостницу, соответственно в области 3.5 3.6, 3.7 зубов, откинут слизисто-надкостничный лоскут, обнажен беззубый участок альвеолярного отростка. Сформировано костное ложе для дентальных имплантатов. Определяется плотное и безболезненное дно костного ложа. Проведена инсталляция имплантатов соответствующих размеров. Гемостаз. Установлен формирователь десны. Рана ушита нитью «Промилен».
В слюне определено содержание карбонилированных белков: 99,42 нмоль/грамм белка, что превышает нормальный уровень.
В послеоперационном периоде больному назначен амоксиклав 625 мг по 1 таблетке 2 раза в день, линекс 500 мг 3 раза в день, ополаскиватель с содержанием хлоргексидина 0,05%, обезболивающие лекарственные препараты (кеторол) в течение 5 дней. Швы сняты на 14 сутки. Заживление раны первичным натяжением.
Через 1 мес появились жалобы на боли в области операции. При осмотре в области операции слизистая оболочка альвеолярного отростка гиперемирована, отечна, выделяется гной. Определяется наличие свищевого хода в области установленных имплантатов. Перкуссия имплантата болезненна, имплантаты подвижны. При рентгеновском обследовании определяется участок резорбции костной ткани вокруг установленных имплантатов.
Диагноз: периимплантит.
Протокол операции: под инфильтрационной анестезией «Ораблок» (4% артикаин) с вазоконстриктором в концентрации 1:200000 проведено удаление дентальных имплантатов с кюретажем костной раны. Заживление вторичным натяжением.
Таким образом, применение предлагаемого способа позволяет заблаговременно выявлять и прогнозировать осложнения дентальной имплантации.

Claims (1)

  1. Способ прогнозирования результата дентальной имплантации путем исследования слюны, полученной при подготовке пациента к дентальной имплантации, отличающийся тем, что в слюне исследуют содержание карбонилированных белков и при их значении более 55 нмоль/грамм белка прогнозируют неблагоприятный результат дентальной имплантации.
RU2017120867A 2017-06-14 2017-06-14 Способ прогнозирования результата дентальной имплантации RU2651763C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2017120867A RU2651763C1 (ru) 2017-06-14 2017-06-14 Способ прогнозирования результата дентальной имплантации

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2017120867A RU2651763C1 (ru) 2017-06-14 2017-06-14 Способ прогнозирования результата дентальной имплантации

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2651763C1 true RU2651763C1 (ru) 2018-04-23

Family

ID=62045322

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2017120867A RU2651763C1 (ru) 2017-06-14 2017-06-14 Способ прогнозирования результата дентальной имплантации

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2651763C1 (ru)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2721413C1 (ru) * 2019-03-29 2020-05-19 Юрий Алексеевич Ипполитов Способ прогнозирования приживления или отторжения дентального имплантата
RU2738138C1 (ru) * 2019-10-22 2020-12-08 Наталья Владимировна Багрянцева Способ выбора вида временного протеза на момент остеоинтеграции дентальных имплантатов при полной адентии
RU2804384C1 (ru) * 2022-12-27 2023-09-28 федеральное государственное бюджетное учреждение "Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт фтизиопульмонологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ прогнозирования результатов дентальной имплантации у лиц молодого возраста с сахарным диабетом

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2578908C1 (ru) * 2015-02-16 2016-03-27 государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ прогнозирования ранних осложнений дентальной имплантации

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2578908C1 (ru) * 2015-02-16 2016-03-27 государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ прогнозирования ранних осложнений дентальной имплантации

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
S.-K. Chuang et al. Predicting Clustered Dental Implant Survival Using Frailty Methods / J Dent Res., 2006 December; 85(12), pages 1147-1151. *
Д.В. Плюхин и др. ОСОБЕННОСТИ СВОБОДНОРАДИКАЛЬНОГО ОКИСЛЕНИЯ ЛИПИДОВ И БЕЛКОВ ПЛАЗМЫ КРОВИ ПРИ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ И ПЕРИИМПЛАНТИТЕ / Казанский медицинский журнал, 2015 г., т. 96, N5, стр. 756-759. *
Д.В. Плюхин и др. ОСОБЕННОСТИ СВОБОДНОРАДИКАЛЬНОГО ОКИСЛЕНИЯ ЛИПИДОВ И БЕЛКОВ ПЛАЗМЫ КРОВИ ПРИ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ И ПЕРИИМПЛАНТИТЕ / Казанский медицинский журнал, 2015 г., т. 96, N5, стр. 756-759. S.-K. Chuang et al. Predicting Clustered Dental Implant Survival Using Frailty Methods / J Dent Res., 2006 December; 85(12), pages 1147-1151. *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2721413C1 (ru) * 2019-03-29 2020-05-19 Юрий Алексеевич Ипполитов Способ прогнозирования приживления или отторжения дентального имплантата
RU2738138C1 (ru) * 2019-10-22 2020-12-08 Наталья Владимировна Багрянцева Способ выбора вида временного протеза на момент остеоинтеграции дентальных имплантатов при полной адентии
RU2804384C1 (ru) * 2022-12-27 2023-09-28 федеральное государственное бюджетное учреждение "Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт фтизиопульмонологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ прогнозирования результатов дентальной имплантации у лиц молодого возраста с сахарным диабетом

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Beth-Tasdogan et al. Interventions for managing medication‐related osteonecrosis of the jaw
Barrett et al. Avulsed permanent teeth: a review of the literature and treatment guidelines
Mente et al. Mineral trioxide aggregate or calcium hydroxide direct pulp capping: an analysis of the clinical treatment outcome
Monje et al. Diagnostic accuracy of clinical parameters to monitor peri‐implant conditions: a matched case‐control study
Chiu et al. Resolution of oral bisphosphonate and steroid-related osteonecrosis of the jaw—a serial case analysis
Calvo et al. Are antibiotics necessary after lower third molar removal?
Figueiredo et al. Risk factors for postoperative infections after dental implant placement: a case-control study
RU2651763C1 (ru) Способ прогнозирования результата дентальной имплантации
Clever et al. Experimental peri-implant mucositis around titanium and zirconia implants in comparison to a natural tooth: part 1—host-derived immunological parameters
Poniewierka et al. Halitosis as a symptom of gastroenterological diseases
Andersen et al. Outcome of healing after dental implant placement in patients with cancer on high-dose antiresorptive medications: A prospective feasibility study
Zhao et al. Evaluation of implant placement following ridge preservation in periodontally compromised molar extraction sockets: three‐year results of a prospective cohort study
Courtney Jr et al. Dental implant placement in type II diabetics: a review of the literature
RU2578908C1 (ru) Способ прогнозирования ранних осложнений дентальной имплантации
Kofina et al. Patient-reported outcomes following guided bone regeneration: correlation with clinical parameters
Anitua et al. Clinical outcomes of dental implants placed in the same region where previous implants failed due to peri-implantitis: a retrospective study
Wakankar et al. Comparative evaluation of the crestal bone level around pre-and post-loaded immediate endoosseous implants using cone-beam computed tomography: a clinico-radiographic study
Stiller et al. Soft-tissue grafting for peri-implantitis—a treatment option in case of unsuitable skeletal basic morphology of the alveolar bone and lack of keratinized mucosa: a retrospective clinical cohort study
Kim et al. Effectiveness of porcine-derived xenograft with enamel matrix derivative for periodontal regenerative treatment of intrabony defects associated with a fixed dental prosthesis: a 2-year follow-up retrospective study
Hato et al. Potential relationship between the dosage of prednisolone and delayed healing at tooth extraction: A retrospective study
Cimões et al. Treatment of intrabony periodontal defects in controlled diabetic patients with an enamel matrix derivative: A split-mouth randomized clinical trial
Isler et al. Impact of peri‐implant keratinized mucosa width on the long‐term reconstructive outcomes of peri‐implantitis: A retrospective analysis with a follow‐up up to 10 years
RU2657442C1 (ru) Способ прогнозирования результата дентальной имплантации
RU2651764C1 (ru) Способ прогнозирования результата дентальной имплантации
Kim et al. The novel application of quantitative light-induced fluorescence to oral mucosal necrosis: A case report with histologic findings

Legal Events

Date Code Title Description
QB4A Licence on use of patent

Free format text: LICENCE FORMERLY AGREED ON 20190617

Effective date: 20190617