RU2648204C2 - Method of ophthalmological research of the field of vision and of control of the sight fixation - Google Patents
Method of ophthalmological research of the field of vision and of control of the sight fixation Download PDFInfo
- Publication number
- RU2648204C2 RU2648204C2 RU2016114210A RU2016114210A RU2648204C2 RU 2648204 C2 RU2648204 C2 RU 2648204C2 RU 2016114210 A RU2016114210 A RU 2016114210A RU 2016114210 A RU2016114210 A RU 2016114210A RU 2648204 C2 RU2648204 C2 RU 2648204C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- patient
- fixation
- visual
- stimulus
- field
- Prior art date
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B3/00—Apparatus for testing the eyes; Instruments for examining the eyes
- A61B3/02—Subjective types, i.e. testing apparatus requiring the active assistance of the patient
- A61B3/024—Subjective types, i.e. testing apparatus requiring the active assistance of the patient for determining the visual field, e.g. perimeter types
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, в частности к офтальмологии, а именно к периметрии для субъективного обнаружения наличия тестового стимула, и может быть использовано для ранней диагностики первичной глаукомы и других заболеваний, ограничивающих поле зрения глаза человека.The invention relates to medicine, in particular to ophthalmology, namely to perimetry for subjective detection of the presence of a test stimulus, and can be used for early diagnosis of primary glaucoma and other diseases that limit the field of view of the human eye.
Для обследования поля зрения используется периметрия - способ, при котором исследуется светочувствительность различных участков сетчатки глаза путем проецирования на них предъявляемых зрительных стимулов и регистрации реакции пациента на предъявленный стимул [Шамшинова A.M., Волков В.В. Функциональные методы исследования в офтальмологии, ГЭОТАР-Медиа, 1999; Еричев В.П., «Периметрия», М., 2009].To examine the visual field, perimetry is used - a method in which the photosensitivity of various parts of the retina is studied by projecting visual stimuli on them and recording the patient's response to the presented stimulus [Shamshinova A.M., Volkov V.V. Functional research methods in ophthalmology, GEOTAR-Media, 1999; Yerichev V.P., "Perimetry", M., 2009].
Обследование проводится следующим образом:The survey is conducted as follows:
- взгляд обследуемого глаза фиксируется на точке фиксации и должен быть неподвижным во время проведения всего обследования;- the gaze of the examined eye is fixed at the fixation point and should be fixed during the entire examination;
- зрительные стимулы предъявляются поочередно на различных угловых координатах относительно зрительной линии;- visual stimuli are presented alternately at different angular coordinates relative to the visual line;
- пациент реагирует на предъявление стимулов, например, нажатием кнопки «вижу»;- the patient responds to the presentation of incentives, for example, by pressing the “see” button;
- реакция пациента регистрируется и затем интерпретируется.- the patient's response is recorded and then interpreted.
При обследовании поля зрения указанным способом важным фактором является контроль фиксации взгляда на точке фиксации. От точности контроля положения зрачка зависит точность определения координат проекции стимула на сетчатку глаза.When examining the visual field in this way, an important factor is the control of fixing the gaze at the fixation point. The accuracy of determining the coordinates of the projection of the stimulus onto the retina of the eye depends on the accuracy of control of the position of the pupil.
Известны два основных способа контроля фиксации взгляда на точке фиксации: по методу Heijl-Krakau (периодическое предъявление зрительных стимулов в зону слепого пятна) и с помощью видеокамеры [http://www.mediccity.ru/equipments/24].There are two main methods of controlling gaze fixation at the fixation point: according to the Heijl-Krakau method (periodic presentation of visual stimuli to the blind spot) and using a video camera [http://www.mediccity.ru/equipments/24].
Основным недостатком метода Heijl-Krakau является его низкая точность, которая объясняется большими размерами слепого пятна (в норме примерно 6 на 8°), что при проецировании на него стимула размером 0,43° (III по Гольдману) дает погрешность определения координат, недопустимую по требованиям ИСО 12866.99. Следует также отметить субъективную составляющую метода (наличие ложноположительных реакций) и дополнительное время, которое требуется на проведение обследования с использованием метода Heijl-Krakau.The main disadvantage of the Heijl-Krakau method is its low accuracy, which is explained by the large size of the blind spot (normally about 6 by 8 °), which, when projecting a stimulus of 0.43 ° in size (III according to Goldman), gives an error in determining the coordinates, which is unacceptable by the requirements of ISO 12866.99. It should also be noted the subjective component of the method (the presence of false positive reactions) and the additional time it takes to conduct an examination using the Heijl-Krakau method.
Более точен способ контроля с помощью видеокамеры. Но и он имеет недостаток, в связи с тем что зрительная линия (зрительная ось, ось фиксации)A more accurate way to control using a camcorder. But it also has a drawback, due to the fact that the visual line (visual axis, fixation axis)
[http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/12199/%D0%97%D1%80%D0%В8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D 1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F1 не совпадает с оптической осью глаза [http://medbe.ru/materials/obshchee-v-oftalmologii/ponyatie-o-klinicheskoy-refraktsii] и у разных людей это отклонение имеет разные значения, невозможно контролировать положение зрачка по его геометрическим параметрам, даже расположив камеру на оптической оси периметра. Контроль (измерение) положения зрачка может вестись только относительно какого-то исходного положения глаза, а исходные (нулевые) координаты фиксируются в момент, когда оператор считает, что взгляд зафиксирован на точке фиксации, т.е. присутствует субъективная составляющая. С учетом того что глаз находится в постоянном непроизвольном движении (дрейф, саккады и пр.), установить такой момент очень сложно, т.к. сегодня не существует объективного метода, позволяющего точно определить, смотрит ли глаз в данный момент на точку фиксации или нет.[http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/12199/%D0%97%D1%80%D0%В8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D 1% 8C% D0 % BD% D0% B0% D1% 8F1 does not coincide with the optical axis of the eye [http://medbe.ru/materials/obshchee-v-oftalmologii/ponyatie-o-klinicheskoy-refraktsii] and this deviation has different meanings for different people , it is impossible to control the position of the pupil by its geometric parameters, even by placing the camera on the optical axis of the perimeter. The control (measurement) of the position of the pupil can be carried out only relative to some initial position of the eye, and the initial (zero) coordinates are fixed at the moment when the operator believes that the gaze is fixed at the fixation point, i.e. there is a subjective component. Given the fact that the eye is in constant involuntary movement (drift, saccades, etc.), it is very difficult to establish such a moment, because today there is no objective method to determine exactly whether the eye is currently looking at the fixation point or not.
Проблема усугубляется в способах обследования поля зрения с использованием точки фиксации, предъявляемой на различных координатах относительно оптической оси периметра. Например, при «водительском» тест, со смещенными точками фиксации. В этом случае необходимо или определять момент совпадения зрительной линии с каждой новой точкой фиксации и фиксировать это положение глаза как базовое или измерять и контролировать угол поворота глаза относительно положения, зафиксированного как базовое, с фиксацией взгляда на точке фиксации, находящейся, например, на оптической оси периметра.The problem is exacerbated by methods for examining the field of view using the fixation point presented at different coordinates relative to the optical axis of the perimeter. For example, with a "driver" test, with offset fixation points. In this case, it is necessary either to determine the moment of coincidence of the visual line with each new fixation point and fix this position of the eye as the base, or measure and control the angle of rotation of the eye relative to the position recorded as basic, with the eye fixed on the fixation point located, for example, on the optical axis perimeter.
Следует отметить, что видеокамеры и другие датчики движения не обеспечат необходимую точность определения угла поворота глаза из-за большого перечня физиологических особенностей глаза [http://zreni.ru/2061-dvizheniya-glaz-9474-chast-1.html].It should be noted that video cameras and other motion sensors will not provide the necessary accuracy in determining the angle of rotation of the eye due to the large list of physiological characteristics of the eye [http://zreni.ru/2061-dvizheniya-glaz-9474-chast-1.html].
В качестве ближайшего аналога к заявляемому решению выбран способ офтальмологического исследования поля зрения по патенту России №2217039 (МПК А61В 3/024, 2006 г.), осуществляемый путем фиксации взгляда пациента в точке фиксации, поочередного предъявления пациенту в различных точках поля зрения зрительного стимула с изменяющейся яркостью, восприятия пациентом зрительного стимула и определения яркостного порога восприятия пациентом зрительного стимула, при этом после каждого восприятия пациентом зрительного стимула, предъявленного в очередной точке зрения, выбирают точку фиксации взгляда пациента в точке предъявления воспринятого пациентом зрительного стимула и факт восприятия пациентом зрительного стимула определяют на основании регистрации его глазодвигательной реакции.As the closest analogue to the claimed solution, the method of ophthalmological examination of the field of view according to Russian patent No. 2217039 (IPC АВВ 3/024, 2006), which is carried out by fixing the patient’s gaze at the fixation point and alternately presenting the patient with visual stimulus with different points of view from changing brightness, the patient’s perception of the visual stimulus and the determination of the brightness threshold of the patient’s perception of the visual stimulus, and after each patient’s perception of the visual stimulus presented in the next th viewpoint selected fixation point of view of the patient at the point of presentation of the visual stimulus perceived by the patient and the fact that the perception by the patient of the visual stimulus is determined based on its registration oculomotor reaction.
Недостатками способа исследования по патенту России №2217039 являются недостаточные качество и достоверность информации, получаемой при исследовании поля зрения пациента, что в конечном итоге снижает качество ранней диагностики различных заболеваний глаза, включая раннюю глаукому. Это объясняется тем, что в указанном способе возможен точный контроль только одного базового положения глаза, т.е. контроль фиксации взгляда только на одной точке фиксации (находящейся, например, на оптической оси периметра). А точный контроль различных углов поворота глазного яблока, т.е. контроль фиксации взгляда на многочисленных точках предъявления воспринятых пациентом зрительных стимулов затруднен и невозможен с необходимой точностью по следующей причине.The disadvantages of the research method according to Russian patent No. 2217039 are the insufficient quality and reliability of the information obtained by examining the patient’s field of vision, which ultimately reduces the quality of early diagnosis of various eye diseases, including early glaucoma. This is due to the fact that in this method, accurate control of only one basic position of the eye is possible, i.e. control of gaze fixation on only one fixation point (located, for example, on the optical axis of the perimeter). And precise control of various angles of rotation of the eyeball, i.e. control of fixing the gaze at the numerous points of presentation of the visual stimuli perceived by the patient is difficult and impossible with the necessary accuracy for the following reason.
Для точного определения угла поворота глазного яблока, то есть контроля фиксации взгляда с помощью видеокамеры (или других датчиков), во-первых, необходимо знать точные размеры яблока и роговицы, что на практике нереально, а во-вторых, необходимо знать точное расположение осей вращения глазного яблока, что еще более проблематично, так как центр вращения глаза отличается от анатомического центра и его расположение зависит от положения глаза в глазнице, анатомических особенностей костных стенок и тканей глазницы, а также степени раскрытия глазной щели; точно определить центр вращения не представляется возможным [http://zreni.ru/2061-dvizheniva-glaz-9474-chast-1.html].To accurately determine the angle of rotation of the eyeball, that is, control the fixation of the gaze using a video camera (or other sensors), firstly, you need to know the exact dimensions of the apple and cornea, which is unrealistic in practice, and secondly, you need to know the exact location of the rotation axes the eyeball, which is even more problematic, since the center of rotation of the eye differs from the anatomical center and its location depends on the position of the eye in the orbit, the anatomical features of the bone walls and tissues of the orbit, as well as the degree of disclosure Lazne slit; to accurately determine the center of rotation is not possible [http://zreni.ru/2061-dvizheniva-glaz-9474-chast-1.html].
Соответственно отсутствие в способе точного контроля фиксации взгляда на многочисленных точках предъявления воспринятых пациентом зрительных стимулов делает невозможным использование этих стимулов в качестве точек фиксации взгляда и, как следствие, делает невозможным определение точных координат участка сетчатки, на который будет проецироваться (воздействовать) очередной зрительный стимул.Correspondingly, the lack of a method for precise control of gaze fixation at numerous points of presentation of visual stimuli perceived by the patient makes it impossible to use these stimuli as gaze fixation points and, as a result, makes it impossible to determine the exact coordinates of the retina section onto which the next visual stimulus will be projected (acting).
Результат, на достижение которого направлено заявляемое изобретение, заключается в повышении достоверности результатов обследования за счет обеспечения возможности контроля фиксации взгляда на зрительных стимулах, предъявляемых в различных точках поля зрения, что дает возможность использовать эти стимулы в качестве точек фиксации взгляда.The result to which the claimed invention is directed is to increase the reliability of the examination results by providing the ability to control fixation of the gaze on visual stimuli presented at different points of the field of view, which makes it possible to use these stimuli as points of fixation of the gaze.
Указанный результат достигается тем, что заявляемый способ осуществляется путем поочередного предъявления пациенту в различных точках поля зрения зрительных стимулов, восприятия их пациентом и использования в качестве точек фиксации взгляда, отличается тем, что зрительный стимул несет смысловую нагрузку, а факт фиксации взгляда на нем регистрируют на основании речевой реакции пациента - озвучивании смыслового содержания зрительного стимула.The specified result is achieved by the fact that the claimed method is carried out by alternately presenting the patient with visual stimuli at various points of the visual field, perceiving them by the patient and using them as gaze fixation points, characterized in that the visual stimulus carries a semantic load, and the fact of fixing the gaze on it is recorded on the basis of the patient’s speech response is the scoring of the semantic content of the visual stimulus.
Угловой размер зрительных стимулов может соответствовать размерам I…V по Гольдману и устанавливается в зависимости от задач обследования. Наименьший размер (I) равен 6,5', что даже при его применении обеспечит читаемость смыслового стимула, так как разрешающая способность среднего здорового глаза равна примерно 1'.The angular size of visual stimuli can correspond to the sizes I ... V according to Goldman and is set depending on the tasks of the examination. The smallest size (I) is 6.5 ', which even when applied will ensure readability of the semantic stimulus, since the resolution of the average healthy eye is approximately 1'.
Исследование поля зрения осуществляется следующим образом:The study of the field of view is as follows:
- пациент проинструктирован, что должен называть (озвучивать) появляющиеся в его поле зрения новые зрительные стимулы, например цифры от 1 до 9;- the patient is instructed to name (voice) the new visual stimuli that appear in his field of vision, for example, numbers from 1 to 9;
- пациент фиксирует взгляд на первом предъявленном зрительном стимуле и называет его значение, например «девять», в случае если увиденный зрительный стимул воспринят и озвучен правильно, результат регистрируется как положительный, если нет - как отрицательный;- the patient fixes the gaze on the first visual stimulus presented and names its value, for example, “nine”, if the seen visual stimulus is perceived and voiced correctly, the result is recorded as positive, if not, as negative;
- при положительном результате первый зрительный стимул считается точкой фиксации взгляда, предъявляется следующий зрительный стимул, пациент воспринимает его и озвучивает его значение. При правильном определении следующего зрительного стимула координаты его местоположения определяются относительно координат предыдущего стимула как точки фиксации взгляда;- with a positive result, the first visual stimulus is considered the point of fixation of the gaze, the next visual stimulus is presented, the patient perceives it and voices its value. With the correct definition of the next visual stimulus, the coordinates of its location are determined relative to the coordinates of the previous stimulus as a point of fixation of the gaze;
- при отрицательном результате предъявляется следующий зрительный стимул, пациент воспринимает его и озвучивает, при правильном его определении он становится точкой фиксации взгляда, и координаты последующего стимула определяются относительно этой точки фиксации;- with a negative result, the next visual stimulus is presented, the patient perceives it and voices it, if it is correctly determined, it becomes the point of fixation of the gaze, and the coordinates of the subsequent stimulus are determined relative to this fixation point;
- координаты предъявления следующих зрительных стимулов могут отсчитываться как от местоположения предыдущего правильно определенного зрительного стимула, так и от координат любого другого правильно определенного стимула в случае, когда предыдущий зрительный стимул не зафиксирован или определен неправильно.- the coordinates of the presentation of the following visual stimuli can be counted both from the location of the previous correctly defined visual stimulus, and from the coordinates of any other correctly defined stimulus in the case when the previous visual stimulus is not fixed or incorrectly determined.
При проведении исследования зрительные стимулы поочередно предъявляются пациенту в различных областях поля зрения.During the study, visual stimuli are alternately presented to the patient in various areas of the visual field.
Современные компьютерные программы распознавания речи [http:www.frolov-lib.ru/books/hi/ch06.html] позволяют автоматизировать заявленный способ: компьютер, управляющий работой периметра, сможет определять, верно или неверно идентифицирован и озвучен предъявленный зрительный стимул, и в соответствии с этим регистрировать реакцию пациента и управлять обследованием. Более того, программу можно настраивать на каждого пациента, на тембр его голоса, произношение и даже - язык. Для этого перед началом обследования пациента просят назвать изображения зрительных стимулов, планируемых к предъявлению, а компьютер запишет в память произнесенные слова и будет сравнивать их с произношением в процессе процедуры. Такая настройка позволит удалить языковой барьер (в необходимых случаях) и сократить до минимума возможные ошибки в распознавании речи.Modern computer speech recognition programs [http: www.frolov-lib.ru/books/hi/ch06.html] allow you to automate the claimed method: the computer that controls the perimeter can determine whether the presented visual stimulus is correctly or incorrectly identified and voiced, and accordingly, record the patient's response and manage the examination. Moreover, the program can be configured for each patient, on the timbre of his voice, pronunciation and even language. To do this, before starting the examination, the patient is asked to name the images of visual stimuli planned for presentation, and the computer will memorize the spoken words and will compare them with the pronunciation during the procedure. This setting will remove the language barrier (if necessary) and minimize possible errors in speech recognition.
Таким образом, с помощью заявляемого решения:Thus, using the proposed solution:
1. Появляется возможность контролировать фиксацию взгляда на зрительных стимулах, предъявляемых в многочисленных точках поля зрения (и, соответственно, возможность использования этих стимулов в качестве точек фиксации взгляда), так как для идентификации и «прочтения» предъявленного зрительного стимула необходимо спроецировать его изображение в зону центральной ямки желтого пятна, тем самым взгляд фиксируется на зрительном стимуле.1. It becomes possible to control the fixation of the gaze on visual stimuli presented at numerous points of the field of view (and, accordingly, the possibility of using these stimuli as points of fixation of the gaze), since to identify and “read” the presented visual stimulus, it is necessary to project its image into the zone the central fossa of the macula, thereby fixing the gaze to the visual stimulus.
2. Отпадает необходимость контроля положения глаза с помощью известных способов: метод Heijl-Krakau (крайне неточный из-за большого размера слепого пятна, отличающегося к тому же по форме и по величине у разных глаз и при разных патологиях), датчики движения и видеокамеры (не обеспечивают необходимой точности определения угла поворота глаза из-за большого перечня физиологических особенностей глаза [http://zreni.ru/2061-dvizheniya-glaz-9474-chast-1.html]).2. There is no need to control the position of the eye using known methods: the Heijl-Krakau method (extremely inaccurate due to the large size of the blind spot, which also differs in shape and size in different eyes and with different pathologies), motion sensors and video cameras ( do not provide the necessary accuracy in determining the angle of rotation of the eye due to the large list of physiological features of the eye [http://zreni.ru/2061-dvizheniya-glaz-9474-chast-1.html]).
3. Упрощается обследование поля зрения у пациентов детского возраста, т.к. появляется элемент игры: можно просто называть увиденные фигурки (цветок, кубик, кружок и т.д.).3. The examination of the visual field in pediatric patients is simplified, because an element of the game appears: you can simply call the seen figures (flower, cube, circle, etc.).
Вышеперечисленное позволяет повысить достоверность результатов обследования.The above allows you to increase the reliability of the survey results.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2016114210A RU2648204C2 (en) | 2016-04-12 | 2016-04-12 | Method of ophthalmological research of the field of vision and of control of the sight fixation |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2016114210A RU2648204C2 (en) | 2016-04-12 | 2016-04-12 | Method of ophthalmological research of the field of vision and of control of the sight fixation |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2016114210A RU2016114210A (en) | 2017-10-13 |
| RU2648204C2 true RU2648204C2 (en) | 2018-03-22 |
Family
ID=60120488
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2016114210A RU2648204C2 (en) | 2016-04-12 | 2016-04-12 | Method of ophthalmological research of the field of vision and of control of the sight fixation |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2648204C2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2668462C1 (en) * | 2017-12-18 | 2018-10-01 | Вячеслав Николаевич БЕТИН | Method of investigation of field of vision and device for implementation thereof |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2217039C1 (en) * | 2002-03-19 | 2003-11-27 | Образцов Николай Львович | Method for carrying out ophthalmologic examination of vision field |
| RU2217038C1 (en) * | 2002-03-19 | 2003-11-27 | Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова | Method for carrying out ophthalmologic examination of human vision field |
| RU2357652C1 (en) * | 2007-10-08 | 2009-06-10 | Ирина Леонидовна Симакова | Glaucoma screening-diagnostics method |
| US20100249532A1 (en) * | 2007-11-09 | 2010-09-30 | Teddy Lee Maddess | Method and Apparatus for Sensory Field Assessment |
-
2016
- 2016-04-12 RU RU2016114210A patent/RU2648204C2/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2217039C1 (en) * | 2002-03-19 | 2003-11-27 | Образцов Николай Львович | Method for carrying out ophthalmologic examination of vision field |
| RU2217038C1 (en) * | 2002-03-19 | 2003-11-27 | Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова | Method for carrying out ophthalmologic examination of human vision field |
| RU2357652C1 (en) * | 2007-10-08 | 2009-06-10 | Ирина Леонидовна Симакова | Glaucoma screening-diagnostics method |
| US20100249532A1 (en) * | 2007-11-09 | 2010-09-30 | Teddy Lee Maddess | Method and Apparatus for Sensory Field Assessment |
Non-Patent Citations (4)
| Title |
|---|
| SUN H. et al. Linearity can account for the similarity among conventional, frequency-doubling, and gabor-based perimetric tests in the glaucomatous macula. Optom Vis Sci. 2006 Jul; 83(7):455-65. * |
| РУМЯНЦЕВА О.А. Новое устройство для исследования поля зрения - повышение диагностической ценности периметрии. Клиническая офтальмология. 2007, 2, с. 57. * |
| РУМЯНЦЕВА О.А. Новое устройство для исследования поля зрения - повышение диагностической ценности периметрии. Клиническая офтальмология. 2007, 2, с. 57. СИМАКОВА И.Л. Периметрия с удвоенной частотой как основа скрининга на глаукому и мониторинга глаукоматозного процесса. Автореф. дисс., С-Пб., 2011, с. 15-29. SUN H. et al. Linearity can account for the similarity among conventional, frequency-doubling, and gabor-based perimetric tests in the glaucomatous macula. Optom Vis Sci. 2006 Jul; 83(7):455-65. * |
| СИМАКОВА И.Л. Периметрия с удвоенной частотой как основа скрининга на глаукому и мониторинга глаукоматозного процесса. Автореф. дисс., С-Пб., 2011, с. 15-29. * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2016114210A (en) | 2017-10-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8931905B2 (en) | Binocular measurement method and device | |
| US5094521A (en) | Apparatus for evaluating eye alignment | |
| JP6098061B2 (en) | Fundus photographing device | |
| Bedell et al. | Eye movement testing in clinical examination | |
| US6652101B1 (en) | Method and apparatus for performing vision screening | |
| CA2704350A1 (en) | A method for performing visual acuity testing | |
| Lim et al. | Clinical measurement of the angle of ocular movements in the nine cardinal positions of gaze | |
| US9572486B2 (en) | Device and method for checking human vision | |
| KR20150052078A (en) | Brain function evaluation system and brain function evaluation method | |
| JP2020054784A (en) | Ophthalmologic apparatus | |
| US11723533B2 (en) | Method and vision testing system for testing the eyes | |
| US10813548B2 (en) | Method, system and computer readable medium to determine a strabismus angle between the eyes of an individual | |
| RU2648204C2 (en) | Method of ophthalmological research of the field of vision and of control of the sight fixation | |
| WO2015102092A1 (en) | Ophthalmological device | |
| JP4494075B2 (en) | Optometry equipment | |
| JP7367509B2 (en) | Ophthalmology measurement equipment, ophthalmology measurement system, and ophthalmology measurement program | |
| RU2648202C2 (en) | Method of ophthalmological research of the field of vision | |
| WO2004069045A1 (en) | Eyeball examining device and eyeball examining method | |
| Backman | Interpupillary distance measurements | |
| Lemij | Asymmetrical adaptation of human saccades to anisometropic spectacles | |
| Sung et al. | A novel technique for measuring ocular duction ranges | |
| JP2018086304A (en) | Ophthalmologic apparatus | |
| Predebon | Convergence responses to monocularly viewed objects: implications for distance perception | |
| WO2023145638A1 (en) | Ophthalmic device and ophthalmic program | |
| US20240090761A1 (en) | Ophthalmologic apparatus |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20190413 |