RU2646892C1 - Method for reclamation of disturbed soils - Google Patents
Method for reclamation of disturbed soils Download PDFInfo
- Publication number
- RU2646892C1 RU2646892C1 RU2017114185A RU2017114185A RU2646892C1 RU 2646892 C1 RU2646892 C1 RU 2646892C1 RU 2017114185 A RU2017114185 A RU 2017114185A RU 2017114185 A RU2017114185 A RU 2017114185A RU 2646892 C1 RU2646892 C1 RU 2646892C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- soil
- reclamation
- meliorant
- phyto
- phytomeliorant
- Prior art date
Links
- 239000002689 soil Substances 0.000 title claims abstract description 41
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 31
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims abstract description 18
- 239000010801 sewage sludge Substances 0.000 claims abstract description 17
- 238000010348 incorporation Methods 0.000 claims abstract description 4
- 241000219317 Amaranthaceae Species 0.000 claims abstract 2
- 241001137251 Corvidae Species 0.000 claims 1
- 241000871189 Chenopodiaceae Species 0.000 abstract description 8
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 abstract description 5
- 238000009331 sowing Methods 0.000 abstract description 4
- 239000003905 agrochemical Substances 0.000 abstract description 2
- 230000009027 insemination Effects 0.000 abstract description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract description 2
- 239000013049 sediment Substances 0.000 abstract 1
- 239000010865 sewage Substances 0.000 abstract 1
- 240000006162 Chenopodium quinoa Species 0.000 description 12
- 235000017587 Medicago sativa ssp. sativa Nutrition 0.000 description 8
- 241000219823 Medicago Species 0.000 description 7
- 241000219830 Onobrychis Species 0.000 description 7
- 230000035558 fertility Effects 0.000 description 7
- 241000894007 species Species 0.000 description 7
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 6
- 241000219312 Chenopodium Species 0.000 description 5
- 241000283690 Bos taurus Species 0.000 description 4
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 3
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 description 3
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 3
- 235000008216 herbs Nutrition 0.000 description 3
- 239000003864 humus Substances 0.000 description 3
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N Ammonia Chemical compound N QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000219305 Atriplex Species 0.000 description 2
- 241001070941 Castanea Species 0.000 description 2
- 235000014036 Castanea Nutrition 0.000 description 2
- 241000522190 Desmodium Species 0.000 description 2
- 241000380130 Ehrharta erecta Species 0.000 description 2
- 241000209504 Poaceae Species 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 239000010949 copper Substances 0.000 description 2
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 description 2
- 229910052631 glauconite Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 2
- 208000021267 infertility disease Diseases 0.000 description 2
- 239000010871 livestock manure Substances 0.000 description 2
- 239000011572 manganese Substances 0.000 description 2
- 239000005416 organic matter Substances 0.000 description 2
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 2
- 239000011701 zinc Substances 0.000 description 2
- GNKZMNRKLCTJAY-UHFFFAOYSA-N 4'-Methylacetophenone Chemical compound CC(=O)C1=CC=C(C)C=C1 GNKZMNRKLCTJAY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000201285 Atriplex calotheca Species 0.000 description 1
- 241000058186 Atriplex nitens Species 0.000 description 1
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 description 1
- VYZAMTAEIAYCRO-UHFFFAOYSA-N Chromium Chemical compound [Cr] VYZAMTAEIAYCRO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M Ilexoside XXIX Chemical compound C[C@@H]1CC[C@@]2(CC[C@@]3(C(=CC[C@H]4[C@]3(CC[C@@H]5[C@@]4(CC[C@@H](C5(C)C)OS(=O)(=O)[O-])C)C)[C@@H]2[C@]1(C)O)C)C(=O)O[C@H]6[C@@H]([C@H]([C@@H]([C@H](O6)CO)O)O)O.[Na+] DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M 0.000 description 1
- PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N Manganese Chemical compound [Mn] PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 240000004658 Medicago sativa Species 0.000 description 1
- 241000213996 Melilotus Species 0.000 description 1
- 235000000839 Melilotus officinalis subsp suaveolens Nutrition 0.000 description 1
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241001303601 Rosacea Species 0.000 description 1
- 241000725169 Spathicarpa sagittifolia Species 0.000 description 1
- HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N Zinc Chemical compound [Zn] HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910021529 ammonia Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910052785 arsenic Inorganic materials 0.000 description 1
- RQNWIZPPADIBDY-UHFFFAOYSA-N arsenic atom Chemical compound [As] RQNWIZPPADIBDY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000009412 basement excavation Methods 0.000 description 1
- 229910052793 cadmium Inorganic materials 0.000 description 1
- BDOSMKKIYDKNTQ-UHFFFAOYSA-N cadmium atom Chemical compound [Cd] BDOSMKKIYDKNTQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 229910052804 chromium Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011651 chromium Substances 0.000 description 1
- 239000002361 compost Substances 0.000 description 1
- 238000009264 composting Methods 0.000 description 1
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 1
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 230000035784 germination Effects 0.000 description 1
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000021374 legumes Nutrition 0.000 description 1
- 235000021073 macronutrients Nutrition 0.000 description 1
- 201000004792 malaria Diseases 0.000 description 1
- 229910052748 manganese Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- QSHDDOUJBYECFT-UHFFFAOYSA-N mercury Chemical compound [Hg] QSHDDOUJBYECFT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052753 mercury Inorganic materials 0.000 description 1
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 1
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 1
- 235000010755 mineral Nutrition 0.000 description 1
- 238000005065 mining Methods 0.000 description 1
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 1
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 1
- 235000008935 nutritious Nutrition 0.000 description 1
- 239000003415 peat Substances 0.000 description 1
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 1
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 1
- 239000002243 precursor Substances 0.000 description 1
- 238000005067 remediation Methods 0.000 description 1
- 201000004700 rosacea Diseases 0.000 description 1
- 239000011734 sodium Substances 0.000 description 1
- 229910052708 sodium Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000003971 tillage Methods 0.000 description 1
- 239000011573 trace mineral Substances 0.000 description 1
- 235000013619 trace mineral Nutrition 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
- 239000002351 wastewater Substances 0.000 description 1
- 238000005303 weighing Methods 0.000 description 1
- 229910052725 zinc Inorganic materials 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01B—SOIL WORKING IN AGRICULTURE OR FORESTRY; PARTS, DETAILS, OR ACCESSORIES OF AGRICULTURAL MACHINES OR IMPLEMENTS, IN GENERAL
- A01B79/00—Methods for working soil
- A01B79/02—Methods for working soil combined with other agricultural processing, e.g. fertilising, planting
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Soil Sciences (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Cultivation Of Plants (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к восстановлению плодородия почвы, рекультивации малоплодородных земель, нарушенных при проведении трубопроводов и других земляных работ, связанных с перемещением грунтов путем проведения биомелиорации с использованием осадков сточных вод и однолетних фитомелиорантов.The invention relates to agriculture, in particular to the restoration of soil fertility, reclamation of inferior land disturbed during pipelines and other earthworks related to soil movement through bioremelioration using sewage sludge and annual phytomeliorants.
Известен способ рекультивации нарушенных земель с использованием минерально-органической смеси на основе глауконита (патент RU 2005139100, опубликован 20.07.2007), которая состоит из глауконита 20-90%, биокомпоста 80-10%, свободноживущих азотофиксирующих и фосфатмобилизирующих микроорганизмов. Недостатком метода следует считать сложность и длительность приготовления минерально-органической смеси, а также высокозатратность процесса рекультивации.A known method of reclamation of disturbed lands using a mineral-organic mixture based on glauconite (patent RU 2005139100, published July 20, 2007), which consists of glauconite 20-90%, bio-compost 80-10%, free-living nitrogen-fixing and phosphate-mobilizing microorganisms. The disadvantage of this method is the complexity and duration of the preparation of the mineral-organic mixture, as well as the high cost of the reclamation process.
Известен способ восстановления нарушенных земель при разработке полезных ископаемых (патент RU №2289695, опубликован 20.12.2006) с применением засыпки плодородным грунтом с последующим применением многолетних трав. Недостатком метода является низкое плодородие получаемого пахотного верхнего слоя и высокие затраты на рекультивацию.A known method of restoring disturbed lands in the development of minerals (patent RU No. 2289695, published 12/20/2006) using backfill with fertile soil, followed by the use of perennial herbs. The disadvantage of this method is the low fertility of the resulting arable upper layer and the high cost of restoration.
Известен способ восстановления нарушенных земель при открытой разработке полезных ископаемых (патент RU №2444628, опубликован 10.03.2012) с применением отходов металлургической промышленности в сочетании с органическими удобрениями, сапропеля или торфа и путем компостирования бурта с биопродуктивной смеси в течение 9 месяцев. Недостатком способа является сложность и длительность приготовления биопродуктивной смеси и высокая стоимость работ.There is a method of restoring disturbed lands during open pit mining (patent RU No. 2444628, published March 10, 2012) using waste from the metallurgical industry in combination with organic fertilizers, sapropel or peat and composting the pile with a bio-productive mixture for 9 months. The disadvantage of this method is the complexity and duration of the preparation of the bio-productive mixture and the high cost of work.
Известен способ повышения плодородия смытых южных черноземов путем внесения осадков сточных вод под многолетние травы (Д.А.Уполовников, Система фитомелиорации черноземов южных и каштановых почв Поволжья, дисс. на соиск. уч. ст. д. с.-х. н., Саратов, 2012).There is a method of increasing the fertility of washed away southern chernozems by introducing sewage sludge under perennial grasses (D.A. Upolovnikov, Phytomelioration system of chernozems of southern and chestnut soils of the Volga region, diss. For the academic study of agricultural science, Saratov, 2012).
Осадки сточных вод вносятся после уборки предшественника под основную обработку почвы.Sewage sludge is introduced after harvesting the precursor for primary tillage.
Данный способ непригоден для рекультивации земель, нарушенных при строительстве и прокладке трубопроводов, где резко снижено плодородие за счет перемешивания с нижними горизонтами и повышенным солесодержанием. Недостатком способа является то, что при нарушении плодородия почвы при проведении земляных работ часть нижнего слоя почвы, со значительным количеством непитательных солей, попадает в верхние горизонты, что заметно снижает всхожесть многолетних бобовых и злаковых трав, которые используются в качестве мелиорации. Повышенное содержание солей резко снижает фитомелиоративную роль многолетних трав (люцерна, эспарцет и др.).This method is unsuitable for land reclamation disturbed during the construction and laying of pipelines, where fertility is sharply reduced due to mixing with lower horizons and high salinity. The disadvantage of this method is that in case of violation of soil fertility during excavation, part of the lower soil layer, with a significant amount of non-nutritious salts, falls into the upper horizons, which significantly reduces the germination of perennial legumes and cereal grasses that are used as amelioration. The increased salt content sharply reduces the phytomeliorative role of perennial herbs (alfalfa, sainfoin, etc.).
Известны приемы возделывания перспективных видов дикорастущих растений семейства маревых (Chenopodiaceae), таких как лебеда копьевидная, лебеда разносемянная, лебеда красивоплодная, лебеда мелкоцветковая и лебеда садовая с использованием их на кормовые цели. Все указанные виды маревых дают хороший сбалансированный урожай зеленой массы, прекрасно поедаемы скотом и имеют сбалансированный химический состав, а также не представляют экологической опасности аборигенной флоре (Виноградова Ю.В., Куклина А.Г. Ресурсный потенциал инвазивных видов растений. - М.: ГОСТ, 2012).There are known methods of cultivating promising species of wild plants of the cows family (Chenopodiaceae), such as spear-shaped quinoa, varietal quinoa, beautiful fruit quinoa, small-flowered quinoa and garden quinoa using them for fodder purposes. All of these types of haze-bearing species give a good balanced yield of green mass, are perfectly eaten by cattle and have a balanced chemical composition, and also do not pose an environmental hazard to the native flora (Vinogradova Yu.V., Kuklina A.G. Resource potential of invasive plant species. - M .: GOST, 2012).
Недостатком способа является то, что выращиваемые виды маревых используются только на кормовые цели, в вышеуказанном способе и не применяются для улучшения нарушенных почв.The disadvantage of this method is that the cultivated species of haze are used only for food purposes, in the above method and are not used to improve disturbed soils.
Известно применение дикорастущих видов семейства маревых (Chenopodiaceae) для кормовых целей. (Маевский В.В., Горбунов B.C., Зайцев Л.И., Рахматзода Ф.А. Опыт интродукции дикорастущих видов семейства маревых для кормовых целей/Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 126-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова и 100-летию Саратовского ГАУ. - 2013. - С. - 64-66), (Моевский В.В., Назарова Н.В., Бояков М.Х. Перспективные виды естественной флоры Нижнего Поволжья для кормопроизводства/ Материалы международной научно-практической конференции. Проблемы рационального использования растительных ресурсов. - 2004. - С. 100-101). При этом все испытанные виды растений семейства маревых (Chenopodiaceae) могут быть рекомендованы как перспективные растения для интродукции в засушливых регионах страны.It is known to use wild-growing species of the malaria family (Chenopodiaceae) for fodder purposes. (Mayevsky V.V., Gorbunov BC, Zaitsev L.I., Rakhmatzoda F.A. Experience in introducing wild species of the family of the cynopods for food purposes / Collection of articles of the International scientific and practical conference dedicated to the 126th anniversary of the birth of Academician N. I. Vavilov and the 100th anniversary of the Saratov State Agrarian University. - 2013. - P. - 64-66), (Moevsky V.V., Nazarova N.V., Boyakov M.Kh. Perspective species of the natural flora of the Lower Volga region for fodder production / Materials International scientific and practical conference. Problems of rational use of plant resources. - 2004. - C . 100-101). At the same time, all tested plant species of the cows (Chenopodiaceae) family can be recommended as promising plants for introduction in the arid regions of the country.
Недостатком способа является то, что выращиваемые виды маревых используются только на кормовые цели в вышеуказанном способе и не применяются для улучшения нарушенных почв.The disadvantage of this method is that the cultivated species of haze are used only for food purposes in the above method and are not used to improve disturbed soils.
Наиболее близким к заявляемому способу является способ мелиорации солонцов (патент №2581672, опубликован 20.04.2016), включающий внесение сухих осадков сточных вод с последующей заделкой их в почву и посевом бобовых многолетних трав, таких как люцерна и эспарцет. Норма внесения осадков сточных вод в данном способе составляет 50-150 т/га в зависимости от содержания обменного натрия в почве.Closest to the claimed method is the method of reclamation of solonetz (patent No. 2581672, published 04/20/2016), including the introduction of dry sewage sludge, followed by their incorporation into the soil and sowing legume perennial grasses such as alfalfa and sainfoin. The application rate of sewage sludge in this method is 50-150 t / ha, depending on the content of exchangeable sodium in the soil.
Недостатком способа является то, что многолетние бобовые - люцерна, донник, эспарцет - плохо произрастают на малоплодородных, нарушенных почвах с высоким содержанием легкорастворимых солей, поднятых с большей глубины почвогрунта, и не дают максимального выхода зеленой массы для последующей запашки ее в почву. Данный способ мелиорации солонцов непригоден для рекультивации нарушенных земель при прокладке трубопроводов, так как многолетние и злаковые травы плохо произрастают при засолении почвы.The disadvantage of this method is that perennial legumes - alfalfa, sweet clover, sainfoin - grow poorly on infertile, disturbed soils with a high content of readily soluble salts, raised from a greater depth of the soil, and do not give the maximum yield of green mass for subsequent plowing it into the soil. This method of reclamation of solonetzes is unsuitable for the restoration of disturbed lands during the laying of pipelines, since perennial and cereal grasses do not grow well with salinization of the soil.
Технической задачей изобретения является восстановление плодородия почв, нарушенных при строительстве и прокладке трубопровода.An object of the invention is the restoration of soil fertility, disturbed during the construction and laying of the pipeline.
Техническим результатом является улучшение водно-физических свойств почвы, снижение содержания в ней солей за счет выноса их однолетним фитомелиорантом, повышение содержания гумуса и питательных веществ NPK в почве и повышение урожайности последующих культур.The technical result is an improvement in the water-physical properties of the soil, a decrease in the content of salts in it due to their removal by an annual phytomeliorant, an increase in the content of humus and NPK nutrients in the soil, and an increase in the yield of subsequent crops.
Техническая задача решается, а технический результат достигается тем, что в известном способе рекультивации нарушенных земель, включающем осеннее внесение осадков сточных вод с нормой внесения 50-150 т/га, заделку их в почву и последующий посев фитомелиоранта, отличающийся тем, что осадки сточных вод заделываются в почву на глубину 18-20 см, в качестве фитомелиоранта используются растения однолетнего солеустойчивого фитомелиоранта из семейства маревых (Chenopodiaceae), а фитомелиорант скашивается до осеменения растений, измельчается и запахивается на глубину 18-20 см.The technical problem is solved, and the technical result is achieved by the fact that in the known method of reclamation of disturbed lands, including autumn application of sewage sludge with a spread rate of 50-150 t / ha, their incorporation into the soil and subsequent sowing of phytomeliorant, characterized in that the sewage sludge are embedded in the soil to a depth of 18-20 cm, plants of the annual salt-tolerant phytomeliorant from the family of Chenopodiaceae are used as a phytomeliorant, and the phytomeliorant is mowed until the plants are inseminated, crushed and smelled I am at a depth of 18-20 cm.
Отличие заявляемого способа от прототипа заключается в том, что в качестве фитомелиорантов использовалась высокоустойчивая кормовая культура из семейства маревых (Chenopodiaceae): лебеда разносемянная (Atriplex micrautcha), которая в отличие от многолетних бобовых трав, таких как люцерна и эспарцет, лучше переносит повышенное засоление почвы, интенсивнее растет и развивается и оставляет большее количество зеленой массы для последующей фитомелиорации. Посевы данной культуры безвредны для аборигенной флоры и являются кормовыми культурами и могут быть поедаемы скотом без нанесения ему вреда.The difference between the proposed method and the prototype is that as a phytomeliorant, a highly stable fodder crop from the Chenopodiaceae family was used: varietal quinoa (Atriplex micrautcha), which, unlike perennial leguminous herbs such as alfalfa and sainfoin, better tolerates increased salinization of the soil , grows and develops more intensively and leaves a greater amount of green mass for subsequent phytomelioration. Crops of this culture are harmless to the native flora and are fodder crops and can be eaten by cattle without harming it.
Осадки сточных вод, вносимые в почву перед посевом фитомелиоранта, необходимо применять в дозах 50-150 т/га. Осадки городских сточных вод содержат органического вещества 21,0% при зольности - 51,7-64,1%; азота 4,5%, из которого 50% аммиачного; доступного фосфора - 1,4%, из которого легкоусваиваемого - 0,61%; K2O - 0,7%, а также СаО - 15-20 мг-экв. на 100 г почвы и MgO - 10-33 мг-экв. на 100 г почвы.Sewage sludge introduced into the soil before planting phytomeliorant should be used in doses of 50-150 t / ha. Precipitation of urban wastewater contains 21.0% organic matter, with an ash content of 51.7-64.1%; nitrogen 4.5%, of which 50% ammonia; available phosphorus - 1.4%, of which easily digestible - 0.61%; K 2 O - 0.7%, and CaO - 15-20 mEq. per 100 g of soil and MgO - 10-33 mEq. per 100 g of soil.
В состав осадков сточных вод входят: свинца - 126 мг/кг; кадмия - 13-21 мг/кг; цинка - 343-460 мг/кг; меди - 329-470 мг/кг; хрома - 300-581 мг/кг; марганца - 182-364 мг/кг; мышьяка - 1,9-3,8 мг/кг; ртути – 0,30-0,36 мг/кг.The composition of sewage sludge includes: lead - 126 mg / kg; cadmium - 13-21 mg / kg; zinc - 343-460 mg / kg; copper - 329-470 mg / kg; chromium - 300-581 mg / kg; Manganese - 182-364 mg / kg; arsenic - 1.9-3.8 mg / kg; mercury - 0.30-0.36 mg / kg.
Кроме того, содержатся такие микроэлементы, как Zn - 22,1 мг/кг, Cu - 5,78 мг/кг, Mn - 16,8 мг/кг.In addition, trace elements such as Zn - 22.1 mg / kg, Cu - 5.78 mg / kg, Mn - 16.8 mg / kg are contained.
Способ применяется локально на участках с нарушенным строением почвенного покрова в результате проведения работ по закладке трубопровода, где почвенные горизонты перемешаны, нижние неплодородные слои почвы подняты наверх, из-за чего сельскохозяйственные культуры плохо растут, развиваются и дают низкий урожай.The method is applied locally in areas with a disturbed soil structure as a result of pipeline laying works, where the soil horizons are mixed, the lower infertile layers of the soil are raised upward, because of which crops grow poorly, develop and produce low yields.
В качестве фитомелиоранта может выступать лебеда копьевидная (Atriplex calotheca), или лебеда разносемянная (A. micrautcha), или лебеда красивоплодная (A. calotheaca), или лебеда мелкоцветковая (A. micrantcha), или лебеда садовая (A. nitens).Species-shaped quinoa (Atriplex calotheca), or varietal quinoa (A. micrautcha), or beautiful-fruited quinoa (A. calotheaca), or small-flowered quinoa (A. micrantcha), or garden quinoa (A. nitens) can act as a phytomeliorant.
Способ осуществляется следующим образом. Осенью по поверхности поля разбрасываются осадки сточных вод навозоразбрасывателем или разбрасывателем удобрений с последующей заделкой их запашкой обычным плугом на глубину 18-20 см, например используют навозоразбрасыватели типа или ПРТ-10 или разбрасыватели удобрений типа РУ-7000. Посев фитомелиоранта, например лебеды разносемянной (Atriplex micrautcha), проводится весной после боронования по мере прогревания почвы. Фитомелиорант скашивается до осеменения растений, измельчается и запахивается на глубину 18-20 см обычным плугом. На следующий год данные операции повторяются. Так как растения семейства маревых (Chenopodiaceae) дают большое количество биомассы по сравнению с использованием в качестве фитомелиорантов растений семейства бобовых и злаковых, на рекультивированном участке можно высевать сельскохозяйственные культуры уже после двух лет применения в качестве фитомелиоранта растений семейства маревых (Chenopodiaceae).The method is as follows. In autumn, sewage sludge is scattered with a manure spreader or fertilizer spreader followed by plowing it with a conventional plow to a depth of 18-20 cm, for example, using manure spreaders like or PRT-10 or fertilizer spreaders like RU-7000. The sowing of a phytomeliorant, for example, varietal quinoa (Atriplex micrautcha), is carried out in the spring after harrowing as the soil warms up. The phytomeliorant is mowed before insemination of plants, crushed and smelled to a depth of 18-20 cm with a conventional plow. The following year, these operations are repeated. Since plants of the caterpillar family (Chenopodiaceae) produce a large amount of biomass compared to the use of leguminous and cereal plants as phytomeliorants, crops can be sown in the cultivated area after two years of application of the caterpillar plants (Chenopodiaceae) as a phytomeliorant.
Рекультивация нарушенных земель заявляемым способом значительно сокращала период рекультивации при одновременном улучшении агрохимических свойств почвы.The reclamation of disturbed lands by the claimed method significantly reduced the reclamation period while improving the agrochemical properties of the soil.
Содержание макроэлементов в слое почвы 0-0,3 м при внесении различных доз осадков сточных вод и выращиванием фитомелиоранта семейства маревые (Chenopodium) в течение двух лет представлено в таблице 1.The content of macronutrients in the soil layer of 0-0.3 m when applying various doses of sewage sludge and growing phytomeliorant family Chenopodium for two years is presented in table 1.
В таблице 2 вариант «Фон» представляет собой поле с ненарушенным строением почвы, используемое для выращивания сельскохозяйственных культур. Контрольный вариант «К.» - это поле с нарушенным строением почвенного покрова, на котором проводились работы по закладке трубопровода, данное поле требует проведения мероприятий по рекультивации. Если на контрольном варианте с нарушенным слоем почвы количество органического вещества составляло 2,32%, то при рекультивации земли с внесением ОСВ 150 т/га оно повысилось до 2,92%, а при дозе 150 т/га - 3,65%.In table 2, the option "Background" is a field with an undisturbed soil structure used for growing crops. The control variant “K.” is a field with a disturbed soil structure, on which work was carried out to lay the pipeline, this field requires remediation measures. If in the control variant with a disturbed soil layer the amount of organic matter was 2.32%, then during land reclamation with the introduction of WWS of 150 t / ha, it increased to 2.92%, and at a dose of 150 t / ha - 3.65%.
Учет зеленой массы проводится прямым взвешиванием всей зеленой массы с пробных площадок размером 2×2 м при наступлении укосной спелости. Урожай определяется по пробному снопу зеленой массы, который помещают в марлевый мешок, немедленно взвешивают и подвешивают для просушки в хорошо проветриваемом помещении (под навесом) без доступа прямого солнечного света. Пробу высушивают до постоянного веса воздушно-сухой массы, с последующим определением воздушно-сухой массы в кг, с дальнейшим пересчетом на площадь 1 га.Accounting for green mass is carried out by direct weighing of all green mass from test sites 2 × 2 m in size at the onset of mowing ripeness. Harvest is determined by a test sheaf of green mass, which is placed in a gauze bag, immediately weighed and hung for drying in a well-ventilated room (under a canopy) without direct sunlight. The sample is dried to a constant weight of the air-dry mass, with the subsequent determination of the air-dry mass in kg, with further conversion to an area of 1 ha.
Результаты расчетов выхода зеленой массы при использовании в качестве фитомелиорантов растений семейства маревых, люцерны и эспарцета приведены в таблице 2.The results of calculating the yield of green mass when used as phytomeliorants of plants from the family of rosacea, alfalfa and sainfoin are shown in table 2.
Применение осадков сточных вод повышает выход зеленой массы.The use of sewage sludge increases the yield of green mass.
Внесение 100 т/га ОСВ увеличивает урожайность зеленой массы вида маревых (Chenopodium) до 42,1 т/га, люцерны - до 15,1 т/га и эспарецета - до 12,7 т/га. При внесении 150 т/га количество зеленой массы растений вида маревых (Chenopodium) повышается до 60,6 т/га, люцерны - до 16,2 т/га и эспарцета - до 14,1 т/га.The application of 100 t / ha of WWS increases the yield of green mass of the species Chenopodium up to 42.1 t / ha, alfalfa - up to 15.1 t / ha and esparetz - up to 12.7 t / ha. When 150 t / ha is applied, the amount of green mass of plants of the species Chenopodium increases to 60.6 t / ha, alfalfa - up to 16.2 t / ha and sainfoin - up to 14.1 t / ha.
Из таблицы 2 видно, что наибольшую прибавку зеленой массы при внесении ОСВ дают растения вида маревые (Chenopodium), прибавка составляет от 35,8 т/га до 54,3 т/га. Люцерна и эспарцет слабее реагируют на применение ОСВ. Прибавка составляет в пределах 8-10 т/га.From table 2 it can be seen that the largest increase in green mass during the introduction of WWS is given by plants of the species Chenopodium, the increase is from 35.8 t / ha to 54.3 t / ha. Alfalfa and sainfoin are less responsive to the use of WWS. The increase is in the range of 8-10 t / ha.
При внедрении предлагаемого способа затраты на рекультивацию составляли 64,3 тыс. руб./га, что в три раза ниже, чем при использовании приемов фитомелиорации, описанных в работе Д.А. Уполовникова «Система фитомелиорации черноземов южных и каштановых почв Поволжья, дисс. на соиск. уч. ст. д. с.-х. н., Саратов, 2012», в которой затраты на рекультивацию составляли 203,9 тыс. руб./га.When introducing the proposed method, the costs of reclamation amounted to 64.3 thousand rubles / ha, which is three times lower than when using the methods of phytomelioration described in D.A. Upolovnikova “The system of phytomelioration of chernozems of southern and chestnut soils of the Volga region, diss. for a job. student Art. d.s.-kh. n., Saratov, 2012 ”, in which the cost of restoration amounted to 203.9 thousand rubles / ha.
Внесение ОСВ в дозе 50 т/га повышает плодородие нарушенных земель. Содержание гумуса повышается с 2,32 до 2,41% при фоновом уровне 2,52%. Внесение повышенных доз осадков сточных вод способствует увеличению гумуса до 2,65 т/га, то есть до фонового уровня.The introduction of WWS in a dose of 50 t / ha increases the fertility of disturbed lands. The humus content rises from 2.32 to 2.41% with a background level of 2.52%. The introduction of increased doses of sewage sludge contributes to an increase in humus to 2.65 t / ha, that is, to the background level.
При применении осадков сточных вод и выращивании растений вида Chenopodium мелиоративный период сокращается до 1-2 лет.When applying sewage sludge and growing plants of the Chenopodium species, the reclamation period is reduced to 1-2 years.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2017114185A RU2646892C1 (en) | 2017-04-25 | 2017-04-25 | Method for reclamation of disturbed soils |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2017114185A RU2646892C1 (en) | 2017-04-25 | 2017-04-25 | Method for reclamation of disturbed soils |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2646892C1 true RU2646892C1 (en) | 2018-03-12 |
Family
ID=61627561
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2017114185A RU2646892C1 (en) | 2017-04-25 | 2017-04-25 | Method for reclamation of disturbed soils |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2646892C1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2706158C1 (en) * | 2019-07-08 | 2019-11-14 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии им. Д.Н. Прянишникова" (ФГБНУ "ВНИИ агрохимии") | Method of recultivation of lands under wood-shrubby vegetation affected by forest fires |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2512171C2 (en) * | 2010-01-11 | 2014-04-10 | Любовь Андреевна Иванова | Method of biological revegetation of technogenically disturbed lands |
| RU2516468C2 (en) * | 2012-06-22 | 2014-05-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method of reclamation of agricultural lands |
-
2017
- 2017-04-25 RU RU2017114185A patent/RU2646892C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2512171C2 (en) * | 2010-01-11 | 2014-04-10 | Любовь Андреевна Иванова | Method of biological revegetation of technogenically disturbed lands |
| RU2516468C2 (en) * | 2012-06-22 | 2014-05-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method of reclamation of agricultural lands |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2706158C1 (en) * | 2019-07-08 | 2019-11-14 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии им. Д.Н. Прянишникова" (ФГБНУ "ВНИИ агрохимии") | Method of recultivation of lands under wood-shrubby vegetation affected by forest fires |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Temesgen et al. | Conservation tillage implements and systems for smallholder farmers in semi-arid Ethiopia | |
| CN108129239A (en) | A kind of composite soil modifier and preparation application method | |
| Marlina et al. | Improvement of rice growth and productivity through balance application of inorganic fertilizer and biofertilizer in inceptisol soil of lowland swamp area | |
| CN106508339A (en) | Planting method based on total returning of corn straws to field | |
| CN105481505A (en) | Special organic fertilizer for wheat plantation and preparation method and application thereof | |
| CN104446785A (en) | Special organic-inorganic mixed fertilizer technology for gardenia asminoides ellis | |
| Carter et al. | Soil properties, crop water use and cereal yields in Botswana after additions of mulch and manure | |
| CN106433676A (en) | Soil conditioner and application thereof in organic agriculture fertilizing for newly cultivated coastal beach saline-alkali soil | |
| Gondal et al. | Impacts of tillage technologies on soil, plant, environment and its management: a short communication | |
| CN106034437A (en) | Method for comprehensively restoring severe saline-alkali soil by using earthworms and wood vinegar and application thereof | |
| Chachar et al. | Effects of irrigation frequencies on soil salinity and crop water productivity of fodder maize | |
| Khaitov et al. | Crop rotation with no-till methods in cotton production of Uzbekistan | |
| Ibrahim et al. | Phenology and Maize Crop Stand in Response to Mulching and Nitrogen Management. | |
| RU2646892C1 (en) | Method for reclamation of disturbed soils | |
| Bhadu et al. | Yield and economics performance of green gram as influenced by nutrient management under organic farming | |
| CN106118675A (en) | Biogas residue sour soil modifying agent and using method thereof | |
| RU2581672C1 (en) | Method for melioration of sodic soils | |
| CN106664866B (en) | Improvement method of barren land | |
| CN107935756A (en) | A kind of production method of wormcast multifunctional organic fertilizer | |
| Khan | Phenology, Crop Stand and Biomass of Wheat in Response to Farmyard Manure and Soil Amendments. | |
| Karforma et al. | Effect of integrated nutrient management on performance of rainfed fodder maize-rapeseed cropping system | |
| Uwamahoro et al. | Effect of different composts on soil chemical conditions and green bean yield in Bugesera District, Eastern Province of Rwanda | |
| Binang et al. | Evaluation of liming materials and Bradyrhizobium inoculation on the productivity of soya bean in the humid tropical ultisols of Southeastern Nigeria | |
| Oku et al. | Vetiver Seedlings Multiplication in Rice Husk Amended Soil and Crops Performance on Erosion-Prone Hillside under Vetiver Buffer Strips | |
| Ivanovna et al. | Comparative study of the different types of organic fertilizers influence on the content of humus in technologically disturbed light gray forest light loamy soil |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20190426 |