RU2631941C2 - Method of simulated echo detection in radio channels - Google Patents

Method of simulated echo detection in radio channels Download PDF

Info

Publication number
RU2631941C2
RU2631941C2 RU2016105002A RU2016105002A RU2631941C2 RU 2631941 C2 RU2631941 C2 RU 2631941C2 RU 2016105002 A RU2016105002 A RU 2016105002A RU 2016105002 A RU2016105002 A RU 2016105002A RU 2631941 C2 RU2631941 C2 RU 2631941C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
signal
value
calculated
simulated echo
amplitude
Prior art date
Application number
RU2016105002A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2016105002A (en
Inventor
Алексей Анатольевич Гулидов
Сергей Викторович Дворников
Роман Вячеславович Иванов
Анатолий Анатольевич Оргеев
Original Assignee
федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного" Министерства обороны Российской Федерации
Общество с ограниченной ответственностью "Специальный Технологический Центр"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного" Министерства обороны Российской Федерации, Общество с ограниченной ответственностью "Специальный Технологический Центр" filed Critical федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного" Министерства обороны Российской Федерации
Priority to RU2016105002A priority Critical patent/RU2631941C2/en
Publication of RU2016105002A publication Critical patent/RU2016105002A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2631941C2 publication Critical patent/RU2631941C2/en

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B1/00Details of transmission systems, not covered by a single one of groups H04B3/00 - H04B13/00; Details of transmission systems not characterised by the medium used for transmission
    • H04B1/06Receivers
    • H04B1/10Means associated with receiver for limiting or suppressing noise or interference

Abstract

FIELD: radio engineering, communication.
SUBSTANCE: method of simulated echo detection in radio channels using frequency shift signals is to receive an analog signal, digitize it, and calculate a signal parameter that is compared with the previously calculated threshold and, based on the results of the comparison, make a decision about the presence of simulated echo. And as a signal parameter calculate the dispersion of its amplitude. The decision on the presence of simulated echo is taken if the value of the signal parameter exceeds the value of the previously calculated threshold by more than 1.5 times, which is the value of the dispersion of the signal amplitude calculated in the absence of a simulated echo.
EFFECT: detection of simulated echo in the conditions of a prior uncertainty about the time of their emission in radio channels of signal transmission with FM-2.
1 dwg

Description

Изобретение относится к радиотехнике, а именно к способам обнаружения узкополосных сигналов, выступающих в виде имитационных помех, в условиях априорной неопределенности о времени их излучения в радиоканалах передачи сигналов с двухпозиционной частотной манипуляцией (ЧМ-2).The invention relates to radio engineering, and in particular to methods for detecting narrow-band signals acting as imitation noise, under conditions of a priori uncertainty about the time of their radiation in the radio signal transmission channels with on-off frequency shift keying (FM-2).

Известен способ обнаружения, реализованный в обнаружителях, описанных в книге Левина Б.Р. Теоретические основы статистической электротехники. М.: Сов. радио, 1968, с. 345-346, рис. 26. Он основан на нелинейной обработке входной реализации и заключается в следующем. Входную реализацию раскладывают на квадратурные составляющие, которые затем фильтруют с помощью двух групп фильтров, согласованных с составляющими сигнала. Суммируют разности входных значений в каждой группе фильтров и детектируют их. Решение об обнаружении принимают в случае превышения суммы продетектированных величин и предварительно заданного порогового значения.A known detection method implemented in the detectors described in the book of Levine B.R. Theoretical foundations of statistical electrical engineering. M .: Sov. radio, 1968, p. 345-346, fig. 26. It is based on non-linear processing of the input implementation and is as follows. The input implementation is decomposed into quadrature components, which are then filtered using two groups of filters matched with the signal components. The differences in the input values in each filter group are summarized and detected. The decision to detect is made if the sum of the detected values and the predefined threshold value are exceeded.

Недостатком известного аналога является то, что он позволяет обнаружить лишь сигнал помехи с известными параметрами.A disadvantage of the known analogue is that it only detects an interference signal with known parameters.

Известен способ автоматического обнаружения (см. патент РФ №2480901, по заявке №2011154520 от 29.12.2011 г.). Известный способ основан на том, что принимают аналоговый сигнал, оцифровывают его, для чего последовательно выполняют операции дискретизации, квантования и кодирования. Формируют спектральное представление оцифрованного сигнала. Затем рассчитывают параметры спектрального представления, по значениям которых вычисляют пороговое значение уровня шума. Сравнивают параметры спектрального представления с рассчитанным пороговым значением уровня шума и по результатам сравнения принимают решение о факте обнаружения сигнала. При формировании спектрального представления оцифрованный сигнал предварительно делят на N равных фрагментов, над которыми независимо друг от друга выполняют преобразование Фурье, а в качестве параметров спектрального представления выбирают максимальные значения компонентов преобразования Фурье каждого из N фрагментов. Причем решение о факте обнаружения сигнала принимают, если параметры спектрального представления хотя бы одного из фрагментов превысят пороговое значение уровня шума. Пороговое значение уровня шума рассчитывают раздельно для каждого из N фрагментов и выбирают равным не менее трем значений усредненной суммы спектральных компонент фрагмента.A known method of automatic detection (see RF patent No. 2480901, according to the application No. 2011154520 dated December 29, 2011). The known method is based on the fact that an analog signal is received, digitized, for which the operations of sampling, quantization and coding are sequentially performed. Form the spectral representation of the digitized signal. Then calculate the parameters of the spectral representation, the values of which calculate the threshold value of the noise level. The parameters of the spectral representation are compared with the calculated threshold value of the noise level and, based on the results of the comparison, decide on the fact of signal detection. When forming the spectral representation, the digitized signal is preliminarily divided into N equal fragments, over which the Fourier transform is independently performed, and the maximum values of the Fourier transform components of each of the N fragments are selected as the parameters of the spectral representation. Moreover, the decision on the fact of signal detection is made if the parameters of the spectral representation of at least one of the fragments exceed the threshold value of the noise level. The threshold value of the noise level is calculated separately for each of the N fragments and is chosen equal to at least three values of the average sum of the spectral components of the fragment.

Недостатком известного способа является то, что он позволяет обнаружить имитационные помехи в радиоканале только при условии априорной информации об их параметрах.The disadvantage of this method is that it allows you to detect imitation interference in the radio channel only under the condition of a priori information about their parameters.

Наиболее близким аналогом по технической сущности к заявленному способу является способ автоматического обнаружения узкополосных сигналов, реализованный в обнаружителе сигналов по патенту РФ №2419968 от 03.08.2009 г., опубликован 27.05.2011 г.The closest analogue in technical essence to the claimed method is a method for the automatic detection of narrowband signals, implemented in the signal detector according to the patent of the Russian Federation No. 2419968 of 08/03/2009, published on 05/27/2011.

В ближайшем аналоге принимают аналоговый сигнал, оцифровывают его, для чего последовательно выполняют операции дискретизации, квантования и кодирования, затем рассчитывают параметры оцифрованного сигнала, сравнивают полученные параметры с предварительно вычисленным пороговым значением уровня шума U, и по результатам сравнения принимают решение о факте обнаружения сигнала. Для расчета параметров оцифрованного сигнала его разделяют на две равные последовательности, соответствующие первой и второй половинам оцифрованного сигнала, рассчитывают функцию взаимной корреляции между последовательностями и формируют ее спектральное представление Fj, где j=1, 2, … - номера спектральных компонент функции взаимной корреляции, путем выполнения над ней преобразования Фурье, а пороговое значение уровня шума U вычисляют путем умножения среднего значения компонент спектрального представления Fj на коэффициент Q, сравнивают уровень каждой из спектральных компонент Fj с предварительно вычисленным пороговым значением уровня шума U, и при выполнении, по крайней мере, для одной из j-х компонент спектрального представления условия Fj>U, фиксируют факт обнаружения узкополосного сигнала. Коэффициент Q выбирают в интервале Q=3,5-4,5.An analog signal is received in the closest analogue, it is digitized, for which the operations of sampling, quantization, and coding are sequentially performed, then the parameters of the digitized signal are calculated, the obtained parameters are compared with the previously calculated threshold value of the noise level U, and the decision on the fact of signal detection is made based on the results of the comparison. To calculate the parameters of the digitized signal, it is divided into two equal sequences corresponding to the first and second halves of the digitized signal, the cross-correlation function between the sequences is calculated and its spectral representation F j is formed , where j = 1, 2, ... are the numbers of the spectral components of the cross-correlation function, by performing the Fourier transform on it, and the threshold value of the noise level U is calculated by multiplying the average value of the components of the spectral representation F j by the coefficient Q, comparing the level of each of the spectral components F j with a pre-calculated threshold value of the noise level U, and when at least for one of the j-th components of the spectral representation the conditions F j > U are satisfied, the fact of detecting a narrow-band signal is recorded. The coefficient Q is selected in the range of Q = 3.5-4.5.

Недостатком известного аналога является то, что заявленное в нем техническое решение не позволяет обнаружить имитационные помехи в условиях априорной неопределенности о времени их излучения в радиоканалах передачи сигналов с ЧМ-2.A disadvantage of the known analogue is that the technical solution stated in it does not allow to detect imitation noise under conditions of a priori uncertainty about the time of their radiation in the radio channels for transmitting signals from the FM-2.

Целью заявленного технического решения является разработка способа, обеспечивающего расширение области применения ближайшего аналога. А именно: обеспечить обнаружение имитационных помех в условиях априорной неопределенности о времени их излучения в радиоканалах передачи сигналов с ЧМ-2.The purpose of the claimed technical solution is to develop a method that expands the scope of the closest analogue. Namely: to ensure the detection of imitation interference under conditions of a priori uncertainty about the time of their radiation in the radio channels for transmitting signals from the FM-2.

Поставленная цель достигается тем, что принимают аналоговый сигнал, оцифровывают его и рассчитывают параметр сигнала, который сравнивают с предварительно вычисленным порогом и по результатам сравнения принимают решение о наличии имитационных помех. В качестве параметра сигнала вычисляют дисперсию его амплитуды, а решение о наличие имитационной помехи принимают в том случае, если значение параметра сигнала превысит значение предварительно вычисленного порога более чем в 1,5 раза, в качестве которого используют значение дисперсии амплитуды сигнала, вычисленной в отсутствии имитационной помехи.This goal is achieved by receiving an analog signal, digitizing it and calculating the signal parameter, which is compared with a pre-calculated threshold and, based on the results of the comparison, decide on the presence of simulation noise. As a parameter of the signal, the variance of its amplitude is calculated, and the decision on the presence of simulation noise is made if the value of the signal parameter exceeds the value of the pre-calculated threshold by more than 1.5 times, which is used as the variance of the signal amplitude calculated in the absence of the simulation interference.

Благодаря новой совокупности существенных признаков в заявленном способе, в качестве которых выступают такой параметр обрабатываемого сигнала как дисперсия его амплитуды, а также предварительно вычисленное значение порога, в 1,5 превышающее значение дисперсии амплитуды сигнала, вычисленное в отсутствии имитационных помех, обеспечивается обнаружение имитационных помех даже в условиях априорной неопределенности о времени их излучения в радиоканалах передачи сигналов с ЧМ-2.Thanks to the new set of essential features in the claimed method, which are such a parameter of the processed signal as the variance of its amplitude, as well as a pre-calculated threshold value of 1.5 greater than the variance of the signal amplitude, calculated in the absence of simulation noise, the detection of simulation interference even under the conditions of a priori uncertainty about the time of their radiation in the radio channels for transmitting signals from the FM-2.

Заявленный способ поясняется чертежом.The claimed method is illustrated in the drawing.

Фиг. 1. Временная реализация аналогового сигнала, состоящая из четырех фрагментов: сигнал ЧМ-2 при передаче информационного символа «1» без помех; сигнал ЧМ-2 при передаче информационного символа «0» без помех; сигнал ЧМ-2 при передаче информационного символа «1» в условиях имитационной помехи; сигнал ЧМ-2 при передаче информационного символа «0» в условиях имитационной помехи.FIG. 1. Temporary implementation of the analog signal, consisting of four fragments: the FM-2 signal when transmitting the information symbol "1" without interference; FM-2 signal when transmitting the information symbol "0" without interference; FM-2 signal when transmitting the information symbol "1" under conditions of imitation interference; FM-2 signal when transmitting the information symbol "0" under conditions of imitation interference.

Существующая проблема обнаружения имитационных помех заключается в том, что при отсутствии априорных знаний о времени их излучения известные обнаружители не дают достоверной информации о том, содержится ли в обрабатываемой входной реализации только полезный сигнал, или же в ней еще дополнительно присутствует имитационная помеха. Это объясняется тем, что при постановке имитационных помех в радиоканале получается аддитивная смесь полезного сигнала ЧМ-2 и имитационной помехи. Учитывая, что демодуляторы сигналов ЧМ-2 построены на принципах сравнения энергии в разнесенных по частоте каналах приема информационных значений «1» и «0», например (см. Военные системы радиосвязи. Ч. 1 под ред. В.В. Игнатова. - Л.: ВАС, 1989. С. 283-285), то соответственно, целью постановки имитационных помех является создание на решающем устройстве демодулятора ситуации, когда выбор искомого значения «1» или «0» будет происходить случайным образом. Для достижения такого эффекта имитационную помеху формируют по структуре близкой к подавляемому сигналу, например (см. Военные системы радиосвязи. Ч. 1 под ред. В.В. Игнатова. - Л.: ВАС, 1989. С. 105-110). В результате сигнал, поступающий на вход демодулятора, будет представлять аддитивную смесь имитационной помехи и полезного сигнала ЧМ-2, которая характеризуется всплесками амплитуды (значительной дисперсией), соизмеримыми с амплитудой полезного сигнала ЧМ-2 в отсутствии имитационных помех. Указанный факт демонстрируется на фиг. 1.The existing problem of detecting imitation noise is that in the absence of a priori knowledge about the time of their emission, well-known detectors do not provide reliable information on whether the processed input implementation contains only a useful signal, or if there is still an additional imitation interference in it. This is due to the fact that when setting up simulation interference in the radio channel, an additive mixture of the useful FM-2 signal and simulation interference is obtained. Given that the FM-2 signal demodulators are built on the principles of comparing energy in frequency-spaced receive channels of information values “1” and “0”, for example (see Military Radio Communication Systems. Part 1, edited by VV Ignatov. - L .: YOU, 1989. P. 283-285), then, accordingly, the goal of posing imitation interference is to create a situation on the decoding device of the demodulator when the desired value “1” or “0” will be selected randomly. To achieve this effect, imitation noise is formed in a structure close to the suppressed signal, for example (see Military Radio Communication Systems. Part 1, edited by VV Ignatov. - L .: VAS, 1989. P. 105-110). As a result, the signal arriving at the input of the demodulator will represent an additive mixture of simulation noise and a useful FM-2 signal, which is characterized by amplitude spikes (significant dispersion), comparable with the amplitude of a useful FM-2 signal in the absence of simulation noise. This fact is shown in FIG. one.

Реализация заявленного способа объясняется следующим образом.The implementation of the claimed method is explained as follows.

1. Предварительно вычисляют значение порога. Для чего принимают реализацию в виде аналогового сигнала ЧМ-2 в отсутствии имитационных помех. Оцифровывают ее и рассчитывают значение дисперсии амплитуды оцифрованного сигнала в отсутствии имитационной помехи, которое затем умножают на значение 1,5.1. Pre-calculate the threshold value. Why take the implementation in the form of an analogue signal FM-2 in the absence of simulation interference. It is digitized and the dispersion value of the amplitude of the digitized signal is calculated in the absence of simulation noise, which is then multiplied by a value of 1.5.

1.1. Процедуры формирования сигналов их передачи и приема по радиоканалам известны (см. Военные системы радиосвязи. Ч. 1 под ред. В.В. Игнатова. - Л.: ВАС, 1989. С. 5-8).1.1. The procedures for generating signals for their transmission and reception over radio channels are known (see Military Radio Communication Systems. Part 1, edited by VV Ignatov. - L .: YOU, 1989. P. 5-8).

1.2. Процедуры оцифровывания аналоговых сигналов (дискретизация, квантования и кодирование) известны и описаны, например (см. В. Григорьев. Передача сигналов в зарубежных информационно-технических системах. - СПб.: ВАС. 1998. стр. 83-85).1.2. The procedures for digitizing analog signals (discretization, quantization, and coding) are known and described, for example (see V. Grigoriev. Signal Transmission in Foreign Information Technology Systems. - St. Petersburg: VAS. 1998. pp. 83-85).

1.3. Процедуры вычисления дисперсии известны (см. Г. Корн, Т. Корн. Справочник по математике для научных работников и инженеров. - М.: Наука, изд. 2-е, 1970 г., стр. 539). Расчет значения дисперсии амплитуды оцифрованного сигнала D осуществляют по формуле1.3. The dispersion calculation procedures are known (see G. Korn, T. Korn. A Handbook of Mathematics for Scientists and Engineers. - M.: Nauka, 2nd, 1970, p. 539). The calculation of the variance of the amplitude of the digitized signal D is carried out according to the formula

Figure 00000001
Figure 00000001

где k=1, …, n - текущий порядковый номер временного отчета оцифрованного сигнала; n - число отчетов оцифрованного сигнала; Sk - значение амплитуды, соответствующее k-му значению временного отсчета;

Figure 00000002
- средняя величина амплитудных отсчетов оцифрованного сигнала.where k = 1, ..., n is the current serial number of the temporary report of the digitized signal; n is the number of reports of the digitized signal; S k is the amplitude value corresponding to the k-th value of the time reference;
Figure 00000002
- the average value of the amplitude samples of the digitized signal.

1.4. Операция расчета среднего значения известна (см. патент РФ №2419968 от 03.08.2009 г., опубликован 27.05.2011 г.) и аналогична вычислению выборочного среднего, которое осуществляется по формуле1.4. The operation of calculating the average value is known (see RF patent No. 2419968 dated 08/03/2009, published on 05/27/2011) and is similar to the calculation of the sample average, which is carried out according to the formula

Figure 00000003
Figure 00000003

1.5. Вычисляют предварительное значение порога G по формуле1.5. The preliminary value of the threshold G is calculated by the formula

Figure 00000004
Figure 00000004

Выбор коэффициента 1,5 обусловлен возможными замираниями в радиоканале в отсутствии имитационных помех (см. Основы обеспечения электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств, под ред. Б.В. Сосунова. - СПб.: ВАС, 1991 г., стр. 128-136).The choice of the coefficient of 1.5 is due to possible fading in the radio channel in the absence of imitation interference (see. Fundamentals of ensuring electromagnetic compatibility of radio electronic means, under the editorship of BV Sosunov. - SPb .: VAS, 1991, p. 128-136).

1.6. Техническая операция возведения в квадрат вычисленного значения в формуле (1) реализуется путем умножения этого значения самого на себя. Реализация операций умножения и деления в формулах (1-3) реализуются посредством операционных усилителей, а операции суммирования в формулах (1-2) реализуются посредством сумматоров (см. Справочник разработчика и конструктора РЭА. Элементная база. Кн. 1. - М., 1993. Сост. Масленников М.Ю., Соболев Е.А. и др.).1.6. The technical operation of squaring the calculated value in the formula (1) is realized by multiplying this value by itself. The implementation of the operations of multiplication and division in formulas (1-3) are realized by means of operational amplifiers, and the summation operations in formulas (1-2) are realized by means of adders (see the Developer's and Designer’s Guide for REA. Element Base. Book 1. - M., 1993. Compiled by Maslennikov M.Yu., Sobolev E.A. et al.).

2. Рассчитывают параметр сигнала. Для чего оцифровывают принятую реализацию аналогового сигнала ЧМ-2, поступающую по радиоканалу, и вычисляют значение дисперсии амплитуды оцифрованного сигнала по формуле (1), которое и определяют в качестве параметра.2. Calculate the signal parameter. Why digitize the adopted implementation of the analogue FM-2 signal received via the radio channel, and calculate the dispersion value of the amplitude of the digitized signal according to formula (1), which is determined as a parameter.

Реализация процедур п. 2 аналогична процедурам и техническим операциям, рассмотренным в пп. 1.1-1.4.The implementation of the procedures of clause 2 is similar to the procedures and technical operations discussed in clauses 1.1-1.4.

3. Принимают решение об обнаружении имитационной помехи. Для чего сравнивают предварительно вычисленное значение порога с рассчитанным параметром принятого сигнала. В случае превышения значения рассчитанного параметра над предварительно вычисленным порогом принимают решение о том, что принятый аналоговый сигнал содержит аддитивную смесь полезного сигнала ЧМ-2 и имитационной помехи. В противном случае принимают решение, что в принятом аналоговом сигнале содержится только полезный сигнал ЧМ-2 (при этом в обоих случаях могут присутствовать аддитивные гауссовы шумы, свойственные радиоканалам).3. Decide on the detection of imitation interference. Why compare the pre-calculated threshold value with the calculated parameter of the received signal. If the calculated parameter exceeds the pre-calculated threshold, it is decided that the received analog signal contains an additive mixture of the useful FM-2 signal and simulation noise. Otherwise, they decide that the received analog signal contains only the useful FM-2 signal (in both cases, the additive Gaussian noise inherent in the radio channels may be present).

Процедуры сравнения могут быть реализованы, например, на основе порогового устройства, вариант реализации которого, рассмотрен в (В. Тихонов, Н. Кульман. Нелинейная фильтрация и квазикогентный прием сигналов. - М.: Сов. радио, 1975. стр. 696), а также (см. патент РФ №2419968 от 03.08.2009 г., опубликован 27.05.2011 г.).Comparison procedures can be implemented, for example, on the basis of a threshold device, an implementation option of which is considered in (V. Tikhonov, N. Kulman. Nonlinear filtering and quasi-coherent signal reception. - M.: Sov. Radio, 1975. p. 696), and also (see RF patent No. 2419968 of 08/03/2009, published on 05/27/2011).

На фиг. 1 показаны фрагменты обрабатываемого сигнала в радиоканале в отсутствии имитационных помех (с малым значением дисперсии амплитуды) и в условиях постановки имитационных помех (со значительным значением дисперсии амплитуды).In FIG. Figure 1 shows fragments of the processed signal in the radio channel in the absence of simulation interference (with a small amplitude dispersion) and in the conditions of simulation simulation (with a significant amplitude dispersion).

Таким образом, благодаря возможности объективного измерения дисперсии сигнала на входе демодулятора, имеющей существенное различие в отсутствии постановки имитационных помех и в условиях постановки имитационных помех, обеспечивается обнаружение имитационной помехи даже в условиях априорной неопределенности о времени их излучения в радиоканалах передачи сигналов с ЧМ-2, что обуславливает расширение области применения заявленного способа, т.е. реализуется возможность достижения заявляемого технического результата.Thus, due to the possibility of objective measurement of the dispersion of the signal at the input of the demodulator, which has a significant difference in the absence of simulation noise and in the conditions of simulation noise, it is possible to detect simulation noise even in conditions of a priori uncertainty about the time of their radiation in the radio channels of signal transmission from FM-2, which leads to the expansion of the scope of the claimed method, i.e. the opportunity to achieve the claimed technical result is realized.

Claims (1)

Способ обнаружения имитационных помех в радиоканалах, использующих сигналы с частотной манипуляцией, заключающийся в том, что принимают аналоговый сигнал, оцифровывают его и рассчитывают параметр сигнала, который сравнивают с предварительно вычисленным порогом и по результатам сравнения принимают решение о наличии имитационных помех, отличающийся тем, что в качестве параметра сигнала вычисляют дисперсию его амплитуды, а решение о наличие имитационной помехи принимают в том случае, если значение параметра сигнала превысит значение предварительно вычисленного порога более чем в 1,5 раза, в качестве которого используют значение дисперсии амплитуды сигнала, вычисленной в отсутствии имитационной помехи.A method for detecting simulated noise in radio channels using frequency-shift keyed signals, which consists in receiving an analog signal, digitizing it and calculating a signal parameter which is compared with a pre-calculated threshold and, based on the comparison results, decide on the presence of simulation noise, characterized in that as a parameter of the signal, the variance of its amplitude is calculated, and the decision on the presence of simulation noise is made if the value of the signal parameter exceeds the value of pr the threshold of the calculated value by more than 1.5 times, which is used as the value of the variance of the signal amplitude, calculated in the absence of simulation noise.
RU2016105002A 2016-02-15 2016-02-15 Method of simulated echo detection in radio channels RU2631941C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016105002A RU2631941C2 (en) 2016-02-15 2016-02-15 Method of simulated echo detection in radio channels

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016105002A RU2631941C2 (en) 2016-02-15 2016-02-15 Method of simulated echo detection in radio channels

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2016105002A RU2016105002A (en) 2017-08-18
RU2631941C2 true RU2631941C2 (en) 2017-09-29

Family

ID=59633276

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2016105002A RU2631941C2 (en) 2016-02-15 2016-02-15 Method of simulated echo detection in radio channels

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2631941C2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2759424C1 (en) * 2021-06-15 2021-11-12 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения» Method for detecting response interference in radio channels with discrete signals without amplitude modulation

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3769591A (en) * 1956-11-14 1973-10-30 Gilfillan S Corp Frequency selective pulse receiver
US4525868A (en) * 1982-03-23 1985-06-25 Nippon Electric Co., Ltd. Interference wave detection circuit for use in radio receiver
RU2419968C2 (en) * 2009-08-03 2011-05-27 Министерство обороны Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ВОЕННАЯ АКАДЕМИЯ СВЯЗИ имени С.М. Буденного Method of automatic detection of narrow-band signals
RU2461119C1 (en) * 2011-07-29 2012-09-10 Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военная академия связи имени маршала Советского Союза С.М. Буденного" Министерства Обороны Российской Федерации (Минобороны России) Method for demodulation of signals with relative phase demodulation

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3769591A (en) * 1956-11-14 1973-10-30 Gilfillan S Corp Frequency selective pulse receiver
US4525868A (en) * 1982-03-23 1985-06-25 Nippon Electric Co., Ltd. Interference wave detection circuit for use in radio receiver
RU2419968C2 (en) * 2009-08-03 2011-05-27 Министерство обороны Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ВОЕННАЯ АКАДЕМИЯ СВЯЗИ имени С.М. Буденного Method of automatic detection of narrow-band signals
RU2461119C1 (en) * 2011-07-29 2012-09-10 Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военная академия связи имени маршала Советского Союза С.М. Буденного" Министерства Обороны Российской Федерации (Минобороны России) Method for demodulation of signals with relative phase demodulation

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
п.1 формулы;. *
фиг.1 бл.20,22,24,26,28,30 и 52. *
ХАРКЕВИЧ А.А. Борьба с помехами, Москва: Наука, 1965. БОГОВИК А.В. и др Эффективность систем военной связи и методы ее оценки,Санкт-Петербург6 ВАС,2006 г. *
ХАРКЕВИЧ А.А. Борьба с помехами, Москва: Наука, 1965. БОГОВИК А.В. и др Эффективность систем военной связи и методы ее оценки,Санкт-Петербург6 ВАС,2006 г. US 4525868 A. 25.06.1985, п.1 формулы;. US 3769591 A1, 30.10.1973, фиг.1 бл.20,22,24,26,28,30 и 52. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2759424C1 (en) * 2021-06-15 2021-11-12 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения» Method for detecting response interference in radio channels with discrete signals without amplitude modulation

Also Published As

Publication number Publication date
RU2016105002A (en) 2017-08-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0140925A1 (en) Modulation detector and classifier.
CN111693944A (en) Radar active interference signal parameter extraction and interference pattern identification method and device
RU2382495C1 (en) Method for automatic detection of narrow-band signals
CN103701492A (en) Water sound frequency hopping communication method for linear modulation signal modulation and demodulation
RU2419968C2 (en) Method of automatic detection of narrow-band signals
RU2608553C1 (en) Method of extracting signal under conditions of interference by compensation of interference due to approximation of values of its amplitude
CN107864020B (en) Transform domain extraction method of underwater small target single-component acoustic scattering echo
RU2631941C2 (en) Method of simulated echo detection in radio channels
RU2549207C2 (en) Device for detecting hydroacoustic noise signals based on quadrature receiver
RU2675386C2 (en) Method and device for extracting signals in presence of interference
CN109076038B (en) Method for estimating parameters of a signal contained in a frequency band
US20050228659A1 (en) Stealth communication method
HL et al. Automatic digital modulation recognition using minimum feature extraction
RU2618213C1 (en) Method of interference detection in radio channels
RU2480901C1 (en) Method for automatic detection of signals
US8532207B2 (en) Methods and systems for distinguishing a signal of interest from interference signals
RU2525302C1 (en) Method for automatic detection of narrow-band signals (versions)
RU2479920C2 (en) Method for automatic detection of narrow-band signals
RU2606634C2 (en) Method of ultra broadband signal detecting
RU2550757C1 (en) Device for detecting hydroacoustic noise signals based on quadrature receiver
Tan et al. Preamble detection based on cyclic features of Zadoff–Chu sequences for underwater acoustic communications
RU2698579C1 (en) Method of processing linear-frequency-modulated signals with a multichannel autocorrelation receiver
RU2774983C1 (en) Automatic signal detection method
CN107347042B (en) Multi-stage digital channelized sub-channel output judgment method
RU2806655C2 (en) Method for detecting narrow band signals

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20180216