RU2626699C1 - Способ определения типа зубной системы - Google Patents

Способ определения типа зубной системы Download PDF

Info

Publication number
RU2626699C1
RU2626699C1 RU2016122541A RU2016122541A RU2626699C1 RU 2626699 C1 RU2626699 C1 RU 2626699C1 RU 2016122541 A RU2016122541 A RU 2016122541A RU 2016122541 A RU2016122541 A RU 2016122541A RU 2626699 C1 RU2626699 C1 RU 2626699C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
point
value
teeth
ratio
type
Prior art date
Application number
RU2016122541A
Other languages
English (en)
Inventor
Сергей Владимирович Дмитриенко
Дмитрий Анатольевич Доменюк
Эрнесса Григорьевна Ведешина
Original Assignee
Сергей Владимирович Дмитриенко
Дмитрий Анатольевич Доменюк
Эрнесса Григорьевна Ведешина
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Сергей Владимирович Дмитриенко, Дмитрий Анатольевич Доменюк, Эрнесса Григорьевна Ведешина filed Critical Сергей Владимирович Дмитриенко
Priority to RU2016122541A priority Critical patent/RU2626699C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2626699C1 publication Critical patent/RU2626699C1/ru

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/0002Remote monitoring of patients using telemetry, e.g. transmission of vital signals via a communication network

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к стоматологии, и может быть использовано для определения размеров зубов по индивидуальным морфометрическим параметрам лица, в стоматологии - при выборе методов реставрационной терапии, в ортодонтии - для диагностики и определения тактики ортодонтического лечения. На лице пациента слева и справа измеряют расстояние от точки t - трагион - на козелке уха до точки sn - субназале - точки соединения кожной перегородки носа с верхней губой. При условии значения отношения суммы полученных числовых значений расстояний от точки трагион до точки субназале справа и слева к дентальному коэффициенту 2,3 от 110,0 до 119,0 мм определяют принадлежность зубов к нормодонтному типу зубной системы, при значении этого отношения более 119,0 мм - макродонтному, при значении данного отношения менее 110,0 мм - микродонтному. Способ способствует повышению эффективности диагностики зубочелюстных аномалий и планирования ортодонтического лечения пациентов в периоде прикуса постоянных зубов с использованием техники эджуайс и индивидуальных металлических дуг и позволяет по выявленному типу зубной системы обоснованно выбрать тактику ортодонтического и ортопедического лечения. 4 ил., 3 пр,

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к стоматологии, и может быть использовано для определения размеров зубов по индивидуальным морфометрическим параметрам лица, в стоматологии - при выборе методов реставрационной терапии, в ортодонтии - для диагностики и определения тактики ортодонтического лечения (Персин Л.С. Стоматология детского возраста / Л.С. Персин, В.М. Елизарова, С.В. Дьякова // Учебная литература для медицинских вузов. - Изд. 5-е, перераб. и доп. - М.: «Медицина», 2006. - 640 с.).
Для оценки размеров зубов существует различные способы.
Так, в этнической одонтологии предложено оценивать размеры зубов по среднему модулю коронок постоянных моляров (Зубов А.А. Методологическое пособие по антропологическому анализу одонтологических материалов / А.А. Зубов. - М.: Наука, 2006. - 72 с.). Принимая во внимание вариабельность третьих моляров, предложено рассчитывать общие размеры зубов по двум верхним молярам. При этом модуль коронки предлагают рассчитывать как полусумму вестибулярно-язычного и мезиально-дистального диаметров коронки зуба, а средний модуль коронок - как составляющий полусумму модуля первого и второго моляров. Средний модуль коронок от 10,60 мм до 10,99 мм относят к мезодонтизму (нормадонтизму), менее 10,59 мм - к микродонтизму, а более 11,0 мм - к макродонтизму.
Недостатки:
Данный способ оценки размеров зубов возможно применять только при сформированном прикусе постоянных зубов, однако ограничивает его использование в период молочного и сменного прикусов.
В ортодонтии наиболее целесообразным способом является определение размеров зубов по мезиально-дистальному диаметру коронок зубов, в частности резцов постоянного прикуса. В норме соотношение мезиально-дистального диаметра коронок медиального и латерального резцов верхней челюсти составляет 1:0,8 (Аболмасов Н.Г. Ортодонтия / Н.Г. Аболмасов, Н.Н. Аболмасов. - М.: МЕДпресс-информ, 2008. - 424 с.). Мезиально-дистальные диаметры коронок определяют преимущественно генетическими факторами, которые являются стабильными и с возрастом практически не изменяются.
Недостатком данного способа является то, что он может быть использован только в период постоянного прикуса и дает возможность оценить индивидуальные размеры отдельных зубов индивидуума, в частности латерального и медального резцов, не показывая соотношение между группами зубов.
В клинической ортодонтической практике для определения соответствия размеров зубов верхней и нижней челюстей используют традиционные способы: Тона, Экеля, полное и переднее соотношение по Болтону (Руководство по ортодонтии / Под ред. Ф.Я. Хорошилкиной. - М.: Медицина, 1999. - 798 с.).
Однако недостатками данных способов является невозможность дать оценку индивидуальных размеров зубов, в частности макродонтизму и микродонтизму, а также судить об индивидуальном соответствии размеров зубов параметрам кранио-фациального комплекса.
За ближайший аналог принят денто-фациальный индекс, который определяют как процентное отношение суммы мезиально-дистальных диаметров коронок четырех верхних резцов к ширине лица между точками «zy-zy» (zy - зигион - скуловая точка - наиболее выступающая кнаружи точка на скуловой дуге). Величина индекса 22-25% свидетельствует о нормодонтизме, менее 21,9% - микродонтизме, более 25,1% - макродонтизме (Дмитриенко С.В., Филимонова Е.В., Чижикова Т.С, Кравченко Е.В., Климова Н.Н. Способ оценки размеров зубов по индивидуальным параметрам лица. Патент РФ №2402265 // Изобретения, полезные модели. Роспатент.- Бюл. №30).
Недостатки.
Данный способ невозможно применять при отсутствии одного или более резцов на верхней челюсти и полной адентии у пациентов.
Задачи.
Повысить эффективности диагностики и планирования ортодонтического лечения с учетом индивидуальных морфометрических параметров челюстно-лицевой области.
Сущностью изобретения является то, что у пациента слева и справа измеряют расстояние от точки t - трагион - на козелке до точки sn - субназале - точки соединения кожной перегородки носа с верхней губой, и при условии значения отношения суммы полученных числовых значений расстояний от точки трагион до точки субназале справа и слева к дентальному коэффициенту 2,3 от 110,0 мм до 119,0 мм, определяют принадлежность зубов к нормодонтному типу зубной системы, при значении этого отношения более 119,0 мм - макродонтному, при значении данного отношения менее 110,0 мм - микродонтному.
Технический результат заявленного способа заключается в том, что впервые предложен способ определения типа зубной системы, основанный на измерении основных морфометрических параметров лица - расстояния от точки t - трагион до точки sn - субназале, что способствует повышению эффективности диагностики зубочелюстных аномалий и планирования ортодонтического лечения пациентов в периоде прикуса постоянных зубов с использованием техники эджуайс и индивидуальных металлических дуг; и позволяет по выявленному типу зубной системы обоснованно выбрать тактику ортодонтического и ортопедического лечения.
Способ осуществляют следующим образом.
На голове пациента пальпаторно определяют морфометрические точки: t - трагион (точка на козелке уха) и sn - субназале (точка соединения кожной перегородки носа с верхней губой). Измеряют расстояние между точками трагион и субназале справа и слева. При одонтометрии используют штангенциркуль с заостренными ножками, позволяющий проводить измерения с точностью до 0,1 мм.
Индивидуальные размеры постоянных зубов верхней челюсти рассчитывают по отношению суммы полученных числовых значений расстояний от точки трагион до точки субназале справа и слева к дентальному коэффициенту, равному 2,3:
Figure 00000001
Дентальный коэффициент 2,3 получен нами эмпирическим путем при обследовании более 1000 пациентов с физиологической окклюзией постоянных зубов.
При величине от 110,0 мм до 119,0 мм размеры зубов расценивались как нормодонтные, более 119,0 мм - макродонтные, а менее 110,0 мм - микродонтные.
Пример 1.
Пациентка Евгения Ж., 25 лет.
На фото. 1 (см. приложение) показаны измерительные точки - t - трагион и точки sn - субназале для определения основных морфометрических параметров лица.
Величина «t-sn» справа составила 119,0 мм, величина «t-sn» слева составила 119,0 мм.
Состояние окклюзионных взаимоотношений соответствовала признакам физиологической окклюзии: (а) в прямой, (б) боковой правой и (в) боковой левой проекциях (фото. 2, см. приложение).
Зная величину «t-sn» справа (119,0 мм) и величину «t-sn» слева (119,0 мм), возможно рассчитать индивидуальные (прогнозируемые) размеры постоянных зубов верхней челюсти и определить тип зубной системы.
Для этого
Figure 00000002
Данная величина 103,48 мм соответствовала микродонтной системе.
После одонтометрии сравнивали истинные размеры постоянных зубов верхней челюсти с прогнозируемыми.
Мезиально-дистальные диаметры коронок постоянных зубов правой половины зубной дуги верхней челюсти составили: медиальный резец - 7,3 мм; латеральный резец 5,9 мм; клык - 6,9 мм; первый премоляр - 6,6 мм; второй премоляр 6,4 мм; первый моляр 9,6 мм; второй моляр - 9,0 мм.
Сумма мезиально-дистальных диаметров коронок постоянных зубов правой половины зубной дуги верхней челюсти составила 51,7 мм.
Мезиально-дистальные диаметры коронок постоянных зубов левой половины зубной дуги верхней челюсти составили: медиальный резец - 7,3 мм; латеральный резец 5,9 мм; клык - 6,9 мм; первый премоляр - 6,6 мм; второй премоляр 6,4 мм; первый моляр 9,6 мм; второй моляр - 9,0 мм.
Сумма мезиально-дистальных диаметров коронок постоянных зубов левой половины зубной дуги верхней челюсти составила 51,7 мм.
Сумма мезиально-дистальных диаметров коронок постоянных зубов верхней челюсти составила 51,7 мм + 51,7 мм = 103,4 мм - истинные размеры зубов.
Таким образом, сравнивая прогнозируемые размеры постоянных зубов верхней челюсти - 103,48 мм с истинными размерами - 103,4 мм (103,48-103,4=0,08 мм, что допустимо при подобных измерениях), можно судить о соответствии индивидуальных морфометрических параметров лица одонтометрическим показателям.
Пример 2.
Пациентка Наталья К., 21 год.
Состояние окклюзионных взаимоотношений соответствовала признакам физиологической окклюзии: (а) в прямой, (б) боковой правой и (в) боковой левой проекциях (фото. 3, см. приложение).
Величина «t-sn» справа составила 129,0 мм, величина «t-sn» слева - 129,0 мм.
Таким образом, прогнозируемый размер постоянных зубов верхней челюсти составил 112,17 мм:
Figure 00000003
Данная величина 112,17 мм соответствовала нормодонтной системе.
После одонтометрии сравнивали истинные размеры постоянных зубов с прогнозируемыми.
Мезиально-дистальные диаметры коронок постоянных зубов правой половины зубной дуги верхней челюсти составили: медиальный резец - 8,4 мм; латеральный резец 6,8 мм; клык - 7,7 мм; первый премоляр - 6,9 мм; второй премоляр 7,1 мм; первый моляр 10,1 мм; второй моляр - 9,1 мм.
Сумма мезиально-дистальных диаметров коронок постоянных зубов правой половины зубной дуги верхней челюсти составила 56,1 мм.
Мезиально-дистальные диаметры коронок постоянных зубов левой половины зубной дуги верхней челюсти составили: медиальный резец - 8,4 мм; латеральный резец 6,8 мм; клык - 7,7 мм; первый премоляр - 6,9 мм; второй премоляр 7,1 мм; первый моляр 10,1 мм; второй моляр - 9,1 мм.
Сумма мезиально-дистальных диаметров коронок постоянных зубов левой половины зубной дуги верхней челюсти составила 56,1 мм.
Сумма мезиально-дистальных диаметров коронок постоянных зубов верхней челюсти составила 56,1 мм + 56,1 мм = 112,2 мм - истинные размеры зубов.
Таким образом, в данном клиническом примере установлено, что разница между истинными размерами постоянных зубов и прогнозируемыми размерами составила 0,03 мм (112,2-112,17=0,03 мм), что свидетельствовало о соответствии размеров лица одонтометрическим показателям.
Пример 3.
Пациентка Валентина Н., 27 лет.
Состояние окклюзионных взаимоотношений соответствовала признакам физиологической окклюзии: (а) в прямой, (б) боковой правой и (в) боковой левой проекциях (фото. 4, см. приложение).
Величина «t-sn» справа составила 139,5 мм, величина «t-sn» слева - 139,5 мм.
Таким образом, прогнозируемый размер постоянных зубов верхней челюсти составил 121,3 мм:
Figure 00000004
Данная величина 121,3 мм соответствовала макродонтной системе.
После одонтометрии сравнивали истинные размеры постоянных зубов с прогнозируемыми.
Мезиально-дистальные диаметры коронок постоянных зубов правой половины зубной дуги верхней челюсти составили: медиальный резец - 9,2 мм; латеральный резец 7,3 мм; клык - 7,9 мм; первый премоляр - 7,8 мм; второй премоляр 7,3 мм; первый моляр 11,0 мм; второй моляр - 10,2 мм.
Сумма мезиально-дистальных диаметров коронок постоянных зубов правой половины зубной дуги верхней челюсти составила 60,7 мм.
Мезиально-дистальные диаметры коронок постоянных зубов левой половины зубной дуги верхней челюсти составили: медиальный резец - 9,2 мм; латеральный резец 7,3 мм; клык - 7,9 мм; первый премоляр - 7,8 мм; второй премоляр 7,3 мм; первый моляр 11,0 мм; второй моляр - 10,2 мм.
Сумма мезиально-дистальных диаметров коронок постоянных зубов левой половины зубной дуги верхней челюсти составила 60,7 мм.
Сумма мезиально-дистальных диаметров коронок постоянных зубов верхней челюсти составила 60,7 мм + 60,7 мм = 121,4 мм - истинные размеры зубов.
Таким образом, в данном клиническом примере установлено, что разница между истинными размерами постоянных зубов и прогнозируемыми размерами составила 0,1 мм (121,4-121,3=0,1 мм), что свидетельствовало о соответствии размеров лица одонтометрическим показателям.

Claims (1)

  1. Способ определения типа зубной системы, включающий выявление основных морфометрических параметров лица, отличающийся тем, что на лице пациента слева и справа измеряют расстояние от точки t - трагион - на козелке уха до точки sn - субназале - точки соединения кожной перегородки носа с верхней губой, и при условии значения отношения суммы полученных числовых значений расстояний от точки трагион до точки субназале справа и слева к дентальному коэффициенту 2,3 от 110,0 до 119,0 мм определяют принадлежность зубов к нормодонтному типу зубной системы, при значении этого отношения более 119,0 мм - макродонтному, при значении данного отношения менее 110,0 мм - микродонтному.
RU2016122541A 2016-06-07 2016-06-07 Способ определения типа зубной системы RU2626699C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016122541A RU2626699C1 (ru) 2016-06-07 2016-06-07 Способ определения типа зубной системы

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016122541A RU2626699C1 (ru) 2016-06-07 2016-06-07 Способ определения типа зубной системы

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2626699C1 true RU2626699C1 (ru) 2017-07-31

Family

ID=59632667

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2016122541A RU2626699C1 (ru) 2016-06-07 2016-06-07 Способ определения типа зубной системы

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2626699C1 (ru)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2248751C2 (ru) * 2003-06-03 2005-03-27 Московский государственный медико-стоматологический университет Способ диагностики аномалий зубных рядов в сагиттальном направлении на моделях челюстей в постоянном прикусе
RU2303396C1 (ru) * 2006-07-19 2007-07-27 Александр Викторович Лепилин Способ оценки аномалий верхнего зубного ряда в сагиттальном направлении (варианты)
RU2402265C1 (ru) * 2009-03-18 2010-10-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Волгоградский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения и социального развития" Способ оценки размеров зубов по индивидуальным параметрам лица
US20150342545A1 (en) * 2014-06-03 2015-12-03 Ortho-Tain, Inc. System and method for determining an orthodontic diagnostic analysis of a patient

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2248751C2 (ru) * 2003-06-03 2005-03-27 Московский государственный медико-стоматологический университет Способ диагностики аномалий зубных рядов в сагиттальном направлении на моделях челюстей в постоянном прикусе
RU2303396C1 (ru) * 2006-07-19 2007-07-27 Александр Викторович Лепилин Способ оценки аномалий верхнего зубного ряда в сагиттальном направлении (варианты)
RU2402265C1 (ru) * 2009-03-18 2010-10-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Волгоградский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения и социального развития" Способ оценки размеров зубов по индивидуальным параметрам лица
US20150342545A1 (en) * 2014-06-03 2015-12-03 Ortho-Tain, Inc. System and method for determining an orthodontic diagnostic analysis of a patient

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ДМИТРИЕНКО Д.С., Оптимизация методов комплексного обследования и лечения пациентов с несоответствием размеров постоянных зубов параметрам зубочелюстных дуг, Дисс. на соиск. уч. ст. д.м.н., Волгоград, 2011. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Khan et al. Clinical crown length, width and the width/length ratio in the maxillary anterior region in a sample of mardan population
Memon et al. Comparison of three mixed dentition analysis methods in orthodontic patients at AKUH
Al-Qawasmi et al. Genetic influence on the curves of occlusion in children seeking orthodontic treatment
RU2653792C1 (ru) Способ определения формы зубной дуги
RU2626699C1 (ru) Способ определения типа зубной системы
Lazos et al. Characterization of maxillary central incisor: novel crown–root relationships
Firdaus et al. Assessing Orthodontic Treatment Need Using the Dental Aesthetic Index
Lundy et al. Developmental changes in alignment of the lower labial segment
Fouda Comparison of actual and predicted tooth widths of canines and bicuspids using the bucco-lingual width method in Angle class I cases
Mecenas et al. Effect of the quality of orthodontic finishing on the stability of anterior tooth alignment
RU2248751C2 (ru) Способ диагностики аномалий зубных рядов в сагиттальном направлении на моделях челюстей в постоянном прикусе
RU2685689C1 (ru) Способ расчета длины зубной дуги нижней челюсти
Asad et al. Proportional mesio-distal dimension of permanent maxillary teeth
RU2402265C1 (ru) Способ оценки размеров зубов по индивидуальным параметрам лица
RU2768586C1 (ru) Способ определения типа небного свода для тактики ортодонтического лечения в период прикуса постоянных зубов
Barros et al. Reliability of clinical crown center to predict marginal ridge leveling
Hussain et al. THE RELATION BETWEEN THE MESIODISTAL CROWN WIDTHS OF THE DECIDUOUS SECOND MOLARS AND THE PERMANENT FIRST MOLARS.
Daniel et al. Using a digital platform to establish odontometric variation based on race, gender and Angle classification
Garib et al. How Does Normal Occlusion Age?
Sghaireen et al. Maximum bite force for children on primary and permanent teeth: Within subject comparison
RU2702573C2 (ru) Способ расчета длины зубной дуги верхней челюсти
Gonna et al. Mesiodistal crown diameters of permanent first molars and deciduous second molars and their relationship to arch length discrepancies
RU2303396C1 (ru) Способ оценки аномалий верхнего зубного ряда в сагиттальном направлении (варианты)
Ogodescu et al. Longitudinal changes of dental arches in growing children.
Skripsa et al. Relationship between inter-molar, inter-canine, and inter-gonion widths in children aged 6–9 years

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20180608