RU2625462C2 - Способ маркировки пороха углеродными нанотрубками - Google Patents
Способ маркировки пороха углеродными нанотрубками Download PDFInfo
- Publication number
- RU2625462C2 RU2625462C2 RU2015122987A RU2015122987A RU2625462C2 RU 2625462 C2 RU2625462 C2 RU 2625462C2 RU 2015122987 A RU2015122987 A RU 2015122987A RU 2015122987 A RU2015122987 A RU 2015122987A RU 2625462 C2 RU2625462 C2 RU 2625462C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- carbon nanotubes
- shot
- marking
- powder
- products
- Prior art date
Links
- 239000000843 powder Substances 0.000 title claims abstract description 43
- 239000002041 carbon nanotube Substances 0.000 title claims abstract description 30
- 229910021393 carbon nanotube Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 28
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims abstract description 26
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 26
- 238000005422 blasting Methods 0.000 title abstract 5
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims abstract description 19
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 18
- 239000000654 additive Substances 0.000 claims abstract description 12
- 239000003550 marker Substances 0.000 claims abstract description 9
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 claims abstract description 8
- 238000002156 mixing Methods 0.000 claims abstract description 3
- 239000003721 gunpowder Substances 0.000 claims description 23
- 238000001514 detection method Methods 0.000 abstract description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract 1
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 37
- 241000322338 Loeseliastrum Species 0.000 description 14
- 239000002360 explosive Substances 0.000 description 12
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 10
- 238000004626 scanning electron microscopy Methods 0.000 description 9
- 229910052761 rare earth metal Inorganic materials 0.000 description 7
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 6
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 6
- 150000002910 rare earth metals Chemical class 0.000 description 5
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 4
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 4
- 238000002372 labelling Methods 0.000 description 4
- 150000002894 organic compounds Chemical class 0.000 description 4
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 4
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 3
- 229910001385 heavy metal Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000012857 radioactive material Substances 0.000 description 3
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 2
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 2
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 2
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 2
- 238000004880 explosion Methods 0.000 description 2
- 229910001092 metal group alloy Inorganic materials 0.000 description 2
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 2
- 238000004452 microanalysis Methods 0.000 description 2
- 239000007800 oxidant agent Substances 0.000 description 2
- -1 polymethylsiloxanes Polymers 0.000 description 2
- 238000004451 qualitative analysis Methods 0.000 description 2
- 238000004445 quantitative analysis Methods 0.000 description 2
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 description 2
- AZUYLZMQTIKGSC-UHFFFAOYSA-N 1-[6-[4-(5-chloro-6-methyl-1H-indazol-4-yl)-5-methyl-3-(1-methylindazol-5-yl)pyrazol-1-yl]-2-azaspiro[3.3]heptan-2-yl]prop-2-en-1-one Chemical compound ClC=1C(=C2C=NNC2=CC=1C)C=1C(=NN(C=1C)C1CC2(CN(C2)C(C=C)=O)C1)C=1C=C2C=NN(C2=CC=1)C AZUYLZMQTIKGSC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 238000001493 electron microscopy Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 239000000945 filler Substances 0.000 description 1
- 238000010304 firing Methods 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 150000002828 nitro derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 1
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000008447 perception Effects 0.000 description 1
- 238000011197 physicochemical method Methods 0.000 description 1
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 1
- 230000002285 radioactive effect Effects 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 239000004094 surface-active agent Substances 0.000 description 1
- 231100000563 toxic property Toxicity 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C06—EXPLOSIVES; MATCHES
- C06B—EXPLOSIVES OR THERMIC COMPOSITIONS; MANUFACTURE THEREOF; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS EXPLOSIVES
- C06B23/00—Compositions characterised by non-explosive or non-thermic constituents
- C06B23/008—Tagging additives
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/22—Fuels; Explosives
Landscapes
- Carbon And Carbon Compounds (AREA)
- Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
Abstract
Изобретение относится к маркировке взрывчатых веществ, в частности к маркированию порохов, применяемых в боеприпасах к огнестрельному оружию, и может быть использовано в следственной, судебно-экспертной, криминалистической и судебной практике. Способ маркировки пороха включает введение в порох в качестве вещества-маркера углеродных нанотрубок в количестве 1-18% от общей массы порохового заряда. При этом маркирующую добавку вводят непосредственно смешением как в готовый порох, так и при его изготовлении. Внедрение углеродных нанотрубок в порох обеспечивает повышение надежности обнаружения его применения, точности определения маркера, уменьшение трудоемкости операции приготовления порохов. 1 ил., 1 табл., 2 пр.
Description
Настоящее изобретение относится к области судебной баллистики, криминалистического исследования веществ материалов и изделий физико-химических свойств экспертизы продуктов выстрела и может быть использовано в следственной, судебно-экспертной, криминалистической и судебной практике, в частности к маркированию порохов углеродными нанотрубками, применяемому в боеприпасах к огнестрельному оружию с целью повышения надежности обнаружения его применения.
Известен способ маркировки взрывчатых веществ [1], в состав которого на стадии изготовления вводится мелкодисперсный порошок индивидуального редко встречающегося в природе металла, либо его металлического сплава - так называемого «маркера». Элементный состав сплава и массовое соотношение металлов его составляющих может соответствовать как конкретному потребителю боеприпасов, так и определенному изготовителю боеприпасов, причем массовое соотношение ряда компонентов-металлов этого сплава указывает на дату изготовления или другие технологические параметры. В качестве маркирующих добавок применяют добавки редкоземельных элементов. При этом идентификация примененного боеприпаса может проводится путем анализа продуктов выстрела методом сканирующей электронной микроскопии и микроанализа. Идентификация по изготовителю и дате производства сводится к качественному и количественному анализу составляющих компонентов металлического сплава.
Данный способ для изготовления имеет существенные недостатки: Как известно, удельный вес водимых в порох добавок - редкоземельных элементов (которые являются, как правило, тяжелыми металлами, плотность которых более 2,7 г/см3) - является высоким. Плотность пороха при его производстве 0,4-0,7 г/см3. Таким образом, частицы металлического порошка не будут равномерно распределены по объему при производстве пороха, что в дальнейшем приведет к усложнению решения задач по определению типа и вида применяемого боеприпаса после производства выстрела.
- редкоземельные металлы и сплавы на их основе чрезвычайно дороги. Сырьевая база редкоземельных металлов ограничена, а составление сложных и многокомпонентных сплавов для надежной маркировки экономически не целесообразно;
- нельзя не остановиться на экологическом аспекте. Как известно, редкоземельные металлы, как правило, являются тяжелыми металлами и, как правило, тяжелые металлы являются токсичными.
- ограничен перечень самих редкоземельных металлов (к этой группе можно отнести не более 25 металлов).
Таким образом, известный способ маркировки металлическими редкоземельными порошками экономически не целесообразен, технологически сложен, связан с ядовитыми выбросами и не обладает надежностью.
Известен способ маркировки взрывчатых веществ, включающий введение в их состав в процессе производства маркирующих добавок в виде радиоактивных материалов, например радиоактивных изотопов [2]. Способ достаточно прост в реализации и позволяет обнаруживать практически в любом виде как сами взрывчатые вещества, так и их части.
Основными недостатками известного способа являются требования к технике безопасности, так как меченные радиоактивными материалами взрывчатые вещества требуют специальных условий хранения и особых мер по работе с ними.
Во-вторых, в случае использования указанных меченных взрывчатых веществ по своему основному назначению произойдет загрязнение радиоактивными материалами окружающей среды.
Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому изобретению является способ маркировки взрывчатого вещества [2], включающий введение во взрывчатое вещество маркирующей композиции, содержащей идентификаторы, количество которых равно количеству технических показателей, подлежащих маркировке. При этом введены идентификаторы, обладающие масложирорастворимостью, химической стойкостью в средах с любым диапазоном рН; стойкостью к свободным радикалам; химической инертностью к компонентам взрывчатого вещества; отсутствием свойств поверхностно-активных веществ 1-го рода; химической инертностью к продуктам взрыва и отсутствием токсических свойств. Причем в качестве идентификаторов используют полиметилсилоксаны или полиэтилсилоксаны, или их смесь.
К недостаткам указанного способа маркировки следует отнести:
- сложность идентификации органических соединений – маркеров, входящих в состав такой композиции - первоначально необходимо проведение качественного анализа органических веществ, входящих в состав, а впоследствии их количественный анализ;
- большие погрешности в определении концентрации определения идентификаторов из-за того, что ряд компонентов будет подвергаться горению и окислению в разной степени, что, в свою очередь, дает неоднозначные результаты численного значения определяемых нормируемых технических показателей;
- температура разложения органических соединений, в частности полиорганосилоксанов, не превышает 1000°C, таким образом данные вещества будут работоспособны в относительно низком интервале температур. В условиях выстрела или взрыва температура достигает 3000-3500°C, что приведет к разложению всех органических соединений, и как следствие, изменению их концентрационных показателей, что и вовсе сделает определение качественно-количественных параметров системы невозможным.
Таким образом, техническая задача, решаемая предлагаемым способом маркировки пороха углеродными нанотрубками, состоит в повышении надежности, точности определения маркера, уменьшении трудоемкости операции приготовления порохов.
Поставленная задача достигается тем, что способ маркировки пороха, включает использование в порохе вещества-маркера в качестве добавки. Причем порох модифицирован углеродными нанотрубками в количестве 1-18% от общей массы порохового заряда маркирующей добавки, а модифицирование пороха углеродными нанотрубками осуществляют при маркировке пороха, при этом маркирующую добавку вводят непосредственно смешением как в готовый порох, так и при изготовлении пороха.
Способ маркировки пороха углеродными нанотрубками осуществляется следующим образом.
За основу берут влияние каждого из перечисленных свойств на всю совокупность указанных признаков.
Химическая стойкость в агрессивных средах подразумевает отсутствие химических реакций и соответственно отсутствие потери маркирующих свойств. Химические вещества, входящие в состав порохов, могут вступать в разнообразные химические реакции. В рассматриваемом способе маркировки такие вещества неприменимы. Стойкость маркирующих средств к свободным радикалам - способность химически не разрушаться и не терять своих свойств при наличии в окружающей их среде свободных радикалов. В составе порохов всегда присутствуют нитропроизводные различных классов органических соединений, которые, как правило, химически нестабильны во времени, разрушаясь с образованием, в том числе, свободных радикалов, которые оказываются сильными окислителями. Пороха, как правило, представляют собой смеси, часть компонентов которых может обладать свойствами окислителей. Химическая инертность к компонентам взрывчатого вещества означает невступление идентификаторов в химические реакции с этими компонентами порохов - углеродные нанотрубки химически инертны.
В результате выстрела из веществ, входящих в состав порохов, получаются новые химические соединения, с которыми маркирующая добавка не должна вступать в реакцию, т.е. они должны обладать химической инертностью к продуктам выстрела. Углеродные нанотрубки химически инертны к продуктам выстрела.
Существует проблема в обнаружении продуктов выстрела: продукты выстрела не различимы визуально, (за исключением частного случая - если выстрел был контактным или с близкого расстояния) для их определения зачастую предлагают применять физические, химические и физико-химические способы. Наиболее эффективным в нашем случае будет способ сканирующей электронной микроскопии и микроанализа, поскольку он позволяет более эффективно «увидеть» частицы, имеющие развитую поверхность, которые создают четкий контраст восприятия и облегчают обнаружение следов продуктов выстрела на различных объектах (например, одежде, коже человека и т.д.).
Высокая поверхностная энергия углеродных нанотрубок позволяет широко использовать возможности, связанные со способностью диспергирования и адсорбции к химическим соединениям, полимерам, входящим в состав порохов.
Эксперименты проводили по следующей методике
Пример 1а. В порох механическим путем вводили 1% (масс.) углеродных нанотрубок (от общей массы порохового заряда). Снаряжали боеприпасы и проводили отстрел из пистолета Макарова (ПМ), патрон 9×18. Расстояние от дульного среза ствола до мишени из белой бязи (размером 30*30 см) 10 см. После каждого выстрела производилась чистка оружия. С ветоши, содержащей продукты выстрела, с внутренней поверхности гильзы, с поверхности мишени осуществляли отбор частиц продуктов выстрела. Отбор частиц продуктов выстрела осуществляли на столик для электронного микроскопа, как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени. Анализ всех проб проводили с помощью сканирующей электронной микроскопии. Характерные частицы, с высокоразвитой поверхностью, найдены в продуктах выстрела, собранных как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени.
Пример 1б. В порох механическим путем вводили 2% (масс.) углеродных нанотрубок (от общей массы порохового заряда). Снаряжали боеприпасы и проводили отстрел из пистолета Макарова (ПМ), патрон 9×18. Расстояние от дульного среза ствола до мишени из белой бязи (размером 30*30 см) 10 см. Отбор частиц продуктов выстрела осуществляли на столик для электронного микроскопа как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени. Анализ всех проб проводили с помощью сканирующей электронной микроскопии. Характерные частицы найдены в продуктах выстрела, собранных как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени.
Пример 1в. В порох механическим путем вводили 5% (масс.) углеродных нанотрубок (от общей массы порохового заряда). Снаряжали боеприпасы и проводили отстрел из пистолета Макарова (ПМ), патрон 9×18. Расстояние от дульного среза ствола до мишени из белой бязи (размером 30*30 см) 10 см. Отбор частиц продуктов выстрела осуществляли на столик для электронного микроскопа как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени. Анализ всех проб проводили с помощью сканирующей электронной микроскопии. Характерные частицы найдены в продуктах выстрела, собранных как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени.
Пример 1г. В порох механическим путем вводили 10% (масс.) углеродных нанотрубок (от общей массы порохового заряда). Снаряжали боеприпасы и проводили отстрел из пистолета Макарова (ПМ), патрон 9×18. Расстояние от дульного среза ствола до мишени из белой бязи (размером 30*30 см) 10 см. Отбор частиц продуктов выстрела осуществляли на столик для электронного микроскопа, как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени. Анализ всех проб проводили с помощью сканирующей электронной микроскопии. Характерные частицы найдены в продуктах выстрела, собранных как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени.
Пример 1д. В порох механическим путем вводили 15% (масс.) углеродных нанотрубок (от общей массы порохового заряда). Снаряжали боеприпасы и проводили отстрел из пистолета Макарова (ПМ), патрон 9×18. Расстояние от дульного среза ствола до мишени из белой бязи (размером 30*30 см) 10 см. Отбор частиц продуктов выстрела осуществляли на столик для электронного микроскопа как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени. Анализ всех проб проводили с помощью сканирующей электронной микроскопии. Характерные частицы найдены в продуктах выстрела, собранных как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени.
Пример 1е. В порох механическим путем вводили 18% (масс.) углеродных нанотрубок (от общей массы порохового заряда). Снаряжали боеприпасы и проводили отстрел из пистолета Макарова (ПМ), патрон 9×18. Расстояние от дульного среза ствола до мишени из белой бязи (размером 30*30 см) 10 см. Отбор частиц продуктов выстрела осуществляли на столик для электронного микроскопа как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени. Анализ всех проб проводили с помощью сканирующей электронной микроскопии. Характерные частицы найдены в продуктах выстрела, собранных как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени.
Пример 1ж. В порох механическим путем вводили 0.1% (масс.) углеродных нанотрубок (от общей массы порохового заряда). Снаряжали боеприпасы и проводили отстрел из пистолета Макарова (ПМ), патрон 9×18. Расстояние от дульного среза ствола до мишени из белой бязи (размером 30*30 см) 10 см. Отбор частиц продуктов выстрела осуществляли на столик для электронного микроскопа как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени. Анализ всех проб проводили с помощью сканирующей электронной микроскопии. Характерные частицы найдены в продуктах выстрела, собранных как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени.
Пример 2а. В технологическом процессе производства пороха вводили 1% (масс.) углеродных нанотрубок (от общей массы порохового заряда). Снаряжали боеприпасы и проводили отстрел из пистолета Макарова (ПМ), патрон 9×18. Расстояние от дульного среза ствола до мишени из белой бязи (размером 30*30 см) 10 см. Отбор частиц продуктов выстрела осуществляли на столик для электронного микроскопа как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени. Характерные частицы найдены в продуктах выстрела, собранных как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени.
Пример 2б. В технологическом процессе производства пороха вводили 3% (масс.) углеродных нанотрубок (от общей массы порохового заряда). Снаряжали боеприпасы и проводили отстрел из пистолета Макарова (ПМ), патрон 9×18. Расстояние от дульного среза ствола до мишени из белой бязи (размером 30*30 см) 10 см. Отбор частиц продуктов выстрела осуществляли на столик для электронного микроскопа как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени. Характерные частицы найдены в продуктах выстрела, собранных как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени.
Пример 2в. В технологическом процессе производства пороха вводили 5% (масс.) углеродных нанотрубок (от общей массы порохового заряда). Снаряжали боеприпасы и проводили отстрел из пистолета Макарова (ПМ), патрон 9×18. Расстояние от дульного среза ствола до мишени из белой бязи (размером 30*30 см) 10 см. Отбор частиц продуктов выстрела осуществляли на столик для электронного микроскопа как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени. Характерные частицы найдены в продуктах выстрела, собранных как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени.
Пример 2г. В технологическом процессе производства пороха вводили 10% (масс.) углеродных нанотрубок (от общей массы порохового заряда). Снаряжали боеприпасы и проводили отстрел из пистолета Макарова (ПМ), патрон 9×18. Расстояние от дульного среза ствола до мишени из белой бязи (размером 30*30 см) 10 см. Отбор частиц продуктов выстрела осуществляли на столик для электронного микроскопа как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени. Характерные частицы найдены в продуктах выстрела, собранных как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени.
Пример 2д. В технологическом процессе производства пороха вводили 15% (масс.) углеродных нанотрубок (от общей массы порохового заряда). Снаряжали боеприпасы и проводили отстрел из пистолета Макарова (ПМ), патрон 9×18. Расстояние от дульного среза ствола до мишени из белой бязи (размером 30*30 см) 10 см. Отбор частиц продуктов выстрела осуществляли на столик для электронного микроскопа как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени. Характерные частицы найдены в продуктах выстрела, собранных как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени.
Пример 2е. В технологическом процессе производства пороха вводили 18% (масс.) углеродных нанотрубок (от общей массы порохового заряда). Снаряжали боеприпасы и проводили отстрел из пистолета Макарова (ПМ), патрон 9×18. Расстояние от дульного среза ствола до мишени из белой бязи (размером 30*30 см) 10 см. Отбор частиц продуктов выстрела осуществляли на столик для электронного микроскопа как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени. Характерные частицы найдены в продуктах выстрела, собранных как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени.
Пример 2ж. В технологическом процессе производства пороха вводили 0,1% (масс.) углеродных нанотрубок (от общей массы порохового заряда). Снаряжали боеприпасы и проводили отстрел из пистолета Макарова (ПМ), патрон 9×18. Расстояние от дульного среза ствола до мишени из белой бязи (размером 30*30 см) 10 см. Отбор частиц продуктов выстрела осуществляли на столик для электронного микроскопа, как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени. Характерные частицы найдены в продуктах выстрела собранных как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени.
Применение инертного наполнителя - УНТ более 18% (масс.) в пороховом заряде приводит к изменению характеристик порохов.
Применение УНТ в составе порохов менее 1% (масс.) (пример 1ж и пример 2ж) также приводит к появлению в продуктах выстрела характерных частиц как на внутренней поверхности гильзы, ствола, так и на самой мишени. Однако необходимо отметить, что существенно возрастает время их поиска на растровом электронном микроскопе, ввиду незначительного количества.
В результате анализа образцов методом электронной микроскопии были найдены частицы, резко отличающиеся по контрасту от стандартных частиц продуктов выстрела. Аналогичные частицы найдены в продуктах выстрела, собранных как с внутренней поверхности гильзы, ствола, так и с самой мишени (таблица 1). Более детальный анализ показал, что они обладают высокоразвитой поверхностью. Пример изображения такой частицы приведен на рисунке 1.
Рис.1. Увеличенное изображение поверхности частицы, обнаруженной в продуктах выстрела на мишени, полученное с помощью сканирующего электронного микроскопа: а – детектор вторичных электронов (SE); б – детектор отраженных электронов (BSE).
Таким образом, комплексное рассмотрение всех вопросов, связанных с маркированием пороха углеродными нанотрубками, показывает, что внедрение предлагаемых в данном изобретении новых маркирующих веществ - углеродных нанотрубок, применяемых в качестве добавки, состоит в повышении надежности, точности определения маркера, уменьшении трудоемкости операции приготовления порохов.
Источники информации
1. Маркирующая добавка во взрывчатое вещество, способ ее приготовления, способ определения происхождения взрывчатого вещества и устройство для его осуществления, патент RU 2283823, С06В 023/00, G01J 003/30, G01N 033/22.
2. Патент США № 4019053.
3. Патент RU 2368591, С06В 23/00, 2008 г. Способ маркировки взрывчатого вещества (прототип).
Claims (1)
- Способ маркировки пороха, включающий введение в порох вещества-маркера, отличающийся тем, что в качестве вещества-маркера используют углеродные нанотрубки, при этом маркирующую добавку вводят в количестве 1-18% от общей массы порохового заряда непосредственно смешением как в готовый порох, так и при изготовлении пороха.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2015122987A RU2625462C2 (ru) | 2015-06-15 | 2015-06-15 | Способ маркировки пороха углеродными нанотрубками |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2015122987A RU2625462C2 (ru) | 2015-06-15 | 2015-06-15 | Способ маркировки пороха углеродными нанотрубками |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2015122987A RU2015122987A (ru) | 2017-01-10 |
| RU2625462C2 true RU2625462C2 (ru) | 2017-07-14 |
Family
ID=57955584
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2015122987A RU2625462C2 (ru) | 2015-06-15 | 2015-06-15 | Способ маркировки пороха углеродными нанотрубками |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2625462C2 (ru) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2777332C2 (ru) * | 2020-10-08 | 2022-08-02 | Акционерное общество "Новосибирский механический завод "Искра" | Октоген, модифицированный углеродными нанотрубками, и способ его получения |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3897284A (en) * | 1971-04-30 | 1975-07-29 | Minnesota Mining & Mfg | Tagging explosives with organic microparticles |
| GB1487967A (en) * | 1975-02-04 | 1977-10-05 | Minnesota Mining & Mfg | Tagging explosives with organic microparticles |
| WO1998046544A1 (en) * | 1997-04-17 | 1998-10-22 | The Dow Chemical Company | Encapsulated vapor-detection and identification tags |
| RU2283823C1 (ru) * | 2005-01-24 | 2006-09-20 | Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный институт авиационного моторостроения имени П.И. Баранова" | Маркирующая добавка во взрывчатое вещество, способ ее приготовления, способ определения происхождения взрывчатого вещества и устройство для его осуществления |
| RU2295764C2 (ru) * | 2005-05-17 | 2007-03-20 | Российский научный центр "Курчатовский институт" | Способ маркировки химических веществ |
| RU2368591C1 (ru) * | 2008-11-07 | 2009-09-27 | Закрытое Акционерное Общество "Спецхимпром" | Способ маркировки взрывчатого вещества |
| RU2417749C2 (ru) * | 2005-08-09 | 2011-05-10 | Юниверсити Оф Сандерленд | Способ анализа отпечатка с использованием масс-спектрометрии |
-
2015
- 2015-06-15 RU RU2015122987A patent/RU2625462C2/ru active
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3897284A (en) * | 1971-04-30 | 1975-07-29 | Minnesota Mining & Mfg | Tagging explosives with organic microparticles |
| GB1487967A (en) * | 1975-02-04 | 1977-10-05 | Minnesota Mining & Mfg | Tagging explosives with organic microparticles |
| WO1998046544A1 (en) * | 1997-04-17 | 1998-10-22 | The Dow Chemical Company | Encapsulated vapor-detection and identification tags |
| RU2283823C1 (ru) * | 2005-01-24 | 2006-09-20 | Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный институт авиационного моторостроения имени П.И. Баранова" | Маркирующая добавка во взрывчатое вещество, способ ее приготовления, способ определения происхождения взрывчатого вещества и устройство для его осуществления |
| RU2295764C2 (ru) * | 2005-05-17 | 2007-03-20 | Российский научный центр "Курчатовский институт" | Способ маркировки химических веществ |
| RU2417749C2 (ru) * | 2005-08-09 | 2011-05-10 | Юниверсити Оф Сандерленд | Способ анализа отпечатка с использованием масс-спектрометрии |
| RU2368591C1 (ru) * | 2008-11-07 | 2009-09-27 | Закрытое Акционерное Общество "Спецхимпром" | Способ маркировки взрывчатого вещества |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2777332C2 (ru) * | 2020-10-08 | 2022-08-02 | Акционерное общество "Новосибирский механический завод "Искра" | Октоген, модифицированный углеродными нанотрубками, и способ его получения |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2015122987A (ru) | 2017-01-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Martiny et al. | SEM/EDS analysis and characterization of gunshot residues from Brazilian lead-free ammunition | |
| Dalby et al. | Analysis of gunshot residue and associated materials—a review | |
| Chang et al. | Gunshot residue analysis and its evidential values: a review | |
| Peters et al. | Simultaneous colorimetric detection of improvised explosive compounds using microfluidic paper-based analytical devices (μPADs) | |
| Brożek-Mucha | Trends in analysis of gunshot residue for forensic purposes | |
| Abrego et al. | A novel method for the identification of inorganic and organic gunshot residue particles of lead-free ammunitions from the hands of shooters using scanning laser ablation-ICPMS and Raman micro-spectroscopy | |
| Abrego et al. | Unambiguous characterization of gunshot residue particles using scanning laser ablation and inductively coupled plasma-mass spectrometry | |
| Brożek-Mucha | Chemical and morphological study of gunshot residue persisting on the shooter by means of scanning electron microscopy and energy dispersive X-ray spectrometry | |
| O'Mahony et al. | Electrochemical detection of gunshot residue for forensic analysis: a review | |
| Chabaud et al. | Simultaneous colorimetric detection of metallic salts contained in low explosives residue using a microfluidic paper-based analytical device (µPAD) | |
| Brünjes et al. | Rapid analysis of gunshot residues with single-particle inductively coupled plasma time-of-flight mass spectrometry | |
| Lucena et al. | Investigation of the use of luminescent markers as gunshot residue indicators | |
| Fambro et al. | Characterization of lead-free gunshot residue analogs | |
| Kara | The influence of different skin types on GSR sampling by tape lifting for SEM analysis | |
| Mauricio et al. | Identification of ANFO: Use of luminescent taggants in post-blast residues | |
| RU2625462C2 (ru) | Способ маркировки пороха углеродными нанотрубками | |
| Sharma et al. | A preliminary investigation into the use of FTIR microscopy as a probe for the identification of bullet entrance holes and the distance of firing | |
| Hondrogiannis et al. | The evaluation of a new technology for gunshot residue (GSR) analysis in the field | |
| Serol et al. | Chemical analysis of gunpowder and gunshot residues | |
| RU2368591C1 (ru) | Способ маркировки взрывчатого вещества | |
| Walsh et al. | Investigation of Energetic Particle Distribution from High‐Order Detonations of Munitions | |
| Bender et al. | Investigation of pipe bombs | |
| Vander Pyl et al. | Capabilities and limitations of GC–MS and LC-MS/MS for trace detection of organic gunshot residues from skin specimens | |
| Doña-Fernández et al. | Assessing the shooting distance of lead-free ammunition regardless of composition using Laser Induced Breakdown Spectroscopy | |
| Beijer | Experiences with Zincon, a useful reagent for the determination of firing range with respect to leadfree ammunition |