RU2622858C1 - Evaluation method of information on the system functioning effectiveness and device on its basis for control tasks solving, monitoring and diagnostics - Google Patents

Evaluation method of information on the system functioning effectiveness and device on its basis for control tasks solving, monitoring and diagnostics Download PDF

Info

Publication number
RU2622858C1
RU2622858C1 RU2016108561A RU2016108561A RU2622858C1 RU 2622858 C1 RU2622858 C1 RU 2622858C1 RU 2016108561 A RU2016108561 A RU 2016108561A RU 2016108561 A RU2016108561 A RU 2016108561A RU 2622858 C1 RU2622858 C1 RU 2622858C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
input
unit
output
memory
determining
Prior art date
Application number
RU2016108561A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Валерий Анатольевич Васильев
Наталья Владимировна Добрынина
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пензенский государственный университет" (ФГБОУ ВПО "Пензенский государственный университет")
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пензенский государственный университет" (ФГБОУ ВПО "Пензенский государственный университет") filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пензенский государственный университет" (ФГБОУ ВПО "Пензенский государственный университет")
Priority to RU2016108561A priority Critical patent/RU2622858C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2622858C1 publication Critical patent/RU2622858C1/en

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

FIELD: information technology.
SUBSTANCE: in this method the initial data in the form of variables arrays and constant values of situations information indicators is recorded into the storage devices, the compliance of solutions and situations versions is analyzed, the information about the situation on the display unit screen is displayed, the value of the control performance indicator is determined, the decisions implementation time and the likelihood of timely implementation of decisions made is determined and shown on the display unit screen and the recieved information is analyzed. Before analyzing the solutions versions compliance, reduce the dimensionality of the data using the factorial and correlation analysis, lead information indicators for each situation to relative units, using scales, determine the generalized information situations indicators according to the groups of specified system state indicators, for each group calculate the characteristic level and continue to calculate the system functioning efficiency indicator.
EFFECT: improvement of the data processing efficiency.
2 cl, 2 dwg

Description

Предлагаемые изобретения относятся к области анализа и обработки информации о функционировании систем и предназначено для контроля и диагностики с визуализацией результирующей информации и принятием решений по управлению.The proposed invention relates to the field of analysis and processing of information about the functioning of systems and is intended for monitoring and diagnostics with visualization of the resulting information and management decisions.

Известен способ реализуемый устройством для оценки эффективности алгоритмического обеспечения [1], в котором записывают в запоминающее устройство (ЗУ) необходимые исходные данные: аргументы в виде лингвистических переменных для различных вариантов решений, аргументы в виде лингвистических переменных для текущей ситуации, данные о количестве ситуаций М, значение допустимого времени tдоп принятия решения, вычисляют число совпадений вариантов решений и ситуаций, отображают на экране блока отображения, анализируют результаты оценки числа совпадений вариантов решений и ситуаций и по наибольшему числу совпадений выбирают лучшее решение, определяют количество своевременно принятых для j-й ситуации решений Rj, определяют правильно принятые решения для j-й ситуации, определяют количество правильно принятых решений для j-й ситуации Sj, определяют общее количество правильно принятых решений, определяют вероятность правильного принятия решений, определяют вероятность своевременного и правильного принятия решений, определяют значение показателя эффективности алгоритмического обеспечения, отображают и анализируют полученную оценку эффективности алгоритмического обеспечения.A known method implemented by the device for evaluating the effectiveness of algorithmic support [1], in which the necessary source data is written to the storage device (memory): arguments in the form of linguistic variables for various solutions, arguments in the form of linguistic variables for the current situation, data on the number of situations M , the value of the permissible time t additional decision-making, calculate the number of coincidences of the solutions and situations, display on the screen of the display unit, analyze the results of the assessment of numbers and the matches of the solutions and situations and the largest number of matches select the best solution, determine the number of decisions R j made in a timely manner for the jth situation, determine the decisions correctly made for the jth situation, determine the number of decisions correctly made for the jth situation S j , determine the total number of correctly made decisions, determine the probability of correct decision-making, determine the likelihood of timely and correct decision-making, determine the value of the efficiency indicator algorithmically support, display and analyze the resulting assessment of the effectiveness of the algorithmic support.

Этот способ имеет следующие недостатки: не позволяет характеризовать управление по показателю эффективности и оценивать состояние функционирования системы; для принятия решения необходимо множество лиц принимающих решение (ЛПР); требует аттестации квалификации лиц, принимающих решение; при оценке информации о состоянии системы имеет место преобладание субъективного фактора.This method has the following disadvantages: it does not allow to characterize the management in terms of efficiency and evaluate the state of functioning of the system; to make a decision, many decision makers (DM) are needed; requires certification of qualifications of decision makers; in assessing information about the state of the system, there is a predominance of the subjective factor.

Известно также устройство для выбора рациональных решений, содержащее блок элементов памяти решений в виде матрицы размерностью m×n, блок элементов памяти ситуации, блок элементов памяти опроса, элемент памяти, сумматор с накоплением, делитель, блок компараторов в виде матрицы размерностью m×n, блок умножителей, блок элементов ИЛИ, блок сумматоров с накоплением, распределитель импульсов, генератор тактовых импульсов и блок индикаторов [2].There is also known a device for choosing rational solutions, comprising a block of decision memory elements in the form of an m × n matrix, a situation memory element block, a polling memory element block, a memory element, an accumulative adder, a divider, an m × n matrix matrix comparator block, block of multipliers, block of elements OR, block of adders with accumulation, pulse distributor, clock generator and block of indicators [2].

Это устройство имеет следующие недостатки: не позволяет характеризовать управление по показателю эффективности; требуется множество ЛПР и оценка их квалификации; не позволяет оценивать состояние системы по показателю эффективности функционирования системы; оценка информации о функционировании системы построена на субъективной основе.This device has the following disadvantages: it does not allow to characterize the management in terms of efficiency; many decision-makers and assessment of their qualifications are required; does not allow to evaluate the state of the system in terms of the efficiency of the system; assessment of information about the functioning of the system is built on a subjective basis.

Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому решению является выбранный в качестве прототипа способ оценки эффективности управления и устройство для его осуществления [3], в котором с целью оценки информации об эффективности функционирования системы для решения задач управления, контроля и диагностики записывают в запоминающие устройства необходимые исходные данные в виде массивов переменных и постоянных значений информационных показателей ситуаций, анализируют соответствие вариантов решений и ситуаций, отображают информацию о ситуации на экране блока отображения, определяют значение показателя эффективности управления, определяют время реализации решений и вероятность своевременной реализации принятых решений, отображают на экране блока отображения и анализируют полученную информацию.The closest in technical essence to the proposed solution is the selected as a prototype method for evaluating the effectiveness of control and a device for its implementation [3], in which, in order to evaluate information about the effectiveness of the system for solving control, monitoring and diagnostics tasks, the necessary source data are written into storage devices data in the form of arrays of variables and constant values of information indicators of situations, analyze the correspondence of solutions and situations, display inf rmatsiyu about the situation on the screen of the display unit, determining the control value of the index of efficiency, determined during implementation of the decisions and the likelihood of timely implementing decisions are displayed on the screen of the display unit and the obtained information is analyzed.

Этот способ и устройство имеют следующие недостатки: не позволяют оценивать состояние системы по показателю эффективности функционирования; наличие избыточности информационных показателей ситуации, требующих большого объема вычислительных ресурсов и памяти, большого количества ЛПР; для принятия решения необходимо множество ЛПР, которые должны имеет соответствующую квалификацию; требуется значительное время для принятия решений по текущей ситуации из-за большого количества ЛПР; в оценке состояния системы преобладает субъективность лиц принимающих решение, которые определяют Ki - весовой коэффициент базового аргумента по мнению i-го ЛПР; отсутствует возможность ранжирования по уровням информационных показателей ситуаций, что не обеспечивает наглядность отображения информации о результатах оценки текущего состояния системы; для определения показателя эффективности управления требуется контроль за своевременностью принятия решения лицами принимающими решение, что увеличивает количество действий, временные затраты и усложняет устройство. Приведенные недостатки ограничивают функциональные возможности способа и устройства на его основе.This method and device have the following disadvantages: they do not allow to evaluate the state of the system in terms of performance; the presence of redundancy of information indicators of the situation, requiring a large amount of computing resources and memory, a large number of decision-makers; to make a decision, many decision-makers are needed, which must have the appropriate qualifications; considerable time is required to make decisions on the current situation due to the large number of decision-makers; in assessing the state of the system, the subjectivity of decision makers who determine K i - the weight coefficient of the basic argument in the opinion of the i-th decision maker prevails; there is no possibility of ranking by the levels of information indicators of situations, which does not provide a clear display of information on the results of the assessment of the current state of the system; To determine the indicator of management efficiency, control is required for the timeliness of decision-making by decision-makers, which increases the number of actions, time costs and complicates the device. The above disadvantages limit the functionality of the method and device based on it.

Задачей предлагаемых изобретений является создание способа и устройства на его основе для оценки информации об эффективности функционирования систем (технических, экономических и социальных), обеспечивающие расширение функциональных возможностей, упрощение и повышение эффективности, позволяющие обрабатывать информацию, осуществлять ее анализ и оценку с последующей визуализацией результатов для решения задач управления, контроля и диагностики.The objective of the proposed inventions is to create a method and device based on it to evaluate information about the effectiveness of the functioning of systems (technical, economic and social), providing enhanced functionality, simplification and increased efficiency, allowing to process information, analyze it and evaluate it with subsequent visualization of the results for solving management, control and diagnostic tasks.

Техническим результатом изобретений является расширение функциональных возможностей, упрощение и повышение эффективности способа и устройства на его основе за счет:The technical result of the invention is the expansion of functionality, simplification and increase the efficiency of the method and device based on it due to:

- новой последовательности действий, позволяющей уменьшать размерность информационных показателей ситуаций, приводить их к относительным единицам, вычислять на их основе обобщенные информационные показатели, ранжировать их по характеристическим уровням, вычислять критерии эффективности функционирования системы для текущей ситуации;- a new sequence of actions that allows to reduce the dimensionality of information indicators of situations, bring them to relative units, calculate generalized information indicators on their basis, rank them by characteristic levels, calculate criteria for the effectiveness of the functioning of the system for the current situation;

- сокращения количества ЛПР до одного, исключения необходимости контроля за своевременностью принятия решений множеством ЛПР, исключения необходимости расчета Ki - весового коэффициента базового аргумента по мнению i-го ЛПР, исключения расчетов определения вероятности своевременности правильного принятия решения, повышения наглядности отображения информации о результатах оценки текущего состояния системы (путем ранжирования по уровням информационных показателей ситуаций);- reducing the number of decision-makers to one, eliminating the need to control the timeliness of decision-making by a number of decision-makers, eliminating the need to calculate K i - the weighting coefficient of the basic argument in the opinion of the i-th decision maker, eliminating calculations to determine the likelihood of timely decision making, increasing the visibility of displaying information about the results of the assessment the current state of the system (by ranking according to the levels of information indicators of situations);

- уменьшения количества ЛПР, временных затрат и объема требуемых вычислительных ресурсов и памяти, путем сокращением размерности (избыточности) информационных показателей ситуаций и количества вычислений, повышения объективности оценки информации (исключен расчет Ki - весового коэффициента базового аргумента по мнению i-го ЛПР).- reducing the number of decision makers, the time and volume of required computing resources and memory, by reducing the dimension (redundancy) of information indicators of situations and the number of calculations, increasing the objectivity of evaluating information (excluding the calculation of K i - the weighting coefficient of the basic argument in the opinion of the i-th decision maker).

Это достигается тем, что в известном способе, в котором записывают в запоминающие устройства необходимые исходные данные в виде массивов переменных и постоянных значений информационных показателей ситуаций, анализируют соответствие вариантов решений и ситуаций, отображают информацию о ситуации на экране блока отображения, определяют значение показателя эффективности управления, определяют время реализации решений и вероятность своевременной реализации принятых решений, отображают на экране блока отображения и анализируют полученную информацию, в соответствии с предлагаемым изобретением, перед тем как анализируют соответствие вариантов решений и ситуаций, после записи в запоминающих устройствах исходных данных в виде массивов переменных и постоянных значений информационных показателей ситуаций, уменьшают размерность данных с помощью факторного и корреляционного анализа, приводят информационные показатели Vj для каждой j-й ситуации к относительным единицам с использованием шкал, затем определяют обобщенные информационные показатели ситуаций Pi по группам заданных показателей состояния системы, после чего для каждой группы вычисляют характеристический уровень Xi, затем вычисляют показатель эффективности функционирования системы Кэффект.This is achieved by the fact that in the known method, in which the necessary source data is written to the storage devices in the form of arrays of variables and constant values of information indicators of situations, the correspondence of the solutions and situations is analyzed, information about the situation is displayed on the screen of the display unit, the value of the control efficiency indicator is determined , determine the time for implementation of decisions and the likelihood of timely implementation of decisions made, display on the screen of the display unit and analyze received information, in accordance with the invention, before analyzing the correspondence of the solutions and situations, after recording in the storage devices the initial data in the form of arrays of variables and constant values of information indicators of situations, reduce the dimension of the data using factor and correlation analysis, provide information indicators V j for each j-th situation to relative units using scales, then generalized information indicators of situations P i are determined by groups of tasks data of system state indicators, after which the characteristic level X i is calculated for each group, and then the system performance indicator K effect is calculated.

Решение поставленной задачи в соответствии с предлагаемым способом реализуется в устройстве для оценки информации об эффективности функционирования состояния системы для решения задач управления, контроля и диагностики, содержащем запоминающее устройство (ЗУ) вариантов решений, первый вход которого является первым входом устройства, второй вход ЗУ вариантов решений подключен к первому выходу блока управления работой устройства, третий вход ЗУ вариантов решений подключен к четвертому выходу блока управления работой устройства, а выход ЗУ вариантов решений подключен к первому входу блока анализа соответствия решений и ситуаций, третий вход которого подключен к пятому выходу блока управления работой устройства, первый вход ЗУ ситуаций является вторым входом устройства, второй вход ЗУ ситуаций подключен к первому выходу блока управления работой устройства, первый вход ЗУ результатов опроса одного лица, принимающего решения (ЛПР), является третьим входом устройства, второй и третий входы ЗУ результатов опроса одного ЛПР подключены к первому и второму выходам блока управления работой устройства соответственно, первый вход ЗУ количества ситуаций является шестым входом устройства, второй и третий входы ЗУ количества ситуаций подключены к первому и шестому выходам блока управления работой устройства соответственно, а выход - к вторым входам блока определения вероятности правильного принятия решений и блока определения вероятности своевременной реализации принятых решений, первый вход ЗУ количества направлений связи является седьмым входом устройства, второй и третий входы ЗУ количества направлений связи подключены к первому и шестому выходам блока управления работой устройства соответственно, а выход подключен к третьему входу блока определения вероятности своевременной реализации принятых решений, первый вход ЗУ допустимого времени реализации решений является восьмым входом устройства, второй и третий входы ЗУ допустимого времени реализации решений подключены к первому и второму выходам блока управления работой устройства соответственно, а выход подключен к первому входу блока оценки времени реализации решений, первый вход ЗУ итогов реализации решений является девятым входом устройства, второй и третий входы ЗУ итогов реализации решений подключены к первому и второму выходам блока управления работой устройства соответственно, а выход подключен к второму входу блока оценки времени реализации решений, а его выход подключен ко входу блока определения количества своевременно реализованных решений, выход которого соединен с первым входом блока определения общего относительного количества своевременно реализованных решений, блок определения количества правильно принятых решений соединен с первым входом блока определения общего количества правильно принятых решений, выход блока определения вероятности правильного принятия решений соединен с первым входом блока определения показателя эффективности управления, выход блока определения общего относительного количества своевременно реализованных решений соединен с первым входом блока определения вероятности своевременной реализации принятых решений, выход которого соединен со вторым входом блока определения показателя эффективности управления, выход которого соединен с пятым входом блока отображения, согласно предлагаемому изобретению, выход ЗУ ситуаций соединен с первым входом блока уменьшения размерности информационных показателей ситуаций, второй вход которого соединен с выходом ЗУ результатов опроса одного ЛПР, а выход блока уменьшения размерности информационных показателей соединен с первым входом блока приведения информационных показателей к относительным единицам, второй вход которого соединен с ЗУ шкал приведения информационных показателей к относительным единицам, первый вход которого является четвертым входом устройства, а его второй и третий входы соединены с первым и третьим входами блока управления работой устройства соответственно, второй выход ЗУ шкал приведения информационных показателей к относительным единицам соединен с первым входом блока определения уровня обобщенных информационных показателей, первый выход которого соединен со вторым входом блока анализа соответствия решений и ситуаций, первый выход которого соединен с четвертым входом блока отображения, первый вход которого соединен с третьим выходом блока вычисления обобщенных информационных показателей ситуаций, первый вход которого соединен с выходом блока приведения информационных показателей к относительным единицам, второй вход блока определения уровня обобщенных информационных показателей соединен со вторым выходом блока вычисления обобщенных информационных показателей ситуаций, первый выход которого соединен с первым входом блока вычисления эффективности функционирования системы, выход которого соединен со вторым входом блока отображения, а его третий вход соединен со вторым выходом блока определения уровня обобщенных информационных показателей, третий вход которого соединен с четвертым выходом блока управления работой устройства, третий и первый выход которого соединены со вторым и третьим входом ЗУ шкал приведения информационных показателей соответственно, третий вход блока вычисления обобщенных информационных показателей ситуаций соединен с выходом блока ЗУ количества обобщенных информационных показателей, первый вход которого является пятым входом устройства, а его второй и третий входы соединены с первым и третьим входами блока управления работой устройства соответственно, четвертый вход блока определения уровня обобщенных информационных показателей соединен с выходом блока ЗУ количества обобщенных информационных показателей, третий вход блока определения уровня обобщенных информационных показателей соединен с выходом блока ЗУ количества ситуаций, а пятый выход блока управления работой устройства соединен со вторым входом блока вычисления обобщенных информационных показателей ситуаций, вторым входом блока вычисления эффективности функционирования системы, с третьим входом блока анализа соответствия решений ситуаций и с четвертым входом блока определения уровня обобщенных информационных показателей, второй выход блока анализа соответствия решений и ситуаций соединен с входом блока определения количества правильно принятых решений, первый выход блока определения общего количества правильно принятых решений соединен с первым входом блока определения вероятности правильного принятия решений, второй выход блока определения общего количества правильно принятых решений соединен с третьим входом блока определения общего относительного количества своевременно реализованных решений, выход блока ЗУ количества ситуаций соединен со вторыми входами блока определения общего количества правильно принятых решений и блока определения общего относительного количества своевременно реализованных решений соответственно.The solution of the problem in accordance with the proposed method is implemented in a device for evaluating information about the effectiveness of the state of the system for solving control, monitoring and diagnostics tasks, containing a storage device (memory) of solution options, the first input of which is the first input of the device, the second input of memory of solution options connected to the first output of the device operation control unit, the third input of the memory of the solution options is connected to the fourth output of the device operation control unit, and the output One solution options memory is connected to the first input of the decision and situation matching analysis unit, the third input of which is connected to the fifth output of the device operation control unit, the first situation memory input is the second device input, the second situation memory input is connected to the first output of the device operation control unit, the first the input of the memory of the results of the survey of one decision maker (DM) is the third input of the device, the second and third inputs of the memory of the results of the survey of one DM are connected to the first and second outputs of the block the operation of the device, respectively, the first input of the number of situations memory is the sixth input of the device, the second and third inputs of the number of situations memory are connected to the first and sixth outputs of the device operation control unit, respectively, and the output is to the second inputs of the probability determination unit of the correct decision making and the probability determination unit timely implementation of decisions made, the first input of the memory of the number of directions of communication is the seventh input of the device, the second and third inputs of the memory of the number of directions communications are connected to the first and sixth outputs of the device operation control unit, respectively, and the output is connected to the third input of the unit for determining the probability of timely implementation of decisions made, the first memory input of the allowable decision implementation time is the eighth device input, the second and third inputs of the memory of the allowable decision implementation time are connected to the first and second outputs of the device operation control unit, respectively, and the output is connected to the first input of the decision implementation time estimation unit, the first input The memory of the results of the implementation of decisions is the ninth input of the device, the second and third inputs of the memory of the results of the implementation of solutions are connected to the first and second outputs of the device operation control unit, respectively, and the output is connected to the second input of the unit for evaluating the time of implementation of decisions, and its output is connected to the input of the quantity determination unit timely implemented solutions, the output of which is connected to the first input of the unit for determining the total relative number of timely implemented solutions, the unit for determining the number of right of decisions made correctly is connected to the first input of the unit for determining the total number of correctly made decisions, the output of the unit for determining the probability of correct decision-making is connected to the first input of the unit for determining the indicator of control efficiency, the output of the unit for determining the total relative number of timely implemented decisions is connected to the first input of the unit for determining the probability of timely implementation decisions taken, the output of which is connected to the second input of the unit for determining the performance indicator control, the output of which is connected to the fifth input of the display unit, according to the invention, the output of the situation memory is connected to the first input of the unit for reducing the dimension of information indicators of situations, the second input of which is connected to the output of the memory of the results of the survey of one DM, and the output of the unit for reducing the dimension of information indicators is connected to the first input of the unit for bringing information indicators to relative units, the second input of which is connected to the memory of the scales for bringing information indicators to units, the first input of which is the fourth input of the device, and its second and third inputs are connected to the first and third inputs of the device operation control unit, respectively, the second output of the memory of scales for converting information indicators to relative units is connected to the first input of the unit for determining the level of generalized information indicators, the first output of which is connected to the second input of the decision analysis of situations and situations, the first output of which is connected to the fourth input of the display unit, the first the course of which is connected to the third output of the unit for calculating generalized information indicators of situations, the first input of which is connected to the output of the unit for bringing information indicators to relative units, the second input of the unit for determining the level of generalized information indicators is connected to the second output of the unit for calculating general information indicators of situations, the first output of which is connected with the first input of the unit for calculating the efficiency of the system, the output of which is connected to the second input of the block display, and its third input is connected to the second output of the unit for determining the level of generalized information indicators, the third input of which is connected to the fourth output of the device operation control unit, the third and first output of which are connected to the second and third input of the memory of scales for bringing information indicators, respectively, the third input of the block computing generalized information indicators of situations is connected to the output of the memory unit of the number of generalized information indicators, the first input of which is the fifth input devices, and its second and third inputs are connected to the first and third inputs of the device operation control unit, respectively, the fourth input of the unit for determining the level of generalized information indicators is connected to the output of the memory unit for the number of generalized information indicators, the third input of the unit for determining the level of generalized information indicators is connected to the output of the unit Memory of the number of situations, and the fifth output of the device operation control unit is connected to the second input of the generalized information display computing unit situation, the second input of the unit for calculating the efficiency of the system, with the third input of the unit for analyzing the compliance of situations and with the fourth input of the unit for determining the level of generalized information indicators, the second output of the unit for analyzing the compliance of decisions and situations is connected to the input of the unit for determining the number of correctly made decisions, the first output the unit for determining the total number of correctly made decisions is connected to the first input of the unit for determining the probability of correct decision-making, second output unit determining the total number of correctly received decisions connected to the third input of the determination of the total relative amount promptly implemented solutions, the output memory unit the number of situations connected to second inputs of the block determining the total number of correctly received and a determination unit making the total relative amount promptly implemented solutions respectively.

На фиг. 1 и 2 представлена структурная схема устройства реализующего способ оценки информации об эффективности функционирования системы для решения задач управления, контроля и диагностики (связи между блоком управления работой устройства и управляющими входами соответствующих блоков показаны не полностью, а обозначены путем нумерации входов и выходов).In FIG. Figures 1 and 2 show a block diagram of a device that implements a method for evaluating information about the efficiency of a system for solving control, monitoring, and diagnostics tasks (the connections between the device operation control unit and the control inputs of the corresponding units are not shown completely, but are indicated by numbering the inputs and outputs).

Устройство оценки информации об эффективности функционирования системы для решения задач управления, контроля и диагностики (фиг. 1 и 2) содержит запоминающее устройство вариантов решений 1, блок анализа соответствия решений и ситуаций 2, блок вычисления обобщенных информационных показателей ситуаций 3, ЗУ ситуаций 4, блок уменьшения размерности информационных показателей ситуаций 5, блок вычисления эффективности функционирования системы 6, блок отображения 7, ЗУ результатов опроса одного лица, принимающего решения (ЛПР) 8, блок определения уровня обобщенных информационных показателей 9, ЗУ шкал приведения информационных показателей к относительным единицам 10, блок приведения информационных показателей к относительным единицам 11, блок определения количества правильно принятых решений 12, ЗУ количества обобщенных информационных показателей 13, блок определения общего количества правильно принятых решений 14, ЗУ количества ситуаций 15, блок определения вероятности правильного принятия решений 16, ЗУ количества направлений связи 17, блок управления работой устройства 18, ЗУ допустимого времени реализации решений 19, блок оценки времени реализации решений 20, блок определения количества своевременно реализованных решений 21, блок определения показателя эффективности управления 22, ЗУ итогов реализации решений 23, блок определения общего относительного количества своевременно реализованных решений 24, блок определения вероятности своевременной реализации принятых решений 25.The device for evaluating information on the effectiveness of the system for solving control, monitoring and diagnostics tasks (Figs. 1 and 2) contains a storage device for solution options 1, a unit for analyzing the correspondence of decisions and situations 2, a unit for computing generalized information indicators of situations 3, memory for situations 4, block reducing the dimensionality of information indicators of situations 5, a unit for calculating the efficiency of the system 6, a display unit 7, a memory of the results of a survey of one decision maker (DM) 8, a determination unit the level of generalized information indicators 9, the memory scale for bringing information indicators to relative units 10, the block for bringing information indicators to relative units 11, the unit for determining the number of correctly made decisions 12, the memory for the number of generalized information indicators 13, the unit for determining the total number of correctly made decisions 14, memory the number of situations 15, the unit for determining the probability of correct decision making 16, the memory for the number of communication directions 17, the control unit for the operation of the device 18, the memory for additional time for the implementation of decisions 19, the unit for estimating the time for implementing decisions 20, the unit for determining the number of timely implemented decisions 21, the unit for determining the indicator of management effectiveness 22, the memory for the outcome of decisions 23, the unit for determining the total relative number of timely implemented decisions 24, the unit for determining the probability of timely implementation of decisions decisions 25.

На фиг. 1 также показаны первый 26, второй 27, третий 28, четвертый 29 пятый 30, шестой 31, седьмой 32, восьмой 33 и девятый 34 входы устройства.In FIG. 1 also shows the first 26, second 27, third 28, fourth 29, fifth 30, sixth 31, seventh 32, eighth 33 and ninth 34 device inputs.

В качестве исходной информации для осуществления способа используются: массив решений размерностью h, где h - число вариантов решений; матрица текущей ситуации в виде одного столбца размерностью m.The following information is used as initial information for implementing the method: an array of solutions of dimension h, where h is the number of solutions; matrix of the current situation in the form of a single column of dimension m.

В качестве лингвистической переменной может фигурировать количественная или качественная характеристика аргумента, которая влияет на выбор варианта решения. Например, если в качестве аргумента рассматривается некоторая физическая величина определенной размерности, то лингвистическая переменная может иметь такие значения, например, как «малая», «средняя», «большая».As a linguistic variable, a quantitative or qualitative characteristic of the argument can appear, which affects the choice of a solution option. For example, if some physical quantity of a certain dimension is considered as an argument, then the linguistic variable can have values such as “small”, “medium”, “large”.

Показатель эффективности управления системами W с автоматизированным принятием решения можно оценить по следующей формуле.The W management system efficiency score with automated decision making can be estimated using the following formula.

Figure 00000001
Figure 00000001

где Рпр - вероятность правильного принятия решения; Рсв.р - вероятность своевременной реализации правильно и своевременно принятого решения (под реализацией правильно и своевременно принятого решения понимается своевременное доведение соответствующим образом оформленного решения до исполнителей по направлениям связи).where R CR - the probability of a correct decision; R St. R - the probability of the timely implementation of the correct and timely decision (the implementation of the correct and timely decision is understood as the timely delivery of an appropriately executed decision to the performers in the areas of communication).

Figure 00000002
Figure 00000002

где М - число рассматриваемых ситуаций; Rj - правильно принятое для j-й ситуации решение;where M is the number of situations considered; Rj is the right decision for the jth situation;

Figure 00000003
Figure 00000003

гдеWhere

Figure 00000004
Figure 00000004

Figure 00000005
Figure 00000005

где Cj - число своевременно реализованных принятых для j-й ситуации решений;where Cj is the number of timely decisions made for the jth situation;

Figure 00000006
Figure 00000006

где Q - число направлений связи, соответствующее числу исполнителей;where Q is the number of communication directions corresponding to the number of performers;

Figure 00000007
Figure 00000007

где tqj - текущее значение времени, затраченное на реализацию принятых решений в j-й ситуации; tдоп.р - допустимое время на реализацию принятого решения.where t qj is the current value of time spent on the implementation of decisions made in the j-th situation; t add.r - allowable time for the implementation of the decision.

Figure 00000008
Figure 00000008

где υj - значение информационного показателя j-й ситуации;

Figure 00000009
- нормативное значение информационного показателя, соответствующего второму уровню (низкому значению);
Figure 00000010
- нормативное значение информационного показателя, соответствующего четвертому уровню (высокому значению), гдеwhere υ j is the value of the information indicator of the j-th situation;
Figure 00000009
- the normative value of the information indicator corresponding to the second level (low value);
Figure 00000010
- the normative value of the information indicator corresponding to the fourth level (high value), where

Figure 00000011
Figure 00000011

где uj - шаг интервала шкалы приведения.where u j - step interval scale reduction.

Для каждой группы вычисляют характерный уровень по формуле:For each group, the characteristic level is calculated by the formula:

Figure 00000012
Figure 00000012

где Xi - характерный уровень группы показателей состояния системы, здесьwhere X i is the characteristic level of the group of indicators of the state of the system, here

Figure 00000013
Figure 00000013

где Pi - приведенное значение группы показателей состояния системы (обобщенный информационный показатель ситуации), после чего вычисляют показатель эффективности функционирования системы по формуле:where P i is the reduced value of the group of indicators of the state of the system (generalized information indicator of the situation), after which the indicator of the effectiveness of the functioning of the system is calculated by the formula:

Figure 00000014
Figure 00000014

где Ридеал - максимально возможной значение информационного показателя ситуации по шкале приведенных значений (Ридеал=100); n - количество обобщенных информационных показателей.where P ideal is the maximum possible value of the information indicator of the situation on a scale of reduced values (P ideal = 100); n is the number of generalized information indicators.

Устройство работает следующим образом. С первого входа 26 устройства аргументы в виде лингвистических переменных для различных вариантов решений подаются на первый вход ЗУ вариантов решений 1 (фиг. 1). Со второго входа 27 устройства аргументы в виде массива переменных и постоянных значений информационных показателей ситуации поступают на первый вход ЗУ ситуаций 4.The device operates as follows. From the first input 26 of the device, arguments in the form of linguistic variables for various solutions are submitted to the first input of the memory of the solutions 1 (Fig. 1). From the second input 27 of the device, the arguments in the form of an array of variables and constant values of the information indicators of the situation are received at the first input of the situation memory 4.

С третьего входа 28 устройства на первый вход ЗУ результатов опроса одного (единственного) ЛПР 8 подаются коэффициенты G, важности и возможности управления («да» - 1, «нет» - 0) i-го аргумента по результатам опроса одного ЛПР.From the third input 28 of the device to the first input of the memory of the results of the survey of one (single) decision-maker 8, the coefficients G, the importance and control capabilities (“yes” - 1, “no” - 0) of the i-th argument according to the results of the survey of one decision-maker.

С четвертого входа 29 устройства данные для вычисления шкал приведения информационных показателей к относительным единицам поступают на первый вход ЗУ шкал приведения информационных показателей к относительным единицам 10.From the fourth input 29 of the device, the data for calculating the scales for bringing information indicators to relative units goes to the first input of the memory of the scales for bringing information indicators to relative units 10.

С пятого входа 30 устройства данные о количестве обобщенных информационных показателей n подаются на четвертый вход блока вычисления обобщенных информационных показателей ситуаций 3 и третий вход блока вычисления эффективности функционирования системы 6 соответственно.From the fifth input 30 of the device, data on the number of generalized information indicators n are supplied to the fourth input of the unit for calculating general information indicators of situations 3 and the third input of the unit for calculating the efficiency of the system 6, respectively.

С шестого входа 31 устройства данные о количестве ситуаций М подаются на первый вход ЗУ количества ситуаций 15, с выхода которого эти данные поступают на третий вход блока вычисления обобщенных информационных показателей ситуаций 3 и на вторые входы блока определения общего количества правильно принятых решений 14, блока определения вероятности правильного принятия решений 16, блока определения общего относительного количества своевременно реализованных решений 24 и блока определения вероятности своевременной реализации принятых решений 25.From the sixth input 31 of the device, data on the number of situations M is supplied to the first input of the memory of the number of situations 15, from the output of which these data go to the third input of the unit for computing generalized information indicators of situations 3 and to the second inputs of the unit for determining the total number of correctly made decisions 14, unit for determining the probability of correct decision making 16, the unit for determining the total relative number of timely implemented decisions 24 and the unit for determining the probability of timely implementation of the decisions 25.

С седьмого входа 32 устройства данные о количестве направлений связи Q подаются на первый вход ЗУ количества направлений связи 17.From the seventh input 32 of the device, data on the number of communication directions Q are supplied to the first input of the memory of the number of communication directions 17.

С восьмого входа 33 устройства значение допустимого времени tдоп.р реализации решения направляется на первый вход ЗУ допустимого времени реализации решений 19.From the eighth input 33 of the device, the value of the permissible time t add.p of the implementation of the solution is sent to the first input of the memory of the allowable time for the implementation of decisions 19.

С девятого входа 34 устройства значения времен tqj подаются на первый вход ЗУ итогов реализации решений 23 (если решение до какого-либо исполнителя по соответствующему направлению связи было доведено несвоевременно, то в соответствующий элемент памяти подается нулевое значение tqj). При этом управляющие сигналы на вторые входы всех указанных запоминающих устройств поступают с первого выхода блока управления работой устройства 18.From the ninth input 34 of the device, the values of times t qj are supplied to the first input of the memory of the results of the implementation of decisions 23 (if the decision was not brought to any executor in the corresponding communication direction, then the zero memory value t qj is supplied to the corresponding memory element). In this case, the control signals to the second inputs of all these storage devices are received from the first output of the operation control unit of the device 18.

По управляющему сигналу со второго выхода блока управления работой устройства 18 на третий вход ЗУ результатов опроса одного ЛПР 8 с выхода этого ЗУ сигналы, соответствующие величинам G, (важности и возможности управления аргументом, по мнению единственного ЛПР), подаются на вход блока уменьшения размерности информационных показателей ситуаций 5.According to the control signal from the second output of the control unit of the device 18 to the third input of the memory of the results of a survey of one decision-maker 8 from the output of this memory, the signals corresponding to the values of G (importance and the ability to control the argument, according to a single decision-maker) are fed to the input of the information dimensionality reduction block indicators of situations 5.

Также по управляющему сигналу со второго выхода блока управления работой устройства 18 на третий вход ЗУ допустимого времени реализации решений 19 и на третий вход ЗУ итогов реализации решений 23 с выхода ЗУ допустимого времени реализации решений 19 значение допустимого времени реализации решений подается на первый вход блока оценки времени реализации решений 20, а с выхода ЗУ итогов реализации решений 23 значение времени tqj подается на второй вход этого же блока 20.Also, according to the control signal from the second output of the device operation control block 18 to the third input of the memory of the decision implementation time 19 and the third input of the memory of the decision implementation 23 from the memory of the allowable decision implementation time 19, the value of the allowable decision implementation time is fed to the first input of the time evaluation unit the implementation of decisions 20, and from the output of the memory of the results of the implementation of decisions 23, the time value tqj is supplied to the second input of the same block 20.

С выхода блока уменьшения размерности информационных показателей ситуаций 5 массив информационных показателей уменьшенной размерности поступает на первый вход блока приведения информационных показателей к относительным единицам 11, настроенного в соответствии с формулой (8), на второй вход которого по управляющему сигналу с третьего выхода блока управления работой устройства 18 на третий вход ЗУ шкал приведения информационных показателей к относительным единицам 10 с первого выхода этого ЗУ подается массив нормативных значений текущей ситуации

Figure 00000015
. С выхода блока 11 массив информационных показателей в относительных единицах поступает на первый вход блока вычисления обобщенных информационных показателей ситуаций 3, настроенного в соответствии с формулой (11).From the output of the unit for reducing the dimensionality of information indicators of situations 5, the array of information indicators of reduced dimensions is fed to the first input of the unit for converting information indicators to relative units 11, configured in accordance with formula (8), to the second input of which by a control signal from the third output of the device operation control unit 18 to the third input of the memory of scales of bringing information indicators to relative units 10 from the first output of this memory is an array of standard values of the current the situation
Figure 00000015
. From the output of block 11, an array of information indicators in relative units goes to the first input of the unit for calculating the generalized information indicators of situations 3, configured in accordance with formula (11).

По окончании вычисления с первого выхода блока вычисления обобщенных информационных показателей ситуаций 3 на первый вход блока вычисления эффективности функционирования системы 6 и на второй вход блока определения уровня обобщенных показателей 9, настроенного в соответствии с формулой (10), подается массив рассчитанных информационных показателей.Upon completion of the calculation, from the first output of the unit for calculating the generalized information indicators of situations 3, the array of calculated information indicators is supplied to the first input of the unit for calculating the efficiency of the system 6 and to the second input of the unit for determining the level of generalized indicators 9, configured in accordance with formula (10).

По сигналу с четвертого выхода блока управления работой устройства 18 на соответствующие третьи входы ЗУ вариантов решений 1 и блок определения уровня обобщенных информационных показателей 9 с выходов подаются на первый и второй входы блока анализа соответствия решений и ситуаций 2. Этот блок настроен следующим образом. При совпадении кодов аргументов решений и ситуаций на первом выходе блока анализа соответствия решений и ситуаций 2 появляется соответствующий массив лингвистического решения. В случае различия кодов на входах блока анализа соответствия решений и ситуаций 2 на первом его выходе будет нулевой массив, при этом результат анализа в виде массива переменных наличия или отсутствия решения подается на вход блока определения количества правильно принятых решений 12.According to the signal from the fourth output of the operation control unit of the device 18, the corresponding third inputs of the memory of solution options 1 and the level determination unit of generalized information indicators 9 are supplied from the outputs to the first and second inputs of the decision and situation analysis analysis block 2. This block is configured as follows. When the codes of decision arguments and situations coincide, the corresponding array of linguistic solutions appears at the first output of the block for analyzing the correspondence of solutions and situations 2. In case of difference of codes at the inputs of the decision analysis and decision analysis unit 2, the first output will be a zero array, and the analysis result in the form of an array of variables of the presence or absence of a solution is fed to the input of the block for determining the number of correctly made decisions 12.

После окончания вычисления по сигналу с пятого выхода блока управления работой устройства 18 на второй вход блока вычисления обобщенных информационных показателей ситуаций 3 поступает управляющий сигнал, инициализирующий процесс отображения информации, а с его третьего выхода массив обобщенных информационных показателей подается на первый вход блока отображения 7. Одновременно, с пятого выхода блока управления работой устройства 18 на четвертый вход блока определения уровня обобщенных информационных показателей 9 поступает управляющий сигнал, инициализирующий процесс отображения информации, а с его второго выхода массив значений уровней обобщенных информационных показателей поступает на третий вход блока отображения 7. Также на второй вход блока вычисления эффективности функционирования системы 6, настроенного в соответствии с формулой (12), поступает управляющий сигнал, инициализирующий процесс отображения информации, а с его выхода значение коэффициента эффективности функционирования системы для текущей ситуации Кэффект подается на второй вход блока отображения 7. Кроме этого, на третий вход блока анализа соответствия решений и ситуаций 2 поступает управляющий сигнал, инициализирующий процесс отображения информации, а с его второго выхода массив соответствующих решений ситуаций подается на четвертый вход блока отображения 7. Полученные результаты в блоке отображения 7 визуализируются, анализируются и используются ЛПР для решения задач управления.After the calculation is complete, a signal from the fifth output of the control unit of the device 18 to the second input of the unit for calculating the generalized information indicators of situations 3 receives a control signal that initializes the process of displaying information, and from its third output, an array of generalized information indicators is supplied to the first input of the display unit 7. At the same time , from the fifth output of the unit for controlling the operation of the device 18 to the fourth input of the unit for determining the level of generalized information indicators 9 the first signal that initiates the process of displaying information, and from its second output, an array of values of the levels of generalized information indicators is fed to the third input of the display unit 7. Also, a control signal is supplied to the second input of the unit for calculating the functioning efficiency of system 6, configured in accordance with formula (12) initializing the process of displaying information, and from its output the value of the coefficient of efficiency of the system for the current situation, the effect is applied to the second input of the block is displayed 7. In addition, a control signal initializing the process of displaying information is received at the third input of the decision and situation matching analysis unit 2, and from its second output, an array of appropriate situation solutions is supplied to the fourth input of the display unit 7. The results are displayed in the display unit 7, analyzed and used by decision makers to solve management problems.

Блок определения количества правильно принятых решений 12 настроен в соответствии с формулой (4). С выхода блока определения количества правильно принятых решений 12 значения Rij, вычисленные по формуле (4), подаются на первый вход блока определения общего количества правильно принятых решений 14 (фиг. 2), настроенного в соответствии с формулой (3). С первого выхода блока определения количества своевременно принятых решений 14 величины Rj поступают на первый вход блока определения вероятности правильного принятия решений 16, настроенного в соответствии с формулой (2). С выхода блока определения вероятности правильного принятия решений 16 значение Рпр подается на первый вход блока определения показателя эффективности управления 22.The unit for determining the number of correctly made decisions 12 is configured in accordance with the formula (4). From the output of the unit for determining the number of correctly made decisions 12, the values of R ij calculated by the formula (4) are supplied to the first input of the unit for determining the total number of correctly made decisions 14 (Fig. 2), configured in accordance with the formula (3). From the first output of the unit for determining the number of timely decisions 14, the values of R j are supplied to the first input of the unit for determining the probability of correct decision making 16, configured in accordance with formula (2). From the output of the unit for determining the probability of correct decision making 16, the value of P pr is fed to the first input of the unit for determining the indicator of management efficiency 22.

Блок оценки времени реализации решений 20 настроен в соответствии с формулой (7). С выхода блока оценки времени реализации решений 20 сигналы, соответствующие значениям Cqj, подаются на вход блока определения количества своевременно реализованных решений 21 (фиг. 2). С выхода блока определения количества своевременно реализованных решений 21 значения Cj, вычисленные по формуле (6), поступают на первый вход блока определения общего относительного количества своевременно реализованных решений 24.The unit for estimating the time for the implementation of solutions 20 is configured in accordance with formula (7). From the output of the unit for estimating the time for the implementation of decisions 20, the signals corresponding to the values of C qj are fed to the input of the unit for determining the number of timely implemented solutions 21 (Fig. 2). From the output of the unit for determining the number of timely implemented solutions 21, the values of C j calculated by the formula (6) are fed to the first input of the unit for determining the total relative number of timely implemented solutions 24.

Со второго выхода блока определения общего количества правильно принятых решений 14 значение Rij подается на третий вход блока определения общего относительного количества своевременно реализованных решений 24, на второй вход которого подается значение М с выхода ЗУ количества ситуаций 15 по сигналу с шестого выхода блока управления работой устройства 18 на третий вход ЗУ количества ситуаций 15. Это же значение поступает на второй вход блока определения вероятности правильного принятия решений 16 и на второй вход блока определения вероятности своевременной реализации принятых решений 25.From the second output of the unit for determining the total number of correctly made decisions 14, the value of R ij is supplied to the third input of the unit for determining the total relative number of timely implemented decisions 24, the second input of which is supplied with the value M from the output of the memory of the number of situations 15 by a signal from the sixth output of the device operation control unit 18 to the third input of the memory of the number of situations 15. The same value goes to the second input of the probability determination block of the correct decision making 16 and to the second input of the probability determination block ty timely implementation of decisions 25.

С выхода блока определения общего относительного количества своевременно реализованных решений 24 значения Cj/Rj направляются на первый вход блока определения вероятности своевременной реализации принятых решений 25, а на его третий вход подается информация о количестве направлений связи Q с выхода ЗУ количества направлений связи 17 по сигналу с шестого выхода блока управления работой устройства 18, поступающего на третий вход ЗУ количества направлений связи 17.From the output of the unit for determining the total relative number of timely implemented decisions 24, the values of C j / R j are sent to the first input of the unit for determining the probability of timely implementation of the decisions taken 25, and information on the number of communication directions Q from the memory output of the number of communication directions 17 the signal from the sixth output of the operation control unit of the device 18, received at the third input of the memory of the number of communication directions 17.

С выходов блока определения вероятности правильного принятия решений 16 и блока определения вероятности своевременной реализации принятых решений 25 значения Рпр и Рсв.р, определенные по формулам (2) и (5), поступают соответственно на первый и второй входы блока определения показателя эффективности управления 22. С выхода блока определения показателя эффективности управления 22 значение показателя эффективности управления W, вычисляемое по формуле (1), подается на пятый вход блока отображения 7 для визуализации и анализа информации об эффективности управления.With the determination unit outputs the probability of correct decision block 16 and determine the likelihood of timely implementing decisions 25 values of F and P ave sv.r defined by formulas (2) and (5) received on the first and second inputs of the block determining parameter of management efficiency 22. From the output of the control efficiency indicator determination unit 22, the value of the management efficiency indicator W, calculated by the formula (1), is fed to the fifth input of the display unit 7 for visualization and analysis of information about the effects of ivnosti management.

Таким образом, предлагаемый способ и устройство на его основе, по сравнению с прототипом, позволяют расширить функциональные возможности, повысить эффективность оценки информации об эффективности функционирования системы для решения задач управления, контроля и диагностики. Это достигается за счет новой последовательности действий в способе, введения новых блоков и установления новых связей между блоками устройства.Thus, the proposed method and device based on it, in comparison with the prototype, allow you to expand the functionality, improve the efficiency of evaluating information about the effectiveness of the functioning of the system to solve problems of control, monitoring and diagnostics. This is achieved through a new sequence of actions in the method, the introduction of new blocks and the establishment of new relationships between the blocks of the device.

Предлагаемый способ оценки информации об эффективности функционирования системы и устройство на его основе для решения задач управления, контроля и диагностики выгодно отличаются от известных ранее и могут найти широкое применение в области анализа, обработки и оценки информации о функционировании технических, экономических и социальных систем вне зависимости от их назначения, целей, решаемых задач и сложности. К примеру, они могут быть использованы для контроля и диагностики сложного технологического оборудования, для оценки информации об инновационном потенциале приборостроительного предприятия и др.The proposed method for evaluating information on the effectiveness of the system and the device based on it for solving control, monitoring and diagnostics problems compares favorably with those previously known and can be widely used in the field of analysis, processing and evaluation of information on the functioning of technical, economic and social systems, regardless their purpose, goals, tasks and complexity. For example, they can be used to monitor and diagnose complex technological equipment, to evaluate information about the innovative potential of an instrument-making enterprise, etc.

Источники информацииInformation sources

1. Бурба А.А., Макаров А.В., Хрипунов СП. Устройство для оценки эффективности алгоритмического обеспечения. Патент RU №2207621 C1, 11.03.2002, опубл. 27.06.2003. Бюл. №18.1. Burba A.A., Makarov A.V., Khripunov SP. A device for evaluating the effectiveness of algorithmic support. Patent RU No. 2207621 C1, 03/11/2002, publ. 06/27/2003. Bull. Number 18.

2. Бурба А.А., Хрипунов С.П., Третьяков Д.Б. Устройство для выбора рациональных решений. Патент RU №2158955 С1, 17.04.2000, опубл. 10.11.2000. Бюл. №31.2. Burba A.A., Khripunov S.P., Tretyakov D.B. A device for choosing rational decisions. Patent RU No. 2158955 C1, 04.17.2000, publ. 11/10/2000. Bull. No. 31.

3. Селифанов В.А., Селифанов В.В. Способ оценки эффективности управления и устройство для его осуществления. Патент RU №2326442 С1, 24.01.2007, опубл. 10.06.2008 .Бюл. №16.3. Selifanov V.A., Selifanov V.V. A method for evaluating the effectiveness of management and a device for its implementation. Patent RU No. 2326442 C1, 01.24.2007, publ. 06/10/2008. Bull. No. 16.

Claims (10)

1. Способ оценки информации об эффективности функционирования системы для решения задач управления, контроля и диагностики, в котором записывают в запоминающие устройства необходимые исходные данные в виде массивов переменных и постоянных значений информационных показателей ситуаций, анализируют соответствие вариантов решений и ситуаций, отображают информацию о ситуации на экране блока отображения, определяют значение показателя эффективности управления, определяют время реализации решений и вероятность своевременной реализации принятых решений, отображают на экране блока отображения и анализируют полученную информацию, отличающийся тем, что перед тем как анализируют соответствие вариантов решений и ситуаций, после записи в запоминающих устройствах исходных данных в виде массивов переменных и постоянных значений информационных показателей ситуаций, уменьшают размерность данных с помощью факторного и корреляционного анализа, приводят информационные показатели для каждой ситуации к относительным единицам с использованием шкал по формуле:1. A method for evaluating information on the effectiveness of the functioning of the system for solving control, monitoring and diagnostics tasks, in which the necessary initial data are written to storage devices in the form of arrays of variables and constant values of information indicators of situations, analyze the correspondence of the solutions and situations, display information about the situation on display unit screen, determine the value of the management effectiveness indicator, determine the time for implementation of decisions and the probability of timely implementation The decisions made are displayed on the screen of the display unit and the information obtained is analyzed, characterized in that before analyzing the correspondence of the solutions and situations, after recording in the storage devices the initial data in the form of arrays of variables and constant values of information indicators of situations, they reduce the dimensionality of the data using factor and correlation analysis, bring information indicators for each situation to relative units using scales according to the formula:
Figure 00000016
Figure 00000016
 где νj - значение информационного показателя j-й ситуации;
Figure 00000017
- нормативное значение информационного показателя, соответствующего второму уровню (низкому значению);
Figure 00000018
- нормативное значение информационного показателя, соответствующего четвертому уровню (высокому значению), гдеwhere ν j is the value of the information indicator of the j-th situation;
Figure 00000017
- the normative value of the information indicator corresponding to the second level (low value);
Figure 00000018
- the normative value of the information indicator corresponding to the fourth level (high value), where
Figure 00000019
Figure 00000019
 где uj - шаг интервала шкалы приведения, затем определяют обобщенные информационные показатели ситуаций по группам заданных показателей состояния системы, после чего для каждой группы вычисляют характеристический уровень по формуле:where u j is the interval step of the reduction scale, then the generalized information indicators of situations are determined by the groups of specified indicators of the state of the system, after which the characteristic level is calculated for each group by the formula:
Figure 00000020
Figure 00000020
 где Xi - характеристический уровень группы показателей состояния системы;
Figure 00000021
, здесь Pi - приведенное значение группы показателей состояния системы (обобщенный информационный показатель ситуации), после чего вычисляют показатель эффективности функционирования системы по формуле:where X i is the characteristic level of the group of indicators of the state of the system;
Figure 00000021
, here P i is the reduced value of the group of indicators of the state of the system (generalized information indicator of the situation), after which the indicator of the effectiveness of the functioning of the system is calculated by the formula:
Figure 00000022
Figure 00000022
 где Ридеал - максимально возможной значение информационного показателя ситуации по шкале приведенных значений (Pидеал=100); n - количество обобщенных информационных показателей.where P ideal is the maximum possible value of the information indicator of the situation on a scale of reduced values (P ideal = 100); n is the number of generalized information indicators. 2. Устройство, реализующее способ по п. 1, содержащее запоминающее устройство (ЗУ) вариантов решений (1), первый вход которого является первым входом (26) устройства, второй вход ЗУ вариантов решений (1) подключен к первому выходу блока управления работой устройства (18), третий вход ЗУ вариантов решений (1) подключен к четвертому выходу блока управления работой устройства (18), а выход ЗУ вариантов решений (1) подключен к первому входу блока анализа соответствия решений и ситуаций (2), третий вход которого подключен к пятому выходу блока управления работой устройства (18), первый вход ЗУ ситуаций (4) является вторым входом (27) устройства, второй вход ЗУ ситуаций (4) подключен к первому выходу блока управления работой устройства (18), первый вход ЗУ результатов опроса одного лица, принимающего решения (ЛПР) (8), является третьим входом (28) устройства, второй и третий входы ЗУ результатов опроса одного ЛПР (8) подключены к первому и второму выходам блока управления работой устройства (18) соответственно, первый вход ЗУ количества ситуаций (15) является шестым входом (31) устройства, второй и третий входы ЗУ количества ситуаций (15) подключены к первому и шестому выходам блока управления работой устройства (18) соответственно, а выход - к вторым входам блока определения вероятности правильного принятия решений (16) и блока определения вероятности своевременной реализации принятых решений (25), первый вход ЗУ количества направлений связи (17) является седьмым входом (32) устройства, второй и третий входы ЗУ количества направлений связи (17) подключены к первому и шестому выходам блока управления работой устройства (18) соответственно, а выход подключен к третьему входу блока определения вероятности своевременной реализации принятых решений (25), первый вход ЗУ допустимого времени реализации решений (19) является восьмым входом (33) устройства, второй и третий входы ЗУ допустимого времени реализации решений (19) подключены к первому и второму выходам блока управления работой устройства (18) соответственно, а выход подключен к первому входу блока оценки времени реализации решений (20), первый вход ЗУ итогов реализации решений (23) является девятым входом (34) устройства, второй и третий входы ЗУ итогов реализации решений (23) подключены к первому и второму выходам блока управления работой устройства (18) соответственно, а выход подключен к второму входу блока оценки времени реализации решений (20), а его выход подключен ко входу блока определения количества своевременно реализованных решений (21), выход которого соединен с первым входом блока определения общего относительного количества своевременно реализованных решений (24), блок определения количества правильно принятых решений (12) соединен с первым входом блока определения общего количества правильно принятых решений (14), выход блока определения вероятности правильного принятия решений (16) соединен с первым входом блока определения показателя эффективности управления (22), выход блока определения общего относительного количества своевременно реализованных решений (24) соединен с первым входом блока определения вероятности своевременной реализации принятых решений (25), выход которого соединен со вторым входом блока определения показателя эффективности управления (22), выход которого соединен с пятым входом блока отображения (7), отличающееся тем, что выход ЗУ ситуаций (4) соединен с первым входом блока уменьшения размерности информационных показателей ситуаций (5), второй вход которого соединен с выходом ЗУ результатов опроса одного ЛПР (8), а выход блока уменьшения размерности информационных показателей (5) соединен с первым входом блока приведения информационных показателей к относительным единицам (11), второй вход которого соединен с ЗУ шкал приведения информационных показателей к относительным единицам (10), первый вход которого является четвертым входом (29) устройства, а его второй и третий входы соединены с первым и третьим входами блока управления работой устройства (18) соответственно, второй выход ЗУ шкал приведения информационных показателей к относительным единицам (10) соединен с первым входом блока определения уровня обобщенных информационных показателей (9), первый выход которого соединен со вторым входом блока анализа соответствия решений и ситуаций (2), первый выход которого соединен с четвертым входом блока отображения (7), первый вход которого соединен с третьим выходом блока вычисления обобщенных информационных показателей ситуаций (3), первый вход которого соединен с выходом блока приведения информационных показателей к относительным единицам (11), второй вход блока определения уровня обобщенных информационных показателей (9) соединен со вторым выходом блока вычисления обобщенных информационных показателей ситуаций (3), первый выход которого соединен с первым входом блока вычисления эффективности функционирования системы (6), выход которого соединен со вторым входом блока отображения (7), а его третий вход соединен со вторым выходом блока определения уровня обобщенных информационных показателей (9), третий вход которого соединен с четвертым выходом блока управления работой устройства (18), третий и первый выход которого соединены со вторым и третьим входом ЗУ шкал приведения информационных показателей (10) соответственно, третий вход блока вычисления обобщенных информационных показателей ситуаций (3) соединен с выходом блока ЗУ количества ситуаций (15), четвертый вход блока вычисления обобщенных информационных показателей ситуаций (3) соединен с выходом блока ЗУ количества обобщенных информационных показателей (13), первый вход которого является пятым входом (30) устройства, а его второй и третий входы соединены с первым и третьим входами блока управления работой устройства (18) соответственно, третий вход блока определения уровня обобщенных информационных показателей (9) соединен с выходом блока ЗУ количества обобщенных информационных показателей (13), а пятый выход блока управления работой устройства (18) соединен со вторым входом блока вычисления обобщенных информационных показателей ситуаций (3), вторым входом блока вычисления эффективности функционирования системы (6), с третьим входом блока анализа соответствия решений ситуаций (2) и с четвертым входом блока определения уровня обобщенных информационных показателей (9), второй выход блока анализа соответствия решений и ситуаций (2) соединен с входом блока определения количества правильно принятых решений (12), первый выход блока определения общего количества правильно принятых решений (14) соединен с первым входом блока определения вероятности правильного принятия решений (16), второй выход блока определения общего количества правильно принятых решений (14) соединен с третьим входом блока определения общего относительного количества своевременно реализованных решений (24), выход блока ЗУ количества ситуаций (15) соединен со вторыми входами блока определения общего количества правильно принятых решений (14) и блока определения общего относительного количества своевременно реализованных решений (24) соответственно.2. A device that implements the method according to claim 1, containing a storage device (memory) of the solutions (1), the first input of which is the first input (26) of the device, the second input of the memory of the solutions (1) is connected to the first output of the device operation control unit (18), the third input of the memory of the solutions (1) is connected to the fourth output of the control unit of the device (18), and the output of the memory of the solutions (1) is connected to the first input of the block for analysis of the compliance of decisions and situations (2), the third input of which is connected to the fifth output of the slave control unit device (18), the first input of the situation memory (4) is the second input (27) of the device, the second input of the situation memory (4) is connected to the first output of the device operation control unit (18), the first input of the results of the survey of one decision maker (LPR) (8), is the third input (28) of the device, the second and third inputs of the memory of the results of a survey of one LPR (8) are connected to the first and second outputs of the device operation control unit (18), respectively, the first input of the memory of the number of situations (15) is the sixth input (31) of the device, the second and third inputs of In the number of situations (15), they are connected to the first and sixth outputs of the device operation control block (18), respectively, and the output is to the second inputs of the probability block for determining the correct decision (16) and the block for determining the probability of timely implementation of the decisions made (25), the first input The memory of the number of communication directions (17) is the seventh input (32) of the device, the second and third inputs of the memory of the number of communication directions (17) are connected to the first and sixth outputs of the device operation control unit (18), respectively, and the output is connected to the third input of the unit for determining the probability of timely implementation of decisions made (25), the first input of the memory of the allowable time for implementing decisions (19) is the eighth input (33) of the device, the second and third inputs of the memory of the allowable time for implementing decisions (19) are connected to the first and second outputs the device operation control unit (18), respectively, and the output is connected to the first input of the decision implementation time estimation unit (20), the first memory input of the decision implementation results (23) is the ninth device input (34), the second and third memory inputs are Implementation solutions (23) are connected to the first and second outputs of the device operation control block (18), respectively, and the output is connected to the second input of the decision implementation time evaluation unit (20), and its output is connected to the input of the unit for determining the number of timely implemented solutions (21) ), the output of which is connected to the first input of the unit for determining the total relative number of timely implemented solutions (24), the unit for determining the number of correctly made decisions (12) is connected to the first input of the unit for determining the total the number of correctly made decisions (14), the output of the block for determining the probability of correct decision-making (16) is connected to the first input of the block for determining the indicator of control effectiveness (22), the output of the block for determining the total relative number of timely implemented decisions (24) is connected to the first input of the block for determining probability timely implementation of the decisions made (25), the output of which is connected to the second input of the block for determining the indicator of control efficiency (22), the output of which is connected to the fifth input of the block from image (7), characterized in that the output of the memory of situations (4) is connected to the first input of the unit for reducing the dimension of information indicators of situations (5), the second input of which is connected to the output of the memory of the results of the survey of one decision-maker (8), and the output of the block for reducing the dimension of information indicators (5) is connected to the first input of the unit for bringing information indicators to relative units (11), the second input of which is connected to the memory of the scales for bringing information indicators to relative units (10), the first input of which is the fourth input the house (29) of the device, and its second and third inputs are connected to the first and third inputs of the device operation control unit (18), respectively, the second output of the memory of scales for bringing information indicators to relative units (10) is connected to the first input of the unit for determining the level of generalized information indicators (9), the first output of which is connected to the second input of the decision and situation analysis analysis unit (2), the first output of which is connected to the fourth input of the display unit (7), the first input of which is connected to the third output of the block computing generalized information indicators of situations (3), the first input of which is connected to the output of the unit for bringing information indicators to relative units (11), the second input of the block for determining the level of generalized information indicators (9) is connected to the second output of the block for computing general information indicators of situations (3) the first output of which is connected to the first input of the unit for calculating the efficiency of the system (6), the output of which is connected to the second input of the display unit (7), and its third input is connected to the second output of the unit for determining the level of generalized information indicators (9), the third input of which is connected to the fourth output of the operation control unit of the device (18), the third and first output of which are connected to the second and third input of the memory of scales for bringing information indicators (10), respectively, the third input of the unit for computing generalized information indicators of situations (3) is connected to the output of the memory unit for the number of situations (15), the fourth input of the unit for computing generalized information indicators of situations (3) is connected with the output of the memory unit of the number of generalized information indicators (13), the first input of which is the fifth input (30) of the device, and its second and third inputs are connected to the first and third inputs of the device operation control unit (18), respectively, the third input of the generalized level determination unit information indicators (9) is connected to the output of the memory unit of the number of generalized information indicators (13), and the fifth output of the device operation control unit (18) is connected to the second input of the generalized information display calculation unit situations (3), the second input of the unit for calculating the efficiency of the system (6), with the third input of the unit for analyzing the solution of situations (2) and with the fourth input of the unit for determining the level of generalized information indicators (9), the second output of the unit for analyzing the compliance of decisions and situations (2) connected to the input of the unit for determining the number of correctly adopted decisions (12), the first output of the unit for determining the total number of correctly made decisions (14) is connected to the first input of the unit for determining the probability of correct decision solutions (16), the second output of the unit for determining the total number of correctly made decisions (14) is connected to the third input of the unit for determining the total relative number of timely implemented solutions (24), the output of the memory unit for the number of situations (15) is connected to the second inputs of the unit for determining the total number correctly decisions taken (14) and a unit for determining the total relative number of timely implemented solutions (24), respectively.
RU2016108561A 2016-03-09 2016-03-09 Evaluation method of information on the system functioning effectiveness and device on its basis for control tasks solving, monitoring and diagnostics RU2622858C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016108561A RU2622858C1 (en) 2016-03-09 2016-03-09 Evaluation method of information on the system functioning effectiveness and device on its basis for control tasks solving, monitoring and diagnostics

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016108561A RU2622858C1 (en) 2016-03-09 2016-03-09 Evaluation method of information on the system functioning effectiveness and device on its basis for control tasks solving, monitoring and diagnostics

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2622858C1 true RU2622858C1 (en) 2017-06-20

Family

ID=59068557

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2016108561A RU2622858C1 (en) 2016-03-09 2016-03-09 Evaluation method of information on the system functioning effectiveness and device on its basis for control tasks solving, monitoring and diagnostics

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2622858C1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021126012A1 (en) 2019-12-20 2021-06-24 Юлия Владиславовна МЕРКУЛОВА System for the matrix–digital transformation of a variable data set

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2158955C1 (en) * 2000-04-17 2000-11-10 Бурба Александр Алексеевич Apparatus for selecting rational decisions
US6177940B1 (en) * 1995-09-20 2001-01-23 Cedaron Medical, Inc. Outcomes profile management system for evaluating treatment effectiveness
RU2207621C1 (en) * 2002-03-11 2003-06-27 Военный авиационный технический университет Device for estimating effectiveness of algorithm support
RU2326442C1 (en) * 2007-01-24 2008-06-10 Валерий Анатольевич Селифанов Method of control efficiency evaluation and device for its implementation
WO2009006542A2 (en) * 2007-07-03 2009-01-08 3M Innovative Properties Company System and method for assessing effectiveness of communication content
US20090276261A1 (en) * 2008-05-05 2009-11-05 Inotera Memories, Inc. Assessment method for process improvement decisions
WO2010036530A2 (en) * 2008-09-26 2010-04-01 Microsoft Corporation Evaluating effectiveness of memory management techniques selectively using mitigations to reduce errors

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6177940B1 (en) * 1995-09-20 2001-01-23 Cedaron Medical, Inc. Outcomes profile management system for evaluating treatment effectiveness
RU2158955C1 (en) * 2000-04-17 2000-11-10 Бурба Александр Алексеевич Apparatus for selecting rational decisions
RU2207621C1 (en) * 2002-03-11 2003-06-27 Военный авиационный технический университет Device for estimating effectiveness of algorithm support
RU2326442C1 (en) * 2007-01-24 2008-06-10 Валерий Анатольевич Селифанов Method of control efficiency evaluation and device for its implementation
WO2009006542A2 (en) * 2007-07-03 2009-01-08 3M Innovative Properties Company System and method for assessing effectiveness of communication content
US20090276261A1 (en) * 2008-05-05 2009-11-05 Inotera Memories, Inc. Assessment method for process improvement decisions
WO2010036530A2 (en) * 2008-09-26 2010-04-01 Microsoft Corporation Evaluating effectiveness of memory management techniques selectively using mitigations to reduce errors

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021126012A1 (en) 2019-12-20 2021-06-24 Юлия Владиславовна МЕРКУЛОВА System for the matrix–digital transformation of a variable data set

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Song et al. Statistical degradation modeling and prognostics of multiple sensor signals via data fusion: A composite health index approach
US20150120263A1 (en) Computer-Implemented Systems and Methods for Testing Large Scale Automatic Forecast Combinations
EP3637351A1 (en) System and method for predicting and reducing subscriber churn
JP2019537125A5 (en)
CN110717824A (en) Method and device for conducting and calculating risk of public and guest groups by bank based on knowledge graph
KR101919076B1 (en) Time-series data predicting system
CN110738527A (en) feature importance ranking method, device, equipment and storage medium
US20190034843A1 (en) Machine learning system and method of grant allocations
JP2020035146A (en) Information processing device, information processing system and information processing method
Chang et al. Model selection and multi-model inference for Bayesian surplus production models: a case study for Pacific blue and striped marlin
RU2326442C1 (en) Method of control efficiency evaluation and device for its implementation
RU2632124C1 (en) Method of predictive assessment of multi-stage process effectiveness
RU2622858C1 (en) Evaluation method of information on the system functioning effectiveness and device on its basis for control tasks solving, monitoring and diagnostics
EP4148623A1 (en) Hyperparameter adjustment device, non-transitory recording medium in which hyperparameter adjustment program is recorded, and hyperparameter adjustment program
Dong et al. Prognostics 102: efficient Bayesian-based prognostics algorithm in Matlab
WO2020223184A1 (en) Analytical model training method for customer experience estimation
Sokri et al. Cost risk analysis and learning curve in the military shipbuilding sector
Giudici Integration of qualitative and quantitative operational risk data: A Bayesian approach
US20110282804A1 (en) System and Method for Market Analysis and Forecast Utilizing At Least One of Securities Records Assessment and Distribution-Free Estimation
CN112613755A (en) Method and device for evaluating enterprise risk by using confidence coefficient and electronic equipment
KR20130086083A (en) Risk-profile generation device
US20150356574A1 (en) System and method for generating descriptive measures that assesses the financial health of a business
RU2517409C2 (en) Method for control efficiency estimation and device to this end
RU2685965C1 (en) Method of generating rule for obtaining inference
RU2628474C1 (en) Method of estimation of information about system with setup based on adaptive model and device for its implementation

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20190310