RU2620660C1 - Способ определения дифференцированных показаний к эксимерлазерной коррекции посткератотомических рефракционных нарушений - Google Patents

Способ определения дифференцированных показаний к эксимерлазерной коррекции посткератотомических рефракционных нарушений Download PDF

Info

Publication number
RU2620660C1
RU2620660C1 RU2016120003A RU2016120003A RU2620660C1 RU 2620660 C1 RU2620660 C1 RU 2620660C1 RU 2016120003 A RU2016120003 A RU 2016120003A RU 2016120003 A RU2016120003 A RU 2016120003A RU 2620660 C1 RU2620660 C1 RU 2620660C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
index
correction
lens
refraction
stage
Prior art date
Application number
RU2016120003A
Other languages
English (en)
Inventor
Ирина Альфредовна Мушкова
Юрий Иванович Кишкин
Наталия Владимировна Майчук
Артём Викторович Игнатьев
Original Assignee
Федеральное государственное автономное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное автономное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации filed Critical Федеральное государственное автономное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Priority to RU2016120003A priority Critical patent/RU2620660C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2620660C1 publication Critical patent/RU2620660C1/ru

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F9/00Methods or devices for treatment of the eyes; Devices for putting-in contact lenses; Devices to correct squinting; Apparatus to guide the blind; Protective devices for the eyes, carried on the body or in the hand
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F9/00Methods or devices for treatment of the eyes; Devices for putting-in contact lenses; Devices to correct squinting; Apparatus to guide the blind; Protective devices for the eyes, carried on the body or in the hand
    • A61F9/007Methods or devices for eye surgery
    • A61F9/008Methods or devices for eye surgery using laser

Landscapes

  • Prostheses (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к офтальмологии, и может быть использовано для определения дифференцированных показаний к выбору метода эксимерлазерной коррекции посткератотомических рефракционных нарушений. Проводят авторефрактокератометрию и визометрию без коррекции и с коррекцией. Определяют максимально корригированную остроту зрения (МКОЗ). Проводят биомикроскопию для оценки состояния переднего отрезка глаза и хрусталика. Проводят компьютерную кератотопографию на приборе TMS-4 (Tomey, Япония) с получением кератотопографических индексов: индекса асимметрии поверхности Surface Asymmetry Index (SAI) и индекса регулярности поверхности Surface Regularity Index (SRI). Проводят конфокальную микроскопию на приборе Confoscan 4 (Nidek, Япония). Если у пациента выявляют гиперметропическую рефракцию, МКОЗ до операции ниже либо равна 0,6, при биомикроскопии не выявлены помутнения в хрусталике, по данным компьютерной кератотопографии наблюдают выраженную асимметрию топограммы роговицы, индекс SAI больше 0,5, индекс SRI больше 1,0, по данным конфокальной микроскопии кератотомический рубец представляет собой плотную фиброзную ткань без признаков диастаза, то пациенту показано двухэтапное лечение. Первым этапом проводят восстановление регулярности поверхности роговицы методом топографически ориентированного лазерного интрастромального кератомилеза (ЛАЗИК). Вторым этапом при стабилизации показателей рефракции, кератометрии и кератотопографии проводят сфероцилиндрическую коррекцию методом субламеллярной абляции после подъема сформированного во время первого этапа клапана. Если у пациента выявляют гиперметропическую рефракцию, МКОЗ до операции выше 0,6, при биомикроскопии не выявлены помутнения в хрусталике, по данным компьютерной кератотопографии роговица имеет регулярную поверхность, индекс SAI ниже или равен 0,5, индекс SRI ниже или равен 1,0, по данным конфокальной микроскопии кератотомический рубец представляет собой плотную фиброзную ткань без признаков диастаза, то показана коррекция рефракционных нарушений методом ЛАЗИК с сфероцилиндрическим алгоритмом абляции. Если у пациента выявляют гиперметропическую рефракцию и/или смешанный астигматизм, при биомикроскопии выявлены помутнения в хрусталике, по данным компьютерной кератотопографии наблюдают выраженную асимметрию топограммы роговицы, индекс SAI больше 0,5, индекс SRI больше 1,0, по данным конфокальной микроскопии выявляют нарушение структуры кератотомического рубца, а именно признаки диастаза и незавершенное рубцевание с единичными фиброзными элементами, то показано двухэтапное лечение. Первым этапом проводят замену хрусталика на интраокулярную оптическую линзу с расчетом на миопическую рефракцию. Вторым этапом при стабилизации показателей рефракции, кератометрии и кератотопографии устраняют рефракционные нарушения и иррегулярность роговицы методом топографически ориентированной ФРК. Способ позволяет уменьшить вероятность осложнений, получить максимально возможную остроту зрения после проведения эксимерлазерной коррекции посткератотомических рефракционных нарушений за счет комплексной оценки наиболее значимых показателей. 4 пр.

Description

Изобретение относится к медицине, точнее к офтальмологии, и может быть использовано для определения дифференцированных показаний к выбору метода эксимерлазерной коррекции посткератотомических рефракционных нарушений, его использование в клинической практике способствует снижению риска интраоперационных и послеоперационных осложнений, достижению высоких функциональных результатов, сокращению сроков реабилитации пациентов и улучшению качества их жизни.
Посткератотомические рефракционные нарушения имеют ряд особенностей: выраженная иррегулярность роговицы, часто сопровождающаяся децентрацией оптической зоны роговицы и снижением максимально корригированной остроты зрения (МКОЗ). Выполнение стандартного алгоритма эксимерлазерной абляции для коррекции рефракционных нарушений без учета вышеперечисленных особенностей может приводить к повышению остроты зрения, которая в большинстве случаев не превышает МКОЗ до операции.
Вместе с тем, согласно теории Синтии Роберте, само формирование роговичного клапана при выполнении операции лазерного интрастромального кератомилеза (ЛАЗИК) для коррекции рефракционных нарушений приводит к пересечению коллагеновых фибрилл, перераспределению биомеханических усилий в роговице и изменению рефракции (Roberts С. The cornea is not a piece of plastic // J. Refract. Surg. - 2000. - Vol. 16. - P. 407-413). Наличие рубцов в роговице после радиальной кератотомии (РК) может привести к непрогнозируемому изменению рефракции в процессе формирования роговичного клапана и снизить предсказуемость коррекции рефракционных нарушений методом ЛАЗИК.
Согласно современным тенденциям, хирурги стремятся создать более тонкий клапан при выполнении операции ЛАЗИК для коррекции рефракционных нарушений на интактной роговице, который в меньшей степени будет нарушать биомеханические свойства и дестабилизировать каркасную функцию роговицы. Однако в случае выполнения повторной операции после ранее выполненной РК, это чревато расхождением кератотомических рубцов и врастанием эпителия под клапан.
Альтернативой для коррекции рефракционных нарушений, не требующей формирования роговичного клапана, является операция фоторефрактивной кератэктомии (ФРК). Однако ее применение ограничено выраженным болевым синдромом в раннем послеоперационном периоде и высокой вероятностью регресса рефракционного эффекта с развитием субэпителиальной фиброплазии после коррекции гиперметропической рефракции, наиболее часто встречающейся после РК.
Поскольку большинство пациентов, перенесших РК, находятся в пресбиопическом возрасте, и у многих из них появляются признаки начальной катаракты, то возникает вопрос о замене хрусталика для коррекции посткератотомических рефракционных нарушений. При этом зачастую хирурги сталкиваются с серьезными проблемами расчета оптической силы интраокулярной оптической линзы (ИОЛ). Несмотря на имеющиеся формулы расчета силы линз после перенесенных операций на роговице, нередки случаи значительного отклонения послеоперационной рефракции. Это во многом связано с тем, что имплантация любой ИОЛ подразумевает исходную регулярность поверхности роговицы, а в случае с пациентами после РК, у которых роговица имеет выраженную иррегулярность и асимметрию поверхности, одной лишь заменой хрусталика, даже с учетом самых современных формул расчета, трудно достичь полноценной компенсации рефракционных нарушений.
Это свидетельствует об актуальности данной проблемы и необходимости разработки комплексного подхода к оценке посткератотомического глаза, а также определению критериев дифференцированного подхода к выбору способа коррекции посткератотомических рефракционных нарушений с применением современных диагностических приборов и хирургических технологий.
Авторам не известны способы определения дифференцированных показаний к выбору способа эксимерлазерной коррекции посткератотомических рефракционных нарушений, учитывающие вид клинической рефракции, состояние хрусталика, тип рубцевания роговицы по данным конфокальной микроскопии и степень иррегулярности роговицы, применяемых с целью достижения наилучших клинико-функциональных результатов.
Задачей изобретения является создание эффективного способа определения дифференцированных показаний к выбору метода эксимерлазерной коррекции посткератотомических рефракционных нарушений, основанного на оценке состояния посткератотомического глаза.
Техническим результатом, достигаемым при использовании изобретения, является уменьшение вероятности осложнений и получение максимально возможной остроты зрения после проведения эксимерлазерной коррекции посткератотомических рефракционных нарушений.
Технический результат достигается тем, что в способе определения дифференцированных показаний к эксимерлазерной коррекции посткератотомических рефракционных нарушений проводят авторефрактокератометрию и визометрию без коррекции и с коррекцией, определяют МКОЗ, проводят биомикроскопию для оценки состояния переднего отрезка глаза и хрусталика, проводят компьютерную кератотопографию на приборе TMS-4 (Tomey, Япония) с получением кератотопографических индексов: индекса асимметрии поверхности Surface Asymmetry Index (SAI) и индекса регулярности поверхности Surface Regularity Index (SRI), проводят конфокальную микроскопию на приборе Confoscan 4 (Nidek, Япония), и
если у пациента выявляют гиперметропическую рефракцию, МКОЗ до операции ниже либо равна 0,6, при биомикроскопии не выявлены помутнения в хрусталике, по данным компьютерной кератотопографии наблюдают выраженную асимметрию топограммы роговицы, индекс SAI больше 0,5, индекс SRI больше 1,0, по данным конфокальной микроскопии кератотомический рубец представляет собой плотную фиброзную ткань без признаков диастаза, то пациенту показано двухэтапное лечение: первым этапом проводят восстановление регулярности поверхности роговицы методом топографически ориентированного ЛАЗИК, вторым этапом при стабилизации показателей рефракции, кератометрии и кератотопографии проводят сфероцилиндрическую коррекцию методом субламеллярной абляции после подъема сформированного во время первого этапа клапана;
если у пациента выявляют гиперметропическую рефракцию, МКОЗ до операции выше 0,6, при биомикроскопии не выявлены помутнения в хрусталике, по данным компьютерной кератотопографии роговица имеет регулярную поверхность, индекс SAI ниже или равен 0,5, индекс SRI ниже или равен 1,0, по данным конфокальной микроскопии кератотомический рубец представляет собой плотную фиброзную ткань без признаков диастаза, то показана коррекция рефракционных нарушений методом ЛАЗИК с сфероцилиндрическим алгоритмом абляции;
если у пациента выявляют миопическую рефракцию, а при биомикроскопии не выявлены помутнения в хрусталике, то пациенту показана коррекция рефракционных нарушений методом топографически ориентированной ФРК;
если у пациента выявляют гиперметропическую рефракцию и/или смешанный астигматизм, при биомикроскопии выявлены помутнения в хрусталике, по данным компьютерной кератотопографии наблюдают выраженную асимметрию топограммы роговицы, индекс SAI больше 0,5, индекс SRI больше 1,0, по данным конфокальной микроскопии выявляют нарушение структуры кератотомического рубца, а именно: признаки диастаза и незавершенное рубцевание с единичными фиброзными элементами, то показано двухэтапное лечение: первым этапом проводят замену хрусталика на интраокулярную оптическую линзу с расчетом на миопическую рефракцию, вторым этапом при стабилизации показателей рефракции, кератометрии и кератотопографии устраняют рефракционные нарушения и иррегулярность роговицы методом топографически ориентированной ФРК.
Способ осуществляется следующим образом. Проводят авторефрактокератометрию и визометрию без коррекции и с коррекцией для определения сферического и цилиндрического компонентов рефракции, определяют МКОЗ, проводят биомикроскопию для оценки состояния переднего отрезка глаза и хрусталика, проводят компьютерную кератотопографию на приборе TMS-4 (Tomey, Япония) с анализом кератотопографических индексов: индекс асимметрии поверхности SAI (Surface Asymmetry Index) в норме ниже 0,5 и индекс регулярности поверхности SRI (Surface Regularity Index) в норме до 1,0. Затем проводят конфокальную микроскопию на приборе Confoscan 4 (Nidek, Япония) для выявления структурных изменений роговицы.
Анализ полученных результатов позволяет выбрать метод коррекции посткератотомических рефракционных нарушений.
Кераторефракционные операции выполняются на эксимерлазерной установке, операции по замене хрусталика выполняются на факоэмульсификационной установке, для формирования роговичного клапана используют микрокератом с расчетной толщиной формируемого клапана - 140 мкм. При формировании поверхностного лоскута необходимо стремиться к толщине в 140 мкм, что не будет приводить к чрезмерному снижению биомеханических свойств роговицы, но одновременно позволит избежать возможного расхождения кератотомических рубцов и врастания эпителия под клапан.
Послеоперационное лечение по стандартной схеме включает назначение антибиотика в течение недели, стероидного препарата в течение трех недель по нисходящей схеме и слезозаместителей по необходимости в течение двух-трех месяцев. Ввиду доказанного ослабления прочностных свойств роговицы в результате выполнения эксимерлазерной операции у пациентов с наличием кератотомических рубцов и возможного подъема внутриглазного давления на фоне приема стероидных препаратов, целесообразно снижение количества инстилляций стероидов и добавление гипотензивной терапии.
Способ подтверждается клиническими примерами.
Пример 1
Пациент И., 56 лет, обратился в МНТК "Микрохирургия глаза" с целью проведения лазерной коррекции зрения. Из анамнеза известно, что 31 год назад пациенту на обоих глазах в МНТК "Микрохирургия глаза" была проведена операция передняя дозированная радиальная кератотомия (ПДРК) по поводу миопии средней степени. В настоящее время пользуется очками для близи и для дали (коррекцией неудовлетворен), активно занимается спортом и нуждается в более высоком зрении вдаль. Данные обследования до операции: рефракция правого глаза: сфера плюс 1,5 дптр, цилиндр плюс 3,5 дптр, ось 165 град., острота зрения правого глаза без коррекции составила 0,2, МКОЗ составила 0,4, рефракция левого глаза: сфера плюс 1,25 дптр, цилиндр минус 2 дптр, ось 85 град., острота зрения левого глаза без коррекции составила 0,3, МКОЗ составила 0,5. По данным кератотопографии отмечались выраженные отклонения от нормальной кератотопограммы: индекс SAI OD 0,59, OS 0,63, индекс SRI OD 1,13, OS 1,26. При биомикроскопии в хрусталике отсутствуют помутнения. По данным конфокальной микроскопии: цитоархитектоника центральной зоны роговицы не изменена, в области средней периферии визуализируются плотные фиброзные структуры, проникающие на % глубины стромы, без прорезания десцеметовой мембраны и дефектов эндотелия, без признаков диастаза в поверхностных слоях. Операция была выполнена в два этапа по технологии топографически ориентированный ЛАЗИК: 1 этап - топографически ориентированная кератоабляция, 2 этап - стандартный алгоритм абляции. После первого этапа операции рефракция правого глаза: цилиндр плюс 1,5 дптр, ось 170 град., острота зрения правого глаза без коррекции составила 0,4, МКОЗ составила 0,7, рефракция левого глаза: цилиндр плюс 1,25 дптр, ось 30 град., острота зрения левого глаза без коррекции составила 0,6, МКОЗ составила 0,8. По данным кератотопографии отмечалось значительное уменьшение асимметрии и иррегулярности поверхности роговицы, кератотопографические индексы имели нормальное значение: SAI OD 0,38; OS 0,43, SRI OD 0,3; OS 0,37. После второго этапа острота зрения обоих глаз составила 0,9 без коррекции. Пациент отмечает субъективное повышение качества зрения.
Пример 2
Пациент А., 49 лет, из анамнеза известно, что 20 лет назад пациенту на обоих глазах в МНТК "Микрохирургия глаза" была проведена операция ПДРК по поводу миопии высокой степени. В настоящее время нуждается в более высоком зрении вдаль. Данные обследования до операции: рефракция правого глаза: сфера плюс 1,5 дптр, цилиндр плюс 1,75 дптр, ось 75 град., острота зрения правого глаза без коррекции составила 0,1, МКОЗ составила 0,8, рефракция левого глаза: сфера плюс 2,25 дптр, цилиндр плюс 1,50 дптр, ось 85 град., острота зрения левого глаза без коррекции составила 0,05, МКОЗ составила 0,7. При биомикроскопии в хрусталике отсутствуют помутнения. По данным кератотопографии роговица имела относительно регулярную поверхность, кератотопографические индексы имели значения, приближенные к нормальным SAI OD 0,45; OS 0,37, SRI OD 0,86; OS 0,78. По данным конфокальной микроскопии: цитоархитектоника центральной зоны роговицы не изменена, в области средней периферии визуализируются плотные фиброзные структуры, проникающие на 3/4 глубины стромы, без прорезания десцеметовой мембраны и дефектов эндотелия, без признаков диастаза в поверхностных слоях. Операция была выполнена по технологии ЛАЗИК с сфероциллиндрическим алгоритмом абляции. В послеоперационном периоде острота зрения правого глаза составила 1,0, левого глаза 0,9. Пациент отмечает субъективное повышение качества зрения и хорошую переносимость очковой коррекции для близи.
Пример 3
Пациент Д., 47 лет, из анамнеза известно, что 18 лет назад пациенту на обоих глазах в МНТК "Микрохирургия глаза" была проведена операция ПДРК по поводу миопии высокой степени. В настоящее время нуждается в более высоком зрении вдаль. Данные обследования до операции: рефракция правого глаза: сфера минус 1,75 дптр, цилиндр минус 0,75 дптр, ось 85 град., острота зрения правого глаза без коррекции составила 0,1, МКОЗ составила 0,8, рефракция левого глаза: сфера минус 2,50 дптр, цилиндр минус 0,5 дптр, ось 105 град., острота зрения левого глаза без коррекции составила 0,05, МКОЗ составила 0,8. При биомикроскопии в хрусталике отсутствуют помутнения. Операция была выполнена по технологии топографически ориентированной ФРК. В послеоперационном периоде острота зрения правого глаза составила 1,0, левого глаза 0,9. Пациент отмечает субъективное повышение качества зрения и хорошую переносимость очковой коррекции для близи.
Пример 4
Пациент Б., 59 лет, обратился с жалобами на ухудшение зрения правого глаза, в анамнезе 26 лет назад проведена ПДРК по поводу миопии средней степени. Данные обследования до операции: рефракция правого глаза: сфера плюс 3,5 дптр, цилиндр плюс 2,5 дптр, ось 15 град., острота зрения правого глаза без коррекции составила 0,1, МКОЗ составила 0,5. По данным кератотопографии отмечались выраженные отклонения от нормальной кератотопограммы: индекс SAI 0,69, индекс SRI 1,67. При биомикроскопии в хрусталике выявлены помутнения в кортикальных слоях и ядре. По данным конфокальной микроскопии: единичные элементы фиброзной ткани по периферии насечек, в центре - эпителиальные вакуоли, содержащие оптически негативную субстанцию с признаками диастаза в поверхностных слоях. Операция была проведена в два этапа: первым этапом произведена факоэмульсификация катаракты с имплантацией ИОЛ. После операции рефракция правого глаза: сфера минус 2,5 дптр, цилиндр минус 1,5 дптр, ось 65 град., острота зрения правого глаза без коррекции составила 0,6, МКОЗ составила 0,8. Вторым этапом проведена топографически ориентированная ФРК. В послеоперационном периоде острота зрения правого глаза без коррекции составила 0,9. Пациент отмечает субъективное повышение качества зрения.

Claims (4)

  1. Способ определения дифференцированных показаний к эксимерлазерной коррекции посткератотомических рефракционных нарушений, характеризующийся тем, что проводят авторефрактокератометрию и визометрию без коррекции и с коррекцией, определяют максимально корригированную остроту зрения (МКОЗ), проводят биомикроскопию для оценки состояния переднего отрезка глаза и хрусталика, проводят компьютерную кератотопографию на приборе TMS-4 (Tomey, Япония) с получением кератотопографических индексов: индекса асимметрии поверхности Surface Asymmetry Index (SAI) и индекса регулярности поверхности Surface Regularity Index (SRI), проводят конфокальную микроскопию на приборе Confoscan 4 (Nidek, Япония), и
  2. если у пациента выявляют гиперметропическую рефракцию, МКОЗ до операции ниже либо равна 0,6, при биомикроскопии не выявлены помутнения в хрусталике, по данным компьютерной кератотопографии наблюдают выраженную асимметрию топограммы роговицы, индекс SAI больше 0,5, индекс SRI больше 1,0, по данным конфокальной микроскопии кератотомический рубец представляет собой плотную фиброзную ткань без признаков диастаза, то пациенту показано двухэтапное лечение: первым этапом проводят восстановление регулярности поверхности роговицы методом топографически ориентированного лазерного интрастромального кератомилеза (ЛАЗИК), вторым этапом при стабилизации показателей рефракции, кератометрии и кератотопографии проводят сфероцилиндрическую коррекцию методом субламеллярной абляции после подъема сформированного во время первого этапа клапана;
  3. если у пациента выявляют гиперметропическую рефракцию, МКОЗ до операции выше 0,6, при биомикроскопии не выявлены помутнения в хрусталике, по данным компьютерной кератотопографии роговица имеет регулярную поверхность, индекс SAI ниже или равен 0,5, индекс SRI ниже или равен 1,0, по данным конфокальной микроскопии кератотомический рубец представляет собой плотную фиброзную ткань без признаков диастаза, то показана коррекция рефракционных нарушений методом ЛАЗИК с сфероцилиндрическим алгоритмом абляции;
  4. если у пациента выявляют гиперметропическую рефракцию и/или смешанный астигматизм, при биомикроскопии выявлены помутнения в хрусталике, по данным компьютерной кератотопографии наблюдают выраженную асимметрию топограммы роговицы, индекс SAI больше 0,5, индекс SRI больше 1,0, по данным конфокальной микроскопии выявляют нарушение структуры кератотомического рубца, а именно признаки диастаза и незавершенное рубцевание с единичными фиброзными элементами, то показано двухэтапное лечение: первым этапом проводят замену хрусталика на интраокулярную оптическую линзу с расчетом на миопическую рефракцию, вторым этапом при стабилизации показателей рефракции, кератометрии и кератотопографии устраняют рефракционные нарушения и иррегулярность роговицы методом топографически ориентированной ФРК.
RU2016120003A 2016-05-24 2016-05-24 Способ определения дифференцированных показаний к эксимерлазерной коррекции посткератотомических рефракционных нарушений RU2620660C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016120003A RU2620660C1 (ru) 2016-05-24 2016-05-24 Способ определения дифференцированных показаний к эксимерлазерной коррекции посткератотомических рефракционных нарушений

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016120003A RU2620660C1 (ru) 2016-05-24 2016-05-24 Способ определения дифференцированных показаний к эксимерлазерной коррекции посткератотомических рефракционных нарушений

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2620660C1 true RU2620660C1 (ru) 2017-05-30

Family

ID=59032321

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2016120003A RU2620660C1 (ru) 2016-05-24 2016-05-24 Способ определения дифференцированных показаний к эксимерлазерной коррекции посткератотомических рефракционных нарушений

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2620660C1 (ru)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2294723C2 (ru) * 2005-02-14 2007-03-10 Владимир Александрович Мачехин Способ проведения операции персонализированного лазерного кератомилеза
RU2332922C1 (ru) * 2006-11-28 2008-09-10 Государственное Учреждение Научно-Исследовательский Институт Глазных Болезней Российской Академии Медицинских Наук Способ определения дифференциальных показаний к проведению первичной эксимерлазерной коррекции миопии слабой и средней степени с физиологическим миопическим астигматизмом или миопическим астигматизмом слабой степени
RU2345743C1 (ru) * 2007-08-09 2009-02-10 Федеральное государственное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" Способ выбора типа операции при проведении эксимерлазерной коррекции аномалий рефракции

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2294723C2 (ru) * 2005-02-14 2007-03-10 Владимир Александрович Мачехин Способ проведения операции персонализированного лазерного кератомилеза
RU2332922C1 (ru) * 2006-11-28 2008-09-10 Государственное Учреждение Научно-Исследовательский Институт Глазных Болезней Российской Академии Медицинских Наук Способ определения дифференциальных показаний к проведению первичной эксимерлазерной коррекции миопии слабой и средней степени с физиологическим миопическим астигматизмом или миопическим астигматизмом слабой степени
RU2345743C1 (ru) * 2007-08-09 2009-02-10 Федеральное государственное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" Способ выбора типа операции при проведении эксимерлазерной коррекции аномалий рефракции

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
HUANG S.C. Overview of laser refractive surgery. Chang Gung Med J. 2008 May-Jun;31(3):237-52. *
ДОГА А.В. Тактика коррекции индуцированных рефракционных нарушений после различных методов термокератопластики. Офтальмохирургия N 2 2011, стр. 6-11. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ang et al. Refractive surgery beyond 2020
Kanellopoulos Topography-guided LASIK versus small incision lenticule extraction (SMILE) for myopia and myopic astigmatism: a randomized, prospective, contralateral eye study
Vestergaard et al. Femtosecond (FS) laser vision correction procedure for moderate to high myopia: a prospective study of ReLEx® flex and comparison with a retrospective study of FS‐laser in situ keratomileusis
Miranda et al. Ferrara intrastromal corneal ring segments for severe keratoconus
Grzybowski et al. Recent developments in cataract surgery
Sutton et al. Laser in situ keratomileusis in 2010–a review
Güell et al. Collagen crosslinking and toric iris-claw phakic intraocular lens for myopic astigmatism in progressive mild to moderate keratoconus
Alfonso et al. Collagen copolymer toric posterior chamber phakic intraocular lens in eyes with keratoconus
Leccisotti et al. Angle-supported phakic intraocular lenses in eyes with keratoconus and myopia
Alfonso et al. Posterior chamber phakic intraocular lenses after penetrating keratoplasty
Bhandari et al. Implantable collamer lens V4b and V4c for correction of high myopia
Jadidi et al. Intrastromal Corneal Ring Segment Implantation (Keraring 355°) in Patients with Central Keratoconus: 6‐Month Follow‐Up
Esteve-Taboada et al. Posterior chamber phakic intraocular lenses to improve visual outcomes in keratoconus patients
Ghanem et al. Corneal wavefront-guided photorefractive keratectomy with mitomycin-C for hyperopia after radial keratotomy: two-year follow-up
Graue-Hernandez et al. Combined small-incision lenticule extraction and intrastromal corneal collagen crosslinking to treat mild keratoconus: long-term follow-up
Morral et al. Paired-eye comparison of corneal endothelial cell counts after unilateral iris-claw phakic intraocular lens implantation
Gulmez et al. Comparison of refractive outcomes and high-order aberrations after small incision lenticule extraction and wavefront-guided femtosecond-assisted laser in situ keratomileusis for correcting high myopia and myopic astigmatism
Imamoglu et al. Corneal wavefront–guided customized laser in situ keratomileusis after penetrating keratoplasty
Fu et al. Two-year visual outcomes of evolution implantable collamer lens and small incision lenticule extraction for the correction of low myopia
Javadi et al. Deep anterior lamellar keratoplasty using the big-bubble technique for keratectasia after laser in situ keratomileusis
RU2302844C1 (ru) Способ лазерной коррекции миопии средней и высокой степени при недостаточной толщине роговицы
Chen et al. Implantable collamer lens for residual refractive error after corneal refractive surgery
Agarwal et al. Laser in situ keratomileusis for residual myopia after radial keratotomy and photorefractive keratectomy
RU2620660C1 (ru) Способ определения дифференцированных показаний к эксимерлазерной коррекции посткератотомических рефракционных нарушений
Hernández-Quintela et al. Preoperative evaluation of keratoconus and ectasia

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20180525