RU2345743C1 - Способ выбора типа операции при проведении эксимерлазерной коррекции аномалий рефракции - Google Patents

Способ выбора типа операции при проведении эксимерлазерной коррекции аномалий рефракции Download PDF

Info

Publication number
RU2345743C1
RU2345743C1 RU2007130489/14A RU2007130489A RU2345743C1 RU 2345743 C1 RU2345743 C1 RU 2345743C1 RU 2007130489/14 A RU2007130489/14 A RU 2007130489/14A RU 2007130489 A RU2007130489 A RU 2007130489A RU 2345743 C1 RU2345743 C1 RU 2345743C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
cornea
value
determined
mismatch
axes
Prior art date
Application number
RU2007130489/14A
Other languages
English (en)
Inventor
Виктор Петрович Фокин (RU)
Виктор Петрович Фокин
Евгений Михайлович Маковкин (RU)
Евгений Михайлович Маковкин
Original Assignee
Федеральное государственное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" filed Critical Федеральное государственное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи"
Priority to RU2007130489/14A priority Critical patent/RU2345743C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2345743C1 publication Critical patent/RU2345743C1/ru

Links

Landscapes

  • Eye Examination Apparatus (AREA)
  • Ultra Sonic Daignosis Equipment (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области медицины, а более конкретно к офтальмологии. Определяют показатели кераторефрактометрии с узким зрачком и в условиях циклоплегии, топографии роговицы и выполняют аберрометрию. Дополнительно определяют величину несовпадения зрительной и оптической осей по данным аберрометрии, значение разницы преломляющих свойств роговицы в любых двух противолежащих симметричных точках роговицы относительно оптического ее центра. При наличии осевой несимметричности картины "песочных часов" по данным топографии и величине несовпадения кератометрически и рефрактометрически определяемых осей астигматизма при наличии астигматизма величиной более 1,0 диоптрии и при величине несовпадения зрительной и оптической осей более 0,2 мм, значении разницы преломляющих свойств роговицы в любых двух противолежащих симметричных точках роговицы относительно оптического ее центра более 1,0 диоптрии и величине несовпадения кератометрически и рефрактометрически определяемых осей астигматизма более 10° или при наличии двух из указанных признаков выбирают методику эксимерлазерной операции, проводимую по данным аберрометрии. Способ позволяет повысить эффективность выполняемой операции за счет более точного выбора типа эксимерлазерной операции и учета возможного отклонения зоны воздействия лазерной энергии относительно оптической оси глаза.

Description

Изобретение относится к области медицины, а более конкретно к офтальмологии, и предназначено для определения выбора типа операции при назначении различных методик эксимерлазерных операций, определяемых по данным стандартного набора показателей обследования, основанной на результатах кератотопографического исследования либо на данных индивидуального аберрометрического исследования.
Известен способ выбора типа операции при проведении эксимерлазерной коррекции аномалий рефракции (журнал "Глаз", 2003 г., №7, с.27-30), заключающийся в предоперационном обследовании, включающем определение остроты зрения глаза пациента без коррекции и с коррекцией, показателей кераторефрактометрии с узким зрачком и в условиях циклоплегии, толщины роговицы и сагиттальной величины глаза с помощью ультразвука, топографии роговицы и выполнение аберрометрии, анализе полученных результатов и определении методики операции. Выбор типа операции при назначении различных методик эксимерлазерных операций в данном случае осуществляют по данным стандартного набора показателей обследования, основанного на результатах кератотопографического исследования. Технология проведения эксимерлазерной операции предусматривает фиксацию взгляда пациента на световом объекте, при этом направление взгляда пациента соответствует зрительной оси глаза, которая в данном случае совпадает с центром зоны воздействия лазерной энергии. Однако кератотопографическое исследование определяет величину преломления лучей только роговицей глаза, центр преломления ее соответствует точке выхода оптической оси глаза - линии, проходящей через фовеолу и центр преломляющей поверхности роговицы глаза. Кератотопографическое исследование не учитывает преломление лучей в других оптических средах глаза, а именно в хрусталике и стекловидном теле, и величину и направление отклонения зрительной оси глаза относительно оптической его оси. Недостатком известного способа является то, что в ходе операции, проводимой по данным кератотопографии, возникает смещение зоны воздействия лазерной энергии относительно оптической оси глаза из-за несовпадения оптической и зрительной осей, что при значительной величине указанного отклонения вызывает неравномерную и несимметричную абляцию стромы роговицы, приводящую к получению значительных погрешностей в результатах операции и снижению ее эффективности. Кроме того, в известном способе не учитывают возможное наличие осевой несимметричности картины "песочных часов", получаемой по данным кератотопографии, что также ведет к снижению эффективности операции за счет получения дополнительной погрешности при выполнении операции.
Предлагаемое изобретение решает задачу разработки нового способа выбора типа операции при проведении эксимерлазерной коррекции аномалий рефракции. Получаемый при этом технический результат состоит в повышении эффективности выполняемой операции за счет более точного выбора типа эксимерлазерной операции и учета возможного отклонения зоны воздействия лазерной энергии относительно оптической оси глаза.
Указанный технический результат достигается тем, что в способе выбора типа операции при проведении эксимерлазерной коррекции аномалий рефракции, заключающемся в предоперационном обследовании, включающем определение остроты зрения глаза пациента без коррекции и с коррекцией, показателей кераторефрактометрии с узким зрачком и в условиях циклоплегии, толщины роговицы и сагиттальной величины глаза с помощью ультразвука, топографии роговицы и выполнение аберрометрии, анализе полученных результатов и определении типа операции, дополнительно определяют величину несовпадения зрительной и оптической осей по данным аберрометрии, значение разницы преломляющих свойств роговицы в любых двух противолежащих симметричных точках роговицы относительно оптического ее центра при наличии осевой несимметричности картины "песочных часов" по данным топографии и величину несовпадения кератометрически и рефрактометрически определяемых осей астигматизма при наличии астигматизма величиной более 1,0 диоптрии и при величине несовпадения зрительной и оптической осей более 0,2 мм, значении разницы преломляющих свойств роговицы в любых двух противолежащих симметричных точках роговицы относительно оптического ее центра более 1,0 диоптрии и величине несовпадения кератометрически и рефрактометрически определяемых осей астигматизма более 10° или при наличии двух из указанных признаков выбирают тип эксимерлазерной операции, проводимой по данным аберрометрии.
Способ выбора типа операции при проведении эксимерлазерной коррекции аномалий рефракции осуществляют следующим образом. Проводят диагностическое предоперационное обследование, при котором определяют остроту зрения глаза пациента без коррекции и с коррекцией, показатели кераторефрактометрии с узким зрачком и в условиях циклоплегии. С помощью пахиметра определяют толщину роговицы в центре, на кератотопографе - топографию роговицы, с помощью ультразвука на эхобиометре - сагиттальную величину глаза и проводят аберрометрическое исследование.
Дополнительно с помощью аберрометра, позволяющего получить цифровую фотографию переднего отрезка глаза на мониторе компьютера, определяют зрительную и оптическую оси каждого конкретного глаза в виде различного цвета отметок. При помощи джойстика отмечают расстояние между зрительной и оптической осями и получают величину их несовпадения.
Также дополнительно выявляют по данным индивидуальной топографии глаза пациента перемещением джойстика и установкой его в различных противолежащих симметричных точках роговицы наличие осевой несимметричности картины "песочных часов". После чего определяют значение разницы преломляющих свойств роговицы в любых двух противолежащих симметричных точках роговицы относительно оптического ее центра.
При наличии астигматизма величиной более 1,0 диоптрии дополнительно по распечатанным результатам кератометрического исследования определяют кератометрически определяемую ось минимального преломления роговицы глаза пациента и по распечатанным результатам рефрактометрического исследования глаза пациента определяют минимальную рефрактометрически определяемую ось рефракции. Затем определяют величину несовпадения кератометрически и рефрактометрически определяемых осей астигматизма.
При величине несовпадения зрительной и оптической осей более 0,2 мм, значении разницы преломляющих свойств роговицы в любых двух противолежащих симметричных точках роговицы относительно оптического ее центра более 1,0 диоптрии и величине несовпадения кератометрически и рефрактометрически определяемых осей астигматизма более 10° или при наличии двух из указанных признаков выбирают тип эксимерлазерной операции, проводимой по данным аберрометрии.
При наличии одного из указанных признаков либо отсутствии всех признаков выбирают тип эксимерлазерной операции, проводимый по данным кератотопографического исследования.
Способ характеризуют следующие клинические примеры.
Пример 1
Пациент Т., Медицинская карта №235197.
При проведении диагностического предоперационного обследования глаза пациента выявлено, что острота зрения правого глаза до операции без коррекции составила 0,04, с коррекцией - sph + 1,0 cyl - 5,0 ax 175° = 0,3.
Показатель рефрактометрии с узким зрачком sph + 3,25 cyl - 5,25 ax 175°,
в условиях циклоплегии sph + 4,25 cyl - 5,00 ax 174°.
Толщина роговицы в центре, определенная с помощью пахиметра, 525 мкм.
С помощью кератотопографа определена топография роговицы, на которой перемещением джойстика и установкой его в различных противолежащих симметричных точках роговицы выявили наличие осевой несимметричности картины "песочных часов". После сравнения величин преломления роговицы в нескольких противолежащих симметрично расположенных точках роговицы относительно оптического ее центра определили значение разницы преломляющих свойств роговицы в любых двух противолежащих симметричных точках роговицы относительно оптического ее центра в 1,5 диоптрии.
Эхобиометрическое исследование (определение сагиттальной величины глаза с помощью ультразвука) позволило определить длину глазного яблока 22,36 мм.
Кератометрия: ось минимального преломления = 41,5 ax 162°; ось максимального преломления = 47,00 ax 72°.
Проведено аберрометрическое исследование, дополнительно при помощи джойстика отметили расстояние между зрительной и оптической осями и получили величину их несовпадения 0,3 мм.
Так как у пациента выявлен астигматизм величиной 5,0 диоптрии, т.е. более 1,0 диоптрии, дополнительно по распечатанным результатам кератометрического исследования определили кератометрически определяемую ось минимального преломления роговицы глаза пациента и по распечатанным результатам рефрактометрического исследования глаза пациента определили минимальную рефрактометрически определяемую ось рефракции. Затем определили величину несовпадения минимальных кератометрически и рефрактометрически определяемых осей астигматизма, которая составила 13°.
Пациенту был поставлен диагноз: смешанный астигматизм правого глаза.
Проведя анализ полученных результатов, определили три признака: величина несовпадения зрительной и оптической осей 0,3 мм (более 0,2 мм), значение разницы преломляющих свойств роговицы в любых двух противолежащих симметричных точках роговицы относительно оптического ее центра при наличии осевой несимметричности картины "песочных часов" 1,5 диоптрии (более 1 диоптрии), величина несовпадения минимальных кератометрически и рефрактометрически определяемых осей астигматизма 13° (более 10°).
На основании этих признаков был выбран тип эксимерлазерной операции, проводимой по данным аберрометрии.
Пациенту была выполнена операция ЛАЗИК по данным аберрометрии.
В первый день после операции острота зрения оперированного глаза составила 0,6 без коррекции.
Рефракция после операции sph + 0,5 cyl - 0,5 ax 5°, в динамике рефракция через 3 месяца после операции sph + 0,25 cyl - 0,5 ax 12°.
Острота зрения через 3 месяца и через 1 год после операции 0,6 без коррекции.
Пример 2
Пациент К., Медицинская карта №234214.
При проведении диагностического предоперационного обследования глаза пациента выявлено, что острота зрения правого глаза до операции без коррекции составила 0,05, с коррекцией sph - 3,5 cyl - 4,0 ax 175° = 0,8.
Показатель рефрактометрии с узким зрачком sph - 3,25 cyl - 3,75 ax 2°,
в условиях циклоплегии sph - 3,0 cyl - 4,00 ax 2°.
Толщина роговицы в центре, определенная с помощью пахиметра, 546 мкм.
С помощью кератотопографа определена топография роговицы. По данным индивидуальной топографии глаза пациента перемещением джойстика и установкой его в различных противолежащих симметричных точках роговицы выявили наличие осевой несимметричности картины "песочных часов". После сравнения величин преломления роговицы в нескольких противолежащих симметрично расположенных точках роговицы относительно оптического ее центра определили значение разницы преломляющих свойств роговицы в любых двух противолежащих симметричных точках роговицы относительно оптического ее центра в 2,0 диоптрии.
Эхобиометрическое исследование (определение сагиттальной величины глаза с помощью ультразвука) позволило определить длину глазного яблока 26,23 мм.
Кератометрия: ось минимального преломления = 39,25 ax 179°; ось максимального преломления = 42,75 ax 89°.
Проведено аберрометрическое исследование, дополнительно при помощи джойстика отметили расстояние между зрительной и оптической осями и получили величину их несовпадения 0,25 мм.
Так как у пациента выявлен астигматизм величиной 4,0 диоптрии, т.е. более 1,0 диоптрии, дополнительно по распечатанным результатам кератометрического исследования определили кератометрически определяемую ось минимального преломления роговицы глаза пациента и по распечатанным результатам рефрактометрического исследования глаза пациента определили минимальную рефрактометрически определяемую ось рефракции. Затем определили величину несовпадения минимальных кератометрически и рефрактометрически определяемых осей астигматизма, которая составила 3°.
Пациенту был поставлен диагноз: сложный миопический астигматизм правого глаза.
Проведя анализ полученных результатов, определили два признака: величина несовпадения зрительной и оптической осей 0,25 мм (более 0,2 мм), значение разницы преломляющих свойств роговицы в любых двух противолежащих симметричных точках роговицы относительно оптического ее центра при наличии осевой несимметричности картины "песочных часов" 2,0 диоптрии (более 1 диоптрии).
На основании этих признаков был выбран тип эксимерлазерной операции, проводимой по данным аберрометрии.
Пациенту была выполнена операция ЛАЗИК по данным аберрометрии.
В первый день после операции острота зрения оперированного глаза составила 0,9 без коррекции.
Рефракция после операции sph + 0,5 cyl - 1,0 ax 5°, в динамике рефракция через 3 месяца после операции sph - 0,25 cyl - 0,75 ax 4°.
Острота зрения через 3 месяца и через 1 год после операции также составила 0,9 без коррекции.

Claims (1)

  1. Способ выбора типа операции при проведении эксимерлазерной коррекции аномалий рефракции, заключающийся в предоперационном обследовании, включающем определение показателей кераторефрактометрии с узким зрачком и в условиях циклоплегии, топографии роговицы и выполнение аберрометрии, анализе полученных результатов и определении методики операции, отличающийся тем, что дополнительно определяют величину несовпадения зрительной и оптической осей по данным аберрометрии, значение разницы преломляющих свойств роговицы в любых двух противолежащих симметричных точках роговицы относительно оптического ее центра при наличии осевой несимметричности картины "песочных часов" по данным топографии и величине несовпадения кератометрически и рефрактометрически определяемых осей астигматизма при наличии астигматизма величиной более 1,0 диоптрии и при величине несовпадения зрительной и оптической осей более 0,2 мм, значении разницы преломляющих свойств роговицы в любых двух противолежащих симметричных точках роговицы относительно оптического ее центра более 1,0 диоптрии и величине несовпадения кератометрически и рефрактометрически определяемых осей астигматизма более 10° или при наличии двух из указанных признаков выбирают методику эксимерлазерной операции, проводимую по данным аберрометрии.
RU2007130489/14A 2007-08-09 2007-08-09 Способ выбора типа операции при проведении эксимерлазерной коррекции аномалий рефракции RU2345743C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007130489/14A RU2345743C1 (ru) 2007-08-09 2007-08-09 Способ выбора типа операции при проведении эксимерлазерной коррекции аномалий рефракции

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007130489/14A RU2345743C1 (ru) 2007-08-09 2007-08-09 Способ выбора типа операции при проведении эксимерлазерной коррекции аномалий рефракции

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2345743C1 true RU2345743C1 (ru) 2009-02-10

Family

ID=40546602

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2007130489/14A RU2345743C1 (ru) 2007-08-09 2007-08-09 Способ выбора типа операции при проведении эксимерлазерной коррекции аномалий рефракции

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2345743C1 (ru)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2484792C1 (ru) * 2012-03-28 2013-06-20 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Способ определения дифференцированных показаний к выбору метода лазерной коррекции индуцированной аметропии после сквозной кератопластики
RU2620660C1 (ru) * 2016-05-24 2017-05-30 Федеральное государственное автономное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ определения дифференцированных показаний к эксимерлазерной коррекции посткератотомических рефракционных нарушений
RU2693452C1 (ru) * 2018-12-04 2019-07-02 федеральное государственное автономное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ дифференцированного подхода к контактной коррекции иррегулярного астигматизма

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ДОГА А.В. К вопросу об индуцированных аметропиях и их эксимерлазерной коррекции. Офтальмохирургия. - 2003, №1. *
КОРНИЛОВСКИЙ И.М. Новое направление в коррекции аметропий и оптических аберраций на основе лазериндуцированного рефракционного кератомоделирования. Рефракционная хирургия и офтальмология. - 2004, т.4, №1, с.9-15. LOMBARDO M. Et al. Relative contribution of central and peripheral aberrations to overall high order comeal wavefront aberration. J. Refract. Surg., 2006, Sep, vol.22, №7, p.656-664 - реферат, найдено 13.05.2008, найдено в базе данных PubMed. *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2484792C1 (ru) * 2012-03-28 2013-06-20 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Способ определения дифференцированных показаний к выбору метода лазерной коррекции индуцированной аметропии после сквозной кератопластики
RU2620660C1 (ru) * 2016-05-24 2017-05-30 Федеральное государственное автономное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ определения дифференцированных показаний к эксимерлазерной коррекции посткератотомических рефракционных нарушений
RU2693452C1 (ru) * 2018-12-04 2019-07-02 федеральное государственное автономное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ дифференцированного подхода к контактной коррекции иррегулярного астигматизма

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Salmon Kanski's clinical ophthalmology e-book: a systematic approach
Núñez et al. Consensus on the management of astigmatism in cataract surgery
Hashemi et al. Distribution of angle kappa measurements with Orbscan II in a population-based survey
Chang et al. The subject-fixated coaxially sighted corneal light reflex: a clinical marker for centration of refractive treatments and devices
Applegate et al. Corneal aberrations and visual performance after radial keratotomy
Lazaridis et al. Topographic analysis of the centration of the treatment zone after SMILE for myopia and comparison to FS-LASIK: subjective versus objective alignment
Schlegel et al. Total, corneal, and internal ocular optical aberrations in patients with keratoconus
Miao et al. Visual outcomes and optical quality after femtosecond laser small incision lenticule extraction: an 18-month prospective study
Alfonso et al. Contrast sensitivity comparison between AcrySof ReSTOR and Acri. LISA aspheric intraocular lenses
Marques et al. Visual performance and rotational stability of a multifocal toric intraocular lens
Applegate et al. Importance of fixation, pupil center, and reference axis in ocular wavefront sensing, videokeratography, and retinal image quality
Nanavaty et al. Visual acuity, wavefront aberrations, and defocus curves with an enhanced monofocal and a monofocal intraocular lens: a prospective, randomized study
Zhang et al. Correlative comparison of three ocular axes to tilt and decentration of intraocular lens and their effects on visual acuity
RU2345743C1 (ru) Способ выбора типа операции при проведении эксимерлазерной коррекции аномалий рефракции
Kanski et al. Clinical ophthalmology
Park et al. Comparison of postoperative optical quality according to the degree of decentering of V4c implantable collamer lens
Kuo et al. The ocular biometric and corneal topographic characteristics of high-anisometropic adults in Taiwan
Taneri et al. Varifocal versus monofocal LASIK in presbyopic hyperopic eyes
Salah-Mabed et al. Anatomical and visual outcomes after LASIK performed in myopic eyes with the WaveLight® refractive suite (Alcon® laboratories Inc., USA)
Nowrouzi et al. Visual performance after unilateral implantation of an extended depth-of-focus intraocular lens in patients with unilateral cataract
Wallerstein et al. Toric Trifocal Intraocular Lens for Refractive Lens Exchange: A Multi-center, Multi-surgeon Large Cohort Study
Yolcu Evaluation of angle kappa using the autorefractometer front monitor image
Ucar et al. The evaluation of postoperative objective and subjective refraction for premium intraocular lenses
Chantra et al. Effects of Dry Eyes on Corneal Keratometry Measured by VERION TM Image Guided System.
RU2819549C2 (ru) Способ достижения целевой рефракции при выполнении операции ФемтоЛАЗИК у пациентов с гиперметропией слабой или средней степени

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20090810