RU2618810C1 - Треугольная решетка стержневых конструкций с дополнительными полустойками и полураскосами (y-образными стойками) - Google Patents

Треугольная решетка стержневых конструкций с дополнительными полустойками и полураскосами (y-образными стойками) Download PDF

Info

Publication number
RU2618810C1
RU2618810C1 RU2016111243A RU2016111243A RU2618810C1 RU 2618810 C1 RU2618810 C1 RU 2618810C1 RU 2016111243 A RU2016111243 A RU 2016111243A RU 2016111243 A RU2016111243 A RU 2016111243A RU 2618810 C1 RU2618810 C1 RU 2618810C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
racks
braces
belt
shaped
lattice
Prior art date
Application number
RU2016111243A
Other languages
English (en)
Inventor
Александр Суренович Марутян
Original Assignee
Александр Суренович Марутян
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Александр Суренович Марутян filed Critical Александр Суренович Марутян
Priority to RU2016111243A priority Critical patent/RU2618810C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2618810C1 publication Critical patent/RU2618810C1/ru

Links

Images

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
    • E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
    • E04B1/18—Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
    • E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
    • E04B1/18—Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons
    • E04B1/24—Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons the supporting parts consisting of metal
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
    • E04B5/00—Floors; Floor construction with regard to insulation; Connections specially adapted therefor
    • E04B5/02—Load-carrying floor structures formed substantially of prefabricated units
    • E04B5/10—Load-carrying floor structures formed substantially of prefabricated units with metal beams or girders, e.g. with steel lattice girders
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C3/00—Structural elongated elements designed for load-supporting
    • E04C3/02—Joists; Girders, trusses, or trusslike structures, e.g. prefabricated; Lintels; Transoms; Braces
    • E04C3/04—Joists; Girders, trusses, or trusslike structures, e.g. prefabricated; Lintels; Transoms; Braces of metal
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
    • E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
    • E04B1/18—Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons
    • E04B1/19—Three-dimensional framework structures
    • E04B2001/1924—Struts specially adapted therefor
    • E04B2001/1933—Struts specially adapted therefor of polygonal, e.g. square, cross section
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C3/00—Structural elongated elements designed for load-supporting
    • E04C3/02—Joists; Girders, trusses, or trusslike structures, e.g. prefabricated; Lintels; Transoms; Braces
    • E04C3/04—Joists; Girders, trusses, or trusslike structures, e.g. prefabricated; Lintels; Transoms; Braces of metal
    • E04C2003/0404—Joists; Girders, trusses, or trusslike structures, e.g. prefabricated; Lintels; Transoms; Braces of metal beams, girders, or joists characterised by cross-sectional aspects
    • E04C2003/0443—Joists; Girders, trusses, or trusslike structures, e.g. prefabricated; Lintels; Transoms; Braces of metal beams, girders, or joists characterised by cross-sectional aspects characterised by substantial shape of the cross-section
    • E04C2003/0465—Joists; Girders, trusses, or trusslike structures, e.g. prefabricated; Lintels; Transoms; Braces of metal beams, girders, or joists characterised by cross-sectional aspects characterised by substantial shape of the cross-section square- or rectangular-shaped

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Rod-Shaped Construction Members (AREA)

Abstract

Предлагаемое техническое решение относится к области строительства и может быть использовано в стержневых конструкциях покрытий (перекрытий) зданий и сооружений различного назначения. Техническим результатом предлагаемого решения является уменьшение количества узловых соединений стержневых элементов решетки, сокращение дополнительных трудозатрат и расхода конструкционного материала. Указанный технический результат достигается тем, что треугольная решетка стержневых конструкций помимо верхнего (сжатого) пояса, нижнего (растянутого) пояса и раскосов между ними снабжена также дополнительными полустойками и полураскосами, имеющими Y-образное очертание. Каждый из пар этих полураскосов одним концом соединен с верхним поясом, а другим концом оперт на полустойку. Причем верхние узловые соединения полураскосов (верхних стержней Y-образных стоек) делят панели верхнего пояса на три части, а нижние узловые соединения полустоек (нижних стержней Y-образных стоек) совмещены с узловыми соединениями нижнего пояса и раскосов решетки. 2 табл., 9 ил.

Description

Предлагаемое техническое решение относится к области строительства и может быть использовано в стержневых конструкциях покрытий (перекрытий) зданий и сооружений различного назначения.
Известны стержневые конструкции (фермы), поддерживающие прогоны кровельного ограждения или балки настила, к треугольной решетке которых часто добавляют дополнительные стойки, позволяющие при необходимости сокращать расстояния между узлами. Эти стойки получаются сравнительно легкими, так как работают только на местную нагрузку и не участвуют в передаче на опору поперечной силы. Они целесообразны также для уменьшения расчетной длины сжатого пояса [1. Металлические конструкции. В 3 т. Т. 1. Элементы конструкций: Учебник для вузов / Под ред. В.В. Горева. - М.: Высшая школа, 2004. - С. 419-421, рис. 7.5, в, г; 2. Металлические конструкции: Учебник для вузов / Под ред. Ю.И. Кудишина. - М.: Издательский центр «Академия», 2007. - С. 263, 268-269, рис. 9.6, в, г]. Недостатком такого технического решения является наличие длинных сжатых стержневых элементов поясов и решетки, что сопровождается дополнительным расходом конструкционного материала для обеспечения их устойчивости.
Известны также стержневые конструкции (фермы) с параллельными поясами, треугольная решетка которых снабжена дополнительными стойками и полустойками. Каждая из этих полустоек одним концом прикреплена к раскосу, а другим концом - к нижнему поясу, что способствует снижению расхода конструкционного материала за счет уменьшения расчетной длины раскосных стержней решетки [Беккер Г.Н. Ферма с параллельными поясами. - Авторское свидетельство №781293, 23.11.1980, бюл. №43]. Недостаток этого технического решения заключается в том, что дополнительные полустойки (в отличие от дополнительных стоек) не работают на местную нагрузку и выполняют функции связевых элементов только в плоскости решетки, не влияя на расчетную длину раскосных стержней из плоскости решетки.
Известным техническим решением является шпренгельная решетка, включающая в свой состав раскосы и дополнительные стойки, а также полураскосы и полустойки. Такую решетку используют при внеузловом приложении к верхнему поясу сосредоточенных нагрузок, а также при необходимости уменьшения расчетной длины сжатого пояса. Она более трудоемка, чем треугольная решетка, однако в результате исключения работы сжатого пояса на изгиб и сокращения его расчетной длины обеспечивает снижение расхода конструкционного материала [1. Металлические конструкции. В 3 т. Т. 1. Элементы конструкций: Учебник для вузов / Под ред. В.В. Горева. - М.: Высшая школа, 2004. - С. 420-421, рис. 7.6, д; 2. Металлические конструкции: Учебник для вузов / Под ред. Ю.И. Кудишина. - М.: Издательский центр «Академия», 2007. - С. 264, 269, рис. 9.7, д]. Недостаток шпренгельной решетки представляет собой значительное количество отличающихся друг от друга стержневых элементов, что, являясь причиной существенной многодельности, вызывает дополнительные трудозатраты и расход конструкционного материала.
Еще одно известное техническое решение представляет собой арочно-вантовое комбинированное покрытие, включающее арочный верхний пояс, провисающую ломаную затяжку и объединяющие их элементы в виде Y-образных стоек. Все узловые сопряжения стержневых элементов выполнены без использования шарниров, а расстояния между ними имеют определенные соотношения друг с другом и пролетом конструкции [Еремеев П.Г., Киселев Д.Б., Павлинов В.В. Арочно-вантовое комбинированное покрытие. - Патент №2396396, 10.08.2010, бюл. №22]. Для обеспечения геометрической неизменяемости комбинированного покрытия его стержневые элементы, а также их узловые соединения должны обладать необходимой жесткостью на изгиб, что увеличивает расход конструкционного материала.
Наиболее близким известным техническим решением (принятым за прототип) к предлагаемой треугольной решетке с дополнительными полустойками и полураскосами (Y-образными стойками) является треугольная решетка с дополнительными стойками и полураскосами [Марутян А.С. Треугольная решетка стержневых конструкций с дополнительными стойками и полураскосами. - Патент №2573889, 27.01.2016, бюл. №3]. Дополнительные стойки и полураскосы имеют Ψ-образное очертание и в конструкциях (фермах) с треугольной решеткой делят панели верхних поясов на четыре, как правило, равные части. При этом длина полураскосов дополнительных стоек Ψ-образного очертания достигает половины длины раскосов треугольной решетки, что увеличивает материалоемкость конструкции. Кроме того, Ψ-образные стойки нуждаются в определенной переработке, когда панели верхних поясов вполне достаточно разделить не на четыре, а на три части.
Техническим результатом предлагаемого решения является уменьшение количества узловых соединений стержневых элементов решетки, сокращение дополнительных трудозатрат и расхода конструкционного материала.
Указанный технический результат достигается тем, что треугольная решетка стержневых конструкций помимо верхнего (сжатого) пояса, нижнего (растянутого) пояса и раскосов между ними, снабжена также дополнительными полустойками и полураскосами, имеющими Y-образное очертание. Каждый из пар этих полураскосов одним концом соединен с верхним поясом, а другим концом оперт на полустойку. Причем верхние узловые соединения полураскосов (верхних стержней Y-образных стоек) делят панели верхнего пояса на три части, а нижние узловые соединения полустоек (нижних стержней Y-образных стоек) совмещены с узловыми соединениями нижнего пояса и раскосов решетки.
Предлагаемое техническое решение достаточно универсально. В нем дополнительные полураскосы имеют двойное функциональное назначение. Работая на местную нагрузку, они догружают сравнительно легкие полустойки решетки и с ними вместе не участвуют в передаче на опору поперечной силы. Вместе с тем как связевые элементы они уменьшают расчетную длину сжатого пояса. Аналогичная эффективность применительно к прототипу (треугольной решетке с дополнительными стойками и полураскосами) достижима в результате совместной работы более протяженных по длине стоек и более протяженных по длине полураскосов. Здесь очевидно, что в предложенной решетке одновременно сокращаются как протяженности стержневых элементов, так и общее количество их соединительных узлов. Универсальность такого решения обеспечивает эффективность его применения в беспрогонных покрытиях. Рационально оно не только в стержневых конструкциях с параллельными поясами или трапециевидного очертания, но и в треугольных фермах. Последнее обстоятельство особенно заметно в треугольных фермах системы Полонсо, а также по терминологии академика В.Г. Шухова в рациональных фермах 2-го класса [Шухов В.Г. Строительная механика. Избранные труды. - М.: Наука, 1977. - С. 71-82, рис. 6, 8].
Предлагаемое техническое решение поясняется графическими материалами, где на фиг. 1 показана схема треугольной решетки стержневой конструкции с параллельными поясами, дополнительными полустойками и полураскосами, имеющими Y-образное очертание; на фиг. 2 - схема стержневой конструкции, аналогичной фермам системы Полонсо; на фиг. 3 -схема стержневой конструкции, аналогичной рациональным фермам 2-го класса; на фиг. 4 приведены схема 36-метровой фермы с треугольной решеткой и дополнительными стойками из гнутосварных профилей с уклоном 10%, а также значения коэффициентов использования элементов сечением
Figure 00000001
140×140×8 мм под нагрузку 2,1 тс/м (
Figure 00000001
140×140×5 мм под нагрузку 1,3 тс/м); на фиг. 5 - схема 36-метровой фермы с треугольной решеткой, дополнительными стойками и полураскосами Ψ-образного очертания из гнутосварных профилей с уклоном 10%, а также значения коэффициентов использования элементов сечением
Figure 00000001
140×140×8 мм под нагрузку 2,1 тс/м (
Figure 00000001
140×140×5 мм под нагрузку 1,3 тс/м); на фиг. 6 - схема 36-метровой фермы с треугольной решеткой, дополнительными полустойками и полураскосами Y-образного очертания из гнутосварных профилей с уклоном 10%, а также значения коэффициентов использования элементов сечением
Figure 00000001
140×140×8 мм под нагрузку 2,1 тс/м (
Figure 00000001
140×140×5 мм под нагрузку 1,3 тс/м); на фиг. 7 - схема 36-метровой фермы с треугольной решеткой, дополнительными стойками, полустойками и полураскосами Y-образного очертания из гнутосварных профилей с уклоном 10%, а также значения коэффициентов использования элементов сечением
Figure 00000001
140×140×8 мм под нагрузку 2,1 тс/м (
Figure 00000001
140×140×5 мм под нагрузку 1,3 тс/м); на фиг. 8 представлена схема 36-метровой фермы с треугольной решеткой, дополнительными стойками и Ψ-образной стойкой из гнутосварных профилей с уклоном 1,5%, а также значения коэффициентов использования элементов сечением
Figure 00000001
140×140×8 мм под нагрузку 1,5 тс/м (
Figure 00000001
140×140×5 мм под нагрузку 1,0 тс/м); на фиг. 9 - схема 36-метровой фермы с треугольной решеткой, дополнительными стойками и Y-образной стойкой из гнутосварных профилей с уклоном 1,5%, а также значения коэффициентов использования элементов сечением
Figure 00000001
140×140×8 мм под нагрузку 1,5 тс/м (
Figure 00000001
140×140×5 мм под нагрузку 1,0 тс/м).
Предлагаемая треугольная решетка стержневых конструкций включает верхний (сжатый) пояс 1, нижний (растянутый) пояс 2, раскосы 3, дополнительные полустойки 4 и полураскосы 5. Верхними своими торцами дополнительные полураскосы 5 примыкают к панелям верхнего пояса 1, а нижними торцами они опираются на дополнительные полустойки 4, совместно с которыми составляют стержневые элементы решетки в виде стоек Y-образного очертания. Верхние узловые соединения полураскосов 5 (верхних стержней Y-образных стоек) делят панели верхнего пояса 1 на три части. Нижние узловые соединения полустоек 4 (нижних стержней Y-образных стоек) совмещаются с узловыми соединениями нижних поясов 2 и раскосов 3 решетки.
Стержневая конструкция, аналогичная рациональным фермам 2-го класса, наряду с верхним (сжатым) поясом 1, нижним (растянутым) поясом 2, раскосами 3 содержит в числе основных своих стержневых элементов также и стойки 6, а дополнительные полустойки 4 и полураскосы 5, как и в предыдущих случаях, имеют Y-образное форму.
Для определения общего количества узловых соединений стержневых элементов решетки в предложенном техническом решении и его прототипе целесообразно использовать табличную форму расчета (таблица 1), откуда видно, что уменьшение числа узлов составляет:
31/26=1,19 раза - в стержневой конструкции с параллельными поясами;
13/11=1,18 раза - в стержневой конструкции, аналогичной фермам системы Полонсо;
25/21=1,19 раза - в стержневой конструкции, аналогичной рациональным фермам 2-го класса.
Кроме того, для сравнения предлагаемого (нового) технического решения с известными в качестве базового объекта принята стержневая конструкция (ферма) беспрогонного покрытия из замкнутых гнутосварных профилей (профильных труб) прямоугольного сечения по ГОСТ Р 54157-2010, где решетка принималась:
1) треугольной; 2) треугольной с дополнительными стойками; 3) шпренгельной; 4) треугольной с дополнительными стойками и полураскосами (Ψ-образными стойками) - известные решения; 5) треугольной с дополнительными полустойками и полураскосами (Y-образными стойками) - предложенное решение (таблица 2).
При этом общие для всех вариантов исходные данные составили:
1) пролет фермы l=20 м, высота h=2 м (h/l=1/10), угол наклона раскосов α=45°;
2) расчетная нагрузка q=1280 кгс/м;
3) расчетное сопротивление конструкционного материала Ry=2100 кгс/см2;
4) узловые соединения стержней решетки и поясов выполнены бесфасоночными, с учетом недопущения продавливания или выдергивания (0,6≤b/В, где b - ширина сечения стержня решетки, В - ширина сечения пояса);
5) минимальная толщина стенок стержней решетки и поясов tmin=3 мм.
Как видно из таблицы 2, в предлагаемом (новом) техническом решении расход конструкционного материала (стали) снижен на 4,7…16,3%, а протяженность дополнительных стержневых элементов по длине сокращена в 1,5 раза при замене Ψ-образных стоек на Y-образные.
Перспектива рационального использования предлагаемого технического решения открывается при проектировании стандартизированных ферменных конструкций из прямоугольных гнутосварных профилей пролетом 36 м [Барановский М.Ю., Тарасов В.А. Стандартизированные ферменные конструкции с уклоном 10% пролетами 24, 30, 36 метров. - Строительство уникальных зданий и сооружений, 2014, №7(22). - С. 92-106]. Здесь спроектированная серия конструкций по сравнению с аналогичными фермами типа «Молодечно» оказалась менее металлоемкой за счет уменьшения сечения верхнего пояса при введении в треугольную решетку дополнительных стоек. В частности, для верхних и нижних поясов 36-метровых ферм приняты квадратные трубы сечениями
Figure 00000001
140×140×8 мм под нагрузку 2,1 тс/м и
Figure 00000001
140×140×5 мм под нагрузку 1,3 тс/м. Полученные результаты показали, что сечение
Figure 00000001
140×140×8 мм (
Figure 00000001
140×140×5 мм) в верхнем поясе имеет коэффициент использования элементов 0,98…1,0 (0,95…0,96), а в нижнем поясе - 0,92 (0,88). Применение в треугольной решетке дополнительных стоек позволило унифицировать сечения верхнего и нижнего поясов. Однако нижний пояс оказался менее нагруженным в сравнении с верхним поясом, который на приопорных участках пролета остался практически с нулевым запасом несущей способности.
Определенной разгрузкой верхнего пояса и соответствующим увеличением запаса несущей способности сопровождается замена в треугольной решетке обычных дополнительных стоек на дополнительные стойки и полураскосы Ψ-образного очертания (прототип) или дополнительные полустойки и полураскосы Y-образной формы (предлагаемое решение). В одной и той же треугольной решетке при этом возможно также сочетание обычных стоек с Ψ-образными стойками или Y-образными стойками. Введение Ψ-образных стоек уменьшило коэффициент использования элементов верхнего пояса для сечения
Figure 00000001
140×140×8 мм (
Figure 00000001
140×140×5 мм) до 0,93…0,94 (0,90…0,91), а Y-образных стоек для тех же сечений - до 0,94…0,96 (0,92…0,93). По расходу конструкционного материала более предпочтительны Y-образные стойки, так как у них по сравнению с Ψ-образными стойками количество узловых соединений меньше и суммарная длина в 1,5 раза короче. Дополнительный положительный эффект можно получить, если Y-образные стойки установить только в приопорных зонах 36-метровых ферм с уклоном 10%, а обычные стойки оставить в середине пролета.
Не менее эффективны обычные стойки, Ψ-образные стойки, Y-образные стойки, а также их сочетания в треугольных решетках малоуклонных ферменных конструкций с параллельными поясами из гнутосварных профилей типа «Молодечно» [Стальные конструкции покрытий производственных зданий пролетами 18, 24 и 30 м с применением замкнутых гнутосварных профилей прямоугольного сечения типа «Молодечно»: типовой проект: серия 1.460.3-14 / разраб. ГПИ Ленпроектстальконструкция. - Госстрой СССР, 1980. - 135 с: чертежи КМ]. Так, например, проработаны 36-метровые фермы с уклоном 1,5%, где для верхних и нижних поясов приняты квадратные трубы сечениями
Figure 00000001
140×140×8 мм под нагрузку 1,5 тс/м и
Figure 00000001
140×140×5 мм под нагрузку 1,0 тс/м. Для этих конструкций обычные стойки в сочетании с одной Ψ-образной стойкой или одной Y-образной стойкой необходимы не по всей длине пролета, а только в средней его части. При использовании Ψ-образной стойки (прототип) сечение
Figure 00000001
140×140×8 мм (
Figure 00000001
140×140×5 мм) в верхнем поясе имеет коэффициент использования элементов 0,41…0,94 (0,42…0,96), а в нижнем поясе - 0,29…0,93 (0,30…0,96). В случае применения Y-образной стойки (предлагаемое решение) сечение
Figure 00000001
140×140×8 мм (
Figure 00000001
140×140×5 мм) в верхнем поясе имеет коэффициент использования элементов 0,41…0,97 (0,42…0,99), а в нижнем поясе - 0,29…0,93 (0,30…0,96).
Подводя итоги, можно прийти к выводу, что Y-образные стойки (предлагаемое решение), как и Ψ-образные стойки (прототип), совмещают в треугольных решетках стержневых конструкций функции силовых и связевых элементов. В предлагаемом решении суммарная длина этих элементов существенно короче, а количество их узловых соединений меньше, что, снижая трудоемкость и сокращая расход материала, обеспечивает положительный эффект и делает такое решение более предпочтительным для стрежневых конструкций зданий и сооружений.
Figure 00000002
Figure 00000003
Figure 00000004
Figure 00000005
Figure 00000006

Claims (1)

  1. Треугольная решетка стержневых конструкций с верхним (сжатым) поясом, нижним (растянутым) поясом и раскосами между ними, снабженная дополнительными полустойками и полураскосами Y-образного очертания (Y-образными стойками), отличающаяся тем, что верхние узловые соединения полураскосов (верхних стержней Y-образных стоек) делят панели верхнего пояса на три части, а нижние узловые соединения полустоек (нижних стержней Y-образных стоек) совмещены с узловыми соединениями нижнего пояса и раскосов решетки.
RU2016111243A 2016-03-25 2016-03-25 Треугольная решетка стержневых конструкций с дополнительными полустойками и полураскосами (y-образными стойками) RU2618810C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016111243A RU2618810C1 (ru) 2016-03-25 2016-03-25 Треугольная решетка стержневых конструкций с дополнительными полустойками и полураскосами (y-образными стойками)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016111243A RU2618810C1 (ru) 2016-03-25 2016-03-25 Треугольная решетка стержневых конструкций с дополнительными полустойками и полураскосами (y-образными стойками)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2618810C1 true RU2618810C1 (ru) 2017-05-11

Family

ID=58715667

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2016111243A RU2618810C1 (ru) 2016-03-25 2016-03-25 Треугольная решетка стержневых конструкций с дополнительными полустойками и полураскосами (y-образными стойками)

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2618810C1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU196556U1 (ru) * 2019-01-25 2020-03-04 Александр Суренович Марутян РОМБИЧЕСКАЯ РЕШЕТКА СТЕРЖНЕВЫХ КОНСТРУКЦИЙ С Y-ОБРАЗНЫМИ ИЛИ ψ-ОБРАЗНЫМИ ПОЛУСТОЙКАМИ
RU199331U1 (ru) * 2019-02-01 2020-08-28 Александр Суренович Марутян Перекрестная решетка стержневых конструкций с y-образными или ψ-образными полустойками

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU781293A1 (ru) * 1978-08-03 1980-11-23 Ордена Трудового Красного Знамени Центральный Научно-Исследовательский И Проектный Институт Строительных Металлоконструкций "Цниипроектстальконструкция" Ферма с параллельными по сами
CN200946352Y (zh) * 2006-09-27 2007-09-12 雅致集成房屋股份有限公司 三角形桁架式屋架
US7513085B2 (en) * 2003-10-24 2009-04-07 Nucon Steel Corporation Metal truss
RU2396396C1 (ru) * 2009-07-30 2010-08-10 Павел Георгиевич Еремеев Арочно-вантовое комбинированное покрытие

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU781293A1 (ru) * 1978-08-03 1980-11-23 Ордена Трудового Красного Знамени Центральный Научно-Исследовательский И Проектный Институт Строительных Металлоконструкций "Цниипроектстальконструкция" Ферма с параллельными по сами
US7513085B2 (en) * 2003-10-24 2009-04-07 Nucon Steel Corporation Metal truss
CN200946352Y (zh) * 2006-09-27 2007-09-12 雅致集成房屋股份有限公司 三角形桁架式屋架
RU2396396C1 (ru) * 2009-07-30 2010-08-10 Павел Георгиевич Еремеев Арочно-вантовое комбинированное покрытие

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ГОРЕВ В.В. Металлические конструкции. М:"Высшая школа", 2004, т.3, с.419-421. *
ГОРЕВ В.В. Металлические конструкции. М:"Высшая школа", 2004, т.3, с.419-421. КУДИШИН Ю.И. Металлические конструкции. М: "Академия", 2007, с.263-269. *
КУДИШИН Ю.И. Металлические конструкции. М: "Академия", 2007, с.263-269. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU196556U1 (ru) * 2019-01-25 2020-03-04 Александр Суренович Марутян РОМБИЧЕСКАЯ РЕШЕТКА СТЕРЖНЕВЫХ КОНСТРУКЦИЙ С Y-ОБРАЗНЫМИ ИЛИ ψ-ОБРАЗНЫМИ ПОЛУСТОЙКАМИ
RU199331U1 (ru) * 2019-02-01 2020-08-28 Александр Суренович Марутян Перекрестная решетка стержневых конструкций с y-образными или ψ-образными полустойками

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2023046144A1 (zh) 一种弧形悬挑桁架斜拉索承组合大跨连廊结构及构成方法
RU2618810C1 (ru) Треугольная решетка стержневых конструкций с дополнительными полустойками и полураскосами (y-образными стойками)
RU2601351C1 (ru) Несущая конструкция с решеткой из плоскоовальных труб
RU2633024C1 (ru) Раскосная решетка стержневых конструкций с дополнительными раскосами y-образной или ψ-образной формы
RU2554643C1 (ru) Несущая конструкция с решеткой из овальной трубы
RU2641141C1 (ru) Длинномерный сталебетонный элемент
RU154158U1 (ru) Трехгранная ферма покрытия (перекрытия) из прямоугольных труб
Marino Ponding of two-way roof systems
RU193994U1 (ru) Двутавровая балка с гофрированной стенкой и трубчатыми поясами
RU180553U1 (ru) Стальная стропильная ферма покрытия
RU2629270C1 (ru) Балка двутаврового сечения с гофрированной стенкой
RU196556U1 (ru) РОМБИЧЕСКАЯ РЕШЕТКА СТЕРЖНЕВЫХ КОНСТРУКЦИЙ С Y-ОБРАЗНЫМИ ИЛИ ψ-ОБРАЗНЫМИ ПОЛУСТОЙКАМИ
RU2573889C1 (ru) Треугольная решетка стержневых конструкций с дополнительными стойками и полураскосами
RU196738U1 (ru) Полураскосная решетка стержневых конструкций с дополнительными стержнями i-образной, y-образной и ψ-образной формы
RU199331U1 (ru) Перекрестная решетка стержневых конструкций с y-образными или ψ-образными полустойками
RU2396396C1 (ru) Арочно-вантовое комбинированное покрытие
DE808784C (de) Herstellung von Stahlskelettbauten, insbesondere Decken und Daechern aus profiliertem Material
RU148108U1 (ru) Стальная перекрестная конструкция
DE827408C (de) Gebaeude mit einer lastaufnehmenden Tragkonstruktion
AT224317B (de) Hallenkonstruktion und Verfahren zur Errichtung derselben
RU102643U1 (ru) Арочное покрытие ангара
US1748423A (en) Method of making structural units
RU78836U1 (ru) Ферма
RU2662475C1 (ru) Комбинированная двухпоясная система с жёсткой нитью из прокатных профилей
RU166510U1 (ru) Балка двутаврового сечения с гофрированной стенкой

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20190326