RU2614939C1 - Method for pilot occupational health diagnosis - Google Patents
Method for pilot occupational health diagnosis Download PDFInfo
- Publication number
- RU2614939C1 RU2614939C1 RU2015156451A RU2015156451A RU2614939C1 RU 2614939 C1 RU2614939 C1 RU 2614939C1 RU 2015156451 A RU2015156451 A RU 2015156451A RU 2015156451 A RU2015156451 A RU 2015156451A RU 2614939 C1 RU2614939 C1 RU 2614939C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- range
- less
- pilot
- test
- assigned
- Prior art date
Links
Landscapes
- Measuring Pulse, Heart Rate, Blood Pressure Or Blood Flow (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к авиационной медицине, и может быть использовано для формирования персонифицированных рекомендаций по сохранению профессионального здоровья летного состава.The invention relates to medicine, namely to aviation medicine, and can be used to form personalized recommendations for maintaining the professional health of flight personnel.
Под профессиональным здоровьем понимают способность организма сохранять компенсаторные и защитные свойства, обеспечивающие профессиональную надежность и работоспособность во всех условиях трудовой деятельности. Из этого следует, что не отсутствие болезни, не просто здоровье, а психофизиологические резервы выступают истинным потенциалом высокой надежности летчика, а значит, и безопасности полетов.Under professional health is understood the ability of the body to maintain compensatory and protective properties that ensure professional reliability and performance in all working conditions. It follows from this that it is not the absence of the disease, not just health, but the psychophysiological reserves that represent the true potential of the pilot's high reliability, and hence, flight safety.
В основу принципиального подхода к диагностике профессионального здоровья авиационного специалиста положена концепция профессионального здоровья, сформулированная академиком РАО В.А. Пономаренко, а также методологический подход, использованный при создании автоматизированной системы диагностики профессионального здоровья летного состава «НОРМА» [Ушаков И.Б., Кукушкин Ю.А., Богомолов А.В. Физиология труда и надежность деятельности человека / Под ред. А.И. Григорьева. М.: Наука, 2008. 317 с. С. 222-240].The principle approach to the diagnosis of professional health of an aviation specialist is based on the concept of professional health formulated by academician of the Russian Academy of Education V.A. Ponomarenko, as well as the methodological approach used to create the automated diagnostic system for professional health of flight personnel NORMA [Ushakov IB, Kukushkin Yu.A., Bogomolov AV Physiology of labor and the reliability of human activity / Ed. A.I. Grigoryeva. M .: Nauka, 2008.317 s. S. 222-240].
Метод диагностики профессионального здоровья летчика, реализованный в системе «НОРМА», является наиболее близким аналогом заявляемого изобретения, известным из уровня техники. Этот метод позволяет проводить общую диагностику профессионального здоровья и его компонентов - клинического статуса, функциональной устойчивости, профессионально важных психических и психофизиологических качеств. При этом в клинический статус в качестве структурно-функциональных элементов более низкого уровня обобщения включены:The diagnostic method of professional health of the pilot, implemented in the NORMA system, is the closest analogue of the claimed invention, known from the prior art. This method allows the general diagnosis of occupational health and its components - clinical status, functional stability, professionally important mental and psychophysiological qualities. At the same time, the following are included in the clinical status as structural and functional elements of a lower level of generalization:
статус сердечно-сосудистой системы, оцениваемый по частоте сердечных сокращений, систолическому, диастолическому и пульсовому артериальному давлению, показателю вариабельности сердечного ритма, наличию экстрасистол;the status of the cardiovascular system, assessed by heart rate, systolic, diastolic and pulse blood pressure, heart rate variability, the presence of extrasystoles;
биохимический статус, включающий содержание холестерина и триглицеридов в плазме крови;biochemical status, including cholesterol and triglycerides in plasma;
антропометрический статус, оцениваемый по росто-весовым характеристикам.anthropometric status, assessed by growth and weight characteristics.
Функциональную устойчивость оценивают по данным статоэргометрической пробы, пробы Вальсальвы, пробы со статической мышечной нагрузкой, выполняемой с помощью ручного динамометра, и пробы на физическую работоспособность, заключающуюся в выполнении в максимально возможном темпе двух видов упражнений: наклоны вперед до касания руками носков ног из положения лежа на спине, сгибание и разгибание рук в упоре лежа.Functional stability is evaluated according to the statoergometric test, the Valsalva test, the test with static muscle load performed using a manual dynamometer, and the test for physical performance, which consists in performing two types of exercises at the maximum possible pace: leaning forward to touch the toes of the legs from the supine position with your hands on the back, flexion and extension of the arms while lying down.
Профессионально важные качества определяют на основе психических (тесты «Черно-красная таблица» и «Компасы») и психофизиологических (критическая частота слияния световых мельканий, время простой сенсомоторной реакции на свет, показатель тремора кистей рук, балл оценки по методике «Самочувствие-Активность-Настроение» («САН»)) характеристик.Professionally important qualities are determined on the basis of mental (tests "Black and Red Table" and "Compasses") and psychophysiological (critical frequency of fusion of light flickers, the time of a simple sensorimotor reaction to light, an indicator of tremor of the hands, rating score according to the method of “Well-being-Activity- Mood "(" SAN ")) characteristics.
Недостатком этого технического решения является то, что при данном способе диагностики профессионального здоровья летчика либо совсем не учитываются, либо оцениваются не в недостаточном объеме такие важные его составляющие, как личностные (уровень мотивации на летный труд), общефизические и специальные физические профессионально важные качества, что не позволяет получить точную индивидуальную оценку состояния профессионального здоровья летчика. К тому же, ряд вышеуказанных методов диагностики компонентов профессионального здоровья летчика, таких как измерение показателя вариабельности сердечного ритма, регистрация экстрасистол, определение содержания холестерина и триглицеридов в плазме крови, проведение статоэргометрической пробы, пробы Вальсальвы, оценивание критической частоты слияния мельканий, времени простой сенсомоторной реакции на свет, показателя тремора кистей рук, требует для проведения обследования использования специальной аппаратуры, некоторая из которой серийно не производится, и/или привлечения медицинских специалистов узкого профиля, что резко ограничивает, а зачастую делает невозможным, практическое применение данного технического решения.The disadvantage of this technical solution is that with this method of diagnosing the professional health of the pilot, either its important components, such as personal (level of motivation for flight work), general physical and special physical professionally important qualities, are not taken into account at all, or that they are not adequately evaluated It does not allow to obtain an accurate individual assessment of the state of professional health of the pilot. In addition, a number of the above methods for diagnosing components of professional health of the pilot, such as measuring heart rate variability, recording extrasystoles, determining cholesterol and triglycerides in blood plasma, performing a statoergometric test, Valsalva test, estimating the critical fusion flicker frequency, simple sensorimotor reaction time into the light, an indicator of tremor of the hands, requires the use of special equipment for the examination, some of which The serial is not performed, and / or involvement of medical specialists narrow profile, which dramatically limits, and often makes it impossible for the practical application of this technical solution.
Технической задачей заявляемого изобретения является обеспечение возможности получения комплексной индивидуальной оценки состояния профессионального здоровья летчика.The technical task of the claimed invention is to provide the possibility of obtaining a comprehensive individual assessment of the state of professional health of the pilot.
Решение технической задачи достигается тем, что летчику проводят обследование, в ходе которого, на основании заключения врачебно-летной комиссии, по данным измерения росто-весовых показателей, артериального давления, частоты сердечных сокращений, выполнения теста «САН», 8 субтеста методики «Тест структуры интеллекта Р. Амтхауэра», теста «Черно-красная таблица», модифицированной пробы Руфье, пробы Штанге, пробы Генча, заполнения анкеты-опросника «Мотивационная анкета «Оценка факторов службы», определения общего балла по физической подготовке, времени удержания туловища лицом вверх, времени удержания туловища лицом вниз и времени удержания положения полуприседа, определяют частные оценки (ƒi):The solution to the technical problem is achieved by the fact that the pilot is examined, during which, based on the conclusion of the medical flight commission, according to the measurement of growth and weight indicators, blood pressure, heart rate, test "SAN", 8 sub-tests of the method "Structure Test intelligence of R. Amthauer ”,“ Black and Red Table ”test, modified Rufier’s test, Stange’s test, Gench’s test, filling out the questionnaire“ Motivation Questionnaire “Assessment of Service Factors”, determining the total score for physical the retraction, the time the body is held upside down, the time it is held face down and the time it is held down for the semi-squat is determined by particular estimates (ƒ i ):
частной оценке ƒ1 присваивают значения: «5», если текущее заключение врачебно-летной комиссии сформулировано как «годен, без диагноза», «4», если «годен, с диагнозом», «3», если «годен, в порядке индивидуальной оценки, «2», «годен, в порядке исключения»;private assessment ƒ 1 is assigned the values: “5” if the current report of the medical flight commission is formulated as “valid, without a diagnosis”, “4”, if “valid, with a diagnosis”, “3”, if “valid, in an individual grades, “2”, “eligible, as an exception”;
частной оценке ƒ2 присваивают значения: «5», если индекс массы тела летчика находится в диапазоне 19,5-22,9 кг/м2 для летчика возраста менее 26 лет и 20,0-25,9 кг/м2 для летчика возраста 26 и более лет, «4», если 23,0-27,4 кг/м2 для летчика возраста менее 26 лет и 26,0-27,9 кг/м2 для летчика возраста 26 и более лет, «3», если 18,5-19,4 кг/м2 или 27,5-29,9 кг/м2 для летчика возраста менее 26 лет и 19,0-19,9 кг/м2 или 28,0-30,9 кг/м2 для летчика 26 и более лет, «2», если менее 18,5 кг/м2 или больше либо равен 30,0 кг/м2 для летчика возраста менее 26 лет и менее 19 кг/м2 или больше либо равен 31 кг/м2 для летчика возраста 26 и более лет;private assessment ƒ 2 is assigned the values: “5” if the pilot’s body mass index is in the range of 19.5-22.9 kg / m 2 for a pilot less than 26 years old and 20.0-25.9 kg / m 2 for a pilot age 26 and more years, “4” if 23.0-27.4 kg / m 2 for a pilot less than 26 years old and 26.0-27.9 kg / m 2 for a pilot age 26 or more, “3 "If 18.5-19.4 kg / m 2 or 27.5-29.9 kg / m 2 for a pilot less than 26 years old and 19.0-19.9 kg / m 2 or 28.0-30 9 kg / m 2 for a pilot of 26 years or more, “2” if less than 18.5 kg / m 2 or more or equal to 30.0 kg / m 2 for a pilot less than 26 years old and less than 19 kg / m 2 or greater than or equal to 31 kg / m 2 s ika age 26 years or more;
частной оценке ƒ3 присваивают значения: «5», если частота сердечных сокращений находится в диапазоне 55-70 уд/мин, «4», если в диапазоне 71-75 уд/мин или 50-54 уд/мин, «3», если в диапазоне 76-85 уд/мин или 45-49 уд/мин, «2», если составляет менее 45 уд/мин или более 85 уд/мин;private assessment ƒ 3 is assigned the values: “5” if the heart rate is in the range 55-70 beats / min, “4” if in the range 71-75 beats / min or 50-54 beats / min, “3”, if in the range of 76-85 beats / min or 45-49 beats / min, "2" if it is less than 45 beats / min or more than 85 beats / min;
частной оценке ƒ4 присваивают значения: «5», если систолическое артериальное давление находится в диапазоне 110-125 мм рт.ст. для летчика возраста менее 28 лет и 115-125 мм рт.ст. для летчика возраста 28 и более лет, «4», если в диапазоне 126-130 мм рт.ст. или 105-109 мм рт.ст. для летчика возраста менее 28 лет и 126-135 мм рт.ст. или 110-114 мм рт.ст. для летчика возраста 28 и более лет, «3», если в диапазоне 131-140 мм рт.ст. или 100-104 мм рт.ст. для летчика возраста менее 28 лет и 136-140 мм рт.ст. или 100-109 мм рт.ст. для летчика возраста 28 и более лет, «2», если более 140 мм рт.ст. или менее 100 мм рт.ст.;private assessment ƒ 4 is assigned the values: “5” if the systolic blood pressure is in the range of 110-125 mm Hg. for a pilot less than 28 years old and 115-125 mm Hg. for a pilot aged 28 years or more, “4”, if in the range of 126-130 mm Hg or 105-109 mmHg for a pilot less than 28 years old and 126-135 mm Hg. or 110-114 mmHg for a pilot aged 28 or more years, “3”, if in the range of 131-140 mm Hg or 100-104 mmHg for a pilot less than 28 years old and 136-140 mm Hg. or 100-109 mmHg for a pilot aged 28 years or more, “2”, if more than 140 mm Hg or less than 100 mm Hg;
частной оценке ƒ5 присваивают значения: «5», если диастолическое артериальное давление находится в диапазоне 65-75 мм рт.ст., «4», если в диапазоне 76-80 мм рт.ст. или 60-64 мм рт.ст., «3», если в диапазоне 81-85 мм рт.ст. или 55-59 мм рт.ст., «2», если менее 55 мм рт.ст. или более 85 мм рт.ст.;the private assessment ƒ 5 is assigned the values: “5” if the diastolic blood pressure is in the range of 65-75 mmHg, “4” if in the range of 76-80 mmHg or 60-64 mmHg, "3" if in the range of 81-85 mmHg or 55-59 mm Hg, "2" if less than 55 mm Hg or more than 85 mm Hg;
частной оценке ƒ6 присваивают значения: «5», если пульсовое артериальное давление находится в диапазоне 35-50 мм рт.ст., «4», если 30-34 мм рт.ст. или 51-60 мм рт.ст., «3», если в диапазоне 25-29 мм рт.ст. или 61-69 мм рт.ст., «2», если в диапазоне менее 25 мм рт.ст. или более 69 мм рт.ст.;private assessment ƒ 6 is assigned the values: “5” if the pulse blood pressure is in the range of 35-50 mmHg, “4” if 30-34 mmHg or 51-60 mm Hg, "3", if in the range of 25-29 mm Hg or 61-69 mm Hg, "2" if in the range of less than 25 mm Hg or more than 69 mm Hg;
частной оценке ƒ7 присваивают значения: «5», если итоговая оценка выполнения теста «Самочувствие-активность-настроение» более 6,2 баллов,«4», если в диапазоне 5,0-6,1 баллов, «3», если «3,5-4,9 баллов, «2», если менее 3,5 баллов;private assessment ƒ 7 is assigned the values: “5” if the final assessment of the “Well-being-activity-mood” test is more than 6.2 points, “4” if in the range of 5.0-6.1 points, “3” if "3.5-4.9 points," 2 "if less than 3.5 points;
частной оценке ƒ8 присваивают значения: «5», если итоговая оценка выполнения модифицированной пробы Руфье менее либо равна 5 баллам, «4», если в диапазоне от 5,1 до 10 баллов, «3», если в диапазоне от 10,1 до 15 баллов, «2», если более 15 баллов;private score ƒ 8 is assigned the values: “5” if the final grade for the execution of the modified Ruthier test is less than or equal to 5 points, “4” if in the range from 5.1 to 10 points, “3” if in the range from 10.1 up to 15 points, "2" if more than 15 points;
частной оценке ƒ9 присваивают значения: «5», если результат выполнения пробы Штанге более 59 с, «4», если в диапазоне 50-59 с, «3», если в диапазоне 40-49 с, «2», если менее 40 с;private assessment ƒ 9 is assigned the values: “5” if the result of the Stange test is more than 59 s, “4” if in the range of 50-59 s, “3” if in the range of 40-49 s, “2” if less 40 s;
частной оценке ƒ10 присваивают значения: «5», если результат выполнения пробы Генча более 45 с, «4», если в диапазоне 40-45 с, «3», если в диапазоне 35-39 с, «2», если менее 35 с;private assessment ƒ 10 is assigned the values: “5” if the result of the Gencha test is more than 45 s, “4” if in the range 40-45 s, “3” if in the range 35-39 s, “2” if less 35 s;
частной оценке ƒ11 присваивают значения: «5», если результат выполнения теста «Мотивационная анкета «Оценка факторов службы» не превышает 2,6 баллов, «4», если в диапазоне 2,7-3,3 баллов, «3», если 3,4-4,3 баллов, «2», если более 4,3 баллов;private assessment ƒ 11 is assigned the values: "5" if the result of the test "Motivational questionnaire" Assessment of service factors "does not exceed 2.6 points," 4 ", if in the range of 2.7-3.3 points," 3 ", if 3.4-4.3 points, "2" if more than 4.3 points;
частной оценке ƒ12 присваивают значения: «5», если результат выполнения 8 субтеста методики «Тест структуры интеллекта Р. Амтхауэра» более либо равен 17 баллам, «4», если в диапазоне 14-16 баллов, «3», если в диапазоне 9-13 баллов, «2», если менее 9 баллов;private assessment ƒ 12 is assigned the values: “5” if the result of completing the 8th subtest of the method of “R. Amthauer Intelligence Structure Test” is more than 17 points, “4” if in the range of 14-16 points, “3” if in the range 9-13 points, "2" if less than 9 points;
частной оценке ƒ13 присваивают значения: «5», если результат выполнения теста «Черно-красная таблица» менее 166 с, «4», если в диапазоне 166-214 с, «3», если от 215 до 266 с, «2», если больше 266 с;private assessment ƒ 13 is assigned the values: “5” if the result of the “Black and Red Table” test is less than 166 s, “4” if in the range of 166-214 s, “3” if from 215 to 266 s, “2 "If more than 266 s;
частной оценке ƒ14 присваивают значения: «5», если общая оценка из карточки учета результатов практических проверок по физической подготовке и уровня спортивной подготовленности по данным последней проверки «отлично», «4», если «хорошо», «3», если «удовлетворительно», «2», если неудовлетворительно;private score ƒ 14 is assigned the values: “5” if the total score from the card of the results of practical tests of physical fitness and the level of sports fitness according to the last test is “excellent”, “4” if “good”, “3” if “ satisfactory ”,“ 2 ”if unsatisfactory;
частной оценке ƒ15 присваивают значения: «5», если время удержания туловища лицом вверх составляет 60 с и более, «4», если 45-59 с, «3», если 31-44 с, «2», если менее 31 с;Private assessment ƒ 15 is assigned the values: “5” if the body retention time is 60 seconds or more, “4” if 45-59 s, “3” if 31-44 s, “2” if less than 31 from;
частной оценке ƒ16 для летчиков неманевренной авиации присваивают значения: «5», если время удержания туловища лицом вниз составляет 150 с и более, «4», если 112-149 с, «3», если 75-111 с, «2», если менее 75 с; а для летчиков маневренной авиации значения присваивают по правилу: «5», если время удержания положения полу приседа составляет 300 с и более, «4», если 210-299 с, «3», если 150-209 с, «2», если менее 150 с;Private assessment ƒ 16 for pilots of non-maneuverable aircraft is assigned the values: “5” if the body retention time is 150 s or more, “4” if 112-149 s, “3” if 75-111 s, “2” if less than 75 s; and for pilots of maneuverable aircraft, the values are assigned according to the rule: “5” if the squat floor retention time is 300 s or more, “4” if 210-299 s, “3” if 150-209 s, “2”, if less than 150 s;
с последующим расчетом балла профессионального здоровья (ПЗ) по формулеwith the subsequent calculation of the occupational health score (PP) according to the formula
Технический результат, обеспечиваемый совокупностью признаков заявляемого изобретения, состоит в повышении точности определения комплексной индивидуальной оценки состояния профессионального здоровья летчика, за счет учета при диагностике профессионального здоровья летчика комплекса информативных характеристик его клинического статуса, функциональной устойчивости и профессионально важных качеств.The technical result provided by the totality of the features of the claimed invention consists in increasing the accuracy of determining a comprehensive individual assessment of the state of professional health of the pilot, by taking into account the complex of informative characteristics of his clinical status, functional stability and professionally important qualities in the diagnosis of professional health of the pilot.
Реализация заявляемого способа заключается в следующем.The implementation of the proposed method is as follows.
1) Из медицинской книжки летчика определяют его возраст (полных лет, в годах) на момент обследования, принадлежность к маневренной или неманевренной авиации и текущее заключение врачебно-летной комиссии;1) From the pilot’s medical book, determine his age (full years, in years) at the time of the examination, his membership in maneuverable or non-maneuverable aircraft and the current opinion of the medical-flight commission;
Летный состав, руководители полетов, парашютисты, планеристы и воздухоплаватели, военнослужащие, участвующие в выполнении полетных заданий на борту воздушного судна, ежегодно подлежат очередному плановому медицинскому освидетельствованию с 15 августа по 15 ноября [в соответствии с пунктом 32 Положения о медицинском освидетельствовании летного состава авиации Вооруженных Сил Российской Федерации, введенного в действие Приказом Министра обороны РФ от 9 октября 1999 г. N 455 «Об утверждении Положения о медицинском освидетельствовании летного состава авиации Вооруженных Сил Российской Федерации»].Flight crews, flight managers, paratroopers, gliders and aeronauts, military personnel participating in flight missions on board an aircraft are annually subject to the next scheduled medical examination from August 15 to November 15 [in accordance with paragraph 32 of the Regulations on the medical examination of flight personnel of the Armed Forces Forces of the Russian Federation, enforced by Order of the Minister of Defense of the Russian Federation of October 9, 1999 N 455 “On approval of the Regulations on medical examination of flight while remaining aircraft of the Russian Federation Armed Forces "].
На все категории летного состава, а также специалистов группы руководства полетами, парашютно-десантной службы и других категорий военнослужащих, подлежащих освидетельствованию во врачебно-летных комиссиях, оформляются медицинские книжки (форма №3) [Методические указания по ведению медицинской книжки (форма №3). М.: Типография Воронежского ВВАИУ, 2005. 34 с. С. 3].Medical books (form No. 3) are issued for all categories of flight personnel, as well as specialists of the flight management group, parachute assault service and other categories of military personnel subject to examination in medical flight commissions (form No. 3) [Methodological instructions for maintaining a medical book (form No. 3) . M .: Printing house of the Voronezh VVAIU, 2005.34 s. S. 3].
В раздел 17 медицинской книжки (форма №3) заносится заключение врачебно-летной комиссии [Методические указания по ведению медицинской книжки (форма №3). М.: Типография Воронежского ВВАИУ, 2005.34 с. С. 10].Section 17 of the medical book (form No. 3) contains the conclusion of the medical-flight commission [Guidelines for maintaining the medical book (form No. 3). M .: Printing house of the Voronezh VVAIU, 2005.34 p. S. 10].
2) Измеряют рост обследуемого стоя (Р, м) и массу его тела (М, кг), затем рассчитывают индекс массы тела (ИМТ) как2) Measure the height of the subject standing (P, m) and his body weight (M, kg), then calculate the body mass index (BMI) as
ИМТ=М/Р2.BMI = M / P 2 .
3) В течение минуты у обследуемого измеряют частоту сердечных сокращений (частота сердечных сокращений является интегральным показателем хронотропной функции сердца и организма в целом).3) Within a minute, the subject measures the heart rate (heart rate is an integral indicator of the chronotropic function of the heart and the body as a whole).
4) Измеряют систолическое (АДС, мм рт.ст.), диастолическое (АДД, мм рт.ст.) артериальное давление, на основании которых определяют пульсовое артериальное давление (АДП, мм рт.ст.):4) Measure systolic (blood pressure, mmHg), diastolic (ADD, mmHg) blood pressure, based on which pulse blood pressure (ADP, mmHg) is determined:
АДП=АДС-АДД.ADP = ADS-ADD.
АДС отражает мощность левого желудочка и является конечным результатом деятельности сердечно-сосудистой системы в целом, АДД отражает тонус периферических сосудов, поскольку его величина свидетельствует о степени готовности периферического русла к принятию крови, АДП косвенно связано с уровнем минутного объема сердца и характеризует инотропную (насосную) функцию сердца.ADP reflects the power of the left ventricle and is the end result of the activity of the cardiovascular system as a whole, ADD reflects the tone of the peripheral vessels, since its value indicates the degree of readiness of the peripheral bloodstream, ADP is indirectly related to the level of the cardiac output volume and characterizes inotropic (pumping) heart function.
5) Обследуемому предлагают выполнить тест «Самочувствие-Активность-Настроение», применяемый для самооценки психоэмоционального статуса. Тест содержит 30 вопросов, отражающих различные стороны самочувствия активности и настроения, перечень которых, методика проведения теста и интерпретации его результатов изложены в [Практикум по авиационной и космической медицине. Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности 060104 (040300) - «Медико-профилактическое дело» / Под ред. академика РАМН, чл. - корр. РАН, профессора И.Б. Ушакова; к.б.н., доцента С.Л. Джергении. - М.: Издательский дом «Русский врач», 2008. - 138 с. С. 93-94]. Выполняя тест, обследуемый в зависимости от субъективной оценки своего состояния отмечает в бланке степень выраженности того или иного признака по семибалльной шкале. Итоговая оценка теста определяется как среднее значение баллов, полученных в результате ответов на все вопросы.5) The examinee is offered to perform the test “Well-being-Activity-Mood”, used for self-assessment of psycho-emotional status. The test contains 30 questions that reflect the various aspects of the well-being of activity and mood, a list of which, the test procedure and interpretation of its results are described in [Workshop on aviation and space medicine. Textbook for students enrolled in the specialty 060104 (040300) - “Medical and preventive care” / Ed. academician of RAMS, member - correspondent RAS, Professor I. B. Ushakova; Ph.D., Associate Professor S.L. Jergenia. - M .: Publishing House "Russian Doctor", 2008. - 138 p. S. 93-94]. Performing the test, examined depending on the subjective assessment of his condition notes in the form the severity of a particular sign on a seven-point scale. The final test score is defined as the average score obtained as a result of answers to all questions.
6) Обследуемому проводят модифицированную пробу Руфье, которая направлена на исследование работоспособности и функциональных резервов сердечно-сосудистой системы в ответ на воздействие дозированной физической нагрузки. Методика проведения пробы и интерпретации ее результатов изложены в [Методы исследования в физиологии военного труда / Под ред. В.С. Новикова. - М.: Военное издательство, 1993. - 240 с. С. 90]. Переносимость пробы оценивают по вычисляемому показателю сердечной деятельности (ПСД):6) The subject undergoes a modified Ruthier test, which is aimed at studying the working capacity and functional reserves of the cardiovascular system in response to the effect of dosed physical activity. The methodology of the test and the interpretation of its results are described in [Research Methods in the Physiology of Military Labor / Ed. V.S. Novikov. - M.: Military Publishing House, 1993. - 240 p. S. 90]. Tolerance of the sample is evaluated by the calculated indicator of cardiac activity (PSD):
ПСД=[4×(Р1+Р2+Р3)-200]/10,PSD = [4 × (P1 + P2 + P3) -200] / 10,
где Р1 - значение частоты сердечных сокращений за 15 с до начала физической нагрузки после трехминутного пребывания в положении стоя, Р2 - значение частоты сердечных сокращений за первые 15 с после окончания физической нагрузки (30 приседаний за 1 мин), Р3 – значение частоты сердечных сокращений в интервале 45-60 с после окончания физической нагрузки.where P1 is the value of heart rate 15 seconds before the start of physical activity after a three-minute stay in a standing position, P2 is the value of heart rate for the first 15 seconds after the end of physical activity (30 squats in 1 min), P3 is the value of heart rate in interval 45-60 s after the end of physical activity.
7) Не менее чем через 5 минут после окончания проведения модифицированной пробы Руфье обследуемому проводят пробу Штанге (задержка дыхания на вдохе), направленную на получение оценки резервных возможностей функции внешнего дыхания. Методика проведения пробы и интерпретации ее результатов изложены в [Практикум по авиационной и космической медицине: учебное пособие / Под ред. И.Б. Ушакова и С.Л. Джергении. М.: Издательский дом «Русский врач», 2008. 138 с. - С. 75-76]. Результат выполнения пробы оценивают по длительности задержки дыхания.7) Not less than 5 minutes after the completion of the modified Ruthier test, the subject should undergo a Stange test (breath holding on inhalation), aimed at obtaining an assessment of the reserve capabilities of the external respiration function. The methodology of the test and the interpretation of its results are described in [Workshop on aviation and space medicine: a training manual / Ed. I.B. Ushakova and S.L. Jergenia. M .: Publishing House "Russian Doctor", 2008. 138 p. - S. 75-76]. The result of the test is evaluated by the duration of the breath hold.
8) Не менее чем через 5 минут после окончания проведения пробы Штанге обследуемому проводят пробу Генча (задержка дыхания на выдохе), направленную на получение оценки резервных возможностей функции внешнего дыхания. Методика проведения пробы и интерпретации ее результатов изложены в [Практикум по авиационной и космической медицине: учебное пособие / Под ред. И.Б. Ушакова и С.Л. Джергении. М.: Издательский дом «Русский врач», 2008. 138 с. - С. 75-76]. Результат выполнения пробы оценивают по длительности задержки дыхания.8) At least 5 minutes after the completion of the Stange test, the subject is given a Gencha test (breath holding on exhalation), aimed at obtaining an assessment of the reserve capabilities of the external respiration function. The methodology of the test and the interpretation of its results are described in [Workshop on aviation and space medicine: a training manual / Ed. I.B. Ushakova and S.L. Jergenia. M .: Publishing House "Russian Doctor", 2008. 138 p. - S. 75-76]. The result of the test is evaluated by the duration of the breath hold.
9) Обследуемый заполняет анкету теста «Мотивационная анкета «Оценка факторов службы», направленного на исследование уровня мотивации к летному труду. Анкета состоит из двух частей: причин (таблица 1) и утверждений (таблица 2), способных оказывать отрицательное влияние на удовлетворенность профессией. Оценки значимости причин заносятся в таблицу 2. Номера причин соответствуют номерам ответов. В каждой строчке имеются семь клеточек. По каждому утверждению следует указать выбранный вариант ответа, поставив отметку в одной из них. Клеточки расположены по принципу полярности: слева - ответ «Да», справа - «Нет». Причем, чем ближе к полярным значениям, тем категоричнее ответ. Так, первая клеточка соответствует ответу «Да, абсолютно согласен с утверждением», 2 клеточка - «Согласен», 3 - «В общем, почти согласен», 4 - «Нечто среднее, ни да, ни нет» 5 - «Не совсем согласен», 6 - «Не согласен», 7 - «Абсолютно не согласен». Вверху на бланке этим значениям соответствуют числа от «+3» до «-3». Если какой-либо из перечисленных факторов не знаком (не сталкивались с ним), то он отмечается прочерком.9) The examinee fills out a questionnaire for the test “Motivational questionnaire“ Assessment of service factors ”, aimed at studying the level of motivation for flight work. The questionnaire consists of two parts: reasons (table 1) and statements (table 2) that can have a negative impact on job satisfaction. Estimates of the significance of the causes are listed in table 2. The numbers of the reasons correspond to the numbers of the answers. In each line there are seven cells. For each statement, the selected answer option should be indicated by ticking one of them. The cells are arranged according to the polarity principle: the answer is “Yes” on the left, and “No” on the right. Moreover, the closer to the polar values, the more categorical the answer. So, the first cell corresponds to the answer “Yes, I absolutely agree with the statement”, 2 cell - “I agree”, 3 - “In general, I almost agree”, 4 - “Something mean, neither yes nor no” 5 - “I do not quite agree ”, 6 -“ I disagree ”, 7 -“ I absolutely disagree ”. At the top of the form these numbers correspond to numbers from "+3" to "-3". If any of the listed factors is not familiar (did not come across it), then it is marked with a dash.
Итоговая оценка - мотивационный балл. Для его определения в таблице 2 количество ответов в первой графе умножается на 6, во второй - на 5, в третьей на 4 и т.д. Ответы в последней графе не учитываются. Затем суммируются все произведения, а общая сумма делится на 40 (с точностью до десятой). Мотивационный балл может варьировать от 6 до 0.The final grade is a motivational score. To determine it in table 2, the number of answers in the first column is multiplied by 6, in the second - by 5, in the third by 4, etc. Responses in the last column are not taken into account. Then all the works are summarized, and the total amount is divided by 40 (accurate to the tenth). Motivational score can vary from 6 to 0.
Чем выше его количественное значение, тем ниже мотивация. Балл мотивации переводится в 4-х бальную оценочную шкалу. В этой шкале оценке выполнения теста присваивают значения: «5», если результат по 6-бальной шкале не превышает 2,6 баллов, «4», если он находится в диапазоне 2,7-3,3 баллов, «3», если в диапазоне 3,4-4,3 баллов, «2», если более 4,3 баллов.The higher its quantitative value, the lower the motivation. The motivation score is translated into a 4-point rating scale. In this scale, the assessment of test performance is assigned the values: “5” if the result on a 6-point scale does not exceed 2.6 points, “4” if it is in the range of 2.7-3.3 points, “3” if in the range of 3.4-4.3 points, "2" if more than 4.3 points.
10) Обследуемый выполняет 8 субтест методики «Тест структуры интеллекта Р. Амтхауэра» (называемый также тест «Кубы» или 8 субтест методики исследования особенностей мышления). Методика проведения теста и интерпретации его результатов изложены в [Практикум по дифференциальной психодиагностике профессиональной пригодности. Учебное пособие / Под общ. ред. В.А. Бодрова. М.: ПЕРСЭ. 2003 768 с. - С. 608-609, 624-627]. Результат выполнения пробы оценивают по количеству правильных ответов за ограниченное время выполнения теста.10) The subject performs 8 subtest of the methodology “Test of the structure of intelligence of R. Amthauer” (also called the test “Cuba” or 8 subtest of the methodology for studying the characteristics of thinking). The test methodology and interpretation of its results are described in [Workshop on differential psychodiagnostics of professional suitability. Textbook / Under the general. ed. V.A. Bodrova. M .: PERSE. 2003 768 p. - S. 608-609, 624-627]. The result of the test is estimated by the number of correct answers for a limited test run time.
11) Обследуемый выполняет тест «Черно-красная таблица» (сложный вариант), направленный на исследование внимания и оперативной памяти. Методика проведения теста и интерпретации его результатов изложены в [Методики исследования в целях врачебно-летной экспертизы / Под ред. Е.С. Бережнова, П.Л. Слепенкова. М.: Военное издательство, 1995. 455 с. - С. 406-409]. Результат выполнения теста оценивают по времени его выполнения.11) The subject performs the test “Black-red table” (a difficult version), aimed at the study of attention and RAM. The methodology of the test and the interpretation of its results are described in [Methods of research for the purpose of medical flight examination / Ed. E.S. Berezhnova, P.L. Slepenkova. M .: Military Publishing House, 1995.445 s. - S. 406-409]. The result of the test is estimated by the time it was completed.
12) По Карточке учета результатов практических проверок по физической подготовке и уровня спортивной подготовленности определяют оценку по физической подготовке по данным последней проверки [в соответствии с пунктом 49 Наставления по физической подготовке в Вооруженных Силах Российской Федерации, введенного в действие приказом Министра обороны РФ от 21 апреля 2009 г. №200 «Об утверждении Наставления по физической подготовке в Вооруженных Силах Российской Федерации»].12) According to the Card of the results of practical inspections of physical fitness and the level of sports fitness, an assessment of physical fitness is determined according to the last test [in accordance with paragraph 49 of the Manual on Physical Training in the Armed Forces of the Russian Federation, enforced by order of the Minister of Defense of the Russian Federation of April 21 2009, No. 200 “On the Approval of the Manual on Physical Training in the Armed Forces of the Russian Federation”].
13) Проводят пробу с удержанием туловища лицом вверх, направленную на определение статической выносливости мышц, сгибающих туловище. Методика проведения теста и интерпретации его результатов изложена в [Маряшин Ю.Е., Малащук Л.С., Филатов В.Н. Оценка эффективности комплекса специальных упражнений, направленных на повышение устойчивости летчиков высокоманевренных самолетов к пилотажным перегрузкам // Военно-медицинский журнал. 2014. №1. С. 54-55; Формирование и развитие профессионально важных качеств у курсантов в процессе обучения в ВВАУЛ: методическое пособие / Под редакцией B.А. Пономаренко и А.А. Вороны. - М.: Военное издательство, 1992. - 184 с. C. 140]. Результат выполнения пробы оценивают по времени удержания туловища в заданном положении.13) Carry out a test with the body held face up, aimed at determining the static endurance of the muscles that bend the body. The test methodology and interpretation of its results are described in [Maryashin Yu.E., Malashchuk LS, Filatov VN Evaluation of the effectiveness of a set of special exercises aimed at increasing the stability of pilots of highly maneuverable aircraft to aerobatic overloads // Military Medical Journal. 2014. No1. S. 54-55; The formation and development of professionally important qualities of cadets in the process of training in VVAUL: a methodological manual / Edited by B.A. Ponomarenko and A.A. Crows - M.: Military Publishing House, 1992. - 184 p. C. 140]. The result of the test is estimated by the time the body is held in a predetermined position.
14) Не менее чем через 5 минут после окончания проведения пробы с удержанием туловища лицом вверх проводят пробу с удержанием туловища лицом вниз, направленную на определение статической выносливости мышц, разгибающих туловище. Методика проведения теста и интерпретации его результатов изложены в [Маряшин Ю.Е., Малащук Л.С., Филатов В.Н. Оценка эффективности комплекса специальных упражнений, направленных на повышение устойчивости летчиков высокоманевренных самолетов к пилотажным перегрузкам // Военно-медицинский журнал. 2014. №1. С. 54-55; Формирование и развитие профессионально важных качеств у курсантов в процессе обучения в ВВАУЛ: методическое пособие / Под редакцией В.А. Пономаренко и А.А. Вороны. М.: Военное издательство, 1992. 184 с. С. 140]. Результат выполнения пробы оценивают по времени удержания туловища в заданном положении. У летчиков маневренной авиации вместо пробы с удержанием туловища лицом вниз, не менее чем через 5 минут после окончания проведения пробы с удержанием туловища лицом вверх, проводят пробу на удержание положения полуприседа. Методика проведения теста и интерпретации его результатов изложены в [Маряшин Ю.Е., Малащук Л.С., Филатов В.Н. Оценка эффективности комплекса специальных упражнений, направленных на повышение устойчивости летчиков высокоманевренных самолетов к пилотажным перегрузкам // Военно-медицинский журнал. 2014. №1. С. 54-55]. Результат выполнения пробы оценивают по времени удержания туловища в заданном положении.14) Not less than 5 minutes after the end of the test with the body held face up, a test is carried out with the body held face down, aimed at determining the static endurance of the muscles that extend the body. The test methodology and interpretation of its results are described in [Maryashin Yu.E., Malashchuk LS, Filatov VN Evaluation of the effectiveness of a set of special exercises aimed at increasing the stability of pilots of highly maneuverable aircraft to aerobatic overloads // Military Medical Journal. 2014. No1. S. 54-55; The formation and development of professionally important qualities of cadets in the process of training in VVAUL: a methodological manual / Edited by V.A. Ponomarenko and A.A. Crows M .: Military publishing house, 1992.184 s. S. 140]. The result of the test is estimated by the time the body is held in a predetermined position. For pilots of maneuverable aviation, instead of a test with the body held upside down, at least 5 minutes after the end of the test with the body held upside down, a test is held to maintain the position of the squat. The test methodology and interpretation of its results are described in [Maryashin Yu.E., Malashchuk LS, Filatov VN Evaluation of the effectiveness of a set of special exercises aimed at increasing the stability of pilots of highly maneuverable aircraft to aerobatic overloads // Military Medical Journal. 2014. No1. S. 54-55]. The result of the test is estimated by the time the body is held in a predetermined position.
15) Результаты обследования заносят в бланк протокола - таблица 3, в каждой строке, ограниченной двойными линиями, указывая любой символ в той незакрашенной ячейке, над которой расположено значение (диапазон значений) показателя.15) The results of the examination are entered in the protocol form - table 3, in each line bounded by double lines, indicating any character in the empty cell above which the value (range of values) of the indicator is located.
16) По полученным данным определяют частные оценки (ƒi) - при заполненном протоколе (табл. 3) - это баллы, указанные в заголовке таблицы:16) Based on the data obtained, particular estimates are determined (ƒ i ) - when the protocol is completed (Table 3), these are the points indicated in the table heading:
частной оценке ƒ1 присваивают значения: «5», если текущее заключение врачебно-летной комиссии сформулировано как «годен, без диагноза», «4», если «годен, с диагнозом», «3», если «годен, в порядке индивидуальной оценки, «2», «годен, в порядке исключения»;private assessment ƒ 1 is assigned the values: “5” if the current report of the medical flight commission is formulated as “valid, without a diagnosis”, “4”, if “valid, with a diagnosis”, “3”, if “valid, in an individual grades, “2”, “eligible, as an exception”;
частной оценке ƒ2 присваивают значения: «5», если индекс массы тела летчика находится в диапазоне 19,5-22,9 кг/м2 для летчика возраста менее 26 лет и 20,0-25,9 кг/м2 для летчика возраста 26 и более лет, «4», если 23,0-27,4 кг/м2 для летчика возраста менее 26 лет и 26,0-27,9 кг/м2 для летчика возраста 26 и более лет, «3», если 18,5-19,4 кг/м2 или 27,5-29,9 кг/м2 для летчика возраста менее 26 лет и 19,0-19,9 кг/м2 или 28,0-30,9 кг/м2 для летчика 26 и более лет, «2», если менее 18,5 кг/м2 или больше либо равен 30,0 кг/м2 для летчика возраста менее 26 лет и менее 19 кг/м2 или больше либо равен 31 кг/м2 для летчика возраста 26 и более лет;private assessment ƒ 2 is assigned the values: “5” if the pilot’s body mass index is in the range of 19.5-22.9 kg / m 2 for a pilot less than 26 years old and 20.0-25.9 kg / m 2 for a pilot age 26 and more years, “4” if 23.0-27.4 kg / m 2 for a pilot less than 26 years old and 26.0-27.9 kg / m 2 for a pilot age 26 or more, “3 "If 18.5-19.4 kg / m 2 or 27.5-29.9 kg / m 2 for a pilot less than 26 years old and 19.0-19.9 kg / m 2 or 28.0-30 9 kg / m 2 for a pilot of 26 years or more, “2” if less than 18.5 kg / m 2 or more or equal to 30.0 kg / m 2 for a pilot less than 26 years old and less than 19 kg / m 2 or greater than or equal to 31 kg / m 2 s ika age 26 years or more;
частной оценке ƒ3 присваивают значения: «5», если частота сердечных сокращений находится в диапазоне 55-70 уд/мин, «4», если в диапазоне 71 - 75 уд/мин или 50-54 уд/мин, «3», если в диапазоне 76-85 уд/мин или 45-49 уд/мин, «2», если составляет менее 45 уд/мин или более 85 уд/мин;private assessment ƒ 3 is assigned the values: "5" if the heart rate is in the range of 55-70 beats / min, "4" if in the range of 71 - 75 beats / min or 50-54 beats / min, "3", if in the range of 76-85 beats / min or 45-49 beats / min, "2" if it is less than 45 beats / min or more than 85 beats / min;
частной оценке ƒ4 присваивают значения: «5», если систолическое артериальное давление находится в диапазоне 110-125 мм рт.ст. для летчика возраста менее 28 лет и 115-125 мм рт.ст. для летчика возраста 28 и более лет, «4», если в диапазоне 126-130 мм рт.ст. или 105-109 мм рт.ст. для летчика возраста менее 28 лет и 126-135 мм рт.ст. или 110-114 мм рт.ст. для летчика возраста 28 и более лет, «3», если в диапазоне 131-140 мм рт.ст. или 100-104 мм рт.ст. для летчика возраста менее 28 лет и 136-140 мм рт.ст. или 100-109 мм рт.ст. для летчика возраста 28 и более лет, «2», если более 140 мм рт.ст. или менее 100 мм рт.ст.;private assessment ƒ 4 is assigned the values: “5” if the systolic blood pressure is in the range of 110-125 mm Hg. for a pilot less than 28 years old and 115-125 mm Hg. for a pilot aged 28 years or more, “4”, if in the range of 126-130 mm Hg or 105-109 mmHg for a pilot less than 28 years old and 126-135 mm Hg. or 110-114 mmHg for a pilot aged 28 or more years, “3”, if in the range of 131-140 mm Hg or 100-104 mmHg for a pilot less than 28 years old and 136-140 mm Hg. or 100-109 mmHg for a pilot aged 28 years or more, “2”, if more than 140 mm Hg or less than 100 mm Hg;
частной оценке ƒ5 присваивают значения: «5», если диастолическое артериальное давление находится в диапазоне 65-75 мм рт.ст., «4», если в диапазоне 76-80 мм рт.ст. или 60-64 мм рт.ст., «3», если в диапазоне 81-85 мм рт.ст. или 55-59 мм рт.ст., «2», если менее 55 мм рт.ст. или более 85 мм рт.ст.;the private assessment ƒ 5 is assigned the values: “5” if the diastolic blood pressure is in the range of 65-75 mmHg, “4” if in the range of 76-80 mmHg or 60-64 mmHg, "3" if in the range of 81-85 mmHg or 55-59 mm Hg, "2" if less than 55 mm Hg or more than 85 mm Hg;
частной оценке ƒ6 присваивают значения: «5», если пульсовое артериальное давление находится в диапазоне 35-50 мм рт.ст., «4», если 30-34 мм рт.ст. или 51-60 мм рт.ст., «3», если в диапазоне 25-29 мм рт.ст. или 61-69 мм рт.ст., «2», если в диапазоне менее 25 мм рт.ст. или более 69 мм рт.ст.;private assessment ƒ 6 is assigned the values: “5” if the pulse blood pressure is in the range of 35-50 mmHg, “4” if 30-34 mmHg or 51-60 mm Hg, "3", if in the range of 25-29 mm Hg or 61-69 mm Hg, "2" if in the range of less than 25 mm Hg or more than 69 mm Hg;
частной оценке ƒ7 присваивают значения: «5», если итоговая оценка выполнения теста «Самочувствие-активность-настроение» более 6,2 баллов, «4», если в диапазоне 5,0-6,1 баллов, «3», если «3,5-4,9 баллов, «2», если менее 3,5 баллов;private assessment ƒ 7 is assigned the values: “5” if the final assessment of the “Well-being-activity-mood” test is more than 6.2 points, “4” if in the range of 5.0-6.1 points, “3” if "3.5-4.9 points," 2 "if less than 3.5 points;
частной оценке ƒ8 присваивают значения: «5», если итоговая оценка выполнения модифицированной пробы Руфье менее либо равна 5 баллам, «4», если в диапазоне от 5,1 до 10 баллов, «3», если в диапазоне от 10,1 до 15 баллов, «2», если более 15 баллов; частной оценке ƒ9 присваивают значения: «5», если результат выполнения пробы Штанге более 59 с, «4», если в диапазоне 50-59 с, «3», если в диапазоне 40-49 с, «2», если менее 40 с;private score ƒ 8 is assigned the values: “5” if the final grade for the execution of the modified Ruthier test is less than or equal to 5 points, “4” if in the range from 5.1 to 10 points, “3” if in the range from 10.1 up to 15 points, "2" if more than 15 points; private assessment ƒ 9 is assigned the values: “5” if the result of the Stange test is more than 59 s, “4” if in the range of 50-59 s, “3” if in the range of 40-49 s, “2” if less 40 s;
частной оценке ƒ10 присваивают значения: «5», если результат выполнения пробы Генча более 45 с, «4», если в диапазоне 40-45 с, «3», если в диапазоне 35-39 с, «2», если менее 35 с;private assessment ƒ 10 is assigned the values: “5” if the result of the Gencha test is more than 45 s, “4” if in the range 40-45 s, “3” if in the range 35-39 s, “2” if less 35 s;
частной оценке ƒ11 присваивают значения: «5», если результат выполнения теста «Мотивационная анкета «Оценка факторов службы» по таблицам 1 и 2, указанным в описании, не превышает 2,6 баллов, «4», если в диапазоне 2,7-3,3 баллов, «3», если 3,4-4,3 баллов, «2», если более 4,3 баллов;private assessment ƒ 11 is assigned the values: “5” if the result of the test “Motivational questionnaire“ Assessment of service factors ”according to tables 1 and 2 specified in the description does not exceed 2.6 points,“ 4 ”if in the range of 2.7 -3.3 points, "3" if 3.4-4.3 points, "2" if more than 4.3 points;
частной оценке ƒ12 присваивают значения: «5», если результат выполнения 8 субтеста методики «Тест структуры интеллекта Р. Амтхауэра» более либо равен 17 баллам, «4», если в диапазоне 14-16 баллов, «3», если в диапазоне 9-13 баллов, «2», если менее 9 баллов;private assessment ƒ 12 is assigned the values: “5” if the result of completing the 8th subtest of the method of “R. Amthauer Intelligence Structure Test” is more than 17 points, “4” if in the range of 14-16 points, “3” if in the range 9-13 points, "2" if less than 9 points;
частной оценке ƒ13 присваивают значения: «5», если результат выполнения теста «Черно-красная таблица» менее 166 с, «4», если в диапазоне 166-214 с, «3», если от 215 до 266 с, «2», если больше 266 с;private assessment ƒ 13 is assigned the values: “5” if the result of the “Black and Red Table” test is less than 166 s, “4” if in the range of 166-214 s, “3” if from 215 to 266 s, “2 "If more than 266 s;
частной оценке ƒ14 присваивают значения: «5», если общая оценка из карточки учета результатов практических проверок по физической подготовке и уровню спортивной подготовленности по данным последней проверки «отлично», «4», если «хорошо», «3», если «удовлетворительно», «2», если неудовлетворительно;private score ƒ 14 is assigned the values: “5” if the general score from the card of the results of practical tests on physical fitness and the level of sports fitness according to the last test is “excellent”, “4” if “good”, “3” if “ satisfactory ”,“ 2 ”if unsatisfactory;
частной оценке ƒ15 присваивают значения: «5», если время удержания туловища лицом вверх составляет 60 с и более, «4», если 45-59 с, «3», если 31-44 с, «2», если менее 31 с;Private assessment ƒ 15 is assigned the values: “5” if the body retention time is 60 seconds or more, “4” if 45-59 s, “3” if 31-44 s, “2” if less than 31 from;
частной оценке ƒ16 для летчиков неманевренной авиации присваивают значения: «5», если время удержания туловища лицом вниз составляет 150 с и более, «4», если 112-149 с, «3», если 75-111 с, «2», если менее 75 с; а для летчиков маневренной авиации значения присваивают по правилу: «5», если время удержания положения полуприседа составляет 300 с и более, «4», если 210-299 с, «3», если 150-209 с, «2», если менее 150 с.Private assessment ƒ 16 for pilots of non-maneuverable aircraft is assigned the values: “5” if the body retention time is 150 s or more, “4” if 112-149 s, “3” if 75-111 s, “2” if less than 75 s; and for pilots of maneuverable aircraft, the values are assigned according to the rule: “5” if the retention time of the semi-squat is 300 s or more, “4” if 210-299 s, “3” if 150-209 s, “2” if less than 150 s.
17) Рассчитывают оценку профессионального здоровья, определяя балл профессионального здоровья (ПЗ) по формуле17) Calculate the assessment of occupational health, determining the score of occupational health (PP) by the formula
18) При величине ПЗ более 4,5 летчика относят к группе профессионального здоровья «здоров», при величине ПЗ от 3,6 до 4,5 - к группе «практически здоров», при величине ПЗ от 3,0 до 3,5 - к группе «ослаблен», при величине ПЗ менее 3,0 - к группе «преморбидное состояние» (табл. 4).18) With a PZ value of more than 4.5, the pilot is assigned to the “healthy” group of professional health, with a PZ value of 3.6 to 4.5 - to the “practically healthy” group, with a PZ value of 3.0 to 3.5 - to the “weakened” group, with a PZ value of less than 3.0 - to the “premorbid state” group (Table 4).
В зависимости от того, к какой группе профессионального здоровья был отнесен летчик, определяют требуемые действия по обеспечению должной профессиональной надежности летчика (табл. 4).Depending on which group of professional health the pilot was assigned to, the required actions to ensure proper professional reliability of the pilot are determined (Table 4).
Приоритет использованным (названным выше) методикам был отдан и потому, что для их проведения не требуется участия квалифицированного персонала и использования специального сложного оборудования. Интервал между проведением модифицированной пробы Руфье, пробы Штанге и пробы Генча, а также между проведением пробы с удержанием туловища лицом вверх и пробы с удержанием туловища лицом вниз или пробы на удержание положения полуприседа должен составлять не менее 5 мин. Остальные пробы могут проводиться последовательно без временных интервалов.Priority to the methods used (mentioned above) was given also because their implementation does not require the participation of qualified personnel and the use of special sophisticated equipment. The interval between carrying out a modified Rufier test, a Stange test and a Gench test, as well as between conducting a test with the body held face up and a test with the body held face down or a test to maintain the position of the semi-squat should be at least 5 minutes. The remaining samples can be carried out sequentially without time intervals.
На основании заключения врачебно-летной комиссии, по данным измерения росто-весовых показателей, артериального давления, частоты сердечных сокращений, выполнения теста «САН» осуществляется диагностика компонента профессионального здоровья летчика - клинического статуса; выполнения модифицированной пробы Руфье, пробы Штанге, пробы Генча - функциональной устойчивости; выполнения 8 субтеста методики «Тест структуры интеллекта Р. Амтхауэра», теста «Черно-красная таблица», заполнения анкеты-опросника «Мотивационная анкета «Оценка факторов службы», определения общего балла по физической подготовке, времени удержания туловища лицом вверх, времени удержания туловища лицом вниз, времени удержания положения полуприседа - профессионально важных качеств.Based on the conclusion of the medical-flight commission, according to the measurement of growth and weight indicators, blood pressure, heart rate, and the SAN test, a component of the pilot's professional health is diagnosed — clinical status; performance of the modified Rufier test, Stange test, Gencha test - functional stability; performance of the 8th subtest of the methodology “Test of the structure of intelligence of R. Amthauer”, the test “Black and Red Table”, filling out the questionnaire-questionnaire “Motivational questionnaire“ Assessment of service factors ”, determining the total score for physical fitness, time of keeping the torso face up, torso holding time face down, half-squat position holding time - professionally important qualities.
Верификация разработанного способа осуществлена на группе из 50 летчиков государственной авиации. У каждого из них было оценено состояние профессионального здоровья предлагаемым способом и высококвалифицированными экспертами - 11 врачами (5 докторов медицинских наук, 6 кандидатов медицинских наук, имеющих значительный опыт службы на медицинских должностях в авиационных частях). Для анализа согласованности оценок экспертов использовался коэффициент конкордации Кендалла W [Анохин А.Н. Методы экспертных оценок: учебное пособие. Обнинск: ИАТЭ, 1996. 148 с. С. 101-104], который составил значение 0,87 при уровне значимости р≤0,001, что свидетельствует о высокой согласованности оценок.Verification of the developed method was carried out on a group of 50 state aviation pilots. Each of them assessed the state of professional health by the proposed method and highly qualified experts - 11 doctors (5 doctors of medical sciences, 6 candidates of medical sciences with significant experience in military positions in aviation units). To analyze the consistency of expert estimates, the Kendall concordance coefficient W [Anokhin A.N. Methods of peer review: study guide. Obninsk: IATE, 1996.148 s. S. 101-104], which amounted to a value of 0.87 at a significance level of p≤0.001, which indicates a high consistency of estimates.
В таблице 5 представлены обобщенные данные ПЗ обследованной группы летного состава, полученные с использованием разработанного способа и экспертной оценки.Table 5 presents the summarized PZ data of the surveyed group of flight personnel obtained using the developed method and expert judgment.
Применение критерия Вилкоксона-Т [Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. - СПб: Речь, 2010. 350 с. С 87-94; 324] к оценкам двух выборок ПЗ, определенных в одном случае экспертами, а в другом, при помощи разработанного способа с высокой достоверностью (уровень значимости р≤0,01) не выявило различий между ними (выполнено условие T=327<T0,01=397).Application of the Wilcoxon-T criterion [Sidorenko E.V. Methods of mathematical processing in psychology. - St. Petersburg: Speech, 2010.350 s. C 87-94; 324] to the estimates of two PP samples determined in one case by experts, and in the other, using the developed method with high reliability (significance level p≤0.01) did not reveal differences between them (condition T = 327 <T 0.01 = 397).
Полученные результаты свидетельствуют о пригодности разработанного способа для достижения заявленного технического результата.The results obtained indicate the suitability of the developed method to achieve the claimed technical result.
Примеры реализации разработанного способа.Examples of the implementation of the developed method.
Пример 1. На-в, 27 лет, рост 181 см, вес 104,1 кг, летчик неманевренной авиации. На основании заключения врачебно-летной комиссии, по данным измерения росто-весовых показателей, артериального давления, частоты сердечных сокращений, выполнения теста «САН», 8 субтеста методики «Тест структуры интеллекта Р. Амтхауэра», теста «Черно-красная таблица», модифицированной пробы Руфье, пробы Штанге, пробы Генча, заполнения анкеты-опросника «Мотивационная анкета «Оценка факторов службы», определения общего балла по физической подготовке, времени удержания туловища лицом вверх, времени удержания туловища лицом вниз определены следующие оценки:Example 1. Na-v, 27 years old, height 181 cm, weight 104.1 kg, pilot of non-maneuverable aircraft. Based on the conclusion of the medical-flight commission, according to the measurement of growth and weight indicators, blood pressure, heart rate, test "SAN", 8 subtest of the method "Test of the structure of intelligence of R. Amthauer", test "Black-red table", modified Ruthier’s tests, Shtange’s tests, Gencha’s tests, filling out the questionnaire “Motivational questionnaire“ Assessment of service factors ”, determining the total physical fitness score, torso holding time face up, torso holding time face down The following ratings are given:
Интерпретация (требуемые действия): Требуются неотложные мероприятия по улучшению состояния профессионального здоровья. Летчик не должен допускаться к полетам до улучшения состояния профессионального здоровья.Interpretation (required action): Urgent measures are required to improve occupational health. The pilot should not be allowed to fly until his professional health improves.
Пример 2. Го-в, 35 лет, рост 174 см, вес 72,0 кг, летчик неманевренной авиации. На основании заключения врачебно-летной комиссии, по данным измерения росто-весовых показателей, артериального давления, частоты сердечных сокращений, выполнения теста «САН», 8 субтеста методики «Тест структуры интеллекта Р. Амтхауэра», теста «Черно-красная таблица», модифицированной пробы Руфье, пробы Штанге, пробы Генча, заполнения анкеты-опросника «Мотивационная анкета «Оценка факторов службы», определения общего балла по физической подготовке, времени удержания туловища лицом вверх, времени удержания туловища лицом вниз определены следующие оценки:Example 2. State University, 35 years old, height 174 cm, weight 72.0 kg, pilot non-maneuverable aircraft. Based on the conclusion of the medical-flight commission, according to the measurement of growth and weight indicators, blood pressure, heart rate, test "SAN", 8 subtest of the method "Test of the structure of intelligence of R. Amthauer", test "Black-red table", modified Ruthier’s tests, Shtange’s tests, Gencha’s tests, filling out the questionnaire “Motivational questionnaire“ Assessment of service factors ”, determining the total physical fitness score, torso holding time face up, torso holding time face down The following ratings are:
Интерпретация (требуемые действия): Требуются плановые мероприятия по улучшению состояния профессионального здоровья.
Claims (16)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2015156451A RU2614939C1 (en) | 2015-12-29 | 2015-12-29 | Method for pilot occupational health diagnosis |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2015156451A RU2614939C1 (en) | 2015-12-29 | 2015-12-29 | Method for pilot occupational health diagnosis |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2614939C1 true RU2614939C1 (en) | 2017-03-30 |
Family
ID=58505713
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2015156451A RU2614939C1 (en) | 2015-12-29 | 2015-12-29 | Method for pilot occupational health diagnosis |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2614939C1 (en) |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU94036793A (en) * | 1991-09-29 | 1996-11-27 | И.П. Чкалова | Complex diagnosis method |
| RU2012149817A (en) * | 2012-11-22 | 2014-05-27 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "РНЦ МРиК" Минздрава России) | METHOD FOR DIAGNOSTIC OF FUNCTIONAL STATE OF HUMAN |
-
2015
- 2015-12-29 RU RU2015156451A patent/RU2614939C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU94036793A (en) * | 1991-09-29 | 1996-11-27 | И.П. Чкалова | Complex diagnosis method |
| RU2012149817A (en) * | 2012-11-22 | 2014-05-27 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "РНЦ МРиК" Минздрава России) | METHOD FOR DIAGNOSTIC OF FUNCTIONAL STATE OF HUMAN |
Non-Patent Citations (4)
| Title |
|---|
| БОЙКО И. М. и др. Психофизиологическая безопасность полетов на европейском севере России. Монография, Архангельск, 2012, С. 49-75. * |
| БОЙКО И. М. и др. Психофизиологическая безопасность полетов на европейском севере России. Монография, Архангельск, 2012, С. 49-75. Приказ Министра обороны РФ от 9 октября 1999 г. N 455 "Об утверждении Положения о медицинском освидетельствовании летного состава авиации Вооруженных Сил Российской Федерации", 1999. * |
| Приказ Министра обороны РФ от 9 октября 1999 г. N 455 "Об утверждении Положения о медицинском освидетельствовании летного состава авиации Вооруженных Сил Российской Федерации", 1999. * |
| УШАКОВ И.Б. и др. Физиология труда и надежность деятельности человека, М., Наука, 2008, С. 222-240. * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Cioffi | Clinical simulations: development and validation | |
| Garraway et al. | Observer variation in the clinical assessment of stroke | |
| Petrachkov et al. | The influence of morphofunctional condition on the physical fitness level of Ukrainian soldiers | |
| Wallin | Clinical and abnormal psychology: A textbook for educators, psychologists and mental hygiene workers | |
| Monroe et al. | Relation of college students' self-perceived and measured health-related physical fitness | |
| Vergunov et al. | Lateral Preferences as Possible Phenotypic Predictors of the Reserves of the Cardiovascular System and the Features of Sensorimotor Integration in Climbers | |
| Howells | An experimental study of persistence. | |
| DePalma et al. | The relationship between diabetes self-efficacy and diabetes self-care in American Indians and Alaska Natives | |
| Kemper et al. | Design of a multiple longitudinal study of growth and health in teenagers | |
| RU2614939C1 (en) | Method for pilot occupational health diagnosis | |
| Strupp et al. | Therapist's assessments of outcome | |
| Pavlova et al. | Adaptation of the Academic Motivation Scale for Future Professionals in Physical Education and Sports. | |
| Lee et al. | An investigation of clinical judgment: A study in method. | |
| RU2464935C1 (en) | Method of estimating functional reserves of human organism | |
| RU2405421C1 (en) | Method of estimating level of functional resources of children's and teenagers' organism | |
| Mood et al. | Research methods | |
| Powell et al. | Assertiveness and mental health professionals: Differences between insight-oriented and action-oriented clinicians | |
| RU2744679C1 (en) | Method for predicting disadaptation of students during internship | |
| RU2656545C1 (en) | Method for determining psychophysiological readiness of a group of operators for professional activities | |
| Macnamara | A study of the repeatability of the Bruce Treadmill Protocol in measuring V̇O2max and in estimating V̇O2max through prediction equations | |
| RU2817036C2 (en) | Method for assessing functional effectiveness of teachers | |
| Fil et al. | Biological age as a diagnostic biomarker level of the health of students | |
| Mikicin | “Work curve” as a distinguishing mark of athletes’ work performance | |
| Basahel | Effect of physical and mental workload interactions on human attentional resources and performance | |
| Norcini et al. | A criterion-referenced examination of physician competence |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20201230 |