RU2597990C1 - Способ прогнозирования развития повторного геморрагического острого нарушения мозгового кровообращения - Google Patents
Способ прогнозирования развития повторного геморрагического острого нарушения мозгового кровообращения Download PDFInfo
- Publication number
- RU2597990C1 RU2597990C1 RU2015120240/14A RU2015120240A RU2597990C1 RU 2597990 C1 RU2597990 C1 RU 2597990C1 RU 2015120240/14 A RU2015120240/14 A RU 2015120240/14A RU 2015120240 A RU2015120240 A RU 2015120240A RU 2597990 C1 RU2597990 C1 RU 2597990C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- patient
- points
- therapy
- patients
- assessment
- Prior art date
Links
Landscapes
- Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)
Abstract
Изобретение относится к медицине, а именно к кардиологии, неврологии. Через 30 дней после острого нарушения мозгового кровообращения проводят клиническое, электрокардиографическое обследование пациента. Проводят биохимическое исследование крови, определяют наличие/отсутствие фибрилляции или трепетания предсердий, выясняют назначенные на постоянный прием препараты, а также выясняют, курит ли пациент и злоупотребляет ли он алкоголем. В соответствии с перечнем необходимых профилактических мероприятий за проведенное/не проведенное лечение назначаются баллы. Вычисляется отношение реально проведенных мероприятий к мероприятиям, которые необходимо провести у конкретного пациента. Прогноз проводится на основании специально разработанных математических формул. Способ позволяет неинвазивно оценить риск повторного гОНМК. 2 пр.
Description
Острое нарушение мозгового кровообращения (ОНМК) является одной из лидирующих причин заболеваемости и смертности в мире и в Российской Федерации. Выделяют нарушение мозгового кровообращения по ишемическому и геморрагическому (гОНМК) типам. Инсульт может развиваться как осложнение длительно текущей артериальной гипертензии, риск инсульта увеличивается при злоупотреблении алкоголем, длительном курении [1].
Наиболее тяжело в структуре ОНМК протекают геморрагические инсульты (ГИ). В остром периоде геморрагического инсульта летальность составляет 90% [2]. Выжившие после острой фазы инсульта имеют высокий риск развития повторного инсульта.
Оценка качества терапии инсульта за рубежом предпринималась неоднократно, однако она касалась острой фазы мозгового инсульта.
Канадский регистр пациентов, перенесших ОНМК 2001-2002 гг. [3], анализирует выполненный объем помощи на догоспитальном и стационарном этапах у пациентов с ОНМК: учитывалось назначение определенных групп препаратов во время острого периода инсульта, выполнение дуплексного сканирования каротидных артерий. Известна шкала американского исследования-регистра Get With the Guidelines-Stroke [4]. В данном исследовании проводилась оценка неотложных мероприятий по лечению и диагностике в остром периоде с помощью специально разработанной шкалы. Шкала состояла из ряда показателей, связанных с выполнением отдельных неотложных мероприятий по диагностике и лечению (время доставки в стационар, выполнение экстренной тромболитической терапии, необходимость в оперативном лечении в остром периоде, назначение определенных групп препаратов в остром периоде инсульта). Выполнение мероприятий шкалы свидетельствовало о проведенном лечении в стационаре. В этом исследовании изучалась оценка оказания помощи только в остром периоде инсульта. После выписки из стационара судьба пациента оставалась неизвестной, его лечение и состояние не оценивались, отдаленный прогноз не учитывался. Во все эти исследования были включены пациенты с инсультом по ишемическому типу.
Известен также способ прогнозирования исхода ишемического и геморрагического инсульта, основанный на анализе изменения величины и направленности индекса Кердо (ИК) [5]. Больному в острейшем периоде инсульта осуществляют мониторинг витальных функций - систолического, диастолического артериального давления, ЧСС в 1, 3, 5, 7, 10 сутки заболевания. Для выявления преобладания парасимпатического или симпатического тонуса нервной системы рассчитывают ИК. Положительное значение индекса указывает на преобладание симпатического, отрицательное значение - парасимпатического тонуса нервной системы. Избыточное стойкое напряжение симпато-адреналовой системы (дистресс) у больных с ОНМК в острейшем периоде является фактором танатогенеза. Переход от симпатикотонии к преобладанию парасимпатического тонуса, отражающий начало процессов долговременной адаптации, является предиктором благоприятного исхода. Недостатком способа является тот факт, что не производится дифференцирования исходов ишемического и геморрагического инсульта. Кроме того, не учитываются факторы риска повторного гОНМК, не учитывается медикаментозная терапия по профилактике повторного гОНМК, что снижает точность отдаленного прогнозирования исхода заболевания.
Известен способ прогнозирования исхода инсульта с использованием иммунологических критериев - содержание антител к основному белку миелина (ОБМ) в спинномозговой жидкости и сыворотке крови в динамике (1, 10 и 21-е сутки) острого ишемического [6]. Степень тяжести инсульта коррелирует с уровнем антител к ОБМ, определяемых в ликворе и в венозной периферической крови: чем выше уровень антител, тем более выражен неврологический дефицит и хуже прогноз. Повышенные показатели антител к ОБМ свидетельствуют об аутоиммунном процессе в белом веществе головного мозга и отражают деструкцию ткани мозга. К недостаткам этого известного способа можно отнести возможность прогнозирования только исхода ишемического инсульта; инвазивность способа и необходимость многократного забора ликвора, увеличивающая риск осложнений; опасность проведения спинномозговой пункции и взятие ликвора во многих случаях при наличии гипертензионного и дислокационного синдромов.
Наиболее близким аналогом разработанного способа является способ прогнозирования течения геморрагического инсульта [7]. Для прогнозирования геморрагического инсульта предлагают исследование антиДНК в ликворе и сыворотке больных в острейшем периоде гОНМК. Производилась люмбальная пункция с забором ликвора. Сыворотку крови получали путем забора крови из локтевой вены. Оба образца направлялись в лабораторию для спектрофотометрического исследования. Исследовали антитела к ДНК, проводили иммуноферментный анализ. Определяли на спектрофотометре оптическую плотность, рассчитывали средний коэффициент антиДНК по оптической плотности. Благоприятное или неблагоприятное течение инсульта прогнозировали по значению этого коэффициента.
Основными недостатками вышеуказанного способа являются, во-первых, необходимость проведения спинномозговой пункции для получения ликвора, что может быть сопряжено с развитием осложнений и повреждением спинного мозга, во-вторых, исследование антиДНК должно быть проведено в лабораторных условиях при наличии необходимых реагентов, которые могут быть не всегда доступны. Кроме того, точность метода невысока при долговременном прогнозе риска повторного инсульта.
Заявленный способ, в отличие от известных, позволяет оценить риск повторного гОНМК на основании терапии после стабилизации состояния пациента и по наличию факторов риска, связанных с образом жизни пациента. В отличие от прототипа, заявленный способ позволяет учесть злоупотребление алкоголем, курение, медикаментозную коррекцию таких факторов риска повторного гОНМК, как артериальная гипертензия, гиперлипидемия, сахарный диабет, фибрилляция или трепетание предсердий.
Технический результат заявленного способа прогнозирования повторного гОНМК - объективная и точная оценка риска повторного гОНМК на основании выявления сочетания связанных между собой факторов, влияющих на прогноз повторного гОНМК, учета определенной медикаментозной терапии как основного фактора, влияющего на риск повторного мозгового инсульта, оценки медикаментозной коррекции основных сердечно-сосудистых факторов риска, влияющих на риск повторного инсульта (артериальная гипертензия, гипер- и дислипидемия, опасность тромбоэмболических осложнений при наличии фибрилляции или трепетания предсердий, злоупотребление алкоголем, курение). Заявляемый способ также способствует профилактике гОНМК, позволяет выявить необходимость пересмотра проводимой у пациента плановой терапии и снизить риск повторного инсульта. Результат достигается за счет следующего:
- разделение пациентов, перенесших гОНМК, на группы с наличием или отсутствием фибрилляции или трепетания предсердий, наличием или отсутствием артериальной гипертензии, наличием или отсутствием гиперхолестеринемии, а также курения, злоупотребления алкоголем;
- определение ключевых мероприятий, обязательных для всех пациентов выявленных групп;
- регламентирование сроков и кратности проведения оценки длительной терапии у пациентов после перенесенного инсульта.
Предложенный способ был опробован в группе из 34 пациентов, перенесших гОНМК. Пациенты наблюдались в течение 2, 3 лет, для всех пациентов изучалась проводимая медикаментозная терапия и в течение срока наблюдения фиксировались исходы заболевания (смерть в результате повторного инсульта, повторный нефатальный инсульт, отсутствие изменений в статусе пациента).
Заявленный способ осуществляется следующим образом:
1. Обследование, первую оценку лечения и прогнозирование течения гОНМК рекомендуется проводить спустя 30 дней после перенесенного гОНМК, повторное обследование, оценку лечения и дальнейшее прогнозирование течения гОНМК необходимо проводить один раз в три месяца.
2. Больному проводят обследование для уточнения диагноза:
a) проводят регистрацию электрокардиограммы (ЭКГ) (при необходимости - суточное мониторирование ЭКГ) для выявления или исключения фибрилляции или трепетания предсердий;
b) измерение артериального давления (АД) для оценки его повышения;
c) клиническое и биохимическое исследование крови для оценки состояния пациента и исключения противопоказаний для приема препаратов.
3. Определяется наличие следующих сопутствующих заболеваний и факторов риска ССЗ: наличие/отсутствие АГ, фибрилляции или трепетания предсердий (ФП/ТП) (любой формы), наличие или отсутствие гиперхолестеринемии, курения, употребления алкоголя.
4. Определяется, какие препараты были назначены пациенту на постоянный прием (лекарственный анамнез), данные о непереносимости лекарственных препаратов.
На основании результатов статистической обработки данных лекарственного анамнеза, полученных на 34 пациентах, было выявлено, что статистически значимый эффект на ближайший и отдаленный прогноз оказывают следующие фармакотерапевтические мероприятия у пациентов, перенесших гОНМК:
- проведение длительной антигипертензивной терапии у пациентов с артериальной гипертензией после перенесенного инсульта. Выбор в качестве антигипертензивной терапии диуретика индапамида или комбинации индапамида и периндоприла;
- при наличии гиперлипидемии - уровень общего холестерина свыше 4,5 ммоль/л - проведение гиполипидемической терапии (ГЛТ); при проведении гиполипидемической терапии улучшение прогноза отмечалось при использовании аторвастатина или симвастатина;
- проведение терапии дезагрегантами у пациентов с фибрилляцией/трепетанием предсердий - назначают аспирин или клопидогрел при непереносимости аспирина;
- необходим полный отказ от курения и употребления алкоголя.
Прогнозирование развития повторного ОНМК осуществляется путем вычисления индекса повторного нарушения мозгового кровообращения по геморрагическому типу (ГиПНМК) по формуле (1):
ГиПНМК = назначенные препараты (АГТ + АГТпреп + ГЛТ + ГЛТпреп + ДА) / [необходимые препараты (АГТ + АГТпреп + ГЛТ + ГЛТпреп + ДА) + К + Алк] × 100%,
где назначенные препараты - сумма баллов за назначенные фармакотерапевтические мероприятия,
необходимые препараты - сумма баллов за мероприятия, которые необходимо было провести у данного пациента, учитывая его анамнез/сопутствующие заболевания,
АГТ - оценка за проведение антигипертензивной терапии у пациентов с повышенным артериальным давлением: 1 балл - при проведении АГТ, 0 баллов - при отсутствии ее проведения,
АГТпреп - оценка за использование в качестве АГТ индапамида или комбинации индапамида и периндоприла: 1 балл - при проведении терапии, 0 баллов - при отсутствии терапии,
ГЛТ - оценка за проведение гиполипидемической терапии (ГЛТ): 1 балл - при проведении терапии, 0 баллов - при отсутствии ее проведения,
ГЛТпреп - оценка за использование в качестве ГЛТ аторвастатина или симвастатина: 1 балл - при проведении терапии, 0 баллов - при отсутствии терапии,
ДА - оценка за использование дезагрегантов (ДА) у пациентов с фибрилляцией/трепетанием предсердий (ФП): 1 балл - при проведении терапии ДА у пациентов с ФП, 0 баллов - при отсутствии терапии ДА у пациентов с ФП, пациентам без ФП ДА не назначают, ДА у пациентов без ФП равен 0,
К - оценка курения пациента: 2 балла - при курении, 0 баллов - если пациент некурящий или бросил курить;
Алк - оценка употребления алкоголя: 2 балла - если пациент употребляет алкоголь, 0 баллов - если пациент не употребляет алкоголь.
Рассчитывают ГиПНМК по формуле (1) и считают риск повторного гОНМК низким при значениях ГиПНМК в интервале 80,0%-100%, средним при значениях ГиПНМК в интервале 60,0-75,0% и высоким - при значениях ГиПНМК в интервале 0-50,0%. Выделены следующие группы пациентов:
- группа, которой назначена адекватная терапия с ГиПНМК в интервале 80-100%. В эту группу вошли пациенты с низким риском повторного ишемического ОНМК. Для пациентов, которым назначена терапия с высоким ГиПНМК (80-100%) риск повторного инсульта по результатам статистического анализа был минимальным. У таких пациентов целесообразно продолжить проводимое лечение и динамическое наблюдение;
- группа с недостаточно адекватной терапией с ГиПНМК в интервале 60,0-75,0%. В эту группу вошли пациенты со средним риском повторного ишемического ОНМК. У таких пациентов необходимо проанализировать назначенное лечение и при необходимости добавить дополнительные назначения, которые могут касаться антигипертензивной, гиполипидемической, дезагрегантной либо антикоагулянтной терапии у пациентов с фибрилляцией предсердий. При наличии сахарного диабета пациент должен наблюдаться эндокринологом и получать сахароснижающие препараты;
- группа с неадекватной терапией с ГиПНМК в интервале 0-50,0%. В эту группу вошли пациенты с высоким риском повторного гОНМК. Неадекватная терапия (ГиПНМК 0-50%) связана с очень высоким риском повторного геморрагического инсульта в ближайшие 2,5 года. Такое значение ГиПНМК обусловлено тем, что пациент не получает большинства препаратов с доказанной эффективностью. Необходимо полностью пересмотреть имеющееся лечение и назначить/добавить препараты в соответствии с описанным выше алгоритмом использования необходимых препаратов. В реальной практике нередки случаи, когда пациенты получают витамины и устаревшие классы препаратов в качестве терапии;
- для всех пациентов необходим полный отказ от курения и употребления алкоголя, т.к. эти факторы резко увеличивают риск повторного гОНМК.
Клинические примеры
Пример №1.
К терапевту на прием направлен пациент Н., 76 лет, перенесший гОНМК месяц назад. У пациента имеется пароксизмальная форма фибрилляции предсердий с частыми пароксизмами. Известно, что пациент регулярно злоупотребляет алкоголем и курит. АД 150/100. Уровень общего холестерина крови 4,4 ммоль/л (норма). Пациент получал следующую терапию: эналаприл 5 мг 2 раза в день, аспирин 125 мг на ночь, витамины группы В, ноотропные препараты (рибоксин).
Пациент получал антигипертензивную терапию в виде эналаприла и дезагреганты. В качестве терапии для вторичной профилактики гОНМК ему необходимо было назначить антигипертензивную, антиагреганты, воздержаться от курения и употребления алкоголя. Однако пациенту рекомендовано было продолжить прием препаратов, которые он получал ранее. В то же время применение витаминов и ноотропных препаратов в соответствии с данными доказательной медицины по данным клинических исследований не оказывает влияния на исходы инсульта. Курить и употреблять алкоголь пациент не прекратил. Спустя 2 недели у пациента произошел повторный гОНМК.
При последующем анализе этого случая и оценке риска повторного гОНМК по формуле:
ГиПНМК = назначенные препараты (АГТ + АГТпреп + ДА) / [необходимые препараты (АГТ + АГТпреп + ДА) + К + Алк] × 100% = (1 балл + 0 баллов + 0 баллов + 1 балл) / [(1 балл + 0 баллов + 1 балл) + 2 балла + 2 балла] × 100% = 2 балла / 6 баллов × 100% = 33,3%.
Рассчитанный ГиПНМК (33,3%) свидетельствует о том, что получаемое лечение обладало низкой адекватностью, проводилась недостаточная коррекция имеющихся у пациента факторов риска повторного гОНМК (продолжал курить, злоупотреблять алкоголем). При оценке ГиПНМК (33,3%) данный пациент относится к группе очень высокого риска повторного гОНМК. Необходимо было своевременно пересмотреть проводимую медикаментозную терапию для снижения риска повторного инсульта.
Пример №2.
К кардиологу на прием пришел пациент К., 70 лет, перенесший гОНМК месяц назад. У пациента имеется длительная артериальная гипертензия. После перенесенного инсульта не курит, алкоголь не употребляет. Уровень холестерина крови 4,0 ммоль/л (норма). АД 140/95. Пациент получает следующую терапию: периндоприл, индапамид.
В качестве терапии для вторичной профилактики гОНМК ему необходимо было назначить постоянную антигипертензивную терапию. В течение следующего года пациент находился в стабильном состоянии, регулярно проходил профилактические осмотры каждые 3 месяца, серьезных жалоб не отмечал.
Рассчитаем ГиПНМК для данного пациента:
ГиПНМК = назначенные препараты (АГТ + АГТпреп) / [необходимые препараты (АГТ + АГТпреп) + К + Алк] × 100% = (1 балл + 1 балл) / [(1 балл + 1 балл) + 0 баллов + 0 баллов] × 100% = 2 балла / 2 балла × 100% = 100%.
Вычисленный ГиПНМК данного пациента равен 100,0%, что соответствует категории низкого риска повторного геморрагического ОНМК. Пациенту рекомендовано продолжить прием назначенных ранее препаратов, продолжать воздерживаться от вредных привычек (курение и алкоголь), а также динамическое наблюдение и обследование каждые 3 месяца.
Таким образом, заявленный способ позволяет объективно и точно оценить риск повторного гОНМК на основании выявления сочетания факторов, влияющих на прогноз повторного гОНМК, и определенной медикаментозной терапии как основного фактора, влияющего на риск повторного мозгового инсульта. Способ позволяет также выявить показания для медикаментозной коррекции проводимой терапии.
Список литературы
1. O′Donnell MJ, Xavier D, Liu L, Zhang H, Chin SL, Rao-Melacini P, et al. Risk factors for ischaemic and intracerebral haemorrhagic stroke in 22 countries (the INTERSTROKE study): a case-control study. Lancet. 2010; 376(9735):112-23.2.
2. Вельская Г.Н., Самойлова О.Б. Эпидемиологические аспекты острых нарушений мозгового кровообращения в г.Челябинске. Вестник ЮУрГУ. 2008; 19:71-4.
3. Kapral MK, Laupacis A, Phillips SJ, et al. Stroke care delivery in institutions participating in the Registry of the Canadian Stroke Network. Stroke; a journal of cerebral circulation. Jul 2004; 35(7):1756-1762.
4. Fonarow GC, Reeves MJ, Smith EE, Saver JL, Zhao X, Olson DW, et al. Characteristics, performance measures, and in-hospital outcomes of the first one million stroke and transient ischemic attack admissions in get with the guidelines-stroke. Circulation Cardiovascular quality and outcomes. 2010; 3(3):291-302.
5. Патент 2315547, Российская Федерация. Способ прогнозирования исхода инсульта / Сычева М.А., Иванова Н.Е., Кондратьев А.Н., Астраков С.В., Малова A.M. Заявитель и патентообладатель - Российский научно-исследовательский нейрохирургический институт им. проф. А.Л. Поленова. - №2006115870/14, заявл. 10.05.2006, опубл. 27.01.2008. - 5 с.
6. Жданов Г.Н., Герасимова М.М. Иммунологические критерии в прогнозировании течения и исхода ишемического инсульта // Неврологический журнал. - 2005. - №1, с. 19-21.
7. Патент 2195667, Российская Федерация. Способ прогнозирования течения геморрагического инсульта / Антипина Ю.В., Герасимова М.М. Заявитель и патентообладатель - ГБОУ ВПО Тверской ГМУ Минздрава России. - №2000131948/14, заявл. 21.12.2000, опубл. 27.12.2002. - 3 с.
Claims (1)
- Способ прогнозирования развития повторного геморрагического острого нарушения мозгового кровообращения (гОНМК) у больных, перенесших геморрагический мозговой инсульт, отличающийся тем, что больному через 30 дней после перенесенного гОНМК проводят регистрацию ЭКГ, определяют наличие или отсутствие фибрилляции или трепетания предсердий (ФП), измеряют артериальное давление (АД), проводят клиническое и биохимическое исследование крови, определяют уровень общего холестерина крови, выясняют назначенные на постоянный прием препараты, а также наличие курения и употребления алкоголя, затем вычисляют индекс повторного геморрагического нарушения мозгового кровообращения (ГиПНМК) по формуле:
ГиПНМК = назначенные препараты (АГТ + АГТпреп + ГЛТ + ГЛТпреп + ДА) / [необходимые препараты (АГТ + АГТпреп + ГЛТ + ГЛТпреп + ДА) + К + Алк] × 100%,
где назначенные препараты - сумма баллов за назначенные фармакотерапевтические мероприятия,
необходимые препараты - сумма баллов за мероприятия, которые необходимо было провести у данного пациента, учитывая его анамнез/сопутствующие заболевания,
АГТ - оценка за проведение антигипертензивной терапии у пациентов с повышенным АД: 1 балл - при проведении АГТ, 0 баллов - при отсутствии ее проведения,
АГТпреп - оценка за использование в качестве АГТ индапамида или комбинации индапамида и периндоприла: 1 балл - при проведении терапии, 0 баллов - при отсутствии терапии,
ГЛТ - оценка за проведение гиполипидемической терапии (ГЛТ): 1 балл - при проведении терапии, 0 баллов - при отсутствии ее проведения,
ГЛТпреп - оценка за использование в качестве ГЛТ аторвастатина или симвастатина: 1 балл - при проведении терапии, 0 баллов - при отсутствии терапии,
ДА - оценка за использование дезагрегантов (/ДА) у пациентов с ФП: 1 балл - при проведении терапии ДА у пациентов с ФП, 0 баллов - при отсутствии терапии ДА у пациентов с ФП, пациентам без ФП ДА не назначают и ДА у пациентов без ФП равен 0,
К - оценка курения пациента: 2 балла - при курении, 0 баллов - если пациент некурящий или бросил курить,
Алк - оценка употребления алкоголя, 2 балл - если пациент употребляет алкоголь, 0 баллов - если пациент не употребляет алкоголь,
и при ГиПНМК 80,0-100% риск повторного гОНМК считают низким, при ГиПНМК 60,0-75,0% риск повторного гОНМК считают средним, при ГиПНМК 0-50,0% - высоким, повторное обследование, оценку лечения и дальнейшее прогнозирование течения гОНМК проводят один раз в три месяца.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2015120240/14A RU2597990C1 (ru) | 2015-05-28 | 2015-05-28 | Способ прогнозирования развития повторного геморрагического острого нарушения мозгового кровообращения |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2015120240/14A RU2597990C1 (ru) | 2015-05-28 | 2015-05-28 | Способ прогнозирования развития повторного геморрагического острого нарушения мозгового кровообращения |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2597990C1 true RU2597990C1 (ru) | 2016-09-20 |
Family
ID=56938070
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2015120240/14A RU2597990C1 (ru) | 2015-05-28 | 2015-05-28 | Способ прогнозирования развития повторного геморрагического острого нарушения мозгового кровообращения |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2597990C1 (ru) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2648532C1 (ru) * | 2017-04-17 | 2018-03-26 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Способ прогнозирования риска развития острого ишемического инсульта у пациентов не старше 50 лет с впервые выявленной артериальной гипертензией |
RU2669895C1 (ru) * | 2018-03-30 | 2018-10-16 | федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр профилактической медицины" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "НМИЦ ПМ" Минздрава России) | Способ определения риска повторного мозгового инсульта у лиц, перенесших острое нарушение мозгового кровообращения |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2195667C2 (ru) * | 2000-12-21 | 2002-12-27 | Тверская государственная медицинская академия | Способ прогнозирования течения геморрагического инсульта |
RU2545435C1 (ru) * | 2014-01-22 | 2015-03-27 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Научный центр неврологии" Российской академии медицинских наук (ФГБУ "НЦН" РАМН) | Способ прогнозирования риска мозговых осложнений после ишемического инсульта |
-
2015
- 2015-05-28 RU RU2015120240/14A patent/RU2597990C1/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2195667C2 (ru) * | 2000-12-21 | 2002-12-27 | Тверская государственная медицинская академия | Способ прогнозирования течения геморрагического инсульта |
RU2545435C1 (ru) * | 2014-01-22 | 2015-03-27 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Научный центр неврологии" Российской академии медицинских наук (ФГБУ "НЦН" РАМН) | Способ прогнозирования риска мозговых осложнений после ишемического инсульта |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
ШАНДАЛИН В.А и др. Вторичная профилактика ишемического инсульта: от рекомендаций к реальной клинической практике, Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика, 2012, N2, с. 35-41. * |
ШАНДАЛИН В.А и др. Вторичная профилактика ишемического инсульта: от рекомендаций к реальной клинической практике, Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика, 2012, N2, с. 35-41. FERRIERES J et al. Prognosis at 6 months for coronary and cerebrovascular patients: impact of antiplatelet agents and statins: results from the Plevenir III study. Cardiovasc Drugs Ther. 2006 Feb; 20(1):55-61. * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2648532C1 (ru) * | 2017-04-17 | 2018-03-26 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Способ прогнозирования риска развития острого ишемического инсульта у пациентов не старше 50 лет с впервые выявленной артериальной гипертензией |
RU2669895C1 (ru) * | 2018-03-30 | 2018-10-16 | федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр профилактической медицины" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "НМИЦ ПМ" Минздрава России) | Способ определения риска повторного мозгового инсульта у лиц, перенесших острое нарушение мозгового кровообращения |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Matson et al. | The effect of autism spectrum disorders on adaptive independent living skills in adults with severe intellectual disability | |
Lewis et al. | Detection of phosphorylated NF-H in the cerebrospinal fluid and blood of aneurysmal subarachnoid hemorrhage patients | |
Wu et al. | Effects of kidney function, serum albumin and hemoglobin on dementia severity in the oldest old people with newly diagnosed Alzheimer’s disease in a residential aged care facility: a cross-sectional study | |
Borczuk | Mild head trauma | |
Faust et al. | Blood pressure changes after aneurysmal subarachnoid hemorrhage and their relationship to cerebral vasospasm and clinical outcome | |
Sultana | Research Papers | |
Meena | Research Papers | |
Gonzales et al. | Joint trajectories of cognition and gait speed in Mexican American and European American older adults: The San Antonio longitudinal study of aging | |
RU2597990C1 (ru) | Способ прогнозирования развития повторного геморрагического острого нарушения мозгового кровообращения | |
Pavithra | Research Papers | |
Kellum et al. | Adverse childhood experiences are associated with vascular changes in adolescents that are risk factors for future cardiovascular disease | |
Tabassum | Research Papers | |
RU2593350C2 (ru) | Способ прогнозирования развития повторного острого нарушения мозгового кровообращения у больных, перенесших ишемический мозговой инсульт | |
Purwanto et al. | The Analysis of Electrolyte Levels on Hypertensive Patients in Noongan Regional General Hospital, North Sulawesi, Indonesia | |
Sheikh | Research Papers | |
Varma | Research Papers | |
Anupama | Research Papers | |
Anczykowski et al. | The reference level of serum S-100B protein for poor prognosis in patients with intracranial extracerebral hematoma | |
Alekhya | Research Papers | |
Carigi et al. | Diagnostic boundaries of autism disorder vs pervasive developmental disorder nos comparative observational study and literature review | |
Tuck | Serum S100B as a predictor of Neuropsychological outcomes following Traumatic Brain Injury | |
Bembey | Research Papers | |
Tayade | Research Papers | |
Hari | Research Papers | |
Divyasree | Research Papers |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PD4A | Correction of name of patent owner | ||
MZ4A | Patent is void |
Effective date: 20191129 |